Показано записей 1 – 18 из 18
А если они проголосуют противоположно, как формально примете решение? Что теперь, триумвират организовывать?
Или в семьях часто такой тандем, как "Лебедь, Рак и Щука". Суть не в количестве чиновников, а в качестве (концепции).
Для организации реально эффективного тандема нужны ДВА человека с высокими уровнями нравственности и интеллекта, а также с более или менее совпадающими личными векторами целей. В этом случае ситуация, когда участники тандема будут голосовать противоположно, почти исключена, по крайней мере в важных вопросах. Но где второго-то брать?
И второй момент - не исключено, что второго участника тандема Путин до поры до времени просто не показывает, памятуя о судьбе, например, Кирова. Да и сам Путин до своего назначения преемником Ельцина тоже был не особенно известен.
Может быть это Шойгу
Стрелков-Гиркин? http://novorossia.pro/uploads/posts/2016-05/1464449584_dsc_7434.jpg
Стрелков-Гиркин? http://novorossia.pro/uploads/posts/2016-05/1464449584_dsc_7434.jpg
Влад, вот и я про то же. И уже давно талдычу, что Валерия Викторовича надо назначать вместо Медведева. Это будет реальная помощь Путину, а не палка в колесе и не кость в горле, как Медведев и его команда. И ведь по Валерию Викторовичу видно же, что хочет помогать Путину, а как Медведева шпуняет по поводу да без повода. Вот я посмотрел его старые семинары по эгрегорам. Ох, как он его там песочил..
Сергей, Вы же согласны, что Валерий Викторович как раз такой человек с высоким уровнем нравственности и интеллекта с более-менее совпадающими векторами целей с Путиным? Я вообще считаю, что еженедельная рубрика "вопрос-ответ" должна быть заменена на ежемесячную прямую линию с полным составом Правительства во главе с Пякиным. И ведь Путин и Пякин оба ВВП, прям матрично подходят друг другу, это же очевидно! И куда только Путин смотрит?
Хотя бы губернатором алтайского края
И куда только Путин смотрит?
Россия должна заслужить подобное управление. Спасибо и за Путина.
<Что плохого в двоевластии?>
А что хорошего в двоевластии? Тяни-толкай получается, хорошо, если одновременно один тянет, второй толкает в одну и ту же сторону, а если головы повернуты в противоположные стороны? Исторический опыт Руси уже дал оценку и семибоярщины-семибанкирщины ( у семи нянек дитя без глазу), и двоевластия (кто тут временные? Слазь!). Если тандемный принцип работает у жрецов Атлантиды, то, явно, нам он вреден. Кроме того, рельеф местности диктует стратегию обороны - в горах малые группы запирают перевалы, а на равнинах обоз становится в круг и командует военный вождь. Один. Ну и где тут место для двоевластия?
Кстати, как раз таки сейчас у нас двоевластие,т.к. Путин - государственник,а Медведев - подпиндосник. От этого то у нас сейчас все проблемы,т.е. результаты успехов команды Медведева (по его же словам).
Если тандемный принцип работает у жрецов Атлантиды, то, явно, нам он вреден
жрецы уже сколько сотен лет управляют, а у нас только в 20 веке 2 революции произошло и сейчас готовиться государственный переворот
Стрелков-Гиркин?
Стрелков в паре с Гиркиным?
Стрелков = Гиркин
Стрелков = Гиркин
Дык! А тандем-то где?
С кем тандем!? Нет рядом никого тандемиться
жрецы уже сколько сотен лет управляют
Да науправлялись так, что ничего хорошего ни им в глаза, ни за глаза сказать лично я не могу. А их нанайских двойняшек как вспомнишь, так ощущение, как от целого лимона - Маркс/Энгельс, Ленин/Троцкий, Горбачев/Ельцин и сколько их таких сиамских близнецов? налепили жрецы Легионы своих холопов. А у нас на историю посмотрите непредвзято - как только тандемчик появляется, в стране бардак. Нормальный глава государства появляется (жаль редко, но все ребята - Грозные), так очень быстро Россия идет на взлет. Только легионеры ГП, увы, плодятся как мухи-дрозофилы.
Это в КОБ же говориться, что тандемный способ наиболее эффективный
Почему Путин и другие государи не используют тандемный принцип работы? Это же позволяет снизить субъективизм при принятии решений. Что плохого в двоевластии?