12:43 06.06.2016, Римас
#5961

Здравствуйте, Валерий Викторович! На днях наш университет посетил и провел лекцию о деятельности сект в России Дворник Александр Леонидович! После лекции я задал вопрос и затронул такие темы как: Древний Египет, 22 иерофанта, КОБ, ДОТУ и насколько сильно влияние глобальной элиты через секты, церковь и т.д. На что он ответил: Генерал Петров, ДОТУ, она же мертвая вода - основаны на обмане, никаких письменных доказательств существования этих мудрецов и передача ими знаний от поколения к поколению нет! Прокомментируйте пожалуйста! На кого работает Дворкин и какова его или же его хозяина цель? Спасибо

Показано записей 1 – 13 из 13

И.С. КОБА
#105933

На кого работает Дворкин и какова его или же его хозяина цель?

Замолчать,скрыть,от людей как ими управляют для дальнейшей манипуляции по всем 6 приоритетам.

На кого именно работает Дворкин уже не важно

Соколов Андрей
#105934

Генерал Петров это отдельная больная тема, Мертвая вода и её часть ДОТУ это Мировоззрение , диалектика, наблюдения, ощущение мира и практика. Для одних Бог есть, для других его нет, так же и с остальным. «По плодам их узнаете их», тот кто пытается это знание маскировать, работает против простых людей, потому-как истинным хозяевам это всё хорошо известно, а расползание знаний по миру им мешает.

Димитрий
#105937

Биография Дворкина от друзей:
http://iriney.ru/main/o-czentre/oficzialnaya-biografiya-a.-l.-dvorkina.html
Биография Дворкина от врагов:
http://www.sektam.net/forum/topic/59-%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BE-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5/
Он сам:
http://www.pravoslavie.ru/71167.html

Анна
#105941

Может, КОБ и ДОТУ, в силу многих объективных причин, не вошли в круг его понятий, а потому и отметаются им, чтобы не выглядеть профаном?

И.С. КОБА
#105945
Анна
Может, КОБ и ДОТУ, в силу многих объективных причин, не вошли в круг его понятий, а потому и отметаются им, чтобы не выглядеть профаном


нет. если бы не знал ,сказал бы ,что не знает.А тут он полностью знаком и с КОБ и с ДОТУ и с Петровым КП
Вадик
#105967

Автор, еще задумайтесь чьи интересы представляет и поддерживает университет, который приглашает таких лекторов

Кейс
#105992
Вадик
университет, который приглашает таких лекторов


ваши выводы?
Алексеев николай
#106022

Откуда взялось КОБ и ДОТУ , рассказал в своей лекции Холопов. А С Кургинян рассказал о роли пятого управления КГБ СССР в развале Союза .К стати , Валерий Викторович работник именно этого управления !

Соколов Андрей
#106032

Алексееву Николаю
Кто бы персонально сам или по рекомендации не написал книги по КОБ, им огромное спасибо. Лично для меня ни ВВП ни Петров гуру не являются, благодаря той-же КОБ стараюсь думать сам. Кургинян личность известная, он своё мировоззрение не скрывает. Если какое-нибудь "пятое управление" хотело создать что нибудь для управления массами, то КОБ для этого не подходит больше всего.

Вадик
#106050
Кейс

ваши выводы?

Вряд ли такой лектор образовался случайно. Для себя бы я аккуратно поинтересовался как Дворкин вышел на универ. Есть ли какая то программа (организация) в рамках которой он участвует. Как универ входит в эту программу и т.д. Проще говоря поставил бы задачу понять глубину системности его действий, входы\выходы, чьи интересы представляет. Как то так.
Валя
#106059

В каком смысле Кургинян свою личность не скрывает? Вы не задумывались почему Кургинян участвует в дебатах по телевидению ? Просто многим его личность ещё не понятна и неизвестна, хотя пока нет смысла заострять на нём внимание, ещё не время.

Федосов Михаил
#106096

Не вижу повода для паники. КОБ есть и не надо его защищать. Умные и нравственные люди тоже есть и их тоже не надо прятать за мамкину юбку - разберутся сами.

Анна
#106150
И.С. КОБА
нет. если бы не знал ,сказал бы ,что не знает.А тут он полностью знаком и с КОБ и с ДОТУ и с Петровым КП

Я тоже знаю А.С. Пушкина. Читала произведения и в школе проходила. Но это совсем не означает, что я умею прочесть второй и третий смысловые ряды.И что они для меня сколько-нибудь информативны. А ещё Пушкина как-то обратным чтением (с права налево) переставляя слоги читают. Я ошалевала от того связного и точного текста, что в результате проявлялся. НО самой мне что-либо в этом разглядеть не под силу. У меня просто другие источники "снятия информации". Так и у этого кадра, о ком речь...Знать-то знает, но не ведает.)))