Показано записей 1 – 7 из 7
Так это надо знать содержание данной беседы
))))
"без теории нам смерть, смерть, смерть" Спасибо Алексей, что поднимаете этот вопрос. На мой взгляд он важен, как никогда. Если не видишь умозрительно через теорию к чему движется общество, если не выстраивать теоретические рельсы к желаемому, то это путь - в никуда. Идеология - направление движения, а теория - рельсы и шпалы, конкретный путь действий. Методология - это инструментарий. Но вот самой теории пока что в обществе не наблюдается. Есть Сулакшин, есть Глазьев... Но как ни крути вижу в этом производные от имеющегося. Нужна теория, способная быть воплощённой и, главное, достойная воплощения.
Вопрос ни о чём. очень странно такое завышенное голосование. До моего минуса было 6!
Теперь почему вопрос не о чем? Дело в том, что ответить на этот вопрос можно как угодно, а это не даст никакой возможности понять текущую обстановку с позиции В В Пякина как концептуала. Вопрос - Ответ с моей точки зрения создавался как своего рода информационного фильтра с альтернативно объемлющей точкой зрения. Эта передача нужна для ориентации общества в этой сложной информационной среде, а не для комментирования того, что говорил Сталин. Поражают какие вопросы попадают бездарные, а мой вопрос не попадёт потому что его тупо заминусовали...А вопрос действительно серьёзный о ГП!
Вообще-то КОБ как раз такой теорией и является.
"какой эта теория могла быть в те годы" - вопрос был в том, как имеющиеся знания, на основе которых управлялся СССР в сталинский период, изложить в виде теории, которой можно будет учить следующие поколения управленцев.
В настоящее время такой теорией является ДОТУ и основой этой теории есть КОБ, в которой сделан анализ прошлого, выраженный в лексических формах. На основе марксизма как догматического учения, задуманного и реализованного ГП в России, выразить и донести до населения в лексических формах, а тем более разработать теорию управления, общество ещё не было готово. Сталин пытался доносить свою информацию до народных масс, используя терминологию марксизма. Другого варианта на тот период времени не было.
Он сказал многое в последней работе "Экономические проблемы социализма в СССР". Какая нужна теория и какие вызовы предстоит преодолеть.
Валерий Викторович, Сталин в беседе с одним из деятелей компартии сказал дословно, что "без теории нам смерть, смерть, смерть"! Именно так, три раза. Это показывает какое большое значение он придавал этому. Вопрос: какой эта теория могла быть в те годы и как это видится сейчас. Спасибо.