08:06 19.06.2016, Олег
#6351

Здравствуйте Валерий Викторович! Вы говорите что война - 6 приоритет самый неэффективный, но действия сша говорят о обратном, они бомбят, устраивают войны, участвуют в войнах и добиваются своих целей. Сейчас, по вашему глупые, готовятся к войне с нами. Выходит - война самый эффективный инструмент?

Показано записей 1 – 8 из 8

Неизвестный Павел
#107843

Если бы дело было только в "6-ом приоритете", всё гораздо интереснее. Это как раз тот случай, когда удар пришёл и по экономике (контрабанда нефти+удар по возможному газопроводу из катара+"реклама" военной промышленности в реальных боевых действиях) , и по наркотрафику (удивлён, что по этому аспекту нет анализа), и по "2-му приоритету"(Пальмира. Без комментариев ) и до кучи срыв сценариев исламизации европы, вхождения в глобальную политику ирана и китая, а так же гос.переворота в России.

Последние два аспекта дорогого стоят.

Олег
#107849

Вот Путин сказал, если драка неизбежна - бей первым.
Мне кажется уже пора.
Ещё как то он сказал что мы не будем воевать с пешками а ударим по зачиньщику.
Надеюсь в случае попытки захвата Калининграда удар будет нанесён по с ш а.

Quanto Costa
#107854
Муромец Илья
Вы правы, но коб-овцы говорят, что надо жевать сопли и все будет хорошо.
https://cont.ws/uploads/pic/2016/6/4%20%28351%29.jpg зацени логотип видишь.)
Quanto Costa
#107855
Олег
Надеюсь в случае попытки захвата Калининграда удар будет нанесён по с ш а
при чем тут сша, когда "в щепки надо" раскрошить Луну.. таки вполне себе кошерную базу ГП ))
Инна
#107873
Олег
Вот Путин сказал, если драка неизбежна - бей первым.
Мне кажется уже пора.

А не припомните - когда именно он это сказал? Когда началась операция в Сирии! Так об этом и было сказано. Там и ударили первыми так, что настоящие Управляющие (в лексике КОБ - Глобальный Предиктор) оказались в глубоком цейтноте. Государь смешал им ВСЕ карты и заготовленные, выстроенные на многие десятилетия вперед планы. Теперь БЕЗ участия России и Государя в Глобальной политике совершенно ничего не возможно.
Олег
Ещё как то он сказал что мы не будем воевать с пешками а ударим по зачиньщику.
Надеюсь в случае попытки захвата Калининграда удар будет нанесён по с ш а.

Так вот вышеописанное и было ударом ПО ЗАЧИНЩИКУ, а США - его ПЕШКИ. Правда, взбесившиеся, но пешки. И, если понадобится, можем успокоить и насильно, но это все-равно не будет такой ядерной войной, которой сейчас активно запугивают СМИ абсолютно всех - и нас, и Запад, и больше всех самих американцев.
Попробуйте несложный эксперимент: выключите телевизор и не смотрите его в течении хотя бы недели, лучше месяца - начнете видеть мир реальным, а не той виртуальностью, которую нам старательно рисуют почти все СМИ. И не слушайте виртуальных богатырей - это либо враги, либо дураки, т.е. ни слова правды в их речах нет и не предвидится((
Олег
#107879

Спасибо Инна, открыли глаза! )
Особенно про то к чему относятся фразы Путина. Я всё таки думаю они относились вообще к политике России.
Но когда со всех сторон "главарь шайки" обкладывает оружием, а куча шавки лают брызгая слюной надеяться на мирный исход глупо.
К тому же зтому главарю жизненно необходимо ограбить нас.
И вообще я говорю не про ГП а про СЭ США.)

Инна
#108072
Олег
И вообще я говорю не про ГП а про СЭ США

Аааааа! Ну, так бы сразу и сказал.)
Понимаете, Олег, каждый меряет мир собой, по другому - видит либо так, как может видеть, либо так, как хочет. Лично мне хочется видеть мир таким, какой он есть в реальности, а не в моих заблуждениях. В реальности США - взбесившиеся ПЕШКИ. БЕЗ Хозяина играть самостоятельно они не умеют, а значит обречены на ошибки, и каждая их ошибка - очередной шаг к поражению. Те, кто поумнее из Гос.Управления - это уже давно поняли и всерьез нападать на Россию не собираются. А то, что вы видите по телеку - виртуальная реальность, т.е. их ХОТЕЛКИ - а вдруг все-таки мы напугаемся и сдадимся?!
Иркутск Андрей1957
#108798

Олег: "Вы говорите что война - 6 приоритет самый неэффективный, но действия сша говорят о обратном, они бомбят, устраивают войны, участвуют в войнах и добиваются своих целей. "
Надолго ли? КОБ говорит, что хоть 6-й приоритет и является самым быстродействующим, но при этом он самый неэффективный в плане устойчивости - позволяет получить лишь самые неустойчивые во времени результаты. Да и насчет того, что США добиваются своих целей военным путем - спорный вопрос: уже многие политики в самих США признают, что вторжение в Ирак и Афганистан было ошибкой, и что цели, изначально поставленные США перед началом вторжений, так и не были достигнуты.