06:38 22.07.2016, Триптих
#7368

В поэме "Руслан и Людмила" А. С. Пушкина, борода Черномора - пушкинистами практически однозначно трактуется как финансовая система мира, но на Руси борода символизирует "БОгатсво РОДА". Как вы думаете можно ли интерпретировать смысл эпизода, когда Руслан отрубает бороду Черномору, как физическое уничтожение жречества?

Показано записей 1 – 8 из 8

+ Сергей
#112043

Богатство рода - лишь версия, причём вполне дилетантская, слова в языках тысячелетиями так не живут, чтобы просто пропала середина и ничего больше не поменялось. Брада, борда, борозда - это всё рядом.
Борода символизирует возраст, опыт, знания.

Но это возможно надо трактовать как пресечение действия религиозных догматов. Тем более что отношения Пушкина и библии известны.

В греческой Православной церкви ко времени Крещения Руси, к концу X века, установился всеобщий обычай среди православных — обязательное брадоношение. Во время Раскола христианской церкви одним из обвинений, которое выдвинули православные греки против латинян (католиков), было брадобритие:
« „И не желают они обратить внимание на Писание, которое говорит: « Не стригите головы вашей кругом, и не порти края бороды твоей» (Лев.19, 27), как и совсем не хотят признать, что (лишь) женам благопристойно этот (вид) при творении устроил Бог, мужам же судил быть несообразным (сему виду);[2][3] »

Об обязательном ношении бороды для христианина писали многие православные святители и писатели[4][5]. Во главе Русской церкви стояли греческие митрополиты, которых ставил Константинопольский патриарх, и они ему же и подчинялись, поэтому русские взяли греческие религиозные воззрения, в том числе обязательное брадоношение. Ношение бороды в России было установлено и закреплено законодательно в сборниках гражданских и церковных правил и традиционно сохранялось.

В «Русской правде» за «поторгание» бороды или усов, иначе говоря, за причинение им ущерба, полагался особо высокий штраф — 12 рублей — всего в три раза меньше штрафа за убийство человека.

Анна
#112134

Семенеев Эльдар и + Сергей ! Вообще не увидела причины спора. Это лишняя констотация многоуровневой структуры событий и "знаков". Борода - "порождение" жречества - КФС! Жречество - иной РОД, нежели русский. Мировоззренчески, идеологически, практиччески, по психотипу - ИНОЙ! Усечение инородного - победа! так получилось, что у них блага для себя - во главе угла и реализуются через кредитно-финансовую систему. Т.е. через усечение КФС обезсилен весь род жречества... И все - правы! Просто с разных сторон и на разную глубину воззрите.

+ Сергей
#112210
Анна
Вообще не увидела причины спора

А почему Вы решили, что кто-то спорит? ;)
Я лишь привёл дополнительную информацию.
Не обязательно вопрос попадёт в сюжет, может кто просто прочитает и заинтересуется.
Анна
#112212
+ Сергей
А почему Вы решили, что кто-то спорит? ;)

Исходя вот из этих ваших слов: "Богатство рода - лишь версия, причём вполне дилетантская, слова в языках тысячелетиями так не живут, чтобы просто пропала середина и ничего больше не поменялось." В целом звучит: "товарисч, вы делитант и бредите". А если это дополняющая друг друга дискуссия, то на мой взгляд, она не слишком доброжелательная. Нужно уважать собеседника даже если не разделяете его точку зрения.
+ Сергей
#112232
Анна
товарисч, вы делитант и бредите

Про то, что борода = "богатство рода" - скорее всего это бред.
Но это не основная часть вопроса.
Анна
#112244
+ Сергей
Но это не основная часть вопроса.

Это основной контекст вашего отношения к собеседнику.
+ Сергей
#112256
Анна
основной контекст вашего отношения

Версия дилетантская, а не человек-дилетант.
Да и нет ничего негативного в слове "дилетант", например, я в лингвистике дилетант (чуть-чуть разбираюсь).
Поэтому отношением к собеседнику это никак быть не может.
В другой теме будет другой вопрос, и с этим же собеседником я может быть буду полностью согласен даже в мелочах. А может быть даже было уже такое.
Ефремов SEVERoK Владимир Владимирович
#112361

Борода - бородой(финансы, прОцент), а голова-головой...