Показано записей 1 – 19 из 19
призывает к революции, отдать Крым, бросить Донбасс, Сирию... Сейчас он состоит в партии Парнас и идёт на выборы.
Помоему все это уже говорит о нем.
Это издержки избирательной кампании. Все партии теперь обязаны участвовать в дебатах и им им на это предоставляется определенное количество минут на основных каналах. Партии сами решают, кого на дебаты отправить. И вот в прайм тайм на Россия 1 появился этот мальцев. И произнес то, ради чего пришел. Программа у парнаса состоит из одного пункта - импичмент Путину. Рассчитана она на таких, у кого больше одного пункта в голове не удерживается. Им плохо живется именно из-за головы, но они ищут виноватого в этом, и, естественно, находят. Виноват в этом, разумеется, Путин. И гоняют они в голове одну только мысль, что стоит лишь Путина убрать, как тут же всё у них наладится. Не наладится.
Вчера смотрел дебаты, в которых от парнаса был Касьянов. Он тоже во всём обвинял Путина, и тема его импичмента была единственным пунктом его программы. Хотя речь шла о дорогах.
Общее впечатление от вчерашних дебатов такое: ну, неужели в стране нет людей, способных хотя внятно доносить свою мысль? Такую дурь несли, что слушать тяжело! Причем все! Поэтому и думаю, что голосовать не за кого.
ну, неужели в стране нет людей, способных хотя внятно доносить свою мысль?
К сожалению нет, из политиков никого. Из политологов есть не много, мне приходит на ум только одна фамилия Сергей Михеев, остальные по ясности и простоте изложения мысли никакие вообще.
Те кто выдвигают Мальцева и зачем это вопрос отдельный, но темы которые он поднимает заслуживают хотя бы внимания. Ознакомьтесь с Законом оТОРах и Яровой и посадках по 282 ст. (например Мухина). Потом делайте выводы. Про них Пякин ни слова не говорит, видимо закрытые темы, а это уже наводит на мысли.
К тому же он не призывает отдать Крым и Донбас, а лишь решить вопрос мирным путём, путём переговоров.. Не внимательно его слушаете.
Нас с малых лет воспитывают наполняя смыслом такие понятия как добро, истина, через наполнение смыслом понятий зло, лож. Пока нам не покажешь зло мы добра не видим, не ценим. У людей с рождения нет четкой грани между пониманием что есть плохо, а что хорошо, это связанно с тем, что нам еще далеко до эволюционного олимпа. Мы слишком примитивны, имеем слабо развитый дух и интуицию (несомненно это вина и ГП, активно тормозящего наше развитие, только сейчас благодаря КОБ пытаемся догнать упущенное) Вот поэтому во время дебат в телеящике нам подсовывают откровенный сброд, чтобы мы случайно не прошли мимо действительно адекватных, правильных, системных деятелей. Короче это спектакль. Ну, а если поведемся, проголосуем за Парнас например, значит мы не просто стадо, но еще и злобное стадо, которое не жалко будет сжечь в пламени революции.
Ни одной конструктивной идеи у Мальцева не услышал, он все готов отдать, бросить, разрушить с помощью революций, а где его предложения, что- то сделать, создать?
Очередой холоп, цель которого госпереворот и смещение Путина. Перед господами выслуживается от имени сил, которые его продвигают.
Те кто выдвигают Мальцева и зачем это вопрос отдельный, но темы которые он поднимает заслуживают хотя бы внимания. Ознакомьтесь с Законом оТОРах и Яровой и посадках по 282 ст. (например Мухина). Потом делайте выводы. Про них Пякин ни слова не говорит, видимо закрытые темы, а это уже наводит на мысли.
Какие мысли?Вы внимательно слушаете Пякина?Он ясно говорит,что прокуратура в России подпиндосная,вражеская...
Если коротко:1.Союз Касъянова и Мальцева нужен для отстранения существующего правления"казнокрадов"и проведения,действительно,честных выборов.2.В Крыму Мальцев предлагает создать демилитаризированную ,свободную экономическую зону - очаг объединения славянского народа обоих государств в единое целое.3.Мальцева тролят и будут тролить за то,что многим не нравится появление какого-то дяденьки из Саратова,обещающего зарвавшимся казнокрадам надрать задницы.4.Главное экономическое предложение Мальцева - национализировать добычу углеводородов и направлять 100% дохода в бюджет а не 10 % как сейчас.Так что врагов у Мальцева много и противники они серьёзные.
1.Союз Касъянова и Мальцева нужен для отстранения существующего правления"казнокрадов"
Это миша- 2% то будет бороться с казнокрадами ??? Не смешите мои тапки ХАХАХА
Если коротко:1.
1. Даже если такое случится, никаких выборов не будет. Даже честных. Будет война.
2. Демилитаризованной зоны в Крыму не может быть в принципе. Потому что не может. От слова "никогда".
Объединение каких "обоих государств"?
3. Не оригинально: только ленивый не обещает надрать задницы казнокрадам. Однако по не зависящим от них причинам почему-то сами становятся не только казнокрадами, а мишами-2%.
4. Это с мишей-то 2%? С ним всё 100% будут уходить за бугор.
Так что врагов у мальцева действительно много. Почитай, процентов 90 жителей страны.
Хватит здесь агитировать за несоветскую власть.
"Наше дело Правое! Победа будет за нами! Враг будет разбит!" - казалось бы, простенький лозунг, но как он великолепно воздействовал на сознание и подсознание советских граждан с первых дней Великой Отечественной войны и до Победы в мае 1945 года... И даже неимоверные трудности и огромные потери, не помешали достичь Великой Цели...
И сейчас ситуация сложнейшая. Но Путин до сих пор не провозглашает долгосрочные Цели и Стратегию развития страны; действует хоть с правительством, хоть с остальными гражданами в основном втёмную; высвечивает какие либо благие планы фрагментарно, калейдоскопично ( то военным жильё, то учителям зарплату, то спортсменам БМВ, то параолимпийцам «олимпиадку» и т.п.) но системного подхода нет. А в таком случае очень высока вероятность, что на любом этапе, незаметно для населения (инерция, однако!) произойдёт подмена неоглашённых Целей развития, с последующей стагнацией и риском развала страны. Путин не вечен, а как показывает история, хороших руководителей высшего ранга в России было не так много. Конспирология хороша до поры до времени, но думаю сейчас она не к месту.
С каким трудом мне, живя на Украине, приходиться убеждать друзей в России, что Путин благо для России и для всего мира. Но тщетно, они все безобразия на местах увязывают с Путиным (и огромная доля правды в этом есть). Был небольшой период времени, когда события на Украине их чуть отрезвили, но вот опять у них появляются нотки ненависти к президенту Путину...
Пякин всё время говорит о заговоре против Путина. На Украине тоже, заговор против Януковича готовился, чуть ли не с 2003 года... Но верхушка сама, мало что могла; ждали, пока простые люди люто возненавидят Яныка, не понимая даже почему..., взращивали эту ненависть ..., а далее дело техники. До сих пор Яныка ненавидят, правда, теперь за то, струсил, сбежал. Янык в своё время не снизошёл до простого люда за поддержкой… Путин тоже далековат от людей и никогда не объясняет им свои действия, продолжая перетасовывать колоду надоевших политиканов, а пора бы уже организовывать "ленинский набор в партию"... Путина. И тогда никакие мальцевы, касьяновы и прочие навальные будут не страшны; вспомните фильм "Дело Румянцева".
И кто то же видеться на эту ботву
а лишь решить вопрос мирным путём
Отдать мирно предлагает, без войны? ;)))
Не странно, что за этим деревом пошли недалёкие личности, которые не в состоянии на шаг вперёд подумать, странно другое, что подобные тут делают, на что надеются?
Союз Касъянова и Мальцева нужен для отстранения существующего правления"казнокрадов"и проведения,действительно,честных выборов
Вас пора уже в блокнотик занести. Такого бреда я давно не слышал. Вам вообще сколько лет? Вы хоть что-нибудь помните про Касьянова? Миша 2%? Вы в курсе, что весь парнас и касьянов особенно пиндосами финансируется? Вы реально считаете, что пиндосы им платят, чтобы они нас осчастливили? Только честно?
Ознакомьтесь с Законом оТОРах и Яровой
Обсуждали уже, ничего страшного не нашли. Если есть конкретная претензия по конкретной статье - милости просим. А так набрасывать на вентилятор бессмысленно.
Те кто выдвигают Мальцева и зачем это вопрос отдельный, но темы которые он поднимает заслуживают хотя бы внимания.
Люди могут вбрасывать любые вопросы, даже самые резонансные, особенно накануне выборов в ГД. И тут в полный рост встает вопрос о том, КТО вбрасывает. В данной ситуации любой резонансный вопрос служит лишь средством привлечения внимания. Он ставится вовсе не для того, чтобы его решить. Под эту дудку в уши людям, для которых заявленная тема является чувствительной, мальцевы и касьяновы вливают то, что им надо. Это такой технологический приём, не более того. Тем более, что все вброшенные для привлечения внимания вопросы ВСЕГДА вырываются ими из контекста. Их нельзя обсуждать отдельно от других вопросов и последовательности причин, из-за которых они возникли.
Несмотря на это, ставится вопрос, и тут же указывается виноватый - Путин. Типа, уберём его и всё решится. Ничего не решится. На Украине уже убрали Яныка. И что? Решилось? Вот и мальцев туда же тянет. И касьянов.
Не выйдет.
Ознакомьтесь с Законом оТОРах и Яровой и посадках по 282 ст. (например Мухина).
Вы считаете, что господин мухин, годами занимавшийся открытой борьбой с государством, основавший на иностранные деньги несколько запрещенных организаций, призывавший к насильственному свержению власти - не экстремист? Да ему к 282 статье еще с десяток других ломится за банальную уголовщину.
В ютубе есть такой Вячеслав Мальцев. У него внушительная аудитория. Постоянно акцентируют внимание на дате 5.11.17. Мальцев яро ругает Путина, призывает к революции, отдать Крым, бросить Донбасс, Сирию... Сейчас он состоит в партии Парнас и идёт на выборы. Дошло уже до того, что его стали приглашать на федеральные каналы. Как всё это расценивать и понимать?