Показано записей 1 – 7 из 7
Все эти вопросы заданы.
Фёдор, я запускал поиск по слову блумберг, bloomberg. Не нашёл. Если дадите ссылки, я свой вопрос удалю.
Алексей, а как вы удалите?
Петр, скиньте сюда ссылки на заданные вопросы, пожалуйста.
Поддерживаю, очень показательное интервью. Истерика "элит" из-за потери управления мировыми процессами, как говорится "на лицо", отсюда и вопросы откровенно хамские. Думаю, что Джон Миклетвейт (участник встреч "Бильдербергского клуба") именно их представляет + ушат холодной воды от Путина в виде контрвопроса: "Вы хотите обострения на уровне Карибского кризиса?" (с истериками не только управление - весь мир обрушить можно) + констатация факта, что не смотря на все усилия "партнёров", Россия продолжает восстанавливаться. Это интервью надо не просто прочитать или прослушать, это надо видеть http://www.kremlin.ru/events/president/news/52796
Короткое интервью и ОЧЕНЬ)))
Петрушка, ты клоун и этим все сказано. Утрись и смирись.))))
Валерий Викторович, добрый день. Неделя выдалась весьма насыщенной на события, одно из самых заметных, если не самое заметное: 1 сентября, Владимир Владимирович Путин дал интервью информационному холдингу Bloomberg. Были затронуты многие вопросы глобальной политики: Миклетвейт попытался опять сдвинуть в область обсуждаемого вопрос принадлежности Курилл. Поставлен вопрос о мирном договоре с Японией, хотя не мы его саботируем. Потом, якобы в качестве шутки, поднять вопрос о принадлежности Калининграда. Владимир Владимирович очень жестко ответил на подобные выпады, и расставил все точки по поводу наших отношений с Китаем, Японией и по-поводу попыток пересмотреть итоги второй мировой войны. Во второй части затронуты вопросы экономики и приватизации. В 3-й Миклетвейт озвучил разлад внутри Запада, и затронул вопрос почему ЦБ покупает меньше долларов. В 4-й части затронуты вопросы по Турции, Сирии и в целом по ближневосточному региону. В целом ощущение такое: Путин очень жёстко отвечал в первой части, мне показалось жёстче, чем обычно. Он озвучивал таким образом вопросы, по которым компромисса точно не будет? По приватизации отвечал гораздо более уклончиво. Не может пока озвучить свою позицию? По вопросу ЦБ прозвучала очень интересная фраза: "Знаете, мы знаем с Вами о необходимом уровне запасов Центрального банка, а цель нам тоже с Вами хорошо известна, но для широкой публики мы можем с Вами сказать." Т.е. было озвучено: не лезьте дальше? Т.к. далее Миклетвейт резко перескочил на другую тему. Там можно ещё много найти тем для обсуждения. Прокомментируйте пожалуйста данное событие. Спасибо.