Показано записей 1 – 11 из 11
Он обычный еврей-либераст, как и его многие одноплеменники в России. Ничего нового.
Просьба таких комментариев не оставлять: типа "еврей-либераст", пожалуйста по существу, словоблудия не надо.
Это факт, а не словоблудие.
Он вам сиспатичен, Алексей?
Спросите его сами.
Познер родился во Франции, вырос в США, и не раз говорил, что русским себя не считает. Что, собственно, и объясняет всю его деятельность.
Он не "обычный еврей-либераст". Мама - француженка, папа - русский эмигрант еврейского происхождения. Мировоззрение весьма нестандартное, человек интересный, но ни разу не патриот России.
Он откровенно говорит, что только работа - деньги его держат в России. Неужели в США и Франции ему нет места? Засланный казачек .
Он пренебрежительно говорил о Германии. Его сын живет именно там. С Ванечкой Урагантом прекрасно прогулялись по этой стране, раздражения не заметила.
Противный дядька. И платят ему понятно кто и понятно зачем.
===Он заблуждается? Или делает это намерено?===
Просто у него сформировался свой набор верований и убеждений, который он считает единственно верным. Паспортов у него больше 2-х. Языковых барьеров нет. Средства есть для свободного передвижения по глобусу. Он продает свои услуги тем, кому они нужны. Всё в рамках либерального демократизма с налетом элитарности. Ну что его в этой комфортной для него среде может подвигнуть на изучение ДОТУ КОБ? Хорошо оплаченный заказ, наверное. Но прочитать и зазубрить формулировки - это не то, о чем мы говорим.
Про Познера хорошо Петров сказал: https://www.youtube.com/watch?v=SSL_90xT1EI
Познеру он дал в передаче Особая папка. Там все по полочкам разложил.
>понимал ли он к чему это все может привести в нашей стране?
Да. Несомненно. Это достаточно умный человек.
>Он заблуждается? Или делает это намерено?
А для Вас есть разница, за деньги Вас обманывают или бесплатно?
>человек с достаточно большим влиянием на людей
Да. Человек достаточно хорошо владеет словом для журналиста, однако недостаточно хорошо владеет материалом для специалиста. Поскольку у нас принято читать, что пишут на заборах, а не разбираться в вопросе, то такие журналисты пользуются спросом у обывателя. Не чурается вранья. Отлично умеет двигать окна Овертона при дискуссии с собеседником. Несмотря за то, что акцентирует внимание на моменты в соответствии с методичкой, всё же это не просто тупое убожество типа некоторых современных революционеров. Я бы назвал его интересным противником для повышения тонуса. Но всё же не настолько интересным, чтобы его уважать. Это даже близко не тот случай, когда враг вызывает уважение.
Это даже близко не тот случай, когда враг вызывает уважение.
Солидарна!
Любой журнализд-это всего лишь клановая журнашлюха.
Уважаемый Валерий Викторович, не могли бы Вы дать характеристику такой известной фигуре,как журналисту Познеру Владимиру Владимировичу. Дело в том, что это крайне интересный журналист с точки зрения потребителя, но как вы думаете понимал ли он всю ответственность выходя на Болотную и протестуя против "нечестных" выборов, понимал ли он к чему это все может привести в нашей стране? Понимал ли он, что какие бы не были выборы, но для страны не было в тот момент, да и сейчас тоже, лучшего президента чем Владимир Владимирович. Или он считал, что такой кандидат был? Он заблуждается? Или делает это намерено? Ведь это человек с достаточно большим влиянием на людей, к его мнению прислушиваются тысячи и тысячи людей. Прокомментируйте, пожалуйста.