Валерий Викторович, здравствуйте ! Вопрос таков: читаю книги Н.Старикова. Он (Стариков) -умный человек. Глубоко копаясь в вопросах истории, на мой взгляд, он не мог не увидеть признаков глобального управления миром, тем более, что проект "вопросы и ответы" с Пякиным В.В. набирает всё большую и большую популярность. Информация о надгосударственном глобальном управлении просто не могла пройти мимо Старикова, об этом сейчас не знает только ленивый. Но Стариков, как Вы говорите, "в упор не замечает глобального управления и упорно копается в песочнице геополитики". Не считаете ли Вы, что Стариков и те, кто стоят за ним, намеренно не желают замечать информацию о надгосударственном глобальном управлении по той причине, что Н. Стариков и партия "Великое отечество" -проект глобального предиктора ? Так же как Фёдоров и НОД-также проект глобального предиктора ? Если Фёдорову и НОД нужен был маркер, чтобы отличить глобалистов от страновиков, то глобальный предиктор дал ему этот маркер в лице Старикова, хотя ни Фёдоров, ни Стариков могли быть в это не посвящены (в то, что у них один и тот же руководящий центр). Проект "Стариков" мог быть создан для того, чтобы увести мысль людей в сторону от глобалистов, направить людей по новому ложному пути. Начался процесс "разгерметизации", и глобальный предиктор, на мой взгляд, не мог допустить ход этого процесса самоуправляемым, ГП должен был попытаться перехватить управление этим процессом, а с этой целью подкинуть людям новую ложь, очень похожую на правду (как раз то, что говорит Стариков: "во всём виноваты англосаксы"). Спасибо ! С уважением, Нагиева Галина, Самарская область, г. Чапаевск.
Валерий Викторович, здравствуйте ! Вопрос таков: читаю книги Н.Старикова. Он (Стариков) -умный человек. Глубоко копаясь в вопросах истории, на мой взгляд, он не мог не увидеть признаков глобального управления миром, тем более, что проект "вопросы и ответы" с Пякиным В.В. набирает всё большую и большую популярность. Информация о надгосударственном глобальном управлении просто не могла пройти мимо Старикова, об этом сейчас не знает только ленивый. Но Стариков, как Вы говорите, "в упор не замечает глобального управления и упорно копается в песочнице геополитики". Не считаете ли Вы, что Стариков и те, кто стоят за ним, намеренно не желают замечать информацию о надгосударственном глобальном управлении по той причине, что Н. Стариков и партия "Великое отечество" -проект глобального предиктора ? Так же как Фёдоров и НОД-также проект глобального предиктора ? Если Фёдорову и НОД нужен был маркер, чтобы отличить глобалистов от страновиков, то глобальный предиктор дал ему этот маркер в лице Старикова, хотя ни Фёдоров, ни Стариков могли быть в это не посвящены (в то, что у них один и тот же руководящий центр). Проект "Стариков" мог быть создан для того, чтобы увести мысль людей в сторону от глобалистов, направить людей по новому ложному пути. Начался процесс "разгерметизации", и глобальный предиктор, на мой взгляд, не мог допустить ход этого процесса самоуправляемым, ГП должен был попытаться перехватить управление этим процессом, а с этой целью подкинуть людям новую ложь, очень похожую на правду (как раз то, что говорит Стариков: "во всём виноваты англосаксы"). Спасибо ! С уважением, Нагиева Галина, Самарская область, г. Чапаевск.