Показано записей 1 – 17 из 17
Как показала практика - Валерий Викторович всегда соглашается на такие предложения, только бы идеи КОБ продвигать, что абсолютно правильно. Жалко, что Фурсов противоположного мнения... Говорил, что отказывается.
Количество токшоу растёт с каждым днём. Вот только приглашать продвиженцев КОБ не торопятся.
хотелось бы увидеть ВВ в реальной обстановке
хотелось бы увидеть ВВ в реальной обстановке
НЕТ УЖ, лучше по скайпу - безопаснее.
Генерал Петров К.П. умер через 2 недели после встречи с тремя американскими журналистами (агентами ЦРУ)
https://youtu.be/o62jfInaBm0?t=8m39s
Детский вопрос.
Детский ответ.
Детский вопрос.
Александр, ответа не будет. А обсуждение тоже детское, да.
===У меня вопрос: согласны ли вы с моими рассуждениями и если да, то готовы ли вы принять такое предложение?===
Алексей, вы, случайно, не посредник с предложениями для ВВ Пякина? Не понятно, для чего этот вопрос выносить на публичное обсуждение. Разве ваш вопрос имеет отношение к достаточно общей теории управления? К аналитике глобальной ситуации? Явно, нет. Согласны ли вы с моими рассуждениями? И если да, то поясните, зачем вам это?
Кроха. Ответ: задание матричного поля.
Ответ: задание матричного поля.
Алексей, вы ушли от честного публичного ответа. Матричное поле бывает разным, и формируется противоборствующими силами. Остается только поинтересоваться, для кого и какую матрицу вы накачиваете?
Всё "матричное поле " Алексея - это "втащить" в форум имя какого нибудь " израильтянина".
Кроха. Ответ на ваш вопрос лежит на поверхности в моём вопросе.
Не пойму я чего вы спорите... Вопрос задан т. Пякину, правил форума не нарушает, захочет ВВ ответить - ответит. Зачем изображать "ум, честь и совесть", когда спрашивает участник не у вас? Не нравится вопрос - ставьте минус. Разные происки ВВ различит, надеюсь, не хуже нашего.
Сергей У. Здравое рассуждение.
Зачем изображать "ум, честь и совесть", когда спрашивает участник не у вас?
А зачем так грубо затыкать рты участникам блога? Все задают вопросы ВВ Пякину, но при этом он не ограничивает форумчан в высказываниях своих мнений, какими бы они ни были. А тут Вы с кляпом...
когда спрашивает участник не у вас?
Мы против толпо-элитарного построения дискуссии))) Пушай с нами тоже дискутирует:-)
________________________________
Цитата из вопроса: "....стали приглашать экспертов более высокого класса, например, израилитянина Я.Кедми..."
Картина маслом... когда это Кедми стал "экспертом более высокого класса"?
Как сказала однажды Света из Иваново: "...мы стали более лучше одеваться"
:-)
Наталья Анатольевна, а вы сомневаетесь что Кедми эксперт более высокого класса по сравнению с большей части людей участвующих в политических шоу? Если так, то я думаю, что вы заблуждаетесь. Приведение ТОЛЬКО одного факта, что данный человек является бывшим руководителем спецслужбы в Израиле, говорит о том, что он на голову выше всех "политологов", которые на экране. И все его высказывания только подтверждают вышесказанное. И заметьте, что я не сравнивал по качеству аналитики Кедми и Пякина. Ещу раз повторяю, и это легко можно увидеть из моего вопроса, что Кедми эксперт более высокого класса со всеми теми, кто сейчас участвуют в различных политических шоу. Так что ваши сомнения по поводу Кедми звучат неубедительно. И также легко увидеть опять же из моего вопроса, что я ставлю Пякина как аналитика никак не ниже Кедми.
Валерий Викторович, анализируя такие факты как: увеличивающуюся популярность вашего канала, вас стали приглашать выступать на радио, на центральном телевидении стали приглашать экспертов более высокого класса, например, израилитянина Я.Кедми, можно сделать вывод, что рано или поздно такое приглашение как выступить экспертом на одном из центральных каналов получите и вы. У меня вопрос: согласны ли вы с моими рассуждениями и если да, то готовы ли вы принять такое предложение?