Показано записей 8351 – 8400 из 64813

Просто Серёжа
#488440
Игоревич
украинские формирования хотят использовать где то в Европе или еще где то, пока типа миротворцы будут охранять так называемое перемирие?

Боевики с окраины уже действуют в Африке и на Ближнем Востоке. Географию использования псин хозяева вполне могут расширить на Европу, это уже обсуждавшийся ранее один из сценариев халифата. А могут и в Америку послать — в Мексику, Венесуэлу или Панаму, ведь с дохлой овцы хоть шерсти клок, не зря же хозяин выращивал псину. Или зря? Сегодня Трамп узнает, наматывая сопли на кулак, зря или не зря он выращивал псину.
Strokov Wladimir
#488439
Правда Артём
Нравственность для этого не требуется,
Если бы не было нравственности(в хорошем понимании этого слова), то стал бы ИНОВОУ так заморачиваться? Давать свободу выбора при приёме решений. Роботов бы наделал - стоят сущие копейки. Но нет, процесс долгий и сложный.
Просто Серёжа
#488438

Социологи? Историки? Психологи?

ДОНЕЦК, 18 мар - РИА Новости. Несколько иностранных специалистов, которые передвигаются с личной охраной, находятся в окружении в Курской области, сообщил РИА Новости координатор пророссийского николаевского сопротивления Сергей Лебедев. «Младший офицерский состав из иностранцев, штурмовики, снайперы <…> не считали <...> много …в окружении по большей части англоязычные наемники, специалисты военного профиля. Есть то ли пять, то ли шесть ученых, профиль науки пока неизвестен, катаются с личной охраной».

Сегодня Трамп будет в соплях умолять о спасении этого «окраинского» контингента.

Strokov Wladimir
#488437
Просто Серёжа
Всё это позволяет предположить о событийной связи, но пока в отсутствие специальных инструментов дешифровки оставлю интерпретацию на ваше усмотрение.
Я решил оставить своё измышление.... Но мой ответ не вписался в форум. Страница 404.... Это тоже моё измышление, но это странно, так как впервые такое.
Strokov Wladimir
#488436
Правда Артём
Тут еще есть другой вопрос, есть ли у ИНВОУ нравственность?
Этот вопрос можно разрешить другим вопросом - приводит ли к добру правильные поступки? Если да, то это правило созданное Богом многое говорит о нравственности самого Бога. Условно: мы не пошли драться с ближним, а подружились с ним. Это больше выгоды сулит? Вот в этом непростом выборе и проявится язык жизненных обстоятельств. Но это без учёта состояния всего общества....
Другой вопрос, а зачем Богу проект - человечество? Какова причина всего этого?
Кстати о других сущностях.... Стоит ли плодить их(другие сущности)?
Strokov Wladimir
#488434
Альпеншток
Так что же служит толчком?
Дело не в толчке, а в состоянии среды. Если я один не мусорю, то как бы я не мусорил изо всех сил - кругом будет грязно, но.... Пример заразителен и кто то станет делать так же, а глядя на него, кто то третий сделает так же и так далее.... Пока это не станет тенденцией. Какой процент нужно набрать, чтобы "не мусорить" стало нормой?
Strokov Wladimir
#488433
Б Ася
Сегодня я приказал ВС США начать решительные и мощные военные действия против террористов-хуситов в Йемене... Наши храбрые бойцы
Трампу нужен повод Украину скинуть. У нас войнушка нарисовалась, ресурсы надо туда. Будет в Йемене всё решительно и мощно, это вопрос....
Strokov Wladimir
#488432
Просто Серёжа
Размещение антироссийского военного потенциала на территории сопредельных государств не втягивает их в войну, а лишь делает целями для Орешника
Наверное это потому, что Польшу никому не жалко. Прежде всего её не жалко страновым элитам США.
Strokov Wladimir
#488431
Игоревич
Теперь собака просить ее натравить на России и хочет сдохнуть.
Не вся собака хочет сдохнуть.... Часть головы собаки, хочет всю собаку "сдохнуть".... Сама же эта часть планирует отъехать в другое место и выжить, не понимая того, что использованная туалетная бумага не выживает.
Игоревич
#488430

New York Post: в США спасатель нашел на пляже 11 бутылок виски 1930-х годов
В Нью-Джерси, на пляже недалеко от Атлантик-Сити, один местный житель наткнулся на невероятную находку — 11 бутылок виски, возраст которых составляет почти сто лет. Об этом сообщает New York Post. 28-летний спасатель береговой охраны Остин Контеджиакомо сделал это открытие во время прогулки с собакой после своей смены. Питомец неожиданно выкопал старую стеклянную бутылку в форме фляги, наполненную темной жидкостью, что привлекло внимание Остина.
Сначала он подумал, что собака наткнулась на бутылку с мочой, но вскоре заметил, что она была запечатана. Кроме того, в полутора метрах от первой обнаружилась еще одна бутылка, и в итоге он собрал 11 емкостей с надписью «Lincoln Inn».

Остин поделился фотографией одной из бутылок с другом, который выяснил, что они были произведены одноименной винокурней, основанной в Канаде в 1930-х годах и обанкротившейся в 1970-х. Позже Контеджиакомо разместил снимки бутылок в различных социальных сетях, посвященных любителям виски. Эксперты, изучив форму бутылок и особенности их пробок, пришли к выводу, что они были изготовлены в период с 1930-х до 1940-х годов, хотя некоторые предположили, что виски может оказаться и старше.

Как сообщил Остин, в районе пирса, где он нашел бутылки, в последнее время проводились работы по углублению дна. Он предположил, что в процессе этих работ рабочие могли повредить тайник бутлегеров с времен сухого закона, в результате чего бутылки оказались на поверхности. В те времена контрабандное виски обычно перевозили морем и прятали на берегу для последующей продажи в подпольных заведениях.
--
Маркеры - 11, Линкольн - гражданская война в США,остин, Атлантисты.

Игоревич
#488428
https://vk.com/video-64179184_456252487
У Соловьева вопрос действий Силуанов и мин фина был поднят с формулировкой как это вообще возможно,что на предприятиях в Донецке не платят зарплату и это становится основной ньюс темой для киевской пропаганды.. Какая распасовка?
Игоревич
#488426

Министр финансов Антон Силуанов заявил, что Минфин разработает предложения по большой приватизации, считая текущий момент подходящим для обсуждения этого вопроса.
Силуанов: Минфин готовит предложения по масштабной приватизации

Сообщается, что Силуанов выступил с заявлением на расширенном заседании коллегии Росимущества.

«У нас будет предложение по большой приватизации. На наш взгляд, сейчас как раз то время, когда можно было бы ещё раз этот вопрос поставить на повестку дня», — уточнил министр.
--
Вот от кого ультиматум так же идет, от калоедов Запада которые вылизывают зад хозяину и обещают активы и ресурсы им.

Правда Артём
#488425
Просто Серёжа
Во-вторых, при деятельности вложенного ИНВОУ будет невозможно достоверно указать, порождены ли его действия им самим или они порождены нашим ИНВОУ, напрямую, или через ЯЖО, или через вложенных субъектов, таких как владелец системы.

Ну так в этом и суть, для тех кто ниже по системе невозможно достоверно определить (при условии что сам ИНВОУ не подтвердит максимально достоверно, что это именно он общается, а не какой либо другой ИНВОУ, но как это вообще это возможно подтвердить?), что с ними разговаривает ИНВОУ -N или ИНВОУ -1, но и ИНВОУ-N и ИНВОУ-1 могут разговаривать через ЯЖО

Просто Серёжа
Во-первых, созданная система порождается внутри нашего мироздания, в котором уже есть ИНВОУ, таким образом все остальные субъекты управления не могут непротиворечивым образом рассматриваться как ИНВОУ

А в чем будет противоречие для вложенной системы, для сущностей во вложенной системе - ИНВОУ которое создало вложенную систему будет 100% ИНВОУ, так как у ИНВОУ с позиции обитателей вложенной системы будет полное управление над их системой, это невозможно опровергнуть на мой взгляд(если не будет правил которые позволяют выйти за границы системы и доказать что ИНВОУ не является для их системы ИНВОУ), с позиции выше ИНВОУ может и не быть ИНВОУ для системы в которой он сам находится

Просто Серёжа
В-третьих, вложенный ИНВОУ не обладает полнотой власти в его мироздании, поскольку всё мироздание целиком вместе со вложенным ИНВОУ можно отключать, изменять и производить другие действия, что является ещё одним отображением вышеизложенных противоречий.

Не вижу противоречия почему вложенный ИНВОУ не обладая полнотой власти в мироздании где он существует не может обладать полнотой власти в том мироздании которое он создал (с позиции сущностей созданного мироздания)

Мне нужно более полно ознакомится, пока возьму перерыв, но было бы интересно почитать ваши ответы
Правда Артём
#488424

Через пидарка ефремова провели сбор ОС и пидарофашисты пытаются прорвать границу с Белгородом

Игоревич
#488423
Просто Серёжа
Игоревич
Им снова и снова говорят, что миротворцы [на Украине] должны быть не из стран НАТО
Решил подождать западной реакции на эти слова. Она появилась. Западные «друзья» из всеразличных алфавитов докладывают, что это было очень важное оглашение Медведева, поскольку он этими словами декларирует, что фактическая договорённость о размещении каких-то миротворцев уже существует, то есть миротворцы на окраине будут.

Именно так прочитал запад этот сигнал, как согласие на каких-то там миротворцев, от каких-то там гарантов, которые что-то там могут гарантировать России, в то время как единственными гарантами России являются её Армия и Флот.

Теперь остаётся установить далее, был ли это санкционированный наброс на вентилятор со стороны Совета Безопасности в рамках «игры», или это была лично-персональная отсебятина Медведева.

Кто что думает?

Интересный факт, что зеленский подписал какой то указ о разрешении размещать украинские формирования террористов за границей. Получается что украинские формирования хотят использовать где то в Европе или еще где то, пока типа миротворцы будут охранять так называемое перемирие? Или им нужно время на подготовку в Европе для нового раунда войны.
С другой стороны идет постоянная накачка от Трампа - что Россия согласна на 30 дневное перемирие, то еть ему кто то в России пообещал, что ультиматум поддержит против России. ККГ в России вписаны в гос переворот.

По Белгороду сегодня был нанесен удар, по ТЦ Атлант. Поискал - ATLANT — крупный производитель бытовой техники: холодильников, морозильников, стиральных машин, торгового холодильного оборудования.
Какие то еще может быть отсылки?
Пржевальский _
#488421
Правда Артём
Это можно изначально создать идеальным и так же создать какое угодно количества всевозможного творчества.

Вся полнота информации объективно существует , но ещё нужна материя -процесс, для её постижения необходимо творчество то есть стяжательство этой информации ... Зачем творчество когда уже всё готово , это тупик .Можно ли осознать бесконечность ?

Я ретранслятор ? Я творец?
Моль вещества ? Кусочек глины ?
Я волосок хозяйской псины ?
Или творения венец?
Просто Серёжа
#488420

Что и требовалось доказать, прокачка ЦРУ Иран полным ходом

НЬЮ-ЙОРК, 18 марта. /ТАСС/. Госсекретарь США Марко Рубио возложил ответственность на Иран за возникновение угрозы для США со стороны хуситов из мятежного движения Ансар Аллах в Йемене. «Хуситы не смогли бы угрожать нашему флоту и коммерческим судам без помощи Ирана. Они научились создавать дроны и сложные противокорабельные системы, но эта технология и финансирование поступают от Ирана. Без Ирана угроза хуситов была бы ограничена внутренними конфликтами в Йемене». Госсекретарь считает необходимым привлечь Иран к ответу. «Президент [США Дональд] Трамп ясно дал понять, что, если атаки продолжатся, Иран столкнется с последствиями».

Фактически США делает всё, чтобы превратить Иран из регионального государства в глобальную супердержаву.

Просто Серёжа
#488419
Игоревич
Им снова и снова говорят, что миротворцы [на Украине] должны быть не из стран НАТО

Решил подождать западной реакции на эти слова. Она появилась. Западные «друзья» из всеразличных алфавитов докладывают, что это было очень важное оглашение Медведева, поскольку он этими словами декларирует, что фактическая договорённость о размещении каких-то миротворцев уже существует, то есть миротворцы на окраине будут.

Именно так прочитал запад этот сигнал, как согласие на каких-то там миротворцев, от каких-то там гарантов, которые что-то там могут гарантировать России, в то время как единственными гарантами России являются её Армия и Флот.

Теперь остаётся установить далее, был ли это санкционированный наброс на вентилятор со стороны Совета Безопасности в рамках «игры», или это была лично-персональная отсебятина Медведева.

Кто что думает?
Просто Серёжа
#488418
Правда Артём
человек может создать уже сейчас систему в которую поместить иерархию вложенности ИНВОУ, для систем ниже. Можно конечно протестировать на ИИ и сделать вложенность систем ИИ, которые друг для друга по иерархии будут вложенными ИНВОУ

В этом сценарии невозможно абстрагировать следующие элементы.

Во-первых, созданная система порождается внутри нашего мироздания, в котором уже есть ИНВОУ, таким образом все остальные субъекты управления не могут непротиворечивым образом рассматриваться как ИНВОУ. Это та самая рекурсия, против которой ДОТУ ставит логический запрет «неразличимоисти далее».

Во-вторых, при деятельности вложенного ИНВОУ будет невозможно достоверно указать, порождены ли его действия им самим или они порождены нашим ИНВОУ, напрямую, или через ЯЖО, или через вложенных субъектов, таких как владелец системы.

В-третьих, вложенный ИНВОУ не обладает полнотой власти в его мироздании, поскольку всё мироздание целиком вместе со вложенным ИНВОУ можно отключать, изменять и производить другие действия, что является ещё одним отображением вышеизложенных противоречий.

Говорю же, этот вопрос бесполезно рассматривать, абстрагируясь от триединства — всё дело в нём, тут нет вариантов.
Просто Серёжа
#488417
Правда Артём
тут не совсем ясен момент с внутренним позывом, если это может быть произвол и тут еще момент понимания ИНВОУ-2, что он является вложенным ИНВОУ, так как он тоже может получать ЯЖО от ИНВОУ - , ИНВОУ - (-1) и тд

И2 может обладать, может не обладать произволом, но он по определению понятий будет получать ЯЖО от высшего по иерархии И1. В случае, когда ЯЖО декодируется И2 как внутренний позыв к управлению мирозданием S, он будет ретранслировать какую-то часть этого сигнала далее вниз по иерархии.

В предельном смысле любую трансляцию следует считать ЯЖО, имея в виду, что не любую такую трансляцию можно качественно дешифровать вследствие её возможной зашумлённости, потери сигнала на ретрансляции, вносимых в трансляцию искажений.
Просто Серёжа
#488416
Правда Артём
Относительно триединства не факт что оно действует в других возможных вариациях систем, оно может там действовать, а может быть эксклюзивно для нашей вариации, а в других вариантах существуют абсолютно другие механизмы представления, регистрации и воздействия внутри системы

Есть два класса возможных вариаций систем. Это системы, которые вложенные по отношению к нашему мирозданию, и тогда в них однозначно реализуются те законы физики, которые соответствуют триединству. И это системы внешние по отношению к нашему мирозданию — они могут существовать, но их существование мы не можем представить, поскольку наши представления организованы на основании триединства независимо от нашего знания или незнания этого факта. Полагаю, что пока речь идёт только о первом классе, где реализуются наши законы физики, Если рассматривать второй класс, потребуется поднимать специальный математический аппарат, чтобы решать задачу на уровне абстракций, в противном случае это будут пустые декларации без подтверждений.
Просто Серёжа
#488415
Правда Артём
Если я создам ИНВОУ для другой системы и его познаю (по сути сильно ограниченной, но он будет ИНВОУ для этой системы), не обладая полнотой знании о триединстве это будет верным? Но вложенное ИНВОУ может познать то ИНВОУ которое находится выше уровнем?

Вы тут немного лихо перескачили важную логическую предпосылку.

Мироздание порождено Богом.
ИНВОУ это божественное управление мирозданием [Бог, проявленный как процесс].

Утверждение «я создам ИНВОУ для другой системы» фактически означает, что уже существует некое выделенное мироздание, для которого некий субъект породит некое ИНВОУ. Возникает противоречие: порождаемое мироздание должно порождаться этим ИНВОУ или вместе с этим ИНВОУ, божественное управление является неотъемлемой частью мироздания. Мирозданий без ИНВОУ не бывает.

С точки зрения постановки условия о незнании триединства и порождении в этом состоянии мирозданий и иерархически наивысших всеобъемлющих управлений. как умственное упражнение это можно обсуждать, но моя ремарка касалась не умственного упражнения, а конкретной ситуации с постулатом ДОТУ о нашем мироздании.
Просто Серёжа
#488414
Игоревич
новсть с подсветкой саакашвили, которого пинают сроками. ВИдимо определенной ккг, которая сдавала Россию еще во времена 08 08 08 так же прилетают послания, что сроки прийдут. Но судя по действиям калоедов их это не особо пугает, там какой то конвеер и ничего что с конвеера отправляются в суды и на зону

Так точно. Притом в западных источниках уже звучит это посрамление галстукоеда как «серьёзный сигнал Зеленскому», что в целом верно, этот сигнал и ему тоже.

Что касается подпиндосных калоедов. Ситуация тут заключается в том, что граждане эти пребывают в иллюзии, что именно их такая судьба не коснётся, это то самое «я умнее чем этот идиот, меня минует чаша сия». Порождается этот психический казус тем, что на самом деле далеко не все преступники пересажены за решётку или получили свинцовый леденец в голову от своих более непосредственных товарищей. Какая-то ненулевая часть таких гранд-калоедов, служащих примеров для подпиндосной швали, избежали наказания, тем самым у подпиндосной швали перед глазами есть сказочный пример отсутствия воздаяния.

Для всех этих швалей и гранд-калоедов не хватает своего рода Орешника, который бы манифестировал им предельность выражения «сколько верёвочке не виться». Пока такого Орешника не наблюдается. Иллюзия продолжает существовать.
Просто Серёжа
#488413
Игоревич
Попробуйте вызвать интуитивные знания для себя. Возможно у Вас что то получится, а вот для другого никогда, то есть по вашей воли интиуитивные знания не прийдут к другому в сознание никогда.

Здесь как и в примере с детьми и «богом для них» всё упирается в невозможность полного совпадения личных мер кого бы то ни было — ни один элемент тварного мироздания не соответствует ни одному другому элементу того же мироздания, что фактически восходит к известной проблеме «двойников» в параллельных вселенных: если такие вселенные существуют, то двойники между ними по определению имеют расхождения, поскольку именно за счёт этого предиката возникает гипотеза о существовании параллельных вселенных.

В более приземлённом варианте, если два человека имеют разную генетику и разную культурную траекторию личного развития, то у них порождается разная личная мера. У детей и родителей и по арифметическому определению генетика разная, поэтому совпадение личной меры невозможно. А у идентичных близнецов может быть один генетический код, но поскольку их как минимум двое, и они не могут занимать одно и то же пространство-время одновременно, по определению получается, что культурная траектория их будет разной, и они получат разную личную меру. Притом этот процесс кумулятивный, появившись однажды, различие начинает расти как снежный ком, поскольку личная мера помимо прочего используется в принятии решений, и чем дальше принимаются решения, тем больше они расходятся, тем самым личная мера начинает всё больше отличаться. Классический пример работы контура положительной обратной связи.

Теорема доказана (с)
Просто Серёжа
#488412
Правда Артём
Можно представить ситуацию где вычислительная мощность внутри системы будет выше или равна чем вычислительная мощность самой системы, но тут есть вопрос, позволено создать внутри системы такую систему которая будет столько жрать?

Появление квантовых компьютеров и квантовых вычислений это большой шаг для человечества, и даже для всей суперсистемы мироздания. С точки зрения вычислительной сложности мы получаем оракул для решения прежде невычисляемых за [некое] время задач, что есть выигрыш. Цена выигрыша в том, что взамен мы получаем новый класс невычисляемых уже квантовым образом задач, вокруг решения которых и развернётся дальнейшая эволюция вычислителей. Например, уже сегодня существует вопрос, как класс QMA (квантовый Мерлин-Артур) расположен по отношению к классам EXPSPACE и EXPTIME.

Совершенно очевидно, что у мироздания есть собственный класс вычислительной мощности, и все замеченные сегодня классы ему невозбранно уступают. Сравнение вычислительных классов по отношению к мирозданию пока не имеет смысла, поскольку вычислительный класс мироздания не определён, но предполагается, что любые вычислители будут иметь более младший класс, чем мироздание. В то же время столь же очевидно, что переход от MEST к логике триединства является мощнейшим вычислительным оракулом. Который почти никто не пытается реализовать в форме алгоритма.

Утверждение «на крайне малые объемы материи ложатся огромные пласты информации» пока не расшифровал.
Просто Серёжа
#488411
Правда Артём
это если между ними происходит прямая взаимосвязь требующая колоссальных вычислений и подтверждений действий, а не только на границе измерения, что бы не было перехода из 1 системы в другую, если таких правил вообще нету и в системе существуют все возможности для реализации вложенных систем(сколь угодно сложных) то в принципе это возможно

Ограничение называется мембрана. Смысл прост. ИНВОУ через мироздание обладает своей наивысше-иерархической всеобъемлющей мерой. Для различения сущностей называю её Общевселенская мера. Все остальные сущности-вычислители в суперсистеме без исключения обладают собственными мерами — личными, и совокупными — эгрегорами. Абсолютно все личные меры вычислителей составляют собой лишь некоторый процент Общевселенской меры.

Здесь и кроется мембрана. В одну сторону реализуется поток информации, соответствующий Общевселенской мере — это Полная информация мироздания. Вопринимающие полную информацию вычислители суперсистемы используют только доступную их личной мере её часть. Не полную. В обратную сторону реализуется обработанная, то есть вычисленная информация от всех отдельных вычислителей, этот поток поделён на отдельные трансферы.

Если очень внимательно и со знанием дела посмотрите, вы увидите, откуда вообще берётся в данном случае, при разговоре про Бога и Мироздание, понятие вычислитель. Мироздание вычислитель потому, что Полная информация согласно Общевселенской мере на уровне ИНВОУ организована словно бесконечный аналоговый океан, но при поступлении в суперсистему мироздания она квантуется и дискретизируется — силами маленьких суперсистемных квантователей и дискретизаторов — элементами суперсистемы. Бог посылает океан информации ХАОС–ШУМ, а получает проквантованные как минимум в двух измерениях чанки. Это ядерная суть теории обработки сигналов.

Мембрана, таким образом, это ЦАП. Как его настроишь, так время и проведёшь.

Правила совершенно точно есть.
Просто Серёжа
#488410
Правда Артём
я могу поставить запрет для осознания вообще этого, если я являюсь ИНВОУ к конкретной системе, ну это как пример, можно намного более хитроумную схему придумать

Установка запрета на полноту психической деятельности элементов суперсистемы не имеет смысла, поскольку суперсистема это вычислитель, который вычисляет всё мироздание посредством процесса эволюции-промысла. Что за рамками мироздания мы не знаем, мы только знаем, что там есть иерархически наивысшее всеобъемлющее управление — надмирная реальность, у которого по отношению к вычислителю-мирозданию есть вычислительная задача развёртывания эволюции в русле промысла.

Если поставлена такая задача, значит психики элементов суперсистемы заточены на её реализацию в той мере, в которой им это присуще. Бактериям своя мера, муравьям своя, кошкам своя, человекам своя. Камням, молекулам и квантам с кометами и планетами — тоже своя. ИНВОУ не устанавливает ограничения психикам, ИНВОУ устанавливает начальные условия и логику-правила. Далее эволюция-промысел начинают разворачиваться, и психики начинают развиваться.

Следует сразу утрамбовать тот факт, что согласно эволюции-промыслу задачей развития психик является достижения психиками какого-то вида существ такого состояния, которое будет соответствовать наивысшим вычислительным возможностям. Сама суть «живой материии» в том, чтобы последовательно совершенствовать эти психики, один эволюционный шаг за другим эволюционным шагом. Можно пойти ещё дальше и постулировать, что само существование психик имеет цель формирования ещё более продвинутых психик в русле развёртывания эволюции-промысла.

При запрете осознания в суперсистеме не будет сформирована психика, и таким образом взаимодействием, определяющим её вычислительные возможности, будут непосредственно:
— гравитационное;
— электромагнитное;
— сильное;
— слабое;
— гипотетическое пятое фундаментальное взаимодействие.

Это абсолютно все вычислительные процедуры, возможные в суперсистеме без психики. Никаких других вычислений не производится, они невозможны, никакие другие взаимодействия внутри нашего мироздания без реализации психики задать не получится. В нашем мироздании живая жизнь, и следовательно психика, появились в целях преодоления данного барьера физических взаимодействий.
Правда Артём
#488409
Просто Серёжа
Правда Артём
если ИНВОУ условно 1 уровня, потребуется абсолютно всем отличающуюся создать вложенная систему внутри его системы с ИНВОУ 2 уровня. При общении с сущностями через ЯЖО это будет означать что ИНВОУ 1 уровня общается так или это будет означать что это ИНВОУ 2 уровня общается?(не берем во внимание другие сущности)
Давайте начертим.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/3/invou.1.2.supersystem.jpg

С точки зрения зелёной суперсистемы S, созданной ИНВОУ-2 внутри жёлтой суперсистемы, которую создал внутри красной суперсистемы ИНВОУ-1, язык жизненных обстоятельств будет просто общением ИНВОУ без индексов, поскольку элемент суперсистемы S не различает собственную внутреннюю структуру иерархически наивысшего всеобъемлющего управления, всё, что не-зелёное, с точки зрения агента S является одним единым целым ИНВОУ.

При рассмотрении сферических суперсистем красной и жёлтой, то между ними явно определена иерархия, красная суперсистема выше, она и ИНВОУ-1 по отношению к жёлтой суперсистеме и её элементу ИНВОУ-2 является единым ИНВОУ без индекса и без детализации различения.

Все сигналы управления, независимо от воли и произвола участников, протекают сверху иерархии вниз, а снизу вверх поступает обратная связь в форме «деяний подчинённых».

ИНВОУ-1 посредством ЯЖО создаёт в ИНВОУ-2 внутренний позыв реализовать произвольное взаимодействие с суперсистемой S.

Ну тут не совсем ясен момент с внутренним позывом, если это может быть произвол и тут еще момент понимания ИНВОУ-2, что он является вложенным ИНВОУ, так как он тоже может получать ЯЖО от ИНВОУ - , ИНВОУ - (-1) и тд
Есть еще один момент, человек может создать уже сейчас систему в которую поместить иерархию вложенности ИНВОУ, для систем ниже. Можно конечно протестировать на ИИ и сделать вложенность систем ИИ, которые друг для друга по иерархии будут вложенными ИНВОУ
Просто Серёжа
#488408
Правда Артём
если ИНВОУ условно 1 уровня, потребуется абсолютно всем отличающуюся создать вложенная систему внутри его системы с ИНВОУ 2 уровня. При общении с сущностями через ЯЖО это будет означать что ИНВОУ 1 уровня общается так или это будет означать что это ИНВОУ 2 уровня общается?(не берем во внимание другие сущности)

Давайте начертим.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/3/invou.1.2.supersystem.jpg

С точки зрения зелёной суперсистемы S, созданной ИНВОУ-2 внутри жёлтой суперсистемы, которую создал внутри красной суперсистемы ИНВОУ-1, язык жизненных обстоятельств будет просто общением ИНВОУ без индексов, поскольку элемент суперсистемы S не различает собственную внутреннюю структуру иерархически наивысшего всеобъемлющего управления, всё, что не-зелёное, с точки зрения агента S является одним единым целым ИНВОУ.

При рассмотрении сферических суперсистем красной и жёлтой, то между ними явно определена иерархия, красная суперсистема выше, она и ИНВОУ-1 по отношению к жёлтой суперсистеме и её элементу ИНВОУ-2 является единым ИНВОУ без индекса и без детализации различения.

Все сигналы управления, независимо от воли и произвола участников, протекают сверху иерархии вниз, а снизу вверх поступает обратная связь в форме «деяний подчинённых».

ИНВОУ-1 посредством ЯЖО создаёт в ИНВОУ-2 внутренний позыв реализовать произвольное взаимодействие с суперсистемой S.
Правда Артём
#488407
Просто Серёжа
Правда Артём
для понимания ИНВОУ не требуется понимания материален он или нет
Это прямо противоречит столь же прямо изложенному в ДОТУ: постижение ИНВОУ возможно только через постижение триединства. Использование предложенной системы знаний подразумевает принятие предлагаемых ею принципов. Можно сформулировать и доказать в рамках предлагаемого знания теорему, которая станет расширением теории. Такое расширение без вызова теоремы невозможно произвольно декларировать.

Из условий ДОТУ, ситуация вами описанная несколько иначе формулируется. Для познания ИНВОУ требуется познание триединства. При этом нахождение самого ИНВОУ внутри мироздания или не нахождение, регистрация в системе или её отсутствие, всё это для системы знаний не имеет формального значения, поскольку в знании декларировано — ИНВОУ это нечто не требующее дальнейшего рассмотрения. Можно сказать что ИНВОУ это предел функции различения, различить «лучше» в рамках теории управления уже невозможно. Это в ДОТУ постулировано как аксиома.

Таким образом, для логической обработки вашей предпосылки вам требуется формулировать теорему, которая при её доказательстве станет расширением теории. Я так делал с «биополями» и «эгрегорами» — чушь, изложенная в некоторых толстых книгах о том, что «они нематериальны» является чушью потому, что эта чушь противоречит более фундаментальному определению теории управления о том, что всё мироздание и все его части являются триединством материи-информации-меры. Разумеется абсолютно точно биополя и эгрегоры являются материальными сущностями, в этом не может быть совершенно никаких сомнений. Доказательство очевидно: [1] биополе это поле, а поле это форма материи по определению, кэп; [2] эгрегор реализуется на носителе, этим носителем является элемент суперсистемы — человек, и в частности его орган, головной мозг, суще материальный по определению, кэп. Собственно, таким образом было показано, что триединство это мера-информация-процесс, поскольку материя это процесс. Вы можете пользоваться подобным подходом. Но чтобы я вас понял, его нужно продекламировать, а то я подозреваю, что могу не понимать предлагаемую вами мыслеформу.

Если я создам ИНВОУ для другой системы и его познаю (по сути сильно ограниченной, но он будет ИНВОУ для этой системы), не обладая полнотой знании о триединстве это будет верным? Но вложенное ИНВОУ может познать то ИНВОУ которое находится выше уровнем? Относительно триединства не факт что оно действует в других возможных вариациях систем, оно может там действовать, а может быть эксклюзивно для нашей вариации, а в других вариантах существуют абсолютно другие механизмы представления, регистрации и воздействия внутри системы
Просто Серёжа
#488406
Правда Артём
для понимания ИНВОУ не требуется понимания материален он или нет

Это прямо противоречит столь же прямо изложенному в ДОТУ: постижение ИНВОУ возможно только через постижение триединства. Использование предложенной системы знаний подразумевает принятие предлагаемых ею принципов. Можно сформулировать и доказать в рамках предлагаемого знания теорему, которая станет расширением теории. Такое расширение без вызова теоремы невозможно произвольно декларировать.

Из условий ДОТУ, ситуация вами описанная несколько иначе формулируется. Для познания ИНВОУ требуется познание триединства. При этом нахождение самого ИНВОУ внутри мироздания или не нахождение, регистрация в системе или её отсутствие, всё это для системы знаний не имеет формального значения, поскольку в знании декларировано — ИНВОУ это нечто не требующее дальнейшего рассмотрения. Можно сказать что ИНВОУ это предел функции различения, различить «лучше» в рамках теории управления уже невозможно. Это в ДОТУ постулировано как аксиома.

Таким образом, для логической обработки вашей предпосылки вам требуется формулировать теорему, которая при её доказательстве станет расширением теории. Я так делал с «биополями» и «эгрегорами» — чушь, изложенная в некоторых толстых книгах о том, что «они нематериальны» является чушью потому, что эта чушь противоречит более фундаментальному определению теории управления о том, что всё мироздание и все его части являются триединством материи-информации-меры. Разумеется абсолютно точно биополя и эгрегоры являются материальными сущностями, в этом не может быть совершенно никаких сомнений. Доказательство очевидно: [1] биополе это поле, а поле это форма материи по определению, кэп; [2] эгрегор реализуется на носителе, этим носителем является элемент суперсистемы — человек, и в частности его орган, головной мозг, суще материальный по определению, кэп. Собственно, таким образом было показано, что триединство это мера-информация-процесс, поскольку материя это процесс. Вы можете пользоваться подобным подходом. Но чтобы я вас понял, его нужно продекламировать, а то я подозреваю, что могу не понимать предлагаемую вами мыслеформу.
Игоревич
#488405
Просто Серёжа
Зря делали ставку на власовского певца ртом со власовской повязкой. Нужно было слушать Путина раньше, когда он прямым текстом говорил, что нужно делать внутри России, а не вот это вот всё.

Обратил внимание еще на новсть с подсветкой саакашвили, которого пинают сроками. ВИдимо определенной ккг, которая сдавала Россию еще во времена 08 08 08 так же прилетают послания, что сроки прийдут. Но судя по действиям калоедов их это не особо пугает, там какой то конвеер и ничего что с конвеера отправляются в суды и на зону.
Игоревич
#488404
Правда Артём
Можно предположить интересный момент: что человек из будущего если сможет создавать системы как нашу (включая всех сущностей наделенных сознанием) будет являться ИНВОУ для той системы которую создал и тут есть вопрос, если человек будет безнравственным или злонравным, то будет в этой системе цель для сущностей стать наместниками Бога на земле?

Отчасти и сейчас человек может создавать элементы системы мироздания, то есть созадвать детей и пытаться быть богом для них, т оесть определять цель их жизни в процессе воспитания, но это не является Богом, так как человек не может стать посредником для общения с Богом для другого.
Попробуйте вызвать интуитивные знания для себя. Возможно у Вас что то получится, а вот для другого никогда, то есть по вашей воли интиуитивные знания не прийдут к другому в сознание никогда.
Правда Артём
#488403
Просто Серёжа
допущении такой технологии опровергает ваше же утверждение, что для понимания ИНВОУ не требуется понимание материальности-процессуальности

Тут момент в том, что для понимания ИНВОУ не требуется понимания материален он или нет, сама по себе система созданная им существует, он в ней может находится, а может не находится, это своей сути не меняет (он может выходить или заходить но не регистрироваться в самой системе никаким образом с позиции системы). Это не уменьшает или увеличивает возможности что появится ИНВОУ для вложенной системы внутри его системы, даже наследуя те или иные сущности из первоначальной системы или не наследуя никаких параметров для добавления в свою. Можно такой пример на уровне вероятности представить, если ИНВОУ условно 1 уровня, потребуется абсолютно всем отличающуюся создать вложенная систему внутри его системы с ИНВОУ 2 уровня. При общении с сущностями через ЯЖО это будет означать что ИНВОУ 1 уровня общается так или это будет означать что это ИНВОУ 2 уровня общается?(не берем во внимание другие сущности)
Пржевальский _
Цель -замысел , шаблонная матрица , идеал , она возможно не конечна , потому-что не хватает творческого вклада - цель создания( появления ) человека ...Здесь возникает мысль про создание вашего личного поделия , некой своей виртуальной системы , но это будет со-творчество , для этого вас явили на землю , без ИНВОУ никак .

Это можно изначально создать идеальным и так же создать какое угодно количества всевозможного творчества.

Пржевальский _
( не лично ваших)

В моей системе - моих.

Пржевальский _
управления своего не потеряет

А при чем тут потеря управления, если вопрос был касательно утверждения что "ИНВОУ разговаривает с человеком ЯЖО"
Так вот, какой именно ИНВОУ разговаривает с человеком ЯЖО?
Просто Серёжа
Это вопрос чисто из теории вычислений.

Ну я могу поставить запрет для осознания вообще этого, если я являюсь ИНВОУ к конкретной системе, ну это как пример, можно намного более хитроумную схему придумать

Просто Серёжа
Есть некая логика, для создания более объемлющей логики её включающей, вам потребуется более ёмкий вычислитель. в котором будет реализовываться эта более расширенная логика. НЕ НАОБОРОТ

Ну смотря в какой вложенности иерархии мы существуем и какие правила разрешены в ней, по логике я вас понимаю, что системе которая стоит выше придется производить больше вычислений, чем системе вложенной, но это если между ними происходит прямая взаимосвязь требующая колоссальных вычислений и подтверждений действий, а не только на границе измерения, что бы не было перехода из 1 системы в другую, если таких правил вообще нету и в системе существуют все возможности для реализации вложенных систем(сколь угодно сложных) то в принципе это возможно

Просто Серёжа
Мироздание — это вычислитель эволюции, который работает по алгоритму ИНВОУ.


Просто Серёжа
Предлагаемые виртуальные системы могут решать какие-то очень продвинутые задачи, но при рассмотрении истинных, предельно обобщающих «задач» типа промысла и эволюции, вычислительная сложность тех продвинутых задач категорически меркнет.

На практике пока можно утверждать что на крайне малые объемы материи ложатся огромные пласты информации. Тут открытый технический вопрос, если не ошибаюсь сейчас есть квантовые компьютеры которые уже вычисляют огромные куски информации с минимальным количеством энергии для этих вычислений. Можно представить ситуацию где вычислительная мощность внутри системы будет выше или равна чем вычислительная мощность самой системы, но тут есть вопрос, позволено создать внутри системы такую систему которая будет столько жрать?
https://habr.com/ru/articles/891138/
Просто Серёжа
#488402

МОСКВА, 17 мар - РИА Новости. Чистый убыток Газпрома за 2024 год составил 1,076 триллиона рублей против прибыли 695,57 миллиарда рублей годом ранее, следует из отчета компании. Основное влияние на формирование убытка, показанного в бухгалтерской отчетности головной компании - ПАО Газпром, оказали снижение рыночной стоимости акций ПАО Газпром нефть в сумме 852 миллиардов рублей и рост расходов по отложенному налогу на прибыль в размере 444 миллиардов рублей в связи с увеличением ставки до 25% с 1 января 2025 года.

То есть государство стало богаче на 444 миллиарда рублей, а монетарно-финансовый пузырь пузырящихся пузыристов дополнительно сдулся на 852 миллиарда рублей, что, скажем так, сигнализирует о перераспределении некоторой части этих ресурсов в более полезные государству не-пузырящиеся проекты, нежели «акционерные акции голубых фишек».

Зря делали ставку на власовского певца ртом со власовской повязкой. Нужно было слушать Путина раньше, когда он прямым текстом говорил, что нужно делать внутри России, а не вот это вот всё.

Просто Серёжа
#488401
Правда Артём
Смогу, виртуальные, и там я смогу создать любые законы которые захочу

Абсолютно все виртуальные структуры, создаваемые внутри мироздания триединства, полностью наследуют начальным условиям его предельно обобщающих понятий. Иными словами, если сущности внутри вашей виртуальной структуры обладают психикой и могут взаимодействовать с другими сущностями этой виртуальной структуры, то они придут к тому, что структура эта и они сами созданы на основании предельно обобщающих категорий, независимо от того, какими законами вы это будете скрывать. Это вопрос чисто из теории вычислений.

Смотрите на задачу с другой стороны. Те физические законы, которые вы желаете опровергнуть в данном эксперименте, это вопрос требуемых для успешной его реализации вычислительных ресурсов. Есть некая логика, для создания более объемлющей логики её включающей, вам потребуется более ёмкий вычислитель. в котором будет реализовываться эта более расширенная логика. НЕ НАОБОРОТ.

С точки зрения ИНВОУ таким вычислителем и является всё мироздание. По сути мироздание решает вычислительную задачу — эта задача носит название промысел, или в более естественнонаучной терминологии — эволюция. Мироздание — это вычислитель эволюции, который работает по алгоритму ИНВОУ.

Вы можете сколько угодно виртуализировасть сущности с огромным успехом, но виртуальная машина никогда не превосходит вычислительную сложность её машины-носителя, в данном случае мироздания. Предлагаемые виртуальные системы могут решать какие-то очень продвинутые задачи, но при рассмотрении истинных, предельно обобщающих «задач» типа промысла и эволюции, вычислительная сложность тех продвинутых задач категорически меркнет.

Закон физики в данном случае это точно такая вычислительная задача. Есть некие материи-информации-меры которые таким-то образом взаимодействуют. Это взаимодействие суть управление суть информационный процесс, что то же самое что процесс вычисления. Это полные синонимы.

Взаимодействие = управление = информация = вычисление. В предельном рассмотрении теория управления это теория взаимодействия, это теория информации, это теория вычислений. Кто попробует, увидит, уже не развидит обратно.
Пржевальский _
#488400

Какая цель?
Цель -замысел , шаблонная матрица , идеал , она возможно не конечна , потому-что не хватает творческого вклада - цель создания( появления ) человека ...Здесь возникает мысль про создание вашего личного поделия , некой своей виртуальной системы , но это будет со-творчество , для этого вас явили на землю , без ИНВОУ никак .

Правда Артём
Почему именно мгновенными? Событие же из ничего само по себе не происходит (хотя тут я могу сам себя оспорить если говорить про кванты,

Кванты как и другие частицы материи помещены всё в ту же многомерную матрицу и находятся под воздействием общих ( не лично ваших) законов

Правда Артём
Смогу, виртуальные,

Виртуальные это порождение вашего ГМ который ничто иное как материя , то есть это лишь изменение меры которая так же подвластна закону о триединстве , иными словами это просто отношение к состоянию всё той же всеобъемлющей многомерной матрицы , правильное или нет матрица ответит вам через ЯЖО , то есть управления своего не потеряет .
Просто Серёжа
#488399
Игоревич
Получается кто то заранее говорит о какой то победе, движухе.. видимо в расчете на атаки и гос перевот.. То что грузинские и польские нацисты проводили геноцид жителей Курской области у следователей есть материальные доказателсьтва.

При таком рассмотрении это оглашение, сделанное через Ефремова, следует ровно в том же векторе целей, который обслуживается пидором подолякой, чуть выше продемонстрирован перевод западной натовской помойки, воспевающей подоляку как «российского военного журналиста», несмотря на то что он не российский, не военный и уж тем более не журналист. Вектор целей обозначен следующий — через подоляку в том числе забрасываются тонны говна на тему «скоро будет ещё контрнаступ в Брянске, Курске, Белгороде, Ростове» нужное подчеркнуть. Ничего они не знают, их задача сигнализировать. Хозяева снимают благодаря сигнализации обратную связь и принимают решения на основании полученного анализа. Сейчас у хозяев нет конкретики о движухе, она на этом этапе чисто виртуальная, могут одновременно существовать десятки и сотни вероятных траекторий в матрице событий, но благодаря оглашениям и анализу ОС эти траектории уточняются.
Просто Серёжа
#488398
Правда Артём
можно создать разные правила при которых те кто находятся в системе не смогут понять или осознать ИНВОУ, а ИНВОУ для них будет человеком или любым другим существом с ТИС (технологией или способностью к созданию системы по типу вселенной или любой другой) Материальность ИНВОУ или не материальность на мой взгляд не играет роли в плане понимания ИНВОУ

Материальность, или если пользоваться более точным обобщением, процессуальность мироздания это ключевой аспект теории управления. Предельно обобщающие категории с одной стороны способ философского описания, но с другой стороны это очень интересные сущности, к философскому описанию не имеющие отношения. В достаточно общей теории управления есть пассаж об этом предмете знаний:

«…есть и в наши дни философы-абстракционисты, настаивающие на том, «что мир “устроен” достаточно неопределённо, а выделяемые в нём объекты представляются как особые “превращённые формы” нашего мышления и деятельности, продукты особых процессов объективации и онтологизации». Последнее — выдержка из статьи “Русская идея: демократическое развитие России” группы авторов (профессор М.Рац, М.Ойзерман, Б.Слепцов, С.Тарутин и др.), опубликованной в журнале «Вопросы методологии», № 12, 1995 г., основанном Г.П.Щедровицким, и после его смерти издаваемом его учениками и единомышленниками. Приведённое мнение — выражение современного нам агностицизма, отождествляющего неопределённости с непознаваемостью, вследствие чего предлагается действовать в Мире не на основе освоения объективной информации, а на основе «превращенных форм», которые тоже не познаваемы, поскольку всякий индивид «“устроен” достаточно неопределённо», а выделяемые в нём объекты, в том числе и «превращённые формы» первого поколения должны представляться как «превращённые формы» второго поколения», — ВП СССР ДОТУ

Создание правил, это создание философских приращений. Но предельно обобщённые категории это совершенно другое — они выглядят как философские приращения, они используются в дискурсе словно они филосовские приращения, но теория управления это не философская доктрина (хотя есть те, кто пытается сделать из неё таковую), теория управления это чистая математика, притом таких областей знания, где математика не всегда была сформулирована, но им необходима. Методологи Щедровицкого исследовали на очень серьёзном уровне рассмотрения философские приращения, но как только дело дошло до математики, Щедровицкого подвинули и более в их методологическом кружке суть вещей уже не практиковалась. Приращения философских сущностей это нас не интересует. Мы можем, но это чисто инструмент для реализации конкретной математики — философские приращения это просто способ говорить о пока не свёрстанных математических парадигмах. Понимаете разницу здесь?

Тут нужен такой вывод. Некто-сущность, некто-демиург, порождённый в мироздании триединства, не может породить такое мироздание, которое не будет наследовать триединство, поскольку всё сущее в начальном мироздании обязательно будет наследовать его предельно обобщающие категории на уровне ткани бытия. Это не вопрос методологии (то есть технологии как её части), это вопрос возможности создания начальных условий — в обусловленном мироздании невозможно создать необусловленную сущность. Чтобы физика могла выйти за границы текущей парадигмы MEST ей сначала потребуется войти в парадигму триединства, и только на основании этого качественного перехода можно будет говорить о подобной технологии. То есть само ваше изначальное условие о допущении такой технологии опровергает ваше же утверждение, что для понимания ИНВОУ не требуется понимание материальности-процессуальности.
Правда Артём
#488397
Пржевальский _
то развитие происходит как бы своим ходом

Развитие куда и развитие для чего? Какая цель?

Пржевальский _
однако случаются мгновенные воздействия( можете назвать это произволом , ) когда этого требует устойчивость матрицы

Почему именно мгновенными? Событие же из ничего само по себе не происходит (хотя тут я могу сам себя оспорить если говорить про кванты, но там тоже есть определенные законы, но внутри мозга человека условный квант "случайно" без какой либо регистрации другими сущностями может не туда попасть и запустить определенную цепь обстоятельств)
Пржевальский _
под воздействием общих физических законов , то есть под управлением ИНВОУ

Верно, но во вселенной везде эти законы одинаковы? хотя это сути не меняет, под действием определенных правил можно кое что и создать нпример ->
Пржевальский _
Вы ведь не сможете

Смогу, виртуальные, и там я смогу создать любые законы которые захочу
Пржевальский _
#488395
Правда Артём
И с чего это ИНВОУ (какой из вложенных) является мерой всего сущего? Вот еще вопрос, ИНВОУ обладает произволом?

Ну видимо каждый из нас представляет ИНВОУ по своему . Мне кажется что это некая многомерная матрица -вездесущая , то есть мы все , всё Мироздание заключено в ней , со всеми своими отклонениями , если отклонения некритичны ( попущение ) то развитие происходит как бы своим ходом , однако случаются мгновенные воздействия( можете назвать это произволом , ) когда этого требует устойчивость матрицы , когда векторы развития-движения находятся в пределах допустимых погрешностей или близки к идеалу происходит попадание в русло .. Если вы пытаетесь создать свою систему вы всё равно находитесь под воздействием общих физических законов , то есть под управлением ИНВОУ ... Вы ведь не сможете создать иные состояния материи не подвластные общим законам физики , химии , математики , то есть вы
не создадите иную меру не подвластную ИНВОУ .

Просто Серёжа
Если вы считаете, что с ними нужно что-то делать, то делайте как велит нравственность и личная мера.

Да это видимо у меня такой изъян психики , воспитываю невоспитуемых .
Игоревич
Доказательства убийств детей и женщин - это все для военного трибунала для нацистов

А этот Миша который не грузин подсветился в день когда Мишу который грузин осудили в очередной раз .
https://www.rbc.ru/politics/12/03/2025/67d1ac4c9a7947c4bcad4a1e
Просто Серёжа
#488394
Игоревич
Ефремов обещал устроить «чудовищную движуху по всей Белгородской области». «Гамардожба, генацвале. С днём рождения тебя поздравляю я! Жди нас, скоро мы все выйдем и устроим чудовищную движуху по всей Белгородской области... Ну это суд, просто суд, ничего ещё не понятно»

В ИК-4 начата проверка на предмет того, как Ефремов мог связаться с другом по телефону, отбывая наказание. Здесь так же можно поразмышлять на тему того, как и почему эта запись попала в распоряжение телеграм-канала SHOT и тому подобное. Как я понял из речи, друг проживает в Белгородской области и, мол, в случае УДО Ефремов обещает заехать на день рождения, и устроить празднования.

Если нужно было оглашение по Белгороду, то можно считать, что ефремовская ККГ сливает УДО ради оглашения.
Игоревич
#488393
Пржевальский _
Пржевальский _
Сегодня по Россия -24 от имени жителе
по словам жителей Курской области особыми зверствами отличались поляки и грузины

Слово «генацвале» переводится на русский язык как «уважаемый
Гамарджоба — это грузинское приветствие, аналог русского слова «здравствуйте» или «привет».

Дословно переводится как «победа»
--
Получается кто то заранее говорит о какой то победе, движухе.. видимо в расчете на атаки и гос перевот..
То что грузинские и польские нацисты проводили геноцид жителей Курской области у следователей есть материальные доказателсьтва. Доказательства убийств детей и женщин - это все для военного трибунала для нацистов
Правда Артём
#488392
Просто Серёжа
Правда Артём
не нашел где противоречие что человек или любое другое существо с имением технологий/способностей не может быть ИНВОУ для системы которую создаст с помощью технологий/способностей в которой будут живые наделенные сознанием существа. МИМ в данном случае не нарушается. Можете скинуть пожалуйста где есть доказательства этого в теме?
Доказательство это непрямое, а содержится в сути той темы. Его можно понять, рассматривая предпосылку: почему материя, как реальная предельно обобщённая категория, это процесс.

В мироздании, которое создано в мироздании триединства, предельно обобщающие категории будут иными. В противном случае невозможно организовать мембрану между ИНВОУ и мирозданием, это новое мироздание будет не просто частью родительского мироздания, а частью, которая может осознать это родительское мироздание, анализировать его, декодировать его, сделать его своей частью, управлять им. Здесь и возникает противоречие той логике, которая постулируетя в ДОТУ, в рамках которой ИНВОУ определеяется как наивысшее надмирное управление. В предлагаемом сценарии это управление не будет наивысшим и надмирным по отношению к порождённому мирозданию, оно будет в определённом смысле одноранговым с этим мирозданием.

Ну можно создать разные правила при которых те кто находятся в системе не смогут понять или осознать ИНВОУ, а ИНВОУ для них будет человеком или любым другим существом с ТИС (технологией или способностью к созданию системы по типу вселенной или любой другой) Материальность ИНВОУ или не материальность на мой взгляд не играет роли в плане понимания ИНВОУ, так же как и схожесть систем(условно понять инородное существо которое обладает немыслимыми технологиями воспринимаемыми как магия для человека тоже будет трудно, если не невозможно), но почему ИНВОУ не будет ИНВОУ для той системы которую он создал? В чем логическое противоречие с ДОТУ? И почему управление создателя со всеми механизмами не будет надмирным и наивысшим к системе? И в каком смысле оно будет одноранговым, если те кто находятся внутри системы не смогут взаимодействовать с снаружи ее или каким либо образом влиять на извне, а только внутри?
Просто Серёжа
#488391
Пржевальский _
как быть с теми умными демонами которые ни минуты не сомневаются в собственной непогрешимости .. Им хоть кол на голове теши , всё равно будут упорствовать до последнего

А зачем с ними вообще быть? Какова цель тесания кола на их голове? Каждый волен выбирать свои битвы сам, но у этого процесса всегда есть цель — либо того, кто её осознал, либо того, кто понимает больше. Умные демоны, равно как и абсолютно все остальные люди на Земле имеют то же право на реализацию их собственного человеческого потенциала, который в них заложен Богом. Не вижу никакой специальной задачи выделять каких-то таких людей среди каких-то других людей — все не без греха, у всех свой багаж, у всех есть потенциал стать человеком. Если вы считаете, что с ними нужно что-то делать, то делайте как велит нравственность и личная мера.
Правда Артём
#488390
Пржевальский _
Просто Серёжа
При этом в ДОТУ декларируется, что знания даются по нравственности, таким образом, правильно воздействуя на собственную нравственность, можно управлять «воронкой» освоенных знаний
Это понятно , а как быть с теми умными демонами которые ни минуты не сомневаются в собственной непогрешимости .. Им хоть кол на голове теши , всё равно будут упорствовать до последнего . Есть конечно кого ЯЖО при жизни остепенит но в большинстве они так и уходят в своём надутом самомнении ...
Я к тому что каждый по мере своей нравственности мнит себя святошей , кроме отпетых негодяев и убийц конечно . да и те порой умудряются напридумывать себе тысячи оправданий в содеянном ...
А мы здесь в соборной теме , насколько подвержены различным изъянам психики ?
Вот , Артём озаботился нравственностью ИНВОУ , а к какому знаменателю эту самую нравственность подводить , если сам перво... даже не знаю как правильно выразить может... мера всего сущего , ставится под сомнение ?

Есть какие-то запреты ставить что либо под сомнение? Или это является аксиомой что это глупо ставить под сомнение? И с чего это ИНВОУ (какой из вложенных) является мерой всего сущего? Вот еще вопрос, ИНВОУ обладает произволом?
Просто Серёжа
#488389
Правда Артём
На уровне генетическом у человека могут быть отклонения, на уровне внегенетическом, он может быть рожден где-то в племени у которых знания и цели на уровне добычи пропитания, есть и другие вариации, где так же не получить знаний по одному лишь желанию индивида

Базовая психическая система, полностью определяемая материальностью головного мозга, будет сохранять все те же потенциалы развития. Отклонения могут усложнять траекторию развития, вести к более долгому периоду времени на освоение и раскрытие потенциала, а культурные закидоны разных сообществ могут оказывать столь же сильное сопротивление этому процессу. Но в потенциале даже у людей с отклонениями и у людей со сложной культурной обстановкой все эти возможности имеются. Им, разумеется, может потребоваться больше усилий, преодолеть больше сложностей, и траектория может оказаться более долгой и извилистой. В потенциале развития нет смысла отказывать никому, мы про этот потенциал знаем очень мало, логически тут ничто не мешает предоставить всем людям на Земле возможность реализации человечности. Другой вопрос уже, кто как и в каких сообщетвах этот потенциал реализует, этот вопрос намного сложнее.
Пржевальский _
#488388
Пржевальский _
Сегодня по Россия -24 от имени жителе

по словам жителей Курской области особыми зверствами отличались поляки и грузины
Пржевальский _
#488387
Игоревич
Гамардожба, генацвале.

Сегодня по Россия -24 от имени жителе
Игоревич
#488386

Отбывающий срок в колонии актёр Михаил Ефремов хотел бы устроить «чудовищную движуху по всей Белгородской области», пишет SHOT. Telegram-канал опубликовал аудиозапись, на которой некий мужчина разговаривает по телефону со своим другом. Как утверждается, голос говорящего принадлежит именно Ефремову.
SHOT: Ефремов обещал устроить «чудовищную движуху по всей Белгородской области»

«Гамардожба, генацвале. С днём рождения тебя поздравляю я! Жди нас, скоро мы все выйдем и устроим чудовищную движуху по всей Белгородской области... Ну это суд, просто суд, ничего ещё не понятно», — произносит говорящий.

Как пишет Telegram-канал, ходатайство актёра об УДО рассмотрят 24 марта в Алексеевском райсуде Белгородской области.
--
Помимо Курской области террористы НАТО устраивали атаки и на Белгородскую область.. О какой движухе сообщает или через него сообщают ?