Отбывающий срок в колонии актёр Михаил Ефремов хотел бы устроить «чудовищную движуху по всей Белгородской области», пишет SHOT. Telegram-канал опубликовал аудиозапись, на которой некий мужчина разговаривает по телефону со своим другом. Как утверждается, голос говорящего принадлежит именно Ефремову.
SHOT: Ефремов обещал устроить «чудовищную движуху по всей Белгородской области»

«Гамардожба, генацвале. С днём рождения тебя поздравляю я! Жди нас, скоро мы все выйдем и устроим чудовищную движуху по всей Белгородской области... Ну это суд, просто суд, ничего ещё не понятно», — произносит говорящий.

Как пишет Telegram-канал, ходатайство актёра об УДО рассмотрят 24 марта в Алексеевском райсуде Белгородской области.
--
Помимо Курской области террористы НАТО устраивали атаки и на Белгородскую область.. О какой движухе сообщает или через него сообщают ?

Просто Серёжа
При этом в ДОТУ декларируется, что знания даются по нравственности, таким образом, правильно воздействуя на собственную нравственность, можно управлять «воронкой» освоенных знаний

Это понятно , а как быть с теми умными демонами которые ни минуты не сомневаются в собственной непогрешимости .. Им хоть кол на голове теши , всё равно будут упорствовать до последнего . Есть конечно кого ЯЖО при жизни остепенит но в большинстве они так и уходят в своём надутом самомнении ...
Я к тому что каждый по мере своей нравственности мнит себя святошей , кроме отпетых негодяев и убийц конечно . да и те порой умудряются напридумывать себе тысячи оправданий в содеянном ...
А мы здесь в соборной теме , насколько подвержены различным изъянам психики ?
Вот , Артём озаботился нравственностью ИНВОУ , а к какому знаменателю эту самую нравственность подводить , если сам перво... даже не знаю как правильно выразить может... мера всего сущего , ставится под сомнение ?

Правда Артём
не нашел где противоречие что человек или любое другое существо с имением технологий/способностей не может быть ИНВОУ для системы которую создаст с помощью технологий/способностей в которой будут живые наделенные сознанием существа. МИМ в данном случае не нарушается. Можете скинуть пожалуйста где есть доказательства этого в теме?

Доказательство это непрямое, а содержится в сути той темы. Его можно понять, рассматривая предпосылку: почему материя, как реальная предельно обобщённая категория, это процесс.

В мироздании, которое создано в мироздании триединства, предельно обобщающие категории будут иными. В противном случае невозможно организовать мембрану между ИНВОУ и мирозданием, это новое мироздание будет не просто частью родительского мироздания, а частью, которая может осознать это родительское мироздание, анализировать его, декодировать его, сделать его своей частью, управлять им. Здесь и возникает противоречие той логике, которая постулируетя в ДОТУ, в рамках которой ИНВОУ определеяется как наивысшее надмирное управление. В предлагаемом сценарии это управление не будет наивысшим и надмирным по отношению к порождённому мирозданию, оно будет в определённом смысле одноранговым с этим мирозданием.

Просто Серёжа
Правда Артём
любому человеку даны психические возможности
Не любому
При рассмотрении на суперсистемном уровне — любому, например ГОП популяции фактически декларирует, что любой человек обладает общим для всех людей типом онтогенеза, у всех людей согласно процессу организации материи при взрослении психика будет организовываться согласно одному и тому же классу генетических алгоритмов. А вот уже на уровне внегенетической информации, через культуру отдельных секторов суперсистемы, человека обучают состоянию не достигать нужных психических возможностей, не реализовывать свой генетический потенциал. Тем не менее в нормальном организме эти возможности психики сохраняются даже при культурном давлении, и реализовать их всё же можно. Потребуется приложение усилий. Этот вопрос широко обсуждался в рамках дискуссий о трансформации калоедов в людей.

На уровне генетическом у человека могут быть отклонения, на уровне внегенетическом, он может быть рожден где-то в племени у которых знания и цели на уровне добычи пропитания, есть и другие вариации, где так же не получить знаний по одному лишь желанию индивида, либо дети маугли - тоже как вариант

Правда Артём
любому человеку даны психические возможности
Не любому

При рассмотрении на суперсистемном уровне — любому, например ГОП популяции фактически декларирует, что любой человек обладает общим для всех людей типом онтогенеза, у всех людей согласно процессу организации материи при взрослении психика будет организовываться согласно одному и тому же классу генетических алгоритмов. А вот уже на уровне внегенетической информации, через культуру отдельных секторов суперсистемы, человека обучают состоянию не достигать нужных психических возможностей, не реализовывать свой генетический потенциал. Тем не менее в нормальном организме эти возможности психики сохраняются даже при культурном давлении, и реализовать их всё же можно. Потребуется приложение усилий. Этот вопрос широко обсуждался в рамках дискуссий о трансформации калоедов в людей.

Правда Артём
Не любому

Дети инвалиды, дети которые рано умерли и тд. У них нет таких возможностей

Б Ася
Всё забыто?

Да ничего у лягушатников не забыло — элитки сегодня во Франции исключительно из «петушиного легиона» СС Шарлемань, это те же элитки, которые с удовольствием поддержали Третий рейх, поскольку проредить народонаселение французских крестьян и рабочих это завсегда дело благое для французских элит. Была бы возможность, они сами бы своих крестьян и рабочих мочили в газовых камерах, просто постеснялись. Тут всё очевидно и без новинок. Французские элиты — это главнейший враг и ненавистник французского народа. И воспитывается народ в этой же ненависти к самому себе, иначе не скулил бы в экстазе от тех зверств, которые происходят в Газе или Сирии. Они же там в ЭКСТАЗЕ поют песни о том, как славно отрываются головы у чужих детей. Кто не верит — см. открытие Парижской Олимпиады. Там разве что настоящих трупов настоящих детей не показали на полу, на костях которых оттанцовывают все эти фашистские пидоры.

Ничего у них не забыто.
Лягушатники всегда ненавидели человека.
Всё идёт строго по плану эффективного самоуничтожения Европедосоюза.

Просто Серёжа
Значит, любому человеку даны психические возможности

Не любому

Пржевальский _
Наверное теперь самое время спросить , а как узнать что всё выше написанное не твоё личное наваждение . А может ты никогда даже близко не приближался к человеческому строю психики , а всего лишь нафантазировал о своей собственной человечности ... Где тот камертон различения , точка отсчёта твоей личной праведности?

Этот вопрос намного проще, чем кажется. Описанное сомнение это прямое следствие агностицизма — учения о принципиальной невозможности познания объективной истины. Истину можно познать ровно настолько, насколько её позволяет познать личная мера — то есть развитие личной меры и есть познание истины. При этом в ДОТУ декларируется, что знания даются по нравственности, таким образом, правильно воздействуя на собственную нравственность, можно управлять «воронкой» освоенных знаний. Откуда следствие — управление воронкой ведёт к росту знаний, что ведёт к развитию нравственности. Значит, любому человеку даны психические возможности почти в неограниченной мере познавать истину и мироздание, а сам механизм познания напрямую связан с психическими механизмами человеческого организма — нравственностью, личной мерой и различением.

Познавая мироздание субъект развивает свою психику, включая и механизмы защиты от ошибок, механизмы перепроверок, качественного прототипирования гипотез и генерации проверочных моделей. Всё ответы — в вопросах. Задавай их себе, отвечай на них сам, получай познание истины.

Поэтому любой вопрос о заблуждениях фактически восходит к агностицизму — человек либо ставит себе цель не достичь истины «потому что это невозможно», либо верит Богу и пресекает агностика.

Просто Серёжа
Правда Артём
человек из будущего если сможет создавать системы как нашу (включая всех сущностей наделенных сознанием) будет являться ИНВОУ для той системы которую создал и тут есть вопрос, если человек будет безнравственным или злонравным, то будет в этой системе цель для сущностей стать наместниками Бога на земле?
Против такого предположения выступает опять же системный логический постулат, что ИНВОУ не является частью Тварного мироздания, а предопределённо стоит на более высоком уровне иерархии. Тварное мироздание или просто мироздание в ДОТУ характеризуется триединством предельно обобщающих категорий — материи, информации, меры. На уровне ИНВОУ эти категории уже «не существуют» в рамках достаточно общей теории, но их можно рассмотреть в более обобщающей теории (которая пока не написана). Если обратитесь к той старой теме MIP, то найдёте там доказательство того, что ИНВОУ это нематериальный (нетварный) субъект, иными словами в представленной логической системе тварный материальный субъект не может быть ИНВОУ. Это и есть противоречие относительно предположения.

В других системах, если в них нет подобного логического запрета, предположение будет работать, однако такие системы могут существовать только в другом мироздании — в нашем мироздании наложен объективный запрет в форме вычислительной сложности подобных систем, которая в ДОТУ постулируется через всё то же триединство. С точки зрения теории информации ИНВОУ это наивысший вычислительный оракул, и в мироздании на основе триединства только такое положение дел возможно, другие невозможны. Гарантирую, что триединство это ключ к абсолютно всем логическим предпосылкам теории управления (вероятно любой теории управления). Если разобраться с триединством, то любые логические схемы теории будут очевидны, поскольку триединство предоставляет логический алгоритм решения любой задачи в рамках теории. Гарантирую также, что подавляющее большинство читателей теории этим пониманием не озаботились, что в итоге и наблюдается на форумах и в пабликах — полный невменозик граждан и гражданок, вопящих в истерике разного уровня дичь.

Прочитал немного(не всю тему), понравилось высказывание Капитан Стася, но я не нашел где противоречие что человек или любое другое существо с имением технологий/способностей не может быть ИНВОУ для системы которую создаст с помощью технологий/способностей в которой будут живые наделенные сознанием существа. МИМ в данном случае не нарушается. Можете скинуть пожалуйста где есть доказательства этого в теме?

Игоревич
не хитрая стратегия американских элит и предлагают Франции воглавить эту войну. Информационно такой сценарий навязывается и предлагается некое перемирие, которое безусловно является ультиматумом России. При всем, что Россия победила и западные военные стратегии и оружие потерпели крах. До политических элит запада это не дойдет похоже никогда

Через Матрицу было декларировано следующее.

Франция, через образ Эйфелевой башни и Парижа — по оглашению. Япония, через образ Фудзи, цветущих садов сакуры и токийской телевышки (копии Эйфелевой башни) — по оглашению. При этом Япония и Франция связаны тем, что являются «порталами» между мирозданием и матрицей.

В свою очередь США, через многочисленные образы Сан-Франциско, вроде бы по оглашению, но уже далеко не так явно, символьный уровень скрыт. И Германия, через многочисленные павильонные сцены в студии Бабельсберга, через сцены с тренировочным боем на озере возле «моста Дьявола» под Дрезденом, и через ключевые «таблеточные» сцены из Потсдама, снятых в офицерском клубе РККА, где был подписан Акт о Капитуляции Германии — явно, но не по прямому оглашению. Все эти локации, подразумевается, расположены в матрице.

То есть получается, что Франция и Япония это какие-то прямые репрезентации канала связи между реальностью и матрицей, а США и Германия — собственно матрица.

Матрица здесь, это ровно то, что Путин назвал Империей Лжи, у нас в ходу аналогичная формулировка Империя Иллюзий. Соответственно, Франция и Япония, это «мостики» между империями и реальностью на земле.

Потому здесь и перенос роли на Францию — это не столько назначение исполнителя, сколько запуск прямого процесса дезинтеграции ЕС, который уже был запущен теми же словами о французском ядерном зонтике прости господи (с) и сейчас мы наблюдаем что-то вроде квитанции процесса — это французская декларация о принятии роли папы.

То, что это признание состоялось сразу после атаки США на хуситов, формализует сценарий и закрепляет его — Микрон объявил о зонтике, США атаковали хуситов, Париж принял роль папы. Далее ничего хорошего для Парижа.

Б Ася
США должны вернуть Франции статую Свободы. Такое требование к американским властям выдвинул депутат Европарламента от Франции Рафаэль Глюксманн. По его мнению, сегодняшняя Америка недостойна быть обладателем этого символа, поскольку администрация Дональда Трампа слишком сблизилась с РФ

Государство Трампа в настоящий момент ведёт прямую войну с Россией, а пьяный дегенерат-педрила Глюксманн пытается выдавать мокрое желаемое за сухие факты. США и Статуя Свободы были намного ближе к русскому миру сто лет назад, например, и никаких грустных попискиваний нет никто и звать никак из лягушляндии тогда не раздавалось. Тогда ещё не сформировалось то фашистское царство иллюзий, которое сегодня представляет из себя опущенная и изнасиловнная есэсовцами Европа.

Вместе с тем, невзирая на ущербную фабулу пидораса, симольное значение оглашения вполне читаемо: статуя «свободы» никогда не создавалась как символ свободы, это была статуя «Египет, несущий свет в Азию», и фактически образ данной женщины восходит к Мнемосине / Иштар / Астарте, а статуя должна была быть установлена у Порт-Саида перед Суэцким каналом.

Крайне чётко это оглашение связано с началом войны Трампа против хуситов — именно в древней Сане, столице Йемена, богина Астарта в мужской персонификации Астарт была главным божеством Древнего Йемена. Йемен современный, в свою очередь, фактически помножил на ноль американо-израильское участие в «свете, несущемся в Азию» через Суэц и Красное море.

Ну а Мнемосина (и статуя Свободы) несли также свет и его архетип «светоч» в Матрице Воскрешений, где корабль «сионистов» даже носил имя Мнемосины, а все прерафаэлитские построения в принципе своём процветали вокруг её Светоча.

На символьном уровне тут всё более чем очевидно.

Игоревич
До политических элит запада это не дойдет похоже никогда

Всё забыто?
https://author.today/content/2018/06/09/f604061af56e141dcb1077b4dae179360.jpg

Здравствуйте товарищи !

Правда Артём
Тут еще есть другой вопрос, есть ли у ИНВОУ нравственность?(

На мой взгляд существует определённая общевселенская мера мироздания -идеал . . ИНВОУ управляет по ДОТУ , то есть посылая сигналы ( информацию ) в суперсистему в постоянном режиме корректирует- управляет по полной функции управления уводя состояние объекта ( объектов ) от критических параметров , к которым он ( они ) постоянно стремятся ввиду своей не совершенности .
А что есть совершенство объекта управления , видимо полное соответствие идеальной мере ( эталону ) ...
И как же определить эту меру ? Может постараться на собственном опыте через ЯЖО то есть установить обратную связь посредством анализа собственного жизненного опыта , если ты хоть раз достигал ЧТСП и получал желаемое посредством чего ? Каких благих или злых намерений наполнялась твоя душа когда ты словно по мановению волшебной палочки получал желаемое .. и что было тем самым желаемым для тебя , новые ботинки или противостояние давлению среды в праведном деле ?
Я думаю такими нехитрыми умозаключениями можно установить лично для себя , есть ли нравственность у Вседержителя ...Конечно кто то алчущий и своекорыстный будет думать что вот мол сильные мира сего имеют всё ( в его представлении) и с ними ничего за это не случается несмотря на их богоборчество , но кто знает какие муки ада они проходят на самом деле и каким сущностям служат ... тем самым не ИНВОУ , и являются ретрансляторами про которых выше писал Сергей создавая (так же) в массовой статистике ЯЖО для элементов нашей суперсистемы доступных каждому по мере строя психики .

Просто Серёжа
Жду вопросов по тренировке различения ))))

Наверное теперь самое время спросить , а как узнать что всё выше написанное не твоё личное наваждение . А может ты никогда даже близко не приближался к человеческому строю психики , а всего лишь нафантазировал о своей собственной человечности ... Где тот камертон различения , точка отсчёта твоей личной праведности?

Б Ася
16.03.2025 Die Welt. США должны вернуть Франции статую Свободы. Такое требование к американским властям выдвинул депутат Европарламента от Франции Рафаэль Глюксманн. По его мнению, сегодняшняя Америка недостойна быть обладателем этого символа, поскольку администрация Дональда Трампа слишком сблизилась с РФ.

Статую Свободы изготовили во Франции. 225-тонная статуя в разобранном виде отправилась в Нью-Йорк в 1885 году, в следующем году ее открыли. Национальным памятником статуя стала 15 октября 1924 года.

Он также осудил решение администрации Трампа о лишении финансирования группы исследователей, которые занимались выяснением обстоятельств якобы имевших место похищений украинских детей и их вывозом в РФ. Ведь, по сути, этот шаг Белого дома является признанием того, что выдвигавшиеся на протяжении трех лет соответствующие обвинения в адрес РФ со стороны Запада были откровенной ложью.

***Раз пошли такие размежевания на уровне символов, то не хочет ли Франция стать новым-старым предводителем западного мира ? Отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок (с).

Похоже на то, что писалось ранее, скинуть войну с США на Европу и уйти в тень, посидеть за океаном, заниматься своими делами.. Такая вот не хитрая стратегия американских элит и предлагают Франции воглавить эту войну. Информационно такой сценарий навязывается и предлагается некое перемирие, которое безусловно является ультиматумом России. При всем, что Россия победила и западные военные стратегии и оружие потерпели крах. До политических элит запада это не дойдет похоже никогда

Правда Артём
человек из будущего если сможет создавать системы как нашу (включая всех сущностей наделенных сознанием) будет являться ИНВОУ для той системы которую создал и тут есть вопрос, если человек будет безнравственным или злонравным, то будет в этой системе цель для сущностей стать наместниками Бога на земле?

Против такого предположения выступает опять же системный логический постулат, что ИНВОУ не является частью Тварного мироздания, а предопределённо стоит на более высоком уровне иерархии. Тварное мироздание или просто мироздание в ДОТУ характеризуется триединством предельно обобщающих категорий — материи, информации, меры. На уровне ИНВОУ эти категории уже «не существуют» в рамках достаточно общей теории, но их можно рассмотреть в более обобщающей теории (которая пока не написана). Если обратитесь к той старой теме MIP, то найдёте там доказательство того, что ИНВОУ это нематериальный (нетварный) субъект, иными словами в представленной логической системе тварный материальный субъект не может быть ИНВОУ. Это и есть противоречие относительно предположения.

В других системах, если в них нет подобного логического запрета, предположение будет работать, однако такие системы могут существовать только в другом мироздании — в нашем мироздании наложен объективный запрет в форме вычислительной сложности подобных систем, которая в ДОТУ постулируется через всё то же триединство. С точки зрения теории информации ИНВОУ это наивысший вычислительный оракул, и в мироздании на основе триединства только такое положение дел возможно, другие невозможны. Гарантирую, что триединство это ключ к абсолютно всем логическим предпосылкам теории управления (вероятно любой теории управления). Если разобраться с триединством, то любые логические схемы теории будут очевидны, поскольку триединство предоставляет логический алгоритм решения любой задачи в рамках теории. Гарантирую также, что подавляющее большинство читателей теории этим пониманием не озаботились, что в итоге и наблюдается на форумах и в пабликах — полный невменозик граждан и гражданок, вопящих в истерике разного уровня дичь.

16.03.2025 Die Welt. США должны вернуть Франции статую Свободы. Такое требование к американским властям выдвинул депутат Европарламента от Франции Рафаэль Глюксманн. По его мнению, сегодняшняя Америка недостойна быть обладателем этого символа, поскольку администрация Дональда Трампа слишком сблизилась с РФ.
Статую Свободы изготовили во Франции. 225-тонная статуя в разобранном виде отправилась в Нью-Йорк в 1885 году, в следующем году ее открыли. Национальным памятником статуя стала 15 октября 1924 года.

Он также осудил решение администрации Трампа о лишении финансирования группы исследователей, которые занимались выяснением обстоятельств якобы имевших место похищений украинских детей и их вывозом в РФ. Ведь, по сути, этот шаг Белого дома является признанием того, что выдвигавшиеся на протяжении трех лет соответствующие обвинения в адрес РФ со стороны Запада были откровенной ложью.

***Раз пошли такие размежевания на уровне символов, то не хочет ли Франция стать новым-старым предводителем западного мира ? Отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок (с).

Просто Серёжа
Правда Артём
не берется управление за системой ИНВОУ и для нас что является ИНВОУ может быть просто ИВУ (Иерархически Высшее Управление) в своей системе относительно нас, так как над ним может быть его ИНВОУ и тд.
Само понятие ИНВОУ в рамках достаточно общей теории управления включает все эти уровни иерархии выше — все они бессмысленны для рассмотрения в рамках теории и не различаются: все они есть ИНВОУ. Фактически ИНВОУ декларируется чёрным ящиком. Если отобразить схематически — в случае, если ИНВОУ на самом деле представлен множеством уровней, в нём так же есть собственная наивысшая иерархия, и всё, что поступает на выход ИНВОУ в нашу суперсистему, всё равно проистекает из этого наивысшего управления внутри этого чёрного ящика. Мы не знаем как он устроен, вместо этого мы декларируем, что независимо от устройства чёрного ящика он является иерархически наивысшим; а рассмотрение устройства чёрного ящика в рамках ДОТУ приводит к бесконечной рекурсии — в чёрном ящике реализуются уровни управления и есть наивысший, но мы не знаем его устройства, это чёрный ящик, в котором реализуются уровни управления и есть наивысший… и так далее.

Можно предположить интересный момент: что человек из будущего если сможет создавать системы как нашу (включая всех сущностей наделенных сознанием) будет являться ИНВОУ для той системы которую создал и тут есть вопрос, если человек будет безнравственным или злонравным, то будет в этой системе цель для сущностей стать наместниками Бога на земле? Или эта цель которую сами себе поставили люди, но она может как входить в истинную цель для отдельных сущностей от ИНВОУ, так и не входить и быть противоположной реальной цели ИНВОУ (тестовый полигон где можно хеджировать все варианты в практически бесконечном многообразии систем)

Правда Артём
не берется управление за системой ИНВОУ и для нас что является ИНВОУ может быть просто ИВУ (Иерархически Высшее Управление) в своей системе относительно нас, так как над ним может быть его ИНВОУ и тд.

Само понятие ИНВОУ в рамках достаточно общей теории управления включает все эти уровни иерархии выше — все они бессмысленны для рассмотрения в рамках теории и не различаются: все они есть ИНВОУ. Фактически ИНВОУ декларируется чёрным ящиком. Если отобразить схематически — в случае, если ИНВОУ на самом деле представлен множеством уровней, в нём так же есть собственная наивысшая иерархия, и всё, что поступает на выход ИНВОУ в нашу суперсистему, всё равно проистекает из этого наивысшего управления внутри этого чёрного ящика. Мы не знаем как он устроен, вместо этого мы декларируем, что независимо от устройства чёрного ящика он является иерархически наивысшим; а рассмотрение устройства чёрного ящика в рамках ДОТУ приводит к бесконечной рекурсии — в чёрном ящике реализуются уровни управления и есть наивысший, но мы не знаем его устройства, это чёрный ящик, в котором реализуются уровни управления и есть наивысший… и так далее.

Просто Серёжа
Правда Артём
субъект который посылает сигнал не обязательно будет ИНВОУ, это будет порождение ИНВОУ в иерархии вложенности сущностей, но не сам ИНВОУ (ну возможно иногда и сам ИНВОУ)
Вы фактически говорите о теореме Гёделя о неполноте. Дело в том, что само появление ИНВОУ в теории управления является логической операцией — согласно логике теории иерархически наивысшее всеобъемлющее управление просто должно существовать. Это в данном случае логическое следствие самой теории, рассматривающей управление как иерархию вложенных и объемлющих уровней. Так вот согласно теории существует предельный уровень иерархии, который мы в состоянии себе помыслить — это наивысший уровень. ИНВОУ, Здесь не постулируется, что выше этого уровня ничего не бывает, здесь постулируется, что это граница познания нашей психики в предлагаемой логической системе теории: уровень управления выше ИНВОУ не рассматривается в виду бессмысленности такого рассмотрения в рамках теории управления.

Это не значит, что его нельзя рассмотреть во сне или в фантазии или в рамках другой (полной) теории. Это означает, что в рамках достаточно общей теории управления уровень ИНВОУ декларируется наивысшим для выполнения логики этой теории.

Соответственно, все сигналы в рамках понятия языка жизненных обстоятельств, спускаются с наивысшего уровня. Могут они искажаться на уровнях между наивысшим и приёмником? Да. Могут они перехватываться или глушиться? Да. То есть присутствие других субъектов на этих уровнях иерархии управления позволяет им манипулировать божественной информацией. Откуда и постулируется задача для человека «быть ближе Богу», что буквально означает в рамках своей биологической сути поднять собственный уровень управления (то есть уровень личной меры и различения, тип строя психики) по максимуму, чтобы исключить как можно больше чужеродного влияния.

Выполняется это тренировкой различения, которое должно по мере роста личной меры научиться отделять язык жизненных обстоятельств от носителя-ретранслятора сигнала. Жду вопросов по тренировке различения ))))

Спасибо, я понял почему подразумевается что "ИНВОУ" разговаривает с человеком ЯЖО, просто не берется управление за системой ИНВОУ и для нас что является ИНВОУ может быть просто ИВУ (Иерархически Высшее Управление) в своей системе относительно нас, так как над ним может быть его ИНВОУ и тд.

Правда Артём
они так же могут быть субъектами этих сигналов по отношению к более низшим или высшим сущностям. На мой взгляд более правильно должно быть так "ИНВОУ или другие сущности обладающие произволом общаются с человеком ЯЖО"

Рассматриваемые вами субъекты могуть порождать собственные сигналы, и могут ретранслировать сигналы ИНВОУ. При любой трансляции или ретрансляции существуют потери, возникающие вследствие сопротивления среды. Если опустить детали теории обработки сигналов, то суть сводится к тому, что сопротивление среды это фактически все те информационные взаимодействия внутри этой среды, включая как управляемые какими-то субъектами (РЭБ глушит радиоканал управления дрона), так и «неуправляемые», читай ИНВОУ (дождь и туман глушат радиоканал и вызывают помехи). В этом смысле «потери среды» можно рассматривать как единый параметр, если это удобнее для вычислений, а можно как набор коэффициентов, если это требуется.

Когда боец РЭБ глушит дрон противника — он реализует произвольное управление, выступая его субъектом. Но можно ли сказать, что это событие для противника следует декодировать как ЯЖО субъекта-оппонента? Противник знает, что другой субъект провёл управление, но само понятие языка жизненных обстоятельств указывает на субъект — ИНВОУ — который провёл взаимодействие через субъект нижележащего уровня иерархии, бойца.

Гражданина укусил комар, гражданин притормозил, и кирпич от каменщика наверху ему на голову не упал. Провёл ли комар сеанс связи ЯЖО? Провёл ли такой сеанс каменщик или кирпич? Эти вопросы бессмысленны, поскольку само понятие ЯЖО определяется через субъекта этого взаимодействия — ИНВОУ. Нет ИНВОУ, нет ЯЖО. Управления, информации и взаимодействия могут существовать в какой-то системе описания, но это уже не ДОТУ, поскольку ДОТУ определяется через такие понятийные установки.

Рассматриваемая проблема это выход за рамки ДОТУ, то есть, например, может рассматриваться в некой Полной теории управления или Теории сложных социальных суперсистем. Для такого рассмотрения потребуется определить или переопределить или уточнить до их полноты целый ряд ключевых понятий, которые в достаточно общей теории управления определены не в полной мере, а в достаточной (тавтология есть тавтология). А в рамках ДОТУ все сущности ядра системы следует рассматривать как сущности ядра системы, то есть так, как они в достаточной степени определены через друг друга. Гёдель передаёт привет.

Если помните, по ТССС уже была тема, где рассматривалось триединство меры-информации-процесса, после того как была установлена неполнота определённости предельно обобщающих понятий. Феерическая тема полезная каждому, кто хочет разобраться дальше достаточного уровня.

Мера-Информация-Процесс MIP
★ https://svodd.ru/fFhNEP30
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-35860

Правда Артём
субъект который посылает сигнал не обязательно будет ИНВОУ, это будет порождение ИНВОУ в иерархии вложенности сущностей, но не сам ИНВОУ (ну возможно иногда и сам ИНВОУ)

Вы фактически говорите о теореме Гёделя о неполноте. Дело в том, что само появление ИНВОУ в теории управления является логической операцией — согласно логике теории иерархически наивысшее всеобъемлющее управление просто должно существовать. Это в данном случае логическое следствие самой теории, рассматривающей управление как иерархию вложенных и объемлющих уровней. Так вот согласно теории существует предельный уровень иерархии, который мы в состоянии себе помыслить — это наивысший уровень. ИНВОУ, Здесь не постулируется, что выше этого уровня ничего не бывает, здесь постулируется, что это граница познания нашей психики в предлагаемой логической системе теории: уровень управления выше ИНВОУ не рассматривается в виду бессмысленности такого рассмотрения в рамках теории управления.

Это не значит, что его нельзя рассмотреть во сне или в фантазии или в рамках другой (полной) теории. Это означает, что в рамках достаточно общей теории управления уровень ИНВОУ декларируется наивысшим для выполнения логики этой теории.

Соответственно, все сигналы в рамках понятия языка жизненных обстоятельств, спускаются с наивысшего уровня. Могут они искажаться на уровнях между наивысшим и приёмником? Да. Могут они перехватываться или глушиться? Да. То есть присутствие других субъектов на этих уровнях иерархии управления позволяет им манипулировать божественной информацией. Откуда и постулируется задача для человека «быть ближе Богу», что буквально означает в рамках своей биологической сути поднять собственный уровень управления (то есть уровень личной меры и различения, тип строя психики) по максимуму, чтобы исключить как можно больше чужеродного влияния.

Выполняется это тренировкой различения, которое должно по мере роста личной меры научиться отделять язык жизненных обстоятельств от носителя-ретранслятора сигнала. Жду вопросов по тренировке различения ))))

Правда Артём
Что значит устойчивые материальные события? Можно пример?

Это любые события как акты фиксирования информации. Параметр устойчивости означает здесь то, что наше внимание в состоянии их зафиксировать, то есть они происходят достаточный период времени — это субъективный параметр, относящийся к характеристикам нашей психики. Параметр материальности приведён для напоминания того факта, что согласно теории управления абсолютно все события материальны, см. триединство. Это не имеет смысла оспаривать, это аксиомы, порождаемые логикой теории управления, поэтому рассуждая в русле концепции они и должны быть аксиомами.

Пример был про говорящего и сотрясения воздуха. Любые трансляции происходят в материальной среде. Без материальной среды трансляций не происходит, сигнал не передаётся, событие не наступает.

Здесь событие можно очистить до предельно обобщающей категории информации, трансляцию до материи как событийной среды, а устойчивость (события в материи) к человеческой личной мере.

Правда Артём

И тут можно затронуть еще один момент - это выход за границу божественного попущения. Что это будет означать если не только ИНВОУ общается с человеком посредством ЯЖО, а есть другие сущности которые владеют системой целиком, это будет выход за расчерченную ими границу, является она божественной в том смысле что она от ИНВОУ или эта граница лишь расчерченная сущностями ниже по иерархии ?

ЧТСП как краеугольный камень на котором все держится в русле Божьего промысла. Из этого следует то, что человек разумный понимая, что земля это наш общий ковчег, который нужно беречь и не допускать экологической, экономической и военно политической катастрофы. То есть, в русле Божьего промысла находится то, что бы человечество было победителем не в войнах а над войнами.
Наиболее удобные условия, при которых каждый индивид сможет раскрыть свой генетический потенциал возможна в концепции, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными социальными и гражданскими правами всех членов этого общества, и как идеал — равенство прав и возможностей. Противоположность элитаризма.

Правда Артём
те кто понимает больше заложили еще такие моменты - > Поражение сша даст возможность накачать спасителя ВСЕЯ халифата Ирана как ЦКУ и вписывается в ПФУ - 8 для сша (с большей мерой кровавости)

Очевидно, ведь деконструкция устаревших систем управления согласно ПФУ-8, в данном случае таких как США, ЕС и НАТО, проводится главным образом для высвобождения ресурсов, которые будут перераспределены в адрес новых ЦКУ — Ирана и Китая. То есть если нужно, это можно специально обозначить оглашением, как это ранее много раз уже было оглашено, а можно не обозначать, если это подразумевается.

С точки зрения становления иранского ЦКУ сейчас возникает намного более интересная вилка, куда и пытается влезть США своими атаками на хуситов. Иран подписал с Россией большой договор о стратегическом сотрудничестве, в том числе в военной сфере. При этом прямо сейчас происходят движения по иранской ядерной сделке, которую разрушил в прошлом Трамп. Всё это попугивает запад, но совсем не тем, чем должно попугивать на самом деле. Дело вообще не в ядерных делах Ирана, это в настоящий момент дело вторичное по отношению к основной новой парадигме: Россия в рамках стратегического договора может поделиться с Ираном конвенциональными вооружениями, которые делают ядерное оружие бесполезным в его единственной реальной задаче — сдерживания; такими, например, как производными Орешника.

Сложилось мнение, что возрождения ядерного трека для Ирана является отвлекающим манёвром от новых двусторонних стратегических возможностей, а новый договор, в свою очередь, наоборот должен отвлекать от деталей ядерной сделки. То есть реализована классическая вилка стратегической неопределённости, которая значительно увеличивает вычислительную сложность задачи постановки цели для противника. Не то чтобы США справлялись и с предыдущим стратегическим уровнем, но теперь совсем всё плохо.

Насчёт меры кровавости пока есть неопределённость: повышение вычислительной сложности в данном случае может сыграть в пользу понижения этой меры, поскольку в этом режиме решения принимать очень дорого и проще их не принимать, что и является зачастую целью введения дополнительной неопределённости в задачу, чтобы противнику принятие решений стало дороже и он от него отказался.

Бейлибералов Евгений
Если теоретически допустить, что те кто находится ниже в иерархии, так же на это способны, тогда стоит допустить и такое возможное утверждение, что все добронравные человеки состоялись такими потому, что их наделил потенциалом ИНВОУ, и все остальные, кто не состоялся в качестве человека, наделялись потенциалом теми, кто находится иерархически более низким уровнем.

Ну если они способны это не равно что одних наделили потому что одни от ИНВОУ, другие нет, почему не может быть наоборот или почему не может быть так что сущность или ИНВОУ наделил потенциалом всех, а по собственному произволу они уже дальше сами?

Бейлибералов Евгений
Так о том и речь, что если бы ИНВОУ не был нужен ЧТСП, то был бы заложен более ограниченный генетический потенциал до ДТСП, или еще ниже Биоробот-зомби.

Ну можно инвертировать и сказать касательно ЧТСП тоже самое, не существовало бы других ограниченных ГОП, а существовал бы только ЧТСП.

Вернусь к выражению, в нем умалчивается возможность взаимодействовать другим сущностям кроме ИНВОУ с человеком посредством ЯЖО.

И тут можно затронуть еще один момент - это выход за границу божественного попущения. Что это будет означать если не только ИНВОУ общается с человеком посредством ЯЖО, а есть другие сущности которые владеют системой целиком, это будет выход за расчерченную ими границу, является она божественной в том смысле что она от ИНВОУ или эта граница лишь расчерченная сущностями ниже по иерархии ?

Правда Артём

Почему именно ИНВОУ? До ИНВОУ не существует иерархии ниже кто может наделить произволом?

Думаю, что только ИНВОУ способен наделить каждого индивида всей полнотой генетического потенциала. Если теоретически допустить, что те кто находится ниже в иерархии, так же на это способны, тогда стоит допустить и такое возможное утверждение, что все добронравные человеки состоялись такими потому, что их наделил потенциалом ИНВОУ, и все остальные, кто не состоялся в качестве человека, наделялись потенциалом теми, кто находится иерархически более низким уровнем. То есть будет похожая ситуация, когда некоторые попы говорят о том, что есть люди созданные Богом и поэтому считаются ему сынами и дочерями, и есть сторонники Дарвина которые эволюционировали от обезьян.

Бейлибералов Евгений ИНВОУ не нужен индивид у которого потенциал упирающийся в потолок эгоист-хатаскрайник зомби биоробот

Ну если бы он не был нужен, то этого не существовало бы, а такие индивиды существуют и они могут переходить из разных типов психики(про типы психики очень упрощенно в ДОТУ идет) в разные типы психики постоянно [/quote]
Так о том и речь, что если бы ИНВОУ не был нужен ЧТСП, то был бы заложен более ограниченный генетический потенциал до ДТСП, или еще ниже Биоробот-зомби.

Игоревич
Бейлибералов Евгений
Правда Артём

Ну если вас смущает ставлю пока еще не реализованный животный потенциал с реализованным(или нет) человеческим, уберите тогда это из моего текста и ответьте, есть безнравственные люди или нет? Нужна ли нравственность что бы что-то создать? Нужна ли нравственность что бы создать другие сущности?
Безнравственные, злонравные и добронравные люди конечно есть, но это их выбор, которым наделил их ИНВОУ. ИНВОУ не нужен индивид у которого потенциал упирающийся в потолок эгоист-хатаскрайник зомби биоробот.

Нравственность человека равна нравственности иерархически высших сущностей?
Нравственность человека не равна нравственности ИНВОУ, насчет других сущностей в виде служебных инструментов эфирных духов в виде ангелов, которых я подразумеваю вы имели в виду - возможно тоже не равна.

Нравственность это просто признак состояния психики человека, поэтому если индивид обладает человеческим стреом психики, то его нравстенность повышается и ему открываются определенные знания, он встречает те жизненные обстоятельства и информацию, которые раскрывают его потенциал еще больше, появляется возможность быть творцом. Это практическая работа над собой, своим потенциалом и формирование образа мышления.

Как пример, группа безнравственных индивидов решили что им все равно на природу и решили своей деятельностью уничожить животный мир. Конечно, животные не скажут прямо им, не уничтожайте, а вот ЯЖО покажет им, что их ждет и если не поймут тоозникнут такие природные катаклизы и обстоятельства, что люди сами будут сметены. Рассказы о вымерших цивилизациях не на пустом месте возникли.[/quote]
Ну это же не означает что безнравственная группа индивидов или безнравственный индивид не создаст систему в которой будут добронравные/злонравные/безнравственные сущности и не уничтожит ее бесчисленное количество раз разными способами, после этого так же бесчисленное количество раз создав их заново ради какой-то своей цели. И так же безнравственный индивид может корректировать поведение находящихся в его системе сущностей структурно или бесструктурно (например через ЯЖО)

Бейлибералов Евгений
Правда Артём

Ну если вас смущает ставлю пока еще не реализованный животный потенциал с реализованным(или нет) человеческим, уберите тогда это из моего текста и ответьте, есть безнравственные люди или нет? Нужна ли нравственность что бы что-то создать? Нужна ли нравственность что бы создать другие сущности?
Безнравственные, злонравные и добронравные люди конечно есть, но это их выбор, которым наделил их ИНВОУ. ИНВОУ не нужен индивид у которого потенциал упирающийся в потолок эгоист-хатаскрайник зомби биоробот.

Нравственность человека равна нравственности иерархически высших сущностей?

Нравственность человека не равна нравственности ИНВОУ, насчет других сущностей в виде служебных инструментов эфирных духов в виде ангелов, которых я подразумеваю вы имели в виду - возможно тоже не равна.[/quote]
Нравственность это просто признак состояния психики человека, поэтому если индивид обладает человеческим стреом психики, то его нравстенность повышается и ему открываются определенные знания, он встречает те жизненные обстоятельства и информацию, которые раскрывают его потенциал еще больше, появляется возможность быть творцом. Это практическая работа над собой, своим потенциалом и формирование образа мышления.

Как пример, группа безнравственных индивидов решили что им все равно на природу и решили своей деятельностью уничожить животный мир. Конечно, животные не скажут прямо им, не уничтожайте, а вот ЯЖО покажет им, что их ждет и если не поймут тоозникнут такие природные катаклизы и обстоятельства, что люди сами будут сметены. Рассказы о вымерших цивилизациях не на пустом месте возникли.

Просто Серёжа
Взаимодействия реализуются на материальном уровне, они представляют собой какие-то устойчивые материальные события, которые можно рассматривать на любых уровнях иерархии.

Что значит устойчивые материальные события? Можно пример?

Просто Серёжа
Приведём пример. Допустим, вам кто-то говорит вслух некую информацию. Слух это система преобразования механических колебаний упругой среды в кодированные биологические сигналы организма. Можно ли сказать, что вы получили информацию из упругой среды — атмосферы? Или может быть вы получили её из биологических сигналов организма? Нет, в рядовом понимании эти сущности служили трансляционной средой. Следовательно, в понимании нерядовом, а суперсистемном, где «средой» может выступать множество элементов суперсистемы, можно воспользоваться той же логикой и считать такие множества трансляционной средой, а сами элементы — ретрансляторами сигнала, приходящего с уровня выше по отношению к данной суперсистеме.

Ну да, но субъект который посылает сигнал не обязательно будет ИНВОУ, это будет порождение ИНВОУ в иерархии вложенности сущностей, но не сам ИНВОУ (ну возможно иногда и сам ИНВОУ)

Просто Серёжа
Здесь под сигналом понимаются именно «жизненные обстоятельства» — разные суперсистемы состоят в разных отношениях к разным модальностям сигналов, и некоторые суперсистемы или их элементы могут выступать ретрансляторами такого сигнала для других суперсистем или элементов, а с их точки зрения эта ретрансляция будет восприниматься как трансляция, а ретранслятор как её субъект. Но это просто форма представлений, не более того.

Ну они так же могут быть субъектами этих сигналов по отношению к более низшим или высшим сущностям. На мой взгляд более правильно должно быть так "ИНВОУ или другие сущности обладающие произволом общаются с человеком ЯЖО"

Просто Серёжа
Правда Артём
Они закладывали в свою стратегию что они могут проиграть хуситам или их спесь им это не позволяет? Ну я полагаю что те, кто поумнее закладывали. Хуситы атаковали авианосец США в Красном море
Спесь не позволяет. Всю свою сегодняшнюю военную науку США унаследовали от Третьего рейха — то есть побеждённых нацистов, которые до самого последнего дня буквально не верили, что их победили чумазые русские мужики. Для них это был невыносимый позор, поэтому они выдумали мифы о том, что их победе помешал мороз, а красноармейцы РККА в их фантазиях заодно насиловали собак и куриц. Весь этот полнейший бред унаследовали США по полной. У них это прямо прописано в военных букварях.

Те, кто поумнее. они может быть и поумнее, но тоже не стратеги, во всяком случае к военной стратегии всё это не имеет никакого отношения. Я практически гарантирую, что логика применения МРАУ против Йемена буквально преследует следующие цели:
— потратить побольше дорогих в производстве ракет;
— привлечь удары к дорогостоящей технике, которая потребует ремонта или замены;
— обозначить хуситов далее как гигантскую угрозу вселенской безопасности;
— провести в Конгрессе громкие слушания с заламыванием рук на тему угрозы;
— потребовать от Конгресса финансирование пополнения запасов ракет;
— …новых авианосцев;
— …новых систем противовоздушной и противоракетной обороны;
— оформить распил бюджета с превышением допустимого потолка.

Это весь план. Полагаю, что Трампу этот план очень понравился — он громко объявил о начале атак, затем столь же громко объявит о победе, после чего в Конгрессе состоятся слушания с описанием ужасающих угроз для существования США, исходящих от Йемена, ну и далее будет оформлено вливание триллиардов в ВПК США — политикам отслюнявят их долю, работодатели смогут создать новые рабочие места в США, и так Трамп перезапустит экономику с помощью принтера в очередной раз.

Просто для понимания. Один авианосец США сейчас в производстве обходится в 16-20 миллиардов долларов. Одна система ПВО THAAD приблизительно 3-4 млрд со всем оснащением. Где-то около 1,5-2 млрд стоит один Пэтриот. Ракеты, используемые для ударов, идут где-то от двух до десяти миллионов за штуку. Боеприпасы для ПВО обойдутся в несколько сотен миллионов. Ресурсы для авианосцев будут стоить порядка нескольких миллиардов. В итоге ВПК США вполне может рассчитывать на то, что хуситы обеспечат им пополнение бюджета на несколько сотен миллиардов долларов, таким образом почти удвоив текущий военный бюджет США.

Думаю это их основной план. Остальное к нему прикрепляется бонусом. Рассуждать о стратегическом планировании здесь, действительно, нет никакого смысла, это не стратегия, это чисто манипуляции дельцов-капиталистов.

Согласен. Но те кто понимает больше заложили еще такие моменты - > Поражение сша даст возможность накачать спасителя ВСЕЯ халифата Ирана как ЦКУ и вписывается в ПФУ - 8 для сша (с большей мерой кровавости)

Бейлибералов Евгений
Безнравственные, злонравные и добронравные люди конечно есть, но это их выбор, которым наделил их ИНВОУ

Почему именно ИНВОУ? До ИНВОУ не существует иерархии ниже кто может наделить произволом?

Бейлибералов Евгений
ИНВОУ не нужен индивид у которого потенциал упирающийся в потолок эгоист-хатаскрайник зомби биоробот

Ну если бы он не был нужен, то этого не существовало бы, а такие индивиды существуют и они могут переходить из разных типов психики(про типы психики очень упрощенно в ДОТУ идет) в разные типы психики постоянно

Бейлибералов Евгений
Нравственность человека не равна нравственности ИНВОУ, насчет других сущностей в виде служебных инструментов эфирных духов в виде ангелов, которых я подразумеваю вы имели в виду - возможно тоже не равна

Из вашего высказывания следует, что ИНВОУ не является добронравным/злонравным/безнравственным, как и другие сущности, верно? У них есть другие измерения нравственности? Я считаю что возможно, но все эти сущности обладают произволом и могут так же быть добронравными/злонравными/безнравственными (возможно кроме ИНВОУ, относительно ИНВОУ не понятно, применима к ИНВОУ нравственность вообще или нет) Возможно вы считаете, что для создания всего что нас окружает требуется быть ИНВОУ, возможно это максимальные требования, но минимальными требованиями будут технологии позволяющие создавать симуляции не отличимые от "реальности" и эти технологии не сверхфантастические и невозможные, они достижимые (возможно у определенных сущностей есть способности к созданию миров/вселенных и тд и тп, но легче говорить о технологиях, хотя если рассматривать все как вложенные бесконечности, то естественно, все что можно придумать или о чем даже не возможно представить будет существовать в каких-то точках) Но сами творцы не являются ИНВОУ, но у них есть произвол общаться с более низшими сущностями через ЯЖО (или система настроена на общение с сущностями которые в ней находятся посредством ЯЖО). ИНВОУ может общаться тоже, но это не означает что только он общается с сущностью(в данном случае с человеком) посредством ЯЖО

Правда Артём
предполагаю что фраза "Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств" является не точной и не учитывающей то, что другие сущности тоже разговаривают с человеком языком жизненных обстоятельств, можно ошибочно воспринять что все что происходит с человеком это ведется диалог/монолог только ИНВОУ с человеком, а не всех сущностей включая ИНВОУ с человеком.

Понятие ЯЖО подразумевает, что жизненные обстоятельства это обобщение квитанции. Способ называть специфический сигнал.

Управление — это информационное взаимодействие, распространяемое в суперсистеме от субъекта к адресатам согласно иерархии. Взаимодействия реализуются на материальном уровне, они представляют собой какие-то устойчивые материальные события, которые можно рассматривать на любых уровнях иерархии.

Приведём пример. Допустим, вам кто-то говорит вслух некую информацию. Слух это система преобразования механических колебаний упругой среды в кодированные биологические сигналы организма. Можно ли сказать, что вы получили информацию из упругой среды — атмосферы? Или может быть вы получили её из биологических сигналов организма? Нет, в рядовом понимании эти сущности служили трансляционной средой. Следовательно, в понимании нерядовом, а суперсистемном, где «средой» может выступать множество элементов суперсистемы, можно воспользоваться той же логикой и считать такие множества трансляционной средой, а сами элементы — ретрансляторами сигнала, приходящего с уровня выше по отношению к данной суперсистеме.

Поскольку разные суперсистемы разных сущностей сплетены и вложены друг в друга в сложных многомерных пространствах, существует возможность спроецировать любой сигнал более объемлющего уровня иерархии на любую такую суперсистему или их совокупность. По отношению к сигналам более объемлющего уровня управления вложенные суперсистемы могут располагаться на своих уровнях иерархии, для одни сигналов быть одноранговыми, для других стоять на разных рангах, в одних случаях взаимодействовать с сигналами независимо, а в других служить ретранслятором и приёмником одна для другой.

Здесь под сигналом понимаются именно «жизненные обстоятельства» — разные суперсистемы состоят в разных отношениях к разным модальностям сигналов, и некоторые суперсистемы или их элементы могут выступать ретрансляторами такого сигнала для других суперсистем или элементов, а с их точки зрения эта ретрансляция будет восприниматься как трансляция, а ретранслятор как её субъект. Но это просто форма представлений, не более того.

Правда Артём
Они закладывали в свою стратегию что они могут проиграть хуситам или их спесь им это не позволяет? Ну я полагаю что те, кто поумнее закладывали. Хуситы атаковали авианосец США в Красном море

Спесь не позволяет. Всю свою сегодняшнюю военную науку США унаследовали от Третьего рейха — то есть побеждённых нацистов, которые до самого последнего дня буквально не верили, что их победили чумазые русские мужики. Для них это был невыносимый позор, поэтому они выдумали мифы о том, что их победе помешал мороз, а красноармейцы РККА в их фантазиях заодно насиловали собак и куриц. Весь этот полнейший бред унаследовали США по полной. У них это прямо прописано в военных букварях.

Те, кто поумнее. они может быть и поумнее, но тоже не стратеги, во всяком случае к военной стратегии всё это не имеет никакого отношения. Я практически гарантирую, что логика применения МРАУ против Йемена буквально преследует следующие цели:
— потратить побольше дорогих в производстве ракет;
— привлечь удары к дорогостоящей технике, которая потребует ремонта или замены;
— обозначить хуситов далее как гигантскую угрозу вселенской безопасности;
— провести в Конгрессе громкие слушания с заламыванием рук на тему угрозы;
— потребовать от Конгресса финансирование пополнения запасов ракет;
— …новых авианосцев;
— …новых систем противовоздушной и противоракетной обороны;
— оформить распил бюджета с превышением допустимого потолка.

Это весь план. Полагаю, что Трампу этот план очень понравился — он громко объявил о начале атак, затем столь же громко объявит о победе, после чего в Конгрессе состоятся слушания с описанием ужасающих угроз для существования США, исходящих от Йемена, ну и далее будет оформлено вливание триллиардов в ВПК США — политикам отслюнявят их долю, работодатели смогут создать новые рабочие места в США, и так Трамп перезапустит экономику с помощью принтера в очередной раз.

Просто для понимания. Один авианосец США сейчас в производстве обходится в 16-20 миллиардов долларов. Одна система ПВО THAAD приблизительно 3-4 млрд со всем оснащением. Где-то около 1,5-2 млрд стоит один Пэтриот. Ракеты, используемые для ударов, идут где-то от двух до десяти миллионов за штуку. Боеприпасы для ПВО обойдутся в несколько сотен миллионов. Ресурсы для авианосцев будут стоить порядка нескольких миллиардов. В итоге ВПК США вполне может рассчитывать на то, что хуситы обеспечат им пополнение бюджета на несколько сотен миллиардов долларов, таким образом почти удвоив текущий военный бюджет США.

Думаю это их основной план. Остальное к нему прикрепляется бонусом. Рассуждать о стратегическом планировании здесь, действительно, нет никакого смысла, это не стратегия, это чисто манипуляции дельцов-капиталистов.

Игоревич
А вот и подпиндосный рисователь красный линий открыл рот.. Хозяева заводите войска, вам ничего не будет. Про его угрозы и красные линии с Крымским мостов и прочим все же помнят?

Оглашение в образе предыдущих, да. Но предлагаю также иметь в виду текущую смену хеджирования.

Во-первых, намечена смена консенсуса ККГ. Здесь оглашение реализовано под годовщину предыдущего временного маркера начала смены консенсуса — выборов президента и затем Крокуса. Существуют траектории такие, где это оглашение укладывается в новый режим. Смысл консенсуса в том, что ККГ метят на следующие выборы, а сейчас между ними реализуется подковёрная возня, но с сохранением такого формата обеспечения государственности, который бы позволял им вести эту подковёрную возню в наиболее безопасных условиях. Пендосам, судя по многим оглашениям, верят только отбросы и маргиналы, завязанные на калоедство в острой форме.

Во-вторых, высшему военно-политическому руководству всё это известно. Следовательно, все подобные оглашения если не санкционируются, то совершенно точно используются в схеме достижения целей России. Тут вообще не важно, какой лагерь, под каким флагом и кто именно выступает — любые оглашения встраиваются в управление будь то заранее через «приказ», или после через вписание и манёвр. Общая логика управления такова, что всё это происходит постоянно и всегда, нового не несёт, и при правильной настройке рычагов можно обеспечить устойчивый режим управления без траты огромных ресурсов на манёвры — то есть вписать любые события заранее в схему управления за счёт обеспечения максимального уровня компетенций системы управления. То есть методологический приоритет и концептуальный уровень власти. Если некто не освоил их на высшем уровне, соответствующем уровню ВГК, то и результаты такой возни в любом случае будут вписаны в этот уровень по определению.

Остаются только вопросы меры кровавости, но тут уже компетенции тех служб, которые обеспечивают недопущение роста этой меры и работают над её понижением.

Игоревич
Очередной обман России под вой коенворов и явного отрицания котла в Курской области. Предложение Путина ВВ сдать оружие и пойти в плен не принято, сейчас коенворы выдают такое - толпа вы ничего не понимаете, там все уже решили и перемирие это хорошо. Для кого хорошо? И о каких гарантиях от хохяев террористов идет речь и кто в России подпишется под какие то гарантии?

Гарантии России — это её армия и флот. Точка.

Что касается воя коенвороты и прочей ципсошной швали. Всё совершенно предсказуемо — провал НАТО, США и ЕС это всегда больно для госдеповских питомцев, поскольку плачет и скулит сам хозяин, это передаётся по нервным окончаниям через кулак в саму петрушку.

Формальной целью, которая поставлена перед воем, является создание в обществе резонансного дискурса о «договорнячке» с целью в очередной раз изолировать мозги тупорогих калоедов от реальности и «доказать» отсутствие суверенитета у России. Ничего нового не происходит, информационный след шестой операции алфавита, ведь как мы знаем из списка их методов,

— Четвёртый тип. Пропаганда, которая может принимать самые разнообразные формы, но неизменно носит тайный характер и осуществляется за счет субсидий исследователям, научно-исследовательским институтам, издателям и журналистам.

— Шестой тип. Проникновение в субкультуры, общественные организации и народные партии для формирования информационного поля, позволяющего сеять путаницу и задействовать агентов-провокаторов.

Классика, в которую вписаны все громкоговорители чуши.

Б Ася
Три нижних приоритета ОСУ: военный, геноцид и деньги показаны смачно и растянуто. Идеологический, исторический и концептуальный - ни-ни.
Депрессивная Планета Торманс из "Часа Быка" И.А. Ефремова.

Торманс, в точку.

Уточню момент. Если концептуально, то тут не военный приоритет, а силовой. На западе это будет одна и та же сущность, поэтому если описывать западную формулу, то замещение соответствует истине. В российской реальности нет — у нас военные документы написаны на столько высоком уровне, что их следует считать концептуальными. Простое свидетельство — в стратегических документах присутствуют и постоянно используются такие понятия как приоритеты обобщённых средств управления общества, а формуы из математики ДОТУ там вообще на постоянке. Война с точки зрения российской военной науки это суть управление на всех приоритетах общества. На западе всё совершенно не так, и важная управленческая информация в научной документации почти не присутствует, а знания по управлению передаются в «мозговых центрах» судя по всему пересадкой фекальной массы. Не это ли является методологическим фундаментом сегодняшнего Торманса запада?

Правда Артём

Ну если вас смущает ставлю пока еще не реализованный животный потенциал с реализованным(или нет) человеческим, уберите тогда это из моего текста и ответьте, есть безнравственные люди или нет? Нужна ли нравственность что бы что-то создать? Нужна ли нравственность что бы создать другие сущности?

Безнравственные, злонравные и добронравные люди конечно есть, но это их выбор, которым наделил их ИНВОУ. ИНВОУ не нужен индивид у которого потенциал упирающийся в потолок эгоист-хатаскрайник зомби биоробот.

Нравственность человека равна нравственности иерархически высших сущностей?[/quote]
Нравственность человека не равна нравственности ИНВОУ, насчет других сущностей в виде служебных инструментов эфирных духов в виде ангелов, которых я подразумеваю вы имели в виду - возможно тоже не равна.

Игоревич
В Белграде 15 марта прошел самый массовый за последнее десятилетие митинг протеста, в котором приняли участие, по разным данным, от 100 тыс. до 300 тыс. человек. Хотя власти предупреждали накануне о готовящемся насилии и обещали массовые аресты, протест прошел без серьезных инцидентов.

Если кто внимательно следил за оглашениями из Сербии, мог заметить нечто совершенно фееричное.

Вучич: «Всего 44 человека поступили в центр скорой помощи, 11 — в Клиническо-больничный центр Звездара, один — в Земун, всего 56 человек». Три раза в одном предложении — чтобы было понятнее. «В митинге в Белграде приняли участие 88 000 человек, следует из данных сербской армии». Ещё разок маркер н-на. «Вучич заявил, что в ходе субботних протестов в Белграде задержаны 22 человека». Нужно ещё маркеров?

Это только из Сербии. Аналогичные маркерные новости поступали одновременно из Курской области и из Йемена.

За двадцать минут сербских оглашений получаем: 44, 11, 56, 88, 22. Ну это просто чтобы точно было всем понятно, что происходит. Консенсус. Руками не трогать. Не кантовать.

Ничего подобного в принципе в жизни не видел.

Б Ася
Ещё один неожиданный тупик для озабоченных :
16 марта с космодрома Плесецк Воздушно-космические силы РФ провели пуск ракеты-носителя «Ангара-1.2» со спутниками в интересах Минобороны России.

Совершенно верно. Известны американские военные из числа условных «друзей России», которые до сих пор не могут взять в голову тот простой факт, что Россия обладает полнотой компетенций в C4ISTAR — это командование, управление, коммуникации, компьютеры, разведка, наблюдение и рекогносцировка с помощью спутников в том числе. Более того, в первой сетецентрической войне человечества Россия размазала пидорасов по полной, которые всем НАТО не смогли. Ну а фон дер гинеколог до сих пор с трибуны вещает о каких-то «чипах из стиральных машин» на полном серьёзе. Шизофрения подолячья не знает границ.

Бейлибералов Евгений
Правда Артём

Нравственность для этого не требуется, существуют другие животные которые жили и эволюционировали без нравственности и у них есть свой генетический потенциал
В этом предложении ключевое слово животные, вы ставите на одну ступень животный потенциал с человеческим. Белка и Стрелка раньше Юрия Алексеевича полетели в космос, но факт не в этом.

Ну если вас смущает ставлю пока еще не реализованный животный потенциал с реализованным(или нет) человеческим, уберите тогда это из моего текста и ответьте, есть безнравственные люди или нет? Нужна ли нравственность что бы что-то создать? Нужна ли нравственность что бы создать другие сущности? Нравственность человека равна нравственности иерархически высших сущностей?

Игоревич
То что сатанисты готовят очередной Крокус мы отмечали в теме.
Фигурирует Турция, где были стамбульские "договоренности".

Если использовать предоставленную в геоматрице коррекцию «по двум котам» для маркера Крокус, то можно заметить ещё один момент: азимут Ялта—Крокус проходит через Турцию, а вот Новороссийск—Крокус уже через Сирию. То есть коррекция как «переезд» сигнальной системы от Турции к Сирии, при этом во второй новости с Новороссийском всё ещё явным образом оглашается Стамбул, а новый азимут проходит в области Дамаска. Можно прямо интерпретировать какую-то возню в духе «от Стамбульских соглашений к поражению в Дамаске», однако и то и другое не вполне соответствует реальности. Ещё один момент относительно двух азимутов. Первое кошачье событие отправляет (относительно Крокуса) через всю Африку: Египет — Судан — Конго — ЮАР. А вот второе кошачье событие уже даёт азимут, который пересекает пополам Красное море, при этом проходя неподалёку от Порт-Судана, в отношении которого в начале февраля пришло мощное подтверждение, именно там будет располагаться наша новая база ВМФ в регионе, которая станет очень серьёзным логистическим плечом для Африканского корпуса МО (ака Вагнер) с поистине гигантским охватом Цирконами всей хурмы против лягушатников и пендосов с мелкобритами в регионе — и хоть Йемен, хоть Персидский залив, хоть весь Сахель можно держать под полным высокоточным гиперзвуковым контролем. Где-то во всей этой схеме вполне вырисовывается чёткий и понятный «кошаче-крокусовый смысл».
https://cont.ws/uploads/pic/2025/3/kitty.jpg

Правда Артём

Нравственность для этого не требуется, существуют другие животные которые жили и эволюционировали без нравственности и у них есть свой генетический потенциал

В этом предложении ключевое слово животные, вы ставите на одну ступень животный потенциал с человеческим. Белка и Стрелка раньше Юрия Алексеевича полетели в космос, но факт не в этом.

Бейлибералов Евгений
Если бы у ИНВОУ не было нравственности, тогда зачем наделять каждого индивида генетическим потенциалом.

Нравственность для этого не требуется, существуют другие животные которые жили и эволюционировали без нравственности и у них есть свой генетический потенциал

Бейлибералов Евгений
Правда Артём
можно ошибочно воспринять что все что происходит с человеком это ведется диалог/монолог только ИНВОУ с человеком, а не всех сущностей включая ИНВОУ с человеком.
ИНВОУ разговаривает с человеком ЯЖО, включая и через свой тварный мир, законы гравитации и т.д. в русле Божьего промысла.


Правда Артём
Тут еще есть другой вопрос, есть ли у ИНВОУ нравственность?(но он не сильно относится к предыдущему вопросу). Кто-что думает по этому поводу?
Если бы у ИНВОУ не было нравственности, тогда зачем наделять каждого индивида генетическим потенциалом.

Ну если я разработчик и создал сложную систему в которой существуют разумные/не разумные сущности с правом выбора, то для своих созданий и я буду богом, хотя я не буду ИНВОУ, они могут меня ошибочно считать ИНВОУ для них, разе это не так? Но тем не менее я буду иметь возможности структурно или бесструктурно влиять на их жизнь, если я захочу, так же разговаривая с ними через жизненные обстоятельства, но по факту я не буду ИНВОУ, я буду лишь разработчиком который создал определенные сущности

Правда Артём
можно ошибочно воспринять что все что происходит с человеком это ведется диалог/монолог только ИНВОУ с человеком, а не всех сущностей включая ИНВОУ с человеком.

ИНВОУ разговаривает с человеком ЯЖО, включая и через свой тварный мир, законы гравитации и т.д. в русле Божьего промысла.

Правда Артём

Тут еще есть другой вопрос, есть ли у ИНВОУ нравственность?(но он не сильно относится к предыдущему вопросу). Кто-что думает по этому поводу?

Если бы у ИНВОУ не было нравственности, тогда зачем наделять каждого индивида генетическим потенциалом.

Приходько Роман
Накануне годовщины терракта в Крокусе на глаза попалась следующая новость. Очередной чёрный кот

Бурак имя интересное.

БУРАК (с араб. «ал-Бурак» — блестящий, сверкающий) — высшее животное в мусульманской символике.
Внешне Бурак похож на лошадь, среднюю по размерам между ослом и мулом, белого цвета, с длинной спиной и длинными ушами. Символизирует скорость, развить которую ему помогают имеющиеся на ногах белые крылья. На Бураке Мухаммед совершил ночной полет из Мекки в Иерусалим. Причем передвижение было столь стремительным, что даже вода из опрокинутого сосуда не успела разлиться. На этом же коне Мухаммед вознесся на небеса. Иногда Бурака изображали с человеческим лицом. До Мухаммеда он служил и другим пророкам. Каждый из них привязывал его к кольцу у Иерусалимской скалы. В память об этом один из камней в Иерусалиме называется «седлом Бурака». В Индии Бурак изображался с человеческим лицом, ослиными ушами, туловищем лошади, крыльями и хвостом павлина.

Про Крокус, Мы в геоматрице ждали этой новости. Она является коррекцией.

Наверняка все помнят, хотя здесь не было оглашения, случай с кошкой Мусей, которую какой-то зловред сбросил с парапета ялтинского музея «Ласточкино гнездо» 23 февраля 2025 года. Затем была широко освещавшаяся спасательная операция, водолазы-альпинисты-космонавты совместными усилями спасли чудом зацепившуюся за скалу Мусю, и значит праздник на всей улице.

Вряд ли вас удивит тот факт, что в 11 километрах на запад от «Ласточкина гнезда» находится знаменитая гора Кошка. А в пятистах метрах от «Ласточкина гнезда», то есть фактически в пределах замка-музея, расположена древнеримская крепость Харакс. Также вас вряд ли удивит, что древнеегипетский центр почитания богини Бастет (ака кошки) город Бубастис расположен в канонической схеме с «Ласточкиным гнездом» в центре и Крокусом на противоположном диаметре. Также на азимуте Крокус — Ласточкино гнездо — Бубастис лежит музей в деревне Поныри, посвящённый Курской дуге, который недавно грандиозно открывал Путин, собственно Курская дуга и её маркеры из соборной темы в 2022 году. А ещё ровно в 1/4 от окружности Земли с точностью до метров в Новом Орлеане располагается место проведения теракта 1 января 2025 года.

Коррекция здесь следующая. Крокус в схеме с Бубастисом располагался немного не точно по расстояниям. Но после того, как новым кошачьим маркером Бурака подсвечен Новороссийск, всё стало на свои места — Крокус засвечен кошками второй раз, поскольку и Новороссийск, и Ласточкино гнездо расположены на одном резонансе от Крокуса, при этом Новороссийск попадает по расстояниям точнее.

Всё это позволяет предположить о событийной связи, но пока в отсутствие специальных инструментов дешифровки оставлю интерпретацию на ваше усмотрение.

Пришла мысль в голову относительно фразы "Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств" не является ли она ложной? Тут возникает несколько вопросов. Так как ИНВОУ обладает возможностью общаться с человеком на языке жизненных обстоятельств, обладают ли этими способностями сущности которые находятся ниже по иерархии или сам человек(другой). Я предполагаю что фраза "Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств" является не точной и не учитывающей то, что другие сущности тоже разговаривают с человеком языком жизненных обстоятельств, можно ошибочно воспринять что все что происходит с человеком это ведется диалог/монолог только ИНВОУ с человеком, а не всех сущностей включая ИНВОУ с человеком. Тут еще есть другой вопрос, есть ли у ИНВОУ нравственность?(но он не сильно относится к предыдущему вопросу).
Кто-что думает по этому поводу?

Григоровская Александра
мой взгляд обнаружил нечто совсем противоположное - "рождение" Мессии, то бишь Мошиаха

Это мессия более обобщённый чем Мошиах, такой мессия существует почти в любой версии апокалиптического архетипа, независимо от религии — этот архетип столь широко распространён в представлениях, что выходит далеко за рамки не только авраамических религий, но даже религий как таковых. Мессия это прямое следствие апокалипсиса. А конец света это прямое понимание того, что некто «я» шёл мимо русла промысла и пересёк границу попущение. Апокалипсис — это манифестация пересечения её. Мессия это знак, сигнал, зов, след, путь, тропа, нить, возвращающий заблудшего к промыслу. И главная черта любого апокалипсиса как архетипа — всё вышесказанное должно быть скрыто за мишурой символики и ритуалов.

Альпеншток
Так что же служит толчком? И интересно, как близки мы к этому моменту, и какие действия помогают ускорить процесс, если это возможно конечно?

Вы же сами ответили на вопрос, что является толчком. Толчок это возникновение в суперсистеме критической массы элементов, освоивших теорию управления. Это буквальный ответ. Нужно читать толстые книги, осваивать теорию управления, и рекомендовать читать и осваивать другим людям. Фактическая деятельность — освоение знаний, применение знаний, демонстрация методологии — всё это реализуется в тандемах. То есть практическая задача — вступать в тандемы. Общаться. Это всё. Больше ничего не нужно. Не нужно лайкать смайликами. Не нужно доказывать. Не нужно репостить. Не нужно откладывать какулю. Нужно вступать в тандемы. Нужно формировать тандемы. Нужно работать с информацией.

Сложные социальные суперсистемы управляются так.
А ещё бесструктурно. Но это не смайлики и не размаз какашек.