Strokov Wladimir
демонстративно выкидываю мусор в корзину, я всё равно живу в грязи. Чисто стало всего лишь на одного меня.... Но кто то может подхватить пример, а потом ещё кто то подхватит у него, и вот уже не так грязно. А в какой то момент подобные примеры станут давить на психику тех кто мусорил

Вопрос границы в данном примере никак не показан. Именно по той причине, которую объяснил выше: этой границы нет. Последовавшие примеру не мусорить сегодня, завтра забывают и мусорят вновь. А другие не забывают, и не мусорят на два дня дольше. А третьи примеру не следуют. и продолжают мусорить. Но какие-то из не последовавших примеру вчера, через месяц поняли, о чём был пример, и мусорить прекратили. А потом через неделю начали мусорить снова. А те, кто сначала прекратил, и затем снова скатился, через два месяца передумали и перестали. И так далее до бесконечности. И все они влияют друг на друга в обе стороны. В этом и состоит суть того, что границы не существует — она воображается. А чтобы данная ситуация закрепилась, нужно воздействие, которое обусловит тех, кто вслед за примером перестанет мусорить, но не только сделают это, но ещё станут центрами концентрации положительного управления, распространяя полезный мем «не мусорить». Это произойдёт только в случае, если начальное воздействие на них имело достаточную мощь, чтобы превратить часть их калейдоскопа в мозаику в данном конкретном участке психики, где уже закрепится понимание о пользе «не мусорения». Вот эти персонажи становятся математическими катастрофами, а воображаемая линия, проходящая через них — фронтом катастроф по конкретному измерению «внимание к мусору» в обществе. При этом некоторые такие персонажи не устоят, и вернутся в калейдоскопическое мельтешение «то мусорю, то не мусорю», другие же наоборот укрепятся в полезной мозаике, а третьи начнут присоединяться к данному фронту катастроф — это и есть процесс «схлопывания» фронта катастроф, когда появляется тенденция переформатирования общественного поведения. Это непростой процесс, но в то же время достаточно простой в плане его моделирования.

Здравствуйте.
Задам вопрос не имеющий прямого отношения к СВОДД и буду благодарен, если кто ответит.
Рано или поздно, но каждый человек использующий интернет вообще и ютуб в частности наткнётся на материалы исследований проводимых ЛАИ — Перу и Боливия задолго до инков, Загадки древнего Египта, Неизвестная Мексика и другие. Кое-что дополняет/не противоречит информации из некоторых книг ВП СССР, но возникает вопрос о совести.
В версии ЛАИ глобальный исторический процесс содержит в себе эпизод, когда представители некой высокоразвитой цивилизации вмешались в развитие на планете Земля и создали человека, на основе или уже существовавшего к тому времени человекоподобного существа или на основе какого-то другого примата.
Утверждать наверное нельзя, но подключив воображение можно довообразить, как создали, почему такими, а не другими и, главное, для чего.
В общем, исследователи ЛАИ зашли достаточно далеко, данных, ими предоставленных много, но в реальности происхождение человека стало менее понятно. Есть ли повод изучать тему дальше? Есть ли какие-то полезные советы (что почитать) тому, кого это заинтересовало? В общем — это болото или это дорога?

Strokov Wladimir
При религиозной вере опора на впадение в прелесть(во многом и потому восприятие очень болезненное), а в я-центричесих установках опора на своя я(гордыня) и отбивание "агрессии", чем выглядит иной взгляд на мироустройство.

Ничего не понятно.

Strokov Wladimir
Народ был религиозен, а им предложили отказаться от религии. То, что было незыблемым с младенчества, объявлено несуществующим.

Религиозен — не значит верующий. Отказ от практикования религиозных ритуалов в том числе благополучно состоялся потому, что истинно верующим эти ритуалы в принципе не были интересны и даже наоборот, а те, кто был встроен в культуру через ритуалы одной идеологии с достаточной лёгкостью заменили их ритуалами идеологии другой. К Богу и отношению с ним всё это не имеет практического отношения. Это уже в современное время, впрочем с поддержкой на троцкистов совка, была выстроена мифология о том, что дескать как же бедному мужику плохо жилося при этом ужасном Сталине потому что он отменил религию. Точно такая же госдеповская сказочная муть, что и остальная госдеповская сказочная муть, и отношения к реальности в ней столько же.

Strokov Wladimir
Это для недалёкого американского обывателя, который на генетическом уровне впитал в себя идею о "красной угрозе" (которой в принципе не существовало).

Потому и сказано, что это для внутреннего потребления США. Насчёт генетического пока рано говорить, американских детей индоктринируют с пелёнок, поэтому с дивана разделить генетику и культуру тут не выйдет, хотя про определённую субкультуру американского общества можно предположить о генетике — это вырождённая за счёт инцеста британская элитка, которая с начала ХХ века перебиралась в США чтобы рулить этим нехоженным полем, чего она в результате и добилась по полной. Вот там да, там генетические заболевания 100%. С печатью на челе.

Красная угроза существовала и существует, и будет существовать всегда. Этим названием они наделяют именно то, чего понять и осмыслить не в состоянии — большевизм. В тот период, когда запад удачно зацепился за бабайку-страшилку, концепция большевизма была оформлена в идеологии коммунизма-социализма, вот под этим идеологическом фантиком пендосы и продавали миф об угрозе. Миф, потому что угроза никогда не была идеологической, на идеологическом поле это всё всеядно и совершенно бесполезно разбирать на молекулы. А до концепции мироустройства запад ни тогда, ни сейчас не дорос, если мы не будем считать ГП именно «частью запада», поскольку он не. Запад лишь промежуточный, временный инструментик для совершения быстреньких дел на 500 лет, а потом се ля ви. Поэтому запад и сам пасся на этой идеологической полянке, и продавал этот же корм своей пастве типа Европы. Всё это чисто идеологические фантики. Но угрозу для западной концепции они не снимают, ибо сами подумайте, как так получилось, что Россия тридцать+ лет уже давным давно не коммунистическая, а тотально капиталистическая, но запад успешно продолжает продавать тот же миф. За идеологическими фантиками есть фундамент, который они не понимают, скорее всего не видят, но вероятно ощущают.

Планируется встреча Путина и Трампа на Аляске.... Неожиданный выбор.

Просто Серёжа
В этом свете говорить о конкретной границе не имеет смысла.

Ну она(грань) конечно условна, но когда тебе попадаются выслушивающие люди, которые так же всё заругивали, но они слышат логику, им что то можно сказать. И тут же попадаются люди которые вообще либо слушают, но не слышат, либо слышат, но не слушают, либо ни то ни другое.... Тут даже не грань, а понимание - этим я ничего не смогу сказать. Тут как с мусором.... Если я живу среди мусорящих людей, но я сам демонстративно выкидываю мусор в корзину, я всё равно живу в грязи. Чисто стало всего лишь на одного меня.... Но кто то может подхватить пример, а потом ещё кто то подхватит у него, и вот уже не так грязно. А в какой то момент подобные примеры станут давить на психику тех кто мусорил(исправит их или нет, это отдельная история). Я про такой механизм. Да, пример квадратный, но близкий по механике.

Просто Серёжа
В 1917 году мифология представляла собой совершенно другое:

Народ был религиозен, а им предложили отказаться от религии. То, что было незыблемым с младенчества, объявлено несуществующим.

Просто Серёжа
Насчёт религии и я-центризма — а чем они отличаются?

При религиозной вере опора на впадение в прелесть(во многом и потому восприятие очень болезненное), а в я-центричесих установках опора на своя я(гордыня) и отбивание "агрессии", чем выглядит иной взгляд на мироустройство.

Просто Серёжа
Алфавит пытается нарисовать очередную мифологию о том, что Путин возрождает СССР

Это для недалёкого американского обывателя, который на генетическом уровне впитал в себя идею о "красной угрозе"(которой в принципе не существовало).

Кажется, началось (с)

ЛОНДОН, 9 августа. /ТАСС/. Радиоактивная вода из хранилища ядерного оружия ВМС Великобритании, расположенного недалеко от Глазго, утекла в залив Лох-Лонг из-за износа оборудования. Об этом сообщила газета The Guardian со ссылкой на отчет Шотландского агентства по защите окружающей среды (Scottish Environment Protection Agency, Sepa). Инцидент произошел на складе вооружений королевских ВМС в Кулпорте, где хранятся ядерные боеголовки для четырех субмарин типа Vanguard, которые несут американские баллистические ракеты Trident II (D5). Согласно данным агентства, утечка небольшого количества трития случилась из-за неоднократного прорыва старых труб, которые не поддерживались в рабочем состоянии.

Это хранилище нам уже ранее встречалось в обсуждении сериала «Дипломат», где оно названо Creegan Base, в действительности название базы HMNB Clyde (её величества морская база Клайд) в заливе Фаслейн — это единственный глубоководный военно-морской порт с возможностью работы америанского подводного флота с ядерным оружием в Европе, по совместительству единственная ядерная база Королевских ВМС Британии.

Вот карта из шестой серии второго сезона, где в центре обведена кружочком точка в Шотландии. Это там, где произошла утечка радиоактивной воды.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/1/The.Diplomat.S02E06.2160p.map.png

Дополнительная информация «дредноут клайд аукус львица» не должна разочаровать.
★ https://svodd.ru/YRRCtc4M

Strokov Wladimir
где та грань, которая делит между тем, кого приходится игнорировать, так как бесполезно, и тем, кто болтается туда сюда …Если поселить в таких головах способность видеть логическую аргументацию, они сами начнут давить на головы самых упоротых.

Вы по сути говорите о математическом объекте «фронт катастроф». Есть суперсистема. в ней реализованы элементы, характеристикой которых является некое психическое разумение искомого фактора.

Далее имеется представление, которое не вполне соответствует действительности: элементы суперсистемы жёстко разделены на два множества «понимающих» и «не понимающих», между которыми можно провести границу.

Это неверно.

Два множества существуют, но оба этих множества находятся в процессе изменения. Постоянно некоторые элементы обретают понимание и встраиваются в множество «понимающих», это даёт повод предположить, что данное множество безальтернативно растёт, а второе, соответственно, убывает. Неверно. Над суперсистемой производится внешнее управление с применением античеловеческой западной концепции, целью которой в данном измерении является уничтожение понимания, то есть замедление роста множества «понимающих», с последующей остановкой и разворотом в сторону убывания.

Внешнее управление реализует такие механизмы, которые заставляют элементы суперсистемы терять понимание за счёт разрушения логических связей в головном мозгу клиента (от питания, наркотиков и генетики до образа жизни и общечеловеческих установок), в том числе подменяя здоровое понимание «мозаику» нездоровым «калейдоскопом». Всё это обильно присутствует в современном человечестве повсюду.

В силу противостояния концепций, на элементах проводится фактически два противоположных управления — эволюция в русле промысла, и ветхозаветное порабощение. Поэтому с учётом того, какой именно инструмент с какой частотой используется, можно в целом предуказать, с какой частотой может менять своё состояние отдельный элемент суперсистемы, на которого оказывается воздействие. При этом математика достаточно проста — промысел это низкочастотный процесс, поэтому основную частоту смены состояния клиента определяет то, с какой частотой вбрасывается успешная методичка ветхозаветных. Сейчас у них кризис, поэтому частота достигла уже 1-2 периода в сутки, то есть за один день состояние клиента может измениться дважды. На противоположное.

В этом свете говорить о конкретной границе не имеет смысла. Есть некая «линия боевого соприкосновения» с эшелонированной в обе стороны обороной, в пространстве которой и реализуется основная масса мельтешения «тут помню, тут не помню» и прочих «любит, не любит». Это подмножество суперсистемы, однако, не вполне сконцентрировано где-то географически (хотя и это не вполне верно — точки концентрации и разреженности таки имеются), но фактически по всей планете возникают очаги «склоняющихся» и «выздоравливающих».

В определённой степени процесс автосинхронизации позволяет существовать автоматическому режиму как выздоровления, так и опускания, но в силу того, что ветхозаветные практически никогда не выпускают клыки из пойманной жертвы, автоматическое выздоровление происходит специфическим низкочастотным образом, когда прилетает «большевистский ФАБ» или «большевистский Орешник» и убедительно убеждает убеждённых. Высокочастотное выцеливание отдельных пациентов с надеждой их точечного спасения это задача выполнимая, но в общем и целом не эффективная. Побеждает тот, кто лучше работает с информацией, то есть у кого есть информационные ФАБы и Орешники. Поэтому внедрение «правильных вирусов» в мыслительные сообщества это рабочий вариант, но только когда вирусы изготовлены со знанием информационного дела.

Strokov Wladimir
Крушение было и в 1917-м. Слом был долгим и болезненным.... Вообще, вера во что то, это больше религия или я-центризм?

Было, но также было совершенно другое состояние суперсистемы и развернулись другие обстоятельства в среде. В 1917 году мифология представляла собой совершенно другое: несмотря на то, что Россия имела в своём багаже сильные победы над западной гидрой, о самой западной гидре и вообще об управлении глобального уровня, сведения были молекулярно-обрывочными, с высоты настоящего можно считать, что знаний этих практически не было. Тогда они представляли собой некий культурный код в национальном ядре — сказки, легенды, былины, малая кучка письменных источников, и всё довольно разрозненно.

Материалы военные, в Генштабе, были ограничены и доступные даже в меньшей степени, нежели сегодня — тогда публичных произведений практически не было, они имелись только для внутреннего пользования.

Поэтому всякая дворянская толпа знала суть лишь отчасти и постольку поскольку, при этом, даже при желании, дальше ограниченного потолка продвинуться у неё не было возможности.

За сто лет закон времени прыгнул вперёд едва ли не больше, чем за весь остальной ГИП. Психические установки претерпели изменения, поскольку завязаны на работу с информацией, а скорость информационных процессов сильно возросла. У огромного количества людей сегодня на порядки больше шансов получить понимание о глобальном управлении, и даже можно наблюдать, что это понимание в обществе существует и множится.

В этих условиях давления среды даже очень тупые и недалёкие дворяне вынуждены становиться обладателями понимания, сейчас для психических переживаний типа 1917 года на уровне развития психики того перида, человек должен быть довольно сильно ограничен в своих умственных способностях, и несмотря на то, что таких людей может быть много, это уже не то количество, и не тот процент, которые соответствовали 1917 году.

Насчёт религии и я-центризма — а чем они отличаются? Быть может в данном контексте болезненного слома калейдоскопа, существенных отличий не найдётся?

Иванова Людмила
У нас нет сейчас такой награды. Последние награждения были в 1991 году.
Это какой-то иносказательный намёк.

Алфавит пытается нарисовать очередную мифологию о том, что Путин возрождает СССР и всё такое. Вполне возможно, что выпущена эта новость была специально перед оглашением о встрече Путина и Трампа на Аляске, по большей части для раскрутки этого события, дабы затмить весьма досадную для Трампа хренотень с файлами Эпштейна. Но не только Трампа, там половина дипстейта по ушам получает, откуда некоторый градус паники, перебивающий даже порванный от поражения на окраине диван.

Просто Серёжа
Фактор сопротивления нытью тоже не критичен — «довольные» могут и не сопротивляться ему, игнорируя, им достаточно своего разумения насчёт хода вещей и состояния процессов.

Тут тоже надо подумать где та грань, которая делит между тем, кого приходится игнорировать, так как бесполезно, и тем, кто болтается туда сюда.... Готов рассмотреть аргументы. Скорее всего придётся проверять на практике, кто ещё не до конца ушёл в бредовое состояние. Если поселить в таких головах способность видеть логическую аргументацию, они сами начнут давить на головы самых упоротых.

Просто Серёжа
Как жить с крушением мифологии?

Крушение было и в 1917-м. Слом был долгим и болезненным.... Вообще, вера во что то, это больше религия или я-центризм?

Р. Владимир
Президент США Дональд Трамп заявил, что рассчитывает провести встречу с российским коллегой Владимиром Путиным на Аляске 15 августа …Ушаков подтвердил, что встреча Путина и Трампа пройдет 15 августа на Аляске.

Первая мысль — Донни собрался Аляску возвращать. Как в песне Любэ. Ну, возможно*

Потом подумал. Тут как бы всё на поверхности. Событие начали оформлять вовсе не сегодня и даже не вчера. 4 августа было опубликовано заявление МИД на тему «давай дасвиданья», или «по вопросу о моратории на развёртывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования». После того, как договор о РСМД был покинут американцами и так даже и не пощупан остальными нашими «партнёрами», Россия после ряда событий и в целях обозначения краёв, прекращает действие собственного моратория, таким образом единственное государство в мире, обладающее реальными современными компетенциями в РСМД, говорит — я вышел из домика.

И даже это событие не было реальным триггером к встрече. Это событие является главным её информационным поводом, но реальным триггером служит поражение США и всего коллективного запада на окраине, поскольку судя по мелким туманным сигналам, такая штука как «связанная эшелонированная оборона противника» прекратила своё существование на одном или нескольких операционных направлениях СВОДД, и пока это не оглашается генштабом в целях достижения политических целей — вот мы и наблюдаем политическую цель.

Какая она была заявлена неоднократно в смысле глобализации? Создание системы евразийской безопасности. Разумеется, на примере окраины. Скорее всего разговор будет вокруг этой темы.

И ещё момент — зачем Нетаньяху в преддверии визита Уиткоффа дважды за неделю звонил Путину? Небывалое. Но значимых данных по этим разговорам вообще нет — в первом, 28 июля, стандарты вроде «подтверждены намерения на настрой», а во втором оглашении от 4 августа вообще отсутствует текст, только заголовок.

Последнее, что хотелось бы упомянуть, это количество контактов Путина сразу после визита Уиткоффа, всё за одни сутки:
Встреча с Президентом ОАЭ Мухаммедом Аль Нахайяном
Встреча с советником Премьер-министра Индии по вопросам национальной безопасности Аджитом Довалом
Телефонный разговор с Президентом ЮАР Сирилом Рамафозой
Телефонный разговор с Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым
Телефонный разговор с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым
Телефонный разговор с Председателем КНР Си Цзиньпином
Телефонный разговор с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко
Телефонный разговор с Премьер-министром Индии Нарендрой Моди

То есть фиксация позиций, контроль и получение ОС.

Александр
Путин передал через Уиткоффа орден Ленина семье Майкла Глосса, воевавшего на стороне РФ и погибшего на Украине сына замдиректора ЦРУ. Об этом сообщает CBS News.

Вся история с погибшим американским парнем активно форсится в США уже минимум два или три месяца, и вопросы про него задавали в российской политике, и что только не делали, но что-то не происходит вирусения модуля. Ну, погиб парень, да, сын замдиректора ЦРУ — бывает и такое. В США настаивают, что у парня были проблемы с психическим здоровьем, ну и такое может быть. Сама по себе передача какой-то награды возможна, иностранцы, вступившие в ряды ВС РФ уже неоднократно получали разные награды, в том числе и американцы — тоже никакая не редкость. Тут главное в названии награды, которой в России не существует — Орден Ленина это высшая награда СССР, с распадом государства номер один прекратившая своё существование. Чтобы передать такой орден даже в теории, его нужно у кого-то изъять, ибо «новых» орденов не существует и взяться им неоткуда. Даже такое возможно было бы, например могли передать орден из музея — аналогичные случаи опять же бывали — но почему реликвию такого рода передают в адрес простого гражданина другой страны, это неведомо.

Как сигнал мутный, но наверное при усилии расшифровать можно, входных данных полно. Лично моё мнение — госдеп в очередной раз показывает свою невменяемую безграмотность, путая снова Россию и СССР. Что намекает на сугубо внутреннее потребление новости американцами, новость то ихняя — зачем её активно потащили интересные сми якобы российские нам сюда, это вопрос. В очередной раз присягают не глядя, полагаю.

Виталий Тарасов
Миграционный психоз закончился не достигнув результата?
Посмотреть сами задания для новых экзаменов можно тут

Задания нормальные, вполне убедительный вариант оценки знания русского языка. Миграционный… наверное мигрантский вы имели в виду — нет, он не закончился, он на время законсервиован. Госдеп испытал тестовую партию гавриков в соцсетях, получил массовую обратную связь как от подпевающих элиток, так и с оболваненного толпарька, когда сложатся ресурсы и возможности, вполне вероятен повтор марлезонского балета. Кой-какая информация всё же была собрана, несомненно. Она, скорее всего, будет обработана и применена, но не обязательно скоро или даже в обозримом будущем. Могут отложить надолго, впрочем эта тема никогда себя не исчерпает в условиях современного общества.

Александр
Путин передал через Уиткоффа орден Ленина семье Майкла Глосса, воевавшего на стороне РФ и погибшего на Украине сына замдиректора ЦРУ. Об этом сообщает CBS News.

У нас нет сейчас такой награды. Последние награждения были в 1991 году.
Это какой-то иносказательный намёк.

ВАШИНГТОН, 9 августа. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп заявил, что рассчитывает провести встречу с российским коллегой Владимиром Путиным на Аляске 15 августа. Соответствующую публикацию он разместил в Truth Social. "Важная веха в международной дипломатии": СМИ о возможной встрече Путина и Трампа
"Долгожданная встреча между мной, президентом Соединенных Штатов Америки, и президентом России Владимиром Путиным состоится в следующую пятницу, 15 августа, в великом штате Аляска", - написал американский лидер, отметив, что дополнительные детали будут обнародованы позже.

И сразу после этого:

Ушаков подтвердил, что встреча Путина и Трампа пройдет 15 августа на Аляске. Россия и США - близкие соседи, поэтому вполне логично, что саммит лидеров пройдет на Аляске, сообщил Ушаков.

Что-то назревает.

Игоревич
Уточняется, что во время путешествия по России сын замдиректора ЦРУ создал аккаунт во «Вконтакте», где подписался на группы про революционера и лидера большевиков Владимира Ленина, коммунизм, публиковал видео с президентом России Владимиром Путиным.

Путин передал через Уиткоффа орден Ленина семье Майкла Глосса, воевавшего на стороне РФ и погибшего на Украине сына замдиректора ЦРУ. Об этом сообщает CBS News.

Вышла новость, что на сайте Федерального института педагогических измерений (ФИПИ) опубликованы демонстрационные варианты и спецификации экзаменов по русскому языку и по истории России и основам законодательства РФ, которые должны сдать иностранные граждане, претендующие на получение российского гражданства. С 9 августа данные экзамены будут проводиться в соответствии с новым положением, утвержденным постановлением правительства РФ от 31 июля 2025 года № 1136.

Миграционный психоз закончился не достигнув результата?

Посмотреть сами задания для новых экзаменов можно тут:
https://fipi.ru/inostr-exam/inostr-exam-vzrosl

Минобороны сообщает, что за прошедшие сутки были сбиты восемь ракет Storm Shadow и 240 беспилотников.

«Средствами противовоздушной обороны сбиты восемь крылатых ракет воздушного базирования «Storm Shadow» производства Великобритании, управляемая авиационная бомба, реактивный снаряд системы залпового огня HIMARS производства США и 240 беспилотных летательных аппаратов самолетного типа».

По предыдущим сообщениям ясно, что прежние, редкие атаки Storm Shadow состояли из двух-трёх ракет в сутки. Аналогичная по размерам предыдущая атака восемью ракетами такого типа была проведена 3 мая 2025 года по Крыму, в рамках той массированной волны атак по полуострову и Москве, которую НАТО предприняли в преддверии Дня Победы. Тогда было уничтожено ещё пара десятков безэкипажных катеров. По докладу МО сегодня ночью в атаке также применялись безэкипажные катера.

Надо полагать, наглосакские мелкобриты приветствовали посланника «старшего брата» Уиткоффа в честь его московского визита.

Сайт Кремля научился публиковать «новости журналистов» сразу, видимо администрацию наконец прищемило куда следует.

Ответы на вопросы представителей СМИ
7 августа 2025 года15:00 Москва, Кремль
http://www.kremlin.ru/events/president/news/77728

Вопрос: В свете последних новостей о Вашей будущей встрече с Трампом – кто был инициатором этого саммита?

В.Путин: Заинтересованность была проявлена с обеих сторон. Что там, какое слово сказал первым – это уже не имеет значения.

Вопрос: Можете уточнить, Юрий Ушаков, Ваш помощник, сказал, что она будет на следующей неделе, скорее всего, – а где? Хотя бы намекнуть место.

В.Путин: У нас много друзей, которые готовы нам помочь организовать мероприятия подобного рода. Один из друзей – это Президент Объединённых Арабских Эмиратов. Я думаю, что мы решим, но это было бы одним из подходящих, вполне подходящих мест.

Вопрос: А что с Зеленским? С ним-то встреча будет?

В.Путин: Я уже говорил неоднократно, что я ничего в целом не имею против, это возможно. Но для этого должны быть созданы определённые условия. А вот до создания таких условий, к сожалению, пока далеко.

Бейлибералов Евгений
адаптационный механизм переходного периода, позволяющий сохранить ядро системы, минимизировать ущерб от чуждых концепций и подготовка условий для концептуального прорыва. Закрытие British Council обозначило переход от обороны к наступлению в концептуальной войне. А Следующий этап - очистка образовательной системы.

Свадебные генералы это один из нескольких используемых сценариев. Тут в общем-то следует смотреть на этот процесс как на войну, происходящую в другом измерении, минуя основу силового приоритета и прибегая к силе только в отдельных конкретных случаях (аресты, посадки, трения между ККГ, ответные диверсии или убийства и тому подобное). А на войне нет какого-то «одного» определённого сценария, их сразу задействовано очень много и их подключение зависит от характеристик разворачиваемого процесса, изменения состояния суперсистемы, сопротивления противостоящей концепции и прочих подобных факторов. То есть, где надо, где следует, там могут появиться свадебные генералы, а где они не нужны, там их не будет, но это не значит, что конкретно там не происходит битва.

Сейчас имеются признаки как адаптационного периода, так и сразу широкоформатного противостояния концепций в том числе в открытом виде. То есть уже очень многое не замалчивается, тот же сатанизм западной концепции, ранее бывший уделом «конспирологов», сейчас озвучен с самого высшего уровня и на всех нижних, это уже никакая не «конспирология», это уже фактохронология со своими делами и решениями. Поэтому закрытие British Council это скорее символьное мероприятие, выводящее отдельную линию процесса в оглашения, скажем всё то, что связано с так называемым «лондонским управлением», с рабовладельческой цивилизацией цветущего сада наглосаксов. Этот сигнал направлен в тот концептуальный улей. Ну и всем щупальцам гидры тоже.

По поводу образовательной системы, как представляется, чистка её идёт уже давно, тут, видимо, обозначен более глубокий этап, какое-то некое задействование. Мы уже видели громкие снятия и посадки в этой отрасли, их было немало. Но вот дело продолжается. Только что:

«Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 28 июля 2025 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении Салтыковского В. А. (профессор Российского экономического университета им. Плеханова), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена), меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 25 сентября 2025 года», - сказали в суде. Суть обвинений в отношении ученого не раскрывается.

Салтыковский - доктор экономических наук. В РЭУ им. Плеханова он вел курсы по мировой экономике. В настоящий момент с сайта вуза пропало упоминание о преподавателе. Кроме того, Салтыковский входил в Российско-кипрский деловой совет Торгово-промышленной палаты России, там он был заместителем председателя комитета по экономическому сотрудничеству со странами Азии и Океании.

Отмывальщикам — отмывалово, покрывальщикам — покрывалово, обнальщикам — обналово и так далее. Судя по формулировкам и элементам биографии, вероятно речь может идти о спонсировании ВСУ. То есть через обозначенную «чистку образования» мы наблюдаем проведение куда более глубокого манёвра в отношении московского обкома госдепа, спонсирующего ВСУ. Показательно здесь также то, что новость от 25-28 июля попадает в эфир именно сегодня, в первую годовщину официального старта нахрюка натовской псарни на Курскую область, 6 августа.

Просто Серёжа
Эта стратегия также хорошо сочетается со схемой свадебных генералов, где основную энергию вражеской концепции какое-то время перенаправляют в свисток, во все эти ритуальные показушные действия, связанные с павлиньим хвостом и золотыми рубчиками на фуражках, и тому подобной галиматье.

Значит вчера я угадал со свадебными генералами. Описанная вами схема - это адаптационный механизм переходного периода, позволяющий сохранить ядро системы, минимизировать ущерб от чуждых концепций и
подготовка условий для концептуального прорыва. Закрытие British Council обозначило переход от обороны к наступлению в концептуальной войне. А Следующий этап - очистка образовательной системы.

Бейлибералов Евгений
подменяя концептуальную дипломатию торговыми соглашениями. Это признак доминирования 4-го приоритета над 3-м и 2-м. То есть, вместо развития технологий и долгосрочного планирования – ставка на сиюминутную экономическую "эффективность" в рамках либеральной модели.

Это возвратно-поступательная схема работы системы управления, использующей субкультуры вроде экономистов. Есть задачи, которые нужно выполнить, но субкультура способна их выполнять только в режиме, в котором её когда-то обучили. Поэтому, когда задача поставлена, экономистам отпускают поводок, они выполняют основные процедуры, но с приобретёнными примесями, и как только они подходят к установленной отсечке, пока примеси не испортили общий процесс, поводок натягивается и реализуется небольшое движение назад — коррекция. Далее в систему поступают новые вводные для следующего аналогичного периода, субкультура слегка видоизменяется перед поставленной задачей номер два, выполняет соответствующие процедуры, и пока они не навредили, после достижения необходимых показателей, наступает следующее подёргивание поводка, и всё повторяется снова. Поэтому все эти громкие заявления более-менее однодневные (однонедельные, одномесячные, одногодовые и тд) — есть период отсечки, по истечению которого всё почти обнуляется. Основная цель использования такого метода в том, чтобы не дать вражеской концепции навредить более неизбежного минимума и не позволить достигнуть ей концептуального успеха. Эта стратегия также хорошо сочетается со схемой свадебных генералов, где основную энергию вражеской концепции какое-то время перенаправляют в свисток, во все эти ритуальные показушные действия, связанные с павлиньим хвостом и золотыми рубчиками на фуражках, и тому подобной галиматье. Им буквально позволяют эти демонстрации, чтобы они не могли навредить основному процессу. И всё это от того, что в ряде «гуманитарных» так скажем отраслей, воспитание специалистов подверженно индоктринации, их в процессе обучения в вузах буквально превращают в калоедов, и пока что эти конкретные авгиевы конюшни почти не чистились. Вот только с закрытием British Council была поставлена метка, что этот процесс зачистки вышел в оглашения.

Strokov Wladimir
Не то чтобы люди довольные, многим не нравятся многие вещи, но это не значит, что надо сжигать дом, если в нём грязно. Но я понял, Вы имели в виду под словом "довольные" не столько довольных, сколько противостоящих истеричкам.

Да, всё так. Вероятно, вместо «довольных» больше подойдёт что-то типа «разумеющих», а довольные появились тут чисто как антитеза недовольным. Мол вот недовольные, а вот значит довольные. Фактор сопротивления нытью тоже не критичен — «довольные» могут и не сопротивляться ему, игнорируя, им достаточно своего разумения насчёт хода вещей и состояния процессов. Ну то бишь они видят, что вот тут бордюр побитый, а вон там у дома отвалилась штукатурка — они не слепые — но они также видят, что в основном бордюры целые, а дома отштукатурены, и частные, регулярно и постепенно исправляемые неурядицы, не могут сравниваться с великим и не могут перекрывать общую картину. Основной момент повёрнутого либерализма именно в том, что частное раздувается до великого с целью затмить его. Ну и что, что у вас суверенитет и компетенции, у вас в подъезде мусор лежит с 2023 года. Аргумент такой.

Strokov Wladimir
эти гаврики при Путине живут лучше, чем когда либо за всю историю страны

Им за державу обидно. При этом не за ту, за которую они обижаются по оглашению. У них буквально в голове пока что не уложилось, что в России сейчас социальная политика и состояние общества на порядок лучше того, что происходит на западе. Как так то? А как же бедненький разваливающийся запад? Как жить с крушением мифологии? Вы буквально наблюдаете крах калейдоскопа, на котором в следующую итерацию сборки некоторые элементы реальности войдут в сознание, может быть даже многие, но тем не менее калейдоскоп будет настаивать на сборке максимально приближенной к привычной раздробленности нейросети. Тут помню, тут не помню. Про автоваз понял, но уаз это совсем другое. Почему сравниваете с самолётами, ведь речь про нано-магниты. И так далее. Калейдоскоп ещё несколько пересборок будет отрицать связи между сущностями и настаивать на точечных «это другое». При этом качество жизни и прочие позитивы на ситуацию влияют, но не так сильно, как это может показаться сознанию подготовленному, тому кто уже себе какую-то мозаику собрал — из любой ситуации первичные крушения мифологии и развал калейдоскопа всегда начинаются с почти полной недееспособности связно мыслить и устанавливать вполне очевидные всем остальным связи. Это такой период роста. Не все его, кстати, пройдут. У кого-то калейдоскоп будет побеждать и они задержатся на этом этапе дольше, иногда безвылазно.

North Fox
Дипломатом назначили какого-то экономиста ?

Без явного оглашения, но ведут экономисты себя так, словно они дипломаты. И когда сотрудники МИД говорят о США и их успехах, такие заявления следуют должностной инструкции и логике проводимого внешнеполитического манёвра. В то же время аналогичные разливания по древу от директора Роскосмоса, разумеется, должно быть встроены в тот же манёвр, но воспринимаются эти заявления антироссийскими. Возникает диссонанс в наблюдаемом факторе среды, что взывает к потребности управления относительно него.

Условно, можно же сказать — ракеты Маска прекрасные и самые лучшие, но наши [союзы протоны ангары прочая] отстают лишь на долю процента и так далее. Но вместо этого говорится некая констатация вне контекста — ракеты Маска лучшие. И это директор Роскосмоса. Странная форма патриотизма, странная форма внешней политики в исполнении неведомо кого с горы.

North Fox
Бейлибералов Евгений

Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций.
Дипломатом назначили какого-то экономиста ?
Бейлибералов Евгений
Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами.
Кто управляет ресурсами ?

Примеры: Глава Роскосмоса не инженер, а экономист. Представители РФПИ (фонд прямых инвестиций) – часто выступают как дипломаты, хотя их функция – привлечение капитала, а не стратегическое развитие. Минэкономразвития и МИД – всё больше переплетаются, подменяя концептуальную дипломатию торговыми соглашениями. Это признак доминирования 4-го приоритета над 3-м и 2-м. То есть, вместо развития технологий и долгосрочного планирования – ставка на сиюминутную экономическую "эффективность" в рамках либеральной модели.

Ресурсами управляют не те, кто их производит (инженеры, рабочие), а те, кто контролирует финансы и информацию. Пока ресурсами управляют экономисты-исполнители, космос и другие стратегические отрасли будут деградировать, независимо от технологического потенциала. Нужна чистка кадров – замена либеральных распределителей на управленцев с концептуальным мышлением. Суверенизация финансов – отказ от зависимости от западных инвестиционных схем.
Контроль над статистикой и информацией – нельзя позволять манипулировать данными (как в случае с Falcon 9 vs. "Союз")

Просто Серёжа
Люди довольные в целом принимают две основных роли,

Не то чтобы люди довольные, многим не нравятся многие вещи, но это не значит, что надо сжигать дом, если в нём грязно. Но я понял, Вы имели в виду под словом "довольные" не столько довольных, сколько противостоящих истеричкам.

Иван
По своему опыту скажу, что если речь об обычных людях недовольных, то они в тени, и в сети не светят, ибо штрафы.

Надо просто попасть на ресурсы в которых они наркоманят. Сколько их, я не знаю, но они вовсе не прячутся. Они пишут, что концлагерь, но почему то пишут свободно.... Никто их даже не расстрелял.

Иван
Зачем начали, теперь страдаем, Путин строит концлагерь, власть боится правды и все блокирует в Интернете

При этом эти гаврики при Путине живут лучше, чем когда либо за всю историю страны.... Задовосхищение(простите, западовосхищение) оно такое....

Бейлибералов Евгений

Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций.

Дипломатом назначили какого-то экономиста ?

Бейлибералов Евгений

Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами.

Кто управляет ресурсами ?

Бейлибералов Евгений
они как свадебные генералы их роль создавать видимость деятельности, пока реальные процессы идут мимо них. Они не способны мыслить концептуально, и говорят на языке Запада, даже когда имитируют противостояние ему

Пока всё сводится к тому, что именно так дело и обстоит. Но прошло мало времени для однозначной оценки. Поэтому оценивается эта ситуация как фактор среды из ПФУ-1, пока что он наблюдается как феномен и пока собирается статистика наблюдений, чтобы оформить стереотип распознавания и разобраться в том, куда встроена вся эта канитель и какие относительно неё нужно сформулировать цели.

Просто Серёжа
Я не знаю что это. Что-то очень либеральное. Сродни как ребёнка ставят на табуретку, чтобы он стишком выговорился. Здесь очень похоже, во всяком случае уже несколько персонажей по схеме «из экономистов в управленцы» были чётко замечены. Напоминает смотрины женихов.

Возможно они как свадебные генералы их роль создавать видимость деятельности, пока реальные процессы идут мимо них. Они не способны мыслить концептуально, и говорят на языке Запада, даже когда имитируют противостояние ему. Когда экономист из РФПИ заявляет, что Falcon 9 самая надёжная ракета, он не анализирует статистику (как это сделали вы). Транслирует западный нарратив, даже не осознавая, или наоборот осознавая, что участвует в информационной войне против России.

Бейлибералов Евгений
Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций… Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами. И в этой игре правила пишутся далеко от стартовых площадок.

Когда мы говорим о борьбе концепций, сразу смотрим с точки зрения приоритетов обобщённых средств управления суперсистемой. Инженерный и научный уровень, это приоритет методологический — инженеры занимаются технологиями, которые в свою очередь являются частью методологии, а учёные это непосредственно методологи.

Экономический приоритет по отношению к приоритету методологическому стоит в подчинении, решая задачу ресурсообеспечения методологии на должном уровне в рамках концепции управления. То, что ВГК ставит на определённые решающие посты экономистов, говорит о том, что для решения задач ресурсообеспечения их отраслей методологии, нужны, собственно, экономисты, которые обучены решать именно эти задачи. С этим всё очевидно.

Неочевидно именно то, что данные экономисты, в силу ущербности экономического образования, если его вообще можно считать образованием, по определению фактически либерально-гуманитарные прозябатели западных ценностей, никакой «другой» экономики в образовании последние лет тридцать не существует как класса, поэтому что имеем, то имеем. И эта либеральная шляпа накладывает следующий отпечаток — в свободное от решения непосредственно декларированной задачи доставки ресурса в указанную отрасль, у данных персонажей хлебом не корми открывается рот (по какой-то неведомой причине, ведь университетов ораторской оратории они тоже не заканчивали, как и твёрдо-научных вузов) — и когда эти рты открываются в их ораториях, можно прямо с дивана соскользнуть и кататься по полу от несомой ими пургищи.

Я не знаю что это. Что-то очень либеральное. Сродни как ребёнка ставят на табуретку, чтобы он стишком выговорился. Здесь очень похоже, во всяком случае уже несколько персонажей по схеме «из экономистов в управленцы» были чётко замечены. Напоминает смотрины женихов.

Иван
Думал в феврале, может, теперь норм руководитель будет, а не.

Пока не раскрылся он. Пока он озвучивает непременную методичку во славу США, но это пока выглядит как ролевая игра. Персонажа тут пока нет, пока тут только рыба. эскиз. Появится ли в данном случае персонаж неизвестно, может быть такая цель есть, может быть перед этим аватаром такой цели не стоит, а данная должность передана на время решения определённого манёвра. Например, зачем-то усыпить бдительность пендосов. А может быть позже будет какое-то раскрытие, и персонаж задекларируется по оглашению. Но пока в основном он несёт стандартную пургу, которую вечно несут либердосики на Валдае и в ВШЭ.

Просто Серёжа
Так что вся эта возня в псевдо-статистику должна быть понятна. Не понятно только одно, почему некий экономист играет в дипломатию, притом не один, а в целой связке таких же экономистов, играющих в дипломатию. Что этот из Роскосмоса, что тот из РФПИ. Они что, дипломаты чтоли все, эти экономисты?

Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций. И здесь надёжность ракет меркнет перед вопросами - кто платит? Кому выгодно?

Ваш скепсис оправдан, но за ним стоит более глубокая реальность. Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами. И в этой игре правила пишутся далеко от стартовых площадок.

Иван
А ведь он это знает, и типо назвал причину. Ну по крайней мере, как я понял, он в том интервью назвал ракету Маска Falcon 9 самой надежной в мире

Сильно не уверен, что он что-либо реально знает. Пока что он демонстрирует плакатные лозунги, стандартные для ни в чём не разбирающихся специалистов. Но может быть такая роль поручена, не могу знать. Заслуги его как профессионала никак не засвечены, скорее наоборот, создаётся образ какого-то иного профиля.

По поводу Falcon 9 ситуация следующая. Тестовые запуски ракет Спейс Икс проводятся в иных режимах и под иными названиями, поэтому в номенклатуре «реальных запусков» они никак не отражаются. Вследствие высокой повторяемости запусков возникает нормальный, рабочий процент успешных, поскольку на отработанных техпроцессах мало аварий. Так. для сравнения, если мы возьмём три современных модификации «Союза» — Союз-2, Союз-2-1В и Союз-СТ, то получим 193 запуска с двумя авариями, это 98,96% успешных запусков, а если возьмём только Молнию-М того же семейства, то у неё на 280 запусков всего два отказа, то есть 99,28% успешных. Это уже близко к максовским показателям, притом если считать по уровню начальных запусков, то ракеты Маска долго проигрывали, пока не перегнали за счёт массовости. Но если мы возьмём всю линейку советских-российский ракет семейства Р-7, то там будет намного больше аварийных пусков, ибо эти ракеты используются ещё с 1950-х, однако общее число запусков всего семейства перевалило за две тысячи, далеко обгоняя запуски Фалькона 9.

То есть я к тому, что ежели номенклатурка хочет поиграться с циферками, это не проблема. У нас так вообще можно отобрать целый ряд ракет, у которых были десятки запусков и ни одной аварии. То есть 100% успешные ракеты. Например, Союз-СТ летал 27 раз без аварий, а Союз-У2 — 70 раз без аварий.

Так что вся эта возня в псевдо-статистику должна быть понятна. Не понятно только одно, почему некий экономист играет в дипломатию, притом не один, а в целой связке таких же экономистов, играющих в дипломатию. Что этот из Роскосмоса, что тот из РФПИ. Они что, дипломаты чтоли все, эти экономисты?

Strokov Wladimir
Беда в том, что оно туда влезло.... Выгоняется не без труда, так как это делается по закону.

Влезло ворьё просто — в лихие 80-е партноменклатура благополучно внедрила троцкистское потомство во все комсомолы, а в «святые 90-е» то же потомство уже лихо сотрудничало с малиновыми пиджаками и прочими пацанами. Никакого другого ворья фактически не существует, а по двум этим признакам можно практически однозначно угадать угадайку.

Сейчас созданы условия для того, чтобы недееспособное ворьё, которое не в состоянии управлять в согласованном с общегосударственным вектором режиме, достаточно легко выводится из управления по целому ряду вариантов. Больше проблема с тем ворьём, которое управлять умеет, такие тоже есть — они исполняют номинальные государственные обязанности, выполняя подноготную работу на благо антироссийских сил, не будучи с ними связанными непосредственно. Таких намного меньше, чем недееспособной тли, но вреда от них больше, просто он не выражается напрямую в цифрах, и поэтому его как-бы не существует с точки зрения структуры управления. Но бесструктурно всё видно и всё по шагам решается.

Strokov Wladimir
Недовольных в принципе немало. То им ВАЗ не нравится, то мы ничего не производим(даже смартфоны), то мы долго воюем(больше трёх лет против какой то Украины). Говоришь - покажи как надо.... Сразу в кусты.... Я против войны, я за мир... Меня эта публика начинает утомлять

Их очень мало, но они очень вонючие и широкополосные, стараются занять собой максимум эфира. Люди довольные в целом принимают две основных роли, это либо молчаливый игнор, либо контакт — ругань-лекции-увещевания-тандемы-прочая. Установка на занятие максимальной полосы вещания у либерды особенный пунктик, при этом маскируется за некую форму социальной справедливости, мол «для вас же стараюсь» и тому подобное. Именно поэтому выступления реализуются даже без фактического триггера или чьей-то подачи, просто сидя на стуле посреди дня вдруг раздаётся сдавленный вопль ужаса и вся комната слышит «опять весту за два ляма продают». И вся комната вынужденно подключается в этот поток так или иначе. Часто находится вторая поддакивалка данному модулю. Иногда и третья, и пятая и сто пятая.

Перекос же по широкополосности объясняется просто. У провокаторов много поддакивалок возникает потому, что невзирая ни на какое образование, воспитание, ментальность и прочая, в нездоровые «святые 90-е» и чуть раньше и чуть позже, скажем с 1980 по 2010 в людей насильно закладывалась архетипичная логика противостояния авторитету, и она здесь реализуется в своей болезненной форме — недоверие авторитету это хороший скепсис, но в либерально-опущенном обществе он вырождается в противостояние здравому смыслу и логике. Всё, что логично и здраво воспринимается как некая нездоровщина, а в свою очередь нездоровое беспорядочное мельтешение в отсутствие нравственных мерил, поставленное как «никто ничего не знает, поэтому истины не существует», выдаётся как социально предпочтительная норма. В итоге, когда имитатор-провокатор начинает провокацию, люди с недостатком различения нравственных мерил легко впадают в предлагаемый транс-гипноз и начинают что-то бездумно поддакивать, ведь у кого-то в подъезде насрато, где-то светофор не работает, а вот там кошка мяучет бесконечно — имитатору-провокатору остаётся лишь констатировать, что «виновата власть». Поэтому поддакивание это в основном рефлексия слоёв психики, не шибко отягощённых нравственностью. То есть лечится ростом различения и личной меры.

В свою очередь, люди сознающие и отягощённые нравственностью и различением, практически не поддакивают, а стараются говорить по делу. Но когда имитатор-провокатор запускает свою шарманку, единственное «дело» это разоблачение модулей, а значит нужно использовать тандем и реализовывать конфликт. Это энергетически затратная деятельность, поэтому она выполняется не всегда, а только когда точно нужно в режиме «этого нельзя спускать». Когда спускать можно, реализуется спокойный игнор. Разумеется, у всех собственное понимание того порога где можно или нельзя, но он всегда заведомо выше, чем у поддакивающего функционала, откуда и вывод — поддакивающих больше, чем сопротивляющихся вслух, и получается видимая статистика большого множества. Но реальная статистика говорит об обратном. А именно — не только осознающие нравственные легко соглашаются со здоровыми аргументами ибо и сами придерживаются аналогичных, но и большинство поддакивалок легко принимают сторону здорового сознания и соглашаются с логикой, аргументацией и так далее. Весь вопрос, реально, в умении работать с информацией тех, кто реализует сопротивление клоунаде.

Один из самых действенных методов — привести пример из истории и предуказать, что модуль имитатора-провокатора ведёт к аналогичному раскладу в будущем, и когда наступает этот расклад, формализуется конечный аргумент «такие процессы приводят к таким результатам». Наглядно для всех, включая провокатора. Не все выздоровят с одного раза, но ничего страшного, предикция-коррекция это постоянный процесс.

В железнодорожном происшествии погиб «Голос фигурного катания России» спортивный комментатор Александр Гришин

МОСКВА, 5 августа. /ТАСС/. Причиной гибели спортивного комментатора Александра Гришина стал переход в неположенном месте на ж/д станции Битца в Московской области. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах. «В ночь на 5 августа поступило сообщение о смертельном травмировании электропоездом Александра Гришина на первом пути станции Битца. По предварительной информации, мужчина переходил пути в неположенном месте».

Знаменитому российскому комментатору было 47 лет. Гришин начал телевизионную карьеру в 2002 году на телеканале «7ТВ». После этого работал на «России 2» и «Матч ТВ». Освещал соревнования по разным видам спорта на пяти Олимпиадах, матчах чемпионатов мира и Европы по футболу, большую известность получил комментируя турниры по фигурному катанию. С 2018 года Александр работал на Первом канале в паре с известными спортсменами и тренерами, в частности, с Татьяной Тарасовой.

Просто Серёжа
Так вот эта самая «стоимость полёта» о которой утверждает экономист (!!!!!!!!) Баканов, относится не столько к научно-технической части проекта, сколько к юридическо-экономической.

А ведь он это знает, и типо назвал причину. Ну по крайней мере, как я понял, он в том интервью назвал ракету Маска Falcon 9 самой надежной в мире: "Илон Маск и его компания SpaceX в 2010 году впервые запустили многоразовую ракету Falcon 9. С тех пор прошло более 500 запусков с долей успешных запусков в 99,4%."

Просто Серёжа
Вы лучше задайтесь вопросом, зачем в 2025 году на должности назначаются очевидные подпиндосники, явно обученные вылизывать госдеповское очко и ничему более. Это ведь не первый такой кадр, в прямом эфире хавающий пендосский кал, назначенный за время СВОДД.

Вот тоже интересно.
Не знал про Гонец, спасибо, интересно. Думал в феврале, может, теперь норм руководитель будет, а не.

Просто Серёжа
Притом очевидно, что зачищена она достаточно хорошо, ибо по сравнению с 2022 годом, в 2025 году этой троцкистской слизи в сети на два, если не на три порядка меньше.

Strokov Wladimir
Мне посложнее это видится

По своему опыту скажу, что если речь об обычных людях недовольных, то они в тени, и в сети не светят, ибо штрафы. У меня таких много среди друзей, коллег, родственников, особенно более молодых. "Зачем начали, теперь страдаем, Путин строит концлагерь, власть боится правды и все блокирует в Интернете, и т. д. в разных вариациях". Это только в личных беседах. Статистику не вел, может, только у меня так, не знаю.

Просто Серёжа
Ворьё не в состоянии быть дееспособным управлением.

Беда в том, что оно туда влезло.... Выгоняется не без труда, так как это делается по закону.
Кстати о Сталине и о замалчивании.... В школе спрашивают, каких вы знаете революционеров? Встают дети , называют фамилии.... Мой брат встаёт и называет Сталина.... Пауза.... Да, такой тоже революционер был. Давно это было(как раз во времена замалчивания).

Просто Серёжа
ибо по сравнению с 2022 годом, в 2025 году этой троцкистской слизи

Мне посложнее это видится, я работаю с одним таким недовольным. Таким монархистом-либералом. Такой вот парадокс не редкость в их кругах.
Недовольных в принципе немало. То им ВАЗ не нравится, то мы ничего не производим(даже смартфоны), то мы долго воюем(больше трёх лет против какой то Украины). Говоришь - покажи как надо.... Сразу в кусты.... Я против войны, я за мир... Меня эта публика начинает утомлять(я с таким работаю).

Игоревич
под что именно агент клаус медевев сыграл

Под: пиар Медведева связанный с госпереворотом(хотя, должен же понимать, что, если Путина не будет, ему тоже не поздоровится), под повод для Трампа на какие то его действия, под попытку таки развязать войнушку Европы против России(посмотрите, какой русский злой). Может чего ещё не учёл.

Сегодняшнее заявление МИД на тему «давай дасвиданья», или «по вопросу о моратории на развёртывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования».
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2039749/

Краткая фабула: после разрушения пендосами в 2019 году Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности Россия в одностороннем порядке ограничила размещение своих РСМД наземного базирования и предложила всем коллегам последовать примеру. Однако ни НАТО, ни страны азиатско-тихоокеанского региона не услышали призыва России, а США ему прямо воспротивились. По заявлениям США у них уже проходят успешные испытания ряда соответствующих вооружений, запускается их серийное производство, а Пентагон размещает контингент и инфраструктуру вне национальной территории США, где также проведены неоднократные учения и тестовые запуски американских РСМД наземного базирования, как в Европе, так и в АТР. Данные вооружения используются в явно антироссийских учениях НАТО, а некоторая техника, способная выполнять пуски таких ракет, уже используется на окраине.

«…в ходе Talisman Sabre 2025 австралийским расчётом закупленного у США комплекса Хаймарс был осуществлён пуск американской ракеты PrSM, ещё в 2021 году испытанной Пентагоном на дальность свыше 500 км и, соответственно, относящейся к классу наземных РСМД. До этого пуски таких ракет совершались подразделениями сухопутных войск США с территории Республики Палау… указанные испытания и учебные пуски ракеты PrSM …по существу позволяют рассматривать каждую единицу M142 Хаймарс и аналогичной ей M270 МLRS как наземную ПУ РСМД …американские вооружения указанных типов уже в значительном количестве развёрнуты и продолжают размещаться во многих странах мира… включая Украину, которая применяет данные комплексы в боевых действиях против РФ …налицо множащиеся факты появления в различных регионах, в том числе имеющих особое значение для РФ с точки зрения национальной безопасности, …[американских] РСМД.

Упомянутые действия США и их союзников сопровождаются официальными заявлениями о стремлении обеспечить «долгосрочное» (а по сути постоянное) присутствие американских вооружений указанного класса в Европе и АТР …дополнительным фактором является заявленное несколькими союзниками США намерение приобрести у Вашингтона РСМД наземного базирования и (или) разработать собственные ракеты с дальностью пуска, попадающей в диапазон от 500 до 5500 км…

Обозначенные выше шаги «коллективного Запада» в совокупности ведут к формированию и наращиванию в прилегающих к России регионах дестабилизирующих ракетных потенциалов, создающих прямую угрозу безопасности нашей страны, причём стратегического порядка. В целом, такое развитие событий несёт серьёзный негативный заряд и значительные пагубные последствия для региональной и глобальной стабильности, включая опасное подстёгивание напряжённости между ядерными державами.

Как последовательно заявлялось с российской стороны, подобный сценарий потребует от нашей страны компенсирующих военно-технических мер в целях парирования вновь возникающих угроз и поддержания стратегического баланса. Так как наши многократные предостережения на этот счёт были проигнорированы и ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР, МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание аналогичных вооружений и уполномочен заявить, что Российская Федерация более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями.

Решения по конкретным параметрам мер реагирования будут приниматься руководством Российской Федерации на основе межведомственного анализа масштабов развёртывания американских и других западных РСМД наземного базирования, а также общего развития ситуации в области международной безопасности и стратегической стабильности.

Пресс-бюро СВР России 4 августа 2025 года публикует интересное сообщение о готовящихся операциях противника.

По поступающей в СВР информации, спецслужбы Великобритании планируют задействовать союзников по НАТО для развертывания массовой облавы на «теневой флот».

Толчок такой кампании, по замыслу Лондона, должен дать резонансный инцидент с одним или несколькими танкерами. Планом предусматривается организация крупной диверсии, ущерб от которой позволит объявить транспортировку российской нефти угрозой всему международному судоходству. Это развяжет Западу руки в выборе методов противодействия. В пределе речь может идти о задержании любых «подозрительных» судов в международных водах и их конвоировании в порты государств НАТО.

Британцы прорабатывают два потенциальных casus belli. Первый - подстроить аварию «неугодного» танкера в одном из узких мест морских коммуникаций (например, в проливе). Разлив нефтепродуктов и блокирование фарватера, как полагают в Лондоне, предоставят странам НАТО «достаточные» основания, чтобы создать прецедент «чрезвычайной проверки» плавсредства якобы на соответствие требованиям безопасности мореплавания и экологическим нормам.

Второй сценарий предусматривает поджог танкера при отгрузке в порту дружественного России государства. Предполагается, что возгорание нанесет существенный урон портовой инфраструктуре и перекинется на другие суда, что потребует международного расследования.

Исполнение обоих терактов Лондон намерен поручить украинским силовикам. Их ожидаемо грязная работа и неспособность «заметать следы» рассматриваются британцами как гарантия собственной безнаказанности. Международное следствие возложит ответственность за катастрофу либо на Россию, либо - в худшем случае на Украину по аналогии с подрывом «Северных потоков».

Момент для атаки в Великобритании намерены подобрать с тем расчетом, чтобы использовать медийный эффект от нее для давления на администрацию Д.Трампа. Цель - вынудить Вашингтон вопреки национальным интересам принять максимально жесткие вторичные санкции в отношении покупателей российских энергоресурсов, которые предстанут «косвенными виновниками трагедии».

Похоже, ностальгия по утраченному владычеству на морях и санкционированному короной пиратскому беспределу напрочь лишила британское разведсообщество остатков здравого смысла. Нашим британским коллегам пришла пора понять, что их все более дерзкие попытки не только «насолить» своим соперникам, но и нанести ущерб глобальной энергобезопасности и экологии способны вывести из терпения даже их заядлых союзников.

Пресс-бюро СВР России
04.08.2025

Что там морское право говорит о возможности оборудовать танкеры противокорабельной и противовоздушной защитой?

Игоревич
по их планам победа должна быть не у России а у Китая и они в этом ключе и добиваютсяот Путина уступок

Они же на Израиле протестировали схему переноса внимания, она успешно отработала. Потом эту схему доработали с учётом полученных данных, и разыграли Ирано-Израильский конфликт. В ту же копилку идёт розыгрыш Индии и Пакистана, сейчас Камбоджи и Тайланда — всё это кирпичики одного здания, тестовые прогоны вокруг СВОДД, как можно оформлять какие-то липовые «победы» и продолжать управлять Вселенной не привлекая внимания санитаров.

То есть, Тайвань обязательно начнётся, и начнётся он прямо в тот же миг, когда пойдёт слом эшелонированной обороны противника на окраине — это нужно будет срочно замазывать ГРОМЧАЙШИМИ СКАЗКАМИ УРОВНЯ 80 ЛВЛ, и чтобы им удалось реалистично их продемонстрировать, и нужны все эти ираны-израили-тайланды-пакистаны. Такие шахматисты хреновы, играющими судьбами непричастных людей — во всех конфликтах со всех сторон погибли гражданские, просто лишь для того, чтобы какой-то сраный ГП что-то там проверил на кошках. Вот проверили, протестировали, видимо готовы. Сейчас начнут лебединую песню на окраине, это превратится в провал НАТО, который понятен уже даже НАТО, но всё в порядке — провал НАТО означает подтверждение «российской угрозы» с одной стороны, а другой стороной рта те же люди будут говорить «рашка ничего не может» и сразу же подтягивать картинку с Тайваня, в духе «вы только посмотрите насколько крутейший Китай вообще невыносимо галактический поклоняемся, поклоняемся, лижем булки».

Практически можно гарантировать эту схему, она уже была заявлена в умолчаниях, скорее всего будет выведена в оглашения, ибо параметры гласят, что к тому всё идёт.

Можно также рассмотреть альтерантивы. Основная — это через замес в Израиле начать фактически открытый Халифат, и это будет сначала «проход ворот Эрдогана» через, скажем, Болгарию и Дунай, в условно Косово, и оттуда с югов далее как пойдёт (варианты в том числе исторические бывали), либо уже на уровне современном, через заложенные за последние полвека ячейки — либо юг Франции подожгут, а там уже живого места нет, Марсель чпокнуть и половина Франции резко становится не-францией, а арабской республикой, либо то же самое, но на севере Германии, где к этому точно так же всё готово по полной — отчёты об удачных шариатских митингах приходят с Гамбургов чуть не каждый месяц; ещё одна альтернатива это поджиг Мелкобритании, где вообще всё плохо по вопросу очень горячей миграции, но есть сомнения. что начнут делить Европу именно с островов, более логичным кажется начало континентальное, для реального отрыва башки.

Ну и ещё учитываем, что всю эту потеху они также планируют в качестве хеджа и в России — Закавказье, Средняя Азия, всё в ассортименте.