Показано записей 151 – 200 из 1469
Точно... мне тоже это пришло в голову, когда я это прочитал - "Прага...основная работа производится над информацией".
Всё верно. А вот почему именно современная лингвистика столь сильна в Чехии, это отличное наблюдение, о нём имеет смысл подумать более широко. Скорее всего на чешском есть конкретные примеры разгерметизации этого вопроса, поскольку какой-то общий «чешский модуль» должен существовать локально и быть доступен внутри культуры.
то же касается исторических архивов (в смысле "целенаправленного вредительства троцкистов") - кто с улицы может зайти в какой-нить фонд?..
В некоторые можно, в некоторые только с разрешением, а в некоторые не пустят даже с разрешением. Есть фонды с очень высоким уровнем гостайны.
в тех же библиотеках древние книги и рукописи замотаны в тряпочки и недоступны простым людям, им говорят верить на слово тем, кто был допущен к просмотру
Одно могу сказать — значительное количество древних книг всё же оцифровано. В прекрасном качестве, и хотя нельзя скачать, посмотреть и изучить всё же возможно, так я ознакомился со всеми существующими оцифровками древних Евангелий и Летописей. Их не так уж много, реально ознакомится. Скачать, увы, почти ничего нельзя, во всяком случае «обычными пользовательскими методами». Вот этот вопрос, кстати, любопытный — выглядит как принуждение использовать «необычные непользовательские методы». Зачем так?
У меня сейчас образ Арктики и идущего по ней ледокола, который ведёт за собой караван. Он не спеша наваливается всей мощью на толстый лёд и подламывает его, оставляя куски позади. Куски бьются о борт ледокола и других кораблей, но не наносят особого вреда и дают возможность каравану дойти до пункта назначения.
Так и БК противится слому многовековой системы и сопротивляется как умеет, но караван идёт. Конечно потом лёд с кучкуется и снова обретёт прежний вид, но караваны будут ходить всё больше и чаще и былая невозможность преодоления этой преграды, канет в лету и не будет такой серьёзной.
В связи с этим образом, получается, вопрос «изменения климата» следует рассматривать в новом концептуальном свете, уровня а-ля РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ, Ледокол, по факту, вскрывает лежалую консерву, из которой «струится тепло», против чего и выступает ветхозаветный фашизм.
это мне напомнило способ передать "маляву" при посещении заключённого - записочку передают изо рта в рот путём поцелуя ))
Тьфу, вот никогда не знал, а теперь буду ))
Все их манёвры блещут своей абсурдностью.
История ещё явно не закончена, ибо на текущий момент каким-то чудесным образом опубликованы исключительно видео проводницы с разных ракурсов, и нет ни одного видео того, как кот «высвобождается, пока хозяин не видит». Видимо слепое пятно в отношении освобождения кота не только у владельца, но и у камер РЖД. Никому не кажется ли это любопытным? Ну вот так получилось — сотрудник, который знает обо всех камерах, реализует свои «преступные деяния» прямо под ними, а пострадавший, о камерах ничего не знающий, до сих пор на камеру так и не показан. Абсурдность это ещё мягко сказано.
Вот и пусть теперь все подпиндосники трепещут. ВГК дал знать, на кого он будет делать ставку в новом сроке и откуда выйдет преемник
Путин - о будущем участников СВО: Кто-то хочет в компании работать, на госслужбе, но люди, которые прошли через горнила таких тяжелых испытаний, не жалея себя, не щадя себя во имя Родины, они, конечно, должны составлять основу нашего государства на среднесрочную и на более отдаленную историческую перспективу. Так всегда было в России, и мы будем стремиться к тому, чтобы так было и сейчас.
Ещё в сентябре 2022 года в ранних темах было небольшое обсуждение про военнослужащих и новый слой управленцев. В то время Валерий Викторович упоминал об этом в одном из своих выпусков, тогда была объявлена частичная мобилизация. Похоже тогда Соловьев начал отрабатывать это направление, дружить с бойцам и всячески казаться быть своим, но опорник до сих пор не штурманул. Участник форума Дмитрий даже задавал вопрос Валерию Викторовичу: https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-46438
И вот теперь отвечает Владимир Владимирович. Интересно, что будет на хуторе…
У именно этого киселевскосоловьевского выражено достаточно ярко. Практически никаких передач про достижения России. Если какие то крохи и даются, то с какими то вывернутыми комментариями непонятных икспертов. Основной поток это запад запад запад восток запад.
Троцкисты прикрепляют себя к достижениям избирательно, делается это целенаправленно, эта стратегия позволяет выделить достижения в качестве «драйвера» процесса и на его ресурсе куда-то доехать. Знаете, как у бродячих собак, у которых развит социальный интеллект — когда бродячий пёс в одиночестве на чужой территории, он выбирает себе из людей «хозяина» и путешествует под его «защитой», чтобы владельцы территории его не трогали. Тут подобный процесс.
У них есть рубрика о героях России. Вначале СВОДД я слышал там рассказ о подвиге лётчика Петра Каштанова.
«Получив среднее образование, несколько раз пытался поступить в лётное училище. Поработал грузчиком, автомойщиком, барменом в московском театре «Табакерка», прошёл срочную военную службу в танковых войсках. Пятая попытка поступления в военный вуз оказалась успешной»
— пять раз поступал на лётчика, потому что очень хотел быть именно лётчиком.
Почему я в рубрике !хай тек" до сих пор слушаю про ковырялки в носу из японии или тыкалки из сга?
В России мало изобретений в этой области?
И такая же ситуация во всех сми.
Все сми это калораспылители.
А это снова тот самый маркетинг. Актуальные российские изобретения реализуются в парадигме демографически-обусловленных потребностей — то есть они практически все имеют под собой конкретную цель применения и создаются под проект. У ковырялок никакого проекта, кроме деградационно-паразитической парадигмы нет, и посему их требуется рекламировать. Вот эти в рубриках и рекламируют всю эту помойку для порабощения калоедов.
Но калоедам это объявят чуть позже.
Хоть они и думают, что всё им понятно и под контролем.
Так это хорошо, пусть думают. Их никто не обманывает, всё говорится в открытую. Они не верят. Их личное дело, в яме у фашистов много место для хвороста.
ЗелАО Юрий
Все их манёвры блещут своей абсурдностью.
История ещё явно не закончена, ибо на текущий момент каким-то чудесным образом опубликованы исключительно видео проводницы с разных ракурсов, и нет ни одного видео того, как кот «высвобождается, пока хозяин не видит». Видимо слепое пятно в отношении освобождения кота не только у владельца, но и у камер РЖД. Никому не кажется ли это любопытным? Ну вот так получилось — сотрудник, который знает обо всех камерах, реализует свои «преступные деяния» прямо под ними, а пострадавший, о камерах ничего не знающий, до сих пор на камеру так и не показан. Абсурдность это ещё мягко сказано.
УФА, 26 января. /ТАСС/. Кошки включили индукционную плиту в квартире в Уфе, в результате чего загорелась посуда с едой. Спасатели вскрыли двери и потушили возгорание, из подъезда было эвакуировано четыре человека, сообщается в Telegram-канале МЧС России.
Продолжение темы кошек. Почему такой кал появляется в федеральных СМИ аккурат меж новостей о политике?
Гравитация объективна и поэтому большой шкаф громче падает.
Да, СВОДД по объективности чем-то сродни гравитации, можно не замечать, но чтобы подпрыгнуть, так или иначе потребуется регулярно завтракать кашей.
Медведев назвал создание "Техасской народной республики" все более реальным
---
Что у трезвого на уме, то у плюшевого в оглашениях. И это бывший главнокомандующий.
Тут видится его намерение вписаться в «прогрессивную систему оглашений», то есть его достаточной обычный метод подключения к процессу. Ах какой плюшевый молодец, ах как разгадал всё про Техас, вот вам Теорема Полишинеля, которую доказал Плюшевый.
Вопросец-то не новый ни разу. И в исторических документах он обсуждается лет так 150, и в концептуальной кухне он встречался неоднократно, и даже в обсуждениях на ФКТ мы его провентилировали ещё четыре года назад во всех возможных подробностях в связи с выборами «Байден победил» 2020.
Тут скорее вопрос не к методу, а к целям — а чего бы секретарю СБ РФ требовалось бы оглашать что-то про Техас помимо «политических очков»? Ведь у него основная роль глашатая ККГ. Что огласили то?
система поиска может давать рекомендации при большом количестве результатов выдачи, чтобы облегчить выбор пользователю и для этого использовать форму диалога, уточняющего вопроса оператору от системы. Но в этой мысли мне что-то не нравилось
Тут дело ещё в том, что это реальный сценарий, что вызывает убеждение, что это хороший сценарий. Но это убеждение ложное, основанное лишь на том первичном факте, что сценарий выполним. Это недостаточное условие. Вопрос то этот заключается не в выполнимости, а в том, что реализовать нужно оракул, то есть метод понижения вычислительной сложности. А сценарий диалога по сути не понижает вычислительную сложность, поскольку вопросы может задать человек себе сам. То есть от информационной системы требуется такое решение, которое реализует функционал, недоступный человеку. А в сценарии вопрос-ответ заложена пошаговая стратегия, и таким образом она с тем же успехом может вычисляться обычным мясным мозгом, пусть медленнее или менее эффективно, но не кардинально. Вот если система умеет задать мета-вопрос, то есть вопрос-вопросов? Но эта задача даже в языке не сформулирована.
Ранее не мог сформулировать то, что мне не нравилось в идее уточняющих вопросов и диалога с ботом. После уточнения совершенно ясно — это будет ИПД. Такие процессы не стоит создавать и поддерживать, человеку надо учиться различать и управлять самому.
Тут может существовать и полезный сценарий. Если систему обучить вопросам типа «как отличить концептуальный текст», «как отличить методологию», «как отличить ИПД» — то оракул может быть полезным даже в механистическом виде, ибо текст, обладая внутренней мерой (нравственностью), всё же формализуется. Доказательство тому вполне тривиально: если бы это было не так, мясной мозг эту задачу тоже бы не решал. А он решает. Значит критерии существуют.
разработчику навязывается, что он должен услужить пользователю и как бы угадать его желания
Верно. И прямым следствием из этого является обратное, верное утверждение: разработчик должен служить промыслу-эволюции, и обеспечивать пользователю не желания, а реализацию демографически-обусловленных потребностей. Всегда, когда в уравнении появляются «желания» можно сразу искать деградационно-паразитическую схему вовлечения в калоедство, и противопоставлять ей демографически-обусловленные факторы.
Человек сам должен сформулировать вопрос. Он должен научиться это делать, так чтобы находить нужную информацию.
Можно рассматривать корпус в первую очередь как тренажёр. Можно воспринимать как «игру», в которой нужно найти информацию внутри корпуса. С точки зрения топологии корпус это неравномерно освещённый лабиринт, часть траекторий которого не имеет ярких ключевых запросов и в корпусе есть огромные неосвещённые пространства. Путешествие в корпус — это квест. Лабиринт Минотавра. Приблизительно так я смотрю на геоматрицу. Так что не удивлюсь, если эти сущности совпадут, поскольку концептуальная их близость очевидна.
Полагаю, алгоритм и разрабатываемая методика Геоматрицы могут лечь в основу метода, который сможет заменить псевдослучайный выбор.
В геоматрице есть несколько механизмов, которые определяют её топологию. С одной стороны есть псевдослучайный шум из новостей, который является источником данных. Важно заметить, что он не случайный, вернее, не вполне случайный: информация строго делится на два типа, наличие которых требуется для верификации присутствия управляемого (не стохастического) процесса — природные-случайные и общественные-неслучайные. Вторым механизмом является то, что процессы размечены в пространственно-временном измерении. Тут имеет значение то, что используется случайный и псевдослучайный шум, дискретно размеченный по поверхности планеты (!), что означает, что можно использовать огромный и хорошо известный ресурс теории обработки сигналов, начиная с теоремы Котельникова, в котором уже реализованы многие вычислительные оракулы, включая все формы ИИ. Вот что я вижу тут самым важным, что есть «сигнал», есть «разметка» и есть не только методология, но уже готовая технология, позволяющая работать с сигналом в этой разметке. После модификации, разумеется.
Интересная мысль, надо подумать над ней. Но есть ощущение, что шум волн, леса и ветра хоть и будут выглядеть случайными, с точки зрения математики, наверное, даже можно посчитать степень случайности полученной последовательности по Колмогорову, но уж точно не случайны с точки зрения иерархически наивысшего всеобъемлющего управления. Все имеет свое место. Хотя псевдослучайная последовательность, выбранная компьютером, так же имеет место в матрице мироздания, но есть ощущение, что это будут какие-то разные случайности.
До уровня рассмотрения Бога Колмогоров не добрался, но тем не менее с «текущей физической» точки зрения природный шум является случайным с высокой энтропией. Аудио / видео АЦП представляют собой хороший тому пример, поэтому «шум леса, шум моря и шум ветра» вполне реально используются в дискретных системах для достижения необходимого уровня энтропии.
Различаются функции активации нейронов, в простых сетях обычно используют сигмоиду и настройку эффективности сети решают за счет изменения параметров функции активации, и создания промежуточных, дополнительных слоев. Но иного метода задания начальных весов для связей нейронов пока не встречал — псевдослучайный метод задания весов.
Начальные параметры весов в процессе могут быть заданы случайно, то есть модели обучаются из предобученного состояния с псевдослучайными весами.
пока не понятно, как это можно оформить. Кроме как список параграфов со сносками на авторов
Да можно протестировать. Взять выборку по какому-то запросу, удалить из неё разметку, будет пра-текст. Потом играть с размером отдельной записи и её рангом. Всё упирается в ранг. А общая схема повествования в целом известна, то есть архитектура-иерархия будет делом наживным, хоть и не скорым.
Губернатор штата Техас Грег Эббот выразил уверенность, что потенциальный военный конфликт с федеральным центром будет исключён после приведения к присяге нового президента США в лице Дональда Трампа.
Просто Серёжа
ЗелАО Юрий
Все их манёвры блещут своей абсурдностью.
История ещё явно не закончена, ибо на текущий момент каким-то чудесным образом опубликованы исключительно видео проводницы с разных ракурсов, и нет ни одного видео того, как кот «высвобождается, пока хозяин не видит». Видимо слепое пятно в отношении освобождения кота не только у владельца, но и у камер РЖД. Никому не кажется ли это любопытным? Ну вот так получилось — сотрудник, который знает обо всех камерах, реализует свои «преступные деяния» прямо под ними, а пострадавший, о камерах ничего не знающий, до сих пор на камеру так и не показан. Абсурдность это ещё мягко сказано.
УФА, 26 января. /ТАСС/. Кошки включили индукционную плиту в квартире в Уфе, в результате чего загорелась посуда с едой. Спасатели вскрыли двери и потушили возгорание, из подъезда было эвакуировано четыре человека, сообщается в Telegram-канале МЧС России.
Продолжение темы кошек. Почему такой кал появляется в федеральных СМИ аккурат меж новостей о политике?
Если рассматривать как сигнал, то есть некие поджигатели - модуль с этим твиксом, и есть эвакуация 4 человек.
А в целом - глоая вечеринка, что еще можно добавть к животным, животный тип строя психики.
Суд в Таиланде приговорил музыкантов группы «Би-2», которые были арестованы за проведение концерта на Пхукете без необходимого разрешения, к штрафу в размере $85 каждого
странное какое-то наказание, больше похоже на почти бесплатную рекламу - за 85 зелёных бумажек с носа
Тут виден неплохой намёк на элиты, не так ли?
Так точно.
Так же как и "злита", искусственно выведенные, бестолковые, беспомощные существа, без хозяина быстро умирающие.
Путин призвал формировать российскую элиту из участников СВО, а не из «чудиков»
27 января 2024, 06:16
Российская элита должна формироваться из тех, кто защищает свою Родину в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине, а не из «чудиков», выходящих на публику в полуобнаженном виде. Такое мнение высказал в пятницу, 26 января, президент РФ Владимир Путин в ходе совещания по развитию агломерации Санкт-Петербурга.
«Мы вообще, в принципе, этих ребят должны поддержать. <…> Я сегодня встречался со студентами, которые прерывали обучение. Многие из них пошли в зону боевых действий. Вот именно из этих людей мы должны в будущем формировать элиту страны. Не из тех, вы уж извините, которые там гениталии обнажают или заднее место показывают», — сказал глава государства.
https://iz.ru/1640741/2024-01-27/putin-prizval-formirovat-rossiiskuiu-elitu-iz-uchastnikov-svo-ne-iz-chudikov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
То есть начальный путь от ребёнка до какого-то пубертатного состояния человек осваивает методы работы с произволом, в том числе и его ограничение, да. Наверное, ответ на вопрос «когда» в данном случае очень сильно зависит от системы образования и тех людей, которые подключены к процессу роста творца. То есть велико влияние окружающих нравственностей и «запрограммированного» в систему обучения нравственных мерил.
Это я и имел в виду.
От людей, которые обучают детей зависит многое. По сути они формируют будущих творцов. Это все взрослые люди по сути.
А кто и как обучал этих обучающих?
Именно так и реализуется система подавления произвола, творчества и воли. В людях внутри такой системы воспитывается определённое отношение к управлению — «всё случается само собой маслом масляным», поскольку именно к этому выводу приводит отсутствие произвола у человека. Все события для него являются чередой происходящего с ним по воле неведомых сил, и он никакого отношения к этим силам не имеет.
Именно так. И возможно размеры системы имеют значение. В маленькой проще. А в большой, да ещё многонациональной с разнообразной культурой, сложно.
Вечер перестал быть томным?
У меня мысли где то в этой области крутились. Кто? Это не конкретно кто то или группа кого то. Это ещё какие то факторы, которые приводят к лучшему решению. Под лучшим решением я в этом случае понимаю не кого то конкретно, а совокупность процессов.
Это например, как в пословице: "Не было счастья, да несчастье помогло" Или в подобных, вроде как противоречащих здравому смыслу.
Только Бог знает, как лучше и то, я тут слышал мнение, что он через нас и наш опыт познаёт себя.
Поэтому создание концептуального бота вполне интересная идея и если правильно сделать запрос, то помощь в реализации непременно будет.
Тут скорее вопрос не к методу, а к целям — а чего бы секретарю СБ РФ требовалось бы оглашать что-то про Техас помимо «политических очков»? Ведь у него основная роль глашатая ККГ. Что огласили то?
Изложили робкое предупреждение, что надо бы страновикам собраться с мыслями и погасить в очередной раз техасский балаган. ХАЗЯИН АСТАНАВИТЕСЬ НАМ СТРАШНА.
В связи с этим образом, получается, вопрос «изменения климата» следует рассматривать в новом концептуальном свете, уровня а-ля РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ, Ледокол, по факту, вскрывает лежалую консерву, из которой «струится тепло», против чего и выступает ветхозаветный фашизм.
Что то такое. У меня в прошлом году получилось много общаться с работникам церкви. И прямо и косвенно. Простые, добрые, ответственные люди. Их религия не делает фашистами или какими то злыми догматиками. По своему ищут поддержки и сами её оказывают.
История ещё явно не закончена, ибо на текущий момент каким-то чудесным образом опубликованы исключительно видео проводницы с разных ракурсов, и нет ни одного видео того, как кот
Уровень воздействия: Йорк.
Да, СВОДД по объективности чем-то сродни гравитации, можно не замечать, но чтобы подпрыгнуть, так или иначе потребуется регулярно завтракать кашей.
Это точно. Именно кашей, так как это медленные углеводы, дающие более долгий запас энергии. Не пироженки и конфетки, которые быстрые и бесполезные.
Песня рыжебородого прямая квитанция к управлению, к созданию национального государства или государств америки.
Посмотрим, куда их это приведёт. По многочисленным реакциям на это видео сложилось мнение, что ситуация будет развиваться трагично, и это понимают уже сами американцы. Вообще это хорошее испытание для народа. Вернее, испытание для установления того, есть ли в США народ, или народ в США был переварен в плавильном котле, оставив после себя лишь ЛГБТ-слизь.
Объективными причинами.
Кем требуемом?
Наталья Анатольевна.... Написано же - Подоляка вбросил этот информационный модуль. Вы хотите через Игоря передать Подоляке своё воззвание?
Выражайтесь яснее, а то не понятно-на чьей вы стороне
Ага... Там прямо не руки США взрывали. Пытаются хоть с какого боку, но вставить отбеливатель США в любую фразу.
По его мнению, операция, как и диверсия на газопроводах «Северный поток» в 2022 году, может быть проведена «чужими руками».
Пока четко зафиксировали продолжение мятежа пригожина и прочих тварей из гос депа трцокистов - это дело голой вечеринки и кота Твикса лгбт, требование и петиция наказать проводницу на американском сайте чэнж орг.. А так же требование гос депа признать украину государством, то есть легитимировать наицстов и террористов в интересах гос депа. Сегодна так же появилась петиция на том же американском сайте чэнж орг, с рожей пригожина, который погиб при крушении самолета..
Вот, по-видимому, какой-то суповой набор с голой вечеринки и есть тот самый передаточный агент. Билан же вовсе не просто так в Донецк мотался. Косвенно на этот же факт указал и ВГК:
«Именно из этих людей мы должны в будущем формировать элиту страны. Не из тех, которые там гениталии обнажают или заднее место показывают. Ну, такие тоже нужны чудики, тоже пускай. Но настоящую элиту страны, в руки которой можно передать Россию, нужно формировать из этих людей».
Так что каломёты и прочие биланы тоже нужны, тоже пускай. Но управлять будут не они.
Все это странно совпало с крушением другого самолета в Белгородской области с пленными нацистами.
Думал об этом тоже. Представляется, что все авиакатастрофы так или иначе становятся маркером — это довольно редкое событие по сравнению с массой других подобных, и по некоторым причинам авиакатастрофы становятся значимым информационным сигналом в обществе.
Суд в Таиланде приговорил музыкантов группы «Би-2», которые были арестованы за проведение концерта на Пхукете без необходимого разрешения, к штрафу в размере $85 каждого.
МИД РФ не может влиять на суд Тайланда, но может поработать с коллегами для обеспечения достаточной демонстрации сигнала ВГК — будем мочить в сортирах (с)
Бот в моём понимании, должен предоставлять информацию для решения поставленной задачи пользователя. В моих случаях технические ответы практически всегда положительные. Такой то кабель существует, там то продаётся. Или как в банках, когда нужен спец, задаёшь вопрос, который не доступен боту и соединяешься со спецом.
Тоже наблюдаю подобное, бот часто эффективно подсказывал технические моменты, например преобразовать выражение, состоящее из тернарных операторов в обычные условия, или подскажет какие параметры передать в функцию, наверняка у каждого есть свои примеры, сфер применения ботов множество. Но в итоге все равно выбор осуществляешь сам. А вот, например, опыт использования ботов банков и различных служб поддержки у меня в основном отрицательный, обычно та информацию, которую может выдать бот, уже известна, и бот лишь служит препятствием на пути к диалогу. Иногда мне кажется существуют специальные боты, которые не решают вопрос, а делаю все чтобы пользователь плюнул и бросил пытаться. Но если добрался до оператора, то это еще не гарантия решенного вопроса. Уровень знаний в тех поддержках тоже будет падать при таких условиях, т.к. преобладает концепция, что достаточно правильной методички, и базы знаний по теме запроса, что все это может легко заменить мясного специалиста, но по моему мнению пока наблюдаю провал. Технология, которая должна была облегчит жизнь пользователя, не выполнят прямое назначение. Почему? Скорее всего потому, что владельцы/перехватчики технологии поставили прямо противоположную цель. Что для нас выглядит как ошибка для них является успехом, знакомо?
В Вашем случае могут быть несколько рекомендаций по литературе. Иногда разной по сложности, объёму и другим параметрам восприятия. Я в этой области не силён, но кто будет "обучать" этот бот?
Подумалось, что форму рекомендаций, можно представить как форму отображения данных, информации. Я имею ввиду буквально — форма отображения: страница сайта или страница книги, или изображение, или список. Чат с ботом — просто еще одна форма отображения, которую пытаются подменить и навязать, что это осмысленный диалог с ИИ. Возможно нам не следует попадать в эту ловушку. Т.е. нужно четко разделять, что должен может делать бот, а что должен делать человек сам. При поставленной цели совершенствование человека.
По итогу мне скорее не нравится идея с ботом, но с ботом подменяющим собеседника, а не с ботом как помощником, который быстро может составить список, отсортировать его по алфавиту, отправить email. Таких систем и сейчас полно, просто они ранее работали не в форме чат бота.
«Либо их (украинских военных. — RT) плохо научили, либо они плохо учатся сами по себе, либо не в состоянии как следуют управлять с такими системами. Скорее всего, это системы Patriot американские, либо европейские системы ПВО, скорее всего, французские», — сказал президент
…либо управляют такой техникой специалисты НАТО, поскольку для её управления требуется допуск к военным информационным системам альянса, которого никаким украм никто не предоставит по определению. Но Владимир Владимирович спокоен в оценках, дабы пендосы и лягушатники нервничали ещё сильнее.
Путин добавил, что через «пару-тройку дней» будет дан точный ответ.
Дёрг-дёрг, лягушатники и пендосы, оп, и напряглись.
«Во-первых, у нас объявление террористическими какими-то структурами кого бы то ни было — эти решениям принимаются не административными органами какого бы то ни было уровня, а судами. В соответствии с российским законом только суд может признать какую-то организацию террористической, у нас так и происходит», — сказал глава государства на встрече со студентами — участниками СВО.
Парламентарии в лице депутатов с погонами из фашингтона сильно огорчены российскими законами.
Что касается признания террористическими государственных структур, то это уже не судебное решение, а скорее политико-историческое, считает Путин.
Прямой намёк на Нюрнбергский процесс. Прямее некуда.
Вот и пусть теперь все подпиндосники трепещут. ВГК дал знать, на кого он будет делать ставку в новом сроке и откуда выйдет преемни
Подпиндосники и так трепещут. Представляется, что Путин предложил им не трепетать, а отправиться на фронт для получения необходимых знаний по управлению. Что является действенным методом для обретения таких знаний. Хочет подпиндосник сохранить возможность управлять — на, пожалуйста, поезжай, осваивай. Не хочет, ну так дограбливай недограбленное, ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй. Потом — давай, дасвидания, тряси гениталиями в клубе и во взрослые дела не лезь. Как-то так читаю это сообщение ВГК.
Интересный вопрос.... США не хотели именно по запросу России организовывать мероприятие. Это первое, что приходит в голову. Это типа их решение, а не.... России. Опять же, а сбивал украинец или натовец?
зачем госдепу потребовалось тянуть время, если его самого это время в данный момент крепко поджимает?
Не может быть... Союз капиталистических штатов Америки, великий, могучий и нерушимый.... Прибалтику напомнил нам Техас.
Техас рассматривает возможность выхода из состава Соединенных Штатов,
Как будто "пророк"..... Часть освободившегося места от почившего Жириновского займёт? Место глашатая. Стаканы с водой швырять конечно не будет, да и женщин за волосы тоже... Тень отца Гамлета.
Ах какой плюшевый молодец, ах как разгадал всё про Техас,
Ещё в сентябре 2022 года в ранних темах было небольшое обсуждение про военнослужащих и новый слой управленцев. В то время Валерий Викторович упоминал об этом в одном из своих выпусков, тогда была объявлена частичная мобилизация. Похоже тогда Соловьев начал отрабатывать это направление, дружить с бойцам и всячески казаться быть своим, но опорник до сих пор не штурманул. Участник форума Дмитрий даже задавал вопрос Валерию Викторовичу: https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-46438
И вот теперь отвечает Владимир Владимирович. Интересно, что будет на хуторе…
Сейчас штат управления государством составляет примерно 60 тысяч человек, из которых примерно половина это гражданские специалисты с соответствующими гражданскими погонами, и половина военных. Независимо от того, через какие структуры и по каким траекториям эти специалисты получили погоны, этп погоны каким-то образом требовалось получить, то есть пройти фильтры. Современная система фильтров представляет собой ещё троцкистский заповедник служения госдепу калоедов позднего совка, с небольшими модификациями, которые с начала 2000-х провёл Путин, и теми, которые провели троцкисты в пику его решениям. То есть в общем и целом концептуальный баланс если и изменился, то НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. Ситуация в стране стала значительно лучше, но это не заслуга фильтров, это заслуга народа. Путин говорит об этом почти в каждом выступлении. Поэтому внедрение любого концептуального фильтра для будущих специалистов по управлению, даже с учётом того, что фильтр будут пытаться перехватить троцкисты и использовать его будут троцкисты — даст больше плодов, чем отсутствие такого фильтра. Ну например, Путин практически следом прямо разъяснил, что пидоров в управлении быть не должно:
«Мы вообще, в принципе, этих ребят должны поддержать […] встречался со студентами, которые прерывали обучение. Многие из них пошли в зону боевых действий. Вот именно из этих людей мы должны в будущем формировать элиту страны. Не из тех, вы уж извините, которые там гениталии обнажают или заднее место показывают […] такие тоже нужны чудики, тоже пускай будут. Но настоящую элиту страны, в руки которой можно передать Россию, нужно сформировать из этих людей. А значит, их нужно поддерживать, помогать им нужно»
То есть здесь речь не просто о фильтре, а о вполне концептуальном фильтре — нет пидорасам, да бойцам. И таки да, кто сидит дома и думает, что вот сейчас пацаны повоюют, а пока можно потрясти гениталькой, а после стать царём и править каким-нибудь свечным заводиком… ну-у… ешь ананасы, рябчиков жуй (с)
УФА, 26 января. /ТАСС/. Кошки включили индукционную плиту в квартире в Уфе, в результате чего загорелась посуда с едой. Спасатели вскрыли двери и потушили возгорание, из подъезда было эвакуировано четыре человека, сообщается в Telegram-канале МЧС России.
Продолжение темы кошек. Почему такой кал появляется в федеральных СМИ аккурат меж новостей о политике?
Любопытна смена: «газовые балоны» ушли на задний план, вперёд выступили индукционные плиты. Прогресс! Управляемый котами. Здесь имеет смысл разобрать, что это за ситуация с РЖД и твиксом.
Против России идёт война на всех приоритетах, в том числе террористическими методами. Один из основных целевых объектов террора всегда была и будет доставка грузов и людей, поскольку эта компетенция необходима для осуществления гражданских и военных задач. В подтверждение тому следует посмотреть, сколько терактов было совершено за время спецоперации на российских железных дорогах, сколько было взрывов на дальних перегонах, без всяких БПЛА и ДРГ, сколько таких терактов было пресечено ФСБ. Приблизительное количество терактов более 20, пресечённых более 40. Поскольку объекты транспортной инфраструктуры представляют собой стратегическую значимость, для обеспечения безопасности государство принимает помимо прочего специальные контртеррористические меры, связанные со СВОДД. Поэтому даже реализованные теракты на РЖД у киевской хунты в целом неудачные — максимум это восполняемый урон инженерным объектам и подвижному составу.
Вместе с тем, ракетами и БПЛА киевская хунта ударяет напрямую по гражданским, с большими безвозвратными потерями. Заметим, что БПЛА и ракеты это конечный ресурс, через некоторое время этот ресурс истощается, и у госдепа остаётся только террор. Значит будет резонным предположить, что в отношении РЖД у киевской хунты есть более серьёзные планы, которые ей пока не удаётся реализовать. Какие усилия могли бы предпринимать фашисты для того, чтобы повысить успешность своих операций? Для террора киевская хунта организует питомник, где будут обучать русскоязычных специалистов-террористов. Но для эффективного обучения необходима актуальная информация по целям, их устройству, их контртеррористическим методам защиты. Вот эту информацию и собирают сейчас агенты для обеспечения будущей деятельности террористов.
Исходя из этих данных любой может сложить 2+2 и обнаружить, что возня в интернете с истериками по любому поводу, касающаяся РЖД, так или иначе может быть связана с тем, что кто-то пытается что-то узнать о мерах контртеррористической безопасности. Например, сейчас есть только видеозаписи проводницы, но нет видеозаписей освобождения кота или действий владельца. Кто-то может задуматься над вопросом, почему нет видео того, как кот освобождается или видео с «пострадавшим».
Поскольку транспорт это объект повышенного риска, а текущая ситуация требует повышенного внимания к повышенному риску, в поездах могут быть установлены скрытые камеры помимо известных. Видеозаписи с этих контртеррористических камер могут находиться под защитой закона о государственной тайне, поскольку раскрытие доступа к видео дезавуирует системы наблюдения, которые используются в рамках контртеррористической деятельности. Если есть «контртеррористические камеры», которые защищены законом о гостайне, то существует вероятность того, что в целях сохранения секретности никакой суд не получит записи с этих камер невзирая на обстоятельства дела. Тем не менее, перед агентами операции «бедный твикс» может стоять задача дезавуировать систему безопасности пассажирских перевозок, однако они могут не знать конкретной реализации закона о гостайне для данного случая, и реализуют манёвр по раскрытию таких камер в надежде, что суд потребует доступа к ним, для чего и была спланирована вся операция.
В случае неудачи с раскрытием секретных данных может быть запущен дополнительный сценарий. Некто представляется адвокатом пострадавшего кота от общественной организации пострадавших котов, и молит о помощи всех пассажиров вагона, рассчитывая, что кто-то записывал видео для соцсетей или делал фотографии. Спросит эти материалы, сердобольные любители животных их предоставят. А потом окажется, что этот интересующийся человек — агент СБУ, пытающийся верифицировать информацию (например, установить конфигурацию системы безопасности) для дальнейшей разработки террористических атак. Он при этом может иметь реальный российский паспорт, реальное российское гражданство и реальные корочки юриста, см. «Навальный». Невинный гражданин, не подверженный знаниям об управлении, даже не догадается, что был завербован вражеской разведкой, и может не только помочь врагу, но и понести наказание, что является дополнительным стимулом для агентов, пытающихся разрушить государство.
В этом процессе много вероятных сценариев. Нужно уметь опознавать разные схемы между событиями, поскольку этот навык может принести пользу при оценке безопасности тех или иных действий. Даже если сценарий является крайне маловероятным, вероятность его исполнения выше нуля.
Губернатор штата Техас Грег Эббот выразил уверенность, что потенциальный военный конфликт с федеральным центром будет исключён после приведения к присяге нового президента США в лице Дональда Трампа.
Отвечает Александр Друзь (с)
Список штатов, поддержавших Техас против Байдена в 2024 году и список штатов, голосовавших за Трампа в 2020.
https://cont.ws/uploads/pic/2024/1/biden.win.20.24.jpg
Если рассматривать как сигнал, то есть некие поджигатели - модуль с этим твиксом, и есть эвакуация 4 человек.
Параллельно была новость из Саратова.
САРАТОВ, 26 янв — РИА Новости. Житель Саратова, который три дня назад сумел спастись из загоревшейся квартиры, погиб при новом пожаре, сообщили в региональном главке МЧС. Сообщение о пожаре в квартире на четвертом этаже девятиэтажного дома по улице Барнаульской поступило в пятницу, в 05:08 (04:08 мск). «Площадь пожара составила один квадратный метр. В результате ЧП погиб мужчина 1973 года рождения. <...> Предварительная причина пожара — неосторожное обращение с огнем при курении»
23 января в этой квартире уже был пожар, тогда загорелся матрас, мужчина успел эвакуироваться.
Куда уже прозрачнее федеральная новость из Саратова.
А в целом - глоая вечеринка, что еще можно добавть к животным, животный тип строя психики.
Тип строя психики тут уже у многих будет «опущенный в противоестественное», в просторечье калоед. Курение — форма зависимости, калодество обобщённая форма зависимости, гомосятина форма зависимости, зоофилия форма зависимости.
странное какое-то наказание, больше похоже на почти бесплатную рекламу - за 85 зелёных бумажек с носа
Реклама это неизбежное зло в действиях по оглашению. Тут урон несколько больше, чем штраф — второй концерт отменён, а пидорасы выдворены из Тайланда. Но основная цель оглашения, разумеется, не про штрафы или недополученную прибыль, тут речь концептуально о мочилове в сортирах (с)
От пидорасов отвернётся 90% планеты. Пусть выступают в загнивающих банановых республиках типа Франции и Италии. Или Техаса. Если пидорасов туда пустят, и есть пидорасы там хоть кем-нибудь востребованы. В Тайланде то они чего выступали? Тайцы их что ли слушают? Да вот щас прям. Всё гнильё подпиндосное зимует в Тайланде и на Бали, потому что там много вкусных наркотиков и потешные лгбт-вечеринки. Сигнальчик то не только «музыкантам», но и публике.
Так же как и "злита", искусственно выведенные, бестолковые, беспомощные существа, без хозяина быстро умирающие.
Наглядная иллюстрация:
https://www.youtube.com/watch?v=6ht19HRX1sY
Владимир Путин в ходе совещания по развитию агломерации Санкт-Петербурга.
«Мы вообще, в принципе, этих ребят должны поддержать. <…> Я сегодня встречался со студентами, которые прерывали обучение. Многие из них пошли в зону боевых действий. Вот именно из этих людей мы должны в будущем формировать элиту страны. Не из тех, вы уж извините, которые там гениталии обнажают или заднее место показывают»
Прямая связь с оглашением МИД про выдворение Би-2 из Тайланда.
Как сговорились (с)
От людей, которые обучают детей зависит многое. По сути они формируют будущих творцов. Это все взрослые люди по сути.
А кто и как обучал этих обучающих?
…Судьба Евгения хранила:
Сперва Madame за ним ходила,
Потом Monsieur ее сменил.
Ребенок был резов, но мил.
Monsieur l'Abbé, француз убогой,
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя,
Не докучал моралью строгой,
Слегка за шалости бранил
И в Летний сад гулять водил.
Когда же юности мятежной
Пришла Евгению пора,
Пора надежд и грусти нежной,
Monsieur прогнали со двора.
Вот мой Онегин на свободе;
Острижен по последней моде,
Как dandy 2 лондонский одет —
И наконец увидел свет.
Он по-французски совершенно
Мог изъясняться и писал;
Легко мазурку танцевал
И кланялся непринужденно;
Чего ж вам больше? Свет решил,
Что он умен и очень мил.
МЫ ВСЕ УЧИЛИСЬ ПОНЕМНОГУ ЧЕМУ-НИБУДЬ И КАК-НИБУДЬ… (с)
возможно размеры системы имеют значение. В маленькой проще. А в большой, да ещё многонациональной с разнообразной культурой, сложно
Любая маленькая суперсистема в текущий момент это питомник. Со всеми вытекающими последствиями. Размер суперсистемы имеет прямое отношение к разнообразию генетически определённого потенциала популяции — чем система больше, тем более разнообразный ГОП она в состоянии удерживать, а разнообразие ГОП определяет то, как суперсистема справляется с любыми вызовами.
Но в итоге все равно выбор осуществляешь сам.
Может на этом параметре сконцентрироваться?
Мы уже много раз обсуждали разные книги по разным темам и пришли к выводу, что идеальных практически нет. Тем более, что у разных людей разные мнения и кто то на одном заостряет, а кто то на другом. Это по моему и является соборностью.
Бот может предлагать выбор по теме или темам и давать краткую справку. Например биографию автора, которая мне часто помогает в выборе современных авторов. Какие то другие параметры.
Иногда мне кажется существуют специальные боты, которые не решают вопрос, а делаю все чтобы пользователь плюнул и бросил пытаться.
МТС и Спёр. Афина спёра мне так и говорит: Поезжай в банк))))
Почему? Скорее всего потому, что владельцы/перехватчики технологии поставили прямо противоположную цель. Что для нас выглядит как ошибка для них является успехом, знакомо?
Там разные причины, но все они от бабла. Получить премию. Сэкономить. Отмыть. Размыть. и т.д.
Подумалось, что форму рекомендаций, можно представить как форму отображения данных, информации. Я имею ввиду буквально — форма отображения: страница сайта или страница книги, или изображение, или список. Чат с ботом — просто еще одна форма отображения, которую пытаются подменить и навязать, что это осмысленный диалог с ИИ. Возможно нам не следует попадать в эту ловушку. Т.е. нужно четко разделять, что должен может делать бот, а что должен делать человек сам. При поставленной цели совершенствование человека.
Бот нам нужен, что бы облегчить рутину и структурировать базу.
Так, как в некоторых книгах какая то часть это мнение автора, то возможно бот может отделять мнение автора от сути написанного.
Боту можно поручать отслеживание выхода работ какого то автора.
Я не спец в вопросе и не знаю всех возможностей.
По итогу мне скорее не нравится идея с ботом, но с ботом подменяющим собеседника, а не с ботом как помощником, который быстро может составить список, отсортировать его по алфавиту, отправить email. Таких систем и сейчас полно, просто они ранее работали не в форме чат бота.
Когда идея не нравится это тоже результат. И в моей практике он является большим толчком к созданию чего то нового и полезного, чем красивая идея, которая понравилась сразу.
По работе прилетело: «пройти медицинский опрос».
Открываю, внутри тест с вопросами, которые нужно оценить по шкале.
Список вопросов «медицинского опроса» прилагаю ниже.
——————————————————
Я все чаще и чаще испытываю желание искать плохие новости в социальных сетях
Я теряю счет времени, когда читаю плохие новости в социальных сетях
Я постоянно обновляю свои новостные ленты, чтобы узнать, не случилось ли чего-нибудь плохого
Я не сплю допоздна, пытаясь найти больше негативных новостей
Чтение негативных новостей в социальных сетях теперь стало скорее привычкой
Когда я нахожусь в Сети, я чувствую напряжение, как будто скоро произойдет что-то плохое
Я постоянно испытываю панику при прокрутке на своем устройстве
Я бессознательно проверяю свои новостные ленты на наличие плохих новостей
Даже если в моей ленте новостей написано, что я полностью поглощен, я просто продолжаю прокручивать негативные новости
Я ловлю себя на том, что постоянно просматриваю негативные новости
По утрам я проверяю социальные сети, чтобы узнать, что плохого произошло
Я чувствую, что пристрастился к негативным новостям
Мои поиски в социальных сетях, вероятно, делают мои новостные ленты более негативными
Я в ужасе от того, что я вижу в социальных сетях, но я не могу отвести взгляд
Трудно перестать читать негативные новости в социальных сетях
Я уделяю больше внимания работе и другим делам, чтобы отвлечься от мыслей о проблеме.
Я прилагаю усилия для изменения ситуации, в которой я оказался.
Я говорю себе, что все не по-настоящему.
Я употребляю алкоголь и психоактивные вещества, чтобы почувствовать себя лучше.
Я стараюсь получить эмоциональную поддержку от окружающих.
Я отказываюсь от попыток справиться с ситуацией.
Я предпринимаю различные действия для улучшения ситуации.
Я отказываюсь верить в то, что происходит.
Я стараюсь «выплеснуть» свои негативные эмоции, чтобы избавиться от них (Я даю выход негативным переживаниям и чувствам, чтобы избавиться от них).
Я ищу помощи и совета у других людей
Я употребляю алкоголь и психоактивные вещества, чтобы пережить эту ситуацию
Я стараюсь смотреть на ситуацию с положительной стороны (Я стараюсь посмотреть на ситуацию с разных сторон, чтобы найти в ней что-либо положительное).
Я критикую себя
Я стараюсь разработать план, которому я буду следовать для преодоления трудности
Я ищу поддержку и понимание у других людей
Я отказываюсь от попыток справиться с трудностью
Я стараюсь найти что-то хорошее в сложившейся ситуации
Я воспринимаю происходящее с юмором
Я стараюсь делать что-либо, чтобы меньше думать о проблеме: гуляю, мечтаю, смотрю телевизор, читаю, сплю, хожу по магазинам.
Я принимаю тот факт, что это происходит
Я открыто выражаю свои негативные чувства
Я стараюсь обрести успокоение и поддержку в моей религии или других духовных практиках
Я спрашиваю, как мне лучше поступить у других людей, прошу их совета или помощи
Я учусь жить в этой ситуации
Я много думаю о том, какие шаги мне следует предпринять
Я виню себя в том, что происходит
Я молюсь или медитирую
Я стараюсь найти что-то веселое в сложившейся ситуации
... тратили много времени, думая о социальных сетях или планируя (предвкушая) использование социальных сетей?
… ощущали желание использовать социальные сети все больше и больше?
использовали социальные сети, чтобы забыть (отвлечься) о личных проблемах?
… пытались сократить затраты времени на использование социальных сетей, но не достигли успеха?
…становились обеспокоены или раздражительны в условиях, когда Вам было запрещено использовать социальные сети?
… использовали социальные сети настолько много, что это отрицательно сказалось на Вашей работе/учебе?
Продвижение по службе больше зависит от удачного стечения обстоятельств, чем от способностей и усилий человека
Большинство разводов происходит от того, что люди не захотели приспособиться друг к другу
Болезнь — дело случая; если уж суждено заболеть, то ничего не поделаешь
Люди оказываются одинокими из-за того, что сами не проявляют интереса и дружелюбия к окружающим
Осуществление моих желаний часто зависит от везения.
Бесполезно предпринимать усилия для того, чтобы завоевать симпатию других людей
Внешние обстоятельства — родители и благосостояние — влияют на семейное счастье не меньше, чем отношения супругов
Я часто чувствую, что мало влияю на то, что происходит со мной
Как правило, руководство оказывается более эффективным, когда полностью контролирует действия подчиненных, а не полагается на их самостоятельность
Мои отметки в школе часто зависели от случайных обстоятельств (например, от настроения учителя), чем от моих собственных усилий
Когда я строю планы, то я, в общем, верю, что смогу осуществить их
То, что многим людям кажется удачей или везением, на самом деле является результатом долгих целенаправленных усилий
Думаю, что правильный образ жизни может больше помочь здоровью, чем врачи и лекарства
Если люди не подходят друг другу, то, как бы они ни старались, наладить семейную жизнь они все равно не смогут
То хорошее, что я делаю, обычно бывает по достоинству оценено другими.
Дети вырастают такими, какими их воспитывают родители
Думаю, что случай или судьбы не играют важной роли в моей жизни
Я стараюсь не планировать далеко вперед, потому что многое зависит от того, как сложатся обстоятельства
Мои отметки в школе больше всего зависели от моих усилий и степени подготовленности
В семейных конфликтах я чаще чувствую вину за собой, чем за противоположной стороной
Жизнь большинства людей зависит от стечения обстоятельств
Я предпочитаю такое руководство, при котором можно самостоятельно определять, что и как делать
Думаю, что мой образ жизни ни в коей мере не является причиной моих болезней
Как правило, именно неудачное стечение обстоятельств мешает людям добиться успеха в своем деле
В конце концов, за плохое управление организацией ответственны сами люди, которые в ней работают
Я часто чувствую, что ничего не могу изменить в сложившихся отношениях в семье
Если я очень захочу, то смогу расположить к себе почти любого
На подрастающее поколение влияет так много разных обстоятельств, что усилия родителей по их воспитанию часто оказываются бесполезными
То, что со мной случается, — это дело моих собственных рук
Трудно бывает понять, почему руководители поступают так, а не иначе
Человек, который не смог добиться успеха в своей работе, скорее всего не проявил достаточно усилий
Чаще всего я могу добиться от членов моей семьи того, что я хочу
В неприятностях и неудачах, которые были в моей жизни, чаще были виноваты другие люди, чем я сам
Ребенка всегда можно уберечь от простуды
В сложных обстоятельствах я предпочитаю подождать, пока проблемы разрешатся сами собой
Успех является результатом упорной работы и мало зависит от случая или везения
Я чувствую, что от меня больше, чем от кого бы то ни было, зависит счастье моей семьи
Мне всегда было трудно понять, почему я нравлюсь одним людям и не нравлюсь другим
Я всегда предпочитаю принять решение и действовать самостоятельно, а не надеяться на помощь других людей или на судьбу
К сожалению, заслуги человека часто остаются непризнанными, несмотря на все его старания
В семейной жизни бывают такие ситуации, которые невозможно разрешить даже при самом сильном желании
Способные люди, не сумевшие реализовать свои возможности, должны винить в этом только самих себя
Многие мои успехи были возможны только благодаря помощи других людей
Большинство неудач в моей жизни произошло от неумения, незнания или лени и мало что зависело от везения или невезения
Если я замечу у себя необъяснимый телесный симптом, я поищу его в Интернете
Я ищу похожие на свои симптомы в Интернете
Поиск в Интернете информации о симптомах или подозреваемом заболевании мешает моему поиску другой информации в Интернете (например, о моей работе, учебе или школе)
Интернет для получения информации о симптомах или подозреваемом заболевании мешает моим онлайн-развлечениям (например, потоковому просмотру фильмов
Я придаю больше значения мнениям моих врачей, чем своим онлайн-изысканиям
Я впадаю в панику, когда читаю в Интернете, что симптом, который у меня есть, проявляется при редком или серьезном заболевании
Поиск в Интернете информации о симптомах или подозреваемом заболевании мешает моей работе на компьютере (например, написанию писем, работе с документами или расчетам)
Я обсуждаю результаты своего онлайн-исследования болезней со своим участковым врачом или фармацевтом в аптеке
После поиска информации о симптоме или подозреваемом заболевании я чувствую себя более обеспокоенным и напряженным, чем раньше
Поиск в Интернете информации о симптомах или подозреваемом заболевании приводит меня к специалисту
Меня успокаивает обсуждение онлайн-информации о подозрении на заболевание с врачом
Я доверяю диагнозу врачей больше, чем собственной онлайн-самодиагностике
Когда я ищу симптомы или заболевание в Интернете, я посещаю как заслуживающие доверия сайты, так и/или непрофессиональные форумы
После поиска информации о симптомах или подозреваемом заболевании мне трудно заснуть
Если врач считает результаты моего собственного онлайн-исследования неверными, я перестаю об этом беспокоиться
Специалист, который не может дать четкий ответ, видимо, не слишком много знает
Я бы хотел пожить за границей какое-то время
Нет такой проблемы, которую нельзя решить
Люди, которые подчинили свою жизнь расписанию, наверное, лишают себя большинства радостей жизни
Хорошая работа — это та, на которой всегда ясно, что нужно делать и как это нужно делать
Интереснее заниматься сложной проблемой, чем решать простую
В долговременной перспективе большего можно добиться, решая маленькие, простые проблемы, чем большие и сложные
Часто наиболее интересные люди — это те, кто не боится быть оригинальным и не похожим на других
Привычное всегда предпочтительнее незнакомого
Люди, которые настаивают на ответе либо «да», либо «нет», просто не знают, насколько все на самом деле сложно
Человек, который ведет ровную, размеренную жизнь без особых сюрпризов и неожиданностей, на самом деле должен быть благодарен судьбе
Многие из наиболее важных решений основаны на неполной информации
Я больше люблю вечеринки со знакомыми людьми, чем те, на которых большинство людей совершенно мне не знакомы
Учителя и наставники, которые нечетко формулируют задания, дают шанс проявить инициативу и оригинальность
Чем скорее мы все придем к единым ценностям и идеалам, тем лучше
Хороший учитель — это тот, кто заставляет тебя размышлять о твоем взгляде на вещи
Информация по постановке диагноза, найденная мною самостоятельно в интернете помогла лучше, чем консультация врача в поликлинике
Информация по лечению, найденная мною самостоятельно в интернете помогла лучше, чем консультация врача в поликлинике
Я не доверяю компетентности врачам, которые работают в поликлиниках нашего города
Я стараюсь искать врачей в других городах России
Я стараюсь искать врачей в других городах России
Я предпочитаю привычное неизвестному
Я редко «отмеряю семь раз»
Я не из тех, кто меняет свои планы
Не могу дождаться начала дня, когда смогу взяться за дело
Я считаю, что никому не стоит давать слишком много надежд
Если что-то не работает, я найду способ устранить неполадку
Меня раздражает отсутствие ясных и четких ответов
Я склонен создавать привычное положение дел и придерживаться его
Я могу сделать так, что любая ситуация будет работать на меня
Мне нужно некоторое время, чтобы свыкнуться с тем, что что-то не получается
Мне трудно расслабиться и ничего не делать
Если есть вероятность, что что-то может не получиться, то оно и не получится
Когда я завяз, я предпочитаю импровизировать в поисках выхода из ситуации
Я теряюсь, когда не улавливаю сути происходящего
Я предпочитаю знакомую область деятельности, в которой чувствую себя комфортно
Я справлюсь со всем, с чем приходится сталкиваться
Если я что-то твердо решил, поменять это решение мне будет нелегко
Я предпочитаю выкладываться до конца
Я обычно сосредоточиваюсь на том, что может не получиться
Когда люди пытаются найти выход из ситуации, они приходят ко мне
Если исход дела неясен, я стремлюсь прояснить все немедленно
Стоит придерживаться испытанного и надежного
Я сосредоточиваюсь на моих достоинствах, а не на недостатках
Мне тяжело сдаться, даже если что-то совсем не получается
Я неутомим и полон энергии
Редко все получается так, как мне хотелось бы
Сильная сторона моей личности - умение преодолевать трудности
Терпеть не могу оставлять дело незавершенным
Я предпочитаю идти по главной, а не по второстепенной дороге
Моя вера в собственные силы непоколебима
Со своим уставом в чужой монастырь не ходи!
Я страстный и решительный
Я склонен видеть проблемы, а не возможности их решения
Я обращаюсь к необычным источникам для решения проблем
Я действую непродуктивно, если и цели, и ожидания неопределенны
——————————————————
Такая вот «медицинская» анкета с кормёжкой.
Губернатор штата Техас Грег Эббот выразил уверенность ...
«Падение империи» (англ. Civil War, прямой перевод — «Гражданская война») — будущий художественный фильм режиссёра Алекса Гарленда.
Кратко: К власти США приходит диктатор. Национальная гвардия Калифорнии и Техаса при поддержке боевой техники и авиации штурмуют столицу. Белый дом вот-вот падет. Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона, чтобы взять последнее интервью у президента некогда Соединенных Штатов Америки. Но в стране, где царит хаос, нет ничего дороже литра бензина и ничего дешевле человеческой жизни.
Съёмки начались в Атланте 15 марта 2022 года, в мае прошли в Лондоне.
Премьера фильма в США запланирована на 26 апреля 2024 года. В российский прокат фильм выйдет 16 мая 2024 года.
Это не конкретно кто то или группа кого то. Это ещё какие то факторы, которые приводят к лучшему решению. Под лучшим решением я в этом случае понимаю не кого то конкретно, а совокупность процессов.
Не всегда можно установить, какое решение в действительности лучшее по долгосрочным результатам, потому что для получения результатов может требоваться много времени. Поэтому многие решения принимаются в условиях неполной информации. Соборный подход позволяет использовать более полную информацию, которой обладают элементы в совокупности. Поэтому «предельный собор», то есть большевизм, позволят использовать почти полную информацию и решения в таком соборе более взвешенные.
Только Бог знает, как лучше и то, я тут слышал мнение, что он через нас и наш опыт познаёт себя.
Бог это всё. Эволюция это развёртывание особенной траектории внутри мироздания. Можно ли назвать эту траекторию познанием? Возможно.
Поэтому создание концептуального бота вполне интересная идея и если правильно сделать запрос, то помощь в реализации непременно будет.
Тут получается основную роль играет не реализация информационных систем, а методология работы с информацией.
Размер суперсистемы имеет прямое отношение к разнообразию генетически определённого потенциала популяции — чем система больше, тем более разнообразный ГОП она в состоянии удерживать, а разнообразие ГОП определяет то, как суперсистема справляется с любыми вызовами.
Получается, что пока пытаются влиять и изменять ГОП, проходит достаточно много времени, что бы получить опыт, наработать навык и противостоять злонравным изменениям?
Изложили робкое предупреждение, что надо бы страновикам собраться с мыслями и погасить в очередной раз техасский балаган. ХАЗЯИН АСТАНАВИТЕСЬ НАМ СТРАШНА.
Эта версия довольно хорошо согласуется с действительностью. Например, появившиеся мемы о выходе Техаса из США с Пригожиным в главной роли.
Такая вот «медицинская» анкета с кормёжкой.
Ничего не выдавало разведчика, кроме волочившегося сзади парашюта и автомата за спиной (с)
У меня в прошлом году получилось много общаться с работникам церкви. И прямо и косвенно. Простые, добрые, ответственные люди. Их религия не делает фашистами или какими то злыми догматиками. По своему ищут поддержки и сами её оказывают.
А как религия может сделать кого-то фашистом или догматиком? Она скорее может предложить фундамент для реализации определённых мотивов у определённых людей. А среди работников церкви, вероятно, не так уж много толмачей.
По его мнению, операция, как и диверсия на газопроводах «Северный поток» в 2022 году, может быть проведена «чужими руками».
Ага... Там прямо не руки США взрывали. Пытаются хоть с какого боку, но вставить отбеливатель США в любую фразу.
Тела «чужих рук» часто бывает заботливо находятся неподалёку в море.
Тут получается основную роль играет не реализация информационных систем, а методология работы с информацией.
Да. И тогда нет разницы, какая информация, положительная или отрицательная. Чем больше людей освоят эту методологию, тем больше будет субъектов и меньше объектов управления. И при росте количества субъектов, информация будет меняться и соответственно мера будет другой.
А как религия может сделать кого-то фашистом или догматиком?
А откуда взялись нацисты на Украине?
Самых яростных по моему на религиозных взглядах и ловят.
опыт использования ботов банков и различных служб поддержки у меня в основном отрицательный, обычно та информацию, которую может выдать бот, уже известна, и бот лишь служит препятствием на пути к диалогу. Иногда мне кажется существуют специальные боты, которые не решают вопрос, а делаю все чтобы пользователь плюнул и бросил пытаться. Но если добрался до оператора, то это еще не гарантия решенного вопроса. Уровень знаний в тех поддержках тоже будет падать при таких условиях, т.к. преобладает концепция, что достаточно правильной методички, и базы знаний по теме запроса, что все это может легко заменить мясного специалиста, но по моему мнению пока наблюдаю провал. Технология, которая должна была облегчит жизнь пользователя, не выполнят прямое назначение. Почему? Скорее всего потому, что владельцы/перехватчики технологии поставили прямо противоположную цель. Что для нас выглядит как ошибка для них является успехом, знакомо?
Это всё потому, что целевая функция бота, оператора и вообще «системы» заключается конкретно в том, чтобы НЕ РЕШАТЬ предложенный вектор. Поскольку абсолютно вся эта западная помойка (а описанное является именно ею) реализуется в логики Теории Игр, то можно даже найти конкретный метод, который используется для достижения результата. Метод носит название «отказ от коммуникации», а предлагаемый системой способ коммуникации и есть непосредственная его реализация. Это ПРИМЕРНО как «книга жалоб и предложений» прибитая верёвочкой к сосне в лесу в 180 километрах от ближайшего населённого пункта. Вот, есть коммуникация, приступайте к коммуницированию.
Формально же этот метод а-ля «анкета» на текущем этапе выполняет другую, не пользовательскую, а системную задачу — сбор данных и обратной связи для усовершенствование методов отказа от коммуникации.
Чат с ботом — просто еще одна форма отображения, которую пытаются подменить и навязать, что это осмысленный диалог с ИИ. Возможно нам не следует попадать в эту ловушку.
Так ловушка возникает из самой иллюзорности теста Тьюринга — этот тест является апофеозом неумения работы с информацией. Потому что это снова теория игр, пытающаяся подменить собой теорию управления. В чём состоит тест на самом деле? Тьюринг пишет: «тест позволяет определить чёткую границу между физическими и интеллектуальными возможностями человека», предлагая для этого сыграть в игру-имитацию, в которой «зададим вопрос, что случится, если в этой игре роль А будет исполнять машина? Будет ли задающий вопросы ошибаться так же часто, как если бы он играл с мужчиной и женщиной? Эти вопросы заменяют собой исходный „Может ли машина думать?“».
Если попахивает ИПД, то только потому, что это чистейшей воды ИПД и есть. Вся суть ветхозаветной концепции изображена в этой психической помойке, которую проталкивают пидорасом Тьюрингом. Суть познания они совершенно всерьёз пытаются имитировать машиной, потому что «пронесшийся над свалкой торнадо соберет Боинг».
Не требуется никакой «диалог» с машиной. Просто потому, что «диалог» этот начинается прямо в момент её включения безо всяких дополнительных действий или манипуляций. Движение мышкой — это уже диалог. Касание экрана — что? Правильно, диалог. Отображение пикселей — диалог. Ввод буквы — диалог. Подключение к сети — диалог. Где в работе с любой информационной системой вообще есть «не диалог»? Тьюринг, насколько мне это понятно, был в реальности крайне далёк от теории информации и от информации вообще. Путаница между отображением данных и их содержанием прямо сквозная во всей это психологической чуши, которую проталкивают под видом информационных систем.
нужно четко разделять, что должен может делать бот, а что должен делать человек сам. При поставленной цели совершенствование человека
Бот должен быть вычислительным оракулом. То есть производить над информацией вычисления, которые человек не может проводить за допустимое время. Автоматизированная система целеуказания — очень хороший пример «бота», который прекрасно работает, отлично себя зарекомендовал, и совершенствуется каждый день, при этом математика процесса предельно хорошо описана, изложена и изучается практически в любом профильном вузе по специальности «теория обработки сигналов». Книг — не счесть. С диалогом а-ля Тьюринг работа с этим ботом практически не связана (хотя вывод системы часто озвучивается женским голосом). Может человек посчитать параметры цели, которые нужно ввести в систему вооружения? Да, легко, пара логарифмических линеек, блокнот, счёты, какие-то пара часов, и вывод готов. А цель в поле внимания человека находится 1,5 секунды. Вот в чём суть оракула — решить ту же вычислительную задачу за 50 мс вместо 3600000 мс, ускорить процесс в 72 тысячи раз.
Есть разные стратегии обучения, и вопрос «кто» не вполне сильный. Тут сильнее может быть вопрос более практического толка, например «как отличить концептуальный текст», «как отличить методологию», «как отличить ИПД». Вот с такими вопросами получится любопытное рассуждение, поскольку когда на них ответишь, сразу становится понятно, что фактическим ответом на вопрос «кто» является слово «по максимуму, почти все». Этот наш условный «учитель» — самая соборная сущность в суперсистеме. Можно ответить так — большевизм. Нужно вот в чём отдавать отчёт — сам по себе большевизм это не какая-то блажь или случайность, это ИНВОУ реализует промысел-эволюцию, которые и сформировали большевизм как фундаментальный принцип человечества Бога. Большевизм тотального большинства почти всех — это принцип, наиболее мощно противостоящий сатанизму ГП. Вот где кроется ответ на вопрос «кто», а как к нему подступиться, это ответить «как» — «как отличить концептуальный текст», «как отличить методологию», «как отличить ИПД».
Вечер перестал быть томным?