Показано записей 51 – 75 из 75
Татьяна это же интеллигенция))) куда нам до них))))) Болтать лишь бы народ в рот смотрел и нечего не понимал!
Знаете, это хорошо, что вы обозначили проблему "НЕПОНИМАНИЯ".
Я надеюсь, что КОБ-овцы подумают над данным вопросом и найдут его лексическое решение, которое будет ПОНЯТНЫМ для 100% слушателей.
Ибо "Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этике всех участников процесса"
а я все-таки еще раз хотела бы вернуться к фильму "Звездный мальчик"
и продемонстрировать присутствующим ФЛАГ на моменте 25.08 https://youtu.be/JCd_cMS-Zi8?t=25m8s
Ничего не напоминает?!..............
Ох, непростое это кино:)))))
"... почему вы не говорите людям всю правду?..."
Дело не в том, что передаётся (по аналогии с радиоэфиром), а в том, что принимается. Т.е дело не в передатчике, а в приёмнике.
Вот, к примеру, человеческое ухо может воспринимать звуковые колебания в довольно узком диапазоне частот. 20 гЦ - 20 кГц — это с большим запасом в обе стороны. Обычно меньше. Глаз воспринимает колебания в узком световом диапазоне. Если посмотреть на спектре частот от нуля и хотя бы до Рентгеновского, то вы увидите, насколько эти диапазоны узки и сколько еще всего оказывается за пределами нашей чувствительности. Но это не значит, что там нет излучений. Просто мы их не воспринимаем.
Думаю, похожая картина, если не еще более обрезанная, имеет место в приёме информации не просто в виде колебаний, а в виде образов, событий, и прочих причинно-следственных явлений.
Так что тут говори — не говори, а входной контур приёмника режет всё, что находится за пределами его рабочего диапазона. Даже при наличии устойчивого сигнала на передатчике.
Это если принимать во внимание лишь приёмную часть системы. А еще на передатчике есть система кодирования или модуляции передаваемого сигнала, который нужно декодировать и демодулировать в приёмнике, чтобы получить ту информацию, которая была передана.
А кроме этого важно, чтобы приёмник был включен и настроен на нужную частоту, и чтобы "музыку и новости" слушала не кошка на диване, а человек, желающий эту информацию получить и понять.
Это еще не всё, но вот примерно так.
заставить его сделать то, что я хочу.
Квинтэссенция женской программы достижения результатов. 1000% манипуляция. Никакого управления рядом не стояло.
И почему очень многие манипуляцию называют управлением? Может, думают, что так лучше звучит? Но сути-то это не меняет!
вы удовлетворили свое женское эго с помощью дочки, так как сами не в силах убедить мужа слушаться вас. И я вам хочу сказать, что даже никогда не пытайтесь этого делать.
Бесполезно говорить это женщине. Потому что для того, чтобы она это сделала, ей придётся перестать быть женщиной. А это невозможно.
У мужчины не такая природа что бы слушаться женщин и тем более в такой ерунде.
Это бесспорно. Но объяснить это женщине невозможно! В этом смысле женщинам можно было бы посочувствовать, потому что в их парадигме восприятия полностью отсутствует область, в которой такой сигнал мог бы быть принят. Поэтому любые попытки растолковать что-либо женщине в этой теме, во-первых, не будут приняты, а во-вторых, будут вызывать лишь устойчивое раздражение и соответствующую реакцию.
Не надо требовать от женщин невозможного. Себе дороже будет.
В этом смысле женщинам можно было бы посочувствовать,
рассказываю свежий случай, произошедший в стенах украинского банка.
Захожу чтобы оплатить, работает всего 2 банкомата, к ним стоит очередь из 10 человек.
возле одного из банкоматов сотрудница банка помогает девочке-студентке с набором реквизитов, возле другого - мужчина лет 45-ти пытается САМОСТОЯТЕЛЬНО внести нужный ему платеж.
Проходит 20 минут.....
очередь к 1-му банкомату сдвинулась на 4 человека/ очередь ко 2-му стоит на месте.
45-летний Мужчина по-прежнему НЕ МОЖЕТ разобраться с аппаратом.....он пыхтит.... оглядывается по сторонам в надежде на помощь..... но НЕ ОЗВУЧИВАЕТ своей просьбы!!!
Очередь ждет-нервничает, но терпит.....
я на это смотрела-смотрела.... а потом ГРОМКО обратилась к сотрудникам банка: подойдите и помогите Мужчине разобраться с вашим банкоматом! Через 5 минут проблема была решена, Мужчина покинул зал с квитанцией об оплате, очередь сдвинулась, все вздохнули с облегчением.
*****************
У Мужчин есть такое качество, что им ТРУДНО признаться в НЕПОНИМАНИИ чего-либо.
я знаю об этом и всегда стараюсь помочь им в таких случаях - Тактично - не нарушая их Достоинства.
Потому что не хочу ВЕЧНО стоять в очередях :)
Как раз чтобы завуалировать суть вопроса.
И еще один - наглядный пример - из Кунгурова:
посмотрите, какой "3-х-этажный дом" он НАВОРОТИЛ из слов и значений...... 44 минуты подготавливал и "качал" аудиторию в нужном ЕМУ ракурсе - и все это для того, чтобы на 45-й минуте подвести слушателей к Теме восстановления СССР https://youtu.be/Ri8kqd4ouK4?t=44m41s :)
статистика "лайков" и "дизлайков" говорит сама за себя.
= Большинство, одураченное навязанной ему Терминологией, НЕ УЛОВИЛО подмены понятий!
а значит, этот "Приемчик" будет и дальше использоваться Манипуляторами - для достижения своих Целей!!!
**************
по-любому нужно искать метод Противодействия ......
НЕХЕР было бухать в советское время!!! Иди и предъяви своему папе с дедом претензию, что они не смогли сохранить СССР и допустили рыночный беспредел. Это - первое.
)тогда терпели , сейчас потерпим, ну и еще потерпите! Ибо везде враги и госдеп)))тяжело Государю нашему!
Второе: тебя никто не призывает терпеть: специально для таких, как ты, я и написал, что может сделать простой человек: https://fct-altai.ru/qa/question/view-4890 1-й коммент.
И третье: а сам-то ты что-то сделал для того, чтобы что-то стало лучше в нашей стране?
В этой ветке ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-10688 ) вы выразили мысль, что в наше время достаточно создать некое привилегированное "сословие" - РОСГВАРДИЮ (в кол-ве около 100,000), платить ей в 3-4 раза больше, чем остальным, попутно разоряя этих всех остальных, и порядок будет гарантирован. Я ж вам отвечаю, что так не получится, т.к. у нас - огромная армия и полиция, и им всем тоже много платить не получится.
Даже если это и получится, но если армия с ментами поймут, что:
1) нынешний режим поддерживает совершенно идиотские порядки, сковывая полезную народную инициативу различными хитрыми и нехитрыми способами, подавляя всех и вся и обрекая их (армию и ментов) на убогую и совсем небогатую жизнь;
2) можно жить и по-другому, когда всем будет намного лучше, а человеческий творческий и созидательный потенциал будет востребован государством, а не угнетаем элитой из-за боязни последней лишиться власти;
3) если при этом ментам и армии будет понятно, что существующие порядки ведут к ещё большим бедам для страны в-целом;
то для армии с ментами осознание, что они при существующем режиме живут в 4 раза лучше, чем остальные, не будет являться аргументом за поддержание таких отвратительных порядков (кроме их немногочисленного начальства, и то не факт, что всего).
И вот чтобы такого осознания не произошло, чтобы никому никакие альтернативные взгляды на жизнь не пришли в голову, чтобы существующие порядки всем казались пусть и отвратительными, но ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМИ, и существуют попы с церквами и исследователи общественного мнения. Последние только этим и занимаются, что дурят головы толпам, внушая разными способами безальтернативность нынешних порядков, т.е., фактически, безысходность.
У тебя есть что-то альтернативное за душой? Если есть, то вперёд, дерзай интернет! А если нечего людям сказать, то заткнись и не скули.
Белый пишет: <<..не понимаю.. Пякина, когда он говорит, что его словами могут воспользоваться враги. Какие враги???.. Система не рухнет, в крайнем случае на смену ей приедет более лояльных, которая со временем начнет так же паразитировать. А знаете почему не рухнет? Потому что народ не знает фундаментальных вещей, в том числе и я. Только после этого начнет меняться мировозрение. Путин не влез в глобальные процессы, его туда встроили.>> - если Путин служит ГП-у, то да, я согласен. Но я думаю, что Путин не на ГП работает, т.е., конечно, он с ГП сотрудничает, т.к. существование и властность ГП - объективный фактор, с которым нужно считаться (если вы - не идиот). Но у Путина, думаю, иные долгосрочные цели, чем у ГП. А раз так, то Путин далеко не все запускаемые и поддерживаемые им процессы (идущие вразрез с долгосрочными целями ГП) будет доводить до сведения ГП. Но помимо самого ГП и его периферии есть ещё и "американские ястребы" и их "подпиндосники" в разных странах - этим и подавно не нужно ничего лишнего говорить.
По поводу того, работает или нет Путин на ГП: в каком-то выпуске В.-О. после взятия Пальмиры Пякин привёл слова какого-то европейского чинуши, сказавшего, что взятие Пальмиры - угроза для всех них. Пякин это объяснил тем, что там осталось много исторических артефактов, которые станут исследовать наши историки и археологи, и существующие исторические мифы начнут "трещать по швам".
P.S. Я там неправильную ссылку привёл, вот: https://fct-altai.ru/qa/question/view-10688 , номера постов - те же.
Для Дмитрия Лыкова: у ВП СССР есть аналитическая записка "когда ждать экономического роста", там для таких, как ты, объяснено, когда он наступит.
Кирилл вот у меня вопрос почему по вашему если кто то что то не понимает, то он идиот? Может он великий сапожник и в своем деле мастер. Почему он идиот в другом? Ответьте Кирилл, Путин в силах гасить управление только на 6 приоритете? Остальные как есть, так и есть и никуда не деваются и перспективы не видно. По поводу Пальмиры это полнейшая бредятина. Во первых чего ее раньше не изучали? А во вторых у нас на нашей территории ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВВО ВСЕГО ТОГО ЧТО ИСТОРИЧЕСКИЕ МИФЫ БУДУТ ТРЕЩАТЬ В 1000000000000 РАЗ ГРОМЧЕ ПО ШВАМ.
а я все-таки еще раз хотела бы вернуться к фильму "Звездный мальчик"
и продемонстрировать присутствующим ФЛАГ на моменте 25.08 https://youtu.be/JCd_cMS-Zi8?t=25m8s
Ничего не напоминает?!..............
Ох, непростое это кино:)))))
что может означать этот флаг?
рассказываю свежий случай,
Абсолютная, мягко говоря, некорректность приведённого случая не видна разве что автору этого примера, и очевидна любому, кто хоть немного в своём уме. А вы не видите что ли, что «сотрудница банка» прошла соответствующее обучение и стоит там целыми днями и месяцами именно для того, чтобы помогать людям кнопки нажимать? Вы не понимаете, что мужчина мог быть, скажем, экскаваторщиком. А ему первый раз в жизни выдали зарплату на карту, и пришлось оплачивать счета с неё.
Хотел бы я взглянуть на эту сотрудницу, если бы её подвели к его экскаватору и предложили бы в нём разобраться. Какую бы очередь она за собой собрала, а? И ведь никакая другая сотрудница хоть банка, хоть не банка, никак не смогла бы ей помочь даже в кабину забраться, не то чтобы ковшом двинуть.
Соображать надо хоть немного, выбирая примеры.
Это вам не сценарии сочинять. Тут соображать надо.
Иса (Иисус или Радомир): " Мне есть много чего сказать вам, но не вместите"...
Соображать надо хоть немного, выбирая примеры.
Николай, я привела лишь 1 пример из тысячи - имевших место в моей жизни.
Но Вам - с вашим ярко выраженным ЖЕНО-ненавистничеством - этого не дано понять.
***********************
Зато по реакции других форумчан я вижу, что им понятна Суть проблемы и возможные способы ее решения.
Значит, я не зря старалась :)
А во вторых у нас на нашей территории ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВВО ВСЕГО ТОГО ЧТО ИСТОРИЧЕСКИЕ МИФЫ БУДУТ ТРЕЩАТЬ В 1000000000000 РАЗ ГРОМЧЕ ПО ШВАМ.
Вы забыли добавить слово - "уничтожено".
Во первых чего ее раньше не изучали?
Конечно изучали. Озвучивали ли...?
=> Белый
=> Лаврентий Николаевич
=> *******Татьяна
Просто поражаюсь самоограничением восприятия информации, исходящей от женщин, большинством мужчин.
И я и Татьяна написали абсолютно простые вещи 1. Мужчинам тяжело пооросить о помощи, так как они воспринимают просьбу, как признание своей беспомощности. А безпомощность для нормального мужика равно мужскому бессилию. Ну такие вот психологические ловушки создала природа, для того ,чтобы успешными и привлекательными были только самые сообразительные, способные без помощи решить свои проблемы. И что она это понимает, принимает и помагает мужчинам в своем окружении в таких ситуациях.
2. Я написала о том, что в наше время недостаточно просто дать человеку качественную информацию и ее обоснование ( доказательства). Чтобы человек в нее поверил он должен иметь 100% уверенность, что это его собственные мысли, выводы, знания. Привела пример как женщине приходится предоставлять мужчине информацию не в лоб, а в обход мужских фильтров автоматического отрицания к призыву подчиниться (даже если призыв в очень корректной форме).
Мы привели простые примеры из жизни нам казалось, что они помогут понять наши мысли, а эффект обратный. Из-за того, что ваши фильтры оголенного мужского эго настолько толстые, что даже супер логичная мужская логика отключается, а вылазиют какие то не втему призывы правильно "служить" мужу или просто обвинения в отсутствии ума.
Мне просто кажется, что если ВВП заговорит о чем то таком, то его посчитают умолишенным
Я же выше написала, что многое нельзя сказать, так как правда не воспримется народом, который живет в лживой матрице всей планеты, выстроенной на протяжении веков. С переписанной напрочь историй и подмененными ценностями на фальшивые.
Ну такие вот психологические ловушки создала природа,
только ли природа? .....по-моему здесь конкретно торчат Уши - Библейской концепции:)
- "да убоится жена мужа своего".....и прочее.
...народом, который живет в лживой матрице всей планеты, выстроенной на протяжении веков. С переписанной напрочь историй и подмененными ценностями на фальшивые.
+ 100500!
Нас слишком долго приучали к тому, что у Мужчины и у Женщины - абсолютно РАЗНЫЕ:
- организмы
- реакции
- мотивации
- и прочие "- ции".....
все те паскудные книжонки а-ля "Мужчины с Марса, Женщины с Венеры" - рекламирующие РАЗДЕЛЬНОСТЬ,
подменяя модель построения гармоничных оношений в ПАРЕ....
- на обособленные позиции Мужчин и Женщин - каждый из которых по-отдельности!!!
конечно, людям у которых нет собственного опыта отношений в ПАРЕ - трудно представить себе ту атмосферу Взаимодополнения-Поддержки-Целостности-Единства-и Гармонии...... о которых мы говорим.
Просто поражаюсь самоограничением восприятия информации, исходящей от женщин, большинством мужчин.
Если бы вы были мужчиной, вы бы поразились, какого характера информация поступает к нам от женщин. То, что вы назвали «самоограничением восприятия информации, исходящей от женщин», вполне может оказаться элементарной ментальной самозащитой от сумасшествия.
1. Мужчинам тяжело пооросить о помощи, так как они воспринимают просьбу, как признание своей беспомощности.
Во-первых, это не так. Например, когда у меня появляется необходимость совершить какую-либо новую для меня операцию в банке, я иногда подзываю девочку, которая стоит там день-деньской именно для этого. Не вижу в этом ничего зазорного. Для меня это то же самое, что найти нужную информацию в справочнике. А справочник вот он, специально обученный, стоит и ждёт, пока его, т.е её, не позовут.
Во-вторых, мужчина делает это не часто потому, что ПРИВЫК решать свои задачи сам. Без чьей-то помощи. Если бы мужчины так не делали, они были бы женщинами.
Ну такие вот психологические ловушки создала природа, для того ,чтобы успешными и привлекательными были только самые сообразительные, способные без помощи решить свои проблемы. И что она это понимает, принимает и помагает мужчинам в своем окружении в таких ситуациях.
Косноязычие — не лучшее женское качество. Выражайтесь яснее.
в наше время недостаточно просто дать человеку качественную информацию и ее обоснование ( доказательства). Чтобы человек в нее поверил он должен иметь 100% уверенность, что это его собственные мысли, выводы, знания.
С чего это вы взяли? А если, к примеру, я, не имея в какой-либо области ни собственных мыслей, ни опыта, ни знания, решу что-либо повторить за тем, кто их имеет, или сделать вместе с ним, у меня что, не получится что ли? Когда я первый раз прыгнул с парашютом, было именно так!
Привела пример как женщине приходится предоставлять мужчине информацию не в лоб, а в обход мужских фильтров автоматического отрицания к призыву подчиниться (даже если призыв в очень корректной форме).
Вы привели пример своего обычного манипулятивного алгоритма, при помощи которого получаете от мужчины нужные вам услуги и вещи. Мужчину вы используете исключительно в качестве инструмента и средства достижения собственных целей. Разве это не очевидно?
А еще поражаетесь тому, что мужчина воспринимает исходящую от вас информацию не иначе, как очередную вашу команду сделать что-то такое, что нужно не ему, а вам. Еще раз — это самозащита.
Мы привели простые примеры из жизни нам казалось, что они помогут понять наши мысли, а эффект обратный.
Иначе и не будет. А почему? А потому что — см. мой предыдущий пост ( с ответами Белому) и этот с самого начала.
Из-за того, что ваши фильтры оголенного мужского эго настолько толстые, что даже супер логичная мужская логика отключается, а вылазиют какие то не втему призывы правильно "служить" мужу или просто обвинения в отсутствии ума.
«Супер логичная мужская логика» никогда не отключается. На то она и логика. Ибо если логика есть, то она всегда включена. Она не может отключаться и включаться.
А если логики нет, то включаться нечему. Поэтому она и не включается
в дополнение к моему верхнему посту:
- Мужчин и Женщин в современной культуре обучают не только Обособленности и Раздельности.... а и прямо ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТ друг другу. Короче, они должны быть - Врагами!!!
только ТАК ГП сможет ими обоими незаметно управлять.
==== Принцип "Разделяй и властвуй" . Forever. ====
и вот еще миленькая статистическая прелесть от Западных Гуру:
"В США автор книги о семейной гармонии «Как сохранить брак» застрелил свою жену и выложил в Facebook фотографию трупа. Дейл Карнеги умер в полном одиночестве, Бенжамина Спока его собственные дети сдали в дом престарелых, а корейская писательница, автор бестселлеров "Как быть счастливым" повесилась от депрессии."
"В США автор книги о семейной гармонии «Как сохранить брак» застрелил свою жену и выложил в Facebook фотографию трупа. Дейл Карнеги умер в полном одиночестве, Бенжамина Спока его собственные дети сдали в дом престарелых, а корейская писательница, автор бестселлеров "Как быть счастливым" повесилась от депрессии."
Потому что все они писали голимую заказуху, полностью оторванную от реальности. И ценою жизни своей подтвердили это.
- Мужчин и Женщин в современной культуре обучают не только Обособленности и Раздельности.... а и прямо ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТ друг другу. Короче, они должны быть - Врагами!!!
Нет. Не обучают и не противопоставляют. Вернее, к тем, кто обучает, это не имеет отношения.
Дело как раз в том, что «Мужчин и Женщин в современной культуре» НЕ обучают «Обособленности и Раздельности»!
Люди сами сталкиваются с этим и разбивают свои морды в кровь о суровую реальность, которая совершенно не совпадает с ложной радужной картинкой, навязанной им в качестве реальности. Абсолютное большинство мужчин и женщин кончают свою жизнь так, как вы описали, именно по причине отсутствия такого обучения.
Если бы еще детям разъясняли, что мужчины — это одни люди, а женщины — другие, рассказывали бы им об истинной роли каждого вида и о необходимости каждого, о функциональных и умственных различиях и способностях, тогда бы люди жили мирно и не платили бы своими судьбами за жёсткое самопереобучение в этой сфере. Всё было бы нормально: женщины занимались бы женскими делами, мужчины — мужскими, и взаимодействовали бы на основе этого, то никаких межвидовых конфликтов не было бы. И они не враждовали бы.
только ТАК ГП сможет ими обоими незаметно управлять.
Еще раз: не управлять, а манипулировать!
Управление использует различия на пользу делу.
Манипулирование использует различия во вред.
Но Вам - с вашим ярко выраженным ЖЕНО-ненавистничеством - этого не дано понять.
Вы снова пальцем в небо. Вот именно это я не люблю. Вы всё время мимо! Это говорит о том, что вы не понимаете основных и самых простых вещей. И при этом спорите по всякому поводу и без повода.
по реакции других форумчан я вижу, что им понятна Суть проблемы и возможные способы ее решения.
Во-первых, не форумчан, а форумчанок.
Во-вторых, они в абсолютном большинстве, за очень-очень редким исключением, запутаны точно так же, как и вы. Но за этим нет ни настоящего решения проблемы, ни даже настоящего видения её сути. А это рождает только проблемы. И для вас, и для других.
А тех редких женщин, которые это понимают и ведут себя в соответствии с этим пониманием, я очень даже люблю и очень ценю. Очень!
С одной стороны, это радует, потому что показывает, что взаимопонимание между мужчинами и женщинами принципиально возможно. С другой, наличие этой принципиальной возможности еще больше огорчает, поскольку показывает полное и принципиальное отсутствие у большинства остальных женщин хотя бы тени желания вернуться к пониманию своей женской сути и следованию ей, и, следовательно, полное отсутствие желания вернуться к взаимопониманию между мужчинами и женщинами.
И если вы сейчас скажете, что это невозможно из-за позиции мужчин, я вам отвечу, что мужчины уже давно к этому готовы и с нетерпение ждут от вас этого счастливого просветления. Счастливого и для женщин, и для мужчин.
Белый пишет: <<..почему по вашему если кто то что то не понимает, то он идиот?>> - чем вызвано сиё умозаключение? Если бы я так считал, я бы мало тут с кем общался.
<<Ответьте Кирилл, Путин в силах гасить управление только на 6 приоритете? Остальные как есть, так и есть и никуда не деваются и перспективы не видно>> - я думаю так: Путин неоднократно говорил, что Россия из-за своей огромности - это "fleet in being", т.е. в России и так заложен огромный потенциал и мощь. Что в связи с этим делает ГП? Он постоянно нас раздёргивает всевозможными способами: войны с Швецией при Петре I, войны с Турцией, Русско-Японская война и пр. Были только мир и стабильность в царствовании Александра III, и при нём мы стали набирать силу. Стали набирать не потому, что Александр III умело управлял (он не был интеллектуально развитым), или думал о народе (приказ о "кухаркиных детях" и введение водочной монополии, после которой потребление спиртного стало постепенно расти) - нет, просто он обеспечил стабильность как в военном плане, так и гражданско-экономическом: не влез ни в какие авантюры с "золотым стандартом" (как это сделал его сын), не было при нём и никаких бунтов, восстаний и революций.
Схожее делает и Путин. Он своим управлением обеспечивает определённую стабильность в стране: не позволяет враждебным силам "втянуть" нас по "полной программе" в различные войны (Украина, Сирия), не позволяет уничтожать нашу культуру (запрет на рекламу спиртного, на пропаганду гомосексуализма, более-менее успешно "отбивается" от ювенальной юстиции), не позволяет в экономике устроить какой-нибудь сильный "обвал" или кризис (как в 98-м), не допускает никаких "болотных" и "майданов", которые могут "раскачать" и "обрушить" страну. Потребление спиртного у нас медленно падает (в т.ч. и благодаря усилиям В.Г. Жданова). При этом в стране нет цензуры, зато есть интернет, и народ благодаря какой-никакой стабильности медленно, но верно осмысливает происходящее (а это - главное). При этом Путин заметно национализировал нефтянку (а не отдал её иностранцам), собрал нормальный ВПК после приватизации 90-х, и теперь у нас - мощная армия, и Запад нам не поугрожает.
Убыль населения, вроде, смогли преодолеть - подняли рождаемость, улучшают медицинское обеспечение населения. Сейчас, благодаря санкциям от "американских ястребов" и их холуёв в ЗапЕвропе мы налаживаем свой агропром (хоть и не в самом лучшем виде, но это лучше, чем ничто).
Со школой, конечно, ситуация плохая, но новый министр вроде как должен её начать выправлять. По ТВ сообщают, что у нас пошли и в педагогические ВУЗы, и в инженерно-технические. С наукой и промышленностью тоже ситуация вроде лучше становится: по ТВ идут репортажи об открытии новых и высокотехнологичных заводов в России (наших заводов), построили новый космодром, строим/построили новые атомные ледоколы, вчера был репортаж о нашем самолёте МС-21 и пр.
Одним словом, Россия "держится" и, видимо, медленно накапливает силы, т.к. мы всегда накапливаем силы, если нам не устроить какую-нибудь проблему.
Если мы сейчас уничтожим терроризм с Сирии и закрепимся там, если разберёмся с "бандеровцами" на Украине, то кого против нас сможет задействовать ГП? Китай? Но Путин и с Китаем налаживает отношения.
Поэтому, на мой взгляд, главную свою задачу Путин выполняет: обеспечивает более-менее бескризисное управление для того, чтобы у людей было время В СПОКОЙНОЙ ОБСТАНОВКЕ оправиться от 90-х, разобраться в происходящем (в т.ч. и "переварить" "либерально-рыночную" и "православно-монархическую" идеологии), остановить начатые в 90-х разрушительные процессы и подготовиться к покорению "новых высот".
Этого-то и боиться ГП: Пякин же неоднократно говорил, что именно из-за управления Путина ГП вынужден "тормозить" проект "европейский халифат". ГП, вообще, собирается делать в мире такие ставящие его в очень уязвимое положение изменения: "опускать" ЗапЕвропу и США, "поднимать" Китай, а Россия при этом "стоит" твёрдо и может этим хорошо воспользоваться.
и подготовиться к покорению "новых высот".
прекрасный фильм о "покорении новых высот", управлении и роли ПРАВИЛЬНОЙ Женщины в жизни Мужчины был снят в 1983-м году на Одесской киностудии. Называется он "Двое под одним зонтом"
-- вот фрагмент СИЛОВОГО Управления Мужчиной https://youtu.be/xUZk0VRpsCc?t=11m56s
(когда ему просто Приказывают сделать "нечто", чего он не особо хочет)
-- а вот фрагмент МЯГКОГО Управления тем же Мужчиной https://youtu.be/xUZk0VRpsCc?t=47m30s
(когда это делает ПРАВИЛЬНАЯ для него Женщина)
*************************
рекомендую этот фильм к просмотру всем, кто хочет научиться РАЗЛИЧАТЬ Правильных и Неправильных - для себя - людей. Которые будут либо "подталкивать" Вас - вверх..... либо будут "опускать" вниз.....незаметно и постоянно :)
*********************
Пора начинать делать РЕМОНТ в собственном Доме и собственной ДушЕ!......................
(момент переоценки ценностей Главного Героя символично показан в виде РЕМОНТА, который он начал делать в своей квартире)
=== САМ начал ====
....все остальное с ним случилось и произошло после этого:)
Спасибо всем за ваше мнение,все прочитано и взято на заметку
и кто у тебя начальник?честный рабочий или капиталист?
Для тех, кто не в курсе реальной жизни.
Сотрудники на предприятии - наёмные. Любой сотрудник получает в рамках своего трудового договора.
Начальник - это не обязательно владелец. Владелец - капиталист. А начальник - обычный наймит. И он вполне может быть честным рабочим.
а не обвинять большинство, что они не читают "Капитал" Карла Маркса
Вы меня несколько неверно поняли. Мой ответ касался исключительно поведения оппонента. См. параграф выше. Это очередной ответ на очередную "праведную бредятину".
Обвинять в том, что не читают Маркса, я не могу, могу лишь сожалеть об этом, так как происходит обсуждение вкуса устриц с теми, кто даже не знает, как пишется это слово.
Что ещё более поразительно, приходится констатировать, что надо даже не знаком с тезисами из сталинских "Экономических проблем..." - и тоже начинает неверно трактовать и фантазировать.
На этом фоне рассуждения о себестоимости от тех, кто ничего не понимает в реальном производстве, даже уже не забавляют, а выглядят как само собой разумеющееся. С чего бы если нигде нет понимания, тут оно возникло?
если Вы хотите - на данном этапе - быть ПОНЯТЫМ большинством - то нужно обязательно "делать перевод"
Я дал ссылку. Достаточно было сходить по ней и прочитать, что там написано.
Там всё более чем подробно.
На всякий случай повторю: https://fct-altai.ru/qa/question/view-10609
Сережа, прочитайте, пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНО мой предыдущий пост и поймите, что мы имеем дело с отработанной столетиями технологией - жонглирования словами.
И если Вы хотите - на данном этапе - быть ПОНЯТЫМ большинством - то нужно обязательно "делать перевод".
-- а не обвинять большинство, что они не читают "Капитал" Карла Маркса.
Потому что самое простое, что сделает "большинство" в таком случает - это переключит канал.
Вы ведь не этого добиваетесь.....