Показано записей 1 – 50 из 72
Будет очень большой соблазн поставить в кресло президента своего человека, дабы расправиться со всеми враждебными кланами. Ещё и откроется возможность к свержению Путина: после предоставления чрезвычайных полномочий народ очень будет ждать от Путина решительных действий. И вот тут элита от имени Путина и начнёт эти решительные действия (например, "мочить" "5 колонну" и "агентов" ГосДепа, как в 37-м), либо Путин в целях оправдания ожиданий должен будет сам что-то решительно начать. Естественно, не он сам непосредственно будет всё это делать, но руками различных кланов, которые начнут проявлять утроенное усердие в выполнении поставленных задач, чем могут дискредитировать Путина с его чрезвычайными полномочиями в глазах населения. После этого - госпереворот.
На пальцах?? Разве что фигу показать:)))
А если Путин и есть пятая колонна. Вы уверены в обратном?
Прежде чем что-то ляпнуть неплохо было бы привести хоть какие-то доводы для такого умозаключения.
А если Путин и есть пятая колонна.
>любого можно уволить
А смысл, если на его место такой же болван придёт?
Тупоголового я тут вижу пока только какогото ледоруба. Москва кирилл, даже Пякин говорил что Путин самостоятельная фигура, а вы говорите что он маиионетка поставленная элитами? Руками каких еще кланов он будет всех чистить если у него будут законные полномочия делать это лпгальными силовыми структурами? А с чего вы взяли что на место уволенного придет баран? Вы думаете у Путина нет кадров на замену?
А если Путин и есть пятая колонна. Вы уверены в обратном?
Практически.
Я пишу, что у кланов будет очень большой соблазн скинуть Путина и поставить в кресло президента СВОЕГО человека, дабы, используя чрезвычайные президентские полномочия, расправиться со всеми враждебными кланами.
вы говорите что он маиионетка поставленная элитами?
А легальные силовые структуры вне всяких кланов??? Они в воздухе висят??? Или там все - патриоты и бессребреники, готовые за Россию жизнь отдать??? Вся элита (и полицейская, и армейская, и ФСБшная и пр.) разбита на кланы. Не думаю, что у Путина есть легальные полномочия "зачищать", пока он только увольнять и назначать может, да и то далеко не всех. У нас ведь есть генпрокуратура, следственный комитет и ФСБ, они этим и занимаются, а Путин не имеет над ними структурной власти.
Руками каких еще кланов он будет всех чистить если у него будут законные полномочия делать это лпгальными силовыми структурами?
И вот Путин, пользуясь предоставленными чрезвычайными полномочиями, начнёт отдавать какие-то распоряжения, например, зачистить "5 колонну" и агентов "ГосДепа", и соответствующие "силовые" кланы бросятся это выполнять. Естественно, они начнут "зачищать" не только "5 колонну", но и представителей враждебных им кланов, начнут "выбивать" показания в работе на "ГосДеп" и пр. Да и в самих "силовых" органах также могут находиться (и стопудово находятся) представители "5 колонны" и "ГосДепа" (марш выпускников ФСБ на Гелентвагенах - эти уже "засветились", а сколько не засветившихся, и какие у них должности???)
Проблема не в этом, а в том, что нельзя просто так взять и выдернуть какого-нибудь крупного и не очень чиновника-коррупционера и вредителя из какой-нибудь структуры и поставить на его место умелого патриота-бессребреника, т.к. данный чиновник-коррупционер является членом какого-нибудь клана и коррупцией он занимается с разрешения клана, а его личная коррупционная и вредительская деятельность осуществляется в рамках работы целого клана. Поэтому клан, видя, как бесцеремонно "выдёргивают" его членов, осуществляющих работу в интересах данного клана, может начать ответный саботаж. И саботаж этот может быть о-очень значительным по последствиям. Более того, назначенному чиновнику-патриоту и бессребреннику (вместо старого вредителя и коррупционера) нетронутые представители клана могут легко сделать невыносимые условия на рабочем месте, "выдавить", "подставить" и, даже, "заказать" его.
А с чего вы взяли что на место уволенного придет баран? Вы думаете у Путина нет кадров на замену?
Так Путину и предлагают дать структурную власть. Чтобы все ему птдчинялись. Не выполнил приказ - уволился или сел. Как кланы которып не имеют законной власти могут навредить человеку у которого власть над всеми? Если начинают вредить через своих чиновников- эти чиновники тут же увольняются или садятся. В чем проблема вообще непойму. Кто занимается саботажем тот увольняется или садится.
Если и сейчас не могут свергнуть, зачем то, чего и не просят?
Так попытки свержения то не прекращаются. Путин в позиции отбивающегося, а сам напасть легально не может из за отсутсвия необходимых полномочий
Так попытки свержения то не прекращаются. Путин в позиции отбивающегося, а сам напасть легально не может из за отсутсвия необходимых полномочий
А какие гарантии вы смогли бы предложить, что новых полномочий будет достаточно? Или вы будете бегать за новыми полномочиями каждый раз когда у Владимира Владимировича проблемы с качеством управления?
А вот создать ситуацию в которой пост Президента РФ станет еще более желанным для врагов в результате усиления его новыми полномочиями, тем самым рискуя самим направлением развития Государства , вы сумеете наверняка.
Стыдно, товарищ!
Его убьют.И именно потому что у Президента уже будут сверхполномочия-садись в его кресло и пользуйся-они уже есть-Путин будет мешать.
отсутсвия необходимых полномочий
Вы наверняка знаете лучше как управлять страной. Идите в политику. Станете приемником Путина, наладите всё. Полномочия насобираете выше крыши.
Что значит достаточно ли будет новых полномочий? Если дадите достаточное количество полномочий то их будет достаточно) Что за глупые вопросы. Полномочия предлагают дать лично Путину и никому больше кто придет на его место. Что у товарищей кобовцев за идиотская логика? Как только Путин получит доп. полномочия его сразу уберут, типа щас его не сильно пытаются убрать? Его без поономочий то убрать не могут, а с полномочиями как уберут? Ваши идиотские попытки доказать то что Путину не нужны доп. полномочия похожи на вражескую пропаганду стоящую в одном ряду с высерами либерастов про нашу прекрасную конституцию которую не нужно менять.
У Федорова все тупоголовые, или это один и тот же задает вопросы?
Да это сам Федоров и пудрит всем мозги здесь, прячась под разными никами. Раньше он прятался под ником S.S.S., пока из-за постоянных провокаций его не заблокировали на сайте. После чего здесь появился Servantes, занимающийся теми же провокациями, что делал S.S.S., повторяя, порою чуть ли не дословно, весь тот бред в адрес КОБ, что нес ранее S.S.S., стараясь дискредитировать КОБ и - ее пропагандистов. Тому же Servantes (Федорову) неоднократно объясняли (https://www.youtube.com/watch?v=I4qKfnf_2xQ ) чем чревато предоставление чрезвычайных полномочий Путину, равно, как предъявляли ссылку и на мнение самого Путина на этот счет (https://www.youtube.com/watch?v=zYfnlp52zRw&feature=youtu.be ). Но г-ну Федорову все нипочем, для него главное - выполнить заказ своих заокеанских хозяев. Обратите внимание, что эти г-да обходят молчанием доводы того же Пякина, молча включают "дурочку" и продолжают изумленно вопрошать: "Как же это предоставление чрезвычайных полномочий Путину может повредить России?" или дословно: "Как кланы которые не имеют законной власти могут навредить человеку у которого власть над всеми? Если начинают вредить через своих чиновников- эти чиновники тут же увольняются или садятся. В чем проблема вообще не пойму. Кто занимается саботажем тот увольняется или садится.. ". И "невдомек" г-ну Федорову, что "власть - это реализуемая НА ПРАКТИКЕ способность управлять". У императора Николая II полномочий было куда больше, чем может быть даже в теории у Президента РФ. И что: спасло это страну от трагедии революции и гражданской войны?
Прежде чем что-то ляпнуть неплохо было бы привести хоть какие-то доводы для такого умозаключения.
Вы слишком суровы. А что делать людям, у которых ума нет? Чем им делать заключения? И зачем? Им же главное другое: прокукарекать погромче....
Полномочия предлагают дать лично Путину и никому больше кто придет на его место.
И как Вы это себе представляете? У нас что: в государстве есть такая должность - ПУТИН?
Что у товарищей кобовцев за идиотская логика?
Вот уж если кто здесь и демонстрирует идиотскую логику, так это - Вы, милейший.
Ваши идиотские попытки доказать то что Путину не нужны доп. полномочия похожи на вражескую пропаганду стоящую в одном ряду с высерами либерастов про нашу прекрасную конституцию которую не нужно менять.
Пр-р-р-равильно! И Путин, категорически отказавшийся от каких-либо чрезвычайных полномочий (https://www.youtube.com/watch?v=zYfnlp52zRw&feature=youtu.be ) тоже, по-вашему, получается, идиот?! Браво! Вот здесь Ваша истинная сущность и проявилась в очередной раз. Ведь посчитай Путин полезным наделение должности Президента чрезвычайными полномочиями, он это сделал бы давным-давно, т.к. для изменения положений главы 4 Конституции РФ (где описаны полномочия Президента) не требуется Конституционного совещания и референдума, достаточно конституционного большинства в обеих палатах парламента, которое было у Путина еще в годы первого президентства и имеется сейчас. Так кто же Вы, уважаемый - дебил, возомнивший себя умнее Путина, или же - провокатор, стремящийся расшатать обстановку в стране своими призывами к выходу миллионов людей на улицы или же - наделению Путина чрезвычайными полномочиями?
А вы милейший похоже госдеповский тролль 80 левела как я посмотрю. Невижу смысла спорить с подобными даунами, всеравно им ничего не докажешь, потому что за печеньки они будут кукарекать то за что им эти печеньки выдают.
Servantes пишет: <<Не выполнил приказ - уволился или сел. Как кланы которып не имеют законной власти могут навредить человеку у которого власть над всеми? Если начинают вредить через своих чиновников- эти чиновники тут же увольняются или садятся>> - если только один чиновник начнёт заниматься саботажем, а все остальные – против, то его можно хоть “в порошок стереть”. Но вся наша власть, вся наша элита (министры, губернаторы, ФСБ, МВД, армия, чиновники министерств, олигархи, банкиры и бандиты), посредством которой Путин будет “рулить” страной (если ему дадут чрезвычайные полномочия), состоит из кланов, имеющих свою непубличную и неформальную иерархию. И мощь клана, состоящего из большого числа чиновников разных уровней, олигархов и бандитов, очень велика. Поэтому если такой клан (особенно несколько кланов) увидит, что его членов собираются увольнять, то он может о-очень сильно нагадить стране. И всё это нагаживание пойдёт в “актив” Путину. Если же речь идёт о “посадке”, то “сажать-то” будут тоже какие-то силовые структуры, контролируемые своими кланами. Не Путин же сам будет носиться по стране и всех “сажать”?
Как тогда, по-вашему, убили Павла I? Как свергли Николая II? Оба же были абсолютными самодержцами, “хозяинами” земли русской и “божиими помазанниками”? Мало полномочий у них было?
Вы не понимаете, что такое саботаж???? Почитайте в книге ВП “Иудин грех XX съезда” есть интервью с историком Ю. Жуковым о том, как советская элита в 1937 организовала репрессии, дабы сорвать внедрение демократических выборов, задуманных Сталиным (в поиске наберите слово Гетти , и читайте). Вот ещё пример саботажа от историка А. Мартиросяна: https://www.youtube.com/watch?v=mNq_WOHGV3o (“Мартиросян: Предательство советских генералов в 1941”). Вот ещё: https://fct-altai.ru/qa/question/view-8491 , 1-й комментарий.
<<..а с полномочиями как уберут?>> - я выше уже писал: раз народ на референдуме дал Путину чрезвычайные полномочия, значит, он будет ожидать от Путина решительных действий по наведению порядка, подавлению “5 колонны” и “агентов ГосДепа”, дабы материальный достаток ощутимо улучшился уже в ближайшее время, а не через 5-6 лет. Тогда Путину для оправдания сиих ожиданий придётся что-то решительно делать, а именно, увольнять и “сажать” вредителей, коррупционеров и “5 колонну” – “врагов народа”, одним словом. Кто будет “сажать”? Сам Путин будет бегать, всех “сажать”, а потом сторожить “посаженных”? Нет, это будут делать различные “силовики”. А среди “силовиков” нет воров, вредителей и “5 колонны”, силовики у нас с криминалом не “срослись”, бизнес они сами случайно не “крышуют”, денежки на Западе не хранят??? И они будут смиренно сами себя “сажать”? Скорее, будет, как в 1937-м: в стране тут же окажется целая армия “агентов ГосДепа”, западных “грантоедов” и “5 колонны”, которую срочно нужно “пересажать”. Кланы, контролирующие и “силовые структуры”, начнут “разборки” друг с другом. “Силовики” и Генпрокуратура со следственным комитетом начнут выявлять и “вскрывать” сети замаскированных “агентов ГосДепа”, т.е. хватать чиновников и бизнесменов, “выбивать” из них признательные показания, “сажать” их, отбирать их бизнес и продвигать на освободившиеся госдолжности “своих” “патриотов”. И всё это будет идти под “флагом” борьбы с “5 колонной”. Естественно, что все последствия такого наведения “порядка” “лягут” на Путина.
Далее, можно устроить саботаж и в экономической сфере, объясняя это сопротивлением финансовой “5 колонны”, т.к. многим банкирам, руководству ЦБ и минфина ничего другого не останется делать. Не будут же они смиренно ожидать своей участи?
Тут главное в том, что при наличии чрезвычайных президентских полномочий, весь такой саботаж будет “повешен” на Путина, ведь это он хотел себе чрезвычайных полномочий, он начал борьбу с вредителями и “5 колонной”. И Путин лишится народной поддержки. Вы же сами пишете “типа щас его не сильно пытаются убрать?”.
Как Путин “руками” такого кадрового корпуса, мечтающего его “убрать”, может осуществлять чрезвычайные полномочия? У нынешней элиты есть проблема – народная поддержка Путина, вот с этим-то и хотят разобраться.
<< Полномочия предлагают дать лично Путину и никому больше кто придет на его место>> - Фёдоров предлагает дать полномочия президентской должности, а не Путину лично. Это Георгий Сидоров хочет лично Путину с отменой президентских выборов в 2018.
<< Если начинают вредить через своих чиновников- эти чиновники тут же увольняются или садятся..>> - не думали о том, что придётся тогда “сажать” целые министерства и крупные ведомства? Кто работать будет-то? Даже Сталин задавал вопрос: “расстрелять-то мы можем, но как работать заставить?”
Вот читаю и приходит все большее понимание правильности Сталинских репрессий...Какие в ж... кланы?Есть один клан-возглавляемый легитимным Президентом,действующим искл. в интересах страны и народа.Все остальные-идите нахрен.А если не уйдете-просто уничтожим.По другому не получается-люди слов не понимают.
Вы все про кланы говорите. Откуда у вас вообще такая инфррмация? С чего вы взяли что все на высоких должностях принадлежат каким то кланам? Пякин так сказал? А он откуда знает? В 37 году Сталин всех зачистил, а почему щас так нельзя сделать. А вы знаете ладу- русь? Так вот она говорит что у нас под землей живут рептилойды) инфа 100% . Вы предлагаете верить сказкам гаждого горе- аналитика? Они все пытаются использовать простых людей в каких то целях. Единственная разница что теория одних логична и совпадает с реальностью, а теория других звучит как нелогичный бред и больше похожа на вражескую пропаганду. Случай с пропагандой Пякина против Единой россии при том сто Путин агетировал за Ер это доказал.
Servantes,кланы-это очевидный факт.Сидит чинуша,который по первому писку звонит другому чинуше уже из МВД,а тот крышует третьего бизнесмена,а у того папа сидит в ФСБ....ит.д. и т. п.Дело в том,что в 37 "под замес"репрессий действительно попало много невиновных.Евреи и прочие троцкисты,пытаясь дискредитировать Сталина,получив в руки карающий меч против реальных врагов народа ,рубили им направо и налево,расправлялись не только с реальными врагами народа,но и с просто неугодными.Но сама идея была неплохой.
Путин-не Бог,а человек.И правильно Пякин указывал на ЕР,как на партию чиновников-бестолочей-а вы сами не видите,кто там?Вам Пякин нужен?Да,в ЕР есть толковые люди-это понятно и без Пякина,но он тожн об этом говорил.Путин делает все слишком медленно-вот началось и обновление ЕР,но очень неспешно как всегда.А время идет....
Во первых это не кланы называется, а кумовство. Во вторых если Путин сам лично агетировал голосовать за ЕР, то наверное ему так было нужно. И никакой Пякин не может знать лучше Путина что нужно лучше сделать в настоящее время. А поскольку Пякин занимался агитацией против ЕР , оттягивая от нее голоса, он намеренно пытался навредить планам Путина, тоесть занимался саботажем. И как после этого можно ему верить, когда он делал тоже самое что и навальный, явлинский и прочие либерасты?
Путин и Пякин-личности,а не роботы-андроиды.Путин считает,что ЕР - достаточно для проведения эффективной политики.Пякин считает,что ЕР надо встряхнуть(НЕ ПУТИНА,а эту чиновничью братию,севшую на шею Президенту),добавив в думу свежих сил...Путин готов работать с любой партией,которая победит на выборах.НЕ победи ЕР-Путин все равно у руля.Пякин не агитирует против России и Путина.Он давно говорит о слабой дееспособности "элиты".Так и есть-без ручного управления эта ЕР ничего путнего не сделает.
Чо вы бред несете оправдывая Пякина? Если бы Путину было насрать какая партия победит то он бы не занимался агитацией за нее в течении месяца перед выборами. А если занимался значит для него это было важно. В ер 100 человек из онф. Кто Путинские законы принимать будет? Жирик чтоли с Зюганом? А может белоленточник Миронов? Так что пургу не несите что Путину было всеравно кто победит. Путин просто так ничего делать не будет. А Пякин получается или предатель что скорее всего или непонимает ничего.
Путин давно в курсе КОБ.Вспомните сколько губернаторов-членов ЕР посадили.ЕР пользуется фигурой Путина.100 человек из ОНФ!Достижение!Наконец-то.А ДО этого нельзя было как-то с этим болотом работать?
А если не уйдете-просто уничтожим
Почему так часто мыслим 6-м приоритетом?....
Сталин всех зачистил
Если бы всех.... не было бы потом так уныло.
Вы чо демагогию разводите и переводите тему? Есть один неоспоримый факт того что Пякин саботировал курс Путина своей агитацией против ЕР. А вот враг Пякин или дурак это уже другой вопрос.
лично Путину и никому больше кто придет на его место
Как Вы себе это представляете? Формулировку в законе можно?
Закон по определению должен действовать в отношении неопределённо-широкого круга лиц, а не в отношении лично Путина.
а с полномочиями как уберут?
Способов - тонны.
Ваши идиотские попытки доказать то что Путину не нужны доп. полномочия
Как только он их САМ попросит - так сразу.
Есть один неоспоримый факт того что Пякин саботировал курс Путина своей агитацией против ЕР
Вы же тупы аки пробка, если так решили!
Да тупы как пробка походу вы. Путин расчитывал на победу ЕР для чего за нее и агетировал. А Пякин, Стариков, Хазин, Делягин и еще куча аналитиков момельче агетировали против ЕР. На что они расчитывали? Да на то что такие бараны как вы которые слепо верят своим кумирам проголосуют против ЕР и сорвут планы Путина на ее победу. Ваши и пякинские попытки втереть людям что Путину всеравно какая партия победит настолько нелепы что поверить в это могут только бараны из вашей секты, тоже самое и с ненужностью Путину полномочий. Пякин как и Стариков боготворят Путина, но фактически своими действиями в предвыборный период пытались втереть народу что Путин ошибается и они знают лучше него что нужно делать, что является просто абсурдом. Писака и диванный аналитик учат Путина вести политику. Это же просто курам насмех, а у ваших адептов хватает ума слушать Пякина, а не Путина. Так кто для вашей секты в итоге больший авторитет? Бог- Путин или жрец- Пякин. Почемуто так получается что ваша секта поклоняется богу Путину, но не делает то что он говорит, а делает то что говорит жрец Пякин. Наверное слова Путина важнее слов Пякина и надо делать так как вам говорит Путин. А если жрец Пякин коверкает смысл слов бога Путина не думаете ли вы что он вас держит за баранов?
Вы все про кланы говорите. Откуда у вас вообще такая инфррмация?
Я вам на этой неделе отвечу.
Путин расчитывал на победу ЕР для чего за нее и агетировал
Победа ЕР была предрешена по любым раскладам.
Путин агитировал за ЕР в качестве жеста ответной любезности. Он на ЕР опирается - будь добр агитировать. ЕР им худо-бедно управляема, про остальных же такого говорить не приходится.
сорвут планы Путина на ее победу
Давайте пофантазируем. Что надо было сделать, чтобы ЕР не победила? Ну например?
Ваши и пякинские попытки втереть людям что Путину всеравно какая партия победит настолько нелепы
А эти попытки реально были, или Вы их выдумали?
фактически своими действиями в предвыборный период пытались втереть народу что Путин ошибается и они знают лучше него
Вообще не так. Даже близко.
ЕР в любом случае побеждала за явным преимуществом. Вопрос был только в том, что кроме ЕР и ещё пары-тройки других стандартных партий пролезет в Парламент. Вот в чём вопрос. А не в том, победит ЕР или нет. Так вот Пякин работал на то, чтобы вместо 4 партий было ещё 1-2 чела "левых". Вот и вся работа. Правда, по мне так шансов не было на это вообще никаких изначально.
Поводу того, что Путин ошибается. Путин - человек. Ошибаются все люди без исключения. Не бывает идеальных. И Путин тоже несомненно ошибается. И Пякин несомненно ошибается. И Ф-ов несомненно ошибается. Если какой-то Ф-ов этого не понимает - он клинический идиот и Вы вместе с ним. Вопросы только в том, какие последствия у этих ошибок, на что они влияют, как исправлять ошибки, кто ими может воспользоваться и т.п., и вообще как часто человек ошибается.
диванный аналитик учат Путина вести политику
Вот правда учит? Когда и где, на какой секунде какого видео советы или нравоучения или приказы или ещё в какой форме?
Иной раз складывается ощущение, что Вы не понимаете смысл слов, которые используете.
кто для вашей секты в итоге больший авторитет? Бог- Путин или жрец- Пякин.
Вы укропа объелись что ли? Бог управляет всем. Путин - не Бог. На жреца Пякин ещё более не тянет.
ваша секта поклоняется богу Путину
Вас бессовестно обманули.
делает то что говорит жрец Пякин
А что говорит "жрец Пякин"? Тут есть кто за КПРФ голосовал и открыто писал об этом.
Вы как-то очень уж рьяно отрываетесь от реальности.
Хотя мне даже интересно, что конкретного тут люди массово "делали", что говорил "жрец Пякин", может я чего пропустил? Даже за ПВО народ массово не голосовал. Или "повышайте нравственность" имеется ввиду?
Наверное слова Путина важнее слов Пякина
То есть, Вы сами не уверены в том, что написали?
А вот скажите, у Вас дома для жены слова Путина важнее слов мужа, или нет?
Вот Путин говорит, что надо размножаться, а Вы всё никак, и жена как-то не очень?
Важность слов - это понятие прикладное, зависит от ситуации, горизонта планирования, последствий, ресурсов и т.п.
если жрец Пякин коверкает смысл слов бога Путина
Пруфы будут?
Аминь.
не думаете ли вы что он вас держит за баранов?
Кое в чём безусловно держит. Нет ни одного человека в мире кроме совсем уж куку, который бы полностью рассказывал всё тем, с кем беседует. А значит в той или иной степени информация подаётся дозировано. И периодически Пякин говорит, что это обсуждать рано, тут события ещё не совершились, и т.п. Соответственно, в рамках собственного незнания человек работает на кого-то другого. Это не хорошо и не плохо. Это всегда так, разные только масштабы.
Является ли при этом человек бараном? Мой ответ простой: хочешь быть бараном - будь им!
Это вам Путин сказал по поводу ответной любезности? Вы это серьезно? А можно еще предумать что типа у Валуева есть компромат на Путина и это Валуев заставил Путина агетировать за ЕР) .Что еще придумаете?) То что ЕР пройдет в парламент никто не сомневался, а вот будет ли ЕР партией большинства были большие сомнения. И товарищь Пякин и компания приложили все усилия чтобы ЕР в парламенте была типа нанешней ЛДПР, тоесть просто формальной партией которая ничего не решает и от которой ничего не зависит. Вы думаете такая ЕР была нужна Путину? И какой толк был бы для Путина в такой партии? Поэтому ненадо придумывать небылицы. Путин агетировал за ЕР чтобы она стала правящей и он смог через нее решать свои задачи, против чего активно выступали Пякин и компания. Следовательно Пякин и компания действовали точно так же как и навальный, только что не орали что ЕР партия жуликов и воров. Хозяев навального все знают. И как то подозрительно что действия Пякина и компании на руку хозяевам навального. Совпадение? Не думаю.
Мог ли Путин повлиять на результат в сложившихся обстоятельствах... Думаю, если и мог то ничтожно. Изначально он готовился к маневрированию. И манёвры какие то были(рокировки всякие). Когда он поздравлял ЕР, он не был похож на удовлетворённого человека. И в добавок - Путин постоянно твердил, что он - не ЕР и не состоит в ЕР. Вот так агитация.
" Что это за обратная логика?" А прямая логика - это для смертников хорошо. Особенно в таком серпентарии как наша дума.
Это вам Путин сказал по поводу ответной любезности?
Это говорит здравый смысл.
Для тех, у кого проблема с распознаванием букв русского алфавита, я повторю.
Он на ЕР опирается - будь добр агитировать. ЕР им худо-бедно управляема, про остальных же такого говорить не приходится.
будет ли ЕР партией большинства были большие сомнения
Покажите мне человека, который в этом сомневался.
как то подозрительно что действия Пякина и компании на руку хозяевам навального
А кто у нас хозяин навального?
Путин агетировал за ЕР чтобы она стала правящей
Лучшего способа агитировать, чем вступить в Едро, у Путина нет и быть не могло. По вашей логике, почему он не вступил в ряды партии, если так было очково за места в этой думе?
И напоминаю, что с Вас формулировка в законе, как можно законно дать полномочия только адресно Путину. Ибо это попахивает законодательным идиотизмом, так как противоречит сути закона.
Бедные защитники Пякина уже не знают чо придумать чтобы оправдать его предательство. При обьявлениее победы ЕР Путин букавльно светился от удовлетворения. Путин не состоит в ЕР это факт. Об этом знают все. Зачем ему это повторять? Он в месяц перед выборами встречался только с ЕР и ни с какой другой партией. А за день перед выборами прямо сказал что будет голосовать за ЕР потому что создавал ее. Это что не агитация. Ваши попытки снять вину с Пякина нелепы как и вы сами.
Сергей сам говорит что ЕР это единственная партия на которую Путин опирается, но не понимает что такого плохого в том что Пякин оттягивает голоса от ЕР, пытаясь лишить ЕР статуса правящей партии. Попахивает идиотизмом. Хозяева навального- сша. Покажите мне человека который в этом сомневается. Президент по закону не может состоять в партии.
Невижу смысла спорить с подобными даунами, всеравно им ничего не докажешь, потому что за печеньки они будут кукарекать то за что им эти печеньки выдают.
По себе судим, милейший? Сколько же вам платят за тот словесный понос, что Вы здесь несете? И спорить Вы не желаете именно потому, что никакого РАЗУМНОГО ответа на заданные Вам вопросы в принципе быть не может.
Если Вы не дебил, то ответьте (желательно аргументированно и доказательно) на следующие вопросы:
1. Как Вы себе представляете наделение чрезвычайными полномочиями исключительно Путина? У нас что: в государстве есть такая должность - ПУТИН?
2. Не считаете ли Вы сами, что призывать к наделению чрезвычайными полномочиями ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Путина может только идиот?
3. И кто все-таки является тогда идиотом: Вы, призывающие к наделению ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Путина чрезвычайными полномочиями (даже не пытаясь объяснить как это можно сделать на практике) или же -Путин, категорически отказавшийся от каких-либо чрезвычайных полномочий (https://www.youtube.com/watch?v=zYfnlp52zRw&feature=youtu.be )?
На разумные ответы от больного идиотизмом трудно, конечно, рассчитывать, но вдруг не все еще потеряно и какие-нибудь пилюли смогут вернуть ему разум хотя бы на время. Я бы искренне за Вас порадовался бы, если бы получил РАЗУМНЫЕ ОТВЕТЫ на заданные вопросы...
Вы же тупы аки пробка, если так решили!
Иной раз складывается ощущение, что Вы не понимаете смысл слов, которые используете.
Ну почему сразу "туп" или "не понимает смысл слов"? Здесь Вы, уважаемые, не правы! Наш оппонент - или клинический идиот, или же - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ провокатор, поставившей себе целью обгадить КОБ и ее пропагандистов. Впрочем, одно может совмещаться с другим, что, похоже, мы здесь и наблюдаем. И у меня нет никаких сомнений в том, что под ником Servantes скрывается сам Федоров, который упражнялся здесь ранее в своих провокациях под ником S.S.S, пока его здесь окончательно не забанили. И личная неприязнь и ненависть к Пякину, сквозящая в постах этого негодяя, подтверждает это со всей очевидностью. Не может эта мразь простить Пякину его, разоблачающие суЧность Федорова и - его провокационную деятельность, выступления (к примеру, вот эти хотя бы: https://www.youtube.com/watch?v=Q_f5kuDcRXc , https://www.youtube.com/watch?v=WDC9EOnnZro , https://www.youtube.com/watch?v=I4qKfnf_2xQ ). И чует Федоров, что хозяева им недовольны, и могут не только с довольствия снять, но и ликвидировать за ненадобностью, как Беню Березовского или Беню Немцова, вот и истерит...
И напоминаю, что с Вас формулировка в законе, как можно законно дать полномочия только адресно Путину. Ибо это попахивает законодательным идиотизмом, так как противоречит сути закона.
Ну почему - законодательным? По-моему, здесь налицо проявление КЛИНИЧЕСКОГО идиотизма, которое нужно лечить...
Сергей +,господину Servantesu сложно что-то приоткрыть.Он ждет простых решений,все черно-белое,ощущение что человек в возрасте.Ошибки типа "агЕтировал протЕв ПутЕна"допускает.Дебаты с ним мне напомнили копку траншеи в задубевшей глине в жару-утомительно,бесполезно...и сам слегка начинаешь деревенеть...
....совершенно верно-Пякин хотел"взбодрить" ЕР в думе партией Старикова-а то там такое блаженное болотце образовалось.
Я в шоке тут форум психбольницы чтоли? Пякин хотел взбодрить ЕР????? У меня просто слов нет от идиотизма который пишут местные обитатели. А знаете чем бы мог закончиться для России этот сеанс бодрости? ЕР теряет статус правящей партии-- Путин теряет контроль над думой-- дума выносит импичмент Путину--- на место Путина приходит местный порошенко--- разваливает Россию окончательно. Бразилия- живой пример.
Вы тут все настолько тупы что не понимаете очевидных вещей? Вы бы хоть логичные доводы говорили. Несете просто полнейший бред и еще умудряетесь меня выставлять дураком). Такое ощущение что тут просто все троли американские которые белое будут называть черным потому что им за это платят.
Хозяева навального- сша. Покажите мне человека который в этом сомневается
Я сомневаюсь. Почему бы им тут не тусоваться, зачем навального напрямую на сша замыкать?
Президент по закону не может состоять в партии
Что это за закон? Почему его нельзя изменить, чтобы агитация была ещё более немереной?
ЕР теряет статус правящей партии
Ещё забыли добавить, что 50%+1 получает ПВО ;)
Как ЕР могла бы потерять этот статус?
дума выносит импичмент Путину
Основание?
Несете просто полнейший бред
Так что насчёт того, что закон обязан действовать в отношении неопределённо-широкого круга лиц, а не одного Путина? Любезнейший, сколько можно вертеться? Родите пожалуйста формально строгую исчерпывающую формулировку. А мы рассмотрим.
Ух ты интересно, а кто тогда конечные заказчики деятельности навального?
Почему Путин не в ЕР https://rg.ru/2001/07/11/partii-dok.html статья 10
А что кроме ЕР и ПВО партий других нет в госдуме? По совету Пякина и компании часть народа не голосует за ЕР, а голосует например за кпрф. И вот уже кпрф правящая партия! Такой простой госдеповский план. Ну а в посольство сша дедушка Зюганов уже сходил. Все нормально бы срослось.
Основание для импечмента? Да легко. На Путине уже столько сфабрикованных обвинений висит сколько нет ни на 1 рецидивисте. Просто силенок нехватает в гос.думе чтобы замутить импичмент. Как только сил будет достаточно повод для импичмента тут же найдут. Бразилия вам в пример.
Чо тут рожать то . Предоставить чрезвычайные полномочия президенту РФ Путину В.В. до 2018 года . В случае отсутствия возможности выполнения обязанностей президента РФ Путиным В.В чрезвычайные полномочия следеющему президенту РФ не передаются. Текст закона в нете есть. Делов то
Пякин так усирается об опасности дачи Путину чрезвычайных полномочий , что можно подумать как только он их получит то тут же случиться что то страшное. Во первых он может получить эти полномочия и не использовать их . Во вторых Путин гениальный политик и кому как не ему знать как лучше распорядиться этими полномочиями так чтобы не навредить общему делу. А усирается Пякин по этому поводу так потому что для его американских заказчиков чрезвычайные полномочия Путина это конец однополярного мира и закрытие кормушки под названием Россия.
Особенно смешны убогие пякинские отмазки типа при получении полномочий чиновники будут плохо выполнять прикзы Путина дискредитируя его. А щас когда они его приказы вообще не выполняют они его не дискредитируют да?)) С полномочиями он их хоть заменить хоть посадить сможет и пришедшие на их место уже не будут заниматься саботажем если не хотят сесть. А щас Путина и дискредитируют , не выполняя его указы и сделать он с ними нихрена не может. У нас почти все население до сих пор считает что Путин царь и власти у него больше некуда, а указы его почему то не выполняются. Так может он по телеку на камеру приказал чтото , а потом по телефону позвонил и сказал не выполнять приказ? Все собак до сих пор вешают на Путина так что хуже уже быть в этом смысле не может. Пякин и ко проекты америкосов скрывающиеся под маской патриотов.
.....как говорил Горбачев "ну усё,регламент".....Сергей +,мы свинцовый дирижабль пытаемся с помощью теплого воздуха поднять........Путин САМ не желает никаких сверхполномочий.ОН САМ ОТ НИХ ОТКАЗЫВАЕТСЯ потому что в курсе КОБ и все понимает.
Финиш....
Где он от них отказывается?
Валерий Викторович, не могли бы вы обьяснить на пальцах кто и как свергнет Путина при получении им чрезвычайных полномочий? Сейчас его убрать не могут хотя активно пытаются, а при получении им доп. полномочий почемуто смогут. Что это за обратная логика? Только ненадо снова рассказывать про то что чиновники будут выполнять приказы так что лучше бы не выполняли, дискредитируя Путина. Незаменимых людей нет, любого можно уволить иьи посадить если есть за что.