Показано записей 51 – 100 из 101
Элли
#132577
Злой Кот
#132578
ВЕРНИТЕ ЛЮДЯМ ДРУЖБУ НАРОДОВ
Ну это уже вряд ли при всем желании (((
Злой Кот
#132580
Улюкаев тормозил сделку по национализации Башнефти. В самом начале заявку на покупку Башнефти подали Роснефть и еще одна компания которую он отказался называть. Так как речь идет о национализации то эта вторая компания тоже должна была принадлежать (как минимум ее 50,1%) государству. Видимо ее хозяева это другой клан РФ, который тоже считает Россию своей собственностью. Улюкаева убрали, сделку завершили.
Это хоть как-то объясняет ситуацию с Улюкаевым, а то представление со взяткой просто цирк
Беляев Василий
#132582
Затемните текст, появится надпись "цитировать текст" прямо над надписью "Пожаловаться"
Благодарю! Жалко, что с мобильного не работает эта функция
Инна
#132584
А я разве написал, что разобрался в вопросе и всё знаю? Нет, не писал. Значит вполне логично, что по моим ответам это похоже. Оно и должно быть похоже. Было бы странно, если бы не было похоже.
а что тогда так разактивничались? не знаете, то и не отвечайте на вопросы, в которых не разбираетесь.
Ничего подобного. Для тех, кто не понял, я поясню ещё раз.
То, что мы что-то продаём, означает, что мы можем это продавать.
Кто не может - ему нечего продавать - тот не продаёт.
вот зачем вы лишний раз демонстрируете, что не понимаете даже вопроса, на который отвечаете?
мы продали не нефть! нефть, газ и др ресурсы надо продавать, на этом страна делает деньги. А вот акции продавать - это уж извините. Вы вообще понимаете, что доход в казну государства с 50% и с 69% акций предприятия - разный? И этот доход постоянен (пока качают нефть). Доход от этой сделки - разовый. Сколько там 10 млрд евро? Ну, да в казну, но на этом все. Акции (владение) ресурсами (их часть) принадлежит западу. Это как квартиру сдавать и получать ежемесячный платеж или один раз продать ее и все, она больше не твоя. Кто-то другой ее будет сдавать и получать за это деньги.
Поэтому любые вбросы на тему того, что не надо продавать газ, пока не газифицирована последняя деревня (тут такое было,не будем показывать пальцем, вроде человек себя тактичней стал вести), что не надо продавать нефть так как этим мы продаёт Россию, и прочие - это всё русофобские вбросы.
Не переводите стрелки, эту тему тут никто не поднимал.
Если не поняли - я повторю. Если Вы не понимаете, как это устроено и как конкуренты друг друга уничтожают - это уже не ко мне.
Я тут по большей части не к вам, а к людям, более разбирающимся в сути вопроса. И... не повторяйте глупости.
Ну и что акции? Ещё раз: ВАЖНО КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ.
Вы уверены, что эти 19.5% дают возможность устанавливать свои правила игры и принимать решения? Если да - это опять же не ко мне.
... Если хотите - мы подсадили ГП на свою нефть. Выйти из сделки они смогут лишь с большими потерями, и в том числе репутационными.
При чем тут принятие решения? Дивиденды не зависят от принятого решения. Они завися от цифорок...
с какими потерями ГП могут выйти из сделки? О чем вы пишете? Это РФ больше не вернет свои ресурсы никогда. А у ГП то какие потери???
Если не поняли - я повторю. Если Вы не понимаете, как это устроено и как конкуренты друг друга уничтожают - это уже не ко мне.
да я уже поняла, что не к вам... я и не обращалась))) не мания ли это?
А написалось у Вас, что Путин почему-то не объяснил Вам, что он сделал.
где это у меня такие написалось? это вам такое прочиталось. а объяснить не мне, а всему народу, может и не Путин, а кто-то другой. Или вы считаете, что народу не обязательно знать, что происходит? Я так не считаю.
Ну Вы же почему то стали стенать про то, что всё слито и продано.
не все слито, а проданы ресурсы РФ на запад. не передергивайте.
Или другой вариант: Путин всё сам сделал и продавил, это хитрый план Путина, потому что так-то и так-то.
потому что ТАК-ТО и ТАК-ТО меня не очень устроит. Мне надо конкретно Почему и какую выгоду это принесет РФ, народу РФ нынешнему и следующим поколениям. И еще не факт, что мне после этого полегчает. Если только это действительно очень выгодно... Пока никто мне на этот вопрос не ответил.
Инна
#132588
Для Glencore и катарского инвестфонда было важно приобрести 19,5 % от Роснефти именно тогда, когда Башнефть уже ей полностью
В самом начале заявку на покупку Башнефти подали Роснефть и еще одна компания которую он отказался называть. Так как речь идет о национализации то эта вторая компания тоже должна была принадлежать (как минимум ее 50,1%) государству. Видимо ее хозяева это другой клан РФ, который тоже считает Россию своей собственностью. Улюкаева убрали, сделку завершили. Для Glencore и катарского инвестфонда было важно приобрести 19,5 % от Роснефти именно тогда, когда Башнефть уже ей полностью принадлежит
Ну это понятно, Роснефть национализировала Башнефть, и продала свои акции уже с Башнефтью Западу. Иначе видимо не брали? Или это уже мои догадки? Вопрос открыт: зачем было продавать акции государства, принадлежащие народу?
Элли
#132590
=> Инна
"зачем было продавать акции государства ..."
Я уже ответила, что думаю по этому вопросу в первом своем комментарии. Перефразирую. Сгруппироваться. Грубо говоря теперь за Роснефтью стоят Россия (<50%), Англия, Иран ( BP 30%), Швейцария, Катар ( Glencore и катарский инвестфонд 19,5%).
И.С. КОБА
#132592
Доход от этой сделки - разовый. Сколько там 10 млрд евро? Ну, да в казну, но на этом все. Акции (владение) ресурсами (их часть) принадлежит западу. Это как квартиру сдавать и получать ежемесячный платеж или один раз продать ее и все, она больше не твоя. Кто-то другой ее будет сдавать и получать за это деньги.
10 млрд евро получили сейчас, а $90 млрд - летом отправили в пиндостан , тоесть с этой сделки РФ получила в 7.5 раз денег МЕНЬШЕ , чем перед этим ОТПРАВИЛА . НО НАЛОГИ С НИЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ ЗАДРАЛИ В 20 РАЗ + платон + штрафы гбдд + платные парковки по 200р в час и платные дороги ... %;№?::?%?%?:;:%?;%;:%№%
И.С. КОБА
#132594
теперь за Роснефтью стоят Россия (<50%), Англия, Иран ( BP 30%), Швейцария, Катар ( Glencore и катарский инвестфонд 19,5%).
Хуже войны с наглосаксами может быть только дружба с наглосаксами.
Strokov Wladimir
#132595
а что тогда так разактивничались? не знаете, то и не отвечайте на вопросы, в которых не разбираетесь.
А Вы, разбираетесь? Тогда интересно, почему? Если Вы разобрались конечно...
#132604
Вангую, что Путин решил немного заработать денег для страны перед тем моментом, когда начнется глобальный переход на другие источники питания вместо газосжигательных. По сути распродает то, что очень скоро полностью обесценится.
Даже если это так , то всё равно не понятна низкая цена сделки. Только ВР стоила около 50 ярдов, а там ещё Ходорковский.
Лаврентьев Николай
#132607
А Вы, разбираетесь? Тогда интересно, почему? Если Вы разобрались конечно...
Вы нашу Инну не обижайте. Она в самом начале написала, что не понимает и не разбирается. Потому и вопрос задала, чтобы ей знающие и понимающие объяснили. Без хамства.
А вместо объяснений ей тут некоторые "всезнающие" личности предъявы делают, что она, мол, ничего не понимает, и помимо этого пытаются возвыситься в собственных глазах путём вербального опускания её как собеседника.
Не ново.
Как тут не вспомнить знаменитое "Даду-даду, да"? https://www.youtube.com/watch?v=3kGGAWACrVo
Дмитрий
#132610
Я слышал о таком понятии: "глобализация - процесс объективный". Может быть Путин движется тоже в этом направлении, в том числе и с продажей части Роснефти?
Николай
#132626
порой создается впечатление, что Путин и К поставлены слить Россию под патриотические песни, причем все чаще
Виталий
#132630
А Вы думали иначе?
Пякин пытается доказать, что нет. По крайней мере от него я не слышал этого утверждения, но если принять это за истину то мозаика складывается идеально, без натягивания совы на глобус.
Нам дали развить армию, разрешили повыступать на приговоренных американцев и европейцев, т.е. мы гарант того, что гегемон не вздумает перед смертью набедокурить. Но при этом грабить страну и выкачивать из нее ресурсы это не отменяет, совсем наоборот.
Т.к. народ их обоснованно ненавидит (особенно американцев) рейтинг тех, кто это делает взлетает до небес.
А по факту нас грабят, причем снизив цену на единственный стратегический экспортный товар стали грабить еще наглее, девальвировав валюту этот процесс облегчили (экспортерам зеленый свет), как вишенку на торте снижения валютных доходов стали шантажировать продажей стратегических активов (у англосаксов через третьи руки теперь 2(!) блокирующих пакета РН). Количество денег у населения резко упало в результате девальвации, падает и в рублевом выражении, ЦБ с Минфином и Минэкономом забили на экономику России и внаглую спонсируют мировую экономику, и меняться ничего не будет (на место Улюкаева посадили такого же отпетого либерала, упорото-радикального лоббиста частных инвестиций.
Про эмиссию собственной валюты было сказано прямо - Хрен вам (см. интервью Путина Блубмергу, вопрос про ЦБ), т.е. схема "валютного коридора" и экспорта ресурсов будет продолжаться, ничего другого у нас тупо не покупают потому что.
Внутренний рынок обескровлен, на него никто не ориентируется, все предприятия как в образцовой колонии строятся с учетом востребованности продукции на внешних рынках.
Новый мировой порядок выстроен
США\Европа (теперь кто другой, неважно, главное деньги будет печатать кто-то один, суверенных валют как было всего несколько, так и будет)- экспорт денег
Россия - ресурсы
Китай - промышленность
Население этих (и других) стран - в полной заднице.
Strokov Wladimir
#132645
Вы нашу Инну не обижайте.
Инна делает тоже самое... задаёт такой же вопрос. Я предположил, что она в курсе вещей, раз позволяет себе делать подобные заявления. Если Вы Инна обиделись - прошу у вас прощения. Обижать Вас не хотел.
Инна
#132648
А Вы, разбираетесь? Тогда интересно, почему? Если Вы разобрались конечно
если бы я разобралась, я не задавала бы этот вопрос....
Я уже ответила, что думаю по этому вопросу в первом своем комментарии. Перефразирую. Сгруппироваться.
да, простите, правда ответили. Только видимо мне этот ответ - сгруппироваться - не совсем лег)) зачем группироваться нам с кем-то... за счет ресурсов России...
Вы нашу Инну не обижайте. Она в самом начале написала, что не понимает и не разбирается. Потому и вопрос задала, чтобы ей знающие и понимающие объяснили. Без хамства.
спасибо)))
Strokov Wladimir
#132649
порой создается впечатление, что Путин и К поставлены слить Россию под патриотические песни, причем все чаще
Ага... То есть присоединение Крыма - это слив? Модернизация вооружений - это вообще СЛИВ! И не ужели не бросается в глаза, что Путин практически вообще без компании.... так... горстка единомышленников... а то и всего человек, два...
только на Пякина уповаем, не понятно, что произошло.
Фактов у Пякина больше - это точно.
Лаврентьев Николай
#132651
Все глобальные сделки с нефтяными активами - это в первую очередь политика. Глобальная политика.
Ещё туда же. Вяч.Никонов высказал мысль, что Катар стал одним из участников этой сделки при выполнении какого-то условия. Возможно, при условии прекращения его участия в поддержке ИГИЛ.
Вот уже проясняется кое-что из политических мотивов сделки.
Посмотрим дальше...
Инна
#132653
Я предположил, что она в курсе вещей, раз позволяет себе делать подобные заявления. Если Вы Инна обиделись - прошу у вас прощения.
не обижалась. заявлений не делала. вопрос задавала. жду ответ. пока был один вариант "сгруппироваться" против США... Я не совсем понимаю зачем группироваться и что такая группировка даст, и почему за счет народа России. пока все по сути вопроса.
Инна
#132655
порой создается впечатление, что Путин и К поставлены слить Россию под патриотические песни,
нет, все было как-то по-другому. и сейчас наверно по-другому, просто я лично себе это объяснить не могу. у меня душа болит за все проданное и приватизированное еще в 90-х... слезы наворачиваются что со страной сделали... и это действие (вчерашняя сделка) доставило мне какое-то чувство... неприятное... потому что объяснить не могу себе...
Лаврентьев Николай
#132657
Инна делает тоже самое... задаёт такой же вопрос.
Инна задала вопрос. Началось обсуждение. При обсуждении она высказала ряд своих предположений и вполне резонных соображений, что не отменяет того, что она по-прежнему не понимает. Тем более, что она еще раз об этом написала.
Если я правильно понимаю, на этом форуме не осуждается то, что человек чего-либо не понимает и в чём-то не разбирается. Это также не является поводом для хамства в отношении того, кто чего-то не понимает и кто хочет попросить объяснить это тех, кто понимает.
Осуждается и является неприемлемым хамство в любом виде, а также троллинг.
Strokov Wladimir
#132672
Но это не ко мне... А вообще то, ещё как осуждается, хоть и как бы не в правилах. Если бы люди читали столько, сколько здесь советуют, они бы умерли с голоду:))
Если я правильно понимаю, на этом форуме не осуждается то, что человек чего-либо не понимает и в чём-то не разбирается. Это также не является поводом для хамства в отношении того, кто чего-то не понимает и кто хочет попросить объяснить это тех, кто понимает.
Злой Кот
#132675
Если я правильно понимаю, на этом форуме не осуждается то, что человек чего-либо не понимает и в чём-то не разбирается. Это также не является поводом для хамства в отношении того, кто чего-то не понимает и кто хочет попросить объяснить это тех, кто понимает.
Осуждается и является неприемлемым хамство в любом виде, а также троллинг.
Ваши бы слова да богу в уши. ))
Я вообще не понимаю почему переходят на троллинг и хамство только по причине иной точки зрения собеседника?
Инна
#132676
что Путин решил немного заработать денег для страны перед тем моментом, когда начнется глобальный переход на другие источники питания вместо газосжигательных. По сути распродает то, что очень скоро полностью обесценится.
это могло бы быть причиной, удовлетворяющий народ, наверное. вопрос, насколько это предположение реально. не один год, я бы даже сказала десятилетие, должно пройти перед тем, как все должно перестроится на другие источники, если их откроют завтра! ну, может откроют... не знаю, что там известно Путину с Сечиным, что нам пока неведомо...
Наталья Анатольевна
#132680
в курсе вещей,
По этой продаже столько тут написали, но все равно ничего не понятно.
Там каким-то образом Катар. Может заход на восток через сделку. Лишь предположила, не понимаю сама, да и неизвестно ничего особенно, только то, что говорят в новостях.
Strokov Wladimir
#132682
только то, что говорят в новостях.
Да. Скорее всего ни кто ни чего оглашать не будет. Я даже не уверен, что Пякин даст комментарий. Ну может 50 на 50....
Лаврентьев Николай
#132683
Я вообще не понимаю почему переходят на троллинг и хамство только по причине иной точки зрения собеседника?
Похоже на личностный фактор. По-моему, на подобные вещи людей толкает собственная переоценка, в основе которой лежит сомнение в себе и болезненная потребность любой ценой выделиться, привлечь к себе внимание, а для этого они не брезгуют тем, чтобы обхамить любого, обозвать как-нибудь пообиднее, высмеять и тем самым обесценить высказанное ими мнение. В общем, "вытереть ноги" об оппонента. Когда это получается, их самооценка взлетает вверх, и они на время успокаиваются. Но привычка остается. Поэтому они не замечают ни собственного хамства, ни высокомерия, и продолжают собой любоваться даже несмотря на просьбы других выбирать выражения. Этим их не остановить.
Короче, кормить таких типов собственным вниманием, отвечая на их хамство и оставаясь с ними в переписке, себе дороже. К тому же вряд ли это поможет продвинуться в поиске понимания по обсуждаемому предмету.
Ну, ладно, эту тему можно и дальше развивать, но мы не будем. Думаю, достаточно.
Барсов Виктор
#132712
https://cont.ws/post/453512
нет, все было как-то по-другому. и сейчас наверно по-другому, просто я лично себе это объяснить не могу. у меня душа болит за все проданное и приватизированное еще в 90-х... слезы наворачиваются что со страной сделали... и это действие (вчерашняя сделка) доставило мне какое-то чувство... неприятное... потому что объяснить не могу себе...
+ Сергей
#132713
При наличии тактических ядерных зарядов, вакуумных бомб, танков типа Армата, стратегической авиации???
Вы их собрались против своего народа в гражданской войне применять?
не знаете, то и не отвечайте на вопросы, в которых не разбираетесь
Вы немного запутались. Видеть глупости и знать правду - не одно и то же. Можно не знать правду, но видеть глупости.
мы продали не нефть!
А теперь посмотрите, на что конкретно я это отвечал.
Вы в одном посте продаёте нефть, в другом - имущество.
Если Вы эти вещи путаете - это Ваши проблемы. Я отвечаю чётко по репликам.
Вы вообще понимаете, что доход в казну государства с 50% и с 69% акций предприятия - разный?
Вы о каком конкретно доходе говорите? Конкретно налоги, статьи и цифры, если можно.
Ну, да в казну, но на этом все
Разберитесь, какие налоги как платятся. Что является налогооблагаемой базой по каким налогам.
При чем тут принятие решения? Дивиденды не зависят от принятого решения.
Потому что управленческие решения типа продажи башнефти, продажи месторождения, покупки активов и т.п. принимаются не 19-ю процентами акций.
Дивиденды - это копейки. И сколько будет направлено на дивиденды - опять же является результатом принятия управленческого решения. Это может быть вообще ноль. Повторяю, Вы не туда идёте в своих мыслях, даже близко. Как в детской игре, холодно-холодно.
а к людям, более разбирающимся в сути вопроса
К кому-то конкретно?
То, что Вам не нравятся мои мысли, не означает, что я не прав.
Или вы считаете, что народу не обязательно знать, что происходит? Я так не считаю.
Вы можете считать что угодно, но до тех пор, пока событие не отыграно, посвящать в его подробности конкурентов и врагов просто для того, чтобы успокоить пуканы патриотов, которые не могут адекватно оценить даже направление движения денег, никто не будет.
Мы на войне по всем 6 приоритетам. Объяснить Вам - значит объяснить и врагам тоже. Сначала удар - потом перевязываем раненых или водружаем флаг на занятой высоте. Никак не наоборот.
проданы ресурсы РФ на запад
Все? Некоторые? Часть?
Контрольный пакет у государства - всё, все могут быть свободны, принять персену и уснуть.
Мне надо конкретно Почему и какую выгоду это принесет РФ, народу РФ нынешнему и следующим поколениям.
Доступ к катарскому газу как вариант - устроит?
Рублёвая эмиссия на пользу экономике - устроит?
И еще не факт, что мне после этого полегчает.
И что делать, если Вам не полегчает?
НО НАЛОГИ С НИЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ ЗАДРАЛИ В 20 РАЗ
Зачем врёте?
глобальный переход на другие источники питания вместо газосжигательных
Это будет очень длительный процесс, и пока что его старта даже не видно.
предъявы делают, что она, мол, ничего не понимает
Не понимать и говорить глупости - это разные вещи.
Тем более когда прямым текстом пишут, что подобным образом устанавливаются обоюдовыгодные связи ради поддержки бизнеса, а не только ради того, чтобы в очередной раз продать кусок Родины.
Если это сделка невыгодная и бабла мало - почему так рынок отреагировал?
Легко можно взять и упереться рогом в то, что сам(а) себе придумал(а). Собственно, это тут и наблюдается.
Обратите внимание на последнее предложение в вопросе. Это явный антипутинский вброс. И она ещё говорит, что надо найти подобные сообщения? Всё на поверхности.
Может быть Путин движется тоже в этом направлении
Да. Русская концепция - это альтернативная концепция глобализации. Но в данном случае это вряд ли основной фактор в явном виде.
Путин и К поставлены слить Россию
И кого мы тут слили? Почему не поставили навального?
Клоун? Клоун.
Пякин пытается доказать, что нет. По крайней мере от него я не слышал этого утверждения
А мне показалось, что Пякин говорил, что Россия - это инструмент против США для их опускания на 6 приоритете. Именно поэтому выше и не дадут забраться, если сами не возьмём суверенитет (это уже от меня добавка).
А по факту нас грабят
Да, см. предыдущий абзац. Экономический приоритет выше. Пока его у нас нет.
зачем группироваться нам с кем-то... за счет ресурсов России
Потому что что-то грядёт. А других ресурсов просто нет. Что грядёт - никто Вам заранее не скажет.
на этом форуме не осуждается то, что человек чего-либо не понимает и в чём-то не разбирается
Разумеется. А вот вбросы и враньё - очень даже. Ибо нарушает фактологию. А отталкиваться надо от верной фактологии, тогда и придёте куда надо, а не в тупик с завязанными глазами.
К тому же вряд ли это поможет продвинуться в поиске понимания по обсуждаемому предмету.
Какой может быть поиск понимания при таком вопросе?
>Или мы платим ГП за что-то?
>Ничего же не останется скоро в собственности РФ.
Ничего при таком настрое быть не может. Только чернуха.
Злой Кот
#132737
Вы их собрались против своего народа в гражданской войне применять?
Да, мы собираемся применять! )))))))))))))))))
Элли
#132749
=> Инна
Вот статья https://cont.ws/post/453512 на мой взгляд адекватно оражающая происходящее.
Лаврентьев Николай
#132762
Но это не ко мне...
Конечно!
И.С. КОБА
#132775
Зачем врёте?
а зачем мне врать. Налог на собственность увеличен (в некоторых регионах РФ ) с 0.1% до 2% https://www.youtube.com/watch?v=gfp_c7bBQK4&t=195s&list=LLHQcasbEMzmhAXww2ifn7tQ&index=19
Лично мне пишло "письмо счастья" с суммой в 20 раз больше , чем в том году.
Инна
#132782
Видеть глупости и знать правду - не одно и то же. Можно не знать правду, но видеть глупости.
а свои то глупости почему не видите?
Вы в одном посте продаёте нефть, в другом - имущество.
Если Вы эти вещи путаете - это Ваши проблемы. Я отвечаю чётко по репликам.
вы в своем уме то? я не продавала ни нефть, ни имущество)))) у вас проблема с сопоставлением вещей))) по сему, простите, но сути вопроса мы с вами дальше не сдвинемся))) я об одном говорю, а вы только контрольный пакет акций видите))) у меня не долгий иммунитет к тупости... простите, на исходе)))
К кому-то конкретно?
То, что Вам не нравятся мои мысли, не означает, что я не прав.
вам может к врачу? к кому конкретно я могу обращаться? мы на форуме, товарищ!!! и успокойтесь вы, правы вы... в своей реальности правы...
Все? Некоторые? Часть?
Контрольный пакет у государства - всё, все могут быть свободны, принять персену и уснуть.
без комментариев)))))
хотя один... совет... просветите себя что такое акции... кроме контрольного пакета... что они дают, что от них получают... в данном случае и вообще. в этой сделке владение акциями - это владение ресурсами РФ!!! Не всеми, частью, контрольный пакет акций у нас, вы правы, принятие решения за нами, но забрать обратно эту часть ресурсов, принадлежащих народу, уже не получится никогда. ими (ресурасми) владеет запад. есть что по существу сказать, кроме как посылать нефть пить, персену принять и др недоразвитые предложения выдвигать?...
Обратите внимание на последнее предложение в вопросе. Это явный антипутинский вброс. И она ещё говорит, что надо найти подобные сообщения? Всё на поверхности.
мне хочется только процитировать тут Лаврова...
И.С. КОБА
#132784
Зачем врёте?
В том то и дело, что госДУРА ОБНУЛЯЕТ все достижения Пуина путём дикого повышения налогов :
1) несколько налогов за одно и тоже (транспортный который идёт куда угодно, только не на дороги ; в ГСМ ; платон ; платные почасовые парковки ; платные дороги.
2) Повышение в 20 раз и более налога на собственность.
3) Ну и повышение коммерческих налогов , которые естественно включат в стоимость товаров.
Инна
#132786
Вот статья https://cont.ws/post/453512 на мой взгляд адекватно оражающая происходящее.
Спасибо, Элли, за ссылку. Уже лучше.
Из статьи:
"Сначала по Катару. Сделка комплексная, и включает в себя не только получение денег за акции, но и ряд других договорённостей. В том числе доступ российской нефтяной компании к катарским месторождениям. То есть Катар входит в акционеры «Роснефти», давая русским возможность разрабатывать их нефтегазовые месторождения".
Если это правда, если верить автору (я договор не читала), тут есть некий обмен наших месторождений на их месторождения. То есть Катар инвестирует не только фантики за эти акции, но и свои месторождения. Это уже проясняет ситуацию, есть справедливость и появляется понимание о выгодности.
А как острые темы личности раскрывают! )))
Лаврентьев Николай
#132810
мне хочется только процитировать тут Лаврова...
Аплодирую!
Надеюсь, это был финальный аккорд?
Сергей
#132833
."...У Вас есть завод. 100% ваш. Другим до него нет никакого дела. Вообще. Сдохнет - и фиг с ним.
А теперь Вы говорите своему лучшему "партнёру" - я позволяю тебе войти в бизнес, условно, на 30%.
После этого партнёр понимает, что если он убьёт твой завод, то потеряет СВОЙ бизнес.
В подобных делах 100% в одних руках - это бессмыслица. Важно - кто контролирует, кто что решает, какие связи..." ==> Да будет вам известно, что 20% Роснефти продали англичанам компании bp 3года назад.
Поэтому то что вы пишете уже и так работало до этой сделки.
Вот это похоже на истину:
"...Нам дали развить армию, разрешили повыступать на приговоренных американцев и европейцев, т.е. мы гарант того, что гегемон не вздумает перед смертью набедокурить. Но при этом грабить страну и выкачивать из нее ресурсы это не отменяет, совсем наоборот..."
Инна
#132871
Надеюсь, это был финальный аккорд?
на этом синтезаторе да)))
Николай
#132892
сергей+И кого мы тут слили? Почему не поставили навального?
Клоун? Клоун.
чет от тебя тут слишком много вони и мало конструктива ДБ
+ Сергей
#133014
пишло "письмо счастья" с суммой в 20 раз больше , чем в том году
1. НалогИ, а не налог. В сумме все налоги во сколько раз выросли? А то один налог был копейка, стал рубль (на фоне другого 100 рублей) - а вы бы расстраивались, что налоги в 100 раз выросли?
2. У вас или нет - ставка неверно применялась, тут был пример. Это не рост налогов, это ошибка расчёта.
но забрать обратно эту часть ресурсов, принадлежащих народу, уже не получится никогда
Почему? Для газпрома же вернули.
в этой сделке владение акциями - это владение ресурсами РФ!!!
Видимо это и есть Ваше заблуждение. Для подобного понимания нет ни единой причины. См. ниже.
ими (ресурасми) владеет запад
Владеет - значит что? Как Вы определяете владение?
С моей точки зрения владеть - значит распоряжаться, например, продать.
Что запад может продать? Только акции.
Вот акциями он и владеет. Эти акции скорее всего бездокументарные. То есть, их даже на бумаге не существует. А уж про владение ресурсами и говорить нечего. Не владеет запад ресурсами. Ресурсы - это собственно нефть, заводы, трубы, сотрудники и т.п. Что это продать - надо принять управленческое решение. Запад не может его принять, так как подобное управленческое решение требует контрольного пакета. Поэтому ресурсами запад НЕ владеет.
Есть некая величина акций, которая даёт разрешение на дополнительную эмиссию. Как правило, это больше, чем контрольный пакет. Я не знаю, сколько это было у Роснефти. Я охотно допускаю, что причина продажи именно такого количества - это не только опускание нашей доли до контрольного пакта, но в том числе и возможная блокировка допэмиссии, что бы размазало меньший пакет. Хотя если там, скажем, 75%, то это не причина.
мне хочется только процитировать тут Лаврова
Цитируйте. Только сути это не изменит. Вы в вопросе констатировали антипутинский бред, что скоро продадут и контрольный пакет Роснефти в частности.
несколько налогов за одно и тоже (транспортный который идёт куда угодно, только не на дороги ; в ГСМ ; платон ; платные почасовые парковки ; платные дороги
Нет, не за одно и то же. Учитесь отделять зёрна от плевел.
Вы же понимаете, что есть налог на квартиру (затраты на ВЛАДЕНИЕ), а есть коммунальные платежи (затраты на ФАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ)? Почему Вы не можете понять в случае с автомобилем, что есть налог на автомобиль (затраты на ВЛАДЕНИЕ) и акциз в ГСМ (затраты на ФАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ)?
Платон - это затраты на фактическое использование для грузовиков. Их выделяют отдельно от легковушек просто потому что если бы это было в акцизе, владельцы легковушек бы волками завыли от подобного повышения. Фура везёт куда больше товаров,чем больше топлива тратит. Поэтому через акциз такое не прокинуть, это будет несправедливо.
Платные парковки - это плата за фактическое использование не транспорта вообще, а плата за использование парковочного места. То есть, это опять не то же самое, что и траты на владение или фактическое использование транспортного средства. Я вот езжу по Москве - но не пользуюсь платными парковками в принципе. Ни разу.
В данном случае правильнее говорить о том, что необходимо определить правильные величины указанных трат (налогов и сборов). Но писать про то, что всё одно и то же - это откровенно врать. Подумайте, на чьи интересы Вы работаете, продуцируя подобные вбросы на ошибочной фактологии.
Повышение в 20 раз и более налога на собственность
1. Статью закона можно?
2. Одного налога или в сумме?
Ну и повышение коммерческих налогов , которые естественно включат в стоимость товаров
Во сколько раз?
Кто будет покупать, если всё включат в стоимость? Вы предполагаете, что если корову в 10 раз чаще доить, она будет давать в 10 раз больше молока? Не уйдёт всё в цену просто по определению: платежеспособного спроса на это нет.
это был финальный аккорд?
Вы о чём вообще?
чет от тебя тут слишком много вони и мало конструктива
Это обычное ощущение, когда твои рассуждения не совпадают с рассуждениями других людей, и которые не готовы с тобой сюсюкаться. Если бы Вы внимательно читали, что я пишу, Вы бы думали куда как иначе. Вы на барышню не равняйтесь, она последним предложением своего вопроса уже написала, что по её мнению Путин всё слил. Если Вам с ней по пути - вставайте в очередь, к ней уже есть тут парочка местных столь же невнимательных.
Да будет вам известно, что 20% Роснефти продали англичанам компании bp 3года назад.
Поэтому то что вы пишете уже и так работало до этой сделки
А сейчас продали 19.5% в ТЕ ЖЕ РУКИ? Или это ДРУГИЕ ИГРОКИ?
Но при этом грабить страну и выкачивать из нее ресурсы это не отменяет, совсем наоборот.
1. Разумеется. Как я и писал выше, нам дадут только 6-й приоритет. По крайней мере пока.
2. Грабёж страны никакого отношения к этой сделке не имеет. Он как был, так и будет. От этой сделки он не ускорится и не замедлится.
+ Сергей
#133015
Спасибо, Элли, за ссылку. Уже лучше.
Искренне рад, что Вам полегчало. Как и предупреждал, надо подождать, а не фонтанировать на пустом месте.
Элли
#133022
+ Сергей
Думаю Инне " полегчало" бы и гораздо раньше, если бы она могла ваши мысли принять, так же как и то, что было в статье. Но видимо ваша манера подачи информации у Инны вызывала отторжение. Я бы хотела, чтобы мы все перестали друг на друга вешать ярлыки. Ты тролль, ты распространяешь антипутиновские истерики, ты не работаешь поэтому тут строчишь ну и т.д. и т.п. Мы тут все хороши, это не только к вам посыл. Мне кажется, что если дискуссия будет только рамках выражения своего мнения, без перехода на личности, эффективность дискуссий будет выше и мера понимания тоже.
Элли
#133027
=> Инна
Для Инны https://cont.ws/post/455560
+ Сергей
#133041
Для Инны https://cont.ws/post/455560
Оу. Вот это новость. Судя по всему, нам светит нефтяной "газпром".
+ Сергей
#133042
Мне кажется, что если дискуссия будет только рамках выражения своего мнения, без перехода на личности
Я готов с этим согласиться, однако когда объясняешь фактологию, а на другой стороне никого нет дома, да ещё и оказывается, что это я ничего не понимаю - это как-то несколько нервирует. Хотя я по роду деятельности общался с массой студентов и надо признаться, что вёл себя куда спокойнее, мог одно и то же по 10 раз объяснять разными словами. Видимо старею.
И.С. КОБА
#133044
В данном случае правильнее говорить о том, что необходимо определить правильные величины указанных трат (налогов и сборов). Но писать про то, что всё одно и то же - это откровенно врать. Подумайте, на чьи интересы Вы работаете,
4 года назад этого небыло, а сейчас есть.
И Вам не кажется, что вы уж очень сильно защищаете чиновничий фашизм и беспредел ?
Да, с юридической точки зрения Вы правы, но от этого никак не легче, а даже наоборот.
Вот например свежее как людей оставляют без работы.
Послание Президента Путина до калужских чиновников РФ не дошло (часть 2) https://www.youtube.com/watch?v=SOoKyVyIruk
А 3 часть у меня вообще не открывается, видать заблокировали, но судя по коментам замес нехилый.
Сергей
#133065
Все так да скорей всего - это сделка продажа "паганым евреям с Швейцарии"(ГП) госсударственой собственности, что бы через одно место получить деньги в бюджет.
Почему продали Роснефть? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
https://www.youtube.com/watch?v=Q2zPOWY7RpA
Strokov Wladimir
#133108
Оу. Вот это новость. Судя по всему, нам светит нефтяной "газпром".
Да, неожиданность. Может ещё всё переиграют позже? Или, скажем.... мало ли как потом этот персонаж себя поведёт? Будем смотреть.
=> Инна
Улюкаев тормозил сделку по национализации Башнефти. В самом начале заявку на покупку Башнефти подали Роснефть и еще одна компания которую он отказался называть. Так как речь идет о национализации то эта вторая компания тоже должна была принадлежать (как минимум ее 50,1%) государству. Видимо ее хозяева это другой клан РФ, который тоже считает Россию своей собственностью. Улюкаева убрали, сделку завершили. Для Glencore и катарского инвестфонда было важно приобрести 19,5 % от Роснефти именно тогда, когда Башнефть уже ей полностью принадлежит. Башнефть ранее принадлежала АФК Система ( мтс и многие другие крупные компании тоже ей принадлежат). Почитайте в вики там все связи описаны. Кто кому и когда что продал.