Ну и этот зигует

18 января. Лукашенко помиловал более 20 человек, совершивших преступления экстремистской направленности.

Красный
Ну и этот зигует

Помнит, что было в предыдущие выборы, и «смягчает» атаку. Про минские выборы 2020 у нас написаны целые романы.

Просто Серёжа
Вы тут много набазарили в защиту мразей, толкавших страну в пекло «мигрантской повестки», и регулярно с пеной у рта наезжали на ГШ ВС РФ, который с пидорами борется не писаниной, а сталью.

Зато ушастой публике, имеющей ровно ноль отношения к вооружённым силам России, это всё нравилось, достаточно оценить просмотры и лайки того периода. Сейчас эта публика мало чего лайкает, потому что против Генштаба не льётся рекой дерьмо. Перехват не удался? Огорчились? Бывает.

Лягушатный ну совсем не понимает смысла сигналов.

ПАРИЖ, 17 января. /ТАСС/. Франция считает «агрессивным и неприемлемым» наведение российских ПВО на французский самолет-разведчик, находившийся в небе над Балтийским морем. Об этом заявил министр вооруженных сил Франции Себастьен Лекорню. «В ночь со среды на четверг французский самолет морской разведки Atlantique 2 подвергся попытке устрашения со стороны России. Он осуществлял патрулирование в международном воздушном пространстве над Балтийским морем в рамках операции НАТО и был засвечен радаром наведения системы ПВО С-400. Такие агрессивные действия России неприемлемы».

Глупый лягушонок. Тебе просто продемонстрировали, что радар подсветки С-400 достаёт от Вязьмы до Нидерландов. Для твоей же безопасности демонстрация. Обсыхай и отползай, милок. Нечего тебе делать в мире больших дядь.

Сергей: «Вы тут много набазарили в защиту мразей, толкавших страну в пекло «мигрантской повестки», и регулярно с пеной у рта наезжали на ГШ ВС РФ, который с пидорами борется не писаниной, а сталью.»

Александр: «Зато ушастой публике, имеющей ровно ноль отношения к вооружённым силам России, это всё нравилось, достаточно оценить просмотры и лайки того периода. Сейчас эта публика мало чего лайкает, потому что против Генштаба не льётся рекой дерьмо. Перехват не удался? Огорчились? Бывает.»

Поконкретнее, за кого набазарил? Когда? Где гон на Генштаб? Ежедневно вся его работа видна и мы видим позитивный в целом расклад в управлении. Каждый день даже подробнейшие видео-карты публикуются, не составляет труда просто посмотреть, что происходит на поле боя. Для меня откровение слышать, кого я там говном поливаю. Александр, который уже поспешил вторить Сергею, где на Генштаб льётся дерьмо? Какой перехват и зачем мне что-то перехватывать?))) Я обычный человек. А может быть достижения России наоборот отмечаются, причём достаточно ясно? Этого заметить никто не хочет? Меня срач не интересует от слова совсем

Вот такой вот Куршевель получился, удачно съездил.

МОСКВА, 18 января. /ТАСС/. Суд арестовал недвижимость рэпера Алишера Моргенштерна по делу о нарушении закона об иностранных агентах. «С учетом позиции Савеловской межрайонной прокуратуры наложен арест на имущество иноагента Алишера Моргенштерна». По решению суда Моргенштерну запрещено совершать какие-либо юридические действия с земельным участком и домом в городском округе Истра Московской области, а также с нежилым зданием и тремя нежилыми помещениями.

Славно. Имущество — детям, Моргенштерну — забвение. Ув. генпрокуратура, остальных лизателей лягушатной задницы тоже причешите, нам такая элита здесь не нужна.

Красный
Когда? Где гон на Генштаб?

Так всё поиском ищется. Вот, например, ваше про ГШ от 15.09.2024 — «Белоусов поручил своему заместителю Горемыкину и начальнику Генштаба ВС РФ Герасимову совместно с Департаментом военной контрразведки ФСБ России разобраться в ситуации, связанной с информацией о гибели двух военнослужащих с позывными «Эрнест» и «Гудвин» … Видится, что из низов прорывается давление на вышестоящих, в частности самый высокий уровень — гнильё в верхушке Генштаба».

Схема с мигрантами сложнее, там цепочка длиннее, её обычно не знают, но она прямо в этой цитате тоже имеется. Это не суть важно. Так устроено управление, что «горячие» модули вбрасываются в эфир, люди их «съедают» и далее начинается пищеварение. Чтобы что-то адекватное говорить о ГШ, нужно понимать весьма серьёзные вещи, которые не понимаются подавляющим большинством непричастных к высшему офицерскому образованию или изучению материалов советской и российской военно-политической мысли, их полно открытых, но горячие модули побеждают сознание.

Александр
Перехват не удался? Огорчились? Бывает.

Думаю что к ушастой публике это всё имеет не так уж много отношения — перехват реализуется не через развесивших уши читателей, а через «специальную субкультуру», создающуюся вокруг трансляций с целью оформления неких «выводов» владельцами трансляции. В частности на ФКТ эта субкультура носит название «менеджеры ютуба» — они как-то предлагали Валерию Викторовичу прекратить заниматься ерундовой болтовнёй, а сделать нормальный монетизированный канал, а то чё как лох (с) здесь примерно та же история, управление по древней схеме, посмотри как было хорошо и славно, когда одни писали вот такое, и посмотри как было вяло и незаметно, когда другие писали вот другое. Эта конструкция очень хорошо знакома по всевозможным сетевым делам, где рейтинги создаются сугубо управляемым образом с целью подключения калоеда-автора к подсосу на центики.

Красный
Василий Якименко - первый руководитель агентства Росмолодежь и бывший лидер сурковского движения «Наши»

К слову, данное событие помимо прочего можно смело отнести к пиару фильма «Маг Кремля» про «биографию Путина» от французских режиссёров, итальянских писателей и британских актёров. Там как раз в роли главного по Путину выступает туловище, чьим прототипом является Сурков. То есть можно установить связь этих жесточайших понтов из интервью и логикой означенного фильма, где собственно утверждается, чо Путин «выехал чисто на этом внатури». Итальянцы такие выдумщики, французы такие мастера, британцы такие правдивые, ну а Вася это Вася.

Просто Серёжа
Красный
Когда? Где гон на Генштаб?
Так всё поиском ищется. Вот, например, ваше про ГШ от 15.09.2024 — «Белоусов поручил своему заместителю Горемыкину и начальнику Генштаба ВС РФ Герасимову совместно с Департаментом военной контрразведки ФСБ России разобраться в ситуации, связанной с информацией о гибели двух военнослужащих с позывными «Эрнест» и «Гудвин» … Видится, что из низов прорывается давление на вышестоящих, в частности самый высокий уровень — гнильё в верхушке Генштаба».

Схема с мигрантами сложнее, там цепочка длиннее, её обычно не знают, но она прямо в этой цитате тоже имеется. Это не суть важно. Так устроено управление, что «горячие» модули вбрасываются в эфир, люди их «съедают» и далее начинается пищеварение. Чтобы что-то адекватное говорить о ГШ, нужно понимать весьма серьёзные вещи, которые не понимаются подавляющим большинством непричастных к высшему офицерскому образованию или изучению материалов советской и российской военно-политической мысли, их полно открытых, но горячие модули побеждают сознание.

Ну, разумеется я ошибся и сразу тогда это понял, я не столь опытный как например вы, но про тему мигрантов, ту же роль Вагнера, роль Генштаба в целом — я уже знал и понимал. В конкретном комментарии от 15.09 я не защищал этих двоих, а указывал скорее на всяких герасимовых и паркетно-власовскую часть Генштаба. А не весь Генштаб, военное управление России или ВГК. Если Генштаб не работает или работает плохо — очевидно, у нас всё посыпалось бы.

Ну и да, на заметку вопрошающим — я веду канал за 0 рублей и даже будь хоть 10, 100 тысяч подписчиков, меня какие-то схемы и монетизация не интересует. Ни сейчас, ни в перспективе. Это же относится к перехватам чего бы то ни было. Я обычный человек, заблуждаться в этом не надо. Не сильный аналитик, но никогда таковым я и не являлся.

Публичное вскрытие Якименко напоминает серию "шокирующих разоблачений" звёзд шоу бизнеса, которая шокирует и разоблачает вот уже много-много лет ещё со времён феерического каминг-аут-интервью Панина Малахову с зачиткой методички ЛГБТ-секты.

То есть, суть, составляющая на мой взгляд общность двух процессов, такова: толпе предлагается дружно спустить праведный гнев в свисток + (необязательный квест) помочь слить самого зарвавшегося пидора из шоблы пидорасов более "скромных", которым рядом с ним становится сложнее удовлетворять свои извращенные похоти и грести бабло. Посвистели, конкурента убрали, бабло сгребли — новый цикл.
Причем сначала был какой-то любитель собак всегда готов Панин, который как актер-то нигде не выделился, потом уже допустим огого целый Киркоров, но кто такой Киркоров в 2к24, давайте дружно попинаем седого петуха, пока "Я Узкий" ® власовец, играющий классом Шаман, Газовс Браzzzерс и Клава Кок[с]а приедут на День дня в твоё село "со своей фонотекой, на папиной "Победе"" ретранслировать точно те же фашистские ЛГБТ-методички.

В случае с Якименко, процесс вышел из-под контроля, судя по тому, что его везде стыдливо "удолили, аташол", потому что ну нельзя же сдавать сразу всех, уважаемый пидорас, в натуре, что за беспредел! Но их так штормит, и так отчаянно их жалкое положение, что кокса всего не перенюхаешь, чтобы как-то успокоить остатки нервной системы.

В этой связи удивляет Дугин-Потугин. Насколько опущена должна быть психика индивида, насколько подавлена, чтобы гибель ребёнка не открыла глаза?
Помните, товарищи, в обсуждении затрагивалась тема слома психики вследствие краха калейдоскопа, которому предшествует столкновение со столбом на большой скорости, т.е. столкновение с реальностью на границе попущения? Ведь дальше либо за границу попущения, либо вверх, строить мозаику.

Сколько осталось отпетому психотроцкисту, принесшему в жертву хозяину своего ребёнка?

Исполняющий особые обязанности
а вот геоматрицу и гуглобус я так и не освоил. Пытался, но так и не запустил его в свое время и не разобрался в принципах и деталях его работы.

Общий план был такой — дать инструмент, когда люди попытаются, у них должны возникнуть вопросы, которые они зададут. Но у матросов нет вопросов, поэтому отсутствие обратной связи следует считать за обратную связь и продолжать делать далее. Это тестовый период, когда «никому ничего не понятно», но изучение вопроса сильно расширяет горизонты мышления. Не факт, что такая задача стоит перед участниками или читателями темы.

Красный
а указывал скорее на всяких герасимовых и паркетно-власовскую часть Генштаба. А не весь Генштаб, военное управление России или ВГК.

Ну а чего вы продолжаете рассказывать о том, о чём ничего не знаете, кто вам это говно в уши влил? Ну-ка. давайте, расскажите, что это за Герасимов всякий. Что у него за образование, какие-нибудь реальные факты. Рекомендую сразу не следовать этому вопросу, и ничего не рассказывать, поскольку достоверно известно, вы не первый, кто попытается это рассказать, но не сумеет найти фактологии по вопросу. Потому что никаких данных по Герасимову у интернет-плакальщиц быть не может по определению. Подумайте почему. Я писал почему. Потому что есть форма специального допуска к гостайне. и далее по тексту.

Нужно чётко понимать следующее — существует информация, которая никогда и никаким образом не может быть «инсайдом» в принципе, и если кто-то вам где-то зачёсывает сказочные сказки о том, что у него эта информация ЕСТЬ, он врёт по определению, поскольку обладание этой информацие по тому же определению полностью исключает появление человека в общедоступных сетях с безмятежным балаболием в них, ибо это наказуемо двадцаточкой минимум. Такой вот факт бытия, лёгкий и ненавязчивый. Весьма позволяет сразу определить ИПД по данному конкретному направлению общественной мысли.

Просто Серёжа

Никакого конкретного автора или канала я не имел в виду, поскольку наблюдал их за время темы достаточно много и цели фиксирования не было, ни про каких конкретных лиц речи не ведётся.

А и не нужно конкретных авторов и каналов. Как я уже написал, это то, через что проходят многие (я про словесную возню). Это можно наблюдать и здесь, как кто-нибудь залетает в обсуждение с каким-нибудь инфомодулем и пытается развести здесь эту возню. Для чего он пытается это сделать? Как раз таки для того, чтобы показать свое «Я» и то, как он способен управлять на практике. Но здесь его быстро разоблачают и тогда он уходит в «рядовый тихие читатели», а возню переносит в другое место, так как признать свои ошибки и начать трудиться над собой куда сложнее, чем оставить все как есть и разводить словесную возню где-то, где никто не мешает.

Красный
Это же относится к перехватам чего бы то ни было

Перехват осуществляется над управлением. Это термин теории управления. Центики в данном случае это общее название любых плюшек, которые может преследовать автор, это не обязательно деньги. Это могут быть лайки и просмотры — это тоже Капитал (К.Маркс). Автор видет циферки на экране, и следует логике — вот такое хорошо, а такое плохо. Это и есть перехват управления, автор начал думать в такой парадигме, значит он делает шаг в сторону ветхозаветной концепции. Автором начинает управлять специально собранная для этого управления публика, которая здесь носит название «менеджеры ютуба». Наблюдение Александра в отношении баланса лайков и просмотров по периодам времени и темам комментариев в целом соответствует действительности, но чтобы проверить достоверно, можно выгрузить статистику и посмотреть её в графиках.

Шавриков Иван
В случае с Якименко, процесс вышел из-под контроля, судя по тому, что его везде стыдливо "удолили, аташол", потому что ну нельзя же сдавать сразу всех, уважаемый пидорас, в натуре, что за беспредел! Но их так штормит, и так отчаянно их жалкое положение, что кокса всего не перенюхаешь, чтобы как-то успокоить остатки нервной системы.

Не процесс вышел из под контроля, а их сценарий рухнул, так как само интервью это информационный модуль под гос переворот и чистку кадров в управлении после переворота. Интервью и делали для того, чтобы оправдать гос переворот и чистку патриотичных кадров, которых приписали бы к этому персонажу.

Красный
Не сильный аналитик, но никогда таковым я и не являлся

Сильный аналитик это как высокий танцор или прилежный водитель: вроде как такое прилагательное можно использовать, но просто зачем? Анализ это абсолютно подвластная всем деятельность, ибо это базовый функционал головного мозга — если человек более-менее здоров, значит он способен к анализу. Это как дыхание или ходьба, имеет ли смысл говорить, что Толя хороший ходок, а Лена отличный дыхун? Включайте говорильню, тащите модули, или обсуждайте принесённые другими участниками. Весь смысл живой воды в том, чтобы вступать в тандем, и таким образом повышать личную меру.

Шавриков Иван
В этой связи удивляет Дугин-Потугин. Насколько опущена должна быть психика индивида, насколько подавлена, чтобы гибель ребёнка не открыла глаза?

Глаза то у них открылись, только в ту сторону куда их подтолкнули. В рамках той концепции куда они вписаны такие методы практикуются. О самой Дарьи мало что известно, как воспитана была, какие взгляды разделяла. Для полной картины может быть дополнительная информация, но сам общий ход вещей и последующие действия самого дугина для наблюдателей в определенной мере полезны, так как затрагивают и будущность и текущие дела с тем фашизмом, который нам заталкивают. Можно прочитать как, что выбирая фашизм мы лимшаемся будущего.

Просто Серёжа
Красный
Это же относится к перехватам чего бы то ни было
Перехват осуществляется над управлением. Это термин теории управления. Центики в данном случае это общее название любых плюшек, которые может преследовать автор, это не обязательно деньги. Это могут быть лайки и просмотры — это тоже Капитал (К.Маркс). Автор видет циферки на экране, и следует логике — вот такое хорошо, а такое плохо. Это и есть перехват управления, автор начал думать в такой парадигме, значит он делает шаг в сторону ветхозаветной концепции. Автором начинает управлять специально собранная для этого управления публика, которая здесь носит название «менеджеры ютуба». Наблюдение Александра в отношении баланса лайков и просмотров по периодам времени и темам комментариев в целом соответствует действительности, но чтобы проверить достоверно, можно выгрузить статистику и посмотреть её в графиках.

Регулярность публикации контента зависит от возможностей публикующего контент. А моей задачей всегда было поделиться информацией. В том числе что-то скинуть сюда — поделиться, поучаствовать в процессе, продвинуть процесс. Совершенно никакой роли моё «я» не играет. А с ваших догадок про перехваты, и какие-то теории о «моих думках» через обзор ээээммм... статистики, и какие-то выводы по мне — это вызывает смешок и продлевает бессмысленное, да-да, словоблудие. Я на всё уже сказал. Изначально отвечать не хотел, мне этот срач неинтересен, пока второй человек не «набросился», не пойми чё я ему сделал)

Красный
Ну и да, на заметку вопрошающим — я веду канал за 0 рублей и даже будь хоть 10, 100 тысяч подписчиков, меня какие-то схемы и монетизация не интересует. Ни сейчас, ни в перспективе. Это же относится к перехватам чего бы то ни было. Я обычный человек, заблуждаться в этом не надо. Не сильный аналитик, но никогда таковым я и не являлся.

Я думаю, что задача не в оправдании, а в работе над модулями, которые были сформированы и висели на повестке.. предикция к будущим событиям и текущая оценка может быть ошибочной по той мере, что была на момент оценки. При этом сам модуль и определенное отношение к нему могли сыграть и позитивную роль в управлении. Эт ок правилу доту про то, что каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания и далее по тексту.

Шавриков Иван
в обсуждении затрагивалась тема слома психики вследствие краха калейдоскопа, которому предшествует столкновение со столбом на большой скорости, т.е. столкновение с реальностью на границе попущения?

Есть почитатели двухлитровой Хаябусы с «выходом из сотни за три секунды» (а сейчас есть и вовсе электровеники, которые её уделывают втрое, разгоняясь до сотни за секунду с копейкой), которые ломались о столбы, бетонные стены и совки камазов по нескольку раз, каким-то невероятным чудом выживали, лежали переломанные в гипсе на всех конечностях и мягких тканях передней морды лица, и грезили о новом двухколёсном друге. Я лично знал как минимум троих таких счастливчиков — лёжа в гипсе в больничной палате они в самом деле считали дни то того момента, когда снова сядут в седло.

Это состояние психики называется опущенный в противоестественное. Грница попущения уже не имеет значения, поскольку туннельное зрение требует следования этому туннелю. Крах калейдоскопа лишь сужает поле зрение в данном случае, поскольку нейрофизиология диктует отбор ресурсов у самого прожорливого до ресурсов клиента — головного мозга. Подпитка отключается, все функции стремятся к наиболее узкому и малозатратному процессу, туннель утоньшается, слух отключается, ракета неси меня неси.

Шавриков Иван
Сколько осталось отпетому психотроцкисту, принесшему в жертву хозяину своего ребёнка?

Так у меня есть для вас вполне конкретный пример, мы его разбирали ранее. Некто Байден потерял первую жену и малышку-дочь (и едва не потерял обоих сыновей) в ужасающей автокатастрофе с гружёной фурой против седана — всё это случилось дни спустя как он выиграл на выборах место в Сенате, пытался отказаться от него (сыновья были при смерти), но его убедили продолжить карьеру и он давал клятву на Библии в больнице, где лежали дети. Те самые дети, которых он через 52 года перепутает, забудет кто из них мёртв от рака, а кто говнюк-наркоман с ноутбуком и пистолетом. Так с 1972 года Байден нанёс миру огромное количество горя, уже после смерти ребёнка — например именно этот робинетт фактически провёл к реализации идею бомбить Югославию тактическими ядерными зарядами в 1999 году. Это фактически его личный проект был.

Просто Серёжа
Игоревич
вопрос состояния общества в самом сша и тех мафиозных элит, которые не хотят быть человеками
Интересный маркер прилетал нам в тему СВОДД из Калифорнии. Наверное многие помнят тот день, но про маркер мало кто помнит: 24 июня 2023 года состоялся мятеж чвк, но в тот же день в Калифорнии были найдены останки неизвестного мужчины. Пикантности в следующие несколько дней придал тот факт, что останки как оказалось принадлежат известному британскому актёру Джулиану Сэндсу, который ещё 13 января того же года отправился на горную прогулку и пропал, как оказалось впоследствии — сорвался с известной в Калифорнии горы Сан-Антонио, более знакомой всем по имени Лысая гора и погиб на одном из её склонов.

Не могу знать, принадлежал ли Сэндс именно к тем элитам нелюдей, но точно принадлежал к кругу элит вообще, голливудских и британских элит в частности, ну а его роли и некоторые элементы биографии мы обсуждали ранее, ещё тогда. В любом случае, это и тогда было воспринято как непонятный, но звоночек, и теперь это снова всплывает в связи с событиями. Так, например, Роскосмос публикует карту пожаров в Калифорнии, и там отчётливо видет основной очаг, если наложить космический снимок на карту, легко установить место основного горения на соседних горах, и получается вполне интересная связь между текущими событиями — пожарами в Калифорнии и с терактом в Лас-Вегасе.

557 дней до теракта в Лас-Вегасе.
563 дня до пожаров в Калифорнии.
Как обычно, расшифровки этого не знаю, докладываю о наблюдении феномена.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/1/mt.baldy.jpg

Лысая гора, пожары, Лас Вегас. Мятеж и ситуация с останками это своего рода гипоценр, а проекция и взрыв эпицентр - пожары. Лас Вегас это может быть каким то коррелятором или маркером всего процесса.
Ведь эпицентр это перпендикулярная проекция центральной точки очага взрыва или землетрясения на поверхность Земли. В нашей схеме проекция основного переломного события на последующий взрыв(пожар). Если по такой схеме рассматривать, то осталось найти применение к Лас Вегасу. Тут только мысли о том, что в Калифорнии была штаб квартира Маска, она переехала в Техас. Тесла взорволась в ЛАс Вегасе и местом пожаров бедствия была Калифорния.

Исполняющий особые обязанности
уходит в «рядовый тихие читатели», а возню переносит в другое место, так как признать свои ошибки и начать трудиться над собой куда сложнее, чем оставить все как есть и разводить словесную возню где-то, где никто не мешает

Это снова вопрос личной меры, и только лишь. Как только у такого гражданина отрастает достаточный ресурс личной меры, он уже в состоянии прекратить ерунду и подключаться к обсуждению на более здоровых основаниях, не пытаясь улизнуть при каждой непонятной ситуации. Соответственно, когда человек заходит время от времени, он с одной стороны будто заходит получить оплеух, но в действительности на это можно смотреть как на очередную попытку входа на нормальных условиях, тестирование текущего уровня личной меры.

В таком случае можно считать, что данный процесс является тренажёром и скорее всего приносящим пользу какому-то множеству людей. Вреда в этом не вижу, хотя может пока не осмыслил.

Игоревич
Не процесс вышел из под контроля, а их сценарий рухнул, так как само интервью это информационный модуль под гос переворот и чистку кадров в управлении после переворота.

Совершенно в точку, и вот расклад по датам шестой операции ЦРУ, уже публиковавшийся ранее.

19 декабря удар АТАКМС
22 декабря приезд Бернса (3 сутки)
23 декабря акция «мошенники заставили» (4 сутки)
4 января удар АТАКМС (16 сутки)

Вот четвёртого января, как мы знаем, состоялся перезапуск цикла шестой операции, то есть началась новая операция, а старая была заброшена. Однако не все шестёрки знали об этом, поэтому уже пятого января, несмотря на смену операционного окна, было опубликовано это интервью. То, что шестёрки опубликовали его мимо кассы легко проследить по тому факту, что раскрутка интервью началась вовсе не сразу после публикации, тогда на глупом ворье ещё горела шапка от хозяйских побоев, а лишь 12 января, то есть через неделю после публикации. Таким образом можно с высокой степенью достоверности говорить, что неудачный выход пытались скорректировать под второй цикл шестой операции, который как и первый окончился провалом, и потянул за собой и побочный шестёрочный проект поддержки инфополя. Потому его и удаляют, вероятно — слишком остро, слишком жирно, слишком явно под несостоявшийся госпереворот.

Игоревич
сам общий ход вещей и последующие действия самого дугина для наблюдателей в определенной мере полезны, так как затрагивают и будущность и текущие дела с тем фашизмом, который нам заталкивают

Когда ветхозаветные бонзы разыгрывают на нашей земле свои социальные эксперименты, они отдают себе мало отчёта в том, что чумазые ничуть не хуже них соображают в экспериментах и на основании запущенных процессов строят собственные модели принятия решений противником — лучше этого противника. То есть пока ГП разводит свою возню, мы на его процессах отслеживаем все характеристики его системы управления. Что обсуждаемая ситуация с терактом в отношении Дарьи отлично демонстрирует.

Красный
А с ваших догадок про перехваты, и какие-то теории о «моих думках» через обзор ээээммм... статистики, и какие-то выводы по мне — это вызывает смешок и продлевает бессмысленное, да-да, словоблудие. Я на всё уже сказал. Изначально отвечать не хотел, мне этот срач неинтересен, пока второй человек не «набросился», не пойми чё я ему сделал)

Второй человек вывел вас на ответы, вероятно мне вы отвечать не собирались, видите какая польза организовалась одним комментарием. Так называемые «догадки про перехват» — вы пока не поняли написанного по этому вопросу. Это не догадки, это пояснение, как устроено управление сложными социальными суперсистемами, когда авторы даже не имеют представления о том, как ими управляет хорошо координированная толпа и каким образом реализуется управление в сигнальных системах согласно чисто математической прикладной науке. Всякие там теоремы Котельникова, обратные преобразования Фурье, вот это всё. Базис, короче.

Добавляйте полезные модули, почему не комментируете вам наброшенные ответы по существу?

Игоревич
к правилу доту про то, что каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания и далее по тексту.

Именно что в политандеме или иначе в соборе обработка модулей ведётся совместно, и таким образом нивелируются любые всплески за границы русла: если модуль нездоров, это никак не мешает провести полезную работу, используя нездоровый модуль как объект, требующий управления, а именно приведения личной меры к наиболее полезному состоянию. Но без тандема-собора это не работает, поскольку личная мера гражданина фактически отказалась от всяких там приведений к состояниям. А как называется такой отказ в толстых книгах? Он называется имитационно-провокационная деятельность. То есть ИПД это как форма увиливания от тандема, так и попытка психики остаться в режиме работы на того, кто понимает больше: но в случае ипдшника, избегающего тандема, больше понимает в первую очередь тот, кто этот тандем предлагает, то есть СОБОР,

Шах и мат?

Игоревич
Не процесс вышел из под контроля, а их сценарий рухнул, так как само интервью это информационный модуль под гос переворот и чистку кадров в управлении после переворота. Интервью и делали для того, чтобы оправдать гос переворот и чистку патриотичных кадров, которых приписали бы к этому персонажу.

Интересный вопрос, который долго вертелся на языке: часто, обсуждая очередную попытку шестой операции ЦРУ, мы можем наблюдать те или иные "заготовки" под госпереворот. Естественно, у них ничего и никогда не получится. Никогда ©
Мне интересно раскрыть алгоритм работы психики подобных опущенцев, чисто из энтомологического интереса для рубрики программы "В мире потешных клоунов".

Каждый месяц, получается, из года в год подбадриваться "вот щас скинем путена, вот прям щас, вот ну уже чуть-чуть, щас", и реально из раза в раз получать один и тот же провал???

Вопрос вертелся, пока Просто Серёжа не напомнил про тоннельный сценарий опущенцев. Кажется, стало яснее:
То есть слепота, глухота к жизни и деградация мозга в связи с противоестественным образом жизни с одной стороны и давящие обстоятельства в виде пинка хозяйского сапога и процесса очищения суперсистемы субкультуры государственного управления с другой, приводят вот к такой нелепой и ужасающей картине, сродни образу в клипе "Weeknd — Blinding Lights" — наркоман с лицом в крови лыбится и дрыгается в экстатических конвульсиях, едет по шоссе на полной скорости: "вааау, знатно меня торкнуло!"
Ну, а из образов близкого образу россионских элит — незабвенные "орбиты эстетики" Розового Фламинго от Cream Soda.

В общем, пациентов выщелкивать из управления надо аккуратно, методично, не подымая шумихи, не напрягая суперсистему. Консервы вскрываются, блокнотики шуршат, заводы дымят, братья — работают.

Сто раз от Валерия Викторовича услышь про подпиндосников, лижущих зад = один раз открой букварь.

Шавриков Иван
процесса очищения суперсистемы субкультуры государственного управления с другой

Процесс очищения структуры государственного управления от вражеских элементов.

Сильные эмоции сильными эмоциями, но удобнее работать в режиме холодной ярости.

Просто Серёжа

В таком случае можно считать, что данный процесс является тренажёром и скорее всего приносящим пользу какому-то множеству людей. Вреда в этом не вижу, хотя может пока не осмыслил.

Вреда тоже как такового не вижу, но описание этого процесса, на мой взгляд, может принести кому-то пользу и вывести его на осмысление. Побудит изменить себя в лучшую сторону, заставит не боятся входить в тандем с мифической «интеллектуальной мощью костяка».

Просто Серёжа

Общий план был такой — дать инструмент, когда люди попытаются, у них должны возникнуть вопросы, которые они зададут. Но у матросов нет вопросов, поэтому отсутствие обратной связи следует считать за обратную связь и продолжать делать далее. Это тестовый период, когда «никому ничего не понятно», но изучение вопроса сильно расширяет горизонты мышления. Не факт, что такая задача стоит перед участниками или читателями темы.

План правильный, отсутствие вопросов не означает, что надо перестать делать. Кому нужно, тот изучить. Думаю и я рано или поздно изучу.

Исполняющий особые обязанности
не боятся входить в тандем с мифической «интеллектуальной мощью костяка».

Позвольте отвечу на то, что начал. Тема оказалась действительно злободневной, раз не оставила никого равнодушным.

Итак, у вопрошающего был вопрос в вопросе: чем я могу пригодиться, кстати, куда записаться и с кем чем мериться? Мифический "костяк" ответил ему по существу: малёхо не в ту контору обратились, если не шутите, у нас тут самоорганизация по личному произволу на добронравных принципах политандемного режима работы; тема — глобальный процесс СВОДД; порог входа — объективная нравственность, ибо знания даются по нравственности. Дальше. В нескольких постах "костяк" ссылками на статьи и в рассуждениях доказал, что "правила" работают и на сам "костяк", а "компетенции", "мощь" и "авторитет" — преломление субъективизма вопрошающего, проекция собственных неизжитых ветхих представлений о принципах организации и самоорганизации людей.
На ус намотано, товарищам на конкретном примере, кому надо, дополнительно ясность внесена. Полет идет в штатном режиме.

Игоревич
осталось найти применение к Лас Вегасу. Тут только мысли о том, что в Калифорнии была штаб квартира Маска, она переехала в Техас. Тесла взорволась в ЛАс Вегасе и местом пожаров бедствия была Калифорния.

Техас пока не вписался, а вот первый завод Теслы во Фремонте, пригороде Сан-Франциско, сразу оказался вписан в резонанс Лас-Вегаса, его корпуса разбросаны в пределах нескольких километров от него, на уровне погрешности.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/1/tesla.fremont.jpg

Красный
Тогда я скинул схему из-за поразительной точности в прогнозе, вплоть до текущего момента. Хотя это сделано по методичкам Щедровицкого и всей его «школы элит России», тем не менее, для нас разобраться — не проблема.

Нет никакой поразительной точности, мы уже это обсуждали с тобой. Правильно Просто Сережа говорит: вся поразительная точность только в головах смотрящих, обусловленная личной мерой. Что же касается Шедровицкого, то нет у него никакой методологии, есть только система фильтрации индивидов в илитку через организационно-деловые игры (ОДИ). Все это аналоги клирования хаббардовской саентологии. Не исключаю, что миф о нооскопе создан как крючок для тем самых индивидов, которых потом и можно будет фильтровать

Красный
13 января прошло незамеченным вот что:


Василий Якименко - первый руководитель агентства Росмолодежь и бывший лидер сурковского движения «Наши», взорвал интернет своими откровениями о Путине, госчиновниках, отношению к россиянам и СВО:

— «Начиная движение, я был наивный Люберецкий парень, который ничего в своей жизни кроме наркотиков и бандитов не видел. Ну и красивых женщин, конечно».
— «Когда к нам в правительство приходили учёные, я считал их примерно такими же жуликами, каким был я сам».
— «Если бы я в своем время не осознал, что я абсолютный дегенерат, причем, дегенерат, работающий в правительстве, работающий в Кремле, я бы никогда в жизни не смог понять того немногого, что я на сегодняшний день понял».
— «У Путина работают такие же, ни черта не соображающие Васи, как я»
— «Он мужик такой решительный, хочет что-то сделать. А когда напротив него садятся эти все ребята, полностью которые в космосе живут, и начинают ему давать советы один глупее другого... За что не потянешь, ничего не выходит. Потому что везде – либо Вася, такой как я сидит, который ни черта не соображает, либо который хочет все украсть».
— «Для меня никакой России не существует. Существует 140 млн человек, внутренне чрезвычайно отчаявшихся, одиноких и полностью не представляющих за что им зацепиться в своей обыденной жизни. Потому что все-таки, чтобы взять 3 млн и пойти защищать Родину, ну это надо уже дойти до определенного предела потери представления что ты можешь».
— «Я отложил адское количество денег».
— «Мысль о том, дадут мне или нет сумку с деньгами, мне отравляла существование»

Он же тусовочка «патриастов» выкормленных щедровицким, кириенко, соловьев, киселев и вся эта обслуга фашизма в России, его брат у соловьёва например работает. Видимо кто-то притянул за уши (равно как и медийную волну против ЦБ РФ щас поднимают те, кого ПАТРИОТАМИ уж точно не назвать). Кстати, его интервью молниеносно удалили отовсюду (нигде особо найти не удалось).

Вот тут: https://vkvideo.ru/video-41293053_456239648?ref_domain=yastatic.net

Шавриков Иван
пациентов выщелкивать из управления надо аккуратно, методично, не подымая шумихи, не напрягая суперсистему

Многие управленцы недооценивают силу искусства, и пропускают мимо внимания такую мощную штуку, как кинематограф. А ведь там, желают того авторы или нет, вскрываются те самые нарывы коллективного бессознательного, которые очень хорошо отображают реальные тенденции реальных масс к тем или иным позывам. Сейчас американцы в растерянности и своего рода липком ужасе, снимают фильмы и сериалы на грани озарения — так выходит потому, что коллективные психики на пределе, эгрегоры обуревают суперсистему, и всё это прорывается со вспышками и протуберанцами наружу. Это невозможно сдерживать, психика как море, найдёт дырдочку, куда протечь, кино очень хороший термометр процессов, даже с учётом полной управляемости кинематографа, это не мешает психикам одолевать процессом. А когда кино показывает психику масс, то можно отследить много полезных элементов управления, которое осуществляется над этой психикой. В принципе, в любом фильме это можно найти, но в некоторых это более густо показано. Современные американские фильмы весьма соответствуют психике среднего россионского фашиста, засевшего в управлении. Можно почерпнуть некоторые полезные моменты.

Исполняющий особые обязанности
описание этого процесса, на мой взгляд, может принести кому-то пользу и вывести его на осмысление. Побудит изменить себя в лучшую сторону

Вывод на осмысление это нормализирующий процесс, поскольку порождает естественные интеллектуальные движения из «застоя» в продуктивное состояние. Насчёт побуждений к изменению нет отнозначности, поскольку это всегда личное решение и смысла над ним работать со стороны нет, в доктора играть нужно медработникам с соответствующим образованием. Исключения, наверное, составляют процессы слегка более низкого уровня, такие как выполнение просьбы помочь с чем-то в «саморазвитии», ну типа научить подтягиваться или играть на гитере или программировать. В таком, приземлённом смысле. А вот ментально-психическую сферу не стоит тянуть.

Исполняющий особые обязанности
отсутствие вопросов не означает, что надо перестать делать

Разумеется нет, тут дело немного в другом — вопросы появляются когда кто-то погрузился чтобы получить результат, а их отсутствие сигнализирует о том, что никто не увидел пользы в достижении результата, значит не удалось выполнить задачу по трансляции начального смысла затеи.

Шавриков Иван
Итак, у вопрошающего был вопрос в вопросе: чем я могу пригодиться, кстати, куда записаться и с кем чем мериться?

Варианты деятельности без писанины, если кого-то не устраивает писанина могут лежать в области разработки и тестирования проектов библиотеки-геоматрицы, включая менеджмент гитхаба, сбор и разметку новостей, поиск «плохих» и «хороших» модулей в базе данных и тому подобные вещи существуют для интересующихся.
https://github.com/terratensor

Исполняющий особые обязанности
Что же касается Шедровицкого, то нет у него никакой методологии, есть только система фильтрации индивидов в илитку через организационно-деловые игры (ОДИ).

Методология это обширное понятие, поэтому может оказаться, что она есть. Так, например, методология есть практически у любой сознательной деятельности, или к примеру у любой науки тоже есть собственная методология. Поэтому подозреваю, что у Щедровицкого методология всё же есть. Значит тут скорее вопрос открытости или герметичности предлагаемых знаний — упоминание одитингов указывает на то, что знания распространяются в рамках некоей иерархии подчинения, то есть существует открытое и закрытое знание для того или иного уровня посвящения, в таком случае методология будет скрыта от глаз посторонних, и легко в рамках логики доказать, что посторонними в той или иной степени будут все уровни иерархии, а полнотой знания будет обладать только центр, который в иерархию не включён, а где-то там витает сам собой будто его нет, не обращайте внимание, проходите мимо, ничего интересного.

ЗА ГРЕНЛАНДИЮ ННННА

МОСКВА, 18 января. /ТАСС/. Датский летчик, инструктор по эксплуатации истребителей F-16 Йепп Хансен уничтожен в ходе ракетного удара по учебному центру ВСУ в Кривом Роге. «Хансен был уничтожен во время ракетного удара по учебному центру ВСУ в Кривом Роге», - сказал собеседник агентства.

А может там не один инструктор попал под ракетный удар.
А может там инструктор не только из Дании склеил ласты.
Много вопросов.

Велес
Вот тут: https://vkvideo

Хотелось бы ещё подметить тот вездесущий факт, что эти потёртые журналы с трагикомическими пьесами для телевизора с антенной, имеют как минимум одну побочную цель — посредством распространения каких-то выкладок на тему «а что на самом деле имел в виду Путин и как он думает» реализуется сбор обратной связи с подключившихся элементов для последующей коррекции с её помощью прогнозов алфавита о мышлении Путина. Приведение модели в соответствие с объектом.

Просто Серёжа

Методология это обширное понятие, поэтому может оказаться, что она есть

Все верно, тут мне нужно было взять шире, что нет методологии познания, которая позволила бы не только «создать» такой «прибор» как нооскоп, способный выдавать поразительно точные прогнозы, но и дать эту методологию илитке (думаю цели и не стоит). У Шедровицкого полагаю есть только методология ОДИ, хотя коллектив заявляет о наличии методологии социального управления, называемой СМД-методология. Но она вряд ли потянет на методологию познания, а скорее на методологию герметизации знаний.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9C%D0%94-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Исполняющий особые обязанности
поразительно точные прогнозы

Здесь конечно же упущены кавычки

Просто Серёжа
чтобы никто не подумал, что мы тут за случайностями наблюдаем. Хороши случайности — уже под сотню событий менее чем за один месяц, и все ложатся в до того нарисованные линии.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/1/engels.jpg

Терзают смутные сомнения, что все эти нащупываемые линии и связи каким-то намёком обозначены на купюрах швейцарских франков 9-й серии.
https://dzen.ru/a/YtKaWnPWi0QVsItr

Исполняющий особые обязанности
Просто Серёжа

Методология это обширное понятие, поэтому может оказаться, что она есть
Все верно, тут мне нужно было взять шире, что нет методологии познания, которая позволила бы не только «создать» такой «прибор» как нооскоп, способный выдавать поразительно точные прогнозы, но и дать эту методологию илитке (думаю цели и не стоит). У Шедровицкого полагаю есть только методология ОДИ, хотя коллектив заявляет о наличии методологии социального управления, называемой СМД-методология. Но она вряд ли потянет на методологию познания, а скорее на методологию герметизации знаний.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9C%D0%94-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

"примат деятельности над знаниями" это сугубо тактическое звено и отказ от стратегии. Так что на методологию познания точно не тянет. а вот на их герметизацию, как вы и отметили - вполне.

Принцип пятый: деятельность бессубъектна и безобъектна
править
Человеческую деятельность Щедровицкий понимает как самостоятельную имманентную и автономную сущность, которая «живёт» на человеческом «материале»; деятельность — это самостийная системная сущность; тем самым не люди производят деятельность, а сама деятельность проходит «через» людей и развёртывается через них - главное не результат, а деятельность сама по себе. Подходит на метод обратить с в пустое расходование ресурсов - безцельно, бездумно

Просто Серёжа
А вот ментально-психическую сферу не стоит тянуть.

Тут не соглашусь. Да, с одной стороны, вопрошающий сам решает надо ли ему вовлекаться, но с другой отсутствие реакции на него могло бы привести к другому его выбору. То есть тут уже выбор того, к кому вопрошают. Если мы говорим о «развитии культуры познания», в том числе и Промысла Божьего, то и эту сферу нужно тянуть в меру своих возможностей. Что описание процесса кого-то обязательно побудит я и не утверждаю, а говорю, что может побудить. Если побудит, то уже хорошо. Если нет, то и хуже не станет.

Исполняющий особые обязанности
У Шедровицкого полагаю есть только методология ОДИ, хотя коллектив заявляет о наличии методологии социального управления, называемой СМД-методология. Но она вряд ли потянет на методологию познания, а скорее на методологию герметизации знаний.

Все методологии классифируются на два в определённом смысле противоположных типа — практическую и теоретическую. Как должно быть ясно, именно тут лежит вся чушь: под теоретической методологией понимают некое «создание модели идеального знания», а под практической «алгоритм достижения желаемой цели». Получив уже на входе такого вахтёра, который строго одаривает методологов разрядом и посылает их либо в один хлев, либо в другой сарай, очевидно, что изначальной целью такой структуризации знания является обеспечение недостижимости полной функции управления, только и всего. Всё остальное это потешные ужимки и прыжки, чтобы скрыть данный аспект Методологии. По определению наиболее валидной методологией из нескольких будет та, которая включает в себя ПФУ, ну а дальнейшие элементы это уже частности, касающиеся состоятельности методов и корректности алгоритма постановки и достижения целей.

С точки зрения ДОТУ, словами самой же теории управления, «…вступление не званных посторонних в монополизированную закулисной правящей “элитой” сферу осуществления реальной власти блокируется системой профессионального философского и историко-социологического образования, где процветают философские школы с какими угодно “основными вопросами” философии, только не с вопросом о предсказуемости последствий с целью управления обстоятельствами… философские школы, включая Георгия Щедровицкого… Это видно и в приводившейся ранее цитате из статьи в журнале последователей Георгия Щедровицкого: «мир “устроен” достаточно неопределённо», — что является одним из выражений калейдоскопичности мировоззрения, обстоятельно выразившейся в остальном тексте упомянутой статьи».

Особо ядерной будет цитата из «Диалектики и атеизма» — «Мир “устроен” достаточно неопределённо, а выделяемые в нём объекты представляются как особые “превращённые формы” нашего мышления и деятельности, продукты особых процессов объективации и онтологизации», приведённое мнение — выражение современного нам атеизма, впавшего в агностицизм, отождествляющий неопределённости с непознаваемостью. Вследствие этого всем согласным с неопределённым устройством Мира предлагается действовать в нём не на основе освоения объективной информации, свойственной Жизни, а на основе «превращённых форм», которые тоже непознаваемы, поскольку всякий индивид, будучи частью Мира, в свою очередь, «“устроен” достаточно неопределённо», а выделяемые в нём объекты, в том числе и «превращённые формы» первого поколения должны расцениваться как «превращённые формы» второго поколения и т.д. до дурной бесконечности».

Ну как не обожать дурную бесконечность превращённых неопределённостей?!

Б Ася
Терзают смутные сомнения, что все эти нащупываемые линии и связи каким-то намёком обозначены на купюрах швейцарских франков 9-й серии.

На всех купюрах изображена Земля с нанесёнными параллелями, и у каждой купюры дополнительный элемент поверх этого:
50 франков — векторное поле ветров
20 франков — система звёздного неба
10 франков — часовые пояса планеты
200 франков — движение материковых плит
100 франков — изобары одинакового атмосферного давления
1000 франков — буквы международного фонетического алфавита

С точки зрения геометрии резонансы одной точки являются параллелями, так, если рассматривать искомую точку в качестве «полюса». Азимут геометрически полностью соответствует одному из резонансов (но уже для другой точки) и он может выполнять как функции самой большой параллели — экватора, так и функции меридианов, как если бы точка этот резонанс порождающая, лежала на экваторе — вот тогда он будет проходить через полюс и таким образом являться меридианом. То есть если обобщить, то нащупываемые линии действительно изображены на швейцарских франках. во всяком случае это одно из частных представлений функции.

Есть и различие: предпосылкой появления параллелей было упрощение вычисления длины пути и определения расстояний, для чего параллельно экватору откладывалсь линии, соответствующие коэффициентам для уравнений; а предпосылка появления резонансов было вычисление геометрической картины распространения волны вдоль поверхности сферы, это тот же принцип, который объяснял Зазнобин в одном видео о подлодках и акустическом их отслеживании, когда он упоминал волну очень низкой частоты, то есть очень большого периода, это всё сугубо стандартная математика теории обработки сигналов, которая в данном случае прекрасно уложилась вокруг Земли и дала суммирующие линии.