Показано записей 1 – 50 из 97
3й вопрос мне тоже не до конца понятен, я его себе тоже задаю. На 2й вопрос ответ есть, передачи смотрят не только единомышленники, полное оглашение планов среднесрочной перспективы может привести к краху управления, но тут без обид, кто знает тот поймёт. На далёкую перспективу всё оглашается полностью, потому как, то , что за пределами человеческой жизни корыстных людей не интересует, да и сорвать сложно. Если прочитать работы ВП СССР, хотя бы часть, смотреть внимательно все ролики представителей и читать аналитические записки, то ничего они не скрывают. По поводу высказывания Величко (1й вопрос), то я слышу в его высказываниях другой смысл, тут уж кто как воспринимает, для того и рекомендуют читать ДОТУ сначала, если читали, попробуйте прочитать ещё раз и соотнести с Жизнью. А вообще, мы все очень разные, что с этим сделаешь, первыми извратителями слов Христа были апостолы.
Р.S. один из хадисов рассказывает, "для того, чтобы прослыть лжецом, достаточно слово в слово передать слова одного человека другому"
Согласен с Андреем, чтобы судить о том про чего говорят представители ВП надо сначала прочитать книги, например МВ, потом ДОТУ, тогда понятней будет многое и вопросы такие возникать Не будут)))
чтобы судить о том про чего говорят представители ВП надо сначала прочитать книги, например МВ, потом ДОТУ
А не пошел ли авторский коллектив ВП (написавший уже более полусотни трудов) по пути тех же иудеев (или законодателей США), когда количество установлений превышает все разумные пределы для изучения человеком, занятым не исключительно их изучением, а обеспечением своей и семейной жизнедеятельности?
В результате монополией на трактование истины имеют левиты в иудействе, юристы в США...
У ВП много повторений в разных работах об одном и том же. Не обязательно всё читать для понимания. "Краткого курса" или "Основ социологии" хватит, или МВ. Остальное - по вкусу. Мне например "Мастер и Маргарита" очень хорошо пошли.
Мы все действительно очень разные, я например не мог читать" Мастер и Маргарита гимн демонизму или Евангелие беззаветной веры", брался три раза и меня просто ломать начинало, чувствую то, что мне нужно, а не могу, чуть не заболеваю. После ДОТУ прочитал спокойно и с пользой.
В результате монополией на трактование истины имеют
А трактовать никто и не должен, каждый что поймет и вынесет, главное свое мнение не приписывать авторам, ввиду разнообразия понимания, меняется оно со временем. У меня сезонная работа, зимой пересматриваю некоторые ролики, как будто заново.
Василий из Тулы
Участник Нихочешь не читай тем более чтобы разбираться, достаточно одной любой книги, ну и ДОТУ конечно. Прочитав например МВ и понемногу осваивая ДОТУ появляется желание прочитать например и Мастера и Марго, и Форд и Сталин, вощем ))))тут кому как, если есть желание читать детективы, чего тут скажешь)))или просто смотреть всякую лабуду в Ютубе, расслабься Василий и Не читай))
А не пошел ли авторский коллектив ВП (написавший уже более полусотни трудов) по пути тех же иудеев (или законодателей США), когда количество установлений превышает все разумные пределы для изучения человеком, занятым не исключительно их изучением, а обеспечением своей и семейной жизнедеятельности?
Нет, ВП СССР "по пути тех же" не пошёл.
Как неоднократно говорили и Владимир Михайлович, и Михаил Викторович,
вся КОБ в сжатом виде умещается в три слова: "Люди, станьте Человеками."
Всё другое:
книги, записки, выступления, встречи, беседы - раскрытие вопроса со многих сторон.
Если вам известен другой, более лёгкий и короткий путь к той же цели,
например, методичка формата А5 в три листочка, :)
то дайте, пожалуйста, ссылочку.
Очень познавательно будет сравнить.
человеком, занятым ... обеспечением своей и семейной жизнедеятельности?
Любая деятельность по обеспечению чего-либо требует знаний
(и, в том числе, деятельность
по обеспечению своей и семейной жизнедеятельности).
Чем лучше знания и мера понимания (в особенности управления),
тем лучше и обеспечение ЛЮБОЙ деятельности.
У вас есть возможность ознакомиться, изучить и освоить ДОТУ
(лучшая книга из общедоступных по теории управления - правда, по силам ли вам она будет?) :)
или другое из КОБ, что вам глянется.
И есть ваш личный выбор:
1. Сделать это.
2. Не сделать это.
Внук Помора
Нет, ВП СССР "по пути тех же" не пошёл.
Как неоднократно говорили и Владимир Михайлович, и Михаил Викторович,
вся КОБ в сжатом виде умещается в три слова: "Люди, станьте Человеками."
Да никто и не спорит, что КОБ для поднятия нравственности, но зачем при этом программировать новых Зомби, вот это непонятно. Истинная физика базируется на правильном философском мировоззрении, 1-й приоритет управления. Нужно мыслить логически правильно. А если людям не давать правильной физики, а продолжать зомбировать планетарной моделью ядра и атома Резерфорда-Бора, где в центре плотное в 2000 р. ядро, а вокруг электроны по орбитам летают, то вряд ли люди осмыслят 1-й приоритет управления. Разве мэтрам КОБ нужны зомби? Михаил Величко говорил - Нам не нравится когда люди мыслят шаблонно, чужими мнениями, рассуждают по авторитетам. Странная картина получается - В школе детишек будут продолжать зомбировать враньём? А с какой целью? Чтобы опять из них получались психотипы Зомби? Или вот мэтры КОБ пользуются каббалой, коммерческим бух. учётом, который родился в Италии в 1494 г. Зазнобин пока робко намекает, что вот мол задумайтесь, что-то всегда 16 век везде фигурирует. А что намекать то? Надо сказать как есть, по-честному. Рекомендую для общего развития. С-о-знание. Часть 2: https://youtu.be/Jrs4mIcDwx4 Рыбников Ю.С. Болотов Б.В. Разоблачение планетарной модели ядра и атома Резерфорда-Бора: https://youtu.be/rKLgBMTp0vw Откуда взялся план счетов и бухгалтерский баланс: https://youtu.be/zc_PXPTh8yc
Опять топикстартер зашёл сбоку, но всё равно слился на Болотова, бухучёт и прочую ересь.
Мне уже даже интересно, товарищ хоть один вопрос осилит без этого, или всё, рельсы проложены и поезд идёт только по ним?
По сабжу - Величко разбирается в современной физике? Откуда?
Или он уверен, что истинная физика недостижима, а повышение нравственности возможно, поэтому статистически он прав?
За подобной болтологей скрывается 100% ошибочный диагноз. Говорят не правду, а то, что хотят слышать.
А не пошел ли авторский коллектив ВП
Я тут на выходных перечитал "Разгерметизацию" (оригинальную). Сразу видно, кто куда "пошёл". И мозги вправляет. Отличия от "современной трактовки" видны невооружённым взглядом. И как "стадо" ведут в тупик - тоже.
+ Сергей
Я вас приветствую, товарищ Сергей, обладатель множества дипломов. Так вы прошлый раз ушли от темы сравнения. Продолжим?
Давайте сравним по ресурсоёмкости, трудоёмкости, сбалансированности с природой (экологичность), безопасности в эксплуатации:
1. Вихревой теплогенератор и газовый котёл;
2. ДВС (бензиновый, дизельный, на водороде, на природном газе) и Электродвигатель с молекулярным воздушным электрогенератором Потапова (всё те же вихревые процессы, только в газовой среде), с питанием по проводку-волноводу, заложенному в асфальт;
3. Дизельная, газовая электростанция и Гравитационно-инерционный двигатель. Незатухающий резонанс Софьи Ковалевской (1939 г.): https://www.youtube.com/watch?v=ooEYIydOqEg
4. АЭС с радиацией на парогенерации и снятие постоянного тока с возобновляемого за счёт солнечного излучения, ионосферного конденсатора: https://www.youtube.com/watch?v=vRgTXvyktFc&t=17s
Подмена понятий - это следствие из окна овертона, которое заключается в том, что некоторые идеи составляют действующую норму, образуют рамки (окно), а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Так вот сам факт того, что вы что-то называете ересью - это и есть окно овертона, т.е. обозвать истину ересью, т.е. подменить понятия.
+ Сергей
Да Вы же выше сами писали, что сравнивать разные методы не потребуется, так как всё уже придумано и сравнено до нас. Провалы в памяти что ли? Так пролистайте страницу вверх.
Да, всё уже давно сравнили, но есть люди, которые знают об этом сравнении, а есть те, которые не знают и соответственно для последних эта информация будет выглядеть как познание, осмысление информации в процессе сравнения.
3й вопрос мне тоже не до конца понятен, я его себе тоже задаю.
И я его себе тоже задавал.
Найти ответ помогла одна небольшая работа ВП СССР,
где предуказатели ответили на подобный же вопрос
(как осуществлять концептуальную власть в жизни)
через жизненный пример одного человека.
Я, к сожалению, сейчас не нашёл этой работы ни в своём архиве,
ни на сайте dotu.ru.
Названия тоже не помню. Но если этот вопрос вам важен,
я думаю, что вы разыщите
(он, кажется, в сопутствующих материалах других авторов проходил,
или в текущей аналитике).
В двух словах: дело было во время Великой Отечественной.
У человека была возможность уйти в тыл
(ему даже распоряжение такое было), но он принял решение (личный выбор)
остаться на занятой врагом родной земле
(а кто ж там, растуды её в качель, уПРАВлять-то будет?!)
вошёл в доверие к фашистам и занял руководящую должность.
Находясь на этой должности, без знаний ДОТУ и КОБ действовал так,
что спас сотни жизней соотечественников
и работал так,
что очень большое количество событий и процессов
по фашисткой концепции затормозил и даже полностью загасил,
а по русской концепции поддержал, и многому дал «полный вперёд».
У Гестапо (тайной полиции) «под носом».
Управление – процесс информационный:
любая передача информации есть управление.
И, с этой точки зрения, каждый из нас – управленец (осознаём мы это или нет).
Поэтому, у каждого из нас в жизни есть замечательная возможность управлять:
какие-то события и процессы по мере сил информационно поддерживать,
а какие-то события и процессы всемерно гасить.
Конечно же, что бы это осуществлять во власти,
а не в семье, офисе, на производстве и т.д. (причём, достаточно длительно) –
мера понимания должна быть – ну вы меня понимаете. :)
т.е. обозвать истину ересью
У Вас что-то уже из Вашей "истины" массово работает? Можно приобрести на дачу?
Нет?
Ну пока "нет" - позвольте мне называть Вашу ересь ересью.
ps. А кросспостингом предлагаю не заниматься, будет время - зайду и в старые темы.
Наша планета это космический проект. Как у любого проекта, у нашей планеты есть руководители, осуществляющие контроль и управление, и исполнители их воли. Соответственно есть цель проекта, план реализации и методы достижения цели.
Человечеству с целью обучения дана некоторая свобода выбора. Каждый человек в своей жизни, практически ежедневно, совершает тот или иной выбор из двух или нескольких возможных вариантов решения проблемы или вопроса. Для того, чтобы делать осознанный выбор, необходимо хотя бы ознакомиться с предлагаемыми вариантами. Наиболее продвинутые, высокоинтеллектуальные люди сами предлагают новые варианты решения. Для того, чтобы сделать правильный выбор, например, между "Майн Кампф", Ветхим Заветом, Новым Заветом, Манифестом Коммунистической партии и КОБ-ДОТУ и др., необходимо их знать самим, хотя бы в общих чертах, а не с чужих слов.
Есть вероятность того, что человек, прочитавший перечисленные книги, сделает выбор в пользу "Майн Кампф". Значит это его уровень сознания, примитивный, сравнимый с сознанием животного человека. Руководители проекта в результате тестирования сознания людей определяют план и список методик для работы с данным человеком или, в случае социальных супер систем, для работы с народами, странами, регионами, церквями, корпорациями и пр. Определяют план синхронизации их развития.
Для примера. Во второй мировой войне была одержана победа над фашистами на 6-том приоритете, т.е. фашисты были задавлены с помощью оружия. Но победы над идеологией фашизма не было, потому что не было победы на высших приоритетах (проще говоря, было не до них, т.к. была угроза физическому существованию человечества). Фашизм, национал-социализм, расизм не были ликвидированы концептуально. Прошло несколько десятков лет, работники Планетарной Иерархии провели тестирование планетарного человечества и выяснили, что идея фашизма до сих пор сидит в сознании некоторых людей. Как производилось тестирование? Да с помощью элементарного метода - озвучили идеи фашизма и национализма, и к этим идеям подключились люди, сделавшие свой выбор в их пользу, применив право свободного выбора, данного богом.
В принципе, Россия может оккупировать Украину и Прибалтику и уничтожить носителей фашистско-националистических идей. Приверженцы этих идеологий вновь будут уничтожены, но сами эти идеи остануться и будут жить, однажды вновь произойдёт их всплеск. И будет 4-я мировая гибридная война, и 5-я, и т.д. Поэтому приходится ждать изменения сознания жителей Украины и Балтии в нужном направлении. Это вопрос времени, возможно очень долгого, быть может нескольких десятков или сотни лет.
Путин начал войну против ИГИЛ, с одной стороны, т.к. вновь появилась угроза существованию человеческой цивилизации; с другой стороны, с целью объединить человечество против общей угрозы. С террористами бессмысленно говорить языком концепций, их нужно уничтожать. С колеблющимися можно разговаривать на языке идей, колеблющиеся могут их принять, изменить своё сознание, а могут и не принять.
У европейцев и американцев произошло "помрачение ума" ("A Momentary Lapse of Reason" - временное помутнение рассудка). С ними, особенно с европейцами, также можно говорить о концепциях. Помутнение рассудка у европейцев временное. С американцами сложнее, т.к. это молодое государство и молодая нация. У них психика маленьких детей. США должны пройти путь Европы, а затем путь России. В это время Европа должна пройти путь России (Российской империи и СССР), а Россия пойдёт новым, не торенным путём, определяя новый путь развития всего земного человечества. Первопроходцам всегда тяжело. Соответственно, США отстали от России навсегда. Эволюция это не 200 видов колбасы в магазинах, не ракеты, и даже не ядерная энергетика. Эволюция духа, сознания, мышления, стремление к единству всего человечества на основах взаимовыгодного сотрудничества и уважения. Можно осуществить глобализацию на основе диктата одной страны, на основе детских прихотей и кулачной драки Америки. Но в этом случае будет построена новая, уже глобальная, империя, коих, крупных и не очень, было много за историю человечества, и самое главное, не будет единства человечества. Единство или синтез может быть только на паритетных началах.
Для примера. Из физики известно, что белый свет делится на 7 цветов. Это принцип разделения на части. Известно, что 7 цветов в сумме, в синтезе, составляют белый цвет. Белый цвет это божественный цвет\свет. Это принцип единства, синтеза. Представьте, что какой-то один цвет из семи захочет объединить все цвета под своим началом\доминированием. Получится белый цвет? Нет.
Точно так же в ядерной энергетике. Мы научились пользоваться энергией, получаемой при расщеплении атома и ядра атома. Но не добились результатов в ядерном синтезе. При расщеплении получаем энергию разрушения\войны, при ядерном синтезе должны были бы получить энергию созидания\мира. Да "бы" мешает. Наша физика сделает прорыв в энергии ядерного синтеза только в случае единства или хотя бы стремления к единству всего человечества. Пока не начнём на деле осуществлять концепцию единства человечества, к энергии ядерного синтеза руководители проекта "Планета Земля" (или бог, если хотите) нас не допустят. Будут гонять нас как таракана вокруг стакана, пока не поймём. Когда поймём, тогда будет произведена смена парадигмы эволюции человечества и начнутся глобальные изменения в сознании людей и на планете в целом.
Поэтому, не торопите Путина и поддерживайте его, хотя бы мысленно. Путин ставит Россию на путь Будды и Христа, т.е. третий Путь, Путь единства, объединяющий в себе опыт двух других путей - европейского и азиатского, правого и левого. Или по-другому, Путь свободы, потому как правый и левый пути это не свобода, ввиду приверженности к крайностям. Истинная свобода - посередине. Это свобода от полярного мышления.
П.С. Если не произойдёт борьбы против ИГИЛ совместными усилиями, то настоящее Глобальное Управление планеты, а не самозванцы, вместо ИГИЛ придумает новую, более серьёзную глобальную угрозу, по сравнении с которой ИГИЛ будут выглядеть как дерущиеся мальчишки. Планку угрозы, страха и сования нас головой в дерьмо будут повышать до тех пор, пока пока не изменится сознание людей в сторону единства\синтеза. 18 с половиной миллионов лет назад человечество уже стояло на грани полного уничтожения. В то время мы выкарабкались, правда с посторонней помощью. Наша соседка Луна, когда-то вращалась по орбите вокруг Солнца, была самостоятельной планетой со своей цивилизацией, попала в кризис, сознание человечества Луны вошло в "штопор" и лунная цивилизация была уничтожена, проект "Планета Луна" был досрочно закрыт. Луну отдали в распоряжение Логоса Земли, часть населения перевели на 5-тый уровень Венеры, а отсталых перевели для воплощения на 3-ем эволюционном уровне Земли. Приговорённой и полностью уничтоженной является наша соседняя солнечная система.
Настоящее Глобальное Управление (Иерархия) занимается эволюцией вверенной ей, вышестоящими органами, планеты или солнечной системы. Но вынуждено руководствоваться достаточно жёсткими Космическими законами.
Я вам обрисовал истинное положение дел на нашей планете. Читайте КОБ и ДОТУ. Это крайне необходимый уровень сознания. Подчёркиваю, не уровень знаний, а уровень сознания. За неимением пока ничего более лучшего и полезного и пока их не исказили и не извратили, КОБ и ДОТУ можно считать Современным Новейшим Заветом.
Николай г.Уфа, БЛАГОДАРЮ!
Очень глубоко!
Про Луну у меня немного другая информация, но это не важно. Очень здравое видение!
+ Сергей
У Вас что-то уже из Вашей "истины" массово работает? Можно приобрести на дачу?
Нет? Ну пока "нет" - позвольте мне называть Вашу ересь ересью.
Странная у вас логика. Ересь - это то что массово не производится? Стало быть когда был гужевой транспорт на лошадях, ослах, а печь топили дровами - то в вашем понимании авто с бензиновым ДВС, электромобиль, газовое отопление - это ересь? От того, что у вас есть желание что-то назвать ересью, извините, Сергей, ересью не становится. Это ваше личное субъективное мнение, которое опровергается правильным логическим мышлением.
Ересь - это то что массово не производится?
Нет.
Вы запутались окончательно.
Ересь - это Ваши измышлизмы. Они как раз воспроизводятся массово. Это не относится к содержательной стороне вопроса ничуть. Тот же бухучёт - массовый. Но это никак не отменяет Вашу ересь на его тему.
А ересью быть не может то, чего нет в природе, поскольку в природе ересь существует.
Я вам обрисовал истинное положение дел на нашей планете
Чушь какая-то.
ставит Россию на путь Будды и Христа
Иисус приходил, если мне не изменяет память, обеспечить царствие Бога иудейского, и сам же об этом якобы говорил. Экспортный вариант иудейства. Зачем нам такой Бог?
Прошло несколько десятков лет, работники Планетарной Иерархии провели тестирование планетарного человечества и выяснили, что идея фашизма до сих пор сидит в сознании некоторых людей
Некоторых? Ветхий завет почитайте.
+ Сергей
Вы запутались окончательно.
Ересь - это Ваши измышлизмы. Они как раз воспроизводятся массово. Это не относится к содержательной стороне вопроса ничуть. Тот же бухучёт - массовый. Но это никак не отменяет Вашу ересь на его тему.
А ересью быть не может то, чего нет в природе, поскольку в природе ересь существует.
РПЦ - это тоже пока массовое явление, но как говорил Лев Толстой заблуждение не перестаёт быть заблуждением только потому, что этим заблуждением руководствуются миллионы людей. Ну да, коммерческий бух. учёт и ваша любимая себестоимость - это пока массовое явление, но ничто не вечно под луной. Вам бы, Сергей определится с понятийным аппаратом, в частности что такое ересь, тогда возможно у вас появится правильное логическое мышление. А пока наблюдается, что в процессе навешивания ярлыков, что кто-то где-то запутался, вы окончательно потеряли логику рассуждений.
Иисус приходил, если мне не изменяет память, обеспечить царствие Бога иудейского, и сам же об этом якобы говорил. Экспортный вариант иудейства. Зачем нам такой Бог?
Гаутама Будда приходил чтобы обозначить срединный путь эволюции сознания. Срединный путь между двумя крайностями - правым и левым путями. По современным взглядам - это сбалансированное устойчивое сознание и сбалансированная работа обоих полушарий головного мозга.
Христос продолжил учение Будды, обозначив возможность достижение единства по срединному пути на основе любви.
Солнечная система находится во втором цикле своей эволюции. Этот цикл называется Любовь-Мудрость или другими словами - эмоции плюс интеллект. И никакой религии. Религии предназначены для людей с детским уровнем сознания (дети любят сказки про добрых фей и злых магов, бесов и демонов и пр.)
Гаутама и Христос были посланниками Планетарной Иерархии.
Христианство как концепция это буддизм на основе любви.
В Христианстве Матерь Божью иногда называют "жена, облачённая в солнце". На деле Мария - архея, жена архангела Рафаила, в одной из жизней была матерью Иисуса. Жена, облачённая в Солнце это устаревший женский аналог слова Будда. Мужчина - будда, а женщина - жена, облачённая в Солнце. Сейчас принят общий термин, означающий уровень сознания будды для мужчин и женщин - Будда, а иногда Будда-Христос.
Ну а бог у нашей планеты один. Эта должность называется Логос. 18,5 млн. лет её занимал Санат Кумара, прибывший с Венеры на Землю в качестве кризисного управляющего. Он пошёл на повышение и эту должность занимает другой (кто, я не знаю). Нет богов иудейского, русского, китайского и пр. Термин "бог иудейский" следует рассматривать как программу для наработки определённых качеств для еврейского народа. Вспомните "имена" этого бога - это качества сознания\психики. Для США сейчас действует программа Ветхого Завета. Сейчас их бог Иегова - программа развития США. Новый Завет можно назвать программой под названием "Христос". Существует много "богов" - программ наработки сознания\психики\мышления.
Гитлер руководствовался адаптированным для Германии Ветхим Заветом. В то время "богом" Германии был Иегова, или программа "Иегова".
В России сейчас работают сразу несколько программ, связанных с христианством, ведичеством, ветхозаветная программа, буддическая и пр. Доминирующей программы пока нет, поэтому нет государственной идеологии. Когда часть россиян отработает устаревшие программы, появится новая для передовой части населения страны и всего человечества. Возможно тогда появится общегосударственная идеология. А пока мы живём в эволюционном "винегрете".
Психология, как наука о настройке сознания\психики\мышления человека, является главной. Об этом же, но с применением другого терминологического аппарата и некоторым юмором, говорят представители ВП СССР, разработчики КОБ-ДОТУ. От животного строя психики, через зомби-биороботов к человеческому строю психики. Правда на этом они останавливаются. На самом деле шкалу уровней психики можно продолжить - бого-человеческий строй психики и божественный строй психики.
Да никто и не спорит, что КОБ для поднятия нравственности, но зачем при этом программировать новых Зомби, вот это непонятно.
1. Уж КОБ-то точно «новых зомби» не программирует.
Наоборот, обращает на этот тип строя психики внимание
и каждому предлагает над этим работать, поднимаясь к человечному типу.
2. Михаил Викторович понятнее понятного всё в своей беседе объяснил:
сначала – высокая нравственность у человечества,
потом – человечеству «другая» физика.
Не наоборот.
И никакая физика (та или иная) в работе над собственной нравственностью не помеха.
Физика в этом случае – дело сто двадцать восьмое.
Попробую сказать о том же самом, но м.б. на более доступном вам языке:
« - Сначала деньги – потом стулья.
- А можно сначала стулья, а потом деньги?
- Можно. Но деньги вперёд! »
Николай г.Уфа
Ну а бог у нашей планеты один. Эта должность называется Логос. 18,5 млн. лет её занимал Санат Кумара, прибывший с Венеры на Землю в качестве кризисного управляющего. Он пошёл на повышение и эту должность занимает другой (кто, я не знаю).
Мда.
Внук Помора
И никакая физика (та или иная) в работе над собственной нравственностью не помеха.
Физика в этом случае – дело сто двадцать восьмое.
Да нет, не 128-е. Это 1-й приоритет управления. Мировоззрение, методология, философия.
На самом деле шкалу уровней психики можно продолжить - бого-человеческий строй психики и божественный строй психики
С этим соглашусь.
Изобретатели КОБ этих уровней нас лишили, ограничив развитие Человечным строем психики.
Николай г.Уфа - На самом деле шкалу уровней психики можно продолжить - бого-человеческий строй психики и божественный строй психики.
С этим соглашусь.
Изобретатели КОБ этих уровней нас лишили, ограничив развитие Человечным строем психики.
Может быть сочли преждевременным их оглашение. Хотя в Новом Завете Павел огласил: Вы - боги.
Бог это высший из известных уровней сознания\психики\мышления, к достижению которого должен стремиться человек.
Я тут на выходных перечитал "Разгерметизацию" (оригинальную)
+ Сергей , А можете сказать свои выводы о старой и новой ? Очень интересно Ваше мнение.
А можете сказать свои выводы о старой и новой ? Очень интересно Ваше мнение.
В "новой" полностью отсутствуют главы 3, 4 с под-главами. В главе 5 отсутствуют все главы кроме последней 8-й.
Короче, больше половины вырезано. А там много интересной информации, которой в коб больше нет нигде.
Ну а бог у нашей планеты один. Эта должность называется Логос
А мой бог - это законы физики, законы природы, как хотите. И нет у него должности. На должность назначают. Вы назначили СВОЕГО Бога на эту должность? ;)))
Христианство как концепция это буддизм на основе любви
Докажите. Смирение - вижу. Любовь - весьма странную. Любовь - она должна быть безусловная, иначе это расчёт, взаимная выгода и проституция.
На деле Мария - архея, жена архангела Рафаила, в одной из жизней была матерью Иисуса
Истинно так. Свечку держали?
Термин "бог иудейский" следует рассматривать как программу для наработки определённых качеств для еврейского народа
Пусть так. Что это содержательно меняет?
Гитлер руководствовался адаптированным для Германии Ветхим Заветом.
А кто-то руководствуется не адаптированным.
В России сейчас работают сразу несколько программ
Верно.
шкалу уровней психики можно продолжить - бого-человеческий строй психики и божественный строй психики
Это тупик. Шкалу надо НЕ ПРОДОЛЖАТЬ, а ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ. ПОЛНОСТЬЮ.
Уж КОБ-то точно «новых зомби» не программирует
Я Вас умоляю... Тут так обожают слушать авторитетов, что при этом позволяют себе отключать собственный мозг. Топикстартер - совершенно классический пример этого. Кто-то что-то выдумал, он поверил, сам в вопросе не разбирается - а все темы ради спора об этом. И тут таких по моим записям 9 человек минимум. Оно конечно нельзя сказать, что КОБ этому виной, но тем не менее.
каждому предлагает над этим работать
Предлагать-то предлагает, но почему-то никто этим не пользуется. Все почему-то думают, что достаточно посмотреть как можно более идиотскую чушь на ютубе, лишь бы она не соответствовала какой-то официальной информации, и послушать Пякина.
А можете сказать свои выводы о старой и новой ?
Прошу понять меня правильно. Я не читал новую. Просто старую я читал очень давно. Было полезно обновить информацию. В частности, про триединство материи, информации и ВРЕМЕНИ. К слову, это полностью согласуется с законами физики.
В частности, про триединство материи, информации и ВРЕМЕНИ. К слову, это полностью согласуется с законами физики.
Как Вы думаете, зачем ВП СССР заменил ВРЕМЯ на меру ?
Как Вы думаете, зачем ВП СССР заменил ВРЕМЯ на меру ?
Думаю, это скорее эволюционный маневр, чем диверсионный, т.к. время это колебательный процесс, наложенный на другие колебательные процессы. Например: 1 сутки = 1 оборот Земли вокруг своей оси, 1 месяц = 1 оборот Луны вокруг Земли, 1 год = 1 оборот Земли вокруг Солнца, 1 час = 1/24 суток.
На других планетах время изМЕРяют по другим колебательным процессам, абсолютного времени как бы нет.
Когда встал вопрос, в чём МЕРять время будем, наверно было решено время заменить мерой (1 удав = 32 попугая + 1 крылышко).
зачем ВП СССР заменил ВРЕМЯ на меру ?
Есть у меня одна мысль, но она вам не понравится.
Мне кажется, что это намеренная герметизация.
Мера - это та же информация (мера упорядоченности).
И в новом триединстве нет времени - значит ничто никуда не движется и ничего не меняется.
Но поскольку это моя мысль и она может быть неправильной - рекомендую самостоятельно качнуть "Разгерметизация (Сборники КОБ). 1987-1990" - в частности, есть на рутрэкере - и ознакомиться с главой 4 самостоятельно.
Кроме того, в "4-1-Основной вопрос философии" есть просто ШИКАРНЫЙ тезис на тему того, что божественные откровения должны быть в такой форме, что новые знания науки не должны им противоречить (иначе это человеческая отсебятина). Триединство с временем физике не противоречит, триединство с мерой а) дублирует меру и б) не описывает явления природы.
Продолжая мысль, т.к. время - это, по сути, процесс движения вперед относительно других процессов (100 лет = 100 оборотов Земли вокруг Солнца), то путешествия назад во времени невозможны, поскольку сдвинуть "назад" придется все планеты солнечной системы и небесные тела во вселенной. Что конечно же не представляется возможным. Это как если бы человек попытался встать на пути поезда, остановить его, и толкнуть обратно.
Думаю, это скорее эволюционный маневр, чем диверсионный
Очень даже может быть, я совершенно на своей трактовке не настаиваю, поскольку как я уже писал, я новые редакции не читал. Просто лично мне версия с временем больше нравится, чем с мерой и информацией (как мерой упорядоченности). Я поэтому и посылаю составить собственное мнение.
путешествия назад во времени невозможны, поскольку сдвинуть "назад" придется все планеты солнечной системы
Суть не в этом. Дело не в сдвиге планет назад. Дело в том, что не должно быть нарушения причинно-следственных связей. Это считается основным ограничением, если нарушается принцип незыблемости ПСС, то тогда вообще непонятно, что в этом мире из чего следует и почему происходит и то ли мы меряли и видели.
Мера - это та же информация (мера упорядоченности).
Мне кажется, вы не совсем полно понимаете термин "мера". Как будто мера - это некий порядок, гармония во вселенной.
Я понимаю меру просто виртуальную единицу измерения, как количество, одно относительно другого, это и есть в моем понимании мера. Питона можно изМЕРять в попугаях, можно в мартышках, а можно в слонёнках. И везде мера будет разная (виртуально).
Проще говоря, в моем понимании мера - это соотношение одного объекта к другому объекту.
Тоже своего рода информация.
Где-то встречал, кстати, предложения упростить МИМ до Материи + Информации.
Мне кажется, вы не совсем полно понимаете термин "мера"
Я вообще его никак не понимаю: его в старой "разгерметизации" как отдельного термина нет.
И везде мера будет разная
Подозреваю, что эта "мера" вообще ни при чём: питону вообще плевать, в чём мы его "измеряем", он от этого не перестаёт быть питоном и природа вещей от этого не меняется.
Тоже своего рода информация
Угу. В этом и коллизия, что как ни крути - мера "перекрывается" с информацией.
Поэтому надо чётко понимать причину подобной подмены.
Я пока этого не понимаю.
Но мне ОЧЕНЬ импонирует тот тезис, что я выше назвал ШИКАРНЫМ. А исходя из него время должно быть в триединстве, иначе нет никакого движения. Движение - это изменение материи либо информации во ВРЕМЕНИ.
упростить МИМ до Материи + Информации
Это совершенно логичное предположение, потому что с моего дивана здесь Мера не нужна.
ps. И всё замирает без времени.
pps. Кто у нас там заявлял, что они управляют временем и оно над ними не властно, или типа того? ;)))
Где-то встречал, кстати, предложения упростить МИМ до Материи + Информации.
Я тут сейчас подумал, что Материя - это тоже Информация (например: зажигплка- пластмассовая, есть железо, кремний, в нутри -газ, размер- 5см) . Но движется из прошлого, через настоящее в будущее.
Копнём глубже ?
Я пока этого не понимаю.
Но мне ОЧЕНЬ импонирует тот тезис, что я выше назвал ШИКАРНЫМ. А исходя из него время должно быть в триединстве, иначе нет никакого движения. Движение - это изменение материи либо информации во ВРЕМЕНИ.
поищите ответ на свой вопрос - в "Маленьком Принце" Антуана де Сент-Экзюпери
(он был военным летчиком и понимал в технике-моторах РАВНО как в Маленьких принцах и их Розах)
http://malenkiyprinc.narod.ru/princ.html
".... На своем веку я много встречал разных серьезных людей. Я долго жил среди взрослых. Я видел их совсем близко. И от этого, признаться, не стал думать о них лучше.
Когда я встречал взрослого, который казался мне разумней и понятливей других, я показывал ему свой рисунок No1 - я его сохранил и всегда носил с собою. Я хотел знать, вправду ли этот человек что-то понимает. Но все они отвечали мне: "Это шляпа". И я уже не говорил с ними ни об удавах, ни о джунглях, ни о звездах. Я применялся к их понятиям. Я говорил с ними об игре в бридж и гольф, о политике и о галстуках. И взрослые были очень довольны, что познакомились с таким здравомыслящим человеком.
Так я жил в одиночестве, и не с кем было мне поговорить по душам. И вот шесть лет назад пришлось мне сделать вынужденную посадку в Сахаре. Что-то сломалось в моторе моего самолета. Со мной не было ни механика, ни пассажиров, и я решил, что попробую сам все починить, хоть это и очень трудно. Я должен был исправить мотор или погибнуть. Воды у меня едва хватило бы на неделю....."
Материя - это тоже Информация
Не, там в другом суть.
Материя одна, а изменение информации - это переход из одного агрегатного состояния в другое (например, плавление).
То есть, пластиковая - это материя.
Твёрдая и в форме зажигалки - это информация.
Если её расплавить или отломить кусок - это изменение информации.
Изменение материи - например, химическая реакция между двумя растворами с образованием растворимого вещества.
А время - ну оно требуется для движения.
Всё во Вселенной суть движение.
Я применялся к их понятиям
Мера - это наше отношение к материи и информации?
Но в чём тогда смысл? Без нас не было бы меры?
Что-то меня этот антропоцентризм вообще не устраивает.
Или я неправильно понял?
Что-то меня этот антропоцентризм вообще не устраивает.
Или я неправильно понял?
просто перечитайте все произведение, учитывая что Антуан де Сент-Экзюпери был ПРОРОКОМ Своего Времени, жившим 100 лет назад.
".... Не скоро я понял, откуда он явился. Маленький принц засыпал меня вопросами, но, когда я спрашивал о чем-нибудь, он будто и не слышал. Лишь понемногу, из случайных, мимоходом оброненных слов мне все открылось. Так, когда он впервые увидел мой самолет (самолет я рисовать не стану, мне все равно не справиться), он спросил:
- Что это за штука?
- Это не штука. Это самолет. Мой самолет. Он летает.
И я с гордостью объяснил, что умею летать. Тогда малыш воскликнул:
- Как! Ты упал с неба?
- Да, - скромно ответил я.
- Вот забавно!..
И Маленький принц звонко засмеялся, так что меня взяла досада: я люблю, чтобы к моим злоключениям относились серьезно. Потом он прибавил:
- Значит, ты ТОЖЕ явился с неба. А с какой планеты?
"Так вот разгадка его таинственного появления здесь, в пустыне!" - подумал я и спросил напрямик:
- Стало быть, ты попал сюда с другой планеты?
Но он не ответил. Он тихо покачал головой, разглядывая самолет:
- Ну, на этом ты не мог прилететь издалека......"
http://malenkiyprinc.narod.ru/princ.html
Если уж говорить о физике, то следует заметить, что в формуле Материя-Информация-Мера упущено и понятие пространства, которое по представлениям ОТО включает в себя и время. Что-то похожее в библии: сначала не было ничего - была пустота - пустое пространство/время. Затем было слово, т.е. информация. И уже после этого появляется материя. Такая последовательность (пространство/время - информация - материя) вполне логична (помоему), но тогда получается что в КОБ еще и порядок этих аспектов изменен.
Несколько жемчужин советского научпоп-кинематографа:
http://www.youtube.com/watch?v=zM1lygfq7AY «Физика в половине десятого» 1971г.
http://www.youtube.com/watch?v=bWBr2E3Y3aY «Что такое теория относительности» 1964г.
Ммда..
Спорим тут спорим, а похоже какую бы мы теорию не исповедовали, они все нацелены на то что бы сделать богатых ещё богаче, а бедных ещё беднее. Сегодня проходила новость что 8 самых богатых человек земли, имеют больше денег чем 3,5 миллиарда самых бедных.
Время показывает что религии, социальные строи, революции, тайные и явные учения, приходят/уходят, но ничто не может обратить это процесс вспять.
Внук Помора:
«Михаил Викторович понятнее понятного всё в своей беседе объяснил:
сначала – высокая нравственность у человечества,
потом – человечеству «другая» физика.
Не наоборот.
И никакая физика (та или иная) в работе над собственной нравственностью не помеха.
Физика в этом случае – дело сто двадцать восьмое.»
Да нет, не 128-е. Это 1-й приоритет управления. Мировоззрение, методология, философия.
Да нет, в данном случае, именно 128-е (а то и 1128-е).
И сейчас покажу почему.
Судя по тому, что вы столь высокомерно
оценили слова Михаила Викторовича Величко как «смехотворные»,
то, похоже, что с КОБ вы уже ДЛЯ СЕБЯ разобрались довольно круто.
(Иначе откуда такое пренебрежение и непререкаемость в ваших словах?
Ну не от глупости же?).
Так вот, напомню вам одно из самых основных положений КОБ:
ЛЮБОЕ знание
– это приложение к типу строя психики и нравственности личности.
И Михаил Викторович, естественно,
давал свои ответы на вопросы именно с точки зрения КОБ.
И с точки зрения этого положения КОБ тоже.
И поэтому, нет у него в ответе про «правильную физику» с КОБ никаких разногласий:
сначала – у человечества правильная нравственность,
и только потом – человечеству такие приложения
к правильной нравственности, как правильная физика.
«М.В. Величко отвечает на вопросы читателей блога ss69100. Ч. 3»
https://www.youtube.com/watch?v=y5DADr2xGlQ
11:30 … 13:30
2. Любое новое знание может «пойти» не только на своё основное место,
став, например, новой составляющей мировоззрения
(1-ый приоритет управления).
Но и «найти себе место»
(точнее, ему найдут место) и на третьем приоритете (новые технологии)
и на шестом (новое оружие, основанное на этих новых технологиях с третьего приоритета).
Нравственность же человечества пока, к сожалению, такова,
что, как горько пошутил писатель-фантаст Курт Воннегут:
«Над чем бы ученые ни работали, у них все ещё получается оружие».
“Regardless of what scientists work upon, they still get a weapon.”
Поэтому и требуется всем вместе это изживать.
И в помыслах, и в словах, и в делах.
ПС:
На этой странице в вашем общении с собеседниками
вы упомянули про логику, если не ошибаюсь, то раз пять.
Логику, представленную в ваших сообщениях
(особенно в изложении вашего первого вопроса к ВВП)
оставляю (пока) без разбора.
Предлагаю вам:
Со значительно бо́льшей ответственностью относиться к вашим словам.
И к вашей логике.
И в этом обсуждении и в других.
ЛЮБОЕ знание - это приложение к типу строя психики и нравственности личности
Константин Коротков "Энергия наших мыслей" (354 страницы).
http://www.e-reading.club/book.php?book=1024383
Автор посвятил десятки лет экспериментальному исследованию так называемых парапсихологических способностей.
И он утверждает: эти способности НИКАК не кореллировали с нравственным обликом его обладателя.
"Мне приходилось встречать талантливых экстрасенсов, которые оказывали сильнейшее воздействие на других людей, при этом будучи абсолютно безнравственными, тупыми и холодными людьми"
Лаврентий Павлович - ГЕРОЙ СССР КОБ Не Догма, потому она будет развиваться по МЪРЕ освоения Людьми , и вопрос о старой и новой редакции думаю мутный))))
Добрый день, Валерий Викторович. Посмотрел очередной ролик с Зазнобиным где он говорит - А зачем запрещать тот же Майн Кампф? Ведь не все, прочитав это произведение, станут фашистами. Или КОБ запрещали, объявляя экстремистской литературой. Тот же Зазнобин цитировал Путина - Разве можно что то запретить в век интернета, напишите лучше, понятнее, интереснее. Вопрос - Как увязать эти высказывания с желанием мэтра КОБ Михаила Величко - Сначала нравственность, а потом истинная физика, без которой можно людей зомбировать борьбой за ресурсы, дефицитом электроэнергии, рассказывать байки про золото. Не считает ли вы, что это всё то же программирование психотипа Зомби и Животное, от которых вы как бы хотите избавиться. Ведь дав людям истинную физику, всё равно останется контроль и управление, но на принципах Правды и Справедливости. И заявление Величко, что вот мол люди разнесут галактику, уничтожат другие цивилизации вселенной - Всё это звучит смехотворно и выглядет как попытка сохранить толпо-элитарное рабовладение, а не соборное управление. Во-первых, нравственные Человеки Вселенной обладают способностями на порядки превышающими способности человекообразных обезьян и во-вторых на лжи нравственность не поднимается. Второй вопрос. Как понимать ваши заявления, что не всё можно обсуждать и не обо всём можно говорить. А почему? Обоснуйте свои слова и как они увязываются со словами государя Путина В.В., что в информационном пространстве ничего запрещать нельзя, в отличии от управления в сферах государства, дабы не было хаоса и анархии. И третий вопрос. Михаил Величко говорит, что нужно идти во власть и изменять её. Куда же идти если система - это родоплеменной строй из чиновников-партийцев, они же бизнесмены-управленцы, они же на 90% та самая алчная поздне советская номенклатура без стратегического мышления и далее их детишки с жёнами. Ну придёт человек туда, а что он там будет делать, если везде рынок из барствующих управленцев, у которых цель завоевать рынки сбыта в конкурентной борьбе, увести клиентов у конкурента, обогатиться, расширить свой бизнес и удержать свои страты потребления, передать уровень потребления своим детишкам. Вряд ли такие честные люди с совестью смогут изменить систему, потому что система их выдавит. Это возможно только сверху когда придёт время.