полная передача управления Украиной под РФ, США умывают руки.

Денис Одесса
Я смотрю вы меру очень повысили? Вы понимаете, что значит Вернуть Крым?
НУжно больше было на Трампа молится! Не домалились! Как и БОриса Джонсона накачивали в качестве друга России ой даже смешно... Сейчас Марин Люпен будут накачивать. тока без толку. Сколько разговоров об этом Трампе было... И тут на тебе.. Все такие надежды возлагали и тут на тебе)))) Опять 25... Смешно ей богу.. Интересно как наши СМИ будут выкручиваться... Думаю будутеще больше лизать в надежде на великого доброго Трампа))))

Думаю, что президенту просто надо было озвучить что от него требовала часть управленческой элиты. "По делам их узнаете их". Будем посмотреть...

Сергеев Сергей
Вернуть Крым?

Вернуть Крым уже нельзя, даже при всем желании, американцы это прекрасно понимают, поэтому и точат в этом направлении. И дальше будут точить, поскольку это "болевая точка".

Это кстати очень интересный вопрос! Тролли сейчас со мной будут спорить. Но я бы в эту конву еще присовокупил бы вот такой тезис - А почему в России , где президент Путин не развивают робототехнику и компьютеры, а используют дорогие западные разработки с закладочками на случай войны (СТАНКИ ЧПУ с интернет подключением и возможностью дистанционного выключения-есть и такие между прочим)?. Почему не модернезируют производство на основе автоматизации?. Ведь Путин наш национальный лидер и все так правильно говорит?

Это как у короля.Вроде монархию уже отменили,а привычка властвовать осталась.Гегемон надорвался,и поэтому хочет взять на понт громкими заявлениями.
Пока что Д.Трамп только выход из трансокеанского союза подписал.Со всеми остальными намерениями начинает походить на Ципраса.Пообещает,заручится поддержкой,а в итоге сделает что выгодней по деньгам.
Это ,как его заявление по Нато.В итоге Европа возьмет на себя часть прежних расходов СГА и все продолжится.
А нашим не надо выжидать.Можно сбросить инфу о его"связях"с Россией пущай покрутится.

Сергеев Сергей
Вы понимаете, что значит Вернуть Крым?

Вы не туда смотрите.
Акцент тут: "Россия займется деэскалацией на Украине".
Можете выбирать любое слово и ставить акцент на него.
А Крым уже вернули.

Сергеев Сергей
А почему в России , где президент Путин не развивают робототехнику и компьютеры

Да просто вам, подпиндосниками и всепропальщикам, не доложили.
У нас даже студенты защищаются по робототехнике.
Вы просто не в курсе. Совсем.

Сергеев Сергей
Почему не модернезируют производство на основе автоматизации?

Потому что модернизация и автоматизация - это сильно разные вещи, одно (любое) вполне может не подразумевать другое.

+ Сергей
Как же ты меня достал.... Можешь мне не отвечать, уволь! Ты хоть на заводах то был? Я был на одном где торпеды делают на 100 километров. Новенькие! Везде ручной труд и станки 70 летней давности, давай кукарекай про модернизацию...

Сергеев Сергей
Ты хоть на заводах то был? Я был на одном

На одном? И сделал выводы? Браво, чего уж тут.

Сергеев Сергей
Везде ручной труд и станки 70 летней давности

Станки 45 года выпуска?

Уважаемый подпиндосник и всепропальщик, Вам пора бы уже задуматься, что никто не может так дискредитировать человека, как он сам. И когда Вы пишете всякую ерунду (даже прикрываясь благими намерениями), Вы себя этим лишь дискредитируете. А то что я Вас достал - будем считать это высокой оценкой моей деятельности и вообще комплиментом.

Заработал Шон две псаки - Крым Россия уже вернула, деэскалацией на Украине занимается ДЛНР... Вот только зря денюшку Сергея Данилова не ввели у себя. Было бы совсем кисло оллигаторам в Москве и Куеве. И даже в Минске!

+ Сергей
Я тебе привел пример где делают самую "передовую" военную продукцию на сегодняшний день. Где твои все нормально и Путин исправит?. Да там еще Один Японский станок 60 того года есть - на него только самых дисциплинированных сажают! Очень берегут Ценный инструмент!!!

Сергеев Сергей
А почему в России , где президент Путин не развивают робототехнику и компьютеры, а используют дорогие западные разработки с закладочками на случай войны

Сергеев Сергей
Почему не модернезируют производство на основе автоматизации?

Сергеев Сергей
Ты хоть на заводах то был? Я был на одном где торпеды делают ... Везде ручной труд и станки 70 летней давности, давай кукарекай про модернизацию...

Сергеев Сергей
Где твои все нормально и Путин исправит?.

Прочитал и вспомнилось:

" Если спросить муху, есть ли в окрестностях цветы, она ответит:

- Не видела никаких цветов.
Зато навоза и грязи вон в той вот канаве полным-полно. Только что оттуда.

И муха начнёт перечислять все помойки, на которых побывала.
И рассказывать про всё дерьмо, что там видела."

Знаете, а ведь совсем не удивительно, что вам вот такие вот думки в голову приходят:

«Я думаю нам вообще нужно признать
превосходство анго-саксонов и иудеев давно... »
https://fct-altai.ru/qa/question/view-12048

Сергеев Сергей
Тролли сейчас со мной будут спорить.

Древний приём.
"Держи вора!" называется. :))))))

Вот вам немножко про цветы и про нектар и мёд:
воскресный выпуск "Вестей Недели" от 12 февраля 2017 года. Лично для вас.
Смотреть с 01:43:45
https://www.youtube.com/watch?v=jcXEFMpxlt0&index=1&list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v

Про самую мощную в мире энергетическую паровую турбину,
про модернизацию завода "Уралэлектромедь",
про самоходные буровые установки в шахте,

про радиоуправляемую машину "Белый медведь",
про изделия от отечественной "ВСМПО - АВИСМА" (как горячие пирожки:
половину "Боинг" покупает, половину - "Эйрбас")

а какая девушка "Армату" собирает! э-ээх!

Но разве это для вас правда? Скорее всего - "киселёвщина", пыль в глаза.
На самом-то деле "всё не так", всё как в той канаве с навозом?

И вы с таким настроем ещё и собираетесь "нашу страну возвращать"?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-12256

Напомню вам ещё раз известные слова старшины Васкова Федота Евграфовича
(из к/ф «А зори здесь тихие» (1972)):

«Человек в опасности либо совсем ничего не соображает,
либо сразу за двоих.»

И поскольку Отечество, действительно, в опасности,
ещё раз вам предложу приложить усилия
и всё-таки переключиться в режим «сразу за двоих». :)

Денис Одесса
полная передача управления Украиной под РФ, США умывают руки.
-------
Но, по 22 отжиманиям, согласно КОБ, передача под управление ГП и последние события на это косвенно указывают. Сейчас нац. батальоны блокируют поступление угля из ДНР и ЛНР. В веерных отключениях обвинять именно их. Процесс, как говорится пошел. Раз не получилась большая война с РФ инструментом-скальпелем в виде нац. батальонов, значит нужно что-то менять, а именно сейчас (и до украинской власти это дошло) наличие нац. гвардия является главным препятствием для самой главной Порошенковской перемоги -отмены виз с ЕС. Всё делается для противопоставления нац. гвардии простому народу и это хотят сразу двое, и ГП и американские страновики, но не факт, что зачистки нац. гвардии хочет ЕС, ибо поводов блокировать ассоциацию Украины с ЕС уменьшится, а это не выгодно Европе. Европе(Германии) выгодно использовать Украину как дубину против РФ до последнего украинца, а американским страновикам выгодно втащить Украину в ЕС (на само же деле и мы это понимаем -оторвать от РФ), потому что американские страновики воют и с ЕС тоже, но будет понятно позже.

Внук Помора
Ты дебил? Я тебе пример привел самых последних разработок и в каких условиях их выпускают. А ты это называешь дерьмом? Меру сильно повысил? Муха из тебя конечно так себе... А вот жук-самое то!

Сергеев Сергей
Ты дебил?

Конечно, и даже «хуже».
ДЛЯ ВАС.
И для тех, кто так же как и вы в одном месте «думает»:

« … нам вообще нужно признать
превосходство анго-саксонов и иудеев давно... »
https://fct-altai.ru/qa/question/view-12048


а в другом месте:

«Все наверное забыли, что для начала

нам нужно вернуть нашу страну.

Желательно без крови и уж потом цывкать/концептуалить/умничать.. Мы можем меру понимания увеличивать до бесконечности, тока Ротенберги будут хохотать еще сильнее сдается мне...»
https://fct-altai.ru/qa/question/view-12256


Более того, «недостатков» у меня гораздо больше,
чем вы здесь так сдержано привели: :)))
например, время от времени и «бред несу», и «чушь порю»:

https://fct-altai.ru/qa/question/view-12048
сообщение [ 17:07 06.02.2017 ] почти в самом конце ленты обсуждения.

Сергеев Сергей
Ты дебил? ...
Муха из тебя конечно так себе... А вот жук-самое то!

Ну, какой же троллинг и без попыток оскорблений!
:)))

Сергеев Сергей
Я тебе пример привел самых последних разработок и в каких условиях их выпускают. А ты это называешь дерьмом?

Нет.

Если я не ошибаюсь, то «дерьмо»,
с вашей точки зрения,
это то, что на том заводе, где вы побывали,

такая отличная торпеда до сих пор вручную собирается,
а не роботами или с помощью автоматики и компьютеров.

А Путин этого до сих пор исправить не успел.
Как и остальное «дерьмо» по всей стране ещё не исправил.

Если не так - поправьте.

Сергеев Сергей
Ты ...
Я тебе ...
А ты ...

Повторю то, что уже сказал как-то в одном из здешних обсуждений:

Без нравоучений и строго по существу
(т.е. без мелких подробностей и исключений из общего правила):

“На ты” принято обращаться к друзьям/товарищам,
хорошим знакомым/соседям, близким родственникам и детям.
А так же к царю (царице) и Богу.

Мы с вами (пока) в таких отношениях не находимся.
Поэтому для продолжения беседы
будет вполне достаточно общепринятого “на вы”.

+ Сергей
Уважаемый подпиндосник и всепропальщик,

Вы его специально в живот пинаете?

Атака ботов страшна.... Ладно пофиг на прогресс! Убедили...

Внук Помора
Ты Часом не + Сергей с другого аккаунта? Ну у ботов так принято же
И чего вдруг мое былое возмущение по поводу Цоя( которое дебилу не понять) приводить в качестве того что дебил все таки вы?

Внук Помора:
« … для продолжения беседы
будет вполне достаточно общепринятого “на вы”.»

Сергеев Сергей
Ты ...
... вы

Ох, и тяжело, похоже,
«недебилу» выбор сделать.

За два часа так и не получилось.

:)))))))

Ну, да: вопрос тяжёлый.
Это вам не «превосходство англо-саксонов» признать …

:)))))))

Сергеев Сергей
А почему в России , где президент Путин не развивают робототехнику и компьютеры, а используют дорогие западные разработки с закладочками на случай войны (СТАНКИ ЧПУ с интернет подключением и возможностью дистанционного выключения-есть и такие между прочим)?

Потому, что нет современных технологических линий и за два года их своими силами никак не создать. Потому, что придется для этого целую отрасль "поднять" и вбухивать огромное количество денег, а об окупаемости можно будет забыть лет на двадцать. Если бы это было так просто, то и проблем бы не было в этом направлении. Эльбрус разработали в нашей лаборатории 65нм кажется (посмотрите на его стоимость), а у "друзей" уже 22нм. И где его массово выпускают? На каком заводе? Но этого не достаточно, а остальное? И какова его стоимость? Он может конкурировать на рынке по цене и производительности? Поэтому и выпускают малыми партиями и только для госпредприятий.

Внук Помора
а какая девушка "Армату" собирает! э-ээх!

Это конечно замечательно! )))))
Во времена СССР тоже было радиолокационное поле и ядерных боеголовок немеряно и оружие самое передовое и армия далеко не малочисленная. Тем не менее он был побежден, не понадобилось никаких танковых клиньев. Не знаю сколько сейчас на вооружении армат состоит, но стабфонд сильно поредел. "Партнеры" не буду наступать танками как в 41м, это не толерантно ( ;)))))))))))))) ) и опасно для жизни (все предыдущие наступления оканчивались в точке наступления), а вот "точить" санкциями, брехней и прочими гадостями это они будут, впрочем и не прекращали никогда.
Армата тут не поможет и крики ура тоже, и жаркий спор между + Сергей и Сергеев Сергей и мной ничего не решат абсолютно. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Титаник продолжает идти ко дну, оркестр играет веселый вальс, чтобы публика не волновалась понапрасну. )))))))))))

Внук Помора
И муха начнёт перечислять все помойки, на которых побывала.

Покойник лежал и чуть чуть улыбался
Возможно могло показаться, и все же...
Муха ползла по холодной коже,
лапками перебирая:
- скажите, покойник, далеко ли до рая?
))))

Внук Помора, он же +Сергей, Он же Себастьян Перейро Торговец черным деревом
И что? На счет Превосходства саксов? Вы думаете вот я должен переживать, что какой то бот негодует что я что то там глупо написал? Я уже из детского садика вышел в отличие от "тебя/вас" Там была конкретная мысль, может быть и не лежащая на поверхности.
G S
Танковых клиньев конечно не будет! Все таки уже прошлый век. А стратегия Войны с Россией давно озвучена-мгновенный ядерный удар гиперзвуковым оружием. Или вы пропустили Эту уже давно озвученную доктрину?

Злой Кот
Покойник лежал и чуть чуть улыбался
Возможно могло показаться, и все же...
Муха ползла по холодной коже,
лапками перебирая:
- скажите, покойник, далеко ли до рая?

Что сказать-то хотели?

Внук Помора:
« … для продолжения беседы
будет вполне достаточно общепринятого “на вы”.»

Сергеев Сергей
"тебя/вас"

Выбор сделайте, вы же не дебил.

Злой Кот
Армата тут не поможет и крики ура тоже, и жаркий спор между + Сергей и Сергеев Сергей и мной ничего не решат абсолютно. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Титаник продолжает идти ко дну, оркестр играет веселый вальс, чтобы публика не волновалась понапрасну. )))))))))))

"Мысли" вслух или хотите об этом поговорить?

Внук Помора
"Мысли" вслух или хотите об этом поговорить?

Нет не хочу, все равно каждый останется при своем мнении. )))

Сергеев Сергей
А стратегия Войны с Россией давно озвучена-мгновенный ядерный удар гиперзвуковым оружием. Или вы пропустили Эту уже давно озвученную доктрину?

Да конечно удар, и естественно мгновенный.
Это все равно как Ф1 кидать в своего врага, находясь с ним в одной комнате 4x4. )))))
Давайте вспомним проект, который назывался "грязная бомба" это уже наверное не секрет, мой бывший знакомый, физик-ядерщик, когда закончил институт, то попал по распределению как раз в ту лабораторию, которая занималась этой разработкой.
Победителей не судят! предлагаю заменить на: Победителей не будет! ))))))))))))))))))))))))))
А все это доктрины, на понт взять. Чернобыль что-ли забыли?

Злой Кот
Победителей не судят! предлагаю заменить на: Победителей не будет! ))))))))))))))))))))))))))

Поддерживаю:))

Внук Помора:
«"Мысли" вслух или хотите об этом поговорить?»

Злой Кот
Нет не хочу, все равно каждый останется при своем мнении. )))

1.
Значит "мысли" вслух.
Если у вас в следующий раз возникнет неудержимое желание пощебетать ,
то ко мне в этом случае не обращайтесь, хорошо?

Обращайтесь тогда,
когда у вас возникнет необходимость что-то обсудить по существу.

2.
Говорить "не хотите",
но к собеседнику с которым "не хотите" говорить обращаетесь.
Противоречие.

GS, мягко говоря, многовато противоречий на душу собеседника.
Я вам на это ещё вот в этом обсуждении указывал:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-11603

Сообщение [ 14:57 01.01.2017 ] и сообщение [ 06:07 03.01.2017 ],

Перечитайте, пожалуйста.
Вам с такой противоречивостью надо срочно что-то делать (млм).

Про один из первых шагов в этом направлении
вам вот здесь ещё было сказано:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-12048

Сообщение [ 08:44 04.02.2017 ].

Успехов и удачи вам в этом
и в других хороших делах.

Сергеев Сергей
Где твои все нормально и Путин исправит?

Уважаемый, я Вам написал, что у нас даже студенты защищаются по робототехнике.
То, что где-то есть станок 45 года - это сюда вообще не относится никак.
А то что Вы надорвали себе днище исходя из наличия такого станка на ОДНОМ заводе (ещё надо разобраться, где Вы вычитали об этом, либо я сомневаюсь, что Вас бы допустили туда хлопать глазками) - это характерно. Чем дальше - тем больше Вы проявляете свою сущность.

Сергеев Сергей
Я тебе пример привел самых последних разработок

Дурень что ли? Разработки определяют используемые инструменты. Ты похоже вообще к технике отношения не имеешь, даже близко. Любая деталь в любом проекте известно на чём и как должна быть создана, это и материалы, и производительность, и допуски, и безопасность, и ещё тонны всего. А у тебя всё наоборот.

Strokov Wladimir
Вы его специально в живот пинаете?

Я конечно извиняюсь, но иногда по совокупности тем (ссылки выше) - ну просто невозможно удержаться...
Тем более удобно, когда записи в блокнотиках не я один веду, повторяться не надо.

Злой Кот
а об окупаемости можно будет забыть лет на двадцать

Поэтому сейчас там где надо срочно и сразу и невозможен интенсивный путь, применяется экстенсивный.

Сергеев Сергей
Внук Помора, он же +Сергей, Он же

На большее у Вас ума не хватает?
Если дефицит - используйте межушный ганглий более ответственно.

Внук Помора
Если у вас в следующий раз возникнет неудержимое желание пощебетать ,
то ко мне в этом случае не обращайтесь, хорошо?

Прошу прощения, но подобных ограничений на себя накладывать не планирую. Извините.

Внук Помора
но к собеседнику с которым "не хотите" говорить обращаетесь.
Противоречие.

Оно самое! )))

Внук Помора
Вам с такой противоречивостью надо срочно что-то делать (млм).

С моей точки зрения не обязательно. ))

Внук Помора
Сообщение [ 08:44 04.02.2017 ].

там в ваших рассуждения относительно меня больше половины - бредятина полнейшая, особенно про "промыслы" и "мои ресурсы". Вы несете ахинею полнейшую, не зная обо мне вообще ничего поэтому предлагаю, как особо нравственному, не зная всей информации обо мне и моих ресурсах, не нести больше подобного бреда. Я тут и половины не пишу того с чем сталкиваюсь.

+ Сергей
применяется экстенсивный.

То есть путем наращивания количества?
Ну и где оно?

+ Сергей
Два дебила-это сила! Вы с Внуком Помора, если не понял. Манера общения абсолютно одинаковая гадить и копипастить, гадить и копипастить. Не мудрено, что любой вас за одного бота примет. Да если вы акааунтами поменяетесь никто и разницы не заметит. Значит это у "вас" двоих или все же одного урода суть-дерьмище

Внук Помора:
«"Мысли" вслух или хотите об этом поговорить?»

G S:
«Нет не хочу, все равно каждый останется при своем мнении. )))»

Внук Помора:
«Значит "мысли" вслух.
Если у вас в следующий раз возникнет неудержимое желание пощебетать,
то ко мне в этом случае не обращайтесь, хорошо?

Обращайтесь тогда,
когда у вас возникнет необходимость что-то обсудить по существу.»

Злой Кот
Прошу прощения, но подобных ограничений на себя накладывать не планирую. Извините.

В таком случае, и на мои ответы не обезсудьте. :)



Внук Помора:
«Говорить "не хотите",
но к собеседнику с которым "не хотите" говорить обращаетесь.
Противоречие.»

G S: «Оно самое! )))»

Внук Помора:
«GS, мягко говоря, многовато противоречий на душу собеседника.
Я вам на это ещё вот в этом обсуждении указывал:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-11603

Сообщение [ 14:57 01.01.2017 ] и сообщение [ 06:07 03.01.2017 ],

Перечитайте, пожалуйста.
Вам с такой противоречивостью надо срочно что-то делать (млм).»

Злой Кот
С моей точки зрения не обязательно. ))

Вам, как программисту должно быть лучше многих других известно,
что такое противоречия в программах,
и к каким «глюкам», сбоям и неурядицам они приводят.

Вот вы заметили признаки крутой вирусни
и говорите менее опытному сотруднику,
что с этим надо срочно что-то делать (его область ответственности)
(иначе последствия всем сотрудникам вашего предприятия за неделю – месяц
не разгрести + ни выходных, ни праздников)

а он вам в ответ:
«С моей точки зрения не обязательно. ))»


Очень грубо и упрощённо:
часть безсознательного человека – это набор программ.

В том числе и программ-вирусов.
(внедрённых и внедрившихся через культуру,
СМИ и другие информационные пути-дорожки),

Вирусов, производящих глюки, сбои и неурядицы
в мыслях, словах и делах.

Вы можете сколь угодно часто и в разных видах
пытаться убеждать собеседников и самого себя,

что СВОЕВРЕМЕННО выявлять и устранять собственную вирусню
«с вашей точки зрения не обязательно. ))»,

но существующая действительность
и опыт поколений (а лучше учиться на чужом, чем на своём)
показывает, что это не так:

у немалого кол-ва людей
последствия неустранённости такой вирусни – самые жуткие.


Предложение:
Никогда больше эту «ахинею полнейшую» не вспоминайте,
никогда больше об этой «бредятине» не думайте
и никогда больше эту «чушь» даже к мыслям своим не подпускайте!

:)))

Злой Кот
там в ваших рассуждения относительно меня больше половины - бредятина полнейшая

Ну, конечно же, я с вами согласен:
ДЛЯ ВАС (к сожалению, до сих пор) это полнейшая бредятина.

Поскольку многие вещи из сказанного мною вам
в круг ваших понятий (к сожалению) пока не входят.

Злой Кот
Вы несете ахинею полнейшую, не зная обо мне вообще ничего

А вот это ваше утверждение
и есть то,
что можно назвать полнейшей ахинеей.

Ну, как же, ваши собеседники (и читатели)
про вас «ВООБЩЕ НИЧЕГО не знают» (осмыслите, что брякнули),

когда ВЫ САМИ всем про себя довольно немало рассказали
в предыдущих обсуждениях? :))) (ссылки давать?) :)))

Или вы нам всем
ВСЁ про себя с три короба наврали
и продолжаете врать, как сивый мерин? :)))

Злой Кот
Вы несете ахинею полнейшую,

Да, забыл дописать в предыдущем сообщении:

это было, пожалуй,
моё последнее сообщение к вам,

включающее в себя развёрнутые, подробные и обоснованные ответы.

И внимание ваше было обращено,
и сказано вам было не просто более чем достаточно,
а, наверное, раза в три больше (в рамках лент обсуждений).

Но, поскольку, многое из этого ДЛЯ ВАС ПОКА
остаётся «бредятиной» и «ахинеей» (другого вами сказано не было),
то так же обоснованно вам далее отвечать – вас портить (млм).

Большую часть работы вам следует (и придётся)
проделать самостоятельно.

Самое смешное в этом (млм) – что вы от этого никуда не денетесь.
(очередная «ахинея», конечно).

:))))))))))))

G S
Не корми автоботов, пусть свое желчью обожрутся)))) Нам Десептиконам еще планету спасать))))

Внук Помора
неудержимое желание пощебетать,

Изволите потролить дорогой потомок помора, ну хорошо, пусть будет так, я соответственно буду поступать так же в отношении вас.

Внук Помора
Обращайтесь тогда,
когда у вас возникнет необходимость что-то обсудить по существу.»

Ну это вряд ли.

Внук Помора
Вам, как программисту должно быть лучше многих других известно,
что такое противоречия в программах,
и к каким «глюкам», сбоям и неурядицам они приводят.

Очередная чушь, опять таки чтобы потролить, хорошо, пусть будет так.

Внук Помора
Вот вы заметили признаки крутой вирусни
и говорите менее опытному сотруднику,

Я не занимаюсь обслуживанием клиентских станций и вижу кого-то из сотрудников раз в неделю или две, так как занимаюсь только кодом, результаты которого отправляю на терминальный сервер. Обслуживанием занимаются админы и техники, так что пример неудачный. Тем более, что 60 прОцентов всех сотрудников сократили и я официально кодом больше не занимаюсь, так как не получаю больше ЗП, не официально помогаю оставшимся там друзьям, внося необходимые изменения по их просьбе. Так что пример неудачен вдвойне.

Внук Помора
Ну, как же, ваши собеседники (и читатели)
про вас «ВООБЩЕ НИЧЕГО не знают» (осмыслите, что брякнули),

Конечно ничего не знают, а откуда они могут знать?
Вам бы тоже не помешало осмыслить то, что брякаете вы.

Внук Помора
когда ВЫ САМИ всем про себя довольно немало рассказали
в предыдущих обсуждениях? :))) (ссылки давать?) :)))

Я рассказывал лишь то, что считал необходимым (и что для меня безопасно), а в этих ссылках лишь мое отношение к происходящему.

Внук Помора
как сивый мерин? :)))

А может и мерин? ))) Ну кто меня знает-то? Ссылки что-ли? )))))))))))))))))))))))))

Внук Помора
И внимание ваше было обращено,
и сказано вам было не просто более чем достаточно,
а, наверное, раза в три больше (в рамках лент обсуждений).

Что там было сказано-то?
Больше половины того, что не соответствует действительности.
Я не могу по некоторым причинам в полной мере вываливать тут всю информацию,
вы же пытаетесь меня тролить, выдумывая глупые примеры, при этом совершенно не разбираясь в теме.

Сергеев Сергей
Не корми автоботов, пусть свое желчью обожрутся))))

Ну когда меня пытаются "куснуть", то и мне приходиться отвечать той же монетой.

Злой Кот
То есть путем наращивания количества?
Ну и где оно?

Ну, пациент же про военное производство вещал - вот там оно и есть. Стали же больше производить ракет, бомб и т.п. На тех же станках. Хотя сама по себе процедура производства более технологичного современного вооружения предполагает новые техкарты, новую обработку и т.п. - не обязательно на станках 1945 года выпуска.
Тем же путём больше добыли пшеницы всякой, свинины и т.п.

Внук Помора:
«И внимание ваше было обращено,
и сказано вам было не просто более чем достаточно,
а, наверное, раза в три больше (в рамках лент обсуждений).

Но, поскольку, многое из этого ДЛЯ ВАС ПОКА
остаётся «бредятиной» и «ахинеей» (другого вами сказано не было),
то так же обоснованно вам далее отвечать – вас портить (млм).

Большую часть работы вам следует (и придётся)
проделать самостоятельно.»

Злой Кот
Что там было сказано-то?
Больше половины того, что не соответствует действительности.

А что там действительности всё-таки соответствует?

Выдержка из вашего сообщения для собеседника Сергеев Сергей:

+ Сергей
На большее у Вас ума не хватает?

Сергей,
собеседник с позывным «Сергеев Сергей»
сделал, КАК ЕМУ КАЖЕТСЯ,
три жизненно состоятельных вывода:

1. Собеседник Внук Помора – дебил.
2. Собеседник +Сергей – дебил.
3. Собеседники Внук Помора и +Сергей – одно лицо, т.к. оба дебила.

В умолчании: сам Сергеев Сергей, конечно же, недебил.

Более того, с его собственных слов он – Десептикон.
И ему « еще планету спасать)))) ».

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Разве смогут какие либо
самые жизненно состоятельные доводы от двух «дебилов» («которые один»),
проникнуть в защищённый «разум» «недебила» и «Десептикона»?

Особенно когда он пребывает в состоянии крайнего «спасения планеты»?

:)))

+ Сергей
Стали же больше производить ракет, бомб и т.п. На тех же станках.

Допускаю.
Не знаю правда это или нет, но мне говорили, что в С300 (в наземном модуле) используются старые технологии по части электроники, тем не менее они надежны (может из-за фактора надежности и не стали пока применять новые, более мощные процессоры).

Внук Помора
А что там действительности всё-таки соответствует?

Надоело мне препираться и спорит ни о чем.
Эйдем дас зайне!
Поэтому вы будете по прежнему изучать толстые книги,
а я пить по пятницам пиво и не доверять президенту.
))))))))))))))))

Злой Кот
но мне говорили, что в С300 (в наземном модуле) используются старые технологии по части электроники

Хорошо ещё, что ничего не говорили насчёт изделий, применяемых в РВСН ;)))

Злой Кот
тем не менее они надежны

Там дело не только в надёжности, но и в помехозащищённости, и в ремонтопригодности, и в ещё куче причин вплоть до прямого запрета на применение импортных комплектующих.

Злой Кот
не стали пока применять новые, более мощные процессоры

Не знаю как для С300, но для того, чтобы устроить ядерный армагеддец, мощности даже старых процессоров будет достаточно.

Внук Помора:
«И внимание ваше было обращено,
и сказано вам было не просто более чем достаточно,
а, наверное, раза в три больше (в рамках лент обсуждений).

Но, поскольку, многое из этого ДЛЯ ВАС ПОКА
остаётся «бредятиной» и «ахинеей» (другого вами сказано не было),
то так же обоснованно вам далее отвечать – вас портить (млм).

Большую часть работы вам следует (и придётся)
проделать самостоятельно.»


G S:
«Что там было сказано-то?
Больше половины того, что не соответствует действительности.»


Внук Помора:
«А что там действительности всё-таки соответствует?»

Злой Кот
Надоело мне препираться и спорит ни о чем.
Эйдем дас зайне!
Поэтому вы будете по прежнему изучать толстые книги,
а я пить по пятницам пиво и не доверять президенту.
))))))))))))))))

Ну, вот и сдулся. :)
Тю …

Когда дело дошло (всего-то!) до самой обычной работы
по определению того,
что в сообщениях собеседника соответствует действительности,
а что нет.

Злой Кот
Надоело мне препираться и спорит ни о чем.

А вы этого не делайте – и будет вам счастье!

Просто общайтесь с собеседником, ОСМЫСЛИВАЯ его сообщения к вам.

Т.е. УТРУЖДАЙТЕ всё-таки себя тем,
чтобы представить,
со-ОБРАЗить, что сказано собеседником.

(Правильное понимание = правильное слово + правильный образ.)

Не торопитесь препираться, т.е. печатать «бред, чушь, ахинея»,
если у вас нет полной уверенности,
что вы ПРАВИЛЬНО со-ОБРАЗили слова собеседника.

Согласен, что это тоже нелегко (препираться проще).
Зато какие ПОЛЕЗНЫЕ ПЛОДЫ потом приносит! :)))
ВСЮ ЖИЗНЬ!!! :)))

Злой Кот
Изволите потролить дорогой потомок помора ...

Злой Кот
Очередная чушь, опять таки чтобы потролить ...

Злой Кот
... вы же пытаетесь меня тролить ...

Три упрёка в мою сторону.
Пора ответить.

1.
Троллинг - это ловля троллем хомячка на блесну (наживку).
И если хомячок повелся и блесну заглотил – дело сделано:
води и изматывай хомячка на ней сколько хошь.

Это общая схема.
+ К ней вдобавок неимоверная куча всяких разновидностей.
(Причины и цели – вопрос отдельный).

Блесна в данном случае – это провокационный вброс, например:

в обществе любителей поэзии: «Стихи – это ахинея! )))))))))))))))»
в среде историков: «История никого ничему не учит! ))))))))))))
Её изучение безсмысленно! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))»

в обсуждении собеседниками богословских вопросов:
«Бога нет! ))))))))))»,
«Божий Промысел? – Ну и бред! Средневековье!» ))))))))))))))))

в обществе сторонников трезвости:
«Водка – это лекарство! )))))))))))))))))) Мне же помогло! ))))))))))))))))))))»

на сайте сторонников КОБ: «Да что ваша КОБ кому-то дала?
Почитал вашу бредятину и ахинею и понял:
надо от КОБ и ДОТУ быть подальше,
чтобы крышу не снесло! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))»


Лично вам приведённые примеры ничего не напоминают? )))))))))))))))))))))))

А ведь это один из ваших излюбленных способов
вести здесь обсуждение с вашими собеседниками
(осознаёте вы это или нет – вопрос другой):

блесна – это ваш провокационный вброс, как начало троллинга,
а дальше:
ваши собеседники – «дебилы» сиволапые в ступоре,
а вы – герой с сияющими глазами в парчовой мантии на белом коне! ))))))))))))

они вам – пытаются жизненно состоятельные доводы привести,
а вы им в ответ:
ахинея в смысле чушь, то есть бредятина!!!!!

Со смайликами, конечно: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Два примера чистой воды вашего личного троллинга (млм)
и только из этого обсуждения:

1.
Блесна – провокационный вброс:

паскудный «стишок» с признаками некрофилии
(ваше сообщение [ 09:08 16.02.2017 ] )

На мой вопрос к вам: «Что сказать-то хотели?»
С вашей стороны – «творческий» троллинговый молчок.

Который может быть истолкован по разному.
С точки зрения троллинга, например, так:
заглотил хомячок мерзость – переваривай.

Хихикали, когда мне на вопрос не ответили?
Или, может быть, прилив удовольствия почувствовали?

Учтите так же и то, что эту гадость не я один прочитал.
А психика не у всех ваших читателей и собеседников
прочная и хорошо защищённая.

Кстати, бо́льшая часть из них – ваши соотечественники,
и вам с ними в одном обществе жить.

И если для кого-нибудь, не дай Бог,
это будет той последней (или одной из) капелюшкой, что ему крышу сдвинет,
то и вы с последствиями этого тоже вполне так предопределённо
когда-нибудь столкнуться можете.

Поскольку в нашем мире «всё причинно-следственно обусловлено».
Подумайте об этом, пожалуйста, на досуге, это очень важно.


2.
Блесна – провокационный вброс:
ваше сообщение [ 09:05 16.02.2017 ]:
накидали в одну кучу (млм) факты, картинки, вздор и околесицу,
В МОЮ СТОРОНУ.

На мой вопрос к вам: « … хотите об этом поговорить?»
Отвечаете: «Нет не хочу … »

ЧИСТЕЙШИЙ троллинг.

Троллите, что называется, «от души»:
обращаетесь к собеседнику,
и, когда он вступает с вами в общение,
говорите ему иносказательно: «Да пошёл ты».

На моё предложение к вам в связи с этим:

«Если у вас в следующий раз возникнет неудержимое желание пощебетать ,

(забыл вам там свою мысль более точно выразить:
«пощебетать самим с собой»)

то ко мне в этом случае не обращайтесь, хорошо?»

вы сначала сказали, что нет,
обращаться будете (употребив чуть побольше слов для этого)
а слова «неудержимое желание пощебетать» объявили моим троллингом.

Ещё одна классика троллинга: тролль кричит «Держи тролля!!!!!»

Злой Кот
Поэтому вы будете по прежнему изучать толстые книги,
а я пить по пятницам пиво ...

Я, конечно, вам не сестрица Алёнушка, :)))
а просто ваш соотечественник и собеседник

(хотя, м.б. даже и родич: совершенно не исключено,
что мой и ваш пра-пра-пра-пра … деды
плечом к плечу (а где-то м.б. и спина к спине) стояли или на поле Куликовом,
или в битве при Грюнвальде, или в битве при Мо́лодях)

но, всё же скажу вам словами народной русской сказки:

«Не пей, Иванушка, из козлячьего копытца – козлёночком станешь».