Показано записей 51 – 100 из 102
Елена
#147379
+ Сергей
#147400
Это демагогия.
Когда пишут "это демагогия" - в 100% случаев это означает отсутствие аргументов.
Это какой-то мазохизм.
Объясняю для невнимательных ещё раз.
В рамках евровидения высказаться относительно России укры могут как угодно, сделать - тоже что угодно.
Для этого нам вообще не надо там находиться.
Поэтому обосновывать отказ возможными провокациями - неразумно. Провокации будут в любом случае.
нет никакого прока направлять отряды в засаду
Почему? И где засада? И почему Вы уверены, что перед тем, как мы подойдём к засаде на расстояние выстрела, засаду не накроют градами?
Можете представить хотя бы 10% гипотетический план этого выигрыша и как он будет выглядеть?!
Да в общем-то уже всё написано выше.
Не вижу смысла повторяться.
Будьте внимательнее и обдумывайте прочитанное, а не просто пишите одно и то же по новой.
Вот как раз неучастие в прошлом году нам бы дало много + в этой войне о которой вы говорите.
У Вас какое-то очень странное понимание о плюсах.
См. ниже.
Если бы, по каким-то причинам Украина должна была бы выиграть на конкурсе, чтоб легамитизировать уже "новую" власть в этом году
Легитимизировать через выигрыш на конкурсе невозможно.
Легитимизация - в глазах легитимизирующего.
Для еврогейцев укры - легитимны и без конкурса.
Для нас они нелегитимны даже с конкурсом.
Так что конкурс тут вопрос легитимности вообще никак не затрагивает.
Или Вы считаете, что существует такая возможность, что если бы мы в прошлый раз не приехали, укров бы уже давно слили? Так это даже звучит смешно.
В общем, плюсы не просматриваются.
то смотрелось бы все это намного лучше без участия Россия
Смотрелось бы это ровно также.
Это определённая психологическая поддержка говорящих кастрюль.
Разве есть дело этой поддержке, были мы там или нет, если мы не принимаем решений по тому, кто победит?
Так и не вижу плюсов в том, чтобы не ехать.
А ещё, я правильно понимаю, что нынче если поедем, то победит очередная недострана, а если не поедем, то победят староевропейцы?
Ну что дает вам участие в этом конкурсе?
Мне - ничего. Государству - это площадка, которая демонстрирует не только российское оружие, но и мягкую силу. Да коряво, но тем не менее. Уходить с этой площадки самому - повышать вероятность, что разборки придётся вести только на 6-м.
стали ли отношения между Европой и Россией после этого лучше?
Отношение тех людей, которые приезжали сюда на конкурс - несомненно.
А межгосударственные отношения определяются не только евровидением.
Лучше самим уйти, чем вас пока не вытолкали
Это не соревнование, как в дешёвом мыле, кто кого первый бросит. Это площадка для создания информационного фона.
а вы такие поплакали и забыли
Почему поплакали и почему забыли.
Ещё раз: если нас туда не пустят укры - я буду только радоваться, поскольку это будет подтверждением их невменяемости и недоговороспособности.
Мы слишком много потеряли, никто вам столько возмещать не будет
Не уловил мысль.
Видимо, ваш корректор остался где-то сзади, а предиктор ушёл вперёд.
Целеполагание надо строить с учётом прошлого (памяти), но исходя из текущего положения вещей, иначе вектор цели будет искажён. А то что мы слишком много потеряли, похоже на то, что Ваш вектор цели строится из некоторого прошлого без учёта текущих реалий.
Елена
#147403
засаду не накроют градами?
Уж даже читать не хочется. А вы готовы взять на себя ответственность в случае очередной "засады"? Российские грады там вообще не предусмотрены по сценарию, а изменить вы его не сможете.
Для этого нам вообще не надо там находиться.
В этом есть разница, и вам бы хорошо было бы прислушаться к тому что люди говорят - им после этого неприятно (т.е. они ощущают на себя атаку) и если не дай Бог что-то опять произойдет - то ежегодные прошения об отказе от участия могут закончится "разочарованием".
Уходить с этой площадки самому
Если Россия уйдет - это понижение самого статуса этого конкурса, и если организаторы этого не понимают, то им нужно это продемонстрировать, а вернуться, в принципе, можно всегда и если есть желание с другой стороны - то на своих условиях. А эти "перебранки", в принципе никому не нужны и только нагнетают обстановку.
я буду только радоваться, поскольку это будет подтверждением их невменяемости и недоговороспособности
Перед кем, Вы этого не знали и вам нужны еще доказательства? А "европейцы" все равно найдут способ как это сгладить для своего населения, вплоть до того, что выставят вас же дураками.
Ваш вектор цели строится из некоторого прошлого без учёта текущих реалий
Нет, это ваш вектор строится без учета реалий. Конкурс договорной и "договорной" (которая обязуется что-то не делать) стороной здесь участвует Пугачева и Ко - вы уверены, что эта компания заслуживает доверия, т.е. они договорятся о том, что хотите и ожидаете вы?
Барнаул Евгения
#147404
Толерантность - это стойкость организма (читай - суперсистемы) к разной заразе (читай - гомосятине и т.п.), а вовсе не закрывание глаз на неё. Толерантность и толерастия - это как либерал и либераст - сильно разные вещи.
Толера́нтность — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям.
Толерастия - неологизм, применяющийся для критики толерантности и политкорректности, имплицитного оскорбления толерантных людей без использования бранных слов.
Толерантность - медицинский термин, обозначающий неспособность организма сопротивляться инородному телу.
Отличие толерантности от толерастии, рАвно как и либерала от либераста в выразительности обозначения явления, значения у них одни и те же. Хотелось бы, чтобы вы обратили внимание на точный медицинский термин толерантности. Ваше определение некорректно и если бы было правильным, то логичней употреблять его было бы на медицинских форумах.
Надо убрать Россию - и достаточно заявить, что выступает хотя бы один заднепроходец?
Так нас и так от Олимпийских игр отстранили. Ну не пидарасы ли они после этого?!
Ага, щаз. Супруга, дети, сотрудники, клиенты, FCT, Путин,... - меня все используют.
многоточие и все - означает, что и я вас использую? Признаюсь, я вас не использую!
Для начала Вам придётся доказать, что евровидение - это "пидарас-клуб".
Иначе весь Ваш аргумент мгновенно сливается в унитаз.
Вы просили привести пример с интуитивным уровнем, я его привела. Доказывать интуицию - я не знаю как, наверно, никто не знает.
Вы можете меня считать кем угодно (думать глупости ведь нельзя запретить), но будет лучше, если Вы будете более обстоятельно подходить к обоснованию собственных тезисов.
Я вас считаю нормальным человеком, может формулировка моего ответа была неудачной, не принимайте, пожалуйста, на свой счет. Надо было употребить "некто, посещающий ежедневно и тд"
Елена
#147406
Мне кажется вы не понимаете цели участия в конкурсе, давайте подумаем, какие они могут быть?
- повышение (обращаю ваше внимание, что не понижение) имиджевого статуса;
- развлекательный характер (но после этого люди должны чувствовать какое-то удовлетворение, повышение настроения и т.д.)
- достижения каких-либо других целей (возможно вы сможете назвать).
Просто по себе аргумент участие смотрится достаточно странно, а почему участие именно в нем, вы агент группы Пугачева и Ко (ведь только на нем они могут заработать), а не например, в другом каком-нибудь? Есть много разных конкурсов почему мы должны участвовать именно в нем, почему не в китайском, например, или среднеазитском?
Барнаул Евгения
#147409
с оговоркой, не только инфополя с нашей стороны, но и со стороны противника. Я отписывалась сегодня, что потратила время и послушала песни певунов/певуних европредставления. Грузия, Украина, Литва, с намёком Латвия - будут петь "одухотворённые" злобой, ненавистью "добрососедские" песни. Не поехать, это как если бы преступник ждал свою жертву за углом, а жертва в этот день решает прокатиться на автомобиле. Подставу на конкурсе однозначно готовят, иначе не было бы столь яростного пропихивания Юли на конкурс и истории с инвалидностью. Если представить, что, допустим, решает поехать какой-нибудь Билан, который тоже когда-то выступал в Крыму и говорил "Крым - наш", его бы просто не пустили и точка. А здесь толерантная европа с Юлей так не может поступить.
Это площадка для создания информационного фона
главный вопрос - что нам там готовят наши подпиндосники, которые вписались во всё это и собственно их евровладельцы. Что бы это ни было - нам оно не надо. Но поскольку нас пропихивают, считаю необходимым перестраховаться и конкретно пройтись по нашим первоканальям/щикам. Создать тот же информационный фон, чтобы у них не осталось места для манёвра и они остались бы во всем виноватые.
Барнаул Евгения
#147411
- повышение (обращаю ваше внимание, что не понижение) имиджевого статуса;
- развлекательный характер (но после этого люди должны чувствовать какое-то удовлетворение, повышение настроения и т.д.)
- достижения каких-либо других целей (возможно вы сможете назвать).
Согласна, даже добавить нечего!
Внук Помора
#147412
Барнаул Евгения:
«мы работаем на ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ или ТОЛЕРАНТНОСТЬ?»
И на то, и на другое.
Толерантность - это стойкость организма (читай - суперсистемы) к разной заразе (читай - гомосятине и т.п.), а вовсе не закрывание глаз на неё.
Толерантность и толерастия - это как либерал и либераст - сильно разные вещи.
Моё сообщение не касается основного вопроса этой ленты обсуждения.
Это, что называется, «заметки на полях» по ходу вашего общения с собеседниками.
Обращу ваше внимание на два вещи:
1.
У чужеземного слова «толерантность» есть несколько значений:
общественное, биологическое, медицинское.
Евгения употребила это слово в общественном значении.
А вы – в биолого-медицинском. Это неправильно.
Т.к. значения разные.
2.
Малопонятным словом «толерантность» (в общественном значении)
наши «заклятые партнёры»
уже, по меньшей мере, второе столетие
пыжатся заместить этим словом русское слово «терпимость».
Теперь о том, почему и для чего они это делают:
Главная подспудная часть смысла заложенного
в слово «толерантность» – ПРИНЯТИЕ.
В русском же смысле слова «ТЕРПИМОСТЬ» никакого принятия НЕТ!
Его древний смысл: замереть НА ВРЕМЯ.
Т.е. какое-то время мы что-либо чужое сознательно потерпим
(для того, чтобы самим понять: добро это или худо;
или если уже знаем, что худо,
то что бы и носителям чужого дать время это осознать)
но, сразу принимать не нашего не будем!
Вопрос: и как же заставить русского (татарина, бурята, чеченца)
ПРИНЯТЬ, например, пидорас-инг, педофил-инг
и прочие западные ЛГБТ-эшные толерантинговые ценности?
Через дверь «терпимости» вряд ли:
(потерпят-потерпят у калитки, да пинка под зад),
а вот через «окно Овертона» «толерантности» возможность есть:
закрой глаза, ПРИМИ и пользуйся.
Поэтому (в том числе и поэтому)
идёт два века такой неимоверный наезд на русское слово «терпимость».
3.
Вот почему, отвечая на вопрос Евгении
«мы работаем на ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ или ТОЛЕРАНТНОСТЬ?»
будем работать на человечность – за этим будущее.
А толерантность следует отправить туда,
откуда её к нам в разбитое окно пропихнуть пытаются.
ПС:
Увидел, что Евгения вам по этому вопросу уже ответила,
однако отправляю это сообщение в дополнение к её ответу.
Поскольку (млм) иметь различение именно в этом вопросе - сверх важно.
Барнаул Евгения
#147413
Наши СМИ намеренно распростроняют мифы о Евровидении. Нет там никакого запрета на использование родного языка.
С Венгрией всё не так просто, тем более, только они одни в Европе не пускают к себе беженцев, да и ещё проводят референдумы по миграционному вопросу.
Евгения
#147415
Пока что все выглядит еще хуже, чем я думала. Кроме того, что доморощенные толерасты решили прогнуться и показать, что они с Европой всеми жабрами, так теперь еще становиться понятно, что они очень ярко показывают, как мастерски они нас (народ) обвели вокруг пальца, и теперь просто ржут над нами.
Все было бы очень просто, если бы не поездка Юли в Керчь на фестиваль "Мир спорта и добра"
Если Украина ее пустит, все они проиграли, вместе с толерастами РФ.
Елена
#147432
Согласна, даже добавить нечего!
Но, ведь может такое быть, что имидж то поднимается России в Европе в результате, а у нас либо ошибочно приуменьшают поднятие этого имиджа (в наших глазах), либо неадекватно оценивают. На самом деле на простом уровне результат трудно понять и инструментов измерения нет. Но, судя по россиянам - негативный оттенок, если бы был известен результат хоть можно было бы понять как себя вести и что говорить.
Елена
#147434
если бы был известен результат хоть можно было бы понять как себя вести и что говорить.
Если бы нам рассказали наши европейские и другие граждане за границей результат воздействия, то:
- если бы он имел положительный результат, наших граждан это вполне бы устроило и они не обращали внимание на то, кто их хочет обидеть и зачем - ведь главное результат;
Барнаул Евгения
#147441
если бы был известен результат хоть можно было бы понять как себя вести и что говорить.
Действительно, ситуация именно такая, что нам остаётся только наблюдать и за нашей реакцией, и за реакцией противоположной аудитории. А те, кто управляет процессом, получают необходимую реакцию, обратную связь с обеих сторон. Наверно надо просто говорить и делать то, что лежит в нашем векторе цели. Тогда процесс будет более устойчив в смысле предсказуемости.
+ Сергей
#147449
Российские грады там вообще не предусмотрены по сценарию, а изменить вы его не сможете.
А кто сказал о российских градах?
Вот держите:
http://ren.tv/novosti/2017-03-14/nemeckie-smi-soobshchili-chem-zakonchitsya-dlya-kieva-otkaz-puskat-samoylovu-na
и вам бы хорошо было бы прислушаться к тому что люди говорят - им после этого неприятно
Зачем прислушиваться к толпе и почему у меня не может быть собственного мнения?
Толпа радостно разваливала СССР - и почему же не стоило прислушиваться к толпе?
ежегодные прошения об отказе от участия могут закончится "разочарованием"
А я вот вообще не понимаю, на каком основании можно просить не участвовать, и кого надо просить об этом? И в ком будет разочарование?
Если Россия уйдет - это понижение самого статуса этого конкурса
Ничего подобного. Мы уже не участвовали несколько раз. И другие страны - тоже. Никак на статусе это не сказывается вообще.
Перед кем, Вы этого не знали и вам нужны еще доказательства?
Не мне.
А "европейцы" все равно найдут способ как это сгладить для своего населения, вплоть до того, что выставят вас же дураками.
Имея столь всепропальческие взгляды, можно проиграть битву ещё до её начала.
Ну кто Вам сказал, что они обязательно найдут способ?
Кто Вам вообще сказал, что они едины и монолитны?
Кто Вам вообще сказал, что их нельзя обыграть на информационном поле?
Там тоже есть разные силы. И любое информационное событие все используют, как могут.
Конкурс договорной и "договорной" (которая обязуется что-то не делать) стороной здесь участвует Пугачева и Ко - вы уверены, что эта компания заслуживает доверия, т.е. они договорятся о том, что хотите и ожидаете вы?
1. О чём они вообще могут договориться? Ну какие варианты? Что она выйдет и будет просить прощения за Крым? Ну если дура - будет. Если не дура - не будет. С вашим подходом видимо надо, чтобы Лавров участвовал... так дела не делаются.
2. При чём тут договорная сторона и их старые "долги" нам? Каша детектед.
обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям
Однако под терпимостью не предполагается обязательное падение обороны и ещё более обязательная сдача позиций не в пользу доморощенных граждан (=толерастия).
Поэтому толерантность по отношению к инвалидам - это толерантность, так как из-за неё нормальные люди инвалидами не становятся. А "толерантность" по отношению к педикам - это толерастия, так как из-за неё нормальные люди становятся педиками.
как и либерала от либераста в выразительности обозначения явления, значения у них одни и те же
Либерал - это последователь либерального мировоззрения, который должен быть не согласен с Вами, но должен умирать за Ваше право быть несогласным.
Либераст - это реакционер против любых проявлений, кроме его одного псевдолиберального.
Это вообще не одно и то же, даже близко, это практически противоположности.
Так нас и так от Олимпийских игр отстранили.
Разве? Когда успели?
Впрочем, это всё словоблудие, потому что вопрос был не в том, отстранили нас или нет, а вообще в другом.
Я его повторю, но несколько иначе (если прошлый вариант не был понятен).
Если против нас выступает на соревнованиях пидарас, мы сразу же должны сдаться и прекратить участие?
многоточие и все - означает, что и я вас использую? Признаюсь, я вас не использую!
1. Вообще говоря многоточие не означает, что и Вы тоже.
2. Это Вы так думаете, что не используете. Вот прямо сейчас Вы именно этим и занимаетесь.
Вы просили привести пример с интуитивным уровнем, я его привела.
Ну, это какой-то странный пример. Привели - но он неуместен. Интуитивно представляется, что между "пидарас-клубом" и песенным конкурсом есть много существенных отличий.
вы не понимаете цели участия в конкурсе, давайте подумаем, какие они могут быть?
- повышение (обращаю ваше внимание, что не понижение) имиджевого статуса;
- развлекательный характер (но после этого люди должны чувствовать какое-то удовлетворение, повышение настроения и т.д.)
- достижения каких-либо других целей (возможно вы сможете назвать).
Как же я могу их назвать, если я их не понимаю? ;))))))))))
По первому - что такое имиджевый статус, у кого или чего он, почему он должен повыситься?
По второму - в случае не победы будут расстроенные?
Вот как варианты:
1. Заработать денег. Понятие не имею, как и сколько, но допускаю, что такую цель могут ставить.
2. Ещё больше маргинализировать укров.
3. Победить в конкурсе и привезти его в Россию.
4. Засветить исполнителя, автора песни, композитора,...
Просто надо понимать, что РАЗНЫЕ люди ставят перед участием в конкурсе РАЗНЫЕ цели.
Мои цели могут не совпадать с целями той же Пугачихи.
Есть много разных конкурсов почему мы должны участвовать именно в нем, почему не в китайском, например, или среднеазитском?
А одно как-то другому противоречит? Они идут в одно и то же время или правилами конкурсов запрещено участие в других аналогичных конкурсах?
Вон Израиль участвует в Чемпионате Европы по футболу - хотя к Европе он отношения никакого не имеет вообще. Даже Казахстан - и тот частично в Европе, Турция аналогично, а Израиля в Европе нет вообще. Хочет - и участвует. Хотите - и участвуйте в китайском или среднеазитском, где проблема-то?
Грузия, Украина, Литва, с намёком Латвия - будут петь "одухотворённые" злобой, ненавистью "добрососедские" песни. Не поехать, это как если бы преступник ждал свою жертву за углом, а жертва в этот день решает прокатиться на автомобиле.
То есть Вы реально настаиваете, что мы должны испугаться их песен, наделать в штаны и убежать с поля боя? Если да, то лично мне с Вами точно не по пути.
Что бы это ни было - нам оно не надо.
Почему?
А как же использовать силу соперника против его самого?
Вообще конечно стыдно должно быть пугаться слухов и заранее сдаваться.
А вы – в биолого-медицинском. Это неправильно.
Поскольку контекст не указан - счёл возможным задать его.
Кроме того см. выше, толерантность по отношению к инвалидам и толерастия по отношению к педикам принципиально различны. Поэтому почему бы мне не быть за первую толерантность и против второй толерастии?
пыжатся заместить этим словом русское слово «терпимость»
+1, поэтому если вдруг оппонентки опять сделаю вид, что ничего не поняли, я уточню.
Я - ЗА терпимость к инвалидам, но ПРОТИВ терпимости к педикам.
иметь различение именно в этом вопросе - сверх важно
Мне представляется, что я достаточно полно ответил на это.
Если Украина ее пустит, все они проиграли, вместе с толерастами РФ.
Кто проиграли?
Я видимо потерял нить рассуждений.
Наши доморощенные толерасты проиграли вместе с толерастами РФ?
Елена
#147459
икак на статусе это не сказывается вообще.
Ну кто Вам сказал, что они обязательно найдут способ?
Что она выйдет и будет просить прощения за Крым
Это не серьезно, я не знаю, на сколько вы следите за Евровиденьем вообще, т.к. приведенный пример достаточно странный. Сами участники ничего не делают, в принципе. Например, люди в зале выходят с украинскими флагами и скандируют типа "позор России", в прошлый раз, если я не ошибаюсь свистели и с украинскими флагами ходили. Не считая того, что специально устроили соревнование за первое место между "Россией и Украиной" за первое место, в котором победила Украина с антироссийской песней... т.е. за нее голосовали, в т.ч. граждане европейских стран (хотя по итогам народного голосования победила Россия).
Вон Израиль участвует в Чемпионате Европы по футболу
Это все не аргументы, я прекрасно бы поверила в ваши слова, если бы они были логичны. Мне же в т.ч. нужна информация для участия в дискуссиях, я это не могу использовать, считаю не серьезной - поэтому и пишу демагогией.
Мы видим что внутри каких-либо плюсов для населения нет, рассказали бы, какие плюсы есть для внешнего воздействия. Конечно, мы можем как-то ориентироваться на итоги голосования. Но в целом голосование по Украине тоже было немаленьким.
Елена
#147464
специально устроили соревнование за первое место между "Россией и Украиной" за первое место, в котором победила Украина с антироссийской песней...
В конкурсе зрительских симпатий российский исполнитель занял вполне заслуженное и предсказанное букмекерами первое место. Австралия заняла первое место по голосованию жюри (ввели его в первый раз в прошлом году у России 5 место). А в результате выиграла Украина, т.е. как бы заняла второе место по смс-кам и второе место по жюри)). И получилась такая интрига: Россию и Украину тусовали по очереди то на первое место, то на второе - результатом было, что Украина заняла первое, а Россия третье))) Очевидно, что это просто откровенное издевательство.
Елена
#147466
это просто издевательство.
Это, по сути, давление в момент конфликта - в котором Украина выигрывает. Открытая информационная война, которая не получилась бы, если бы Россия в этом не участвовала. Правильно, она и так ведется, но зачем ее усиливать. Тем более вы сами и написали, ничего страшного, что мы там не поучаствуем - потом можем прекрасно себе вернутся, когда ситуация нормализуется. Какие мотивы мы при этом можем преследовать?:
-показать миру неадекватность Украины? Было много ситуаций, кто хотел понял, вряд ли этот конкурс как-то это дополнит.
- не можем отказаться потому что подумают Украину испугались? Какой-то несерьезный аргумент.
Ну вот какой, Сергей?
Элли
#147493
- не можем отказаться потому что подумают Украину испугались?
Все здесь ратующие против нашего участия руководствуются исключительно эмоциями и у меня они такие же, ну надо же хотя бы пытаться спрогнозировать события на два, три шага вперед.
Вот представьте себе правительство решило внять просьбам народа и послать Евровидение к чертям.
Россия откажется и потом нас ждет публичное бичевание в СМИ (как уже было с Арменией в 2012 г.) и обсасывания штрафа и санкций против России из-за нарушения подписанного договора об участии в Евровидении. В случае отказа Россия будет обязана заплатить взнос, плюс еще половину этой суммы как штраф и даже если отказалась участвовать обязана транслировать конкурс в прямом эфире. При отказе страна лишается возможности участия на следующий год (ну нас могут и пожизненно лишить права на участие, или пока Крым не вернем, что в принципе означает одно и то же :)). То есть Россия снова будет в роли страны, к которой должны применятся воспитательные меры.
На зло бабушке отморожу уши называется.
Ну видно же, что приняли решение биться до конца. И если уж отказываться, то не из-за того, что население России под путинской пропагандой ненавидит все западное (а именно так будут преподносить этот отказ в западных СМИ), а из-за того, что власти Украины не имеют предела своего безумия и агрессии. И боятся пустить хрупкую, беззащитную девушку в свою страну. Так как понты Няньки зашкаливают, раздулась как индюк, скоро рванет и забрызгает все вокруг своим отравленным нутром. Пусть весь мир видит истинное лицо Украины.
Вот статья ВВС еще в тот момент, когда все были уверены, что Россия бойкотируют конкурс.
https://translate.Google.COM/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.bbc.COM%2Fnews%2Fworld-europe-39144315
P.S. Все западные статьи начинают за здравие, а заканчиваются за упокой в расчете на то, что человек на подкорку запишет именно финальные выводы, а не начальные вводные данные.
Элли
#147495
Пусть весь мир видит истинное лицо Украины.
Допустила непозволительную ошибку: не исинное лицо Украины, а истинное лицо украинской власти и их бандерлогов.
+ Сергей
#147502
Это не серьезно, я не знаю, на сколько вы следите за Евровиденьем вообще
Я уже писал, что вообще не смотрю его.
приведенный пример достаточно странный
Приведённый пример - просто вариант, что может она теоретически сделать по наличию себя там.
люди в зале выходят с украинскими флагами и скандируют типа "позор России", в прошлый раз, если я не ошибаюсь свистели и с украинскими флагами ходили
Ну и почему говорящие кастрюли не смогут это сделать, если нас там не будет?
Не считая того, что специально устроили соревнование за первое место между "Россией и Украиной"
Не успеваю за полётом фантазии...
В этот раз если едем, снова будет специально устроено аналогичное соревнование? И мы снова займём второе место, а укры опять победят? Или с кем бы будем биться за победу? С Белоруссией? Грузией? Прибалтами?
Это все не аргументы, я прекрасно бы поверила в ваши слова
Не понимаю, чем Вы недовольны.
Вы говорите, что мы не участвуем в китайском конкурсе, а я говорю что это вообще другой вопрос и никак не связан с евровидением, если только не идёт параллельно, и в пример привожу израильскую сборную по футболу на евро. Что тут не аргумент? Конкурсы идут одновременно? Есть запрет участия у китайцев для участников евровидения? Ну просто совершенно независимые конкурсы. А Вы говорите аргументов нет. Какие могут быть вообще аргументы на неуместные тезисы, кроме обоснования их неуместности?
Мы видим что внутри каких-либо плюсов для населения нет
Вы меня удивляете, чесслово.
Вы заранее сдаётесь - и говорите, что никаких плюсов, ну а если победим, сколько радости будет у любителей евровидения?
рассказали бы, какие плюсы есть для внешнего воздействия
В третий раз: всё уже есть выше. Не хотите читать - не читайте, дело Ваше.
У меня тут уже есть фёдоровский выкормыш, которому надо по 5 раз повторять, покуда он обратит внимание и начнёт думать; давайте Вы не будете ему уподобляться.
Очевидно, что это просто откровенное издевательство
Ну и что? Слабые духом убегают и ревут мамке в юбку.
Люди видят издевательство. Несправедливость приводит к солидаризации.
Когда на нас несправедливо наехал обобщённый запад, там через некоторое время попёрли статьи, что русские под давлением готовы есть снег, но не сдадутся. С фига ли нам из-за какого-то конкурса и какого-то судейства хвост поджимать и скулить, если наше дело правое?
Вы ещё скажите, что если судья засудил спортивную команду, то все её игроки больше не должны участвовать в соревновании. Это примерно такой же бред.
давление в момент конфликта - в котором Украина выигрывает
Это не Украина выигрывает, а ставят на победу Украины.
А если мы с СШП играем в хоккей и проигрываем - это что? Распускаем команду и больше не играем в хоккей? Вы в своём уме вообще?
Открытая информационная война, которая не получилась бы, если бы Россия в этом не участвовала.
Кто Вам сказал, что её не получилось бы, если бы мы не приехали?
Нагадить нам они могут и без нашего присутствия.
Могу напомнить про майдан. России там не было, однако информационная война против России была в полный рост.
Откуда у Вас вообще эта ничем не обоснованная мысль, что нагадить нам они могут, только если мы там будем?
Было много ситуаций, кто хотел понял, вряд ли этот конкурс как-то это дополнит.
Вода камень точит. А некоторые вещи просто требуют любой повод, который раздувается.
не можем отказаться потому что подумают Украину испугались? Какой-то несерьезный аргумент.
Хахаха. Вы пишете, что не надо ехать, чтобы не было грязи - и тут же называете это несерьёзным аргументом? ;))
Тем более вы сами и написали, ничего страшного, что мы там не поучаствуем
Ничего страшного, если поедем, для нас не будет.
Ничего страшного, если не поучаствуем, для статуса конкурса не будет.
Разницу чувствуете?
Россия откажется и потом нас ждет публичное бичевание в СМИ (как уже было с Арменией в 2012 г.) и обсасывания штрафа и санкций против России из-за нарушения подписанного договора об участии в Евровидении. В случае отказа Россия будет обязана заплатить взнос, плюс еще половину этой суммы как штраф и даже если отказалась участвовать обязана транслировать конкурс в прямом эфире. При отказе страна лишается возможности участия на следующий год (ну нас могут и пожизненно лишить права на участие, или пока Крым не вернем, что в принципе означает одно и то же :)). То есть Россия снова будет в роли страны, к которой должны применятся воспитательные меры.
Именно так. Куча проблем - непонятно ради чего.
Ради того, чтобы нас ещё больше демонизировали и пинали?
Внук Помора
#147530
Внук Помора:
«Евгения употребила это слово в общественном значении.
А вы – в биолого-медицинском. Это неправильно.
Т.к. значения разные.»
Поскольку контекст не указан - счёл возможным задать его.
Это понятно и, тем не менее, в данном случае, всё же, неприемлемо (млм).
Т.к. контекст всего обсуждения – общественные отношения, но не медицина
(и до, и после сказанного вами про толерантность).
Если же вы решили в этом контексте
использовать медицинский смысл слова, то следовало указать собеседникам,
ПОЧЕМУ вы переходите на другой смысл.
Иначе сказанное вами «подпадает под статью» :)))))))
о непреднамеренном (в запале беседы) передёргивании смыслов.
А вы этим не занимаетесь, это и видно, и понятно.
Более того, стремитесь, по возможности, к наибольшей точности.
Кроме того см. выше, толерантность по отношению к инвалидам и толерастия по отношению к педикам принципиально различны. Поэтому почему бы мне не быть за первую толерантность и против второй толерастии?
Редьярд Киплинг в своей «Книге джунглей» описал немало качеств
бандарлогов (народ Бандар-лог – обезьяны), например:
«У них нет памяти.
Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ,
готовый совершать великие дела в джунглях,
но падает орех, им делается смешно, и они все забывают.»
В числе их других неприглядных качеств Киплинг указывает и такое:
«У них нет собственного наречия;
они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях.»
Сергей, у русских, в отличие от бандарлогов,
ЕСТЬ СОБСТВЕННАЯ родная РЕЧЬ.
(И вы, и я это знаем.)
Но нашим заклятым «партнёрам», их хозяевам и «нашим» подпевалам
просто необходимо низвести бо́льшую часть из нас
до уровня близкого к бандарлогам,
манку́ртам и ива́нам, родства не помнящим.
Подсовывание, пропихивание и заталкивание
в нашу родную речь чуждых и зачастую противоестественных нам
толерантность вместо терпимость;
менталитет вместо мировоззрение, миропонимание и мироощущение,
проблема вместо вопрос, задача, сложность, трудность, беда, горе;
интенция вместо намерение;
афтершок вместо повторный толчок (при землетрясении);
респект вместо уважение (или разговорное уважуха!);
депутат вместо представитель;
корреляция вместо соотношение или взаимосвязь;
дискуссия вместо беседа, обсуждение, спор, разговор, общение
и т.д. и т.п.
это и есть ничто иное,
как одно из средств по опусканию людей в бандарлогов.
Средство сильное, используется столетиями. Мгновенно не преодолеть.
Один из примеров его последующего использования:
закинь в общество понятия «марксизм», «капитализм», «фашизм», «коммунизм», «социализм», «плюрализм», «мультикультурализм», «ксенофобия» «толерантность», «политкорректность» и т.п.,
посади своих людей на толкование их смыслов обществу
и качай его туда-сюда, сюда-туда, куда угодно и когда угодно.
Поэтому, если не желаем превращения
немалой части соотечественников в бандарлогов и, тем более, в овощей,
со всеми вытекающими из этого близкими и отдалёнными последствиями,
то ни потакать, ни потворствовать, ни (тем более) соучаствовать
в этом негоже.
Я - ЗА терпимость к инвалидам, но ПРОТИВ терпимости к педикам.
К людям с ограниченными возможностями надо быть
в первую очередь уважительными и заботливыми.
Т.е. речь вообще идёт не о терпимости,
а о необходимом и достаточном для них попечительстве
со стороны семьи, общества и государства.
(Чувствуете, как выкинув из речи малокомупонятную «толерантность»
и заговорив по-русски, за миг нашли нужные смыслы!)
Терпимость к тем,
кого угораздило оказаться в ЛГБТ, заключается в первую очередь в том,
чтобы это явление понять и найти наилучшие способы его преодоления.
А пока не поняли, не нашли, не огласили и не стали внедрять
способы преодоления обществом этого явления,
рубить с плеча не следует: можно и дров наломать.
«Махать шашкой» - это всего лишь один из способов,
он действенный, но не всегда он является наилучшим
(вы махать шашкой не предлагали, говорю об общем подходе).
То есть, «устраняя плохое, пользуйся наилучшим»:
не с педиками следует бороться, а решать вопрос с тем, ЧТО их воспроизводит.
(уверен, что вы бы и сами мне могли тоже самое сказать).
Подходы к решению вопроса с ЛГБТ
достаточно глубоко и развёрнуто рассмотрены у ВП СССР
«Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ»
(Глава 5)
http://dotu.ru/2012/10/02/troubleshooting-national-relationships_red2/
«Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества»
http://dotu.ru/2013/04/22/threat-to-human-life/
ПС:
Вопросы очень объёмные.
Затронул не всё, и очень многое осталось в умолчаниях.
Постарался наиболее понятно сказать о самом важном.
Барнаул Евгения
#147542
Поэтому толерантность по отношению к инвалидам - это толерантность, так как из-за неё нормальные люди инвалидами не становятся. А "толерантность" по отношению к педикам - это толерастия, так как из-за неё нормальные люди становятся педиками.
Либерал - это последователь либерального мировоззрения, который должен быть не согласен с Вами, но должен умирать за Ваше право быть несогласным.
Либераст - это реакционер против любых проявлений, кроме его одного псевдолиберального.
Это вообще не одно и то же, даже близко, это практически противоположности.
Это ваша вольная интерпретация понятий, я намеренно привела словарные значения. Значение слов одинаковое, разница в выражении вашего отношения к явлению. Посмотрите на структуру слова, корень даже один. Что толерастия, что либерастия - это производные слова от толерантности и либерализма (=неологизмы).
Я не один раз в этой ветке задавала вопрос: мы за толерантность или человечность? Что мешает вам выражать отношение к инвалидам человечно, а не толерантно? Либерализм=либерастия=фашизм раскрыто в работах ВП СССР
Да, ибо свои проблемы пусть решают в больнице, а не заставляют меня "толерантно" относиться к пидарасу ради каких-то соревнований. Тем более пидарасы (во всех смыслах слова) и организовали всё это. И это показательное отношение транслируется по тв и формирует такое же "толерантное" отношение у зрителей. Где здесь сдача чего-либо? это отстаивание своих ценностей и мировоззрения.
Если против нас выступает на соревнованиях пидарас, мы сразу же должны сдаться и прекратить участие?
нет никаких различий. Как-то победу на евровидении одержал пидарас Кончита. Если лучшим становиться пидарас, значит, он лучший среди пидарасов. Кто может выбрать лучшего из пидарасов? Да только пидарасы. И почему я должна считать кого-то не пидарасом, если на пресс-конференциях этот человек выражает своё толерантное отношение к пидарастии (Киркоров, Лазарев, Гагарина). Если даже на самом деле им всё это претит, но они это скрывают, значит, по сути своей продажные пидарасы.
"пидарас-клубом" и песенным конкурсом есть много существенных отличий.
То есть Вы реально настаиваете, что мы должны испугаться их песен, наделать в штаны и убежать с поля боя? Если да, то лично мне с Вами точно не по пути.
Кто от нас на поле боя? Юля Самойлова. Инвалид. С пидарасами должен бороться инвалид? Естественно он будет бороться толерантно, так как инвалид. У меня вопрос, а с Юлей тоже будут толерантно бороться? Нет, не будут! По тексту песен понятно, что не будут. НЕ БУДУТ! Не будут они петь про любовь как Юля. Вот поэтому это не поле боя, а показательное избиение.
- В чём сила, брат? - В правде (с) Правда здесь в том, что сила противника в ПОДЛОСТИ! Мерзавцу по морде дают, увесисто и смачно, чтобы подняться не смог, как в фильме "Брат", коротко объясняя за что получил по морде. А не толерантно ведут себя с ним, песенки про любовь поют, улыбаются, радуются. Мне интересно, как можно подлость в данном случае использовать против противника? Да никак. Юля уже едет толерантно исполнять толерантную песню, создавая толерантную атмосферу и толерантное отношение ЗРИТЕЛЕЙ РОССИИ к происходящему (ТОЛЬКО РОССИИ, так как с противоположной стороны получают извращённое удовольствие от показательного унижения). Смысл участвовать в конкурсе с пидарасами, организованном пидарасами?
А как же использовать силу соперника против его самого?
Вообще конечно стыдно должно быть пугаться слухов и заранее сдаваться.
Барнаул Евгения
#147544
- Когда будет проводиться музыкальный конкурс Евровидение под названием «Победа Толерантности»?
- 9 мая и 11 мая. 9 МАЯ (!!!!!) 9 МАЯ (!!!!!) 9 МАЯ(!!!!!!)
- Где будет проводиться?
- В Киеве. В КИЕВЕ, ГДЕ К ВЛАСТИ ПРИШЛИ ФАШИСТЫ и ГДЕ СЧИТАЕТСЯ НОРМАЛЬНЫМ ФАКЕЛЬНЫЕ ШЕСТВИЯ БАНДЕРОВЦЕВ.
- В России что празднуют 9го мая?
- ПОБЕДУ СССР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАД ФАШИЗМОМ.
- Кто будет представлять Россию на конкурсе?
- ЮЛЯ САМОЙЛОВА. ИНВАЛИД. БУДЕТ ИСПОЛНЯТЬ ПЕСНЮ ПРО ЛЮБОВЬ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ.
invalid [ˈɪnvəlɪd] сущ. инвалид
invalid [ˈɪnvəlɪd] прил. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, НЕДОПУСТИМЫЙ, НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ.
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, НЕДОПУСТИМЫЙ, НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ (!!!!!!) НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, НЕДОПУСТИМЫЙ, НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ (!!!!!)
- То есть нашу победу хотят сделать недействительной?
- ДА, ХОТЯТ. НО ПОЛУЧАТ ПО МОРДЕ.
- Как они получат по морде?
- ПУСТЬ КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ, СООБРАЗНО РЕАЛЬНОЙ НРАВСТВЕННОСТИ И ЭТИКЕ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА.
Елена
#147545
В целом, если конкурс поднимает в результате имидж России, то все остальное не важно, а если наоборот - то не важно, кто и что подумает и будет говорить. Ну пусть думают что бегство или не думают, вопрос же не в этом. Хотелось бы понять для чего он нам нужен? Действительно ли он приносит свои плоды или это желание отдельных групп на ОРТ включить нас в какие-то негативные процессы для нас.
Ну и почему говорящие кастрюли не смогут это сделать, если нас там не будет?
В целом же вопрос не в них, а в организаторах конкурса и их отношение к нему, как они его используют. На сколько я помню, предложения об отказе от участия были еще до событий на Украине. Помните там высмеивали непонятного пола участницу, что конкурс несет разврат и развращение населения. Просто события на Украине его как бы обострили.
Вот держите:
http://ren.tv/novosti/2017-03-14/nemeckie-smi-soobshchili-chem-zakonchitsya-dlya-kieva-otkaz-puskat-samoylovu-na
Так об этом и речь, даже не было сомнения, что организаторы конкурсы не позволят этого сделать. Потому что, они рассматривают этот конкурс, как проведение своей политике по отношению к России и они в этом заинтересованы. В этом и есть вопрос, кто использует этот инструмент в результате.
Я уже писал, что вообще не смотрю его.
Ну а что тогда дискутировать? Более того, вы его воспринимаете как войну на поле боя, гаубицы какие-то)))
Все здесь ратующие против нашего участия руководствуются исключительно эмоциями и у меня они такие же,
В процессе дискуссии вырабатывается некая позиция, которая может быть использована сторонами в дискуссии в более короткой форме и человек сразу поймет, что-то типа "мозгового штурма".
Мы видим, что у населения есть негатив к конкурсу, который выливается в то, что есть желание вообще оттуда уйти. В любом случае с этим нужно работать или он специально накапливается негатив? Вот еще в чем вопрос. Может быть наши каналы должны сменить политику к этому конкурсу и не нагнетать, а люди им об этом писать и влиять на эту смену и т.д.
Елена
#147549
Я уже писал, что вообще не смотрю его.
Тогда нужно ознакомится с тем что говорят, а именно конкурс выиграла в прошлом году Россия - понимаете? А организаторы (обращаю ваше внимание: организаторы, а не Украина) ввели новые правила, т.к. понимали, что должна выиграть Россия и отдали выигрыш ни кому-нибудь, а Украине, а могли Австралии, например. Поэтому, ссылка на кастюляногих тут не уместна, ни о них речь, они вообще ничего не решают.
Елена
#147550
Вот поэтому это не поле боя, а показательное избиение.
Вот складывается такое впечатление, забава такая, пригласили Россию на конкурс, чтоб показательно поиздеваться, прилюдно между собой унизить и высечь, при чем этот посыл направлен на народ (оттого он и чувствует желание избавится от этого).
+ Сергей
#147571
намеренно привела словарные значения
Половины слов ;)))
Что толерастия, что либерастия - это производные слова от толерантности и либерализма (=неологизмы)
Неологизмы создаются в том числе там, где исходного значения слова недостаточно.
А то, что корень один - так вообще не показатель, сравните: элита и элитка, народный и антинародный, домище и домик, а также расширяемый, расширявшийся, расширившийся и расширенный.
Что мешает вам выражать отношение к инвалидам человечно, а не толерантно?
В отношении к инвалидам этот вопрос формулируется как относиться терпимо, а не терпимо?
Разве человечность по отношению к инвалидам не подразумевает терпимость?
В общем, по поводу толерантности я больше отвечать не буду, если есть мозг и он напрягаем - это уже давно было пора сделать, поскольку терпимость по отношению к разным "нестандартным людям" должна быть принципиально разной. Хотите отождествить толерантность с терпимостью - Ваше право, не хотите отождествлять и видите различия - аналогично. От своего тезиса, что я за человечность и за терпимость (= толерантность) по отношению к инвалидам (как часть человечности) - не отказываюсь, а вот от толерантности к педикам - отказываюсь. Что Вы с этим будете делать - лично мне по барабану.
>Если против нас выступает на соревнованиях пидарас, мы сразу же должны сдаться и прекратить участие?
Да
А я считаю, что нет. Ибо в этом случае воевать против нас становится очень просто, если мы сами бежим с поля боя.
ибо свои проблемы пусть решают в больнице, а не заставляют меня "толерантно" относиться к пидарасу ради каких-то соревнований
У Вас какое-то крайне извращённое понимание соревнования и проблем пидарасов. И я реально не понимаю, зачем Вы утверждаете, что если выступает педик, то он заставляет к педикам толерантно относиться. Вам в принципе может НЕ НРАВИТЬСЯ то, как он выступает. Какое это отношение имеет к нам?
нет никаких различий. Как-то победу на евровидении одержал пидарас Кончита. Если лучшим становиться пидарас, значит, он лучший среди пидарасов.
Бред. Просто бред.
Он победил исходя из некоторого критерия.
И подспудно подменять тезис о существовании педиков на конкурсе на то, что конкурс только для педиков - некорректно.
Аналогии:
Если победу одержал мужчина - он лучший среди мужчин?
Если победу одержала женщина - она лучшая среди женщин?
Если победу одержал швед - он лучший среди шведов?
...
Кто может выбрать лучшего из пидарасов? Да только пидарасы.
Ещё больший бред. Выбрать исходя из некоторого критерия может вообще компьютер. Ах, да, видимо в этом случае программу критериального отбора писали пидарасы...
И почему я должна считать кого-то не пидарасом, если на пресс-конференциях этот человек выражает своё толерантное отношение к пидарастии (Киркоров, Лазарев, Гагарина)
Ну, я вот тоже не согласен с Вами, НОДом, Тараскиным и т.п., но я же не называю вас всех пидарасами?
У вас это означает просто универсальное оскорбление что ли?
Если даже на самом деле им всё это претит, но они это скрывают, значит, по сути своей продажные пидарасы.
Они могут просто добросовестно заблуждаться, это никак не означает, что они опидарасились.
Кто от нас на поле боя? Юля Самойлова. Инвалид. С пидарасами должен бороться инвалид?
Инвалид против инвалида. Всё честно. Разве нет? И судят инвалиды. Вы вообще говоря наоборот должны быть довольны, если бы не непонятная установка свалить оттуда любой ценой.
У меня вопрос, а с Юлей тоже будут толерантно бороться? Нет, не будут!
Ну и что, что не будут.
Вот поэтому это не поле боя, а показательное избиение.
1. Почему Вы считаете второе место показательным избиением?
2. Почему Вы вообще считаете конкурс показательным избиением?
Правда здесь в том, что сила противника в ПОДЛОСТИ!
А наша сила - в правде.
И если не допускать столкновения правды и подлости - никто не сможет понять, где правда, а где подлость.
Добро существует по той причине, что есть зло, которое отличается от добра.
Мне интересно, как можно подлость в данном случае использовать против противника?
Его подлость будет его убивать.
(ТОЛЬКО РОССИИ, так как с противоположной стороны получают извращённое удовольствие от показательного унижения)
Вы вообще запутались, Вам надо навести порядок в голове.
Выше Вы пишете, что зрители голосовали за Россию.
А сейчас - что ТОЛЬКО РОССИИ.
Смысл участвовать в конкурсе с пидарасами, организованном пидарасами?
См. выше. Вам ещё один шаг остался до того, чтобы побить рекорд невменяемости в рамках одной темы.
В предлагаете Вам 6-й раз одно и то же писать?
Sapienti sat.
То есть нашу победу хотят сделать недействительной?
Когда будет выступать Юля?
Сколько инвалидов будет 9 мая?
Помните там высмеивали непонятного пола участницу, что конкурс несет разврат и развращение населения.
Маркировать его 21+ и всё. Он и так ночью идёт.
А разврата и без него предостаточно в эфире.
В целом же вопрос не в них, а в организаторах конкурса
И в них тоже. Будут бродить стада воинствующих бабуинов - мало ли, что они там устроят.
Ну а что тогда дискутировать?
Хм. Странный вопрос.
Я вот не знаю Тараскина, однако дискутировать по его вопросу могу.
Также и здесь.
Но я уверен в том, что если постоянно убегать с поля боя - в конце концов окружат и заставят капитулировать.
В данном случае наша задача - показать всему миру, что может быть иначе, а не только в виде шабаша педиков.
Тогда нужно ознакомится с тем что говорят, а именно конкурс выиграла в прошлом году Россия - понимаете?
Допускаю, что дьявол кроется в слове "выиграла", так как использован критерий победы, отличный от официального.
ввели новые правила, т.к. понимали, что должна выиграть Россия и отдали выигрыш ни кому-нибудь, а Украине, а могли Австралии, например.
Украине могли отдать победу просто потому что надо было привезти конкурс на Украину зачем-то, а вовсе не против России.
Что-то мне подсказывает, что даже в случае победы Австралии конкурс бы туда не поехал.
Поэтому, ссылка на кастюляногих тут не уместна, ни о них речь, они вообще ничего не решают.
Уместна, потому что их упоминание было не в контексте того, что они решают, а в контексте того, что за провокации они могут устроить.
Хотя если Вы говорите за то, кто что решает на конкурсе, то значит уже начинаете торговаться за победу (вспоминается старый анекдот по поводу того, что любая женщина имеет цену, и королева - не исключение)))).
чтоб показательно поиздеваться, прилюдно между собой унизить и высечь
1. Вы так говорите, как будто они без конкурса этого не делают.
2. Однако при этом народ всё равно голосует за Россию.
Елена
#147576
постоянно убегать с поля боя
Какое еще поле боя... Давайте представим, вас приглашают на вечеринку для издевательства над вами, праздновать победу Украины (ну они так считают), Вас посадят за один стол, нальют напитки, вы будете поднимать тосты и выражать всяческую радость, что вас туда пригласили и это праздновать. А потом выйдете и будете нам рассказывать сказки про гаубицы.. примерно так выглядит ваша позиция.
Вы так говорите, как будто они без конкурса этого не делают.
Сергей, вы противоречите сами себе, ну и пусть делают без конкурса, но вы за это стакан с поздравлениями не поднимаете прилюдно.
Елена
#147578
Хотя если Вы говорите за то, кто что решает на конкурсе, то значит уже начинаете торговаться за победу
Ни за какую победу никто не торгуется, они могли и "написать" эту победу, чтоб так разыграть карты, вы сути не понимаете, а пишите такие огромные сообщения, по сути ни о чем)))
Почему Вы вообще считаете конкурс показательным избиением?
Так вы посмотрите его для начала у вас нет в голове образа, а вы беретесь его обсуждать и даже не стараетесь понять и проверить о чем вам говорят оппоненты, просто пишите против и все.
Елена
#147584
Вас посадят за один стол, нальют напитки, вы будете поднимать тосты и выражать всяческую радость, что вас туда пригласили праздновать победу Украины (над Вами) и Вы ее празднуете и принимаете в результате.
Образ Лены из "Чучло" подходит для описания - они обзывают ее, унижают, а она радуется и говори им приятности, хочет понравится. Как только вы начнете вести себя по другому - вас оттуда выкинут, как щенка. Тут даже сравнение с олимпиадой некорректно, т.к. несет другой образ. А вот когда "Лена" приходит домой, тут уже другой образ, говорить как ее там обидели, оскорбили, но почему-то снова туда едет))) Ну тогда нужно песню такую им спеть на английском - сказать им все что она о них думает)))
Елена
#147617
песню такую им спеть на английском - сказать им все что она о них думает)))
А тут Пугачева со свитой, которая этого не допустит. Т.е. у нас нет возможности реализовать в этом конкурсе образ и сообщение, которое "Россия" хотела бы послать. А если "сместить" Пугачеву и ОРТ по отбору - то возможен вариант, что нас исключат, т.к. теряется подконтрольность. А на открытие олимпиады все было ОК с образами))
Барнаул Евгения
#147622
где здесь разные корни? Примеры неудачные. Могу расписать почему, но на это уйдёт много времени.
элита и элитка, народный и антинародный, домище и домик, а также расширяемый, расширявшийся, расширившийся и расширенный.
это как раз вы делаете. Да хоть вот здесь:
Хотите отождествить толерантность с терпимостью - Ваше право
Поэтому почему бы мне не быть за первую толерантность и против второй толерастии?
здесь вы пишите о том же:
Я - ЗА терпимость к инвалидам, но ПРОТИВ терпимости к педикам.
А теперь хочется напомнить ваше собственное определение толерантности:
Толерантность - это стойкость организма (читай - суперсистемы) к разной заразе (читай - гомосятине и т.п.), а вовсе не закрывание глаз на неё.
Поэтому разберитесь для начала сами в своих толерантностях, толерастиях, терпимостях. Я останусь при том, что надо стремиться к человечности.
Вам в принципе может не нравиться то, как он выступает, при том, что он пидарас? Если вам не нравиться то, как он выступает, и вы смотрите на это открытыми глазами, значит, вы закрываете глаза на то, что он пидарас, оценивая выступление по критериям голоса, слов песни и тд. Тогда в чём ваша толерастия к пидарасам? Ведь вы пишите, что "Толерантность - это стойкость организма (читай - суперсистемы) к разной заразе (читай - гомосятине и т.п.), а вовсе не закрывание глаз на неё." Или. Вы понимаете, что выступление пидараса и его победа – это чистой воды пропаганда пидарасов и толерантного отношения к ним. Откуда у вас уверенность, что остальные, наблюдающие этот конкурс думают также и сопротивляются этой "мягкой и ненавязчивой" пропаганде.
У Вас какое-то крайне извращённое понимание соревнования и проблем пидарасов. И я реально не понимаю, зачем Вы утверждаете, что если выступает педик, то он заставляет к педикам толерантно относиться. Вам в принципе может НЕ НРАВИТЬСЯ то, как он выступает. Какое это отношение имеет к нам?
Остановитесь, пожалуйста, на этом критерии поподробней. Что это за такой всепобеждающий критерий? Да и почему-то вы употребляете единственное число (критерий). Подсказываю шёпотом: Тсссс, пидарас.
Он победил исходя из некоторого критерия.
Именно так. А вы предлагаете, что если победу одержал пидарас, то он лучший среди мужчин. Или что если победу одержал швед, то он лучший среди турков? Я настаиваю, пидарас может быть только лучшим среди пидарасов и что лучшего пидараса может выбрать только пидарас, который разбирается в пидарасах не понаслышке. А вы предлагаете лучшего шведа среди турков выбирать китайцам? Параолимпиаду проводят отдельно от Олимпиады или все вместе соревнуются?
Если победу одержал мужчина - он лучший среди мужчин?
Если победу одержала женщина - она лучшая среди женщин?
Если победу одержал швед - он лучший среди шведов?
При чём здесь компьютер, когда мы говорим о конкретном конкурсе и конкретных правилах отбора и выбора победителя.
Выбрать исходя из некоторого критерия может вообще компьютер. Ах, да, видимо в этом случае программу критериального отбора писали пидарасы...
Вы в каком-то другом мире живёте, если не знаете, что пидарасами называют не только пидарасов. То есть, если я кого-то назову пидарасом по делу и за дело, он не оскорбиться только потому, что не пидар?
Ну, я вот тоже не согласен с Вами, НОДом, Тараскиным и т.п., но я же не называю вас всех пидарасами? У вас это означает просто универсальное оскорбление что ли?
«добросовестное заблуждение» - какая-то слишком мягкая и толерантная формулировка к людям, намеренно и осознанно выбирающим победителем пидараса. Где ваше толерастное отношение к пидарасам?
Они могут просто добросовестно заблуждаться, это никак не означает, что они опидарасились.
Будьте добры цитировать меня более точно, а именно, инвалид против пидарасов. Судят пидарасы. Я как раз этим и недовольна. Опять перевернули мои слова с ног на голову. Цену сваливания я расписала в отдельном сообщении с переводом слова на английский.
Инвалид против инвалида. Всё честно. Разве нет? И судят инвалиды. Вы вообще говоря наоборот должны быть довольны, если бы не непонятная установка свалить оттуда любой ценой.
Подскажите, каким будет неологизм от слова терпимость. Хотя нет, не надо подсказывать. Это терпила. Кажется, вы что-то там говорили про заранее не сдаваться, бороться….
Ну и что, что не будут.
Это когда правду можно донести до кого-либо. Но в данном случае мы её толерантно умалчиваем.
И если не допускать столкновения правды и подлости - никто не сможет понять, где правда, а где подлость.
Всё бы ничего, если бы нас эта подлость не касалась.
Его подлость будет его убивать.
потому что показывают по тв. Про избиение я уже объясняла.
1. Почему Вы считаете второе место показательным избиением?
2. Почему Вы вообще считаете конкурс показательным избиением?
Не я писала про голосование, но тем не менее откомментирую. Тот, кто намеренно творит подлости и мерзости, получает удовольствие от унижения противника и невозможности последнего оказать сопротивление. Здесь тоже спорить будете? Вообще к голосованию за Россию много вопросов.
Выше Вы пишете, что зрители голосовали за Россию.
А сейчас - что ТОЛЬКО РОССИИ.
Юля будет одна, но будет выступать на многомиллионную аудиторию в фашистской Украине. Нас плавно вели и ведут к отказу от победы в ВОВ. Вы действительно считаете, что в этом нет ничего страшного и опасного? Не могу понять, вы, выражаясь вашим языком, "добросовестно заблуждаетесь" или просто ради спортивного интереса всё отрицаете?
Когда будет выступать Юля?
Сколько инвалидов будет 9 мая?
И вам того же. После того, как определитесь с тем, где правда, к кому вы толерантны, толерастны и терпимы, где реальное боестолкновение = Veni, vidi, vici, а где капитуляция = Vae victis.
Sapienti sat.
Сергей+ перестаньте, пожалуйста, начинать комментарии со слова "бред", сильно смахивает на кое-то….
Елена
#147642
Про избиение я уже объясняла.
Беседую тут, я поняла, что на самом деле не нравится все это тем, что нет адекватного ответа, т.е. образа, который удовлетворял бы российских зрителей - тогда будет понятно ради чего все это и что можно и потерпеть, да и вовсе не обращать внимания - зато у нас получилось сказать то, что хотели и при этом не обязательно занимать первые места. Даже Юлия Самойлова в этом году более адекватный выбор - а что там, действительно конкурс инвалидов, только не внешних, а внутренних, в отличии от Юлии. И пусть, еще песня не та, но уже достаточно близко к сути.
Барнаул Евгения
#147651
образа, который удовлетворял бы российских зрителей - тогда будет понятно ради чего все это и что можно и потерпеть,
образ человека, исполняющего "Вставай страна огромная" или хотя бы что-то вдохновляющее и примиряющее на русском языке, чтобы донести как можно большей части Украины наше отношение и подарить надежду, всё-таки английский, есть английский, люди среднего возраста по большей части не владеют языком.
Барнаул Евгения
#147669
люди среднего возраста по большей части не владеют языком.
Я если честно, не могу понять чего это Сергей с нами бодается. Создаётся впечатление, что ему не важно что произойдёт, лишь бы это осталось в стороне от него, не касалось его. Я не знаю как ещё можно объяснить происходящие процессы, мы уже все варианты использовали.
Мы говорим о возможности отклонения процесса от запланированного не нами, но для нас. А нам в ответ - не отклоняйтесь, не сопротивляйтесь, открытых возможностей для корректировки процесса нет и ничего в этом страшного нет, вообще, всё замечательно...
Элли
#147671
9 мая и 11 мая. 9 МАЯ (!!!!!) 9 МАЯ (!!!!!) 9 МАЯ(!!!!!!)
- В Киеве. В КИЕВЕ, ГДЕ К ВЛАСТИ ПРИШЛИ ФАШИСТЫ и ГДЕ СЧИТАЕТСЯ НОРМАЛЬНЫМ ФАКЕЛЬНЫЕ ШЕСТВИЯ БАНДЕРОВЦЕВ.
invalid [ˈɪnvəlɪd] прил. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, НЕДОПУСТИМЫЙ, НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ.
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, НЕДОПУСТИМЫЙ, НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ (!!!!!!) НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, НЕДОПУСТИМЫЙ, НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ (!!!!!)
- То есть нашу победу хотят сделать недействительной?
- ДА, ХОТЯТ.
Некоторые вообще не способны воспринимать второй смысловой ряд, те кто способен делает это на основе своих знаний, плюс на основе своего гормонального фона (своей гинетики), все вместе выливается в стериотипы восприятия. Все эти три группы, в контексте восприятия знаков, можно условно разделить на равнодушных, людей с позитивным восприятием и людей с негативным восприятием. Естественно, это грубое деление так как и писсимист иногда улыбается.
Представленная вами КАТАСТРОФА, для меня имеет вообще иной смысл.
Юлия выступает 11 числа, а не 9. Это может символизировать, что Юля выступает не просто от России, а от Еврозийского крыла ГП.
invalidus с латыни переводится "не сильный". В контексте с Россией, тем более Еврозийским крылом ГП, это означает "НАМЕРЕННО НЕ ПРИМЕНЯЮЩИЙ СИЛУ", так как выбор мог быть и не в пользу Юли.
Ну и песня посвящена огню.
Огонь является символом торжества света и жизни над смертью и мраком. Символ очищения и домашнего богатства. Символ обновления и рождения в новом воплощении. (Феникс - умирая, сгорает и рождается вновь из пепла молодым и красивым).
Огонь так же является олицетворением истины, знания. Он без колебания расправляется с ложью, невежеством и прочими человеческими пороками. Крещение огнем символизирует возвращение к первоначальной чистоте, избавление от всего темного в душе.
И где поем? НА УКРАИНЕ. ЕЕ БУДЕМ С ПОМОЩЬЮ МЯГКОЙ СИЛЫ (БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ) ВОЗВРАЩАТЬ В ПЕРВОНОЧАЛЬНОЕ ЧИСТОЕ СОСТОЯНИЕ, ЕЕ БУДЕМ ИЗБАВЛЯТЬ ОТ ВСЕГО ТЕМНОГО В ЕЕ ДУШЕ.
- ПУСТЬ КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ, СООБРАЗНО РЕАЛЬНОЙ НРАВСТВЕННОСТИ И ЭТИКЕ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА.
Вот, вот Евгения сообразимо нравственности и этике всех участников процесса.
В информационной войне урон наносится только в том случае, если информация подействовала на население должным образом. Так зачем же вы сами играете в поддавки с врагом, он еще и удара то не нанес, а вы уже лабки сложили и померли. Мой пример восприятия этих символов и есть способ внутреннего сопротивления в информационной войне, а ваше восприятие это сдача в плен без боя.
Барнаул Евгения
#147684
В информационной войне урон наносится только в том случае, если информация подействовала на население должным образом. Так зачем же вы сами играете в поддавки с врагом, он еще и удара то не нанес, а вы уже лабки сложили и померли. Мой пример восприятия этих символов и есть способ внутреннего сопротивления в информационной войне, а ваше восприятие это сдача в плен без боя.
В ДОТУ пишется "в истории крайне редки памятные сбывшиеся благоприятные прогнозы - программы-сценарии управления, оглашённые заранее". Т.е. оглашение негативного сценария - это как минимум попытка его предотвратить. Я ратую не за его исполнение, а за предотвращение. Решила я его огласить, по причине того, как ко мне пришла эта информация, не буду вдаваться в подробности, да и наверно только здесь можно об этом говорить. А ваш сценарий мне очень нравиться, буду ориентироваться на него и предотвращать плохие сценарии, если того будут требовать события и обстоятельства! Тем более на просторах интернета, этот сценарий не оглашается, в соц сетях обращаю внимание людей совершенно на другое.
Сегодня по россии24 утром был репортаж о француженке с синдромом дауна, мечтающей стать ведущей "Прогноза погоды". Ролик с просьбой поддержать её в исполнении мечты набрал более 2 млн просмотров. Она в конце концов, где-то вроде бы снялась. У меня сразу промелькнула мысль о подготовительной работе по созданию необходимого фона перед этим евровидением, направленным на то, чтобы как раз на Украине отдать победу России. Лучшего способа взбудоражить украинское общество, подсевшее на националистическую иглу и ненависть к России, и не придумать... А оглашённый мной сценарий идёт как раз спрятанным за кулисами всего этого действа, остаётся незамеченным, при этом подпитывающим и поддерживающим взрыв недовольства бандерлогов, вероятное продолжение "националистического угара" и победу.
Вообще, вся история с инвалидами и толерантным отношением к ним носит негативный характер, как будто нам пытаются внушить, что с этим нужно мириться, правда, как всегда умалчивают, что это можно предотвратить путём изменения нравственности человечества. Такая же муть, как и с пидарасами.
Элли
#147713
Вообще, вся история с инвалидами и толерантным отношением к ним носит негативный характер, как будто нам пытаются внушить, что с этим нужно мириться, правда, как всегда умалчивают, что это можно предотвратить путём изменения нравственности человечества. Такая же муть, как и с пидарасами.
Меня аж пот прошиб. Особенно после последней фразы. И как Юлия могла предотвратить при помощи нравственности свою инвалидность. Я уж не знаю, какие оправдания вы себе внушаете, при написании всего того, что из вас выходит. Но со стороны это выглядит как попытка сделать мир идеальной картинкой (при чем чужие идеалы вас бы не устроили). Где нет аутистов, колясочников, ампутантов, даунов и людей с нарушением гармональных функций организма (тех самых которых вы называете пидарасами и которых насильно расчеловечивают) и прочей "мути".
Человечество научилось спасать самых слабых и давать им шанс на достойную жизнь, дело за обществом не отвергать их, не испытывать отвращение, помочь.
Сегодня по россии24 утром был репортаж о француженке с синдромом дауна, мечтающей стать ведущей "Прогноза погоды". Ролик с просьбой поддержать её в исполнении мечты набрал более 2 млн просмотров. Она в конце концов, где-то вроде бы снялась. У меня сразу промелькнула мысль о подготовительной работе по созданию необходимого фона перед этим евровидением, направленным на то, чтобы как раз на Украине отдать победу России.
Вы научились считывать все попытки в обход сознания повлиять на ваше мнение, но из-за того что вы воспринимаете это как обман, начинаете видеть цели этих маннипуляций в черном цвете.
А оглашённый мной сценарий идёт как раз спрятанным за кулисами всего этого действа, остаётся незамеченным, при этом подпитывающим и поддерживающим взрыв недовольства бандерлогов, вероятное продолжение "националистического угара" и победу.
Юля действует обезоруживающе на бандерлогов, аргументов ненавидеть ее куда меньше, чем любого другого исполнителя. И оправданий этой ненависти меньше. А то что вы пытаетесь разглядеть "за кулисами" плод вашего воображения, я вам уже привела пример другого (моего) плода вооражения. Вы же хотите с примесью негатива, с душком ненависти. Ну и кушайте сами, не угащейте других.
Элли
#147729
https://www.youtube.com/watch?v=ELKxpE_j-6I&start=390
+ Сергей
#147767
Давайте представим, вас приглашают на вечеринку
Зачем Вы постоянно придумываете какие-то идиотские аналогии?
Вечеринка отличается от конкурса как минимум тем, что конкурс один и является площадкой для политических акций, а вечеринок ваших тонны, куда хотите - туда и идите, или вообще не ходите, это ваше личное дело. А здесь отправлять или нет - НЕ ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО.
Сергей, вы противоречите сами себе
Если Вы так считаете - значит Вы не в состоянии понять, что я пишу.
примерно так выглядит ваша позиция
Собственно, это и подтверждается.
Свою позицию я уже высказал более чем подробно.
Не хотите даже задуматься над написанным и хотите продолжать выдумывать неуместные аналогии и призывать к сдаче ещё до битвы - Ваше право, только Вы мне в таком контексте вообще не интересны, уж извините. Я воспитан, что русские не сдаются.
но вы за это стакан с поздравлениями не поднимаете прилюдно
Что за поздравления? С победой? Мы победим нынче? Или о каком поздравлении речь?
Так вы посмотрите его для начала у вас нет в голове образа
Вы опять что-то выдумали вместо того, чтобы думать.
Я писал, что конкурс не смотрю, но это не значит, что я не видел отдельных выступлений пост-фактум.
А антураж вокруг конкурса, где и возможны избиения - он не будет зависеть от того, есть мы там или нет. Я вам уже привёл пример майдана, где нас не было, но это вообще не помешало нас обосрать и оболгать.
где здесь разные корни? Примеры неудачные.
Примеры крайне удачные, просто Вы не в состоянии это признать.
А корни и должны быть не разные, а ОДИНАКОВЫЕ!
Улавливайте суть:
Толерантность и толерастия - одно словообразование.
Если бы я приводил пример разных слов с разными корнями, они безусловно бы ещё сильнее отличались.
Например, палка - селёдка.
А я вам привёл примеры, когда даже на одних корнях значение может существенно зависеть от остальных частей слова вплоть до замены на противоположное.
даже не стараетесь понять и проверить о чем вам говорят оппоненты, просто пишите против и все
Вы шутить изволите?
Я Вам на КАЖДЫЙ тезис отвечаю. Наверное, потому что я понять его не могу.
Вы всяким петросянам не пробовали писать? ;)))))
Не говоря уже о простом вранье типа 9 мая инвалид будет выступать.
Поэтому разберитесь для начала сами в своих толерантностях
Любой человек с IQ больше 100 в состоянии понять, что я имел в виду выше.
Там нет никаких противоречий.
Я останусь при том, что надо стремиться к человечности.
Да и стремитесь. Но когда инвалид слишком долго выходит из автобуса и требуется ТЕРПИМОСТЬ к его неспособности сделать это быстро, это подпадает под человечность или нет?
Тогда в чём ваша толерастия к пидарасам?
ДБ.
Я писал выше раз пять, что ЕЁ НЕТ.
Вы решили в этой теме вообще что ли себя дискредитировать, на все 100%?
Хорошо, я сохраню ссылочку на тему в блокнотик, чтобы при случае можно было её давать, как Вы вообще не следите за контекстом, врёте и бредите.
Вы понимаете, что выступление пидараса и его победа – это чистой воды пропаганда пидарасов
Нет, я с этим не согласен. Я не воспринимаю этот конкурс только как рекламу пидарасинга. Так что насчёт "чистой воды" - это не ко мне.
Откуда у вас уверенность, что остальные, наблюдающие этот конкурс думают также и сопротивляются этой "мягкой и ненавязчивой" пропаганде
Я исхожу из того, что и без этого конкурса рекламы пидарасинга предостаточно, так что ещё один конкурс в этом плане ничего принципиально не изменит.
Вынужден заметить, что я это уже писал. Не люблю повторяться в рамках одной темы, а Вы заставляете это делать многократно. Это вам минус в репу.
Остановитесь, пожалуйста, на этом критерии поподробней. Что это за такой всепобеждающий критерий?
Победителем признаётся тот, кто бла-бла-бла, что-то про голоса, про голосование и т.п.
Не монетку же они кидают.
Это не всепобеждающий критерий, это просто некий заранее установленный критерий.
Мне вообще нет никакого дела до этого критерия, просто не интересно вообще.
Я лишь пишу, что он существует, и то что Ваш личный критерий победителя отличен от применяемого - это ваши проблемы, а не проблемы конкурса.
Да и почему-то вы употребляете единственное число (критерий)
Потому что по условию конкурса победитель должен быть один.
Или я что-то пропустил?
Именно так. А вы предлагаете, что если победу одержал пидарас, то он лучший среди мужчин.
Как? Вы вообще подумали, прежде чем ответить?
С фига ли победивший педик лучше всех мужчин становится?
1. Если победил швед - с фига ли он лучше всех шведов, если 99.99999% шведов вообще не участвовали?
2. В предыдущем пункте заменяем шведа на мужчину, шведов на мужчин - получаем ответ на Ваш бред.
3. Если победил мужчина в смешанном конкурсе - по какому принципу он лучший среди женщин?
4. Если Вы не будете заниматься умственным садомазохизмом, то легко получите правильный ответ: победивший конкурсант лучший (исходя из некоторого критерия) среди ... КОНКУРСАНТОВ!
Я настаиваю, пидарас может быть только лучшим среди пидарасов и что лучшего пидараса может выбрать только пидарас, который разбирается в пидарасах не понаслышке.
А лучшего певца может выбрать певец, который разбирается в певцах не понаслышке?
А вы предлагаете лучшего шведа среди турков выбирать китайцам?
Я предлагаю начать Вам думать головой.
Внимательно по пунктам.
И не говорите мне впредь, что я что-то не догоняю.
1. Допустим, побеждает швед.
2. Допустим финны за него голосуют.
3. Значит финны выбирают лучшего шведа.
4. Выбирают среди кого? Среди педиков.
5. Значит финны среди всех педиков выбрали лучшего, и это швед.
6. Поскольку турки не победили, значит они хуже педика-шведа.
7. Вывод - с точностью до замены отсутствующих китайцев, ЭТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ЭТОТ БРЕД, а не я.
Параолимпиаду проводят отдельно от Олимпиады или все вместе соревнуются?
И тут Вам не удалось напрячь мозг в правильном направлении.
И опять я вынужден констатировать, что уже объяснял ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу.
Инвалиды на олимпиаде соревнуются на время, и в случае различных нарушений инвалид будет поставлен в заведомо проигрышное положение по сравнению со здоровым человеком.
На паралимпиаде в рамках одной обычной дисциплины спортсменов делят дополнительно по виду нарушений, у кого-то руки нет, кто-то почти слеп - это разные дисциплины.
А в случае пения - то что она не ходит, ей вероятнее всего не будет мешать. Хотя конечно по собственному опыту могу сказать, что певцы, привыкшие петь стоя, плохо поют сидя, но она-то привыкла сидя. Однако и преимущества ей это не даст, так как всё равно диафрагма не станет из-за сидячего положения лучше работать.
И опять я вынужден сообщить, что писал об этом выше.
Когда-нибудь начнёте читать и понимать то, что Вам пишут?
Вы в каком-то другом мире живёте, если не знаете, что пидарасами называют не только пидарасов.
Я уже понял, что для Вас пидарас - просто предельно общее оскорбление.
Вам надо задуматься над тем, что язык люди придумали, чтобы понимать друг друга, а не чтобы запутывать речь. И слова стараться использовать по их назначению.
«добросовестное заблуждение» - какая-то слишком мягкая и толерантная формулировка к людям, намеренно и осознанно выбирающим победителем пидараса.
Вы им в голову влезли? Вернитесь в свою!
Они могут просто выбирать того, кто им больше понравился.
Тем более что Вы сами выше писали, что те, кого Вы называете пидарасами, вообще могут не быть пидарасами. Уж те, кто выбирает, тем более не обязаны влезать к Вам в голову и соотносить свой выбор с тем, как и на кого Вам хочется поругаться.
Тем более непонятно, почему если побеждает пидарас, то он лучший среди мужчин, если пидарас - это просто оскорбление.
Будьте добры цитировать меня более точно, а именно, инвалид против пидарасов.
Будьте добры не наезжать на меня по поводу цитирования.
Цитата приведена в рамках стандартного цитирования, поддерживаемого движком форума.
То, что я назвал пидарасов инвалидами - это совершенно корректно (они буквально недействительные мужчины), и это вообще никакого отношения к цитированию не имеет. Будьте внимательнее.
Поэтому я не вижу оснований, почему нельзя трактовать это как инвалид против инвалида. Просто инвалидность разная. В их случае - инвалидность половой функции.
Я как раз этим и недовольна. Опять перевернули мои слова с ног на голову.
Я не переворачиваю Ваши слова с ног на голову, я их объясняю Вам с тех точек зрения, о которых Вы даже не соизволили подумать. То, что пидарасам не устанавливают инвалидность, принципиально ничего не меняет.
Подскажите, каким будет неологизм от слова терпимость. Хотя нет, не надо подсказывать. Это терпила.
И снова Вы - жертва мифов и необразованности.
Терпила на воровском жаргоне - это потерпевший. То есть, тот, кто оформлен как потерпевший в ментуре. А тот, кто просто терпит и не идёт писать заяву - это лох.
Это грубейшая ошибка, впрочем, очень широко распространённая.
Не допускайте её больше.
И чтобы Вы знали, терпила - это не неологизм, это АРГО.
Но в данном случае мы её толерантно умалчиваем
Разве? Не заметил умалчивания правды. Просто у нас с вами разная правда. Вот поедите на евровидение сами (вы ж не пидарас какой - вам нечего опасаться!) - выскажете там свою правду.
Всё бы ничего, если бы нас эта подлость не касалась.
Так не бывает. Нас касается любая подлость, с которой к нам лезут, это надо просто принять как факт, и противодействовать ей, а не убегать.
Про избиение я уже объясняла.
Вы не объяснили самое главное - связь "избиения" и нашего там присутствия.
Без этого все Ваши аргументы сливаются в унитаз сразу и полностью, просто ввиду наличия одного майданного аргумента, когда для избиения вообще не нужно было наше присутствие.
Нас плавно вели и ведут к отказу от победы в ВОВ. Вы действительно считаете, что в этом нет ничего страшного и опасного?
Я просто не связываю 11 мая и победу в ВОВ.
Вы ещё скажите, что раз выступления пидарасов будут 9 мая, то в ВОВ победили пидарасы.
Ну чтобы совсем уже расписаться в собственном идиотизме.
Не могу понять, вы, выражаясь вашим языком, "добросовестно заблуждаетесь" или просто ради спортивного интереса всё отрицаете?
Так напрягите мозг и перечитайте, всё уже выше написано по нескольку раз, и не только мной.
перестаньте, пожалуйста, начинать комментарии со слова "бред"
Вынужден отказать Вам в Вашей просьбе, ибо приучен называть вещи своими именами. Если предложите столь же короткое и емкое слово для замены - готов подумать.
а что там, действительно конкурс инвалидов, только не внешних, а внутренних, в отличии от Юлии
ИМЕННО!
на русском языке
+1
Я если честно, не могу понять чего это Сергей с нами бодается
Может быть стоит подумать над тем, что Вам пишут по нескольку раз?
не отклоняйтесь, не сопротивляйтесь, открытых возможностей для корректировки процесса нет
Неверно.
Само участие инвалида, которому запрещён въезд в страну - это уже и отклонение, и сопротивление, и корректировка процесса. То, что Вы этого не видите - исключительно Ваша проблема.
ЕЕ БУДЕМ С ПОМОЩЬЮ МЯГКОЙ СИЛЫ (БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ) ВОЗВРАЩАТЬ В ПЕРВОНОЧАЛЬНОЕ ЧИСТОЕ СОСТОЯНИЕ, ЕЕ БУДЕМ ИЗБАВЛЯТЬ ОТ ВСЕГО ТЕМНОГО В ЕЕ ДУШЕ.
+1, умничка.
У меня сразу промелькнула мысль о подготовительной работе по созданию необходимого фона перед этим евровидением, направленным на то, чтобы как раз на Украине отдать победу России. Лучшего способа взбудоражить украинское общество, подсевшее на националистическую иглу и ненависть к России, и не придумать...
+2, и тут умничка, так и перехватывается управление.
А оглашённый мной сценарий идёт как раз спрятанным за кулисами всего этого действа, остаётся незамеченным, при этом подпитывающим и поддерживающим взрыв недовольства бандерлогов, вероятное продолжение "националистического угара" и победу.
-3, не надо играть на их поле.
Вообще, вся история с инвалидами и толерантным отношением к ним носит негативный характер, как будто нам пытаются внушить, что с этим нужно мириться
Вы в данном случае как с толерантностью, попались в ту же ловушку, когда есть разные аспекты применения терминов.
Мириться с недостатками инвалидов должны ДРУГИЕ, но не сами инвалиды (как и любой другой человек) со своими недостатками.
Меня аж пот прошиб. Особенно после последней фразы. И как Юлия могла предотвратить при помощи нравственности свою инвалидность.
А я вообще в шоке...
Юля действует обезоруживающе на бандерлогов, аргументов ненавидеть ее куда меньше, чем любого другого исполнителя.
Ну в общем-то да, там максимум что придумали, если пустят, это притащить инвалидов АТО. Болезные, они даже понять не могут, что этим только на нашем поле сыграют, ну да ладно, мы им об этом не скажем.
Внук Помора
#147791
когда инвалид слишком долго выходит из автобуса и требуется ТЕРПИМОСТЬ к его неспособности сделать это быстро
Хороший жизненный пример того, когда говорим
именно о терпимости
по отношению к людям с ограниченными возможностями.
И здесь вы совершенно правы:
в данном случае терпимость это проявление человечности.
Барнаул Евгения
#147828
И как Юлия могла предотвратить при помощи нравственности свою инвалидность.
Юля не могла сама предотвратить свою инвалидность, но она в том числе может предотвратить инвалидность других. Как? Валерий Викторович отвечал на подобные вопросы. Вот к примеру ссылка, почему болеют дети? https://www.youtube.com/watch?v=u_SQc1HRozM&t=13m45s
и прочей "мути".
"муть" относиться к навязыванию пидарасинга, я говорила о процессе (!!!!), а не о людях. О пидарасинге:
«Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества» http://dotu.ru/2013/04/22/threat-to-human-life/
Человечество научилось спасать самых слабых и давать им шанс на достойную жизнь, дело за обществом не отвергать их, не испытывать отвращение, помочь.
Я буду признательна, если вы найдёте в моих комментариях, что я призываю не помогать. Я неоднократно говорила о человечности, собственно, я этот вопрос и подняла... Меня тоже в пот бросило от того, что мне приписали.
Вы же хотите с примесью негатива, с душком ненависти.
Не я выбирала представителя от России, не я подготавливаю материалы репортажей по тв. Все вопросы к возглавляющим процессы, "управленцам" и исполнителям. Моя субъективная интерпретация процессов - это не надежда и вера в то, чтобы это осуществилось. Ещё раз цитирую:
Я ратую не за его исполнение, а за предотвращение.
Кроме того, я написала, что в голове буду держать именно ваш сценарий, ещё раз процитирую, если вы не обратили внимание:
А ваш сценарий мне очень нравиться, буду ориентироваться на него и предотвращать плохие сценарии, если того будут требовать события и обстоятельства!
Барнаул Евгения
#147834
И чтобы Вы знали, терпила - это не неологизм, это АРГО.
Терпила – стилистически окрашенный неологизм, и этому слову ничего не мешает быть также АРГО и становиться общеупотребительным, и активно использоваться в словарном запасе языка. http://www.вокабула.рф/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3/%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B0
За наводку на "терпилу" на криминал. жаргоне – отдельная благодарность, честно, даже не подозревала. Но думаю, что всё-таки вы, использовав языковую догадку и контекст, поняли в каком значении я употребила слово. Ваша же речь вообще запредельно стилистически окрашена и эмоциональна.
Вы всяким петросянам не пробовали писать? ;)))))
Любой человек с IQ больше 100 в состоянии понять, что я имел в виду выше.
ДБ.
Вы решили в этой теме вообще что ли себя дискредитировать, на все 100%?
Это вам минус в репу.
Я предлагаю начать Вам думать головой.
И снова Вы - жертва мифов и необразованности.
Без этого все Ваши аргументы сливаются в унитаз сразу и полностью
Ну чтобы совсем уже расписаться в собственном идиотизме.
Так напрягите мозг
Сначала хотела ответить по каждому пункту, где согласна, где вам удалось меня переубедить, а где нет, но потом передумала по причине того, что ваши высокоинтеллектуальные объяснения идут вперемешку с оскорблениями.((((( Вы крайне нетолерантны к интеллектуальным инвалидам (употреблю более мягкую форму ваших оскорблений). Или просто толерастны?))))) Ведь это же ваши слова:
Я - ЗА терпимость к инвалидам, но ПРОТИВ терпимости к педикам.
Толерантность - это стойкость организма (читай - суперсистемы) к разной заразе (читай - гомосятине и т.п.), а вовсе не закрывание глаз на неё.
Вам надо задуматься над тем, что язык люди придумали, чтобы понимать друг друга, а не чтобы запутывать речь. И слова стараться использовать по их назначению.
Да я именно так и делаю! И не придумываю свои определения!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Пс: Будьте уверены, я вас услышала и поняла! (говорю без всякой иронии)
Элли
#147864
Сначала хотела ответить по каждому пункту, где согласна, где вам удалось меня переубедить, а где нет, но потом передумала по причине того, что ваши высокоинтеллектуальные объяснения идут вперемешку с оскорблениями.
Евгения вы просто исчерпали терпение Сергея. Он начинал то довольно миролюбиво.
Сергей не делает разницы между женщинами и мужчинами и пытается вас переубедить логическими ловушками, которыми у него хорошо получается вести дисскусию с мужчинами. Логика женщин в первую очередь базируется на эмоциях и чувствах, а потом уже на разуме. Вот пока вы его на эмоции не вывели, терпение его не исчерпали вы и с его аргументами и не соглашались. Так что обвинять его в том, на что вы сами его провоцировали не соврем справедливо.
Ну чтобы совсем уже расписаться в собственном идиотизме.
Сергей надо все-таки учитывать гендерные различия собиседников.
Если хотите переубедить женщину логика должна базировать на чувствах, эмоциях, а уж потом подкрепляться разумом. Давить надо именно на чувства (на сострадание, на стыд, на страх, на гордыню). Ну и грубость в споре с женщиной не поможет, она вам всегда это поставит в упрек и вам придется признать, что переборщили.
Ну а в итоге думаю, что Евгения выйдет из дискуссии с достаточной коррекцией своего мнения. Правда с осадком негатива от общения, а жаль мы же все вместе за все хорошее, против всего плохого.
Мир.
Елена
#147886
Если хотите переубедить женщину
Я даже иногда не понимаю иногда, в чем он хочет переубедить, ибо часто отвечает не по теме))
Например, Сергей отвечает на реплику, что у части народа (достаточно большой) есть сопротивление к проведению - что мол народ был против СССР. Ну, во -первых, народ не был против СССР и если говорил что-то, то не то, что получилось. По сути, что бы народ не говорил и как себя не вел - все равно получился бы один итог. Да и потом, я ведь не об этом писала, а писала о том, что если что-то есть нужно с этим работать, если Сергей считает не правильным мнение - то нужно к нему апеллировать ПОНЯТНЫМ ему языком. Т.е. объяснить почему, при чем именно в дискуссии можно выработать короткие фразы, которыми можно отвечать, чтоб "условному народу" было понятно, но для того, чтоб объяснить нужно понимать механизмы. А во многих случаях у Сергей язык не понятный, он просто перевод разговор в бессмысленную перебранку и все. Еще и обвиняет, самое главное не понятно в чем, когда даже этого и рядом не было. Например, я пишу, что Россия заняла первое место - Сергей отвечает по типу - ага, вот вы и за первое место уже торговаться начинаете. Т.е. даже не понимает глубины мысли, что специально устроили соревнования, поставив Россию на первое место (или не специально, не в этом дело). Но он почему-то нашел основания для того, чтоб обвинить меня в каких-то своих домыслах.
Метод разговора Сергея для себя считаю недопустимым - все к чему это приводит к перебранке и совершенно не достигает цели. Дело тут не в гендерном начале, точно также он ведет себя и с мужчинами)))
Елена
#147890
Т.е. даже не понимает глубины мысли
Т.е. Европейским зрителям показали, кто в доме хозяин и если нужно мы эту Россию в раз будем чихвостим. Сделано это было методом - вначале поставив Россию на первое место и не важно как она туда попала, по правде или нет. Т.е. ты говоришь одно, он приписывает совершенно иное и обвиняет в этом. Эта технология называется "зайчик", когда что-то другое не касательно темы вводишь в разговор и начинаешь на это переводить тему. Мы сюда приходим обсуждать, а Сергей считает что может кого-то обвинить только на этом основании и до потери пульса будет писать что это не так - по принципу: главное что-то написать, не важно что))) В принципе, Сергей говорит часто достаточно умные вещи и даже ему хочется сказать спасибо, но его манера разговора портит все положительное отношение к нему, которым он по всей видимости никак не дорожит))
Елена
#147898
А антураж вокруг конкурса, где и возможны избиения - он не будет зависеть от того, есть мы там или нет. Я вам уже привёл пример майдана, где нас не было, но это вообще не помешало нас обосрать и оболгать.
Ну вот что это? С моей точки зрения это какая-то околесица. Я даже в растерянности, что написать. Проектом конкурса не предусмотрено обсуждать того, кто в этом конкурсе не участвует и это будет выглядит с их стороны нелепо. Сравнить майдан с Евровиденьем, все равно что сравнить окрошку с танком. Но я даже не хочу писать об этом, ибо все равно получу в ответ такие же бессмысленные сообщения))) Сравнивать Евровиденье с танками и гаубицами - тоже нелепо, это конкурс песенный и применяют там совершенно другое оружие и действительно, видела комментарии, что якобы для Путина Евровиденье это поле боя в войне на который можно приехать на танке))) Это нелепость просто.
Елена
#147900
В целом то, как себя ведет Сергей образом из сериала "Великолепный век", султана очень обижало то, что его считали варваром в Европе (хотя он именно таким и был))) и он всячески хотел доказать Европе обратное... приехать на танке на конкурс Евровиденье - как раз самое то, как раз по османским традициям)))
Элли
#147917
В целом то, как себя ведет Сергей образом из сериала "Великолепный век", султана очень обижало то, что его считали варваром в Европе (хотя он именно таким и был))) и он всячески хотел доказать Европе обратное... приехать на танке на конкурс Евровиденье - как раз самое то, как раз по османским традициям)))
Если вы свою аргументацию подкрепляете аналогиями, прводите параллели, то почему собеседнику вы в этом отказываете?
Сергей отвечает на реплику, что у части народа (достаточно большой) есть сопротивление к проведению - что мол народ был против СССР.
Я даже в растерянности, что написать. Проектом конкурса не предусмотрено обсуждать того, кто в этом конкурсе не участвует и это будет выглядит с их стороны нелепо. Сравнить майдан с Евровиденьем, все равно что сравнить окрошку с танком. Но я даже не хочу писать об этом, ибо все равно получу в ответ такие же бессмысленные сообщения))) Сравнивать Евровиденье с танками и гаубицами - тоже нелепо, это конкурс песенный и применяют там совершенно другое оружие
Мне ваша аналония про османские традиции тоже кажется нелепой, но меня это не удивляет и не вижу смысла это критиковать, мы все разные и мысли разные, и аналогии разные. Главное справедливость, если вы себе позволяете, что либо, то и собеседнику извольте позволить это же самое.
Елена
#147920
почему собеседнику вы в этом отказываете?
Не отказываю, но т.к. аналогии Сергея в тоне обвинения непосредственного человека, к которому он обращается - то попыталась показать как они выглядят со стороны))) Думаю, имею права, т.к. обращения его ко мне с его стороны еще более некрасивы и если честно надоели, даже желания нет сюда приходить - ибо просто время тратится в пустую.
то и собеседнику извольте позволить это же самое.
Это обращение ни ко мне нужно адресовать, а к Сергею.
Это демагогия. Это была реальная 100% засада в темную, и коль вы ссылаетесь на войну - тогда нет никакого прока направлять отряды в засаду и проигрывать, а потом требовать продолжения. Это какой-то мазохизм.
Можете представить хотя бы 10% гипотетический план этого выигрыша и как он будет выглядеть?! А когда вы выиграете, чтоб о нем кто-то узнал кроме вас об этом (в этом же цель участия в этом конкурсе)))
Вот как раз неучастие в прошлом году нам бы дало много + в этой войне о которой вы говорите. Если бы, по каким-то причинам Украина должна была бы выиграть на конкурсе, чтоб легамитизировать уже "новую" власть в этом году и они никак бы не могли изменить этого - то смотрелось бы все это намного лучше без участия Россия.
Ну что дает вам участие в этом конкурсе? Вот выиграл на нем Билан, прошел конкурс в Москве - стали ли отношения между Европой и Россией после этого лучше?
В чем же отлично? Лучше самим уйти, чем вас пока не вытолкали вы сидите, а потом вас все равно выгнали, а вы такие поплакали и забыли)))
Мы слишком много потеряли, никто вам столько возмещать не будет - у них просто столько нет(((