Показано записей 51 – 66 из 66
Алексеев Владимир
#154949
+ Сергей
#154955
Сэр, вы либо враг либо полный чудак
Вы можете опровергнуть информацию про 110дБ?
Если нет - слив засчитан.
Завтра зайду в тему проверю наличие опровержения.
Для небыдла, который всосал децибеллы с молоком матери - уточнение:
Звуковое давление — силовая величина, а интенсивность звука, пропорциональная квадрату звукового давления, — энергетическая величина. Например, если громкость звука (субъективно определяемая его интенсивностью) возросла на 10 дБ, то это значит, что интенсивность звука возросла в 10 раз, а звуковое давление — приблизительно в 3,16 раза.
Алексеев Владимир
#154956
Завтра зайду в тему проверю наличие опровержения.
Можно и не отходить, речь о мощности, а не о давлении.
Приборы тоже мощность показывают.
110 дБ были в прошлом тысячелетии.
Мерять щумности нужно при одинаковых условиях.
PS. платят как, регулярно, на жизнь хватает?
Не, ну войдите в моё положение,
Кириллицей вроде написал, что с децибелометрами знаком с детства, не одну собаку съел,
а тут камикадзе нарисовался на почве деци, чего думать то?
Алексеев Владимир
#154968
Дык марсиан на полигоне не было, только две пиндоские подлодки. ... Если покопаешься, найдёшь снимки. Я думаю есть запись звонка Блин Клинтона: " Это не война, это - ошибка!" И сразу цены на нефть подскочили до небес,
... и далее по вере вашей.
Марсиане расклад не прислали, на совести фантастов остаётся.
Все со взлётом цены нефти до небес успокоились, претензий вроде как нету.
С децибелами тоже миф ещё тот.
Если покопаешься, найдёшь снимки.
Вы, наверное, наковыряли чего-то, делитесь.
оно только всё крыть может против, а само фактов не имеет и ответить по существу нечего.
Самое время сверкнуть молнией инфы и предъявить следы торпедирования, ждём-с.
Strokov Wladimir
#154981
Ведь всем Известно, что КэГиБи это кровавые маньяки и вообще любят просто так позврывать собственный народ, чтоб сохранить целостность России.
Это по видимому сарказм.... Прошу прощения, сразу не оценил...
Можно дать такую:
в чём она расходится с версией вп СССР?
Алексеев Владимир
#155036
в чём она расходится с версией вп СССР?
Видео отвечает на вопрос "с какой целью придумано, что "Курск" был торпедирован американцами?"
может ещё какие ответы есть, жду.
Сергеев Сергей
#155039
Strokov Wladimir
Да какой там сарказм? я ж доказал, что заложить взрывчатку а атомном флагмане российского подводного флота-проще пареной репы! Ну и показал, что это скорее всего КэгЭБё по всем понятным причинам сделало...
Strokov Wladimir
#155051
Да какой там сарказм? я ж доказал, что заложить взрывчатку а атомном флагмане российского подводного флота-проще пареной репы! Ну и показал, что это скорее всего КэгЭБё по всем понятным причинам сделало...
Жаль.... так как это не может быть доказательством... Я лично не вижу выгоды гб топить подводную лодку... пугать можно куда дешевле. Разве что выполнять приказы того, кто за бугром, но тут и цели будут другие... В любом случае тогда чего наружу не вывернуло её?
Сергеев Сергей
#155058
Strokov Wladimir
Да сарказ конечно, хоть и не уместный.
Или вы уже меня троллите своим непониманием якобы? Устроить теракт на таком обьекте , как Курск невозможно физически-это ж не пассажирский самолет или поезд....
И.С. КОБА
#155070
в чём она расходится с версией вп СССР?
В том, что Новиков обвиняет Путина, что его амеры подкупили за молчание.
Но видео оооооочень старое и в те времена ДАЖЕ генерал Петров видел в Путине врага народа - ставленника "семьи" ЕБНа.
Поэтому к данному видео претензий нет.
Алексеев Владимир
#155132
Поэтому к данному видео претензий нет.
Потому, что Петров считал, что Путин "ставленник "семьи" ЕБНа."
можно клеветать?
"Скопилось много инфы от западных источников..." - ясен свет, брехать не будут.
"пласты инфы в моём архиве" - да и де?
"быр-быр Клинтон быр-быр взятку высшему российскому руководству"
- а просто приказать было нельзя? Платить ещё?
" ... вот этой фотографии..." - давай её сюды, обнюхаем.
" либерти" сюда же, плизззз,
"взяли клятву..." с западных специалистов поднимавших "Курск",
и они её блядут 16 лет ??????????? Обычно до первого чека.
"президент не помог..." чего ещё можно сказать в преддверии выборов?
"А вот теперь американцы сами признаются...., а ведь там работала государственная, независимая..."
" надо возбуждать уголовное дело против членов этой комиссии..."
- НА основании чего? Заявлений американцев? А где оно, кто его видел?
" даже если вас забыли московские правители" , а как же квартиры?
Дальше Ирак пошёл.
Итого, чего считать будем за доказательства торпедирования?
И.С. КОБА
#155135
Потому, что Петров считал, что Путин "ставленник "семьи" ЕБНа."
можно клеветать?
Нет нельзя, НО на тот момент выглядело именно так.
Лично я до весны 2014 был против Путина, так как не видел никакого просветления вообще, а сейчас уже я людям немогу объяснить замены одного жида, на другого и подписание Путиным антинародных законов и прочего безобразия.
Strokov Wladimir
#155164
Да сарказ конечно, хоть и не уместный.
Я стараюсь не троллить никого... Вы же меня совсем запутали... Интонация же не передаётся буквами.
Алексеев Владимир
#155182
Нет нельзя, НО на тот момент выглядело именно так.
Давайте попробуем ответить на вопросы к видео /перед этим Вашим постом/ непоняток поубавится.
Новиков несколько раз говорит о заявлении американцев.
ГДЕ ОНО? - это сознательная ложь.
подписание Путиным антинародных законов и прочего безобразия.
Конечно не объясните, для этого надо лёгкий ликбез по законодательству, а не по КОБ.
+ Сергей
#155229
Можно и не отходить, речь о мощности, а не о давлении.
Приборы тоже мощность показывают.
Чё правда?
А если подумать, то в не в результате ли изменения давления во фронте волны звук микрофоном воспринимается?
110 дБ были в прошлом тысячелетии.
Не принципиально именно 110. По порядку величины всё равно будет не сильно меньше.
Принципиально, что не 30.
с децибелометрами знаком с детства
Это даже не смешно, это просто слив.
Мерять щумности нужно при одинаковых условиях.
И это слив. Вследствие полнейшего непонимания.
Шумность как таковая - это СПЕКТР. Зависит от кучи параметров вплоть до температуры воды. А уж про скорость и говорить нечего. Максимальная шумность, шумность на крейсерской скорости и прочее - это просто номинальные значения.
Их можно сравнивать? Да, можно. Есть ли в этом смысл? Да никакого.
Просто потому, что одинаковые условия невозможно реализовать из-за того, что как минимум максимальная скорость будет разная у разных лодок.
То есть, скажем, на одной скорости разница будет 3, а на максимальной для обеих - 10. И что из этого следует? Да может быть ничего, кроме того, что более шумная просто более быстро плавает.
Понятно, или повторить?
Самое время сверкнуть молнией инфы и предъявить следы торпедирования
Зачем?
Вот смотрите, открываете в вики статью про Курск - и видите там КУЧУ разных версий.
Смотрите про торпеду.
А потом идёте отсюда к французам и их фильму, а не тут идиотизмом занимаетесь.
Торпедирование
Ряд адмиралов и официальных лиц утверждали, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой. Эта версия официальным расследованием поддержана не была[15]. Французский режиссёр Жан-Мишель Карре (fr:Jean-Michel Carré) в своём фильме «Курск. Подводная лодка в мутной воде» (фр. Koursk: un sous-marin en eaux troubles)[16], который был показан 7 января 2005 года на французском телевидении France 2, утверждает, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». Согласно его версии, «Курск» выполнял показательный выстрел новой торпеды «Шквал»[17]- эти испытания наблюдались двумя американскими подводными лодками «Мемфис» и «Толедо».
«Толедо» шёл на опасной близости под прикрытием «Мемфиса», который находился «в тени». В один момент «Курск» и «Толедо» столкнулись, и чтобы предотвратить выстрел «Курска» в «Толедо» (предполагается, что было услышано открытие трубы торпедного аппарата «Курска»), «Мемфис» открыл огонь торпедой Mk-48 по «Курску».
Карре утверждает, что президент России Владимир Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений, а возможно, и военного конфликта с США[18].
Этой же версии придерживаются канадские документалисты[19][20] и некоторые отставные военные[21].
может ещё какие ответы есть
Ответы на что? Почему она утонула? См. вики. Есть КУЧА версий.
и они её блядут 16 лет ???????????
У Вас в НОДе все такие, или Вы особенный блядун?
чего считать будем за доказательства торпедирования?
Ваши слюни и визги. Разрывом пукана удовлетворён.
Strokov Wladimir
#155333
может ещё какие ответы есть, жду.
Именно это должно что то доказывать? А почему ту версию вы не проверяете на состоятельность? Или у вас на руках есть что то вещественное? Иначе есть ощущение, что вы почему то упираетесь не в поиск истины, а в доказательства неправоты данного ресурса. Причём настолько, что часто передёргиваете и по адвокадстки придираетесь. И честное слово. порой готов согласится с некоторыми форумчанами.... теми кто от вас не в восторге. Не понятно.... эмоциональное это у вас, или умышленное.
Сэр, вы либо враг либо полный чудак.
"Всего, с 1957 по 1963 годы, в строй вступили 13 субмарин" - АПЛ пр. 627
к 1990 г. все уже списаны. https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_627(А)_«Кит»
30 дБ - эта разница в мощности звука в ОДНУ ТЫСЯЧУ РАЗ.
Например, 1 Ватт и 1 КилоВатт так понятно, ещё есть вопрсы?