06:29 24.04.2017, Дьяченко Алексей
#13929

Добрый день, Валерий Викторович. В очередной раз просмотрел интереснейшее видео мэтра КОБ Михаила Величко - Как устроен Мир: https://youtu.be/LwUtmyHTZDk и с 19.51 мин. возник вопрос. Он говорит, что в ходе НТП рождается избыточное неплатёжеспособное население, хочешь работай от зари до зари и не развивайся, не хочешь работать - колись, пей, кури и т.д. Типа как в фильме Не грози Южному Централу где негры жили на пособие и потихоньку деградировали и вымирали. В Европе приличное пособие, не хочешь, не работай, долгов за ЖКХ у тебя не будет, минимум еды и разных благ. Но как может деградировать неплатёжеспособное население стран бывшего СССР если ему не дают денег на деградацию?

Показано записей 1 – 50 из 67

Дьяченко Алексей
#155389

Тут у Михаила Величко явное логическое противоречие. Население неплатёжеспособное, т.е. ему не дали денег, а дурманы стоят денег и приличных.

Злой Кот
#155392

Поскольку денег за работу не дают (в полной мере) приходится придумывать различные схемы, изворачиваться, выкручиваться и т.д. То есть развивать мозг! ))))))))

Дьяченко Алексей
#155395

G S
Поскольку денег за работу не дают (в полной мере) приходится придумывать различные схемы, изворачиваться, выкручиваться и т.д. То есть развивать мозг! ))))))))

Развивай, не развивай, а выше жопы не прыгнешь, вот поэтому у нас люди, работая на 1-й работе, думают где ещё денег заработать, чтобы ЖКХ, постоянно дорожающую электроэнергию заплатить и т.д. по списку. Вот лично мне непонятно почему я должен работать за 10-15 тыс. руб., а какой то вонючий коррупционер (хотел бы выразиться по конкретнее, но будет неприлично), который нихера ничего не делает, да и делать они уже что-то разучились, кроме как хапать ртом и жопой, живёт и не жужжит. Вот поэтому Навальный с Вячеславом Мальцевым (понятно, что они работают на либералов и Госдеп) будут людей к себе притягивать. Это тут Величко ошибся - Люди не деградируют, а выживают в долгах и стрессах, копя злобу и ярость, это немного разные процессы.

Костоплясов Никодим
#155401

Если населению или какой то группе или частному лицу захотелось деградировать, то ему и денег давать не надо, он будет тащить металл на сдачу и брать себе необходимые для деградации зелья сообразно имеющимся предложениям

Алексей Ник.
#155408

А почему нужно увязывать деградацию с наличием или отсутствием денег? Были же времена в истории эволюции человечества, когда денег не было. Деградирует человек, когда он ничего не делает. Если не пользуешься мозгами - усыхают мозги, если не двигаешься , деградирует опорно-двигательная система. Если человек не востребован обществом у него нет сферы применения интеллекта и наработанной биомоторики. То, чем не пользуешься, отмирает....

#155422
Дьяченко Алексей
Вот лично мне непонятно почему я должен работать за 10-15 тыс. руб.,

Получите качественное образование и не будете работать за 10-15 тыс.руб.
+ Сергей
#155428
Дьяченко Алексей
дурманы стоят денег и приличных

Дурманы есть совершенно разные. И стоят они по-разному.
Скажем, клей момент в пересчёте на число доз - дешёвый.

Да и в принципе вопрос о платежеспособности тут не основной. Нравственный инвалид при наличии денег просто быстрее опустится, и всё. А чтобы расти - надо образованием заниматься, и тут деньги по большому счёту ни при чём. Так что чуть - она в "не хочешь".


Получите качественное образование и не будете работать за 10-15 тыс.руб.

+1, я уже приводил пример, что приходится отказываться от дорогущих проектов, просто потому что людей нет, а мне просто время своё дороже. Это с одной стороны. С другой - люди обленились, хотят здесь и сейчас получать тонну бабла просто потому что они якобы люди. Вопрос даже не номинального наличия того же высшего образования, а в принципе образования и обучения как такового.
Алексей Ник.
#155440
Дьяченко Алексей
Тут у Михаила Величко явное логическое противоречие

Никаких противоречий нет. Приведите дословно слова М.В. Величко, потом будем пообсуждать. Пока же Вы пытаетесь навязать свою интерпТРЕПацию.

+ Сергей
#155451

Несколько оффтоп, на отдельный вопрос не тянет:


"Не трогай "Доту". Маленький мальчик умоляет маму не удалять компьютерную игру

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1001627/nie_troghai_dotu_malienkii_malchik_umoliaiet_mamu_nie_udaliat_kompiutiernuiu_ighru

Дьяченко Алексей
#155454

Мадрид
Получите качественное образование и не будете работать за 10-15 тыс.руб.

Да вообщем то я в своё время получил качественное образование Саратовский полит. институт инженер-экономист с углубленным изучением бух. учёта, диплом с отличием, военная кафедра, командир автомоб. взвода, год окончания 1995 и свободное трудоустройство. Вопрос не об образовании, а в уровне зар. плат. Например, некоторые вакансии в нашем городе: Завод Сигнал экономист 14 т.р., Кирпичный завод экономист 12 т.р., бухгалтер простой 15 т.р., ТРОЛЗА г. Энгельс (бывш. троллейбусный завод Урицкого) диспетчер 14 т.р., экономист 14 т.р. и т.д.
Я бы выучился на другую профессию, да на это нужны деньги, а у меня их нет, поэтому я работаю менеджером по продажам (детский трикотаж, трусы, майки, футболки): http://ooo-svs.ru/
Если что пишите на E-mail: svs-saratov73@mail.ru
Вышлю вам прайс и все дела, одежда супер, ассортимент, качество, ткани, пошив, дизайн, приемлемые цены, хорошие скидки. Слушай такой вкусный арбуз, сам с утра 3 шт. скушал. Шутка.

Дьяченко Алексей
#155455

+ Сергей
Дурманы есть совершенно разные. И стоят они по-разному.
Скажем, клей момент в пересчёте на число доз - дешёвый.

Ну мы имеем ввиду стандартные - наркотики, травка, алкоголь, сигареты.

Дьяченко Алексей
#155457

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Никаких противоречий нет. Приведите дословно слова М.В. Величко, потом будем пообсуждать. Пока же Вы пытаетесь навязать свою интерпТРЕПацию.

С 19.51 мин. Михаил Величко - Как устроен Мир: https://youtu.be/LwUtmyHTZDk
В ходе НТП рождается избыточное неплатёжеспособное население. Хочешь работай от зари до зари и не развивайся, не хочешь работать - колись, пей, кури. Дословно сами послушаете, но смысл ровно такой. Так вопрос - Если не хочешь работать где деньги возьмёшь на колись, кури, пей?

И.С. КОБА
#155459
Дьяченко Алексей
Так вопрос - Если не хочешь работать где деньги возьмёшь на колись, кури, пей?


А примитивный криминал Вы не рассматривали ?
Дьяченко Алексей
#155462

И.С. КОБА
А примитивный криминал Вы не рассматривали?

Это уже будет не постепенная деградация, а ускоренная с уголовным уклоном, и потому как-то счастья в ней мало, о котором Михаил Величко говорил, а он имел всё-таки ввиду именно без криминала. Тут риски, а на них избыточное население ввиду инстинкта самосохранения не пойдёт, по крайней мере основная масса не пойдёт.

Василий из Тулы
#155466

Дьяченко Алексей
Вы же владеете КОБ и ДОТУ - используйте свои управленческое превосходство применительно к простой и узкой сфере: обеспечение собственной жизнедеятельности.
Если в этой простой области управленческие знания от КОБ не помогут - почему мы все надеемся, что эти знания состоятельны в более глобальных масштабах?

Алексей Ник.
#155469
Дьяченко Алексей
В ходе НТП рождается избыточное неплатёжеспособное население. Хочешь работай от зари до зари и не развивайся, не хочешь работать - колись, пей, кури. Дословно сами послушаете, но смысл ровно такой.

Я прослушал "Разговоры о жизни" не один раз, И еще послушаю. Действительно НТП делает основную массу человечества невостребованным, которую наврядли кто-то собирается содержать за свой счет. С этим смыслом я согласен, а с вашими домыслами относительно противоречий у М.В. Величко не согласен.
Дьяченко Алексей
#155470

Василий из Тулы
Вы же владеете КОБ и ДОТУ - используйте свои управленческое превосходство применительно к простой и узкой сфере: обеспечение собственной жизнедеятельности.
Если в этой простой области управленческие знания от КОБ не помогут - почему мы все надеемся, что эти знания состоятельны в более глобальных масштабах?

Василий, вам так и хочется дискредитировать КОБ. Это у вас вряд ли получится. КОБ людям нужна. 6 приоритетов управления, разгерметизация знаний, т.е. ПРАВДА по всем темам, чтобы лгуны не смогли вас зазомбировать и навешать лапши на уши. Лично я верю, что грядут большие перемены, для всех будет достойная работа. РУСЬ поднимется и понесёт новое знание, в т.ч. и государственный уклад на принципах Правды и Справедливости по всей планете. Мы искореним толпо-элитаризм и родоплеменной строй.

Алексей Ник.
#155473
Дьяченко Алексей
Мы искореним толпо-элитаризм и родоплеменной строй.

Присоединяюсь !
Strokov Wladimir
#155480
Дьяченко Алексей
а дурманы стоят денег и приличных.

Денег много не нужно, чтоб чем нибудь одурманиться... Особенно в тесном коллективе.
Дьяченко Алексей
#155487

Strokov Wladimir

Приветствую, Владимир. Я вам ответил по Сергею Кириенко.

Дьяченко Алексей
#155496

Strokov Wladimir

Я тут несколько дней назад решил пойти в массы нести знание. Ну зашёл в кулинарию (забегаловка), взял себе 150 гр. водки, смотрю за столиком 2 казаха, один мордой в стол, а другой зовёт меня, типа подсаживайся. Ну я подсел, выпили, ещё взяли, у него вера ислам аллах, ну я начал потихоньку информацию разную ему сбрасывать, так чтобы он понимал в режиме вопрос-ответ. Через некоторое время он стал говорить, что у него мозги враскоряку встали, нарушилось привычное мировоззрение, он говорит, что ты со мной сделал, зачем ты пришёл, уйди. Я ему говорю ты же сам меня подозвал. Вышли на крыльцо покурить, казах весь возбуждённый, ничего понять не может, я ему говорю, ну ты успокойся, не нервничай так, потом всё обмозгуешь логически и тут подходят 2 полицейских и забирают нас в домик на перекрёстке, а одному из полицейских я сильно не понравился, ну прям копытом бил, чтобы долг свой исполнить. Казах кричит уберите меня от него, с него штраф и отпустили. Я спрашиваю, а что я нарушил, я что хулиганил, мы просто стояли разговаривали, дискутировали, а он мне - вы, говорит к людям пристаёте и с вас штраф мы не возьмём. Вот такая гнида. Повезли меня сначала в психушку, я в машине давай потихоньку милиционеров обрабатывать, времени мало было, а так один заинтересовался. Привезли, врач говорит он нормальный, чего вы его сюда привезли и отвезли меня в отдел в обезьянник, говорят до утра побудешь, а утром на пасху мы всех отпускать будем. Я симулировал инфаркт, приехала скорая, я весь в ролях, чуть ли не умираю, скорая говорит мы его забираем, расписались и забрали. Проезжая мимо дома, я им говорю, отпустило, дальше не поеду, расписался у них и домой. Вот так я сходил в массы распространять знания, наверное больше не пойду. Я человек без комплексов, решил написать именно вам, Владимир. Мне нравится как вы мыслите.

Василий из Тулы
#155499
Дьяченко Алексей
вам так и хочется дискредитировать КОБ

Наоборот.
Дискредитируют КОБ те, кто на словах "готов горло перегрызть" сомневающимся, а сам не видит путей применения своих управленческих знаний в конкретной области.
Или - следует признать, что КОБ применима не к любому, а лишь к глобальному управлению.
Фалев Никита
#155518

...ну вы Алексей прямо как Христос.Напрямую в народ с проповедью.

Фалев Никита
#155519

Я все больше по умолчанию.Разок поскидывал коллеге инфу,а он вылупил деревенские шары-"а мы тут причём"?
Так и живут многие-с непоколебимой верой в барина и взятки.

К А
#155520
Дьяченко Алексей
Население неплатёжеспособное, т.е. ему не дали денег

На самом деле, проще перечислить страны, где деньги на деградацию дают, чем те, где не дают. Дело даже не в том что РФ в этом плане стоит на уровне стран третьего мира. А в том что на Западе (а дают - в основном там) пролетариат с оружием в руках (буквально) добился чтобы ему "давали".
Фалев Никита
#155521

...даже если я скажу,что КОБ-полная ересь,от этого я ничего не дискредитирую.
Мы открыты к диалогу со всеми,даже с НОДовским вербовщиком Владимиром Алексеевым,который тут недавно вдруг раскрылся.

Барнаул Евгения
#155527

Хорошо, что не дают денег на деградацию. А то получается, что вы становитесь обязанным встать на путь деградации. Эксперимент "Вселенная -25" крайне любопытен и имеет прямое отношение к вашему вопросу.

Дьяченко Алексей
Вот так я сходил в массы распространять знания, наверное больше не пойду.

да вы просто не пейте и кризисности в жизни поубавиться, можно ходить в разные "массы", что гораздо проще.
#155531
Дьяченко Алексей
Я тут несколько дней назад решил пойти в массы нести знание.

По-моему то что Вы сделали,мало похоже на "нести знание".
Дьяченко Алексей
#155536

Барнаул Евгения
да вы просто не пейте и кризисности в жизни поубавиться, можно ходить в разные "массы", что гораздо проще.

Да я вообщем то человек редко выпивающий с интервалами 2-3 года. Например последний раз я употреблял в июле 2015 г., теперь вот в апреле 2017 г. Левашов рекомендует мужчинам после 40 лет раз в год 100-150 гр водки для правильной работы обмена веществ, ну там червячков, бактерии разные протравить. Конечно, алкоголь - это вред, а рассказал я эту историю, чтобы внести какое-то разнообразие жизненное, а то всё как то сухие факты, логика мышления, версии, гипотезы. Конечно, можно ходить в разные "массы". Вы можете рассказать какую-нибудь историю из своей жизни, о которой вам бы не хотелось рассказывать? Что переборет в вас? Рассказать, Не рассказать. Процесс пошёл. И не забывайте Всемогущий, Всезнающий Абсолют вокруг нас здесь и сейчас. Можно соврать, а вдруг сверху потом наказание придёт. Ну размышляйте.

Дьяченко Алексей
#155549

Мадрид
По-моему то что Вы сделали,мало похоже на "нести знание".

Работать надо со всеми и по-разному.

Внук Помора
#155553

1.

Дьяченко Алексей
зашёл в кулинарию (забегаловка)

Дьяченко Алексей
взял себе 150 гр. водки,

Дьяченко Алексей
выпили, ещё взяли,

Дьяченко Алексей
Вышли на крыльцо покурить

Впечатлило.
И мера понимания и «личные достижения» на пятом приоритете ОСУ.

2.
Дьяченко Алексей
Я симулировал инфаркт,

Дьяченко Алексей
я весь в ролях,

Дьяченко Алексей
Я человек без комплексов

Тоже впечатлило.

Как и не менее впечатлило очередное «симулирование» вами
«ошибок и противоречий» у Михаила Викторовича Величко (МВВ):


Дьяченко Алексей
Тут у Михаила Величко явное логическое противоречие.

1.
Для понимания всех смыслов сказанного МВВ,
его беседу следует смотреть сначала (это для тех, кто её не смотрел).
Та часть,
по которой возник вопрос у вас, начинается с 17:43, а не с 19:51.

2.
Михаил Викторович ведёт рассказ о «полной занятости»
как об одной из технологий
недопущения развития человека и достижения
человечного типа строя психики.

3.
Слова МВВ:
«Хочешь - работай от зари до зари и не развивайся,
не хочешь работать - колись, кури, пей … » ( 20:59 )

Несут самый обычный смысл ДВУХ КРАЙНОСТЕЙ,
между которыми ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ.

Пример:
Кран с холодной (скажем, 20 градусов)
и горячей (скажем, 55 градусов) водой.
На выходе будет любая температура воды между 20 и 55, которую выберут.

4.
Не поняв этого, вы берёте одну из крайностей
и безуспешно пробуете найти её широчайшую распространённость.

А не найдя, делаете вывод о противоречиях у МВВ,
а не о своих сложностях и трудностях в осмыслении его слов.

К слову, это уже не первое
замеченное вами у МВВ «противоречие».

Одно из прежних ещё вот здесь было:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-11866
там у вас Михаил Викторович «смехотворные заявления» выдвигал
и, пользуясь КОБ, новых «Зомби и Животных» «программировал».

На этот же раз, у МВВ, по вашему мнению, логика хромает.


Млм:

1.
Тут не у МВВ «явное логическое противоречие»,
а, похоже, что ДО СИХ ПОР
на вас сказывается явное влияние

тех наркотиков,
которые вы влили и вдохнули в себя в «кулинарии (забегаловке)»
и тех, что употребляли до этого ранее.

2.
Какой ответ вам был дан на употребление наркотиков
через "язык ваших жизненных обстоятельств" (понятие из КОБ)?

Вы попали в полицию и чуть не попали в психушку.

Недвусмысленный ответ яснее ясного:
употреблять ли вам далее наркотики или нет.
(Даже так нечасто, как вы об этом сообщили.)

3.
Оглашая себя сторонником КОБ,
(по меньшей мере, не противником),

на самом деле, к сожалению,
во многом проводите «имитационно-провокационную деятельность».
http://dotu.ru/2001/03/24/20010324-imitac_prov/


Поэтому предложение:

Сделайте соответствующие ПРАВильные выводы
и не торопитесь то, что вы недопоняли или вообще не поняли,
объявлять противоречиями.
Дьяченко Алексей
#155556

Внук Помора
а часть,
по которой возник вопрос у вас, начинается с 17:43, а не с 19:51.

Да, с 17.43, но конкретно по вопросу с 19.51. Противоречие есть, а его забалтывание не отменяет его. Ну и что, что речь изначально шла об обеспечении полной занятости. Сказано ясно: Не хочешь работать - колись, пей, кури. Где деньги, Зин? Если не будешь работать - Денег не будет, а дурманы стоят денег. Учитесь мыслить логически правильно, Внук Помора.

Дьяченко Алексей
#155557

Внук Помора

Если вы горой за Михаила Величко. Вопрос вам. Величко рекомендует пользоваться бух. учётом, не рассказывая об истории появления бух. учёта в конце 15 начале 16 века в том виде, в котором он есть сейчас. Методологически в бух. учёте заложена цель получать денежную прибыль. Это иудейская каббала, разжигающая страсти и пороки. Откуда взялся план счетов и бухгалтерский баланс: https://youtu.be/zc_PXPTh8yc
Нужен ли Русской Многонациональной Цивилизации такой учёт? Отчего же Михаил Величко не скажет, что мы не будем пользоваться иудейской каббалой и на РУСИ будет другой учёт. Как вы думаете, Внук Помора?
Поэтому предложение:
Учитесь думать логически правильно и излагать свои мысли кратко и лаконично.

Дьяченко Алексей
#155563

Внук Помора

Скажите, Внук Помора, если человек не будет пользоваться терминами Корректор и предиктор и вообще сложным терминологическим аппаратом КОБ и ДОТУ, он не сможет управлять и стать Человеком, живущим по Совести? Сможет. Учитесь пользоваться послоговым образным языком РУСИ, который содержит в себе все знания о мироздании и являет себя языком Просвещения. Будьте ближе к людям и они к вам потянутся. Не Лгите, говорите Правду, дарите людям Добро, Любовь, Знание и будет вам просветление.

+ Сергей
#155567
Дьяченко Алексей
если человек не будет пользоваться терминами Корректор и предиктор и вообще сложным терминологическим аппаратом КОБ и ДОТУ, он не сможет управлять и стать Человеком, живущим по Совести? Сможет.

Да, сможет. ДОТУ - достаточная, а не необходимая.
+ Сергей
#155566
Дьяченко Алексей
Методологически в бух. учёте заложена цель получать денежную прибыль.

Нет. Вы ошибаетесь.
Лучше бы не бухали и не плакались по поводу зп, а реально постарались разобраться.
Методологически в бухучёте заложен принцип разделения статей по необходимой аналитике и сохранения учитываемых сущностей (ничего никуда не исчезает и ниоткуда не появляется).
Понятно, почему Вы так непонятно зарабатываете, если по работе столь же разобраться не можете.

Дьяченко Алексей
Отчего же Михаил Величко не скажет

Видимо потому что он в состоянии отделить мух от котлет.
Внук Помора
#155569
Дьяченко Алексей
Ну и что, что речь изначально шла об обеспечении полной занятости.

А то, что это ТОТ контекст,
из которого не следует выдирать слова

«Хочешь - работай от зари до зари и не развивайся,
не хочешь работать - колись, кури, пей … » ( 20:59 )

и находить в них
несуществующее с общим смыслом сказанного противоречие.

Следующий подобный шаг – это ещё более усечь сказанное МВВ
и заявить, что-нибудь вроде:
МВВ поставил человека перед выбором:
« не хочешь работать - колись, кури, пей …»

Хотя, ММВ совершенно ясно поясняет до этого про головную боль
глобальщиков о «лишних едоках»:
«Куда их девать? Ну, САМОЕ ПРОСТОЕ … »

Т.е. речь ведётся об ОДНОМ ИЗ способов сокращения «лишних едоков»
через укорачивание их жизни с помощью наркотиков.

А сколько каждый из них
между двумя приведёнными МВВ крайностями
будет работать / пить-курить-колоться
и где будет брать на это деньги
В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ вообще существенно.

Дьяченко Алексей
Сказано ясно: Не хочешь работать - колись, пей, кури. Где деньги, Зин? Если не будешь работать - Денег не будет, а дурманы стоят денег.

Мне вам рассказывать
где неработающие наркоманы достают наркотики?

Мне вам рассказывать
где неработающие бомжи достают алкоголь и курево?

Уверен, что имея ПК, выход в Сеть и умение пользоваться поиском,
вы в состоянии это сделать сами.

Что у вас там так сильно откликнулось
на появление средств на наркотики у нигде неработающего?
Это что САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС для вас по этой беседе МВВ?

Дьяченко Алексей
Учитесь мыслить логически правильно, Внук Помора.

Благодарю за пожелание. Стараюсь.

Пожелание в ответ:

1. Начните с себя.

2.Учитесь вникать в смысл контекста сказанного
и увязывать ЧАСТНЫЙ смысл выдержки
с ОБЩИМ смыслом контекста.

Дьяченко Алексей
Если вы горой за Михаила Величко.

Трёп:
Я не «горой за» МВВ. Я вам на ваши недочёты указал.

Дьяченко Алексей
Вопрос вам. Величко рекомендует пользоваться бух. учётом

1. Не соскакивайте с обсуждаемого вопроса на другую дорожку: это уловка.
2. Раз уж упомянули: ам про бух.учёт очень подробненько собеседник +Сергей всё разъяснил ранее.
И не один раз.

Дьяченко Алексей
Поэтому предложение:
Учитесь думать логически правильно и излагать свои мысли кратко и лаконично.

Млм:
Вам после попытки заболтать вопрос, соскочить с него
и увести его в пустомельство о бух.учёте,
следует встать перед зеркалом и сказать себе это, по меньшей мере, три раза.
:)))

Дьяченко Алексей
Скажите, Внук Помора, если человек не будет пользоваться терминами Корректор и предиктор и вообще сложным терминологическим аппаратом КОБ и ДОТУ, он не сможет управлять и стать Человеком, живущим по Совести? Сможет. Учитесь пользоваться послоговым образным языком РУСИ, который содержит в себе все знания о мироздании и являет себя языком Просвещения. Будьте ближе к людям и они к вам потянутся.

Вы там что:
ещё пару раз по 150 грамм водки накатили что ли?
:)))

Так терять нить разговора и пустомелить!
:)))

Дьяченко Алексей
Не Лгите, говорите Правду, дарите людям Добро, Любовь, Знание и будет вам просветление.

Пожалуйста, встаньте ещё раз перед зеркалом,
и с душевным теплом и внутренним подъёмом скажите это себе
тоже раза три.
:)))
Человек Русский
#155570
Дьяченко Алексей
Дурманы есть совершенно разные. И стоят они по-разному.
Скажем, клей момент в пересчёте на число доз - дешёвый.

Вот Вы и начали отвечать на свой вопрос. Клей дешёвый, одеколон дешёвый, прокисший компот дармовой. Это всё можно добыть путём мелкого собирательства/побирательства/воровства. Да плюс какие-то пособия всё равно платят, за рождение ребёнка так очень приличное. Так и деградируют многие люди и рожают новых деградантов.
Почему-то Вы восприняли сказанное Величко на свой счёт. Ошибаетесь, оно о других людях.
Внук Помора
#155571
Внук Помора
В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ вообще существенно.

Поправка:
В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ вообще не существенно.
Человек Русский
#155572

Получите качественное образование и не будете работать за 10-15 тыс.руб.

Типичный стереотип капиталлистического общества. Только забыли уточнить - купите качественное (ещё ? качественное ли оно) образование.
+ Сергей
+1, я уже приводил пример, что приходится отказываться от дорогущих проектов, просто потому что людей нет, а мне просто время своё дороже.

Что проектируете (если не секрет)? Какое образование у Вас (если не секрет)? Предполагаю, что просто Вы попали в волну успеха - работаете в нужное время в нужном месте, не образование здесь решает.
Антон
#155573

Свинья грязи найдёт. Брага, конопля, мускатный орешек... На это много денег не надо, а чтобы прям совсем население было неплатёжеспособным быть не может. Всё зависит от устремлений.

Дьяченко Алексей
#155574

+ Сергей
Нет. Вы ошибаетесь.
Лучше бы не бухали и не плакались по поводу зп, а реально постарались разобраться.
Методологически в бухучёте заложен принцип разделения статей по необходимой аналитике и сохранения учитываемых сущностей (ничего никуда не исчезает и ниоткуда не появляется).
Понятно, почему Вы так непонятно зарабатываете, если по работе столь же разобраться не можете.

Бухать или не бухать, с какой периодичностью, в каких объёмах, а вредит ли это работе в данный конкретный момент, польза или вред - это многогранный спектр вопросов. В целом согласен - Бухать не нужно. По поводу низких зар. плат я не плакался, а чётко констатировал факт, а вы надо полагать хорошо зарабатываете пока, ну так это же прекрасно, не правда ли?
Методологически в бух. учёте заложена именно цель получать денежную прибыль, а принцип разделения статей - это просто второстепенный механизм, выводящий на эту главную цель. Это учёт для торговли с целью получать прибыль в рамках обособленной единицы (производственной, торговой, производственно-торговой). Давайте пройдёмся по проводкам. Д62-К46,47,48 - выставили счёт покупателю, ваш доход, Д46,47,48-К20,26,22,25 (списание затрат, ваш синтетический аналитический учёт статей). Если К46,47,48 больше чем Д46,47,48 то у вас прибыль и эти операционные счета закрываются на счет прибыль. Заметим, что кредитовая денежная прибыль отражается в пассиве баланса и в активах ей соответствует непонятная размазня в активах по своей структуре. Но если предприниматель не будет работать с прибылью - Его бизнес потеряет смысл, вы же понимаете. Да, можно некоторое время работать в ноль или в убыток, демпинговать цены, но только лишь для последующего получения максимума прибыли. Разори конкурента, отбери его рынок сбыта, загрызи его - И все эти процессы будут отражены в бух. учёте.
И потом вы так и не сказали, если технологически в вашем подмосковье устранить проблему с подсетями, дефицит электроэнергии останется или нет? Это же был ваш единственный аргумент в необходимости наличия цены за 1 квт час.
С работой разберусь, не переживайте, Всемогущий Абсолют поможет.

Внук Помора
#155578

На это ваше предложение:

Дьяченко Алексей
Поэтому предложение:
Учитесь думать логически правильно и излагать свои мысли кратко и лаконично.

вам был дан ответ:
Внук Помора
Млм:
Вам после попытки заболтать вопрос, соскочить с него
и увести его в пустомельство о бух.учёте,
следует встать перед зеркалом и сказать себе это, по меньшей мере, три раза.
:)))


После чего вы всё-таки продолжаете попытки
увильнуть в «родное вам болото» бух.учёта,

и утопить разговор в пустомельстве о проводках и т.п.,
накатав не по обсуждаемому вопросу аж 16 строчек.

И это после ваших попыток в поучениях о краткости и лаконичности! :)))

Алексей: уловки, трёп и пустомельство.
Не гоже.

Напомню вам ваши же слова:

«Не Лгите, говорите Правду, дарите людям Добро, Любовь, Знание
и будет вам просветление.»
Дьяченко Алексей
#155580

Внук Помора
«Хочешь - работай от зари до зари и не развивайся,
не хочешь работать - колись, кури, пей … » ( 20:59 )

Ну и..... Где деньги, Зин? На колись, кури, пей....

Внук Помора
Мне вам рассказывать
где неработающие наркоманы достают наркотики?
Мне вам рассказывать
где неработающие бомжи достают алкоголь и курево?
Уверен, что имея ПК, выход в Сеть и умение пользоваться поиском,
вы в состоянии это сделать сами.
Что у вас там так сильно откликнулось
на появление средств на наркотики у нигде неработающего?
Это что САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС для вас по этой беседе МВВ?

Ну это криминал, о котором выше уже было написано, а именно: Это уже будет не постепенная деградация, а ускоренная с уголовным уклоном, и потому как-то счастья в ней мало, о котором Михаил Величко говорил, а он имел всё-таки ввиду именно без криминала. Тут риски, а на них избыточное население ввиду инстинкта самосохранения не пойдёт, по крайней мере основная масса не пойдёт.
Не откликнулось, а сие есть противоречие, потому что Михаил Величко говорил именно в контексте утилизации избыточного населения с элементами безмятежного счастья. А какое же это счастье, если сначала надо криминальным путём добыть дурманящие средства.

Внук Помора
Раз уж упомянули: ам про бух.учёт очень подробненько собеседник +Сергей всё разъяснил ранее. И не один раз.

Да и я ему не один раз разъяснял и вот в очередной раз разъяснил, почитайте где я ему написал. Вам же Путин рассказывал о зависимостях от табака, наркотиков, денег, власти: https://youtu.be/vCETXoC45N8
От ДЕНЕГ. Заметьте. А в бух. учёте цель получать максимальную денежную прибыль. Эта бесовская зависимость незаметно проникает в вашу психику, укореняется там, меняет ваше сознание и вот вы уже алчный барствующий элемент, живущий ради денег, ради получения денежной прибыли. А далее эта зависимость преобразовывается в желание властвовать и господствовать. Валентина Катасонова посмотрите Модель экономики Сталина: https://youtu.be/Mp9FFYo8NLc
там он чётко докладывает как эта зависимость от денег в психику проникает и что она может сделать.

Внук Помора
Вы там что: ещё пару раз по 150 грамм водки накатили что ли? Так терять нить разговора и пустомелить!

Аяяй, Внук Помора, так низко пасть, я фильм то про Михайло Ломоносова смотрел, так поморы люди прямолинейные, открытые, с широкой душой, а вы что-то как исподтишка за ногу тяпнули и за Сергея спрятались. Стыдно, Брат и нехорошо. У всех, кто наших братьев бедняков обижает - Рога вырастут.

Василий из Тулы
#155581
+ Сергей
ДОТУ - достаточная, а не необходимая.

Мне представляется, что именно так НЕПРАВИЛЬНО многие и понимают словосочетание "ДОТУ".
Неправомерно оптимистично полагая, что слово "достаточно" соотносится со словом "управление", а не со словом "общая".
Результат этой подмены:
Изучающие КОБ внушают себе (и им внушается), что изучение ДОТУ достаточно для осуществления успешного управления в любой области.
Вместо того понимания, что ДОТУ обобщила и собрала в себе те общие черты, которые присущи любому управлению.
Опровергните меня, если я не прав.
Внук Помора
#155587

Есть такое древнее китайское выражение:

«Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате,
особенно если её там нет».

То, чем вы сейчас заняты (млм),
пытаясь найти "соринки" «логических противоречий» у МВВ
и не замечая "брёвен" УЛОВОК, трёпа и пустомельства у себя,

это попытки ухитриться и найти в совершенно светлой комнате
чёрную кошку, которой там нет.

Дьяченко Алексей
Ну это криминал, о котором выше уже было написано


Дьяченко Алексей
Тут риски,
а на них избыточное население ввиду инстинкта самосохранения не пойдёт,
по крайней мере основная масса не пойдёт.

Да какая разница для ГП кто пойдёт, а кто не пойдёт
ГП действует безструктурно, управляя направлениями движения:

обеспечение «полной занятость от зари до зари» с одной стороны,
и улёт в грёзы дурмана неработающих с другой стороны
(через великое МНОЖЕСТВО промежуточных возможностей-состояний).


И управляет соотношением этого В ТОЙ МЕРЕ,
в какой ему требуется поддержание
нужной степени устойчивости того или иного общества.

А все риски/не риски, криминал/не криминал,
часы работы/не работы укладываются между этими двумя крайностями.

Вот ещё раз уже другими словами вам сказал о том же самом,
что и прежде:
Внук Помора
Слова МВВ:
«Хочешь - работай от зари до зари и не развивайся,
не хочешь работать - колись, кури, пей … » ( 20:59 )

Несут самый обычный смысл ДВУХ КРАЙНОСТЕЙ,
между которыми ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ.

Пример:
Кран с холодной (скажем, 20 градусов)
и горячей (скажем, 55 градусов) водой.
На выходе будет любая температура воды между 20 и 55, которую выберут.

Пример:
работая в напряжении от зари до зари, и не чувствуя счастья,
кто-нибудь через наркотик начинает раз за разом «снимать напряжение»
и так до оставления работы (уже неспособен и т.д.)
и до полного улёта «в ложное счастье».

Дьяченко Алексей
сие есть противоречие, потому что Михаил Величко говорил именно в контексте утилизации избыточного населения с элементами безмятежного счастья. А какое же это счастье, если сначала надо криминальным путём добыть дурманящие средства.

Никакого, очень мягко говоря, надуманного вами противоречия. Выше раскрыл.

Дьяченко Алексей
Да и я ему не один раз разъяснял и вот в очередной раз разъяснил, почитайте где я ему написал

То, что я прочитал ранее из вашего прежнего общения с собеседником +Сергей,
с моей точки зрения
это ЕГО РАЗЪЯСНЕНИЯ вам того,
что в ваших воззрениях
на бух.учёт, нехватку электроэнергии, цену и себестоимость
является или ошибочным, или полным вздором.

Ещё и МНЕ вам то же самое разъяснять?
Поэтому, +Сергею большая благодарность (заранее облегчил разбор "ваших полётов"),

а вам ещё раз (мягко) повторю:
не уводите разговор в сторону – это уловка.

Дьяченко Алексей
Аяяй, Внук Помора, так низко пасть,

Не кривляйтесь, пожалуйста, и не трепитесь:

Вам было прямолинейно :)))
указано на то, что ВЫ полностью ПОТЕРЯЛИ нить разговора
и ударились В ПУСТОМЕЛЬСТВО.

Дьяченко Алексей
я фильм то про Михайло Ломоносова смотрел, так поморы люди прямолинейные, открытые, с широкой душой

Вот я вам прямолинейно, открыто, с широкой душой и повторю:
прекращайте уловки, трёп и пустомельство!
Не гоже.

Дьяченко Алексей
а вы что-то как исподтишка за ногу тяпнули и за Сергея спрятались.

Трёп и вздор:

И про +Сергея вам выше сказал (дважды!).
И на ваши уловки вам глаза раскрыл,
если сами за собой вы их применения не замечали.
И тоже дважды.

Дьяченко Алексей
Стыдно, Брат и нехорошо. У всех, кто наших братьев бедняков обижает - Рога вырастут.


Во сказанули! :)))
Запросили прямолинейности, а сами на неё обижаетесь.
Вот это да!

Есть такое выражение «быть не в своём уме».

Алексей, ещё раз к вам с поморской прямолинейностью:

Вернитесь, пожалуйста, в свой ум
и прекращайте уловки, трёп и пустомельство!
Ну, совсем уже негоже.
Дьяченко Алексей
#155591

Внук Помора
Не кривляйтесь, пожалуйста, и не трепитесь

А кто начал то? Чьи слова: Вы там что: ещё пару раз по 150 грамм водки накатили что ли?

Внук Помора
Есть такое древнее китайское выражение: «Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет».

Ну да, есть такое выражение и что? Речь идёт о логическом противоречии здесь и сейчас, а оно, это самое противоречие имело место быть.

Внук Помора
То, чем вы сейчас заняты (млм), пытаясь найти "соринки" «логических противоречий» у МВВ и не замечая "брёвен" УЛОВОК, трёпа и пустомельства у себя, это попытки ухитриться и найти в совершенно светлой комнате чёрную кошку, которой там нет.

КОБ, разгерметизация - это всё очень хорошо и как сам Михаил Величко сказал, что это прежде всего для повышения нравственности. Ну заметил я небольшое логическое противоречие, сказал об этом, а что нельзя было? Кстати, чем отличается сурёзный разговор от трёпа и пустомельства? Это информация. Учитесь в море информации отыскивать логические противоречия и лепить целостную мозаику.

Внук Помора
То, что я прочитал ранее из вашего прежнего общения с собеседником +Сергей, с моей точки зрения это ЕГО РАЗЪЯСНЕНИЯ вам того, что в ваших воззрениях на бух.учёт, нехватку электроэнергии, цену и себестоимость является или ошибочным, или полным вздором. Ещё и МНЕ вам то же самое разъяснять?
Поэтому, +Сергею большая благодарность (заранее облегчил разбор "ваших полётов"),

А почему вы так решили, что то, что я пишу является ошибкой или полным вздором? Это просто ваше личное субъективное мнение, не более того. А я, например считаю, что вы с + Сергеем пытаетесь ввести в заблуждения, преследуя определённые цели и выполняя определённые задачи. Ну давайте так. В бух. учёте высчитывается прибыль, если прибыли не будет, бизнес не имеет смысла. Да или Нет? Да. Вот не я, а профессор Валентин Катасонов говорит вам, что показатель прибыли является лукавым, а я просто расписал механизм: https://youtu.be/dvBINH5ynUY
Управление запросто можно организовать без цены за 1 квт час, затраты по которой входят в вашу любимую с + Сергеем "Себестоимость". Для этого надо сказать правду о функциях денег. Ведь Вас же Зазнобин учит - Не надо лгать, надо говорить Правду, что же вы лжёте то? Себестоимость нужна одназначно только для того, чтобы прибавить к ней желаемую прибыль и получить цену для продажи. Ни в каких сравнениях технологических карт она не нужна, от слова ВООБЩЕ и я в беседах с + Сергеем это показывал.

Strokov Wladimir
#155593
Дьяченко Алексей
Я вам ответил по Сергею Кириенко.

И вам, здрасти. Да чёрт с ним с Кириенко...Кем бы он ни был. Единственное точно, что товарищ не простой и имеет такие связи, которые позволяют ему в любом случае проходить на ключевые места.
Дьяченко Алексей
Я тут несколько дней назад решил пойти в массы нести знание.

занимательная история... Я лишь заинтересовать пытался. Пока не похоже, что смог. Хотя некоторые люди знакомые с КОБ попадаются.
Внук Помора
Вернитесь, пожалуйста, в свой ум
и прекращайте уловки, трёп и пустомельство!
Ну, совсем уже негоже.

Ощущение такое, что вы идёте параллельными путями, без попыток пересечься.... куча повторений(не работают).
+ Сергей
#155609
Человек Русский
Что проектируете (если не секрет)? Какое образование у Вас (если не секрет)? Предполагаю, что просто Вы попали в волну успеха - работаете в нужное время в нужном месте, не образование здесь решает.

Проектирую и создаю ПО совершенно различного профиля.
Физик.
По образованию - некоторые знания пригодились (матстаты, дискран, аналит, оптимизация, урматы, собственно программирование и разные параллельные вычисления и т.п.), некоторые очевидно нет (собственно знания по физике по работе не требуются, ну не требуется при этом нелинейная оптика, возможно для игр бы потребовалась, но игр я не касаюсь вообще).

Разумеется решает не образование, так как в институтах не учат тому, что приходится делать.
Речь идёт об образовании в целом - о самообразовании, о желании обучаться и расти.
Речь идёт о том, что просто махать корочками и недоумевать, почему я получаю столько-то денег (очевидно, мало) - совершенно бесперспективно.

Можно конечно считать, что это нужное время и нужное место, но это не синекура, так что считайте, что я сам создаю нужное время и нужное место.

Тот +1, что относился к реплике Мадрида, необходимо рассматривать в контексте того, что Алексей а) экономист, и б) считает, что диплом экономиста можно выкинуть. То есть, он САМ считает своё образование некачественным. Собственно, здесь даже больше не про необходимость качественного образование была речь, а про отношение к нему именно в этом контексте. Возможно, стоило раскрыть тему подробнее, но просто я достаточно часто общался здесь с Алексеем, и этот момент хорошо помню, и думаю, что он понял, к чему это было, а другим собственно и не обязательно подробности знать.

Василий из Тулы
Мне представляется, что именно так НЕПРАВИЛЬНО многие и понимают словосочетание "ДОТУ".
Неправомерно оптимистично полагая, что слово "достаточно" соотносится со словом "управление", а не со словом "общая".

Возможно, Вы и правы, но "управление" тут ни при чём в любом случае, так как относится или к "теория", или к "общая". Если достаточно общая - тогда вообще она не достаточная теория, а вообще никакая. В общем, как лично Вам удобнее - так можете и думать. Для меня это просто ДОТУ.

Василий из Тулы
Опровергните меня, если я не прав.

Зачем?

Дьяченко Алексей
то у вас прибыль и эти операционные счета закрываются на счет прибыль

Ну и что из этого?
Вы про то, что в бухучёте есть такое слово, как "прибыль"?
Так там и слово "убыток" есть.
Значит бухучёт методологически заложен для получения убытка? ;)))

Дьяченко Алексей
Но если предприниматель не будет работать с прибылью - Его бизнес потеряет смысл, вы же понимаете

А при чём тут предприниматель вообще? Бухучётом могут пользоваться и убыточные обособленные подразделения, и вообще некоммерческие структуры. Да даже каждый отдельный человек может пользоваться БУ. Сам по себе факт использования БУ совершенно не означает, что это делается с целью получения прибыли.

Дьяченко Алексей
Разори конкурента, отбери его рынок сбыта, загрызи его - И все эти процессы будут отражены в бух. учёте.

Внезапно все процессы разорения конкурента тоже будут отражены в бухучёте.

Дьяченко Алексей
дефицит электроэнергии останется или нет?

Понятия не имею. Посмотрите объявления по участкам: ТУ получены на 15кВт, ТУ получены на 5 кВт,... (мне даже на 2кВт встречались объявления) - разница ощутима. Возможно, это не так просто, как кажется. Допускаю, что новы участки в оборот пускаются быстрее, чем вводятся мощности, и тогда эту проблему нельзя будет устранить в принципе без изменения в соответствующие планы.

Дьяченко Алексей
Это же был ваш единственный аргумент в необходимости наличия цены за 1 квт час.

Вообще-то нет, были ещё аргументы создания резерва под ремонты, необходимости экономии электроэнергии (какой смысл экономить, если всё равно цена = нулю) и другие.

В целом меня несколько удручает, что очередная тема слилась к Вашим болевым точкам типа бухучёта. Но я уже привык ;)
Внук Помора
#155616

Внук Помора
Не кривляйтесь, пожалуйста, и не трепитесь.

Дьяченко Алексей
А кто начал то? Чьи слова: Вы там что: ещё пару раз по 150 грамм водки накатили что ли?

Как это кто? Вы что опять … нить разговора потеряли?
Ещё и ваши слова вам напоминать и ход обсуждения?
Круто.
Последний раз, ради любопытства.
Потом вопрос о вашей вменяемости придётся, к сожалению, ставить.

Вы, конечно, начали, кто же ещё.
И вам это уже было ТРИЖДЫ разъяснено.

В том числе и сразу тогда,
когда вас с прямой дороги предметного обсуждения вопроса
о мнимых «логических противоречиях» у МВВ

шатнуло и понесло в кучу околесицы совершенно других вопросов:

о «послоговом образном языке РУСИ»
о «терминах Корректор и предиктор» и т.п.

+ с вашими очередными УКАЗАНИЯМИ(!)
что мне делать, а что нет.

В трезвом уме здравомыслящему человеку
так терять нить разговора(!)

и тут же перемежать её с назиданиями и поучениями (!),
мягко говоря, не подобает (млм).

А вот у нетрезвых людей такой дикий отрыв от действительности
наблюдается сплошь и рядом.

На что вам и было (достаточно мягко и шутливо - млм) указано.
Вообще же, вы применили один из приёмов троллинга –
соскок с основного вопроса во флуд (пустомельство).



Внук Помора:
Есть такое древнее китайское выражение: «Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет».
Дьяченко Алексей
Ну да, есть такое выражение и что? Речь идёт о логическом противоречии здесь и сейчас, а оно, это самое противоречие имело место быть.

Михаил Викторович один из тех немногих (млм),
кто за своим словом следит, своё «слово крепко правит»
и стремится к наиболее возможной в разговорной речи точности.

В его речи, в подавляющем большинстве случаев,
каждое слово на своём месте:

ни воды, ни перебивания самого себя,
ни слов-паразитов, ни неоправданных повторов,
ни незаконченных, обрывистых высказываний и т.д. и т.п.
Огрехи разговорной речи настолько незначительны,
что почти вообще незаметны.

Поучиться можно: так без бумажки(!) словом владеть.
Говорит зачастую «как по писанному».

Вы знаете,
я вам дополнительно «подсветил» и без того «светлую комнату»
речи его беседы, показывая (млм),
что никаких «чёрных драных кошек» в ней нет.

Но если вы продолжаете настаивать,
что ВЫ ТАМ ВИДИТЕ какую-то чёрную кошку «логических противоречий»,

то в этом я с вами соглашусь:
да, ВЫ ЕЁ ТАМ ВИДИТЕ.

Переубеждать вас в этом далее,
когда большинство разумных доводов (млм) приведены,
безсмысленно:
разговор об этом полностью и совершенно изчерпан.


Дьяченко Алексей
А почему вы так решили, что то, что я пишу является ошибкой или полным вздором? Это просто ваше личное субъективное мнение, не более того.

А я вам что написал?: « … с моей точки зрения … »

Ваша внимательность к речи собеседника,
в данном случае, (прямолинейно вам, по-поморски): :)))
просто безобразная, ниже половицы.

А ваш трёп уже, к сожалению, переходит в троллинг.

Дьяченко Алексей
Ну давайте так. В бух. учёте …

Дьяченко Алексей
прибыль

Дьяченко Алексей
Катасонов

Дьяченко Алексей
лжёте

Дьяченко Алексей
1 квт час

Дьяченко Алексей
цену

«Остапа ПОНЕСЛО … »

Эй, собеседник, очнитесь!!!
ВЫ ТРОЛЛИТЕ!!!

Вам ТРИ РАЗА БЫЛО СКАЗАНО в разном виде:
ваша уловка с бух.учётом не прошла!

Прекращайте, пожалуйста, троллинг,
иначе вопрос
придётся ставить о вашей ВМЕНЯЕМОСТИ.

Чего бы уж точно не хотелось. :)))