Показано записей 501 – 550 из 640
Что именно было видно? Не, на первый взгляд, ОАЭ неплохой вариант.... Но на второй и третий, прямо скажем, там есть опасности и риски. Аляска на первый взгляд, как то странно, но на деле, всё намного надёжней.
когда Владимир Владимирович это говорил, на видео прямо отчётливо видно, что ВГК проводит маскировку информационного процесса
Кстати... Владимир Владимирович буквально руками поддерживает постоянно падающее лицо американской администрации, чтоб оно(это самое лицо) в пыли не валялось всё время.
с сегодняшней американской администрацией, которая, как всем хорошо известно, предпринимает, на мой взгляд, достаточно энергичные и искренние усилия, для того чтобы прекратить боевые действия, прекратить кризис и выйти на договорённости, представляющие интерес для всех вовлечённых в этот конфликт сторон, для того чтобы создать долгосрочные условия мира и между нашими странами, и в Европе, да и в мире в целом
Ощущение - чуть подгадил пургомёт.
Песков поведал о каком то сроке. Интересное оглашение.
Fox News со ссылкой на источники пишет, что президент Дональд Трамп поддерживает предложение российского лидера Владимира Путина о том, чтобы Москва взяла полный контроль над Донбассом и заморозила линию фронта на других направлениях ради соглашения с Украиной.
--
А разве такое предложение было от Путина ВВ или России? было предложение вывести войска с всех территорий ЛДНР ЗАпорожской и Херсонских областей. Заморозка конфликта нужна только США и фашистам.
Возможность прокатиться в бронированном лимузине президента США Дональда Трампа Cadillac One по прозвищу The Beast до российского лидера Владимира Путина имели как минимум два иностранных политика -- Макрон и Медведев были обозначены в компании с убитыми Синдзо Абэ
Холм, который всё это публикует, действует в стандартной парадигме либерастов, выискивая в истории какие-то «свои» параллели с «тонкими» намёками, и делая вид, а вернее истово веря, что тараканов, бумажки или холодильники находятся в том же измерении, что и Государь, и что посаженные в лимузин обезьянки, собачки и котики это какое-то стродни ВГК.
То, что они страстно желают этих никчёмных параллелей, это понятно, вот только Путин управляет, а собачек, кошечек и жирафиков в машинку сажает мохнатая рука. Это можно заметить в том факте, что на встрече в Аляске были попраны все заранее объявленные протоколы — не было «запланированного общения формата один на один с переводчиками», формат изменили на 3×3, не было 6-7 часов, обещанных Песковым, на всё про всё с приземлением, коврами, лестницами и туалетами ушло 5 часов, не было расширенной встречи с министрами обороны формата 5×5 и так далее. То есть, если брать по существу — ничего из заранее объявленного плана не было исполнено. А вот была исполнена поездка Путина и Трампа наедине.
Этого всего Холм не видит, но ищет свои подтверждения там, где их по определению не будет — сравнивая объекты управления с субъектом.
насчёт "других исторических примеров, когда наши страны вместе громили общих врагов в духе боевого товарищества и союзничества, оказывали друг другу помощь и поддержку" - трудно их найти в короткой истории США, - возможно, ВГК имел в виду Сирию?
Не-не. Сирия в данном случае если и имелась в виду, то лишь мельком, главный намёк тут жирный, но в историях почему-то не слишком шибко засвеченный, мы его обсуждали.
Во-первых, в 1775 году, когда в Северной Америке вспыхнуло восстание против британского колониализма, Георг III обратился к Екатерине II с просьбой о помощи в борьбе с колонистами, однако та ответила жестким отказом. А когда в 1776 году колонии объявили о своей независимости, Российская Империя заняла позицию вооруженного нейтралитета, что означало фактическую моральную поддержку американских колонистов.
Во-вторых, 25 июня 1863 года император Александр II принял решение об отправке в Атлантический и Тихий океаны двух эскадр для действий на торговых путях Британии, что с точки зрения ГШ должно было противодействовать возможному расширению Польского Восстания — если бы британцы пожелали вписаться, то русский флот перерезал бы ЛМК обоих океанов в то время, когда Британия вела войну в Мексике и пыталась подавить США. Корабли прибыли в Нью-Йорк и Сан-Франциско, и благополучно более года выполняли эту стратегическую задачу, тем самым сильно помогая США, поскольку британские грабежи и пиратство у берегов США почти прекратились под угрозой русской эскадры.
В истории России эти моменты, возможно, не столь важны, но для истории США они являются фактически ключевыми. И одновременно забытыми. Путин обращался к истории США, которую переписали позже спасённые мелкобритской мафией нацисты третьего рейха, которых в промышленных масштабах поставляли в США. Это и был главный перехват управления над Соединёнными Штатами, после этого они уже не были прежними (с)
в завершении Владимир Владимирович ласково предостерёг нынешнюю Администрацию нынешнего коллеги не совершать ошибок старой Администрации
Можно ещё предположить, что говорит ВГК, подразумевая и прежние Администрации, которые неспособны были выйти из-под мелкобритского троцксистко-сионистского поводыря. Он же Карлсону рассказывал, что начались эти игрища вовсе не при байденовском админе, а прямо с первых дней Путина во главе России. Утром помню, вечером не помню. В нато вступи, из нато выступи. Вот это всё. Это только если личный опыт Путина рассматривать, а так и он, и мы, и наверное американцы знают, что и раньше там были постоянные подотчётности перед евроатлантистами с аналогичной «дипломатией».
Также МИД не зря с июня настаивает на интересной формуле для любых двусторонних контактов России и США — «без раздражителей», видится в сказанном Путиным именно в эту сторону ступенька.
говорильня Трампа и запада вся та же, встерча Путина и зеленского для легитимации нацистов и режима, гарантии безопасности для нацистов, чтобы их перевооружить и прекращение огня. То есть Трамп пытался показать слабую позиции и вынудить помогать ему и пойти на уступки.
У Трампа, и тем более у всего коллективного помойного ведра, нет «сильной» позиции, поэтому с какой позицией смог, с такой и заходит. Все эти словесные игрища евроатлантистов вообще ничего не значат. В смысле, там есть сигналы всего того, о чём у них хотелки и что они планируют — это дело для контрразведки — но с точки зрения управления в этих сигналах управления уже нет, и так и было задумано. С точки зрения ГП это ослабление инструмента совершенно плановая в рамках ПФУ-8. С точки зрения русской концепции управления, это принуждение противника к принятию ситуации, вне зависимости от того, что об этой ситуации и о чём либо ещё этот противник думает и что говорит. МИД реагирует на то, что говорит запад. Спецслужбы и внешние и внутренние реагируют на то, что запад готовит. А с уровня концептуального управления запад уже ничего не говорит — ГП молчит в данный момент, во всяком случае его сигналы не идут через Европу. Может быть от какой-то части внутренних США, но не более. Может быть от Китая, но только в той степени, в которой китайский ЦКУ отвязан от лондонской мафии, а это, вероятно, небольшая степень ну да ладно. Россия закрывает свои цели и задачи, а ГП прилип к этому паровозику, такая ситуация. Остальной цирк это лишь агония мифа. Был миф и нету его, кончился.
По поводу конкретики. Главное всё было сказано именно на пресс-конференции в Аляске. Это всё можно свести ровно к двум вещам, касаемо СВОДД:
1. Путин сказал, что спецоперация будет продолжаться до достижения её [расширенной версии] целей: «чтобы украинское урегулирование носило устойчивый и долгосрочный характер, должны быть устранены все первопричины кризиса, о которых говорили неоднократно, обеспечен учёт всех законных озабоченностей России, восстановлен справедливый баланс в сфере безопасности в Европе и в мире в целом».
2. Трамп сказал, что фактически принимает ситуацию без временного прекращения огня «очень продуктивная встреча, мы обсудили многие вопросы. Я считаю, что некоторые из них были действительно существенными. Мы не смогли найти полного понимания. К сожалению, пока сделки нет».
Перевооружать, наделять, создавать, воевать — это всё западная клоака может и могла когда-то, но точно не сегодня, и точно не в ближайшем поколении. Сейчас они ориентируются на даты через десять лет, и это весьма оптимистичный сценарий: за это время разрыв в технологиях только увеличится и Россия будет обгонять сраный полуостров не на два, а уже на три поколения вооружений. Если США желают вписаться, а можно прямо уже совершенно стопроцентно утверждать, что такое желание у США отсутствует вследствие величины лестницы эскалации равной нулю — сразу после вписания сами же США терпят поражение конвенциональным оружием, скажем, за сутки уничтожается какой-нибудь ВДВ-101 или все ближайшие аэродромы НАТО — и ситуация резко прекращает быть томной, поскольку достигнут ядерный порог. И если для России это будет больно и горестно, то для США это будет окончанием США. Об этом и было доложено недоразумениям в Аляске.
Говорильня Трампа играет роль отвлечения внимания полоумных управленцев погибели, которые ничем никогда управлять не умели, а пользовались предоставляемыми ГП тропинками и закладками, которых больше нет и не будет. Эту всю толпу шизанутых макак Трамп и отвлекает, он собственно сам об этом сказал практически прямым текстом, если внимательно: «Через некоторое время я позвоню в НАТО, я обзвоню всех соответствующих людей, позвоню президенту Зеленскому и расскажу ему о сегодняшней встрече. В конечном счете, это зависит от них. Им придется согласиться с…» — буквальная цитата, перевод транскрипции.
Трамп не просто окружен сионистами и троцкистами, они его семью посвятили в поределенный круг и он обязан уже представлять их управление и интересы
Да Трамп лично может быть хоть главным сионистом галактики и основным кучерявым Млечного Пути, это не имеет значения. Трамп дома, это дедушка на кресле-качалке и поле для гольфа, а Президент Соединённых Штатов Америки это сущностная позиция, которой доложено — что либо Соединённые Штаты Америки возвращаются за взрослый стол к здоровым ребятам из кружка супердержав, либо ладно ок, давай дасвидания, встречайся со своими сусликами и рукомойником.
Нам то, России, вообще по барабану судьба США как судьба США. Нас интересует ТОЛЬКО минимизация ущерба для граждан России — а если будет ядерная война с США, какой-то ущерб, несмотря на высочайшую эффективность средств противодействия, будет, и он с человеческой точки зрения будет очень большим. Не смертельным, но очень большим. Скажем, минус город-миллионник. Это Путину надо? Нет, это Путину не надо. Поэтому с Трампом разговаривают как с Президентом Соединённых Штатов Америки. А то, кто с кем спит и каким кремом мажется, нас вообще не заботит от слова абсолютно. При этом никакой значимой важности в том, чтобы США «вышли» из окраины нет — предоставляемое ими всё достаточно никчёмно, включая и средства C4ISTAR, против которых ВС РФ спокойно отрабатывает в удовлетворяющих ВГК параметрах. Выйдут — молодцы, сохранят ресурс. Не выйдут — дураки, потеряют ресурс. Разница есть, но не существенная для России. Срок тоже назван — первый уже сбылся, встреча с Трампом состоялась на две недели раньше сентября, а второй в феврале следующего года. Но это лишь кнутики и морковки для трамповского взаимодействия как Президента супердержавы. Ежели он там дедушкой прикинулся и решил с дочкой и зятем заиграться в троцкизмы-сионизмы, нам ни горячо, ни холодно, мы просто знаем, что США не супердержава и из этой позиции исходим далее. Пока Трамп для Путина выглядит на достаточном уровне — Путин ведь приехал на стрелку и всё нормально, а вот тот же Эрдоган 800 раз звал и сколько раз Путин приехал? Ноль. То есть делаем выводы.
А что там игрища, велики стратехи и прочие невероятные прорывы в управлении западной помойкой, ну это нам всем и здесь и наверху известно, всё уже хорошо отслежено, всё переведено с ихнего на человечий, всё понятно, никаких сюрпризов нет. Какие-то провалы будут, какие-то теракты могут просочиться, что-то будет порушено, какие-то трагедии неизбежны. Но ни на концептуальном, ни на стратегическом уровне запад уже ничего из себя не представляет. Назначение США супердержавой нужно ТОЛЬКО для адекватного контроля над самым большим после нашего ядерным арсеналом. Это, собственно, вся цель. Что при этом Трамп говорит, куда смотрит, с кем дружит, нас вообще никак. Нам главное чтобы ЯО не было у бешеных макак в руках, а было у того, с кем возможен нормальный рабочий контакт.
Это другая игра, и «большая игра» мелкобритов ей в подмётки не годится от слова совсем.
управление погибели запада и фашистывсех мастей не особо заинтересованы в том, чтобы Россия была каким то субъектом и мечутся в вопросах что делать и как, время покажет как они усвоили то, что им Владимир Владимирович указал в рамках тйо схемы что описали поведения супер держав и место СГА
Управление погибели именно так и видит — буквально в ряде изданий, которых показывали РИА и ТАСС в ожидании итогов встречи, прямо заявлялось в духе «Трамп открыл дверь для России в ранг супердержав» с намёком на хнык-хлюп, как же так, вот дурак этот Трамп. То, что всё совершенно наоборот, и что это Путин предлагает Президенту США сохранить не просто статус, а реальные компетенции супердержавы, для того чтобы мир был стабилен — это шлакошлюхам вообще невдомёк, они прям буквально не въезжают в суть происходящего от того, что им затмевает глаза их психическое заболевание «ненавист ко всему русскому». Это психотичные псины с пеной у рта, в чём они ещё могут быть заинтересованы.
Касаемо заявлений в западной помойке о всяких там заморозках и прочем. Во-первых, это пишут буквально те же издания, которые в 2021 году, ещё до СВОДД, писали про Владимира Владимировича, буквально цитирую, не выдумки «постоянно спотыкается на трапе самолёта, а недавно упал с лестницы и обосрался». Прямой текст. Прямо так писали. А теперь они теми же ртами пишут о заморозках конфликтов и прочей своей влажной фантазии. Пусть пишут. Как сказал Лавров мелкобритому журнатуту ВВС на пресс-подходе после какой-то встречи «я отвечать не буду, вы сами напишите от себя, то что вы там обычно выдумываете». Это всё, занавес. Что этот понос пидорский вообще листать, это бессмысленно с точки зрения реальной информации, там её нет и не может быть по определению.
Это я ещё не приводил самую известную цитату Хантера Томпсона о журналистах, её в приличном обществе произносить не стоит, но там всё по делу.
Евроатлантисты не являются субъектом управления. Они были аватаром, инструментом субъекта управления — ГП, были по отношению к нему сугубо снизу по иерархии. А теперь они не более чем объект. У объекта есть ручки и ножки, и он открывает рот, с большой громкостью и вонью — но это всё, что у объекта есть. Все эти полу-недо-микроны, мерцы, штепсели, гутериши, стубы, неваляшки, непризнашки, кто там ещё я не слежу за фамилиями, всё это слизь вообще без какого-либо понятия в управлении. Они просто нулевое место, ничтожная никчёмность и с ними в лучшем случае говорит Трамп, но даже он делает это через гримасу брезгливости. А, ну всякие лукашенки с эрдоганами спят и видят общение с этой евроатлантической слякотью, как мёдом намазано.
А объект управления ничего не в состоянии сказать существенно субъекту управления. Они могут выдумать, что субъект упал с лестницы и обосрался, что не будет иметь никакого отношения к реальности — и на этом все их возможности заканчиваются. Ну о чём тут говорить. Это всё мифология сказочных сообществ, что у этой плесени есть какие-то управленческие компетенции. Они озвучивают свои хотелки, ибо кроме хотелок у вышеописанного «младенца» ничего и нет.
США не государство и культуры там нет, поэтому встроить США в какое то разумное поведение даже обычного государства задача очень не простая если вообще выполнимая, пока США не переформатировали
Всё так, но есть и дальнейший момент. Когда Екатерина II фактически отказалась помогать мелкобритам узурпировать далее Североамериканские колонии, не поставив запрошенные бритами войска, и установила позицию вооружённого нейтралитела, это фактически было признание Республики, что с точки зрения приличного монархического общества было немыслимым, и тем не менее, вот (с)
Республика у американцев была вполне государствообразующим позывом, то есть нельзя сказать, что у США никогда вообще не было этой установки на государственность. И мы также уже ранее обсуждали тот момент, что в начале своего пути США как госдударство, независимо от того, кто его конструировал, были оснащены соответствующими компетенциями. Есть Декларация о Независимости, есть Конституция США — там всё достаточно внятно и не побоюсь этого слова человечно изложено, то есть какие-то ребята, что-то там себе намыслили вполне адекватное тем временам, и достигли с этим Словом своих целей как минимум в достаточной степени.
Всё это прекратилось примерно с конца XIX века, когда мелкобриты сначала забросили в США идейку про концлагеря, и то, чем через 50 лет стал широко известен Третий рейх, сначала в 1880-1890-х испытали в США на аборигенах «индейцах». Потом в США эту схему слегка облагородили и назвали резервациями. Но начинались они, в тестовом режиме (не везде, в нескольких точках) именно как концлагеря. Отработанную практику евроатлантисты затем привезли своим ставленникам — Третьему рейху. Но вот в США в управление начали просачиваться эти евроатлантические щупальца, что в начале ХХ века подкрепилось мощным потоком побежалых троцкистов, например предки Нуланд или Блинкина, и целого ряда других текущих «дипстейтов» в США прибыли именно в 1905 году, как они заявляют, в попытке скрыться от погромов большевиков, в то время как до большевиков оставалось ещё 12 лет, а погромы проводили буквально те самые нацики, которых сейчас умножает на ноль ВС РФ на окраине. То есть уже тогда, если присмотреться, в США начался перехват управления, а лучше даже сказать, что он уже был в разгаре.
Финалом перехвата стала небезызвестная «Операция Скрепка», когда после поражения евроатлантистов с кулаком Третьего рейха, в конце 2МВ в США были вывезены десятки тысяч (!!!) офицеров, научных работников, управленцев и прочий нацистской слякоти. Все они получили высокие должности в управлении, так НАСА это детище конструктора ФАУ-2 Вернера фон Брауна, а всю военную историю США в Европе описали буквально нацистские историки, с соответствующими искажениями про «миллионы фарша Сталина» и «великой манёвренной войны вермахта, ах если бы не морозы». Это был официальный финиш США как компетентного государства, и начало повесточки.
Вишенка на торте — евроатлантисты организовали после 2МВ некое «государство» Израиль, сделав его бронебойным «почти штатом» США, откуда осуществлялось параллельное британским троцкистам управление над США уже мафией сионистов. Нам то понятно, что и троцкисты и сионисты есть одно и то же лицо, но многие только начинают доходить до этого, это не быстрый процесс.
Так что в итоге — США как государство таки имело государствообразующие компетенции, но именно это не было выгодно евроатлантистам, вернее — глобальному предиктору, которому нужно было управление колонией как инструментом «жандармерия» в его предсказуемых параметрах, отчего перехват управления был реализован и евроатлантическая слизь заняло место босса, не оставив США на тот момент шанса на реальную государственность. Аналогичный процесс проходил и в СССР, не зря же КОБ постулирует, что если бы не Меченый, то США сломались бы через полгода — но в позднем совке давление троцкизма-сионизма оказалось более спорым.
И если внимательно, то Путин, по-видимому, предлагает Трампу буквально это всё использовать. И не просто так Трамп вошёл в политику через MAGA — это всё комедийно, да, но не просто так.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/8/magadan.jpg
США как государство таки имело государствообразующие компетенции, но именно это не было выгодно евроатлантистам, вернее — глобальному предиктору, которому нужно было управление колонией как инструментом «жандармерия» в его предсказуемых параметрах, отчего перехват управления был реализован и евроатлантическая слизь заняло место босса
вы имеете в виду государство "Отцов-Основателей" с их конституцией на человечьем языке?
но ведь ИЗНАЧАЛЬНО это государство замышлялось как будущий жандарм, оно "воспитывалось" на геноциде индейцев и использовании чернокожих рабов, на законе кольта, без которого "доброе слово" не действовало
и изначально ГП строил его по ветхозаветному закону, так что "человечным" это государство не могло быть НИКОГДА, ни до XIX века, ни после
что касается участия Екатерины II во всём этом... думаю, она просто ставила палки в колёса англичанке, веря, что далёкая от России "республика" не достанет своим влиянием до её владений, а после её смерти - будь что будет
её правнук
Александр II принял решение об отправке в Атлантический и Тихий океаны двух эскадр для действий на торговых путях Британии, что с точки зрения ГШ должно было противодействовать возможному расширению Польского Восстания...
Британия ответила на более высоком управленческом уровне:
в сентябре 1864 года был учреждён Первый Интернационал,
поводом послужил МИТИНГ с участием лондонских рабочих, делегации рабочих Франции, Германии и других государств, революционеры-эмигранты, жившие в Лондоне, В ПОДДЕРЖКУ польского национально-освободительного восстания 6 июля 1863 года, Участники митинга приняли решение создать международную рабочую организацию, названную конгресс Соединённых штатов труда
На митинге присутствовал Карл Маркс, он позднее подготовил Учредительный манифест и Временный устав Международного товарищества трудящихся, утверждённые 1 ноября того же года. Он предложил более благозвучное название организации — Интернационал
совпадение?..
Страна опасна, и вступление в атлантический военный союз ничего не изменит, считает подполковник, писатель и общественный деятель
Украина, которая представляет опасность. И то, что она не вступает в НАТО, не отменяет ничего
Так потому что вступает или потому что не вступает? Подзаголовок полностью опровергает сказанное в цитате.
Вступление или невступление окраины в НАТО что-то изменит, а что-то не изменит, и зависеть это в том числе могло бы от времени рассмотрения. Сегодня это вступление-невступление ничего не решает, поскольку окраина де-факто является участником НАТО, и даже пресловутая Пятая статья Договора здесь практически ничего не меняет: во-первых, в ней говорится что «государства поболтают об атаке на одного из членов и примут самостоятельные решения» — это и так происходит; и во-вторых, сегодня ЕС хотел бы влажной желалкой куда-то там вступить всем своим огромадным войском, вот только огромадного войска нет, и наличие справки нато, о том что это дескать член или не член, для ВС РФ вообще никакой роли не играет, ибо товарищ Искандер и господин Циркон в гости ходят не по бумажке.
А вот определённые юридические последствия вступления-невступления окраины куда либо, на долгосрочном треке имеют значение, поскольку когда есть зацепка-1, вокруг неё можно выстроить ситуацию-2 и так далее, когда эта Европа, например, была бы готова. А она готовится, об отдалённых годах постоянно звучат некие высказывания. Сейчас это тьфу и растереть, но тем не менее упускать из виду нельзя, эта подготовка совершенно точно будет вестись, и наличие окраины в рядах НАТО здесь может иметь значение. Мы не знаем достоверно, что этого значения нет. Поэтому нести ерунду с трибун газет Прилепину не следовало бы.
По поводу питомника. Закон времени сделал земной шарик очень маленьким, поэтому фактическое расположение членов питомника играет слегка меньшую роль, нежели даже сто лет назад или даже тридцать. В Канаде и Мелкобритании с Польшей и прочими уже всё в порядке с питомниками, более того, многие укропитеки в рядах высоких нацистов, были возвращены за эти тридцать лет с тех краёв на окраину и из условно обычной советской республики, сразу после распада СССР, начали активно её превращать в антироссию. И даже это не первый пример, сразу после Второй Мировой также была аналогичная история, когда после Победы в УССР начали постепенно внедрять и возвращать мразь, бежавшую на запад. Её тогда в 1948-1952 году помножили на ноль, но потом пришёл пидор хрущь и всех своих окраинских друганов простил и реабилитировал.
Но сегодно уже другие скорости. Сейчас всю Европу, без преувеличения, заполнили, заполняют и будут заполнять все те окраинские военные, которых не добили на ЛБС — именно эта шваль уже учит и ещё больше её будет учить в будущем европейских военных, которых сегодня ещё может и на свете не народилось, идёт игра вдолгую. Через поколение, через 25 лет будет новая поросль готовых на всё собак, и если европейские звёзды сойдутся, чему вероятность мала, но она не нулевая, то этих молодых псов будет достаточно много, миллионы. Всё что сейчас в европейских головах происходит, это некая подготовка паузы в духе между первой и второй мировой войной. И наши это, разумеется, знают. Прилепин не знает, а наши знают. Поэтому дурилки картонные, которые что-то там рассказывают про то, что Путина обманут, потому что он с Минскими обманулся — ну так им нужно вспомнить, что на самом деле Путин говорил про Минские, а именно — они позволили нам подготовится к СВОДД, разработать, создать и провести военное строительство.
Проблема враждебных территорий — в контроле, осуществлении управления. Поэтому окраина, после того как будет демилитаризована и денацифицирована, в разных её территориях может быть оформлена по-разному. Это будет зависеть от стратегической картины и целей России. Например зачем на баланс брать всех львовских бабушек и дедушек нацистов всушников, платить им триллиарды пенсий? Просто — зачем это нужно и главное КОМУ?
Оформление будет оформлено. А то, как это будет, не прилепинского ума дело. Я скажу как это будет — окраина будет оформлена так, чтобы была достигнута максимальная безопасность для России. Остальное точно как фанера над парижем, и точно прилепиных в этом вопросе слушать не требуется, это либердосная сволочь может переобуваться сколько угодно, но своей она не станет. Ведь именно этот строчил пасквили «Россия без Путина» и прочую болотно-пидорскую сранину.
вброс - что Китай готов быть гарантом безопасности украины, якобы Путин так говорил Трампу. Все еще наджгосударственное управление против целей России в СВОДД при поражении на поле боя и хотят под Китай оставить троцкисткий бендеровский питомник для того, чтобы Россия не была субъектной и под будущую войну
Субъектность России никак и никоим образом и абсолютно совсем от слова вообще никогда не зависит от наличия или отсутствия питомника под управлением кого бы то ни было. Питомник является лишь критерием обеспечения безопасности.
— Где заканчиваются границы России?
— Границы России нигде не заканчиваются.
Выдумки влажных евроатлантических газет могут рассказывать всё что угодно, а в гаранты безопасности окраины им можно вписать хоть зелёных слизней с Омикрона Персея Восемь. Россию в первую и главную очередь интересует гарант безопасности России — это сама Россия. Китай может иметь свою голову, ну ладно, треть головы на плечах, и сложить на калькуляторе: отсутствие внятной китайской армии, знающей лишь только мирное время (то есть ноль реальных ВС), отсутствие реального подводного флота и достаточно слабая мощь флота надводного, неизвестный уровень применимости всех китайских боевых средств, отсутствие как класса китайского аналога C4ISTAR, отсутствие высокоточного оружия, проверенного на поле боя, в десять раз меньший ядерный потенциал, нежели чем у супердержав, и так далее — и всё это суммируется против непосредственной угрозы США «забрать Тайвань», и у США всё перечисленное более-менее хотя бы существует в принципе. Без России китайский цку будет в очень потешной ситуации, когда ему нужно показывать мощь, а он будет показывать пук, как это было в цирковом акробатическом номере между Израилем и Ираном, где все победили и никто не проиграл.
Единственное государство, непосредственно вступившее в СВОДД на нашей стороне, и при этом сделавшее это на российской территории, это пока наиболее значимый сигнал о том, кто может реально заниматься гарантиями безопасности например на некоей «линии разграничения» в периоде реализации последовательных решений, если такой период наступит. Только у Северной Кореи есть непосредственный опыт буквального обеспечения безопасности на линии разграничения.
Что же касается гарантий безопасности для окраины, нужно сначала чтобы какая-то окраина существовала, и чтобы гаранты были способны что-то гарантировать. А то у текущей окраины этих гарантов вагонами вывози, каждый европидор подписался, но по факту ничего от слова совсем кроме ресурсов США на окраине по сути и нет, всё европейское буквально является шутовством даже упоротее, чем водяные пистолеты в цирке, это всё буквально немощный стыд. Что до великих еврогейских подписей под какими-то туалетными бумажками, то и окраина и влажные газеты и все остальные кто там пропагандонит всякую ересь, пусть вспомнят что за гарантами безопасности были подписи лягушатников, немчуры и поляков за сутки до Майдана, когда они зубом клялись и мамой, что есля Янукович отзовёт, то всё будет гладко — и назавтра, кинув этих пидоров, госдеповские фашисты благополучно начали стрелять по мирняку на площади. Гаранты, господи прости.
И так будет с каждым.
У России только два [гаранта] союзника — армия и флот, и данная максима не будет меняться в ближайшем будущем.
По словесям всей этой ничтожной педоты подведу краткий итог о реальной картине мира как я её понимаю.
1. Путин что-то объявил о таком-то намерении.
2. Все педота вздрогнула и разродилась многожирными несогласиями.
3. То, что объявил Путин — сбылось.
4. Вся педота вздрогнула и разродилась многопухлыми опровержениями.
Как раз в этом районе проходит Северный морской путь, который в приоритете и связывает тот же Китай с Европой. Интересно как этот периметр и район пересекается с Аукус? По сути может это как раз управление, которое не даст западным лондоновским псинам выстраивать их конструкцию уничтожения России типа НАТО в регионе.
Это именно то, что Путин предложил Трампу, если в известной степени предполагать реальный сценарий поездки на Аляску.
В сетях уже проведены параллели о том, что на Аляску встретится ещё Рузвельт звал Сталина, и тот не был против, но против были мелкобритые черчилли, которые указали Рузвельту, что «встреча тройки была бы более уместной», хотя и «считает важным установление контактов между СССР и США». В ответном письме Рузвельт пишет, что это была «инициатива советской стороны». Это было в марте-апреле 1943 года, после завершения Сталинградской битвы, когда союзные силы решали, как впрягаться и за кого.
Далее ситуация развивалась так. С 12 по 25 мая 1943 года проходила англо-американская конференция в Вашингтоне, на которой было принятно совместное англо-американское решение отложить открытие второго фронта еще на один год.
4 июля 1943 года президент США Рузвель сообщил Сталину о принятом решении.
А уже 5 июля 1943 года начинается стратегическая оборонительная операция, впоследствии получившая название Курская битва. Операцией Сталин «был занят лично» и это стало фактически принятой отговоркой «Сталин отказался». Хотя вполне очевидно, что к чему.
Так что у поездки Путина на Аляску есть ещё одно дополнительное измерение, именно что связанное как с Ледовитым, так и Тихим океаном, куда пытается именно что встроится мелкобрит в лице АУКУС.
И самое смешное здесь то, что по моим прикидкам, никакого АУКУСа в общем не существует. Он есть на бумаге, но ресурсов ни на что из необходимого ни у кого из участников банально нет. Чтобы владеть морем в современных условиях нужно очень серьёзный флот, при этом с появлением нашей гиперзвуковой управляемой высокоточки, к этому флоту резко притянулись очень серьёзные критерии, без которых доказывать в море что-либо можно только байдаркам президента Вануату или испанским фрегатам из говна и палок.
На заре АУКУСа логика была такая — вот стратегические подлодки, вот авианосные ударные группы. Они начали что-то там изобретать, но в итоге кинули Францию, то есть единственного компететного игрока по ядерке, помимо США, у которой есть хотя бы какой-никакой, но свой собственный ядерный флот. У мелокбритов его нет, и по данным за время СВОДД, его нет буквально совсем, там реально всё кончилось.
У США более-менее в среднем напополам отличный флот, но это флот США. Для реализации политических и экономических интересов США. Если США спрыгивает с лошадки жандарма, то этим флотом можно зарабатывать намного больше, чем на подкорме у мелкобритых интересов всевозможных болезных педофилов. Но зачем тогда в таком случае США нужны все эти мелкобриты с австралийцами? Да они и не нужны. Так что АУКУС оно всё вдвойне вилами по воде.
А вот чего у США нет, это двух главнейших для сути вещей единиц. У США нет высокоточного управляемого гиперзвука, и появится он у них не ранее чем через 15-20 лет, и у США нет атомных ледоколов высокого класса, и появятся они у США через 30-40 лет. А кушать США хочется уже сегодня! А у мелкобритов много нежных обещаний, но нема картошки, селёдки, хрюши, степашки и так далее.
И вот США встречает Россию без никого, в отсутствие всех этих назойливых соглядатаев. Нет, понятно что там шаловливые ручки протянуты в каждый карман, и тем не менее именно морд этих болезных на встрече нет, только мы и американцы. Делаем выводы — глупенькая империя мелкобритых педофилов, при правильно нажатой комбинации кнопок на Трампе, прекращает быть владелицей морей даже в мистическом фэнтези, Вон, северное море, лови там сельдь и не возбухай. А Тихий океан для серьёзных дядь, у которых ХОТЯ БЫ ЕСТЬ ФЛОТ.
Империя %&#@ прости господи.
И подписался под Навальным сам, своими ручками. Подпись номер 18. Как говорили когда то давно - последним пристанищем негодяя является патриотизм.
Ведь именно этот строчил пасквили «Россия без Путина» и прочую болотно-пидорскую сранину.
...хоть нас разделяют океаны, на самом деле близкие соседи. И я, когда мы встретились, вышли из самолётов, я так сказал: «Добрый день, дорогой сосед. Очень приятно видеть Вас в добром здравии и живым».
Тема "сосед" изумительно обыграна у Александра Сергеевича в "Гробовщике":
"... размышления были прерваны нечаянно тремя франмасонскими ударами в дверь. «Кто там?» — спросил гробовщик. Дверь отворилась, и человек, в котором с первого взгляду можно было узнать немца ремесленника, вошел в комнату и с веселым видом приближился к гробовщику. «Извините, любезный сосед, — сказал он тем русским наречием, которое мы без смеха доныне слышать не можем, — извините, что я вам помешал... я желал поскорее с вами познакомиться. Я сапожник, имя мое Готлиб Шульц, и живу от вас через улицу, в этом домике, что против ваших окошек. Завтра праздную мою серебряную свадьбу, и я прошу вас и ваших дочек отобедать у меня по-приятельски». Приглашение было благосклонно принято. Гробовщик просил сапожника садиться и выкушать чашку чаю, и, благодаря открытому нраву Готлиба Шульца, вскоре они разговорились дружелюбно. «Каково торгует ваша милость?» — спросил Адриан.— «Э-хе-хе, — отвечал Шульц, — и так и сяк. Пожаловаться не могу. Хоть конечно мой товар не то, что ваш: живой без сапог обойдется, а мертвый без гроба не живет». — «Сущая правда, — заметил Адриан; — однако ж, если живому не на что купить сапог, то, не прогневайся, ходит он и босой; а нищий мертвец и даром берет себе гроб». Таким образом беседа продолжалась у них еще несколько времени; наконец сапожник встал и простился с гробовщиком, возобновляя свое приглашение."
Выдумки влажных евроатлантических газет могут рассказывать всё что угодно, а в гаранты безопасности окраины им можно вписать хоть зелёных слизней с Омикрона Персея Восемь.
На эти выдумки и сигналы хорошо и быстро реагируют американские патриоты и любители американской задницы, которые почему то еще депутаты России. Для блокнотика
Депутат ГД от ЕР Роднина о пенсиях: «Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население достаточно для своей страны?».
Роднина ответила на вопрос, достаточны ли пенсии в России: Пенсия – это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше... Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя все время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться.
-- Вот тема под пенсионную реформы и ультиматум Путину ВВ, которые мы уже наблюдали и наблюдаем их действия по уничтожению России. Озвучен американской патриоткой и возможно гражданкой.
Что же касается гарантий безопасности для окраины, нужно сначала чтобы какая-то окраина существовала, и чтобы гаранты были способны что-то гарантировать. А то у текущей окраины этих гарантов вагонами вывози, каждый европидор подписался, но по факту ничего от слова совсем кроме ресурсов США на окраине по сути и нет, всё европейское буквально является шутовством даже упоротее, чем водяные пистолеты в цирке, это всё буквально немощный стыд. Что до великих еврогейских подписей под какими-то туалетными бумажками, то и окраина и влажные газеты и все остальные кто там пропагандонит всякую ересь, пусть вспомнят что за гарантами безопасности были подписи лягушатников, немчуры и поляков за сутки до Майдана, когда они зубом клялись и мамой, что есля Янукович отзовёт, то всё будет гладко — и назавтра, кинув этих пидоров, госдеповские фашисты благополучно начали стрелять по мирняку на площади. Гаранты, господи прости.
Вот вся европидорская когорта поехала к Трампу, чтобы продвигать свою повесточку. Удобное время Трампу вывести США из этого конфликта, куда США охотно загнали все эти евролиберальные нацисты сионисты.
Какой там маневр и как что будет посмотрим, но что я заметил - это сорванная атака на смоленскую АЭС, ФСБ выпустило заявление, а так же некий информационный посыл от AP, что украина запустила производство каких то крылатых ракет дальностью 3000км.
Видимо вот с этим они и поехали к Трампу.
https://t.me/intellektVIS/48822
https://t.me/intellektVIS/48824
Вступление или невступление окраины в НАТО что-то изменит, а что-то не изменит, и зависеть это в том числе могло бы от времени рассмотрения. Сегодня это вступление-невступление ничего не решает, поскольку окраина де-факто является участником НАТО, и даже пресловутая Пятая статья Договора здесь практически ничего не меняет: во-первых, в ней говорится что «государства поболтают об атаке на одного из членов и примут самостоятельные решения» — это и так происходит; и во-вторых, сегодня ЕС хотел бы влажной желалкой куда-то там вступить всем своим огромадным войском, вот только огромадного войска нет, и наличие справки нато, о том что это дескать член или не член, для ВС РФ вообще никакой роли не играет, ибо товарищ Искандер и господин Циркон в гости ходят не по бумажке.
Насколько я понимаю, тут вопрос еще еще в политическом моменте, помимо написанного. Вступление в НАТО, это как курс вступление в большую европейскую семью, что хозяин пустит посидеть за одним столом и даст попробовать десерты с его стола, может даже даст поносить форму и пиджак. Вся элитка постсовесткого пространства брызгало слюной и становилась на колени при упоминании того,что можно с западом быть вместе, в одной упряжке, даже были и есть разные модуль типа - Да в НАТО главное и ЕС, можно даже по частям, сначала украина, потом какие то области а че там за уралом не особо то и важно, главное нато и хозяин наделит полномочиями быть царьком какой нибудь новой Латвии или Литвы, созданной на из областей России. Вот этот курс и перспективы стоят в углу подпиндосников и власовцев, которые мечатли о поражении России. Вот этих окраинских троцкистов и подпиндосников этой перспективой и втягивали на тот курс, где они сейчас ведут войну и надеятся еще на то,что дадут пограбить Россию и получить статус какой то новой элиты на территории России. В этой ситуации конечно формально особо значение не имеет вступит туда украина или не вступит, вопрос думаю в этом политическом курсе, где территории нужны под какие то сувенирные страны НАТО и европы без населения России и большевисткого прошлого.
Интересный мем с картиной Крик Эдварда Мунка, теперь в него заключили Трампа. Эта картина частенько используется и в нее заключают политиков в определенные моменты, помнится когда в Минске был майдан и лукашенко бегал с автоматом по улицам этот мем с картиной и образом лукашенко очень раскручивался
Трамп естественно не у трапа встречал В.В. на аляске, а чуть далее. Вроде бы и движение рукой к себе при рукопожатии делал но без рывка выводящего из равновесия. Не могу понять зачем он при рукопожатии так здоровается. Те кто физически меньше весят и прочее всегда же качнутся. Всё. Больше ничего о встрече не знаю, ну кроме слов Трампа что там оценил встречу на 10 из 10. Такой секретности ещё не наблюдал наверное.
Трамп естественно не у трапа встречал В.В. на аляске, а чуть далее. Вроде бы и движение рукой к себе при рукопожатии делал но без рывка выводящего из равновесия. Не могу понять зачем он при рукопожатии так здоровается. Те кто физически меньше весят и прочее всегда же качнутся. Всё. Больше ничего о встрече не знаю, ну кроме слов Трампа что там оценил встречу на 10 из 10. Такой секретности ещё не наблюдал наверное.
Встреча была, а не гос визит в США. Поэтому так и встречал.
По поводу замашек Трампа тут выше уже обсуждалось, что он не политик а шоумен, поэтому в культуре общения государственника он особо замечен не был. Вот и дергает руки, похлопывает по плечу когда не надо, только поджопники не дает. Был материал, как он участвовал в шоу реслеров и сбивал с ног оппонента. Поэтому его подергивание рукой это все оттуда, из американской культуры шоуменов и клоунов.
«Мерц сообщил, что в ходе переговоров президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами и Зеленским в Вашингтоне был сделан перерыв. "В то время американский президент поговорил с президентом РФ по телефону и договорился о встрече президентов России и Украины в течение следующих двух недель. Эта встреча состоится в месте, которое еще предстоит согласовать", - заявил канцлер ФРГ журналистам после переговоров в Белом доме.»
Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24815381?ysclid=mei6l7iqdc471780340
Но это не то что сказал Ушаков:
«В ходе дальнейшего телефонного разговора Владимир Путин и Дональд Трамп высказались в поддержку продолжения прямых переговоров между делегациями России и Украины.
В этой связи, в частности, обсуждалась идея о том, что следовало бы изучить возможность повышения уровня представителей украинской и российской сторон, то есть тех представителей, которые участвуют в упомянутых прямых переговорах.»
Источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/77814
Обсуждалась идея сто надо подумать о возможности… ))
Мерц сообщил, что в ходе переговоров президента
Честно говоря, за последние сутки в сми столлько калла было вылито западными аватарами, что просто выявить ценную информацию для управления это надо постараться. Я только заметил, что была вот такая информация.
Интересное фото,
Приглядимся к портретам президентов США. А.Линкольн, У.Грант (период Гражданской войны в США), Дж.Вашингтон (война за независимость).
Исторически всех троих объединяет определения роль России в судьбе Америки.
✅ 1780. Декларация Екатерины II о вооруженном нейтралитете, обращенная к дворам Лондона, Версаля и Мадрида. Росчерком пера императрица, без ведома которой «ни одна пушка не смела выстрелить в Европе», избавила новорожденные Соединенные Штаты от английской морской блокады.
✅ 1863. Две русских военный эскадры отправлены Александром II охранять Атлантическое и Тихоокеанское побережье США.
«Превыше всего мы желаем сохранения неразделенной нации» (Горчаков).
Эскадра адмирала Лесовского встала на рейде Нью-Йорка, эскадра адмирала Попова в Сан-Франциско.
Это называлось «демонстрацией флага»: готовность к действиям по защите США.
Флаг был Андреевский.
PS
Любопытно: на фото слово UKRAINE поместилось только на левой – западной части карты
https://t.me/vr_medinskiy/2718
AFP:
Во время своего разговора с Дональдом Трампом Владимир Путин предложил встретиться с Владимиром Зеленским в Москве.
UPD. Зеленский отказался от этого предложения.
порой думаю, что все эти Макговерны и прочие Риттеры просто прикидываются, настолько порой они несут чушь
А мне у них видится вполне чёткая стратегия, ранее как-то уже её описывал. Возьмите Ларри Джонсона. Кто его приглашал, с кем он обедал в Москве, на каком пленуме выступал? Назову пока две фамилии, их хватит — Малофеев и Дугин. Таким образом общий вектор всех идиотских высказываний Джонсона о России и СССР сугубо понятен — его накормили шляпой, и он её добровольно носит. Альтернативный вариант — Ларри Джонсон у нас црушник, и эдакий общительный и прикольный дед, несложно представить, что на самом деле этой окрошкой кормит всех этих монархических олухов именно он. То есть оба варианта в целом являются одним вариантом — Ларри и монархические тупеньки кормят друг друга с серебряных ложек и крайне довольны этим процессом.
Макговерн кто такой? Правильно, ещё более старый и прикольный дед црушник, притом видевший еще больше Ларри, ибо помимо ЦРУ служил сначала в армейской разведке, а после — советником в госдепе, докладывающим президенту свежий сегодняшний кусок очищенных донесений. Бывал в Советской Москве неоднократно. Приложил руку к небезызвестному договору о разоружениях. И так далее. То есть с молоком предков впитал Красную угрозу. Он, как и Ларри, постоянно проводит одну и ту же монархическую параллель: сегодняшная Россия это не вот там красный большевистский СССР, потому что вон смотрите, у ней церкви православные.
Так что прикидывания тут весьма мало. Идёт совершенно стандартная троцкистская операция «мы рашку уважаем только пока в ней красного большевизма не видно». Именно поэтому в дёсны в засос они целуются именно с этой мерзотной монархической мразотой. Чё тут не понятного.
Риттер примерно там же, но чуть сбоку. У него как у сугубого морпеха США вообще с образованием довольно таки глушняк и всю историю он чисто слизал из учебников нацизма, которые в США зачем-то называются учебниками истории для среднего образования.
Эта тупость неубиваема и ещё долго будет вычищаться. Впрочем, нам отчасти выгодно то, что эти полудурки — тупорогие. Пусть.
Проблема враждебных территорий — в контроле, осуществлении управления. Поэтому окраина, после того как будет демилитаризована и денацифицирована, в разных её территориях может быть оформлена по-разному. Это будет зависеть от стратегической картины и целей России. Например зачем на баланс брать всех львовских бабушек и дедушек нацистов всушников, платить им триллиарды пенсий? Просто — зачем это нужно и главное КОМУ?
у меня почему-то возникла ассоциация с давним фильмом М. Ромма "Мечта"
(фильм был закончен 22 июня 1941 года)
на последних минутах фильма появляется текст:
"Прошли года, и осуществились заветные мечты лучших людей Украины. Украинская земля воссоединилась в единое государство"
в этой фразе "мечта лучших людей Украины" - это единое государство Украина. Точка.
М. Ромм одной этой фразой проявил свою суть:
автор дилогии "Ленин в Октябре" и "Ленин в 1918 году", "Адмирал Ушаков", "Девять дней одного года"...
автор документального фильма "Обыкновенный фашизм" (1965), с явным подтекстом, что советский строй, особенно "сталинский режим", имеет параллели с фашизмом
в 1966 году подписал письмо двадцати пяти деятелей советской науки, литературы и искусства генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу против реабилитации И. В. Сталина
его последний опус "Мир сегодня" (более известный как "И всё-таки я верю...") был закончен его учениками Марленом Хуциевым и Элемом Климовым, известными "восьмидесятниками",
учениками Ромма были так же Владимир Меньшов, Григорий Чухрай, Андрей Тарковский, Никита Михалков, Сергей Соловьёв, Андрей Кончаловский.... мда
Что именно было видно? Не, на первый взгляд, ОАЭ неплохой вариант.... Но на второй и третий, прямо скажем, там есть опасности и риски. Аляска на первый взгляд, как то странно, но на деле, всё намного надёжней.
Сложно объяснить, что именно видно. Думаю наиболее говорящие это мимика и язык тела, притом я думаю эти сигналы подаются сознательно, поскольку Ордена Жукова Краснознамённая Академия внешней разведки имени Ю. В. Андропова это довольно специфическое заведение, где научат правильно рисовать и мимику, и язык тела, так что если есть «прокол», то скорее всего это сознательный посыл. Может фантазирую, не исключено. Могу сказать проще — когда ВГК сказал про «может ОАЭ», то «почему-то» услышалось «точно не ОАЭ в данном случае».
А сами по себе Эмираты нормальный вариант, просто здесь нужен был другой вариант. По тому, сколь мало реальной информации в докладах о встрече, можно сделать вывод, что ни Аляска, ни дата 15 августа не были случайными.
Владимир Владимирович буквально руками поддерживает постоянно падающее лицо американской администрации, чтоб оно(это самое лицо) в пыли не валялось всё время.
Разумеется. У США есть определённые признаки супердержавы, и только субъект уровня супердержавы может осознавать в достаточно полной степени, насколько серьёзным ударом для всего мира будет потеря этого статуса полностью одной из супердержав. Потому что это весьма сложно контролируемый, взрывной процесс со множеством неизвестных, и делать ставки на рискованные сценарии просто нельзя потому что Президент это ГАРАНТ, собственно гарантирующий безопасность народов России. От того, что упадут США, могут возникнуть сценарии сильного увеличения опасности для граждан России, этих сценариев несколько. И «стоимость» таких сценариев в военном смысле сильно превосходит принятый известный риск «разведка США помогает окраине» и тому подобные элементы. То есть от разведки США мы несём издёржки, как и от ими поставляемых вооружений, но эти издержки значительно ниже тех, которые могут возникнуть в некотором проценте сценариев, и потому далее двигаться нужно с чутьём и сноровкой. В данном случае следует доверять более осведомлённому управленцу Владимиру Владимировичу и считывать сигналы с него, раз он поехал на Аляску, раз он «поддерживает лицо США», значит те варианты анализа ситуации, которые соотносятся с таким положением дел, имеют некой истинностью. Вот и всё, ничего такого мистического.
Песков поведал о каком то сроке. Интересное оглашение.
Ощущение - чуть подгадил пургомёт.
Да не. Через него банально слили дезинформацию — все ждали одного, а получили другое. Всё очень грамотно в плане маскировки. Нефиг. Попадались слухи из достаточно честных источников, что по возвращению с Аляски Путин должен был посетить Чукотку, поэтому там все местные офигели, когда он посетил её на пару-тройку часов раньше обозначенного Песковым. Но возможно это своего рода анекдот, а не слух.
Fox News со ссылкой на источники пишет, что президент Дональд Трамп… -- А разве такое предложение было от Путина ВВ или России? было предложение вывести войска с всех территорий ЛДНР ЗАпорожской и Херсонских областей. Заморозка конфликта нужна только США и фашистам.
Что фокс-ньюс, что Дональд Трамп, но в данном случае фокс-ньюз всё же больше, это такие балаболы, что в принципе всё написанное можно делить на ноль и ничего страшного не случится.
Трамп работает в парадигме «не важно что говорить, главное сказать и обозначит и много всего выдать и чтобы они все хоть как-то успокоились» — его работа в данном случае это сдерживание евроатлантистов, которые, собственно, хотят уничтожить не только Россию, но и США, это сущий факт, достаточно посмотреть что они сделали с американским населением. То есть Трамп тут вертит языком как может, и к реальности это всё может иметь, может не иметь отношения, и это не критично, что именно он сказал.
Фокс это алфавитная помойка, главной задачей которой является скармливания всё той же методички своей определённой аудитории верующих фокс-ньюс. Методичка у алфавита одна и таже, поэтому корм меняет лишь оформление, но не содержание. Самое элементарное, рассматривать сказанное в этих новостях как сугубо влажные мечты стоящих за ними владельцев, очевидно это алфавитная КВИРМАЦА. Ну и пусть занимаются.
Что нужно сказать Путину он сказал. Что нужно будет сказать ещё, он скажет. Пока никакие «предугадания» западной прессы в отношении слов Путина не сбывались, и вряд ли начнут сегодня. Ведь что он сказал, он же на встрече на Аляске всё сказал.
«…мы убеждены, что, чтобы украинское урегулирование носило устойчивый и долгосрочный характер, должны быть устранены все первопричины кризиса, о которых говорили неоднократно, обеспечен учёт всех законных озабоченностей России, восстановлен справедливый баланс в сфере безопасности в Европе и в мире в целом».
Натягивание донбасско-замороженной совы на глобус забывает учитывать сказанное Путиным вслух о первопричинах, об учёте безопасности России и так далее. Можно всё это обеспечить заморозкой? Ну вот и всё.
ИЗНАЧАЛЬНО это государство замышлялось как будущий жандарм, оно "воспитывалось" на геноциде индейцев и использовании чернокожих рабов, на законе кольта, без которого "доброе слово" не действовало
Путин говорит о всех примерах взаимодействия России и США невзирая на то, о каких именно США идёт речь и о какой именно России. Эти слова могли быть адресованы ГП, буквально владельцам противной концепции. Суть: России никак их ветхозаветная концепция не мешает, есть она и есть, она была «всегда» и Россия с этим как-то справлялась. Сегодня справляется немного лучше. Воспринимается эта их концепция как фактор среды, ну вот есть лужи на дороге, есть извержения вулканов, и вот есть концепция что-то там себе брюзжит и ноет.
В противном случае всё сводится к формулировке фразы и её последнему слову «Очень приятно видеть Вас в добром здравии и живым» — непосредственное предупреждение всем несогласным с местом России на карте. Нам то что? Ну возюкайтесь там со своими попугаями, только большой русский народ не трожьте. Тридцать лет на окраине возюкались с фашиками и нациками, но не допёрли, что трогать большой русский народ не надо. Тронули? Ну кушайте, прилетит и по нацикам, и по фашикам, и по всем вашим экономикам, и по всем вашим долларам, и по всем вашим воображаемым победам — по всему прилетит. Вам надо? Пусть думают, мы не спешим. Вон они как заворошились в панике, выдумок в день больше чем за год пандемии ковида.
Британия ответила на более высоком управленческом уровне
Ну а сегодня на более высоком управленческом уровне отвечает ВС РФ и ВГК. Притом лестница эскалации концептуальных уровней у России много выше, а у запада она исчерпана, более высоких управленческих уровней там не осталось, достаточно посмотреть на этот шизанутый зоопарк из обгаженных зверьков, который они называют «управлением».
Подпись номер 18. Как говорили когда то давно - последним пристанищем негодяя является патриотизм.
Сэмюэл Джонсон — английский литературный критик, лексикограф и поэт эпохи Просвещения, составивший один из самых известных толковых словарей английского языка.
В первом издании своего словаря 1755 года Джонсон определил слово «патриот» следующим образом: «Тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране». В четвёртом издании 1774 года он сделал добавление, отражающее особенности политического словоупотребления тех лет: «Также иногда используется для фракционных нападок на правительство». Здесь имеется в виду использования понятия в патриотической риторике вигов, ведших атаку на правительство тори и двор под лозунгом защиты прав и свобод нации. Отражению этих атак посвящён предвыборный памфлет Джонсона «Патриот. Обращение к избирателям Великобритании» 1774 года. В памфлете Джонсон, выдвигая идеал депутата-патриота, всецело преданного интересам отечества, вместе с тем обвиняет оппозицию в несоответствии этому идеалу, «фальшивом патриотизме» и демагогии.
Афоризм «патриотизм — последнее прибежище негодяя» был произнесён Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 года, в нём он «имел в виду английского радикала Джона Уилкса, который мобилизовал оппозиционеров на борьбу с правительством под лозунгами защиты прав свободных англичан от разрушителей конституционногo строя. Типичная демонстрация сторонников Уилкса включала шествия под флагами с изображениями Хартии вольностей и Билля о правах. Уилкс был арестован, но даже в тюрьме он продолжал настаивать, что его главная страсть — это любовь к Англии» [Лина Колли].
Босуэлл пишет: «Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов».
Ранее, в памфлете 1770 года «Ложная тревога», защищающем изгнание Уилкса из парламента, Джонсон иронизировал (имея в виду массовое движение в поддержку Уилкса) над «лихорадкой эпидемического патриотизма», в результате которой «портной откладывает свой напёрсток, торговец сукном опускает свой ярд, а кузнец кладёт свой молот; они встречаются в честной пивной, рассматривают состояние нации, читают или слушают последнюю петицию, оплакивают бедствия времени, тревожатся об ужасном кризисе и подписываются в поддержку билля о правах».
Да, похоже на движухи гнусных либерастиков.
Тема "сосед" изумительно обыграна у Александра Сергеевича в "Гробовщике"
Какой-то такой диалог мог проходить в трамповском Кадиллаке!
Депутат ГД от ЕР Роднина о пенсиях: «Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население достаточно для своей страны?». Роднина ответила на вопрос, достаточны ли пенсии в России: Пенсия – это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет.
Так пусть валит в те потешные страны и поучает местных аборигенов как им жить. А в России есть Конституция, в ней есть Статья 39, и в ней в Параграфе 1 говорится:
Конституция РФ, Статья 39, Параграф 1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Что этой антиконституционной канделябре нужно ещё? Там в едре ничего не попутали, увольнять антироссийскую старушку не требуется ещё? ФСБ наведаться к ней не желает?
Вот вся европидорская когорта поехала к Трампу, чтобы продвигать свою повесточку. Удобное время Трампу вывести США из этого конфликта, куда США охотно загнали все эти евролиберальные нацисты сионисты.
Путин дозволил Трампу нарисовать умное лицо и побыть главным в комнате. Проверка для Трампа вполне рабочая, её результатами я доволен, ибо единственное оглашение, которого я ждал от Трампа после встречи с натовской псарней, это слов о том, что для прекращения конфликта не требуется прекращение огня. Насколько я понял, это основной публичный тезис, который был продвинут на встрече на Аляске, и вот он прозвучал уже после общения с псарней.
Почему важно. Потому что Трамп известен тем, что он обычно озвучивает «перемену мысли» после последнего общения, вот с кем он 15 минут назад говорил, то Трамп будет повторять до следующего гостя. В данном случае он после встречи на Аляске повторил модуль российской делегации, хорошо. А проверка заключалась в том, что с этим модулем будет после встречи Трампа с натовской псарней. Проверка прошла успешно, Трамп усвоил модуль и сумел его повторить даже через туман всей той дичи, которую несли ему его «партнёры».
Дальше, разумеется, будет видно. Пока условно справляется. По остальному, что они несут, и что может будет, а может не будет повторять Трамп, всё в новостях, там полный оливье с квасом и сгущёнкой. У тех крыша поехала после Аляски, и ничего толкового более двух слов подряд они пока собрать не могут. Обычные вскрикивания «выйти, уйти, неправомерное, неспровоцированная, дети, мирные» в общем пока по обычному сценарию работают тупой мордой на свою местную публику. Впрочем, от натовской псарни ждать чего-либо по существу это себя не уважать, клоуны в цирке и то более существенные рассказы рассказывают.
сорванная атака на смоленскую АЭС, ФСБ выпустило заявление, а так же некий информационный посыл от AP, что украина запустила производство каких то крылатых ракет дальностью 3000км
Кроме атаки на Смоленскую АЭС были предотвращены несколько терактов, включая очередной взрыв-мобиль на Крымском мосту, очередной подрыв поезда на сей раз в Удмуртии и очередное покушение на высокопоставленного офицера возле дома. Скорее всего ФСБ по своей стандартной схеме озвучивает только примерно 10-20% от успешных перехватов, дабы не выдать оперативные закладки.
Про те крылатые ракеты это КОМЕДИЯ. Уже и в телеящих их засунули с «военными экспертами» из малороссийских актёров и бизнесменов. Коенворота вообще с цепи сорвалась с этими потешными ракетами, работают над пиаром их клоунских тактико-технических характеристик как не в себя, сами укры с такой силой не рекламируются, как их рекламируют «российские» коенворы.
На распространяемых видео ракета с явно инертной боевой частью, крашеная красной краской чтобы не перепутали, в ней скорее всего телеметрия и прочая аппаратура. До России эта шайтан-труба долететь не сможет, ибо будет сбита в автоматическом режиме без оператора, поскольку всё это просто на уровне ФАУ-2 времён Вернера фон Брауна. Прямо буквально. Точка-У кончилась давно, а это поделие является её карго-подделкой из говна и палок.
По рекламе этой «Фламинги» в телеграмах можно чётко прослеживать всю ту свору, от которой здоровый человек давно должен быть отписан напрочь, ибо гниение головного ганглия такое как у них может передаваться словесной истерикой.
модуль типа - Да в НАТО главное и ЕС, можно даже по частям, сначала украина, потом какие то области а че там за уралом не особо то и важно, главное нато и хозяин наделит полномочиями быть царьком какой нибудь новой Латвии или Литвы, созданной на из областей России. Вот этот курс и перспективы стоят в углу подпиндосников и власовцев, которые мечатли о поражении России
На эту логику могли подкупить, и скорее всего подкупили вышеозначенную либеральную малину, но она составляет десятую долю процента от населения России и даже в управлении её место сугубо вокруг бизнес-инициатив, все реальные процессы закрыты определённой схемой, в которую эти гаврики никак пролезть не могут по определению её конструкции. То есть, когда и если такое бы началось, все вовлечённые банально потеряли бы свои тёплые места и успешные бизнесы, а некоторые из них переехали на новое постоянное место жительство, и какой-то экстремальный процентик этой толпы просто скончался бы от неясных обстоятельств.
В целом, я так понял, что всей этой толпе возжелателей показали вилку — вот тут ты можешь продолжать бряцать языком куда ни попада, а вот это не трогай, а если реальные процессы полезешь вредить, то вот сразу давай покажем тебе уголовное дело, под которым ты уже ходишь пока без объявления. Там же других никаких нет, там на абсолютно всех есть компромат не только у западных хозяев, но и у наших спецслужб, вполне возможно что это один и тот же компромат. То есть вся эта тусовка рыхлых либералов, так задорно открывающих рот из всех утюгов, и равно сидящих на попе ровно в тёмной комнате и не открывая на стук в дверь, это уже огороженная полянка с осликами, которым в целях маскировочных процедур позволяется открывать рот на определённую ширину. Это даже некоторыми случаями прямо демонстрируется, а особо рьяные вон, поиграют в «настоящего офицера» как бывший губер Курска по совместительству министр транспорта. Всё ж там понятно, на кого это мир этот покинул, не так ли. Вот всем этим урок, а не доходит, ну вот до него тоже не доходило. Там не про НАТО, но это не важно про что, урок он и по умножению, и по пению, и по географии с ботаникой.
Вполне возможно, что описанная вами схема как раз сейчас в оперативной разработке и шаг за шагом вскрывается, и даже не буду удивлён, что всей этой западной братии намеренно дали возможность высказаться погромче, чисто в оперативных целях выявления реагирующих закладок. Спецы люди циничные, сюсюкать им некогда и незачем.
Интересный мем с картиной Крик Эдварда Мунка, теперь в него заключили Трампа. Эта картина частенько используется и в нее заключают политиков в определенные моменты, помнится когда в Минске был майдан и лукашенко бегал с автоматом по улицам этот мем с картиной и образом лукашенко очень раскручивался
Тогда в Минске шла активная стадия госпереворота, помню эти обсуждения, заодно в тот же момент пошли новости про неких древних перуанских мумий, которые срифмовались с теми событиями, а главная параллель к минским событиям тогда был шихан Куштау, где природозащитники полезли возбухать на башкирский содовый завод, которым бойко копал полезные ископаемые для полезного производства. Тогда ещё усатый бегал с калашом без рожка вокруг вертолёта — цирк должен быть цирковым, что тут сказать.
Так вот удивительно ли или нет, но буквально на днях, буквально в день объявления о встрече Трампа и Путина, всё та же многострадальная Башкирская содовая компания поимела взрыв на одном из предприятий в Стерлитамаке, пострадали более 30 человек. Был в новости и вот такой отрывок:
«В 11:26 мск следственное управление СК РФ по республике проинформировало об увеличении числа пострадавших до 36 человек, из них 22 госпитализированы».
11 есть, 22 есть, что ещё надо.
То есть я к тому, что картинка Мунка в текущем моменте, очевидно, появилась неслучайно. Правда мы пока не знаем расшифровки этого фона, что тут к чему, но параллели интересные. В США, к слову, в преддверии к встрече тоже были два производственных взрыва, один из которых был на сталелитейном гиганте US Steel.
То, что сигналят, сомнений нет.
Наверное Трампу, но не только.
С другой стороны, всё снова показывает на слабую немощную ручонку мелкобритой мрази, которая кроме вот этой возни ничего вообще не смогла.
Трамп естественно не у трапа встречал В.В. на аляске, а чуть далее. Вроде бы и движение рукой к себе при рукопожатии делал но без рывка выводящего из равновесия. Не могу понять зачем он при рукопожатии так здоровается. Те кто физически меньше весят и прочее всегда же качнутся.
Зачем Трамп так жмёт руку мне неизвестно, но известно, что это происходит если не всегда, то почти всегда. Можно предположить, что это ритуал силы, демонстрация мощи. С Путиным ему справится не удалось — рывок был, но Путин и не таких шкафов укладывал, спокойно отпружинил тягу дедушки Дона, и выглядит словно и не было ничего. Может Трамп лишь слегка потянул, без своего обычного рукоприкладства, но то что потянул это видно.
В данном случае, в данной встрече, интересно то, что ритуалов было очень много, но почти все или все они были попраны, при этом сущностная сторона встречи остаётся известной лишь со слов президентов, суммарно 15 минут речи, и всё. То есть и сами ритуалы, и их нарушения — здесь это всё инструмент маскировки, и ничего более.
его подергивание рукой это все оттуда, из американской культуры шоуменов и клоунов
Да, как раз возможно что этот приём демонстрации силы буквально взят из какого-нибудь рукопашного цирка, что в случае с Владимиром Владимировичем втройне смешно, ибо он имеет пояса вовсе не в цирковых драках, а в реальных рукопашных боевых искусствах, то есть не тот соперник, с которым такие затеи проходят удачно.
С другой стороны Трамп ещё этим жестом может проверять человека, вот все дёргаются и падают с ног [видимо, целовать задницу, чего Трамп вслух сказал что желает, прямым текстом], а кто не упал, того Трамп уважает. Здесь это тоже прослеживается — в отличие от толпы, Путин, по мнению Трампа, может с Трампом на равных. Как-то так читается.
Посмотрите, с какой брезгливостью Трамп иногда глядит на западную псарню, как на что-то гадкое, какое оно и есть.
Мерц сообщил, что в ходе переговоров президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами и Зеленским в Вашингтоне был сделан перерыв.
А кто такой Мерц?
Судя по тому, что после этого заявления даже в самом Белом доме пришлось это официально опровергать, нам показывают классический пример опускания балабола на место — Мерцу либо слили дезинформацию (не сам же он там следит куда Трамп ходит и каким хронометром отмеряется встреча и на какой бумажке напечатан план мероприятия), либо он просто выковыривает, ну пусть из головы, какую-то самовольную ерунду, либо же вообще его никто не спрашивал, а за него Бильд всё это молча пропечатал. Здесь самое сильное, это именно демонстрация факта, что Мерц никто и звать никак, притом это демонстрация тщательная, плановая. Даже если это всё само случайно сложилось таким образом, всё это было предопределно для показа.
Что касается заявления Ушакова, оно сделано именно для ориентации в пространстве бормочущих бармалеев — за эти дни столько воды вылито в сми, что без точки отсчёта можно поплыть.
Повышение уровня представительства в делегациях сначала скорее всего пройдёт через министра иностранных дел, к тому же мы все прекрасно знаем, что президенты не переговариваются, они обсуждают уже договорённые договорённости, достигнутые подчинёнными и согласованные практически до упора. Собственно, ответ Путина на вопрос о встрече с Зеленским, уже был: «уже говорил неоднократно, что я ничего в целом не имею против, это возможно. Но для этого должны быть созданы определённые условия. А вот до создания таких условий, к сожалению, пока далеко».
Пока далеко пока никуда не ушло, пока всё ещё далеко. И вообще, дайте пожить этому Зеленскому — только вероятная встреча с ним Путина удерживает владельцев Зеленского от того, чтобы расправится с ним уже на этом этапе.
за последние сутки в сми столлько калла было вылито западными аватарами, что просто выявить ценную информацию для управления это надо постараться
Выглядит так, словно аватаров выбросили в открытое плавание, и они мечутся со своими идейками, продиктованными в основном клановыми и личными мотивами. Кто-то продаёт оружие, кто-то его покупает, кто-то перепродаёт; кто-то готовит встречу тут, а кто-то там, все впряглись в громкий паровозик «я, я, я, я, я, я, я, я» и наперегонки предлагают свои варианты кто громче. В общем, стандартное цирковое стадо.
Разговор был между Путиным и Трампом. Путин субъект. Трамп ну считай аватар субъекта. А европейское болото аккуратно сливают куда ему самое место и куда это болото благополучно и трясяс скакало все эти 80 лет после Победы.
Русь победила коричневую чуму фашизма-нацизма, и ей этого Европа не простит. Проблема в том, что США прибежали после Войны и фактически спасли Европу от этого её «непрощения» — дали им какую-то структуру, какую-то систему управления, что-то как-то обустроили на практически уничтоженной помойке. Назвали её цветущим садом-мазом, и вуаля, расцвели за счёт бесплатных ресурсов СССР. Но убери СССР, убери США — и что будет с Европой? Вот нам показывают, что именно с Европой. Это всё не просто так показывают. И не просто так встреча Путина и Трампа была на Аляске, где Европе делать максимально нечего и где она никогда не была приклеена. Это же всё не просто так делается, это вполне конкретная демонстрация падения нищих сознанием безнравственных уродцев.
А сейчас им дадено время на то, чтобы они себя в полную силу проявили прямо на словах, всей своей поганенькой тупой болтовнёй с мелочными тёрками, подсиживанием и прочим так называемым «управлением». Все вот эти «большие игры» и прочий ущербный кал за авторством дебилов. Основное, что «спасли» США в ходе плана Маршалла — да и то, лишь потому что ГП оставался нужным этот евроатлантический канал, пока остальное выращивается — это вот это огромное самомнение Европы и европейцев и их самоуверенность в совершенно липовом мифе какого-то их превосходства в мудрости, расчётливости и тому подобном. Нету там ничего, одни нули гнилые, вырожденное вырождение вымиратов. И соответственно всё сигнализирование в информационном поле у них ровно об этом «смотрите, смотрите какие мы офигенно мудрейшие управленцы», что предельно расходится с реальным положением дел.
Теперь у них задача аккуратненько грохнуться с треском и прекратить своё «объединённое» существование. С отдельными царствами и королевствами можно будет иметь какое-то дело, в духе «вот вам ящик газа и ведро лука, не пропадайте там, с вас тыща».
У нас как-то затрагивалась тема нейронных сетей, которые генерируют изображения. Попробовал в сберовском гигачате создать аватарку с надписью СССР, так вот нейросеть мне сообщила, что не может сгенерировать изображение. Написал английскими буквами СССР и ответ был аналогичный. А вот если запросить создание чего либо с надписью USA, то это пожалуйста. Даже если напишешь США, то все равно получишь USA. Время идет, а кто-то с упорством верит в то, что чумазый ничего не понимает и схвает то что дают.
В этой связи, в частности, обсуждалась идея о том, что следовало бы изучить возможность повышения уровня представителей украинской и российской сторон, то есть тех представителей, которые участвуют в упомянутых прямых переговорах.
Вместо Мединского кто "статусом повыше" будет?
Ваня
Мерц сообщил, что в ходе переговоров президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами и Зеленским в Вашингтоне был сделан перерыв.
А кто такой Мерц?
Судя по тому, что после этого заявления даже в самом Белом доме пришлось это официально опровергать, нам показывают классический пример опускания балабола на место — Мерцу либо слили дезинформацию (не сам же он там следит куда Трамп ходит и каким хронометром отмеряется встреча и на какой бумажке напечатан план мероприятия), либо он просто выковыривает, ну пусть из головы, какую-то самовольную ерунду, либо же вообще его никто не спрашивал, а за него Бильд всё это молча пропечатал. Здесь самое сильное, это именно демонстрация факта, что Мерц никто и звать никак, притом это демонстрация тщательная, плановая. Даже если это всё само случайно сложилось таким образом, всё это было предопределно для показа.
Что касается заявления Ушакова, оно сделано именно для ориентации в пространстве бормочущих бармалеев — за эти дни столько воды вылито в сми, что без точки отсчёта можно поплыть.
Повышение уровня представительства в делегациях сначала скорее всего пройдёт через министра иностранных дел, к тому же мы все прекрасно знаем, что президенты не переговариваются, они обсуждают уже договорённые договорённости, достигнутые подчинёнными и согласованные практически до упора. Собственно, ответ Путина на вопрос о встрече с Зеленским, уже был: «уже говорил неоднократно, что я ничего в целом не имею против, это возможно. Но для этого должны быть созданы определённые условия. А вот до создания таких условий, к сожалению, пока далеко».
Пока далеко пока никуда не ушло, пока всё ещё далеко. И вообще, дайте пожить этому Зеленскому — только вероятная встреча с ним Путина удерживает владельцев Зеленского от того, чтобы расправится с ним уже на этом этапе.
Я понимаю что Мерз- ноль, но интересно что и Трамп объявил о скорой встрече В.В. Путина и Зеленского, а Трамп работает в векторе который назначил ВВП на самите в Аляске.
Была и такая информация:
«Президент России Владимир Путин впервые заявил о возможности встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским в Москве на саммите в Анкоридже 15 августа, сообщает газета The New York Times (NYT) со ссылкой на источники.»
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/7974263?ysclid=mejqsf32ve364961121
Но предполагаю это только маневр..а может быт СМИ просто врут.
Ваня
В этой связи, в частности, обсуждалась идея о том, что следовало бы изучить возможность повышения уровня представителей украинской и российской сторон, то есть тех представителей, которые участвуют в упомянутых прямых переговорах.
Вместо Мединского кто "статусом повыше" будет?
Не знаю, но почти каждый будет статусом повыше Мединского.
Наверно, если такой процесс начнется, через МИД
возникла ассоциация с давним фильмом М. Ромма "Мечта" (фильм был закончен 22 июня 1941 года) на последних минутах фильма появляется текст: "Прошли года, и осуществились заветные мечты лучших людей Украины. Украинская земля воссоединилась в единое государство". в этой фразе "мечта лучших людей Украины" - это единое государство Украина
Насколько помню там вообще дело происходит в восточной Польше, соответственно ещё до советских «приобретений», случившихся уже позднее выхода фильма. То есть ассоциация показательная получилась, да.
Насчёт Ромма там всё просто — троцкизм, здравствуйте. Чуть ли не прямой текст (не смог найти оригинальной цитаты) — сталинизм чужд революционным идеалам. То есть речь про большевизм, разумеется. А вот лубочный коммунизм он любил и «стоял до него до последних дней». То есть речь про троцкизм, разумеется. Так что тут удивительного мало.
Что поделать с творческой интиллигенцией. Когда генерал Петров Константин Павлович объяснял за пирамидные мафии, пазл то и сложился, хорошо он это объяснил, да с картинками. Как раз на примере вечно мёрзлых клоунов — все века это было низшее, никчёмное сословие, но позже, когда управление ГП исчерпало ресурсы нижних приоритетов, из этих никчёмных балаболов стало принято делать царей горы (в данном случае пирамиды) и ставить каких-то там никчёмнейших актёришек во главе общества, то в роли светоча души человеческой, то в роли непосредственно управленца. С какого перепугу вообще, что они знают, что умеют, сколько у Ватикана дивизий, что, чего, що? А вот так вота (с)
Если бы «творческой интиллигенции» не существовало, её нужно было бы придумать, просто чтобы наглядное пособие по пидорасингу либеральной античеловечьей невежественной галиматьи, выдаваемой за истину, было у всех на виду.
Была и такая информация:
«Президент России Владимир Путин впервые заявил о возможности встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским в Москве на саммите в Анкоридже 15 августа, сообщает газета The New York Times (NYT) со ссылкой на источники.»
Вот как так "источник" - наверное нужно указывать, а не писать "источник" или "анонимный источник", иначе же получается какая-то неразбериха. Т.е. хотя бы должен указываться тот кто эти слова произнёс и ресурс с которого идёт этот перепост. Выходит можно написать - была информация:
"Впервые было заявлено что кур доят" - сообщает газета ***** со ссылкой на источники.