Просто Серёжа
Я не знаю что это. Что-то очень либеральное. Сродни как ребёнка ставят на табуретку, чтобы он стишком выговорился. Здесь очень похоже, во всяком случае уже несколько персонажей по схеме «из экономистов в управленцы» были чётко замечены. Напоминает смотрины женихов.

Возможно они как свадебные генералы их роль создавать видимость деятельности, пока реальные процессы идут мимо них. Они не способны мыслить концептуально, и говорят на языке Запада, даже когда имитируют противостояние ему. Когда экономист из РФПИ заявляет, что Falcon 9 самая надёжная ракета, он не анализирует статистику (как это сделали вы). Транслирует западный нарратив, даже не осознавая, или наоборот осознавая, что участвует в информационной войне против России.

Бейлибералов Евгений
они как свадебные генералы их роль создавать видимость деятельности, пока реальные процессы идут мимо них. Они не способны мыслить концептуально, и говорят на языке Запада, даже когда имитируют противостояние ему

Пока всё сводится к тому, что именно так дело и обстоит. Но прошло мало времени для однозначной оценки. Поэтому оценивается эта ситуация как фактор среды из ПФУ-1, пока что он наблюдается как феномен и пока собирается статистика наблюдений, чтобы оформить стереотип распознавания и разобраться в том, куда встроена вся эта канитель и какие относительно неё нужно сформулировать цели.

Бейлибералов Евгений

Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций.

Дипломатом назначили какого-то экономиста ?

Бейлибералов Евгений

Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами.

Кто управляет ресурсами ?

Иван
По своему опыту скажу, что если речь об обычных людях недовольных, то они в тени, и в сети не светят, ибо штрафы.

Надо просто попасть на ресурсы в которых они наркоманят. Сколько их, я не знаю, но они вовсе не прячутся. Они пишут, что концлагерь, но почему то пишут свободно.... Никто их даже не расстрелял.

Иван
Зачем начали, теперь страдаем, Путин строит концлагерь, власть боится правды и все блокирует в Интернете

При этом эти гаврики при Путине живут лучше, чем когда либо за всю историю страны.... Задовосхищение(простите, западовосхищение) оно такое....

Просто Серёжа
Люди довольные в целом принимают две основных роли,

Не то чтобы люди довольные, многим не нравятся многие вещи, но это не значит, что надо сжигать дом, если в нём грязно. Но я понял, Вы имели в виду под словом "довольные" не столько довольных, сколько противостоящих истеричкам.

North Fox
Дипломатом назначили какого-то экономиста ?

Без явного оглашения, но ведут экономисты себя так, словно они дипломаты. И когда сотрудники МИД говорят о США и их успехах, такие заявления следуют должностной инструкции и логике проводимого внешнеполитического манёвра. В то же время аналогичные разливания по древу от директора Роскосмоса, разумеется, должно быть встроены в тот же манёвр, но воспринимаются эти заявления антироссийскими. Возникает диссонанс в наблюдаемом факторе среды, что взывает к потребности управления относительно него.

Условно, можно же сказать — ракеты Маска прекрасные и самые лучшие, но наши [союзы протоны ангары прочая] отстают лишь на долю процента и так далее. Но вместо этого говорится некая констатация вне контекста — ракеты Маска лучшие. И это директор Роскосмоса. Странная форма патриотизма, странная форма внешней политики в исполнении неведомо кого с горы.

North Fox
Бейлибералов Евгений

Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций.
Дипломатом назначили какого-то экономиста ?
Бейлибералов Евгений
Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами.
Кто управляет ресурсами ?

Примеры: Глава Роскосмоса не инженер, а экономист. Представители РФПИ (фонд прямых инвестиций) – часто выступают как дипломаты, хотя их функция – привлечение капитала, а не стратегическое развитие. Минэкономразвития и МИД – всё больше переплетаются, подменяя концептуальную дипломатию торговыми соглашениями. Это признак доминирования 4-го приоритета над 3-м и 2-м. То есть, вместо развития технологий и долгосрочного планирования – ставка на сиюминутную экономическую "эффективность" в рамках либеральной модели.

Ресурсами управляют не те, кто их производит (инженеры, рабочие), а те, кто контролирует финансы и информацию. Пока ресурсами управляют экономисты-исполнители, космос и другие стратегические отрасли будут деградировать, независимо от технологического потенциала. Нужна чистка кадров – замена либеральных распределителей на управленцев с концептуальным мышлением. Суверенизация финансов – отказ от зависимости от западных инвестиционных схем.
Контроль над статистикой и информацией – нельзя позволять манипулировать данными (как в случае с Falcon 9 vs. "Союз")

Strokov Wladimir
эти гаврики при Путине живут лучше, чем когда либо за всю историю страны

Им за державу обидно. При этом не за ту, за которую они обижаются по оглашению. У них буквально в голове пока что не уложилось, что в России сейчас социальная политика и состояние общества на порядок лучше того, что происходит на западе. Как так то? А как же бедненький разваливающийся запад? Как жить с крушением мифологии? Вы буквально наблюдаете крах калейдоскопа, на котором в следующую итерацию сборки некоторые элементы реальности войдут в сознание, может быть даже многие, но тем не менее калейдоскоп будет настаивать на сборке максимально приближенной к привычной раздробленности нейросети. Тут помню, тут не помню. Про автоваз понял, но уаз это совсем другое. Почему сравниваете с самолётами, ведь речь про нано-магниты. И так далее. Калейдоскоп ещё несколько пересборок будет отрицать связи между сущностями и настаивать на точечных «это другое». При этом качество жизни и прочие позитивы на ситуацию влияют, но не так сильно, как это может показаться сознанию подготовленному, тому кто уже себе какую-то мозаику собрал — из любой ситуации первичные крушения мифологии и развал калейдоскопа всегда начинаются с почти полной недееспособности связно мыслить и устанавливать вполне очевидные всем остальным связи. Это такой период роста. Не все его, кстати, пройдут. У кого-то калейдоскоп будет побеждать и они задержатся на этом этапе дольше, иногда безвылазно.

Strokov Wladimir
Не то чтобы люди довольные, многим не нравятся многие вещи, но это не значит, что надо сжигать дом, если в нём грязно. Но я понял, Вы имели в виду под словом "довольные" не столько довольных, сколько противостоящих истеричкам.

Да, всё так. Вероятно, вместо «довольных» больше подойдёт что-то типа «разумеющих», а довольные появились тут чисто как антитеза недовольным. Мол вот недовольные, а вот значит довольные. Фактор сопротивления нытью тоже не критичен — «довольные» могут и не сопротивляться ему, игнорируя, им достаточно своего разумения насчёт хода вещей и состояния процессов. Ну то бишь они видят, что вот тут бордюр побитый, а вон там у дома отвалилась штукатурка — они не слепые — но они также видят, что в основном бордюры целые, а дома отштукатурены, и частные, регулярно и постепенно исправляемые неурядицы, не могут сравниваться с великим и не могут перекрывать общую картину. Основной момент повёрнутого либерализма именно в том, что частное раздувается до великого с целью затмить его. Ну и что, что у вас суверенитет и компетенции, у вас в подъезде мусор лежит с 2023 года. Аргумент такой.

Бейлибералов Евгений
подменяя концептуальную дипломатию торговыми соглашениями. Это признак доминирования 4-го приоритета над 3-м и 2-м. То есть, вместо развития технологий и долгосрочного планирования – ставка на сиюминутную экономическую "эффективность" в рамках либеральной модели.

Это возвратно-поступательная схема работы системы управления, использующей субкультуры вроде экономистов. Есть задачи, которые нужно выполнить, но субкультура способна их выполнять только в режиме, в котором её когда-то обучили. Поэтому, когда задача поставлена, экономистам отпускают поводок, они выполняют основные процедуры, но с приобретёнными примесями, и как только они подходят к установленной отсечке, пока примеси не испортили общий процесс, поводок натягивается и реализуется небольшое движение назад — коррекция. Далее в систему поступают новые вводные для следующего аналогичного периода, субкультура слегка видоизменяется перед поставленной задачей номер два, выполняет соответствующие процедуры, и пока они не навредили, после достижения необходимых показателей, наступает следующее подёргивание поводка, и всё повторяется снова. Поэтому все эти громкие заявления более-менее однодневные (однонедельные, одномесячные, одногодовые и тд) — есть период отсечки, по истечению которого всё почти обнуляется. Основная цель использования такого метода в том, чтобы не дать вражеской концепции навредить более неизбежного минимума и не позволить достигнуть ей концептуального успеха. Эта стратегия также хорошо сочетается со схемой свадебных генералов, где основную энергию вражеской концепции какое-то время перенаправляют в свисток, во все эти ритуальные показушные действия, связанные с павлиньим хвостом и золотыми рубчиками на фуражках, и тому подобной галиматье. Им буквально позволяют эти демонстрации, чтобы они не могли навредить основному процессу. И всё это от того, что в ряде «гуманитарных» так скажем отраслей, воспитание специалистов подверженно индоктринации, их в процессе обучения в вузах буквально превращают в калоедов, и пока что эти конкретные авгиевы конюшни почти не чистились. Вот только с закрытием British Council была поставлена метка, что этот процесс зачистки вышел в оглашения.

Просто Серёжа
Эта стратегия также хорошо сочетается со схемой свадебных генералов, где основную энергию вражеской концепции какое-то время перенаправляют в свисток, во все эти ритуальные показушные действия, связанные с павлиньим хвостом и золотыми рубчиками на фуражках, и тому подобной галиматье.

Значит вчера я угадал со свадебными генералами. Описанная вами схема - это адаптационный механизм переходного периода, позволяющий сохранить ядро системы, минимизировать ущерб от чуждых концепций и
подготовка условий для концептуального прорыва. Закрытие British Council обозначило переход от обороны к наступлению в концептуальной войне. А Следующий этап - очистка образовательной системы.

Бейлибералов Евгений
адаптационный механизм переходного периода, позволяющий сохранить ядро системы, минимизировать ущерб от чуждых концепций и подготовка условий для концептуального прорыва. Закрытие British Council обозначило переход от обороны к наступлению в концептуальной войне. А Следующий этап - очистка образовательной системы.

Свадебные генералы это один из нескольких используемых сценариев. Тут в общем-то следует смотреть на этот процесс как на войну, происходящую в другом измерении, минуя основу силового приоритета и прибегая к силе только в отдельных конкретных случаях (аресты, посадки, трения между ККГ, ответные диверсии или убийства и тому подобное). А на войне нет какого-то «одного» определённого сценария, их сразу задействовано очень много и их подключение зависит от характеристик разворачиваемого процесса, изменения состояния суперсистемы, сопротивления противостоящей концепции и прочих подобных факторов. То есть, где надо, где следует, там могут появиться свадебные генералы, а где они не нужны, там их не будет, но это не значит, что конкретно там не происходит битва.

Сейчас имеются признаки как адаптационного периода, так и сразу широкоформатного противостояния концепций в том числе в открытом виде. То есть уже очень многое не замалчивается, тот же сатанизм западной концепции, ранее бывший уделом «конспирологов», сейчас озвучен с самого высшего уровня и на всех нижних, это уже никакая не «конспирология», это уже фактохронология со своими делами и решениями. Поэтому закрытие British Council это скорее символьное мероприятие, выводящее отдельную линию процесса в оглашения, скажем всё то, что связано с так называемым «лондонским управлением», с рабовладельческой цивилизацией цветущего сада наглосаксов. Этот сигнал направлен в тот концептуальный улей. Ну и всем щупальцам гидры тоже.

По поводу образовательной системы, как представляется, чистка её идёт уже давно, тут, видимо, обозначен более глубокий этап, какое-то некое задействование. Мы уже видели громкие снятия и посадки в этой отрасли, их было немало. Но вот дело продолжается. Только что:

«Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 28 июля 2025 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении Салтыковского В. А. (профессор Российского экономического университета им. Плеханова), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена), меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 25 сентября 2025 года», - сказали в суде. Суть обвинений в отношении ученого не раскрывается.

Салтыковский - доктор экономических наук. В РЭУ им. Плеханова он вел курсы по мировой экономике. В настоящий момент с сайта вуза пропало упоминание о преподавателе. Кроме того, Салтыковский входил в Российско-кипрский деловой совет Торгово-промышленной палаты России, там он был заместителем председателя комитета по экономическому сотрудничеству со странами Азии и Океании.

Отмывальщикам — отмывалово, покрывальщикам — покрывалово, обнальщикам — обналово и так далее. Судя по формулировкам и элементам биографии, вероятно речь может идти о спонсировании ВСУ. То есть через обозначенную «чистку образования» мы наблюдаем проведение куда более глубокого манёвра в отношении московского обкома госдепа, спонсирующего ВСУ. Показательно здесь также то, что новость от 25-28 июля попадает в эфир именно сегодня, в первую годовщину официального старта нахрюка натовской псарни на Курскую область, 6 августа.