Показано записей 401 – 450 из 640
Я не знаю что это. Что-то очень либеральное. Сродни как ребёнка ставят на табуретку, чтобы он стишком выговорился. Здесь очень похоже, во всяком случае уже несколько персонажей по схеме «из экономистов в управленцы» были чётко замечены. Напоминает смотрины женихов.
Возможно они как свадебные генералы их роль создавать видимость деятельности, пока реальные процессы идут мимо них. Они не способны мыслить концептуально, и говорят на языке Запада, даже когда имитируют противостояние ему. Когда экономист из РФПИ заявляет, что Falcon 9 самая надёжная ракета, он не анализирует статистику (как это сделали вы). Транслирует западный нарратив, даже не осознавая, или наоборот осознавая, что участвует в информационной войне против России.
они как свадебные генералы их роль создавать видимость деятельности, пока реальные процессы идут мимо них. Они не способны мыслить концептуально, и говорят на языке Запада, даже когда имитируют противостояние ему
Пока всё сводится к тому, что именно так дело и обстоит. Но прошло мало времени для однозначной оценки. Поэтому оценивается эта ситуация как фактор среды из ПФУ-1, пока что он наблюдается как феномен и пока собирается статистика наблюдений, чтобы оформить стереотип распознавания и разобраться в том, куда встроена вся эта канитель и какие относительно неё нужно сформулировать цели.
Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций.
Дипломатом назначили какого-то экономиста ?
Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами.
Кто управляет ресурсами ?
Надо просто попасть на ресурсы в которых они наркоманят. Сколько их, я не знаю, но они вовсе не прячутся. Они пишут, что концлагерь, но почему то пишут свободно.... Никто их даже не расстрелял.
По своему опыту скажу, что если речь об обычных людях недовольных, то они в тени, и в сети не светят, ибо штрафы.
При этом эти гаврики при Путине живут лучше, чем когда либо за всю историю страны.... Задовосхищение(простите, западовосхищение) оно такое....
Зачем начали, теперь страдаем, Путин строит концлагерь, власть боится правды и все блокирует в Интернете
Не то чтобы люди довольные, многим не нравятся многие вещи, но это не значит, что надо сжигать дом, если в нём грязно. Но я понял, Вы имели в виду под словом "довольные" не столько довольных, сколько противостоящих истеричкам.
Люди довольные в целом принимают две основных роли,
Дипломатом назначили какого-то экономиста ?
Без явного оглашения, но ведут экономисты себя так, словно они дипломаты. И когда сотрудники МИД говорят о США и их успехах, такие заявления следуют должностной инструкции и логике проводимого внешнеполитического манёвра. В то же время аналогичные разливания по древу от директора Роскосмоса, разумеется, должно быть встроены в тот же манёвр, но воспринимаются эти заявления антироссийскими. Возникает диссонанс в наблюдаемом факторе среды, что взывает к потребности управления относительно него.
Условно, можно же сказать — ракеты Маска прекрасные и самые лучшие, но наши [союзы протоны ангары прочая] отстают лишь на долю процента и так далее. Но вместо этого говорится некая констатация вне контекста — ракеты Маска лучшие. И это директор Роскосмоса. Странная форма патриотизма, странная форма внешней политики в исполнении неведомо кого с горы.
Бейлибералов Евгений
Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций.
Дипломатом назначили какого-то экономиста ?
Бейлибералов Евгений
Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами.
Кто управляет ресурсами ?
Примеры: Глава Роскосмоса не инженер, а экономист. Представители РФПИ (фонд прямых инвестиций) – часто выступают как дипломаты, хотя их функция – привлечение капитала, а не стратегическое развитие. Минэкономразвития и МИД – всё больше переплетаются, подменяя концептуальную дипломатию торговыми соглашениями. Это признак доминирования 4-го приоритета над 3-м и 2-м. То есть, вместо развития технологий и долгосрочного планирования – ставка на сиюминутную экономическую "эффективность" в рамках либеральной модели.
Ресурсами управляют не те, кто их производит (инженеры, рабочие), а те, кто контролирует финансы и информацию. Пока ресурсами управляют экономисты-исполнители, космос и другие стратегические отрасли будут деградировать, независимо от технологического потенциала. Нужна чистка кадров – замена либеральных распределителей на управленцев с концептуальным мышлением. Суверенизация финансов – отказ от зависимости от западных инвестиционных схем.
Контроль над статистикой и информацией – нельзя позволять манипулировать данными (как в случае с Falcon 9 vs. "Союз")
эти гаврики при Путине живут лучше, чем когда либо за всю историю страны
Им за державу обидно. При этом не за ту, за которую они обижаются по оглашению. У них буквально в голове пока что не уложилось, что в России сейчас социальная политика и состояние общества на порядок лучше того, что происходит на западе. Как так то? А как же бедненький разваливающийся запад? Как жить с крушением мифологии? Вы буквально наблюдаете крах калейдоскопа, на котором в следующую итерацию сборки некоторые элементы реальности войдут в сознание, может быть даже многие, но тем не менее калейдоскоп будет настаивать на сборке максимально приближенной к привычной раздробленности нейросети. Тут помню, тут не помню. Про автоваз понял, но уаз это совсем другое. Почему сравниваете с самолётами, ведь речь про нано-магниты. И так далее. Калейдоскоп ещё несколько пересборок будет отрицать связи между сущностями и настаивать на точечных «это другое». При этом качество жизни и прочие позитивы на ситуацию влияют, но не так сильно, как это может показаться сознанию подготовленному, тому кто уже себе какую-то мозаику собрал — из любой ситуации первичные крушения мифологии и развал калейдоскопа всегда начинаются с почти полной недееспособности связно мыслить и устанавливать вполне очевидные всем остальным связи. Это такой период роста. Не все его, кстати, пройдут. У кого-то калейдоскоп будет побеждать и они задержатся на этом этапе дольше, иногда безвылазно.
Не то чтобы люди довольные, многим не нравятся многие вещи, но это не значит, что надо сжигать дом, если в нём грязно. Но я понял, Вы имели в виду под словом "довольные" не столько довольных, сколько противостоящих истеричкам.
Да, всё так. Вероятно, вместо «довольных» больше подойдёт что-то типа «разумеющих», а довольные появились тут чисто как антитеза недовольным. Мол вот недовольные, а вот значит довольные. Фактор сопротивления нытью тоже не критичен — «довольные» могут и не сопротивляться ему, игнорируя, им достаточно своего разумения насчёт хода вещей и состояния процессов. Ну то бишь они видят, что вот тут бордюр побитый, а вон там у дома отвалилась штукатурка — они не слепые — но они также видят, что в основном бордюры целые, а дома отштукатурены, и частные, регулярно и постепенно исправляемые неурядицы, не могут сравниваться с великим и не могут перекрывать общую картину. Основной момент повёрнутого либерализма именно в том, что частное раздувается до великого с целью затмить его. Ну и что, что у вас суверенитет и компетенции, у вас в подъезде мусор лежит с 2023 года. Аргумент такой.
подменяя концептуальную дипломатию торговыми соглашениями. Это признак доминирования 4-го приоритета над 3-м и 2-м. То есть, вместо развития технологий и долгосрочного планирования – ставка на сиюминутную экономическую "эффективность" в рамках либеральной модели.
Это возвратно-поступательная схема работы системы управления, использующей субкультуры вроде экономистов. Есть задачи, которые нужно выполнить, но субкультура способна их выполнять только в режиме, в котором её когда-то обучили. Поэтому, когда задача поставлена, экономистам отпускают поводок, они выполняют основные процедуры, но с приобретёнными примесями, и как только они подходят к установленной отсечке, пока примеси не испортили общий процесс, поводок натягивается и реализуется небольшое движение назад — коррекция. Далее в систему поступают новые вводные для следующего аналогичного периода, субкультура слегка видоизменяется перед поставленной задачей номер два, выполняет соответствующие процедуры, и пока они не навредили, после достижения необходимых показателей, наступает следующее подёргивание поводка, и всё повторяется снова. Поэтому все эти громкие заявления более-менее однодневные (однонедельные, одномесячные, одногодовые и тд) — есть период отсечки, по истечению которого всё почти обнуляется. Основная цель использования такого метода в том, чтобы не дать вражеской концепции навредить более неизбежного минимума и не позволить достигнуть ей концептуального успеха. Эта стратегия также хорошо сочетается со схемой свадебных генералов, где основную энергию вражеской концепции какое-то время перенаправляют в свисток, во все эти ритуальные показушные действия, связанные с павлиньим хвостом и золотыми рубчиками на фуражках, и тому подобной галиматье. Им буквально позволяют эти демонстрации, чтобы они не могли навредить основному процессу. И всё это от того, что в ряде «гуманитарных» так скажем отраслей, воспитание специалистов подверженно индоктринации, их в процессе обучения в вузах буквально превращают в калоедов, и пока что эти конкретные авгиевы конюшни почти не чистились. Вот только с закрытием British Council была поставлена метка, что этот процесс зачистки вышел в оглашения.
Эта стратегия также хорошо сочетается со схемой свадебных генералов, где основную энергию вражеской концепции какое-то время перенаправляют в свисток, во все эти ритуальные показушные действия, связанные с павлиньим хвостом и золотыми рубчиками на фуражках, и тому подобной галиматье.
Значит вчера я угадал со свадебными генералами. Описанная вами схема - это адаптационный механизм переходного периода, позволяющий сохранить ядро системы, минимизировать ущерб от чуждых концепций и
подготовка условий для концептуального прорыва. Закрытие British Council обозначило переход от обороны к наступлению в концептуальной войне. А Следующий этап - очистка образовательной системы.
адаптационный механизм переходного периода, позволяющий сохранить ядро системы, минимизировать ущерб от чуждых концепций и подготовка условий для концептуального прорыва. Закрытие British Council обозначило переход от обороны к наступлению в концептуальной войне. А Следующий этап - очистка образовательной системы.
Свадебные генералы это один из нескольких используемых сценариев. Тут в общем-то следует смотреть на этот процесс как на войну, происходящую в другом измерении, минуя основу силового приоритета и прибегая к силе только в отдельных конкретных случаях (аресты, посадки, трения между ККГ, ответные диверсии или убийства и тому подобное). А на войне нет какого-то «одного» определённого сценария, их сразу задействовано очень много и их подключение зависит от характеристик разворачиваемого процесса, изменения состояния суперсистемы, сопротивления противостоящей концепции и прочих подобных факторов. То есть, где надо, где следует, там могут появиться свадебные генералы, а где они не нужны, там их не будет, но это не значит, что конкретно там не происходит битва.
Сейчас имеются признаки как адаптационного периода, так и сразу широкоформатного противостояния концепций в том числе в открытом виде. То есть уже очень многое не замалчивается, тот же сатанизм западной концепции, ранее бывший уделом «конспирологов», сейчас озвучен с самого высшего уровня и на всех нижних, это уже никакая не «конспирология», это уже фактохронология со своими делами и решениями. Поэтому закрытие British Council это скорее символьное мероприятие, выводящее отдельную линию процесса в оглашения, скажем всё то, что связано с так называемым «лондонским управлением», с рабовладельческой цивилизацией цветущего сада наглосаксов. Этот сигнал направлен в тот концептуальный улей. Ну и всем щупальцам гидры тоже.
По поводу образовательной системы, как представляется, чистка её идёт уже давно, тут, видимо, обозначен более глубокий этап, какое-то некое задействование. Мы уже видели громкие снятия и посадки в этой отрасли, их было немало. Но вот дело продолжается. Только что:
«Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 28 июля 2025 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении Салтыковского В. А. (профессор Российского экономического университета им. Плеханова), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена), меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 25 сентября 2025 года», - сказали в суде. Суть обвинений в отношении ученого не раскрывается.
Салтыковский - доктор экономических наук. В РЭУ им. Плеханова он вел курсы по мировой экономике. В настоящий момент с сайта вуза пропало упоминание о преподавателе. Кроме того, Салтыковский входил в Российско-кипрский деловой совет Торгово-промышленной палаты России, там он был заместителем председателя комитета по экономическому сотрудничеству со странами Азии и Океании.
Отмывальщикам — отмывалово, покрывальщикам — покрывалово, обнальщикам — обналово и так далее. Судя по формулировкам и элементам биографии, вероятно речь может идти о спонсировании ВСУ. То есть через обозначенную «чистку образования» мы наблюдаем проведение куда более глубокого манёвра в отношении московского обкома госдепа, спонсирующего ВСУ. Показательно здесь также то, что новость от 25-28 июля попадает в эфир именно сегодня, в первую годовщину официального старта нахрюка натовской псарни на Курскую область, 6 августа.
Сайт Кремля научился публиковать «новости журналистов» сразу, видимо администрацию наконец прищемило куда следует.
Ответы на вопросы представителей СМИ
7 августа 2025 года15:00 Москва, Кремль
http://www.kremlin.ru/events/president/news/77728
Вопрос: В свете последних новостей о Вашей будущей встрече с Трампом – кто был инициатором этого саммита?
В.Путин: Заинтересованность была проявлена с обеих сторон. Что там, какое слово сказал первым – это уже не имеет значения.
Вопрос: Можете уточнить, Юрий Ушаков, Ваш помощник, сказал, что она будет на следующей неделе, скорее всего, – а где? Хотя бы намекнуть место.
В.Путин: У нас много друзей, которые готовы нам помочь организовать мероприятия подобного рода. Один из друзей – это Президент Объединённых Арабских Эмиратов. Я думаю, что мы решим, но это было бы одним из подходящих, вполне подходящих мест.
Вопрос: А что с Зеленским? С ним-то встреча будет?
В.Путин: Я уже говорил неоднократно, что я ничего в целом не имею против, это возможно. Но для этого должны быть созданы определённые условия. А вот до создания таких условий, к сожалению, пока далеко.
Минобороны сообщает, что за прошедшие сутки были сбиты восемь ракет Storm Shadow и 240 беспилотников.
«Средствами противовоздушной обороны сбиты восемь крылатых ракет воздушного базирования «Storm Shadow» производства Великобритании, управляемая авиационная бомба, реактивный снаряд системы залпового огня HIMARS производства США и 240 беспилотных летательных аппаратов самолетного типа».
По предыдущим сообщениям ясно, что прежние, редкие атаки Storm Shadow состояли из двух-трёх ракет в сутки. Аналогичная по размерам предыдущая атака восемью ракетами такого типа была проведена 3 мая 2025 года по Крыму, в рамках той массированной волны атак по полуострову и Москве, которую НАТО предприняли в преддверии Дня Победы. Тогда было уничтожено ещё пара десятков безэкипажных катеров. По докладу МО сегодня ночью в атаке также применялись безэкипажные катера.
Надо полагать, наглосакские мелкобриты приветствовали посланника «старшего брата» Уиткоффа в честь его московского визита.
Вышла новость, что на сайте Федерального института педагогических измерений (ФИПИ) опубликованы демонстрационные варианты и спецификации экзаменов по русскому языку и по истории России и основам законодательства РФ, которые должны сдать иностранные граждане, претендующие на получение российского гражданства. С 9 августа данные экзамены будут проводиться в соответствии с новым положением, утвержденным постановлением правительства РФ от 31 июля 2025 года № 1136.
Миграционный психоз закончился не достигнув результата?
Посмотреть сами задания для новых экзаменов можно тут:
https://fipi.ru/inostr-exam/inostr-exam-vzrosl
Уточняется, что во время путешествия по России сын замдиректора ЦРУ создал аккаунт во «Вконтакте», где подписался на группы про революционера и лидера большевиков Владимира Ленина, коммунизм, публиковал видео с президентом России Владимиром Путиным.
Путин передал через Уиткоффа орден Ленина семье Майкла Глосса, воевавшего на стороне РФ и погибшего на Украине сына замдиректора ЦРУ. Об этом сообщает CBS News.
ВАШИНГТОН, 9 августа. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп заявил, что рассчитывает провести встречу с российским коллегой Владимиром Путиным на Аляске 15 августа. Соответствующую публикацию он разместил в Truth Social. "Важная веха в международной дипломатии": СМИ о возможной встрече Путина и Трампа
"Долгожданная встреча между мной, президентом Соединенных Штатов Америки, и президентом России Владимиром Путиным состоится в следующую пятницу, 15 августа, в великом штате Аляска", - написал американский лидер, отметив, что дополнительные детали будут обнародованы позже.
И сразу после этого:
Ушаков подтвердил, что встреча Путина и Трампа пройдет 15 августа на Аляске. Россия и США - близкие соседи, поэтому вполне логично, что саммит лидеров пройдет на Аляске, сообщил Ушаков.
Что-то назревает.
Путин передал через Уиткоффа орден Ленина семье Майкла Глосса, воевавшего на стороне РФ и погибшего на Украине сына замдиректора ЦРУ. Об этом сообщает CBS News.
У нас нет сейчас такой награды. Последние награждения были в 1991 году.
Это какой-то иносказательный намёк.
Миграционный психоз закончился не достигнув результата?
Посмотреть сами задания для новых экзаменов можно тут
Задания нормальные, вполне убедительный вариант оценки знания русского языка. Миграционный… наверное мигрантский вы имели в виду — нет, он не закончился, он на время законсервиован. Госдеп испытал тестовую партию гавриков в соцсетях, получил массовую обратную связь как от подпевающих элиток, так и с оболваненного толпарька, когда сложатся ресурсы и возможности, вполне вероятен повтор марлезонского балета. Кой-какая информация всё же была собрана, несомненно. Она, скорее всего, будет обработана и применена, но не обязательно скоро или даже в обозримом будущем. Могут отложить надолго, впрочем эта тема никогда себя не исчерпает в условиях современного общества.
Путин передал через Уиткоффа орден Ленина семье Майкла Глосса, воевавшего на стороне РФ и погибшего на Украине сына замдиректора ЦРУ. Об этом сообщает CBS News.
Вся история с погибшим американским парнем активно форсится в США уже минимум два или три месяца, и вопросы про него задавали в российской политике, и что только не делали, но что-то не происходит вирусения модуля. Ну, погиб парень, да, сын замдиректора ЦРУ — бывает и такое. В США настаивают, что у парня были проблемы с психическим здоровьем, ну и такое может быть. Сама по себе передача какой-то награды возможна, иностранцы, вступившие в ряды ВС РФ уже неоднократно получали разные награды, в том числе и американцы — тоже никакая не редкость. Тут главное в названии награды, которой в России не существует — Орден Ленина это высшая награда СССР, с распадом государства номер один прекратившая своё существование. Чтобы передать такой орден даже в теории, его нужно у кого-то изъять, ибо «новых» орденов не существует и взяться им неоткуда. Даже такое возможно было бы, например могли передать орден из музея — аналогичные случаи опять же бывали — но почему реликвию такого рода передают в адрес простого гражданина другой страны, это неведомо.
Как сигнал мутный, но наверное при усилии расшифровать можно, входных данных полно. Лично моё мнение — госдеп в очередной раз показывает свою невменяемую безграмотность, путая снова Россию и СССР. Что намекает на сугубо внутреннее потребление новости американцами, новость то ихняя — зачем её активно потащили интересные сми якобы российские нам сюда, это вопрос. В очередной раз присягают не глядя, полагаю.
Президент США Дональд Трамп заявил, что рассчитывает провести встречу с российским коллегой Владимиром Путиным на Аляске 15 августа …Ушаков подтвердил, что встреча Путина и Трампа пройдет 15 августа на Аляске.
Первая мысль — Донни собрался Аляску возвращать. Как в песне Любэ. Ну, возможно*
Потом подумал. Тут как бы всё на поверхности. Событие начали оформлять вовсе не сегодня и даже не вчера. 4 августа было опубликовано заявление МИД на тему «давай дасвиданья», или «по вопросу о моратории на развёртывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования». После того, как договор о РСМД был покинут американцами и так даже и не пощупан остальными нашими «партнёрами», Россия после ряда событий и в целях обозначения краёв, прекращает действие собственного моратория, таким образом единственное государство в мире, обладающее реальными современными компетенциями в РСМД, говорит — я вышел из домика.
И даже это событие не было реальным триггером к встрече. Это событие является главным её информационным поводом, но реальным триггером служит поражение США и всего коллективного запада на окраине, поскольку судя по мелким туманным сигналам, такая штука как «связанная эшелонированная оборона противника» прекратила своё существование на одном или нескольких операционных направлениях СВОДД, и пока это не оглашается генштабом в целях достижения политических целей — вот мы и наблюдаем политическую цель.
Какая она была заявлена неоднократно в смысле глобализации? Создание системы евразийской безопасности. Разумеется, на примере окраины. Скорее всего разговор будет вокруг этой темы.
И ещё момент — зачем Нетаньяху в преддверии визита Уиткоффа дважды за неделю звонил Путину? Небывалое. Но значимых данных по этим разговорам вообще нет — в первом, 28 июля, стандарты вроде «подтверждены намерения на настрой», а во втором оглашении от 4 августа вообще отсутствует текст, только заголовок.
Последнее, что хотелось бы упомянуть, это количество контактов Путина сразу после визита Уиткоффа, всё за одни сутки:
Встреча с Президентом ОАЭ Мухаммедом Аль Нахайяном
Встреча с советником Премьер-министра Индии по вопросам национальной безопасности Аджитом Довалом
Телефонный разговор с Президентом ЮАР Сирилом Рамафозой
Телефонный разговор с Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым
Телефонный разговор с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым
Телефонный разговор с Председателем КНР Си Цзиньпином
Телефонный разговор с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко
Телефонный разговор с Премьер-министром Индии Нарендрой Моди
То есть фиксация позиций, контроль и получение ОС.
Крушение было и в 1917-м. Слом был долгим и болезненным.... Вообще, вера во что то, это больше религия или я-центризм?
Как жить с крушением мифологии?
Тут тоже надо подумать где та грань, которая делит между тем, кого приходится игнорировать, так как бесполезно, и тем, кто болтается туда сюда.... Готов рассмотреть аргументы. Скорее всего придётся проверять на практике, кто ещё не до конца ушёл в бредовое состояние. Если поселить в таких головах способность видеть логическую аргументацию, они сами начнут давить на головы самых упоротых.
Фактор сопротивления нытью тоже не критичен — «довольные» могут и не сопротивляться ему, игнорируя, им достаточно своего разумения насчёт хода вещей и состояния процессов.
У нас нет сейчас такой награды. Последние награждения были в 1991 году.
Это какой-то иносказательный намёк.
Алфавит пытается нарисовать очередную мифологию о том, что Путин возрождает СССР и всё такое. Вполне возможно, что выпущена эта новость была специально перед оглашением о встрече Путина и Трампа на Аляске, по большей части для раскрутки этого события, дабы затмить весьма досадную для Трампа хренотень с файлами Эпштейна. Но не только Трампа, там половина дипстейта по ушам получает, откуда некоторый градус паники, перебивающий даже порванный от поражения на окраине диван.
Крушение было и в 1917-м. Слом был долгим и болезненным.... Вообще, вера во что то, это больше религия или я-центризм?
Было, но также было совершенно другое состояние суперсистемы и развернулись другие обстоятельства в среде. В 1917 году мифология представляла собой совершенно другое: несмотря на то, что Россия имела в своём багаже сильные победы над западной гидрой, о самой западной гидре и вообще об управлении глобального уровня, сведения были молекулярно-обрывочными, с высоты настоящего можно считать, что знаний этих практически не было. Тогда они представляли собой некий культурный код в национальном ядре — сказки, легенды, былины, малая кучка письменных источников, и всё довольно разрозненно.
Материалы военные, в Генштабе, были ограничены и доступные даже в меньшей степени, нежели сегодня — тогда публичных произведений практически не было, они имелись только для внутреннего пользования.
Поэтому всякая дворянская толпа знала суть лишь отчасти и постольку поскольку, при этом, даже при желании, дальше ограниченного потолка продвинуться у неё не было возможности.
За сто лет закон времени прыгнул вперёд едва ли не больше, чем за весь остальной ГИП. Психические установки претерпели изменения, поскольку завязаны на работу с информацией, а скорость информационных процессов сильно возросла. У огромного количества людей сегодня на порядки больше шансов получить понимание о глобальном управлении, и даже можно наблюдать, что это понимание в обществе существует и множится.
В этих условиях давления среды даже очень тупые и недалёкие дворяне вынуждены становиться обладателями понимания, сейчас для психических переживаний типа 1917 года на уровне развития психики того перида, человек должен быть довольно сильно ограничен в своих умственных способностях, и несмотря на то, что таких людей может быть много, это уже не то количество, и не тот процент, которые соответствовали 1917 году.
Насчёт религии и я-центризма — а чем они отличаются? Быть может в данном контексте болезненного слома калейдоскопа, существенных отличий не найдётся?
где та грань, которая делит между тем, кого приходится игнорировать, так как бесполезно, и тем, кто болтается туда сюда …Если поселить в таких головах способность видеть логическую аргументацию, они сами начнут давить на головы самых упоротых.
Вы по сути говорите о математическом объекте «фронт катастроф». Есть суперсистема. в ней реализованы элементы, характеристикой которых является некое психическое разумение искомого фактора.
Далее имеется представление, которое не вполне соответствует действительности: элементы суперсистемы жёстко разделены на два множества «понимающих» и «не понимающих», между которыми можно провести границу.
Это неверно.
Два множества существуют, но оба этих множества находятся в процессе изменения. Постоянно некоторые элементы обретают понимание и встраиваются в множество «понимающих», это даёт повод предположить, что данное множество безальтернативно растёт, а второе, соответственно, убывает. Неверно. Над суперсистемой производится внешнее управление с применением античеловеческой западной концепции, целью которой в данном измерении является уничтожение понимания, то есть замедление роста множества «понимающих», с последующей остановкой и разворотом в сторону убывания.
Внешнее управление реализует такие механизмы, которые заставляют элементы суперсистемы терять понимание за счёт разрушения логических связей в головном мозгу клиента (от питания, наркотиков и генетики до образа жизни и общечеловеческих установок), в том числе подменяя здоровое понимание «мозаику» нездоровым «калейдоскопом». Всё это обильно присутствует в современном человечестве повсюду.
В силу противостояния концепций, на элементах проводится фактически два противоположных управления — эволюция в русле промысла, и ветхозаветное порабощение. Поэтому с учётом того, какой именно инструмент с какой частотой используется, можно в целом предуказать, с какой частотой может менять своё состояние отдельный элемент суперсистемы, на которого оказывается воздействие. При этом математика достаточно проста — промысел это низкочастотный процесс, поэтому основную частоту смены состояния клиента определяет то, с какой частотой вбрасывается успешная методичка ветхозаветных. Сейчас у них кризис, поэтому частота достигла уже 1-2 периода в сутки, то есть за один день состояние клиента может измениться дважды. На противоположное.
В этом свете говорить о конкретной границе не имеет смысла. Есть некая «линия боевого соприкосновения» с эшелонированной в обе стороны обороной, в пространстве которой и реализуется основная масса мельтешения «тут помню, тут не помню» и прочих «любит, не любит». Это подмножество суперсистемы, однако, не вполне сконцентрировано где-то географически (хотя и это не вполне верно — точки концентрации и разреженности таки имеются), но фактически по всей планете возникают очаги «склоняющихся» и «выздоравливающих».
В определённой степени процесс автосинхронизации позволяет существовать автоматическому режиму как выздоровления, так и опускания, но в силу того, что ветхозаветные практически никогда не выпускают клыки из пойманной жертвы, автоматическое выздоровление происходит специфическим низкочастотным образом, когда прилетает «большевистский ФАБ» или «большевистский Орешник» и убедительно убеждает убеждённых. Высокочастотное выцеливание отдельных пациентов с надеждой их точечного спасения это задача выполнимая, но в общем и целом не эффективная. Побеждает тот, кто лучше работает с информацией, то есть у кого есть информационные ФАБы и Орешники. Поэтому внедрение «правильных вирусов» в мыслительные сообщества это рабочий вариант, но только когда вирусы изготовлены со знанием информационного дела.
Кажется, началось (с)
ЛОНДОН, 9 августа. /ТАСС/. Радиоактивная вода из хранилища ядерного оружия ВМС Великобритании, расположенного недалеко от Глазго, утекла в залив Лох-Лонг из-за износа оборудования. Об этом сообщила газета The Guardian со ссылкой на отчет Шотландского агентства по защите окружающей среды (Scottish Environment Protection Agency, Sepa). Инцидент произошел на складе вооружений королевских ВМС в Кулпорте, где хранятся ядерные боеголовки для четырех субмарин типа Vanguard, которые несут американские баллистические ракеты Trident II (D5). Согласно данным агентства, утечка небольшого количества трития случилась из-за неоднократного прорыва старых труб, которые не поддерживались в рабочем состоянии.
Это хранилище нам уже ранее встречалось в обсуждении сериала «Дипломат», где оно названо Creegan Base, в действительности название базы HMNB Clyde (её величества морская база Клайд) в заливе Фаслейн — это единственный глубоководный военно-морской порт с возможностью работы америанского подводного флота с ядерным оружием в Европе, по совместительству единственная ядерная база Королевских ВМС Британии.
Вот карта из шестой серии второго сезона, где в центре обведена кружочком точка в Шотландии. Это там, где произошла утечка радиоактивной воды.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/1/The.Diplomat.S02E06.2160p.map.png
Дополнительная информация «дредноут клайд аукус львица» не должна разочаровать.
★ https://svodd.ru/YRRCtc4M
Это для недалёкого американского обывателя, который на генетическом уровне впитал в себя идею о "красной угрозе"(которой в принципе не существовало).
Алфавит пытается нарисовать очередную мифологию о том, что Путин возрождает СССР
Народ был религиозен, а им предложили отказаться от религии. То, что было незыблемым с младенчества, объявлено несуществующим.
В 1917 году мифология представляла собой совершенно другое:
При религиозной вере опора на впадение в прелесть(во многом и потому восприятие очень болезненное), а в я-центричесих установках опора на своя я(гордыня) и отбивание "агрессии", чем выглядит иной взгляд на мироустройство.
Насчёт религии и я-центризма — а чем они отличаются?
Ну она(грань) конечно условна, но когда тебе попадаются выслушивающие люди, которые так же всё заругивали, но они слышат логику, им что то можно сказать. И тут же попадаются люди которые вообще либо слушают, но не слышат, либо слышат, но не слушают, либо ни то ни другое.... Тут даже не грань, а понимание - этим я ничего не смогу сказать. Тут как с мусором.... Если я живу среди мусорящих людей, но я сам демонстративно выкидываю мусор в корзину, я всё равно живу в грязи. Чисто стало всего лишь на одного меня.... Но кто то может подхватить пример, а потом ещё кто то подхватит у него, и вот уже не так грязно. А в какой то момент подобные примеры станут давить на психику тех кто мусорил(исправит их или нет, это отдельная история). Я про такой механизм. Да, пример квадратный, но близкий по механике.
В этом свете говорить о конкретной границе не имеет смысла.
Планируется встреча Путина и Трампа на Аляске.... Неожиданный выбор.
Это для недалёкого американского обывателя, который на генетическом уровне впитал в себя идею о "красной угрозе" (которой в принципе не существовало).
Потому и сказано, что это для внутреннего потребления США. Насчёт генетического пока рано говорить, американских детей индоктринируют с пелёнок, поэтому с дивана разделить генетику и культуру тут не выйдет, хотя про определённую субкультуру американского общества можно предположить о генетике — это вырождённая за счёт инцеста британская элитка, которая с начала ХХ века перебиралась в США чтобы рулить этим нехоженным полем, чего она в результате и добилась по полной. Вот там да, там генетические заболевания 100%. С печатью на челе.
Красная угроза существовала и существует, и будет существовать всегда. Этим названием они наделяют именно то, чего понять и осмыслить не в состоянии — большевизм. В тот период, когда запад удачно зацепился за бабайку-страшилку, концепция большевизма была оформлена в идеологии коммунизма-социализма, вот под этим идеологическом фантиком пендосы и продавали миф об угрозе. Миф, потому что угроза никогда не была идеологической, на идеологическом поле это всё всеядно и совершенно бесполезно разбирать на молекулы. А до концепции мироустройства запад ни тогда, ни сейчас не дорос, если мы не будем считать ГП именно «частью запада», поскольку он не. Запад лишь промежуточный, временный инструментик для совершения быстреньких дел на 500 лет, а потом се ля ви. Поэтому запад и сам пасся на этой идеологической полянке, и продавал этот же корм своей пастве типа Европы. Всё это чисто идеологические фантики. Но угрозу для западной концепции они не снимают, ибо сами подумайте, как так получилось, что Россия тридцать+ лет уже давным давно не коммунистическая, а тотально капиталистическая, но запад успешно продолжает продавать тот же миф. За идеологическими фантиками есть фундамент, который они не понимают, скорее всего не видят, но вероятно ощущают.
Народ был религиозен, а им предложили отказаться от религии. То, что было незыблемым с младенчества, объявлено несуществующим.
Религиозен — не значит верующий. Отказ от практикования религиозных ритуалов в том числе благополучно состоялся потому, что истинно верующим эти ритуалы в принципе не были интересны и даже наоборот, а те, кто был встроен в культуру через ритуалы одной идеологии с достаточной лёгкостью заменили их ритуалами идеологии другой. К Богу и отношению с ним всё это не имеет практического отношения. Это уже в современное время, впрочем с поддержкой на троцкистов совка, была выстроена мифология о том, что дескать как же бедному мужику плохо жилося при этом ужасном Сталине потому что он отменил религию. Точно такая же госдеповская сказочная муть, что и остальная госдеповская сказочная муть, и отношения к реальности в ней столько же.
При религиозной вере опора на впадение в прелесть(во многом и потому восприятие очень болезненное), а в я-центричесих установках опора на своя я(гордыня) и отбивание "агрессии", чем выглядит иной взгляд на мироустройство.
Ничего не понятно.
Здравствуйте.
Задам вопрос не имеющий прямого отношения к СВОДД и буду благодарен, если кто ответит.
Рано или поздно, но каждый человек использующий интернет вообще и ютуб в частности наткнётся на материалы исследований проводимых ЛАИ — Перу и Боливия задолго до инков, Загадки древнего Египта, Неизвестная Мексика и другие. Кое-что дополняет/не противоречит информации из некоторых книг ВП СССР, но возникает вопрос о совести.
В версии ЛАИ глобальный исторический процесс содержит в себе эпизод, когда представители некой высокоразвитой цивилизации вмешались в развитие на планете Земля и создали человека, на основе или уже существовавшего к тому времени человекоподобного существа или на основе какого-то другого примата.
Утверждать наверное нельзя, но подключив воображение можно довообразить, как создали, почему такими, а не другими и, главное, для чего.
В общем, исследователи ЛАИ зашли достаточно далеко, данных, ими предоставленных много, но в реальности происхождение человека стало менее понятно. Есть ли повод изучать тему дальше? Есть ли какие-то полезные советы (что почитать) тому, кого это заинтересовало? В общем — это болото или это дорога?
демонстративно выкидываю мусор в корзину, я всё равно живу в грязи. Чисто стало всего лишь на одного меня.... Но кто то может подхватить пример, а потом ещё кто то подхватит у него, и вот уже не так грязно. А в какой то момент подобные примеры станут давить на психику тех кто мусорил
Вопрос границы в данном примере никак не показан. Именно по той причине, которую объяснил выше: этой границы нет. Последовавшие примеру не мусорить сегодня, завтра забывают и мусорят вновь. А другие не забывают, и не мусорят на два дня дольше. А третьи примеру не следуют. и продолжают мусорить. Но какие-то из не последовавших примеру вчера, через месяц поняли, о чём был пример, и мусорить прекратили. А потом через неделю начали мусорить снова. А те, кто сначала прекратил, и затем снова скатился, через два месяца передумали и перестали. И так далее до бесконечности. И все они влияют друг на друга в обе стороны. В этом и состоит суть того, что границы не существует — она воображается. А чтобы данная ситуация закрепилась, нужно воздействие, которое обусловит тех, кто вслед за примером перестанет мусорить, но не только сделают это, но ещё станут центрами концентрации положительного управления, распространяя полезный мем «не мусорить». Это произойдёт только в случае, если начальное воздействие на них имело достаточную мощь, чтобы превратить часть их калейдоскопа в мозаику в данном конкретном участке психики, где уже закрепится понимание о пользе «не мусорения». Вот эти персонажи становятся математическими катастрофами, а воображаемая линия, проходящая через них — фронтом катастроф по конкретному измерению «внимание к мусору» в обществе. При этом некоторые такие персонажи не устоят, и вернутся в калейдоскопическое мельтешение «то мусорю, то не мусорю», другие же наоборот укрепятся в полезной мозаике, а третьи начнут присоединяться к данному фронту катастроф — это и есть процесс «схлопывания» фронта катастроф, когда появляется тенденция переформатирования общественного поведения. Это непростой процесс, но в то же время достаточно простой в плане его моделирования.
Планируется встреча Путина и Трампа на Аляске.... Неожиданный выбор.
Неожиданный выбор возникает тогда, когда существуют какие-то ожидания, но в данном случае, фактически, ожиданиям не было дано время на формирование, о встрече было объявлено примерно за сутки до того, как была объявлена география. Маловато времени на подумать, оценить, проанализировать и предуказать. Ожидания могли возникнуть, например, вследствие скороспелой реакции на триггер в новости. Это несущественно.
Важно здесь то, что встреча на Аляске благополучно перечёркивает абсолютно все потуги абсолютно всех миротворцев от обоих усатых тараканов, до Китая, Бразилии и прочих ЮАР с Индиями, не говоря уж о второстепенных рядах арабских, азиатских и латиноамериканских государств. Это ведь неспроста. Все они так старались и так надувались нарисоваться самыми крутыми в галактике миротворцами себе на уме, ну вот богатовекторно мультистульно благополучно посидят в домике, посмотрят с телевизора.
Ещё один несомненный фактор, это то, что Трампа практически невозможно подвинуть теперь какой-то театральной ерундистикой, чтобы от переменил своё мнение и отказался от встречи — она на его территории, «домашняя встреча», а Трамп всем известный нарцисс, чтобы допустить настолько жидкого конфуза с какой-то отменой. То есть «отменять» встречу будут из Европы и через окраину, скорее всего потуги развернулись уже фантастических размеров, но всё это будет помножено на ноль тем фактом, что для Трампа это «домашняя встреча».
Грамотный манёвр.
Ну и отдельное указание на американскую территорию было в заявлении МИД от 4 августа о прекращении действия одностороннего моратория на РМСД — фактически единственный оппонент в данном договоре это США, и никто больше. А встреча однозначно связана именно с прекращением действия этого моратория, поскольку после 4 августа уже нет никаких преград на использование Орешника и других, более новых систем (а они есть, это было официально объявлено), по любым целям в пределах их доступа, уже не остаётся.
Ещё одним косвенным указанием на США был уже давний заброс, в начале трамповского срока, который сделал Путин на тему «сотрудничества с США в арктической сфере» — предлагая сменить мечи на орала и заняться бизнесом с бизнесменами. Ну вот, бизнесмены якобы «проснулись», хорошо, Уиткофф приехал и привёз предложение, хорошо, а как США связаны с Арктикой? Правильно — Аляской. Так что тут тоже содержался намёк и как видим, этот намёк не был праздным.
Strokov Wladimir
Планируется встреча Путина и Трампа на Аляске.... Неожиданный выбор.
Неожиданный выбор возникает тогда, когда существуют какие-то ожидания, но в данном случае, фактически, ожиданиям не было дано время на формирование, о встрече было объявлено примерно за сутки до того, как была объявлена география. Маловато времени на подумать, оценить, проанализировать и предуказать. Ожидания могли возникнуть, например, вследствие скороспелой реакции на триггер в новости. Это несущественно.
Важно здесь то, что встреча на Аляске благополучно перечёркивает абсолютно все потуги абсолютно всех миротворцев от обоих усатых тараканов, до Китая, Бразилии и прочих ЮАР с Индиями, не говоря уж о второстепенных рядах арабских, азиатских и латиноамериканских государств. Это ведь неспроста. Все они так старались и так надувались нарисоваться самыми крутыми в галактике миротворцами себе на уме, ну вот богатовекторно мультистульно благополучно посидят в домике, посмотрят с телевизора.
Ещё один несомненный фактор, это то, что Трампа практически невозможно подвинуть теперь какой-то театральной ерундистикой, чтобы от переменил своё мнение и отказался от встречи — она на его территории, «домашняя встреча», а Трамп всем известный нарцисс, чтобы допустить настолько жидкого конфуза с какой-то отменой. То есть «отменять» встречу будут из Европы и через окраину, скорее всего потуги развернулись уже фантастических размеров, но всё это будет помножено на ноль тем фактом, что для Трампа это «домашняя встреча».
Грамотный манёвр.
Ну и отдельное указание на американскую территорию было в заявлении МИД от 4 августа о прекращении действия одностороннего моратория на РМСД — фактически единственный оппонент в данном договоре это США, и никто больше. А встреча однозначно связана именно с прекращением действия этого моратория, поскольку после 4 августа уже нет никаких преград на использование Орешника и других, более новых систем (а они есть, это было официально объявлено), по любым целям в пределах их доступа, уже не остаётся.
Ещё одним косвенным указанием на США был уже давний заброс, в начале трамповского срока, который сделал Путин на тему «сотрудничества с США в арктической сфере» — предлагая сменить мечи на орала и заняться бизнесом с бизнесменами. Ну вот, бизнесмены якобы «проснулись», хорошо, Уиткофф приехал и привёз предложение, хорошо, а как США связаны с Арктикой? Правильно — Аляской. Так что тут тоже содержался намёк и как видим, этот намёк не был праздным.
На мой взгляд крайне сомнительная встреча. Встреча на территории врага который собирается тебя уничтожить и который меняет мнения каждый день по несколько раз, ну посмотрим как будет обеспечиваться безопасность, если даже рыжему клоуну не могут ее обеспечить
Франция, Германия и Мелкобритания сейчас соревнуются, кто из трёх европейских главнюков более сирый и убогий, поэтому сплошная череда всех этих уморительных событий и оглашений уже воспринимается как должное — се ля ви. Словно бы возникла набегающая тень приближающихся событий, видимо они в Европе начнутся скорее раньше, чем позже. Вот три эти «главнюка» и соревнуются между собой, откуда начнётся и что порвётся.
КАИР, 10 авг - РИА Новости. Египет вернул из Германии и Великобритании 13 артефактов, среди которых рука и череп мумии, погребальная стела и амулеты, сообщило египетские министерство туризма и древностей.
https://ria.ru/amp/20250810/egipet-2034437488.html
Не окажется ли вскоре возвращенное добро где нибудь в музеях Китая
На мой взгляд крайне сомнительная встреча. Встреча на территории врага который собирается тебя уничтожить и который меняет мнения каждый день по несколько раз, ну посмотрим как будет обеспечиваться безопасность, если даже рыжему клоуну не могут ее обеспечить
Какие-то действия были завершены - настало время встречи. Уничтожить они не смогли если речь о РФ, в отношении РФ мнение было стабильным, в обеспечении безопасности учавствуют обе стороны. ИМХО.
Оказывается поисковик уберёт запрещённое из поиска. Делал обычный запрос и поисковик между делом скрыл некоторые ссылки и написал почему.
Согласно законам «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации» поисковые системы, в том числе Яндекс, не имеют права показывать российским пользователям некоторые ссылки:
Ссылки на ресурсы, включенные в единый реестр запрещенной информации Роскомнадзора.
Ссылки на копии сайтов, владельцы которых допускают нарушения авторских прав. Список копий сайтов ведет Минкомсвязи.
Ссылки на сайты, в отношении которых Роскомнадзором было принято решение о запрете поисковой выдачи.
В общем, исследователи ЛАИ зашли достаточно далеко, данных, ими предоставленных много, но в реальности происхождение человека стало менее понятно. Есть ли повод изучать тему дальше? Есть ли какие-то полезные советы (что почитать) тому, кого это заинтересовало?
Любое болото это дорога, если правильно высушить. Если высушить неправильно, дорога один конец. Народная примета.
Шутки шутками. Не знал об этом проекте, почитал офсайт, в целом картина понятна. Интересные и загадочные места на планете у нас в обилии. Необъяснённого много. Некоторые объяснения, той или иной степени вероятности, могут содержать любое количество «альтернативной науки» и тд. Это всё не проблема. Осушать болото можно начать следующим образом, с простой предпосылки — в таких делах большие обобщения и предельные характеристики играют важную полезную роль.
Предположу, что одно из главных сравнений ЛАИ и КОБ в том, что ВП СССР изрядно упоминает Атлантиду с посылом на так называемых сегодня «атлантистов», и в материалах исследователей тоже есть Атлантида. Пусть так, характеристики похожести найдены, принято.
Теперь осушаем. Один из ключевых элементов концепции заключается в понятии Иерархически наивысшего всеобъемлющего управления — ИНВОУ. Фактически постулируется, что ИНВОУ «создал» или буквально создал человека «ака по образу своему и подобию», что читается «по промыслу», а в современном смысле «согласно эволюции». Был сформирован набор начальных параметров системы, из которых благодаря функции эволюции (по факту — алгоритм-обработчик параметров, то бишь преобразователь информации) возникло всё, включая человека. Спрямим всю траекторию до простого «Бог создал человека».
Теперь берём материалы сайта и взятый вами тезис об утверждении ими того, что человека «пересоздали» некие внешние туристы. С точки зрения теории управление, наличие каких угодно туристов с каких угодно Омикрон Персей Восемь, ни на что концептуально не влияет. Иерархически наивысшим всеобъемлющим управлением всё равно остаётся всё тот же предельный субъект управления. В случае астро-туристов возникает лишь альтернативный элемент, указывающий на необходимое изменение траектории человеческой эволюции за счёт «внешне прилетевшей модификации». Никакой разницы с тем, если бы эта модификация генома случилась потому что земляника, или потому что натрия в воздухе больше — нет. Просто совсем вообще никакой. Ну астро-туристы. Ну или подсечное земледелие. И какая процессуально разница между одной траекторией промысла и другой? Разница лишь в оформлении толкования неизвестного, саму же суть неизвестного оно никак не меняет. Карта не равна территории.
Поэтому если те исследователи имеют время и желание с ресурсами заниматься толкованием неизвестного таким образом, то я им не отец. Пусть толкуют, кто же запретит.
Насчёт вопросов биологии тут было полно тем, можно нашим поиском что угодно отыскать. Из наиболее доступных материалов на тему эволюции и происхождения человека это «Марков биология»
★ https://svodd.ru/MLiDpkNJ
И «Дробышевский»
★ https://svodd.ru/f7Z1x0Ej
Товарищи близкие к альтернативным могут подсказать своё, нет проблем.
На мой взгляд крайне сомнительная встреча. Встреча на территории врага который собирается тебя уничтожить и который меняет мнения каждый день по несколько раз, ну посмотрим как будет обеспечиваться безопасность, если даже рыжему клоуну не могут ее обеспечить
На данный момент о параметрах встречи, а именно о её целях, совершенным образом ровно ничего не известно. Все сделанные оглашения сейчас являются информационной завесой реального процесса. Главное, что можно предположить об этой встрече, это то, что какой бы то ни было договор между двумя ГЛАВНЫМИ государствами и единственными супердержавами на планете не нужен никому, и мешает почти едва ли не всем.
Китаю нужно, чтобы его главнюки оставили в стороне? Остальным бриксовым попугайчикам? Евросоюз стонет, что пролетает как фанера над Парижем? Папа Коли жив вообще, он же четыре дня назад браво бравировал, что договорился с Вашингтоном о том что будет встреча с Россией в Минске (или примерно в таком духе). Где все эти солёные огурцы паровозиком с арабского мира и прочей Африки, которые регулировали регулировали да невыурегулировали. И тд. И где-то запоздало машут вёслами на государственной байдарке товарищи из Полинезии, которые также собирались предоставить место для переговоров между Россией и США.
Пока можно предположить, что слова Ушакова вроде «американцы предложили приемлемый вариант» были сказаны в адрес кое-какого стратегического договора, ну или хотя бы тёткиных обещаний на туалетной бумаге — но всё это в любом случае будет более значимо, чем полное отсутствие чего бы то ни было между двумя супердержавами.
Насчёт врага и его собиралок. США в данный момент крайне архиважнейшая задача провести встречу так, чтобы комар носу не подточил, на кону стоит самое-самое ценное во всей истории этих США — «лицо», которое они уже почти втоптали куда не светит солнце, и эта встреча, вероятно, последний шанс для США воспользоваться «гладким съездом» из окраинской чёрной дыры и потерянного реноме. К тому же, согласно российской Военной доктрине, любые непонятки в адрес Главы государства могут быть расценены ответственными должностями как триггер запуска. И в Пентагоне точно знают, что после этого всё.
То, что говорит Трамп или любой другой представитель США, в целом не играет вообще никакой роли в стратегическом смысле: вся эта мельтешня в основном предназначена для аудитории двух типов — внутренний потребитель в США и потребители из американских колоний, торчащих властелину бабки. Эти две аудитории должны развешивать уши и всё такое. Россиянам не следует, вся эта мифология не по наши уши. Что-то анализировать, устанавливать закономерности — да, можно, но вестись на цирк не.
Главное здесь, это непосредственно фундамент — две супердержавы планеты существуют и движутся в совершенно иных измерениях, нежели все остальные государства мира. США на некоторое время об этом забыли и опустились на уровень банановых республик, но долг зовёт, и США обязаны вернутся в комнату со взрослыми.
О конкретике встречи будем смеяться в субботу. Пока что все, особенно в США, должны отчаянно бороться за сохранение тайны об истинной цели встречи и деталях того, что на самом деле обсуждалось через Уиткоффа, поскольку утечка таких данных в теории может повлиять на проведение встречи вплоть до её отмены.
Насчёт врага и его собиралок. США в данный момент крайне архиважнейшая задача провести встречу так, чтобы комар носу не подточил, на кону стоит самое-самое ценное во всей истории этих США — «лицо», которое они уже почти втоптали куда не светит солнце, и эта встреча, вероятно, последний шанс для США воспользоваться «гладким съездом» из окраинской чёрной дыры и потерянного реноме. К тому же, согласно российской Военной доктрине, любые непонятки в адрес Главы государства могут быть расценены ответственными должностями как триггер запуска. И в Пентагоне точно знают, что после этого всё.
Ну иллюзии у них никуда не делись, что им ничего не будет, тем более каким-то ккг нужно что бы все четко прошло, а другим наоборот. Но тут больше вопрос того, что ВВП предложил хороший вариант, но в конечном итоге встречаются на территории нато, вот цитата с сайта кремля: "В.Путин: У нас много друзей, которые готовы нам помочь организовать мероприятия подобного рода. Один из друзей – это Президент Объединённых Арабских Эмиратов. Я думаю, что мы решим, но это было бы одним из подходящих, вполне подходящих мест." А вопрос относительно непоняток в адрес ВВП, а зачем давать им возможность вообще такую? Тут ВВП может выступать некоторым "щитом" для них, пока он будет находится на их территории
Египет вернул из Германии и Великобритании 13 артефактов, среди которых рука и череп мумии, погребальная стела и амулеты, сообщило египетские министерство туризма и древностей. Не окажется ли вскоре возвращенное добро где нибудь в музеях Китая
Видимо, тут появляется вопрос, с какого перепугу белые сахибы, грабившие Египет в колониальный период, вдруг расщедрились и что они в обмен на это хотят. И предполагается, что возвращение артефактов обусловлено их дальнейшей передачей китайскому ЦКУ, уже в рамках какой-нибудь «легальной» схемы баш-на-баш. Может быть Китай построит какой-нибудь гидроузел, или мосты-дороги в Египте, а благодарный чумазый одарит благодетеля тем, что есть, вот артефакты. В целом, наверное, такой план нельзя отбрасывать со счетов, вполне может быть применена подобная схема легализации ворованного.
Сама новость больше выглядит как очередной египетский сигнал, какие ранее уже встречались, например про переезд мумий в Новый Каир — это происходило в начале апреля 2021 года, сразу после знаменитого суэцкого затора 23 марта 2021 года, когда, к слову, «тайваньский» (не китайский, ага) контейнеровоз Эвергивен перекрыл канал.
Согласно законам «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации» поисковые системы, в том числе Яндекс, не имеют права показывать российским пользователям некоторые ссылки
Во-первых, речь не о том, что поисковик не покажет какие-то ссылки, а о том, что пользователь напишет в строке поискового запроса. Наличие ссылок на материалы вообще никак законопроектом не рассматривается, насколько можно судить — рассматривается только непосредственно поисковый запрос.
Во-вторых, поисковики не будут убирать выдачу по целому ряду запросов, которые при чьём-то недобросовестном желании можно оформить как «поиск экстремистских материалов». Выше уже были конкретные примеры названий материалов из федерального списка, по которым в жизни не угадаешь, что материалы так озаглавленные запрещены. Например, условно, «берцы», или «Выписка из приказа открытого выездного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик», или какой-нибудь «КАЗНЬ.MP4», или «унтерменш» — и таких примеров в списке несколько сотен, если не тысяч.
иллюзии у них никуда не делись, что им ничего не будет
зачем давать им возможность вообще такую? Тут ВВП может выступать некоторым "щитом" для них, пока он будет находится на их территории
Одних иллюзий каких-то клоунов недостаточно, для реального воздействия помимо иллюзий потребуется наряд сил и средств. Международные встречи, происходящие где бы то ни было, и особенно встреча Путина и Трампа, это совершенно отдельный класс событий, работа по которым реализуется на своём собственном уровне безопасности, ни с чем не сравнимым. В том числе потому, что работают спецслужбы обоих государств, чего почти не случается в других типах событий. Тут сравнивать с другими событиями бесполезно, регламент другой, и он обеспечивается двумя сторонами. Притом, какой он именно, известно только очень узкому кругу специалистов, и данных о применяемых регламентах в открытом и закрытом доступе не бывает в принципе, их распространение ограничено непосредственно списком фамилий на одной странице, и всё.
Какие-либо «возможности» даются в режиме, определяемым Россией, «даются» они в рамках конкретного вектора целей, с пониманием уровня ставок и так далее. Путин не ездит куда-либо встречаться только потому, что кто-то что-то где-то и так далее, у ВГК есть чёткий вектор целей с вычисленными параметрами риска, успеха и неудач. Все оглашения на тему встречи вполне конкретно указывают на то, что о векторе целей данной встречи ничего не должно быть известно до её свершения, а может быть и после неё реальный вектор целей не будет раскрыт полностью, более чем уверен, что именно так и будет. Супердержавы находятся в собственном пространстве, куда всем остальным вход запрещён, и реальной информации в полном объёме оглашено не будет.
Вероятность «использования щита» определяется в том числе факторами целеполагания противника, в данном случае имеются однозначные юридические международные последствия подобного решения, выливающиеся в уже имеющуюся их цель «сохранение лица», но уже совершенно под другим соусом, где США будет невозможно оправдаться. С точки зрения теории игр это невозможное решение, ведущее к падению США, притом сразу вместе со всеми сопричастными лицами. Все эти варианты, очевидно, исследованы теми, кому положено.
Вообще любопытная позиция — рашка всегда тупорылые идиоты вообще ничего не понимают и разуметь не в состоянии, ведь там же враги и они огого хитрые и всё посчитали и ничего не боятся и всё могут.
Трамп только что вновь сыграл в Байдена.
ВАШИНГТОН, 11 августа. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп подтвердил, что в пятницу, 15 августа, рассчитывает провести встречу с главой российского государства Владимиром Путиным, и сказал, что она пройдет в России.
«Я встречусь с Путиным. Я отправлюсь в Россию в пятницу», - сказал Трамп, выступая в Белом доме. Американский лидер не привел подробностей, он, возможно, оговорился. Ранее власти РФ и США заявили, что Путин и Трамп встретятся на Аляске 15 августа.
Аляска наша, спасибо, Байден (с)
память толпы ограничена настоящим плюс-минус две недели
для чего была сделана пауза в выходе в эфир воскресного хутора ровно на две недели?
Соловей убеждает нас в том, что его команда должна была отдохнуть, хотя он сам готов "работать" в режиме нон-стоп
(странно и неубедительно, так как в конце предыдущего эфира он попрощался со зрителями до следующего воскресенья...)
не знаю, заметил ли кто выступление Солохи 27 июля, но мне почему-то кажется, что именно оно послужило поводом задвигания хутора в недолгий ящик
посудите сами:
вот эссенция её выступления
как обычно, она "простым народным языком" попыталась описать нашу историю, по-своему интерпретируя действия императора Николая I в отношении Австрии, затем переметнулась "в настоящее", открывая нам глаза: оказывается, ОНИ хотят устроить у нас бунт, "чтобы мы сами себя победили и сами себе проиграли, как это уже было дважды в ХХ веке, в его начале и в его конце"
=== минуточку! о чём именно она говорит, упоминая начало ХХ века - о Февральской революции или об Октябрьском перевороте? то есть, по её личному миропониманию, в какой из этих моментов мы сами себе проиграли?
(из дальнейшего её калейдоскопического разглагольствования следует, что она имеет в виду именно Октябрь, хотя это остаётся - в лучших троцкистских традициях - в умолчании)
и на кого же, по мнению Солохи, ОНИ делают ставку? на тех "многих людей", которые "нейтрально относятся к происходящему", кого не волнуют дети Донбасса, а волнует испорченный отдых в разгар курортного сезона, тут же она заявляет, что не осуждает таких людей. ибо считает, что не все должны быть "политизированными"
(при этом сама же привела в пример собственный случай: она отправила своих детей и прочих племянников в "Сириус", где бедняжки оказались в переделке под налётом беспилотников и вынуждены были провести ночь в коридоре, - всё-таки Солоха остаётся глуха для ЯЖО, абсолютно невменяема)
из "настоящего" Марго перепрыгнула в эпоху "татаро-монгольского ига", якобы от которого пострадала "русская культура, русское градостроительство, и вообще русское всё, и, когда это ВСЁ лежало в развалинах", поляки с литовцами, как гиены и стервятники, оттяпали западные русские земли, а Екатерина Алексеевна II ("светлая ей память, немка, между прочим") вернула эти земли, остальными частями Польши поживились австрияки и пруссаки, а потом уже, после победы над Наполеоном, Александр I забрал и эти части, потому что по праву победителя,
следующий скачок Марго в "историческом обзоре" - к "неразумным хазарам", которые обладали целым государством ("по нынешним понятиям"), таким большим и сильным, что её "любимые два моря, Чёрное и Азовское, находящиеся в составе её любимого Краснодарского края (sic!)", назывались когда-то Хазарскими, и что им все платили дань. и отдавали своих дочерей в их гаремы...
(тут Соловей не мог не подбросить своих пять копеек, напомнив всем, что хазары не были евреями, но их верхушка принадлежала к иудеям, на что Калашников отреагировал: Везде ваш след, - а Соловей в ответ не растерялся: Канешно, везде наш след. ЗАВИДУЙТЕ НАМ. - и Солоха, якобы шутя, взяла под козырёк: Завидовать будем, товарищ Берия)
так вот, вместо того, чтобы жить-не тужить, хазары полезли на Русь и огребли по полной программе от Святослава Игоревича, светлая ему память, и не осталось от них ничего, а их знаменитая крепость Саркел стала Белой Вежей,
и снова скачок в "настоящее", и вот тут нашла коса на камень, то бишь Солоху понесло
"ОНИ не понимают, что Париж когда-то должен был быть Александром -на-Сене, ну допросятся до того, что рано или поздно он будет Владимиром-на-Сене, - представляешь, как это будет красиво? Владимир-на-Сене, согласись"
Соловей с его невероятной чуйкой поправил: Я бы и Сену переименовал, а то как-то по-русски звучит не очень...
Солоха: да, "на Сене" как-то звучит, знаешь, как "собака на сене", нехорошо... надо бы выбрать Владимир-на Луаре, шо-нибудь такое... это как-то поэтичнее
(или по-этичнее???)
Соловей снова попытался вытащить подружку из того, во что она вляпалась:
- Ну просто, у нас есть город Владимир, а будет город Владимир-Владимирович,
(но, по-моему, не очень-то у него получилось, а иначе и быть не может, когда "умолчания" внезапно выходят в "оглашения")
в своих "исторических" проповедях больше всего времени Марго уделила купцу Игумнову, чей особняк "в богатом боярском, русском-прерусском эклектичном стиле" принадлежит французскому посольству, рассказав пару "потрясающих" московских легенд о самом купце, прибавив, дословно, что "из легенд складывается - в определённом смысле - культура и история народа, а это уже ведёт за собой скрепы",
а дальше Марго призвала отобрать у французов этот особняк, создать там музей, то есть сделать "жес-т-ик, - жесты у нас ещё впереди, и мне всё кажется, что мы без них не обойдёмся, - а это будет "жестик", вполне внятный и понятный, чтобы марки рубио и линдси грэмы всё это увидели и услышали",
короче, Марго призывает к мелочной возне на основе сомнительных духовных ценностей без взгляда в перспективу
(я имею в виду перспективу с точки зрения Владимира Михайловича, которая мне вполне близка и понятна, - когда в состав много-регионального блока Русской цивилизации войдут новые зарубежные регионы, и главной проблемой для нас станет их интеграция с учётом их национальных особенностей, которые ещё предстоит возродить ))
под конец Солоха, вероятно, почувствовав, что где-то что-то сказала НЕ ТО, попыталась исправить ситуацию хвалебной одой в адрес Владимира Владимировича, мол, он всегда и во всём прав, это талант у него такой, и опять же привела не самый блестящий пример из своего "26-летнего опыта работы в президентском пуле", напомнив нам о своей глупой выходке на Питерском форуме (юбилейном, 25-м, в 2022 году) с упаковкой сока, которая, о ужас, была неокрашенной (где же она её раздобыла-то?..), и тогда, мол, Владимир Владимирович сказал: Маргарита, всё привезут, ещё будет лучше, ещё будет больше..." - "так и есть, - сказала Марго, - появились такие товары и за такие цены, - спасибо китайцам, - которые представить нельзя было"
кому интересно и кто забыл: Владимир Владимирович вообще-то говорил о совсем другом, и на этот глупый вопрос ответил очень развёрнуто и широко
http://www.kremlin.ru/events/president/news/68669
(кстати, Солоха тогда волновалась не только о краске для упаковок, но и о высокоскоростном транспорте, компьютерах, смартфонах... "И если нам придётся от этого отказаться, это какой-то очень грустный, я бы сказала, душераздирающий, грустный план.")
В.Путин: Всегда – при принятии любых решений – нужно вычленять главное. Что для нас главное? Быть независимыми, самостоятельными, суверенными и обеспечить развитие на будущее и сейчас, и будущим поколениям? Или иметь упаковку сегодня?
Если у нас не будет суверенитета, в недалёком будущем мы будем всё покупать и будем производить только нефть, газ, пеньку, сёдла и продавать кругляк за границу.
Это неизбежно. (...) только суверенные страны могут рассчитывать на суверенное будущее. Но это не значит, что мы сегодня должны погружаться в ситуацию, когда мы должны вернуться на 30, 40, 50 лет назад.
Что касается упаковки. Я не думаю, что это такая сложная вещь, которую не смогут нам заменить или наши партнёры из других стран, которые с удовольствием займут этот рынок рано или поздно, или не сможем мы сделать сами. (...)
Вопрос не в импортозамещении – вопрос в том, чтобы формировать собственные возможности, основанные на развитии образования, науки в новых перспективных инженерных школах. (...) Если мы поймём это и будем настраиваться на решение фундаментальных задач, то все остальные вещи мы решим достаточно спокойно.
=== ну как может Марго запомнить и понять подобные вещи?! для неё гораздо важнее "упаковка сегодня"
в-общем, Солоха продемонстрировала в очередной раз свою ипд-шную сущность, которую пыталась прикрыть сложноподчинёнными предложениями, заготовленными заранее (слушать её - одно мучение), так что даже в комментариях проскользнуло, что, при всём к ней уважении (?!), она переборщила
Когда мы говорим о борьбе концепций, сразу смотрим с точки зрения приоритетов обобщённых средств управления суперсистемой. Инженерный и научный уровень, это приоритет методологический — инженеры занимаются технологиями, которые в свою очередь являются частью методологии, а учёные это непосредственно методологи.
Экономический приоритет по отношению к приоритету методологическому стоит в подчинении, решая задачу ресурсообеспечения методологии на должном уровне в рамках концепции управления. То, что ВГК ставит на определённые решающие посты экономистов, говорит о том, что для решения задач ресурсообеспечения их отраслей методологии, нужны, собственно, экономисты, которые обучены решать именно эти задачи. С этим всё очевидно.
Неочевидно именно то, что данные экономисты, в силу ущербности экономического образования, если его вообще можно считать образованием, по определению фактически либерально-гуманитарные прозябатели западных ценностей, никакой «другой» экономики в образовании последние лет тридцать не существует как класса, поэтому что имеем, то имеем. И эта либеральная шляпа накладывает следующий отпечаток — в свободное от решения непосредственно декларированной задачи доставки ресурса в указанную отрасль, у данных персонажей хлебом не корми открывается рот (по какой-то неведомой причине, ведь университетов ораторской оратории они тоже не заканчивали, как и твёрдо-научных вузов) — и когда эти рты открываются в их ораториях, можно прямо с дивана соскользнуть и кататься по полу от несомой ими пургищи.
Я не знаю что это. Что-то очень либеральное. Сродни как ребёнка ставят на табуретку, чтобы он стишком выговорился. Здесь очень похоже, во всяком случае уже несколько персонажей по схеме «из экономистов в управленцы» были чётко замечены. Напоминает смотрины женихов.