Показано записей 51 – 64 из 64
ВВП правильно отаетил
Обе стороны должны молчать
в крутом роддоме Клиники акушерства и гинекологии им.Снегирева
А кто Вам сказал, что там где дороже - там лучше?
Никто не дал распознать,что за вакцина и отказ не успели написать
То есть, Вы были к этому не готовы.
дочка одного известного профессора
Профессора математики?
заранее написавшая отказ от всех прививок
Что Вам помешало?
на второй день после рождения сделали прививку БЦЖ
Это нарушение процедуры вакцинации. Не должны её делать на второй день. Не раньше третьего.
Сергей
Подписчик
в крутом роддоме Клиники акушерства
и гинекологии им.Снегирева
А кто Вам сказал, что там где дороже - дело не в дороговизне, считается роддомом высокого уровня
там лучше?
Никто не дал распознать,что за
вакцина и отказ не успели написать
То есть, Вы были к этому не готовы. - жене было не до этого,а мне никто не сказал
дочка одного известного профессора
Профессора математики? профессора медицины, еслиб математики, яб и не вспомнил
заранее написавшая отказ от всех
прививок
Что Вам помешало? не подумал, что могут сразу сделать, только родившемуся ребенку
на второй день после рождения
сделали прививку БЦЖ
Это нарушение процедуры вакцинации. Не
должны её делать на второй день. Не
раньше третьего. - ну что теперь.
Сергей, смысла нет спорить на эту тему, ведь нет ни клинических исследований, ни статистики. Все правы короче и те кто делал и те кто не делал
Все правы короче и те кто делал и те кто не делал
Ещё раз.
В Вашем случае было нарушение процедуры вакцинации.
Это в любом случае не проблема вакцинации как таковой.
Это халатность или преступление отдельного врача.
Так что здесь буквально кто делал - не прав.
Подавляющему большинству детей БЦЖ делают как надо, и проблем это не вызывает.
ведь нет ни клинических исследований, ни статистики
Вообще-то статистика осложнений после БЦЖ есть. Даже в процентах, какие осложнения наблюдаются, и за какое время выявляются. Это вообще какой-то очень идиотский миф, что нет статистики.
±Сергей
Подавляющему большинству детей БЦЖ
делают как надо, и проблем это не
вызывает.
А кто вообще решил, что можно делать на третий день?
Это вообще какой-то
очень идиотский миф, что нет статистики
Сергей, меньше употребляйте это слово,послушайтесь совета.
Статистики чего? смертей, осложнений, последствий через много лет? кто это все прослеживает? Откуда у детей массово аллергии, аутизм, немота и т.д., ответы врачей педиатров ортодоксов на самом деле идиотские
±Сергей
Это вообще какой-то
очень идиотский миф, что нет статистики
Где исследования последствий вакцинации? Кроме диагнозов неизлечимых болезней, ничего нет. Давайте закроем тему и перестанем толочь воду в ступе
А кто вообще решил, что можно делать на третий день?
Ну кто-то решил исходя из каких-то показаний.
К делу это не относится.
К делу относится, что на второй нельзя.
Ибо если не шаришь - значит надо прочитать инструкцию.
В Вашем случае фельдшер-коновал инструкцию не прочитал.
Сергей, меньше употребляйте это слово,послушайтесь совета
С чего бы мне Вашего совета слушаться, если Вы постоянно бредите и себе противоречите?
Статистики чего? смертей, осложнений, последствий через много лет? кто это все прослеживает?
Статистики осложнений после БЦЖ. Я разве по-табасарански написал? Русским по белому.
Отслеживают врачи.
Некоторые последствия проявляются сразу. Некоторые - через некоторое время.
Я же написал это. Словами. Без ошибок. Читать не умеете что ли?
Откуда у детей массово аллергии, аутизм, немота и т.д.
До войны бухали 3-4 литра в год на человека, теперь 12-15 литров в год на человека в пересчёте на чистый спирт.
Вот вам и ответ.
Курение. Наркота. Спиртное. Экология.
Винить тут БЦЖ - это идиотизм.
Где исследования последствий вакцинации?
Какой именно? БЦЖ? В специальный литературе, в медицинской статистике.
Кроме диагнозов неизлечимых болезней, ничего нет.
Врёте. Даже в вики есть разблюдовка по осложнениям.
Давайте закроем тему и перестанем толочь воду в ступе
Как только перестанут появляться тут вопросы так эту тему - так сразу.
Как будут появляться - на мракобесие я буду реагировать.
±Сергей
вам что-ли решать, недалекому, что есть мракобесие?
Если вы тугодум, то не стоит обвинять кого-то в идиотизме, очень любите этот термин, он вам близок.
Прививка , как энергия атома: очень важно в чьих руках она находится.
Непрядва Татьяна
"Прививка , как энергия атома: очень важно в чьих руках она находится."
Ещё важнее - кто произвёл вакцину? Все уже забыли, как в конце 80-х в Элисте детей заразили ВИЧ-инфекцией. Во всём обвинили медсестёр, которые, якобы, плохо стерилизовали шприцы. А ведь перед этим детей вакцинировали американской вакциной.
Кроме того, американцы выносят проверку новых вакцин в страны третьего мира и Россию, предлагая её там за бесценок.
Кроме того, никто не отменял планы мировой закулисы по снижению численности населения до 500 млн человек.
Ещё важнее - кто произвёл вакцину
Собственно, это как раз самое важное.
И про Элисту мы конечно помним.
"Прививка , как энергия атома: очень
важно в чьих руках она находится.
Такой инструмент управления никто не выпустит из рук
Каждый пусть сам решает делать или не делать, смысла нет задавать такие вопросы