Показано записей 551 – 600 из 880
Мария
#409964
Мешкова Ольга
#409963
А что если цветовой символ совсем иной и прочтение, скажем, обратное?
- Яблоки, конечно, зелёными бывают... Но лимонов Красных пока не замечено. Тут хотя бы мы с Вами согласны? - Я, как и Вы, сразу тоже подумала, что жёлто-синее - это Украина. Но Вы почему-то не написали "по-моему" и ничего не фальсифицировали... А очевидно-то, как оказалось, не всем...
- Красные подошвы предыдущего модератора все ведь заметили. И это однозначно трактуется.
- Зелёный костюм Марго - неоднозначно. Но по-моему - это мусульманский проект Ближнего Востока, куда и Армения будет включена... И не будет никакого Эчмиадзина! Поезд ушёл.
Правда Артём
#409966
Правда Артём
Атаман, глаз наметан, оружие СССР не точное, а вот у залужевых пидарофашисты до нанометра попадает
Там несколько другой контекст — в его фразе скорее считывается что британские и американские ракеты тоже могут попадать в цель:
«Учитывая, что большинство вооружений у украинских военных британского и американского происхождения, это ракеты этих двух государств, которые является достаточно точными и имеют необходимую дальность поражения», — объяснил депутат.
Интересный момент из биографи:
17 января 2008 года подписал приказ о создании рабочей группы по анализу деятельности Петра Краснова в связи с поступившим запросом от организации «Казачье зарубежье». 28 января 2008 года совет атаманов организации «Всевеликое войско донское» принял решение, в котором отмечалось: «…исторические факты свидетельствуют о том, что активный борец с большевиками в годы Гражданской войны, писатель и публицист П. Н. Краснов в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с фашистской Германией; <…> Придавая исключительную важность вышеизложенному, Совет атаманов решил: отказать в ходатайстве некоммерческому фонду „Казачье зарубежье“ в решении вопроса о политической реабилитации П. Н. Краснова». Сам Виктор Водолацкий заявил: «факт его сотрудничества с Гитлером в годы войны делает совершенно неприемлемой для нас идею его реабилитации».
Правда АртёмДепутат Водолацкий: ударившие по буровым платформам ракеты могут быть из США или Британии
Намекает, что управляются эти вооружения из США и Британии, а не украми.
Да может быть и так, модуль ближе к медведеву получается? Про удары по цпр не только на украине
Фетисова Наталья
#409965
Главнокомандующий ВВС Германии, генерал Инго Герхарц в интервью немецкому Bild заявил, что странам НАТО нужно быть готовыми к применению ядерного оружия в случае чрезвычайной ситуации.
В частности, на вопрос, как отреагирует НАТО, если Путин сбросит ядерное оружие, Герхарц сказал:
"Для надежного сдерживания нам нужны как средства, так и политическая воля для осуществления ядерного сдерживания в случае необходимости".
Он также добавил, что "когда дело доходит до драки, Германия должна также использовать американские ядерные бомбы, хранящиеся в Германии".
Ранее Германия объявила о закупке новых истребителей-невидимок F-35. Самолеты должны использоваться в первую очередь для продолжения участия в ядерной программе, пишет Bild
Материал озаглавлен также грозно: "Четкое заявление от главнокомандующего ВВС: Путин, не связывайся с нами!"
,,,,,,,,,,,,
Щепотка дрожжей в наш нужник. Интересно, нужник читает этот бильд?
Правда Артём
#409967
Модуль с антитайрой и не только.
https://t.me/RKadyrov_95/2359
Я со всей ответственностью заявляю, что сообщения о том, что украинскую националистку Юлию Паевскую по кличке «Тайра» якобы обменяли на сына заместителя моего представителя в Крыму и Севастополе Мурада Саидова - Адама Гриценко, не соответствуют действительности.
Адам Гриценко является гражданином Украины и, по свидетельствам его же отца, он до сих пор находится в плену в собственной стране. Менять украинских граждан на украинских нацистов - не моя прерогатива, и такие вопросы не входят в мою компетенцию.
А всяким недобросовестным журналистам, которые пиарятся на этой теме, я бы рекомендовал проявить хоть немного профессиональной этики и подкреплять тиражируемую информацию конкретными фактами. Распространяя недоказанные и абсолютно лживые версии, вы рискуете подпасть под статью 207.3 УК РФ.
Фетисова Наталья
#409968
Россия планирует выйти на границы Луганской области к 26 июня, сообщила замминистра обороны Анна Маляр в эфире телемарафона.
,,,,,,,,,,,,,,
У пескова появился конкурент, останется без хлеба.
Просто Серёжа
#409969
А что тут "фальсифицировать"? Просто свет отражается по-разному... Или подсветка конкретная, красноватым...
- Я про те трапецевидные в разрезе буквы, которые под сценой лежат и направлены в "среднесрочный" Космос.
- Опять фальсифицировать надо?
Странное сопротивление.
Вот есть модуль — ТАСС опубликовал картинку с ПМЭФ, которая покрашена в жёлто-синий, в то время как все остальные картинки в сети с ПМЭФ имеют совершенно другую гамму. Картинку я привёл, ссылки на результаты поисковой выдачи картинок я привёл, ссылки на видео и рутуба и Кремля я привёл.
Вы в ответ на это и на уточняющие вопросы утверждаете, что:
1. Я это выдумал;
2. Такая гамма нормальна для ПМЭФ, но видео вы не смотрели;
3. И вообще цвета означают «управление» и «среду»;
4. И кстати не нужно спрашивать почему они это означают, не нравится не ешьте;
5. И ничего не нужно проверять всё и так понятно это свет отражается.
Вот так для меня выглядит этот непонятный мне диалог.
А мне надоело всё время "по-моему" добавлять... Считайте это общим местом.
Речь не про добавлять, а про ответ на уточняющий вопрос — почему это так. В ответ на который «не нравится — не ешьте» и «со школы, надеюсь, понятно».
Ну нет, я и говорю — мне не понятно. Я привожу пример как я бы это объяснил, когда кому-то было не понятно написанное мной. А добавлять или оформлять модули следует по своему усмотрению, я за формирование ваших модулей отвечать не могу.
Просто Серёжа
#409970
Состояние последнего генсека СССР Михаила Горбачева ухудшается.
Кто же первый отправится к фашистской твари Мадлен Олбрайт, Меченый или Зомби-Байден?
Просто Серёжа
#409971
Как Бурбулис по всей видимости
Вслед за своими друганами из Беловежской Пущи.
Мария
#409972
У вас получилось найти другие фотографии с ПМЭФ в цветах украинского флага?
А как вам вариант из Коммерсанта? https://www.kommersant.ru/doc/5413761
Просто Серёжа
#409975
Я, как и Вы, сразу тоже подумала, что жёлто-синее - это Украина. Но Вы почему-то не написали "по-моему" и ничего не фальсифицировали... А очевидно-то, как оказалось, не всем...
Тут даже не в том вопрос, кому это оказалось неочевидным, таких не наблюдается. Вопрос в том, что когда у меня спрашивают уточнения, я уточняю.
Красные подошвы предыдущего модератора все ведь заметили. И это однозначно трактуется.
Цветовые сочетания в оформлении имеют значение. Их выбирают и формируют не просто так. И геральдика с вексиллологией имеют к этому непосредственное отношение. А вот подошвы хоть и знаковый и понятный момент, в действительности намного ниже уровня деталь, нежели геральдика с вексиллологией, просто её воспринимать проще.
Зелёный костюм Марго - неоднозначно. Но по-моему - это мусульманский проект Ближнего Востока, куда и Армения будет включена... И не будет никакого Эчмиадзина! Поезд ушёл.
А вдруг Эчмиадзин — зелёный? Многие храмы имеют зелёные маковки, например. Цвет храмов и их маковок в действительности тоже регулируется определённым регламентом, где-то он мне попадался.
Просто Серёжа
#409977
Я со всей ответственностью заявляю, что сообщения о том, что украинскую националистку Юлию Паевскую по кличке «Тайра» якобы обменяли на сына заместителя моего представителя в Крыму и Севастополе Мурада Саидова - Адама Гриценко, не соответствуют действительности.
Адам Гриценко является гражданином Украины и, по свидетельствам его же отца, он до сих пор находится в плену в собственной стране. Менять украинских граждан на украинских нацистов - не моя прерогатива, и такие вопросы не входят в мою компетенцию.
Неплохо причесал. Теперь нужно обернуть взгляд в сторону генератора новостей из ДНР, из уст которого прозвучал модуль «обменяли на серьёзных людей» — к чему это было сказано? Чтобы у людей возник вопрос, а кто эти неназываемые серьёзные люди? Да всё там понятно и без слов — это очередное госдеповское «нет времени объяснять, айда прыг-скок», накрутка толпаря по методичке Шарпа.
ГЕНПРОКУРАТУРА, АУ.
А всяким недобросовестным журналистам, которые пиарятся на этой теме, я бы рекомендовал проявить хоть немного профессиональной этики и подкреплять тиражируемую информацию конкретными фактами. Распространяя недоказанные и абсолютно лживые версии, вы рискуете подпасть под статью 207.3 УК РФ.
Так точно.
ГЕНПРОКУРАТУРА, АУ.
Вообще мышей не ловят. Вчера выше Игоревич публиковал ссылку на скриншот Комсомольской Правды — так там вообще прямой повод для возбуждения уголовного дела по данной статье. И где это дело?
Просто Серёжа
#409979
Щепотка дрожжей в наш нужник. Интересно, нужник читает этот бильд?
Калоеды открытым ртом хватают каждую букву этого издания.
Материал озаглавлен также грозно: "Четкое заявление от главнокомандующего ВВС: Путин, не связывайся с нами!"
Мой заголовок — «Придушенный пидор затрепетал и угрожает Путину».
Просто Серёжа
#409980
Да может быть и так, модуль ближе к медведеву получается? Про удары по цпр не только на украине
Пока не схлопнут модуль атамана, посмотрим что ещё вылезет. Из всех высказавшихся на текущий момент он пока наиболее адекватно озвучил. Дадим ему шанс обосраться самостоятельно ))))
Просто Серёжа
#409981
Модуль с антитайрой и не только.
https://t.me/RKadyrov_95/2359
Тут скорее даже уже в сторону калоедов намёк. Тайра эта ничтожный мусор для формирования госдеповских модулей. Можно даже всех упоминавших её имя россионских политиков оформить в блокнотик — это у них перекличка.
Просто Серёжа
#409982
Россия планирует выйти на границы Луганской области к 26 июня, сообщила замминистра обороны Анна Маляр в эфире телемарафона.
,,,,,,,,,,,,,,
У пескова появился конкурент, останется без хлеба.
Да ну не, эта малярша украинская, а каломёт россионский.
Просто Серёжа
#409983
А как вам вариант из Коммерсанта? https://www.kommersant.ru/doc/5413761
В духе Коммерсанта. Пытаются прокачать культ личности. Извечный калоед оттуда постоянно задаёт Путину вопросы дегенерата.
Б Ася
#409984
Фетисова Наталья
А чья-то наглая рожа чумазым доказывает, что рынок – нашефсё!, госплан – нашапогибель!, укреплённый рубль нас утопит!, давайте со всеми купи-продай – это залог нашей безопасности, духовного развития, это наш бог, с нами бог, бог с нами, аминь!
и пошла-поехала...
Совершенно верно. Без продажи они никто и ничто. Без контроля ссудного процента все эти пидоры не нужны никому от слова совсем. Без службы госдепу эти клоуны моментально равны нулю. Именно пошла-поехала.
"И дале мы пошли - и страх обнял меня.
Бесенок под себя поджав своё копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто,
И лопал на огне печеный ростовщик.
А я: Поведай мне: в сей казни что сокрыто?
Виргилий мне: сей казни смысл велик!
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик
И их безжалостно крутил на вашем свете!"
Просто Серёжа
#409985
"И дале мы пошли - и страх обнял меня.
Бесенок под себя поджав своё копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто,
И лопал на огне печеный ростовщик.
А я: Поведай мне: в сей казни что сокрыто?
Виргилий мне: сей казни смысл велик!
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик
И их безжалостно крутил на вашем свете!"
Далее:
«...Тут звучно лопнул он — я взоры потупил.
Тогда услышал я (о диво!) запах скверный,
Как будто тухлое разбилось яицо,
Иль карантинный страж курил жаровней серной...»
Серная жаровня это отсылка к извержению Тамборы 5 апреля 1815 года, результатом которого был «год без лета» и странный желтоватый смог по всей планете — это серные соединения из выбросов вулкана путешествовали в атмосфере много лет. Стихотворение написано в 1832, как раз между первой и второй Болдинской осенью. И далее:
«...До свода адского касалася вершиной
Гора стеклянная, [как Арарат] остра —
И разлегалася над темною равниной.
И бесы, раскалив как жар чугун ядра,
[Пустили вниз его смердящими] когтями;
Ядро запрыгало — и гладкая гора,
Звеня, растрескалась колючими звездами...»
Фетисова Наталья
#409986
Порты стран Прибалтики в Евросоюзе не смогут нормально работать без железнодорожного транзита из России. Вводя ограничения на транзит товаров в Калининградскую область через Литву, ЕС наносит ущерб своей экономике, сообщил губернатор Калининградской области Антон Алиханов в эфире телеканала "Россия-1".
Запрет на железнодорожный транзит в Калининград Литвой — ситуация неприятная, но решаемая, отметил он.
,,,,,,,,,,,,
Вот же... А как всё знатно забурлило.
Просто Серёжа
#409987
На сегодня госдеп спасён, ничего не было, всем всё показалось.
https://invst.ly/yddeo
Какая такая граница, какой ещё консенсус элит? Случайно всё.
Просто Серёжа
#409988
Порты стран Прибалтики в Евросоюзе не смогут нормально работать без железнодорожного транзита из России. Вводя ограничения на транзит товаров в Калининградскую область через Литву, ЕС наносит ущерб своей экономике
Где там неиллюзорные китайцы, «хозяева» Шёлкового пути?
Чё молчат?
Б Ася
#409992
Почему известна дата этого события с точностью до дня, а место с точностью до камина?
Именно такими "интимными" подробностями иудо-туристы дезавуируют своё присутствие. Творчество Гоголя Н.В. было вотчиной Манна Ю.В. Информация из еврейской ежевики: крупнейший спец по русскому романтизму и т.д., помре в 2022 г.
Не удивлюсь, если 2-й том хранится в библиотеке Ватикана, рукописи-то не горят.
Просто Серёжа
#409993
Информация из еврейской ежевики: крупнейший спец по русскому романтизму и т.д., помре в 2022 г.
4 февраля, кстати, всего 20 дней до СВОДД недоканделябрил.
Именно такими "интимными" подробностями иудо-туристы дезавуируют своё присутствие.
Как раз в этом не сомневаюсь, но мой вопрос скорее о технологии — зачем именно это место+дата? У меня в списке сам факт такого скрупулёзного обоснования проходит как попытка установки «памятника», то бишь маркера.
Не удивлюсь, если 2-й том хранится в библиотеке Ватикана, рукописи-то не горят.
Ну да, почему нет. Или в филиалах — в Праге или Вене.
Денис Шерстобитов
#409994
Продавливают вступление в состав России.
ХЕРСОН, 20 июня. /ТАСС/. Неизвестные обстреляли дом волонтера, занимающегося раздачей гуманитарной помощи в Херсонской области, и бросили в окно бутылку с зажигательной смесью. Мужчина, защищаясь, убил одного из нападавших, сообщается в понедельник в Telegram-канале ГУ МВД по региону.
"Житель Скадовска (город в Херсонской области - прим. ТАСС) 1960 года рождения, занимающийся волонтерской деятельностью и оказывающий помощь в раздаче гуманитарной помощи, сообщил в полицию, что около 01:45 неизвестные произвели выстрел в окно его дома и вслед за этим бросили в него бутылку с зажигательной смесью. В целях самообороны волонтер выстрелил в сторону троих нападавших в темной одежде и балаклавах из своего охотничьего ружья и попал одному из них в глаз", - говорится в сообщении.
Уточняется, что раненый умер на месте, остальные нападавшие сбежали. Сейчас полиция проводит оперативно-разыскные мероприятия, устанавливается личность убитого и других нападавших.
Ранее в военно-гражданской администрации Херсонской области, весной вышедшей из-под контроля Киева, сообщали, что украинская сторона пытается "нарушить налаживание мирной жизни, но им это не удастся". Регулярно проводятся артобстрелы населенных пунктов региона, в субботу было совершено нападение на руководителя УСИН области, были и иные инциденты.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14971193
Правда Артём
#409995
На сегодня госдеп спасён, ничего не было, всем всё показалось.
https://invst.ly/yddeo
Какая такая граница, какой ещё консенсус элит? Случайно всё.
13 копеек не хватило на закрытие, ну ничего, хоть раньше, хоть позже, смысла этого особо не меняет
Надо подождать новых возгласов
"Доколе этот крепкий рубль будет, даёшь доллар по миллиону рублей, ух заживём.."
Правда Артём
#409996
Правда Артём
Модуль с антитайрой и не только.
https://t.me/RKadyrov_95/2359
Тут скорее даже уже в сторону калоедов намёк. Тайра эта ничтожный мусор для формирования госдеповских модулей. Можно даже всех упоминавших её имя россионских политиков оформить в блокнотик — это у них перекличка.
Здесь не только в ней дело, а в модуле на откат со статьей, будут ли эту статью применять? Или будут косплеить ждунов?
Просто Серёжа
#409997
13 копеек не хватило на закрытие, ну ничего, хоть раньше, хоть позже, смысла этого особо не меняет
Вспоминается ослик семь центов Пелевина.
Надо подождать новых возгласов
"Доколе этот крепкий рубль будет, даёшь доллар по миллиону рублей, ух заживём.."
Доводы у этих пидорасов из ВШЭ известно на кого рассчитаны — они уговаривают друг друга.
Б Ася
#409998
Как раз в этом не сомневаюсь, но мой вопрос скорее о технологии — зачем именно это место+дата? У меня в списке сам факт такого скрупулёзного обоснования проходит как попытка установки «памятника», то бишь маркера.
По общепринятым сведениям 24 февраля 1852 года Гоголь сжег плод своих трудов, почти законченный второй том «Мертвых душ».
24 февраля 2022 начало СВОДД. Через 170 лет. Вы об этом?
Художественное воплощение легенды подкреплено:
Конец "Мёртвых душ" (Гоголь сжигает рукописи)Михаил Клодт, 1887.
«Гоголь сжигает рукопись второй части "Мертвых душ"», Илья Репин, 1909.
Просто Серёжа
#410000
Здесь не только в ней дело, а в модуле на откат со статьей, будут ли эту статью применять? Или будут косплеить ждунов?
Статью внесли в кодекс в конце марта, за это время состоялось как минимум 26 дел, то есть в среднем одно дело раз в три дня. Это не так уж мало. Ссылка на портал информационной системы «Правосудие» со списком дел по этой статье:
https://vk.cc/cewEfZ
К сожалению, пока что никаких вразумительных текстов судебных решений по статье не опубликовано, и о чём там говорят в процессе в принципе не видно. Много это или мало, фиг его знает. Сама статья имеет некоторую возможность «направленного правоприменения» и может быть использована для затыкания любых ртов, не только вражеских.
Косплеить МОГУТ.
Просто Серёжа
#410002
По общепринятым сведениям 24 февраля 1852 года Гоголь сжег плод своих трудов, почти законченный второй том «Мертвых душ».
24 февраля 2022 начало СВОДД. Через 170 лет. Вы об этом?
Это — предпосылка моего вопроса, исходные данные для него. Так сказать «об этом» скорее пишет Александра, включившая новость в список интересных, с чем я согласен. Но вопрос мой уже про то, кто собственно держал там свечку и почему это «общепринятые сведения». Вот вас опрашивали», принимаете ли вы эти сведения или нет? Меня не опрашивали. Я не знаю, принимаю ли я их или нет. Но вот это их масло масляное для чумазых изрядно уже эцсамое. И тому вслед как раз отлично ложится и вот это:
Художественное воплощение легенды подкреплено:
Конец "Мёртвых душ" (Гоголь сжигает рукописи)Михаил Клодт, 1887.
«Гоголь сжигает рукопись второй части "Мертвых душ"», Илья Репин, 1909.
Мифология реализована, масло масляное намазано на холст, факт состоялся.
Через 200 лет сериалы Марвел про супергероев могут быть историческими.
Почему бы не использовать и сериалы Марвел для установки таких памятников? Почему бы не использовать их прямо сейчас, благо ряд событий там реализован в узнаваемых локациях с известными датами. Почему за 170 лет до СВОДД маркер нас устроил, но почему такого же уровня доказательной базы маркер из Марвела будет моветоном? Вопросы не такие простые как кажутся.
Правда Артём
#410004
Но вопрос мой уже про то, кто собственно держал там свечку и почему это «общепринятые сведения». Вот вас опрашивали», принимаете ли вы эти сведения или нет?
https://www.culture.ru/s/vopros/mertvyye-dushi/#:~:text=Первая%3A%20Гоголь%20действительно%20сжег%20рукописи,работал%2C%20—%20второй%20том%20поэмы.
Вот такое есть
Рукопись «Мертвых душ», в которой наиболее полно был выражен авторский замысел, действительно была сожжена в ночь с 11 на 12 февраля 1852 года в доме на Никитском бульваре, где в наше время находится мемориальный музей — Дом Н.В. Гоголя. И писатель сделал это добровольно и сознательно.
У этого события был один свидетель — слуга Семен. Когда он увидел, как Гоголь бросает в огонь свои рукописи, он пришел в ужас. На вопрос «Что вы делаете?!» писатель ответил: «Не твое дело» — и продолжил расправу. А завершив дело, горько вздохнул и заплакал.
Ну такая степень достоверности, в районе 2 из 10 бальной шкалы
Мешкова Ольга
#410008
Странное сопротивление
Вот так для меня выглядит этот непонятный мне диалог
- Серёжа, предлагаю забыть весь "неконструктив". Вас что интересует? ТАСС? А фото с ПФЭМ на kremlin.ru Вы видели? Там на каждой фотографии написано "фото ТАСС" и ещё фамилия. Я сразу обратила внимание. Не знаю, может, раньше они тоже писали, но я не замечала. И фото яркие, чёткие, и никакого неприятного контраста! И их 11! Предлагаю от сюда продолжать дискуссию.
А вот подошвы хоть и знаковый и понятный момент, в действительности намного ниже уровня деталь
- Я не говорила, что не ниже. Но зелёный костюм Не ниже (по-моему).
А вдруг Эчмиадзин — зелёный?
- А вдруг деревянная табличка с надписью Египет - золотистая? Под номером 7 отражена.
Фетисова Наталья
#410009
Почему бы не использовать и сериалы Марвел для установки таких памятников? Почему бы не использовать их прямо сейчас, благо ряд событий там реализован в узнаваемых локациях с известными датами. Почему за 170 лет до СВОДД маркер нас устроил, но почему такого же уровня доказательной базы маркер из Марвела будет моветоном?
Марвел для этого и используется. Уровень, правда, выше, чем 170 лет назад (цифра, однако).
А для кого маркер из Марвел будет моветоном? Для кого-то не будет?
Просто Серёжа
#410010
Вас что интересует? ТАСС? А фото с ПФЭМ на kremlin.ru Вы видели? Там на каждой фотографии написано "фото ТАСС" и ещё фамилия.
Не вполне в этом разрезе момент интересует. Не важно чьи фотки и где мы их смотрим. Важно (предположительно) следующее — в статье ТАСС об ответе Путина на вопрос о красных линиях, заданный в ходе ПМЭФ, использована фотка с ПМЭФ, цветовые характеристики которой сильно отличаются от цветовых характеристик всех остальных фотографий, которые попались мне в сети с этого мероприятия. Одна эта конкретная фотография обработана таким образом, чтобы золотистые элементы оформления приобрели насыщенный жёлтый цвет, а синие элементы оформления избавились от наличия красноватого оттенка (то есть от ультрамарина, ближе в фиолетовую область спектра) таким образом, что стали глубоко синими, без фиолетовой части спектра. Таким образом цветовая гамма одной этой фотографии из целого ряда других фотографий мероприятия выделяется тем, что она приближена по цвету к раскраске украинского (шведского и тд) флагов, ну и многих других примеров сочетания синего и жёлтого.
Тому может найти два управляемых объяснения.
1. Реальная цветовая гамма ПМЭФ была целенаправленно выполнена в сине-жёлтых тонах, затем проведена коррекция, чтобы никто ничего не заметил, и в таком случае ТАСС подсвечивает этот манёвр для нас;
2. Реальная цветовая гамма ПМЭФ была холодной, такой как мы видим на большинстве фотографий, и в таком случае ТАСС реализует какой-то жёлто-синий сигнал для неизвестного адресата.
Вопрос именно в статистике обработанных и опубликованных фоток, в том, что нашёлся только единичный пример жёлто-синей фотки, в то время как остальные фотографии имеют золотисно-ультрамариновый окрас. Было бы 30×70 или 50×50 — вопросов было бы на порядок меньше. А тут — странность. Почему в статье про красные линии?
Я не говорила, что не ниже. Но зелёный костюм Не ниже (по-моему).
Так и я не утверждаю что вы говорили. Я пояснил как сам понимаю, почему подошвы «многие заметили» — в культурном коде более раскручена тема подошв, ну допустим из-за лабутенов, а про основную гамму оформления не очень заметили, хотя она, разумеется, имеет ключевое значение для формализации сигнала «свой чужой» во всех этих наших геральдиках-вексиллологиях. Не подошвы, то бишь. Цвет костюма — да, может иметь значение в том смысле, что это почти всегда репрезентация какого-то сигнала.
А вдруг деревянная табличка с надписью Египет - золотистая? Под номером 7 отражена.
Почему бы и нет. А что дальше из этого следует? То, что золотой это египетский царственный цвет, это нам известно ведь.
Григоровская Александра
#410011
Каким образом различаются матричные и маркерные?
а вы не видите разницу между маркером и матрицей? не вижу основания для спора, но -
маркер - это отметка, указатель, признак,
матрица - модель, программа, основополагающая форма,
т.е. маркер может вписаться в матрицу, а может пробудить или взволновать какую-то прежнюю (или даже древнюю) матрицу
о чём-то похожем я уже говорила в этой теме -
я бы добавила - использование исторических прецедентов, пробуждение старых матриц и задействование старых манёвров, ибо
ГП не заморачивается с поиском чего-то новенького, а юзает то, что когда-то сработало, для чего достаточно всего лишь создать аналогичную матрицу, и - вуаля!
Какое это имеет отношение к НАУЧНОМУ МЕТОДУ, который вы походя зачем-то сюда прицепили? Атеисты-шматеисты, научный метод то при чём?
СВОДД идёт по всем шести приоритетам, и на высшем, методологическом, сейчас разворачивается широкий фронт, в том числе в сфере образования и науки, с учётом ПРОШЛЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ОШИБОК, когда наука находилась в русле БК в зоне материалистического атеизма, в результате чего научным методом Знание о Вселенной поделилось на калейдоскопические и часто взаимно не пересекающиеся области науки, т.е. советская наука последовала за мировой по пути "анализа" (разложения, расчленения, разборки) объективной реальности ради изучения отдельных её частей разными специалистами (прям как в той притче о слепых мудрецах, ощупывающих слона)
в-сущности, реальность действительно в таком виде выглядит живущей вне Бога, само собой возникшей и само собой развивающейся, как придётся, - теоремы и аксиомы служат подобием "правил" в мире, склонном к хаосу...
нынче в России всё больший упор идёт на исследования "на стыке наук", мы переходим на путь "синтеза" того, что было разобщено, и здесь без осознания роли ИНВОУ невозможно двинуться. так как вместо "правил" начинает проявляться Божья Справедливость.
так что моё предположение на грани озарения, что атеист-советский учёный Капица не включил в заставку своей передачи (сознательно или без) последнюю Пушкинскую строчку, как раз об этом
Вы обработали новости, до этого несколько дней что-то писали о гуглобусе в плане того что некогда, трудно и непонятно.
понятно не совсем, ведь это ВАШ метод, а я абсолютно не подготовлена вот так сразу включиться, без того, чтобы кто-то сел рядом и показал, что, как и куда, поэтому я решила не вмешиваться, чтобы не напортачить, уж лучше я помогу в сборе новостей (насколько могу судить, с этим у меня неплохо выходит)
Вот новости обработаны согласно вашим установкам, но какую схему из них видите вы, раз отобрали именно эти новости, этого вы не сказали
Любопытно. Новости текущие хорошо попадают, но что делать с блоком «в этот день сто лет назад»? Я так понимаю, здесь исторические новости выступают маркерами для текущих новостей?
надеюсь, я уже сумела изложить свою точку зрения на исторические новости, особенно такие, которые совпадают по датам с текущими событиями, и особенно те, что имеют юбилейную дату,
возможно, что моя личная мера сбоит, исправьте меня, я открыта для конструктивной критики )
что делать с историческими новостями? если они не накладываются на гуглобус, значит, не нужны?..
Просто Серёжа
#410012
Рукопись «Мертвых душ», в которой наиболее полно был выражен авторский замысел, действительно была сожжена в ночь с 11 на 12 февраля 1852 года в доме на Никитском бульваре, где в наше время находится мемориальный музей — Дом Н.В. Гоголя. И писатель сделал это добровольно и сознательно.
Как раз автор сего текста, Манн Ю.В. уже был упомянут выше, про него то в принципе вектор понятен — что сказано, то и оглашает.
У этого события был один свидетель — слуга Семен. Когда он увидел, как Гоголь бросает в огонь свои рукописи, он пришел в ужас. На вопрос «Что вы делаете?!» писатель ответил: «Не твое дело» — и продолжил расправу. А завершив дело, горько вздохнул и заплакал.
Как мы понимаем, слуга Семён мог сказать что угодно, мог даже не существовать, а мог вдруг «найтись» в 1924, через 60 лет после события. Это в общем-то всё ещё Марвел.
Просто Серёжа
#410013
Марвел для этого и используется. Уровень, правда, выше, чем 170 лет назад (цифра, однако).
А для кого маркер из Марвел будет моветоном? Для кого-то не будет?
Вот для меня в одной ситуации может быть моветоном, а в другой — нет. Я о том и говорю — чё за? На мой взгляд маркеры, любые, это всегда продукт реализации личной меры, своего отношения к чему-то. Поэтому бесполезно маркер декларировать «просто» — он как раз сопрягается с личной мерой, поэтому чтобы им поделиться, приходится её озвучивать в отношении любого маркера. В широком смысле — в отношении любой новости и любого инфомодуля. Схема «мопед не мой» тут никак не помогает.
Что касается всевозможных марвелов, то тут у меня лично всё просто — разумеется это идёт создание новых библий. Не более и не менее.
Приходько Роман
#410014
Сейчас все те же пидорасы, которые наперебой кричали о спасении госдепа и доллара, начнут рассказывать нам, как они работали на эту победу.
В новости упоминаются: Заботкин, Песков, Белоусов и Кудрин
https://www.interfax.ru/business/847112
Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - ЦБ РФ встал на защиту принципов инфляционного таргетирования, переход от него к управлению курсом рубля приведет к снижению эффективности и потере суверенитета проводимой экономической политики.
Ранее был Патрушев, сейчас - черёд Нарышкина:
https://tass.ru/politika/14972763
МОСКВА, 20. /ТАСС/. Председатель Российского исторического общества (РИО), директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин сообщил, что в среду выйдет его комментарий по планам Варшавы в отношении Украины.
"Несколько вышло [комментариев], на этой неделе будет еще по этой тематике. Поэтому мой ответ я оставляю, думаю, в среду может быть комментарий", - сказал Нарышкин, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать возможные планы Польши по отторжению территорий Украины.
Мешкова Ольга
#410015
в статье ТАСС об ответе Путина на вопрос о красных линиях, заданный в ходе ПМЭФ
- До "красных линий" я не досмотрела (пока). Проработаю этот вопрос.
Григоровская Александра
#410016
Просто Серёжа
У вас получилось найти другие фотографии с ПМЭФ в цветах украинского флага?
А как вам вариант из Коммерсанта? https://www.kommersant.ru/doc/5413761
хулиганы в Ъ сидят, пошутить решили?
Григоровская Александра
#410017
Многие храмы имеют зелёные маковки, например. Цвет храмов и их маковок в действительности тоже регулируется определённым регламентом
не думаю, что здесь это - тот случай
Зелёные стены храма - посвящение его преподобному,
зелёные купола - посвящение храма Троице или христианскому святому
кстати, о золотых куполах - это только православная традиция, символ Божьей Славы, посвящение Христу или двунадесятым праздникам,
золотых стен не бывает, а жёлтые - посвящение христианскому святителю,
ради интереса: голубые стены или купола - посвящение Пресвятой Богородице,
красные стены - христианскому мученику (мученикам),
чёрные купола - у монастырей
Просто Серёжа
#410018
а вы не видите разницу между маркером и матрицей? не вижу основания для спора, но -
маркер - это отметка, указатель, признак,
матрица - модель, программа, основополагающая форма,
т.е. маркер может вписаться в матрицу, а может пробудить или взволновать какую-то прежнюю (или даже древнюю) матрицу
о чём-то похожем я уже говорила в этой теме -
Между маркером и матрицей разницу я вижу, но спрашивал я о других словах — о «маркерный и матричный». То, что у нас есть две описания для двух категорий сущностей, маркеры и матрицы, никак не декларирует принципиальный метод различения сущностей по этим категориям. Потому я и спросил — как?
В моём понимании, все маркеры вписываются в матрицу. Это знаете, как вопрос, один из любимых для Пякина или Зазнобина — скажите, а вот этот фильм несёт какое-то послание? Нет, он просто так снялся потому что камера сама включилась и актёры начали сами куда-то ходиться и сами что-то говориться. Тут похожая ситуация — а вот этот маркер матричный? Нет, он просто так сам поставился, потому что было место и вот он установился.
То есть я понимаю о чём вы говорите, я имею в виду что критерий такого оформления нахожу ошибочным. Саму возможность какого-то разделения я как раз не только не отвергаю, наоборот согласен с ней, просто по моим наблюдениям маркер и матрица — не антонимы, это одно и то же.
СВОДД идёт по всем шести приоритетам, и на высшем, методологическом, сейчас разворачивается широкий фронт, в том числе в сфере образования и науки, с учётом ПРОШЛЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ОШИБОК, когда наука находилась в русле БК в зоне материалистического атеизма, в результате чего научным методом Знание о Вселенной поделилось на калейдоскопические и часто взаимно не пересекающиеся области науки, т.е. советская наука последовала за мировой по пути "анализа" (разложения, расчленения, разборки) объективной реальности ради изучения отдельных её частей разными специалистами (прям как в той притче о слепых мудрецах, ощупывающих слона)
Такое пояснение понимаю, однако оно не о научном методе. Научный метод — это способ постановки вопроса фальсификации гипотезы, не более того. Можно гипотезу поставить ОПРОВЕРГАЕМЫМ образом — тогда мы в рамках научного метода. Нельзя гипотезу по той или иной причине так сформулировать, но феномен имеется — мы вне научного метода. То есть научный метод это просто инструмент, метод описания. К самой БК как таковой он не имеет отношения, он скорее имеет отношение к эволюции вида, например самые лучшие «учёные», пользующиеся истинно научным методом, это младенцы где-то до двух-трёх лет, когда они ставят постоянные мысленные и затем физические эксперименты, нарабатывают статистику проверок гипотез и тд. Как можно отвергать научный метод, если по факту «практика — критерий истины» и ЕСТЬ научный метод в его субъективной формулировке? Мне видится тут как раз и порылась в КОБ собака-накорака. Саентологическая!
Калейдоскопы и разделение наук — всё так и обстоит. Просто к научному методу это описание не имеет отношения, калейдоскопы — это калейдоскопы, разделение — это разделение, а научный метод — это научный метод.
Анализ это не единственная часть процесса (и также не является основой научного метода от слова совсем) — в любом процессе после анализа имеется фаза синтеза. Анализ и синтез в действительности неразделимы, это единая сущность, основанная на такой же неделимой сущности как предикция-коррекция. Предикция — это форма анализа, а коррекция — это форма синтеза. Но одно в принципе не существует без другого, как невозможна предикция без коррекции, так невозможен анализ без синтеза. Это мифология саентологов опять же, пытающихся калейдоскопировать сущности на несуществующие молекулы, чтобы потом их «опровергать» как бесструктурное управление.
в-сущности, реальность действительно в таком виде выглядит живущей вне Бога, само собой возникшей и само собой развивающейся, как придётся, - теоремы и аксиомы служат подобием "правил" в мире, склонном к хаосу...
Есть класс наук, где исследован и этот вопрос. И хаос, и правила, и теоремы с аксиомами. Есть и известная теорема Гёделя о неполноте, которая пытается указать причину, почему описанное вами — происходит. И есть далеко ушедшие от его взглядов более современные воззрения. Всё это есть. Вопрос раздельности науки лично для меня не стоит — я понимаю о чём вы, о каком калейдоскопе, но он является следствием не столько наук и склонности уведения к частному разбору, сколько следствием произвола и личной меры. Никто не запретит филологу изучить нейробиологию, астрономию и историю битвы при Ватерлоо лучше, чем он сам, и обратное верно в любых сочетаниях. Знания — это результат личных намерений [место для поговорки про коня и водопой]. Винить в сем положении дел ГП можно, но не шибко эффективно, на мой взгляд — мол он скрыл, гад такой, знания, и давай нас чумазых обманывать. Я уже ранее приводил ссылки на сайты, которые никто не читает — в мире ежегодно выпускается порядка 50+ тысяч новых научных работ по физике, столько же по биологии и столько же по математике. Я гарантирую, что если вслепую взять по 3 работы из любой из этих областей, то не только учёные, которые их написали не будут знакомы друг с другом и чужими результатами, но и работы эти при приложении усилий в принципе можно будет связать в единое поле. ГП не нужно ничего скрывать от слова совсем. Ему достаточно просто накормить какашкой пару недоумков, которые на каждом углу будут истерить по поводу того, что ГП всё скрывает, чтобы никому и в голову не пришло проверить эту саму собой разумеющуюся истину. Я рекомендую просто проверять такие модули, и мысли, которыми они прикидываются. Почему эта мысль у меня возникла? — у меня один из самых эффективных вопросов к самому себе.
понятно не совсем, ведь это ВАШ метод, а я абсолютно не подготовлена вот так сразу включиться, без того, чтобы кто-то сел рядом и показал, что, как и куда, поэтому я решила не вмешиваться, чтобы не напортачить, уж лучше я помогу в сборе новостей (насколько могу судить, с этим у меня неплохо выходит)
Что именно не понятно? Вдруг я смогу прояснить.
возможно, что моя личная мера сбоит, исправьте меня, я открыта для конструктивной критики )
что делать с историческими новостями? если они не накладываются на гуглобус, значит, не нужны?..
Не существует новостей, которые «не накладываются на гуглобус». Даже внеземные новости при желании можно привязать к планетарным координатам места наблюдения этой новости. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что координаты как раз обязательно и без сомнения есть у ВСЕХ новостей с той или иной точностью, ибо они произошли на Земле, и таким образом в нашем распоряжении практическая бесконечность информационных модулей, которые можно считать сигналами. Из этого следует тот факт, что для ЛЮБОГО события на планете можно найти такие новости, предварявшие это событие, которые были бы расположены в точках решения геодезического метода. В этом смысле геодезический метод выступает фактическим фильтром для отсева новостей. Но это не единственный фильтр. Второй фильтр находится в другом измерении, в каком-то информационном пространстве, к которому подключается личная мера оператора обработки новостей, который своими соображениями отбирает конкретные новости.
В данном случае, когда вы добавили исторические новости, вы добавили их ПОЧЕМУ-ТО. Геодезический метод при этом определяет фильтрацию параметра ГДЕ-ТО. Как работает геодезический метод я объяснил, то есть его алгоритм описан и воплощён в двух ипостасях — ручного геометрического построения и расчёта скриптом по формулам, то есть метод алгоритмизирован. Потому далее были поставлены вопросы о возможности алгоритмизации процесса ОТБОРА новостей, или иначе, возможно ли установить критерии к новостям, которые предъявляются им личной мерой оператора, и этих вопросов два:
1. Можно ли это сделать опираясь на описание процесса отбора самим оператором, когда критерии отбора, которые он устанавливает для новостей, будут им описаны и применены на массовое инфополе?
2. Можно ли это сделать реверс-инжинирингом, когда мы исходя из знания о геодезической связи между тройками событий «новость + новость + результат» получаем избыточные совпадения по массовому инфополю, которые можно затем просеять и среди которых можно отобрать «правильные» маркеры-предуказатели?
Просто Серёжа
#410020
В новости упоминаются: Заботкин, Песков, Белоусов и Кудрин
Благодарю, чёткий наброс получается. «Механизм необходимо переосмыслить» сказал калоед и ужаснулся своей смелости. Что ж, сейчас они начнут там распасовку по поводу того, «какой классный вариант служения госдепу и как вы все сейчас пожнёте плоды отказа от служения госдепу, а мы вас предупреждали». Их план понятен, сейчас разрекламируют «доллар по 40 рублей и вообще всякую отвязку от валюты», часть из них показательно громко и отчётливо продекламирует что «нет нельзя отходить, должно быть 80 рублей», потом примут «решение» об отвязке, через пару-тройку месяцев проводят диверсию с отвязкой и реализуют банальное «а мы вам говорили, а Путин виноват, кого вы слушаете, надо было нас слушать, а мы вам говорили».
МОСКВА, 20. /ТАСС/. Председатель Российского исторического общества (РИО), директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин сообщил, что в среду выйдет его комментарий по планам Варшавы в отношении Украины.
"Несколько вышло [комментариев], на этой неделе будет еще по этой тематике. Поэтому мой ответ я оставляю, думаю, в среду может быть комментарий", - сказал Нарышкин, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать возможные планы Польши по отторжению территорий Украины.
Ознакомимся. Будет ли там что-то, чего мы не знаем?
Григоровская Александра
#410021
Не удивлюсь, если 2-й том хранится в библиотеке Ватикана, рукописи-то не горят.
есть повод для подозрений, что так и было, -
*Утром Гоголь, видимо, сам пораженный своим порывом, сказал графу Толстому: «Вот, что я сделал! Хотел было сжечь некоторые вещи, давно на то приготовленные, а сжег всё. Как лукавый силен – вот он к чему меня подвинул! А я было там много дельного уяснил и изложил... Думал разослать друзьям на память по тетрадке: пусть бы делали, что хотели. Теперь все пропало».* https://www.calend.ru/events/5884/
его душевное расстройство могло его обмануть... возможно, он так и сделал, - сжёг только то, что заранее наметил, а утром его убедили, что он спалил всё
Просто Серёжа
#410024
не думаю, что здесь это - тот случай
Зелёные стены храма - посвящение его преподобному,
зелёные купола - посвящение храма Троице или христианскому святому
Я не пытался этим объяснить цвет одеяния Маргариты, речь была о нём. Я привёл чистую информацию по поводу того, что некий алгоритм покраса религиозных строений любой религии таки существует, и наверняка в Эчмиадзине он существует. Просто так сказать, что зелёный это ислам недостаточно, поскольку вот пожалуйста — зелёные православные храмы широко распространены, как наверняка можно найти массу примеров других конфессий. Зелёный у Симоньян может много чего означать. В том числе и ислам, в рамках которого и ожидается пробуждение Эчимиадзина как пирамиды, встроенной внутри ислама в будущей схеме глобального управления.
золотых стен не бывает, а жёлтые - посвящение христианскому святителю,
ради интереса: голубые стены или купола - посвящение Пресвятой Богородице,
красные стены - христианскому мученику (мученикам),
чёрные купола - у монастырей
Да, я это как раз знаю, потому и намекал Ольге, что регламент существует и он достаточно разнообразный. Эчмиадзин, кстати, любопытно оформлен — его стены при разном освещении дают очень разный оттенок, от светло-серого как бетона или даже тёмных сортов известняка, до почти чёрно-шоколадного, глубоко коричневого, и всё это почти через все оттенки жёлтого, оранжевого и красного.
Григоровская Александра
#410025
думаю, в среду может быть комментарий"
хммм...22-го, значит?
Григоровская Александра
#410029
Что именно не понятно? Вдруг я смогу прояснить.
сомневаюсь, и тут дело не в вас, а во мне, мне всё ещё надо осваивать базовые знания программирования, уж не говоря о скриптах - это для меня почти неподъёмно )
Не существует новостей, которые «не накладываются на гуглобус».
новости - да, допустим, но есть информация, вроде Библии или русских сказок, где нет ни даты появления, ни точного места, и сама информация в тех же сказках иносказательная, но, тем не менее, многозначительная, но так же безадресна (где находится тридевятое царство? и где это - "туда, не знаю куда", "то, не знаю, что"?),
как быть с подобной матричной информацией?
1. Можно ли это сделать опираясь на описание процесса отбора самим оператором, когда критерии отбора, которые он устанавливает для новостей, будут им описаны и применены на массовое инфополе?
я свой критерий отбора могу описать как Это - Не это (точнее даже - "То!") - поддаётся ли этот критерий алгоритмированию? )
2. Можно ли это сделать реверс-инжинирингом, когда мы исходя из знания о геодезической связи между тройками событий «новость + новость + результат» получаем избыточные совпадения по массовому инфополю, которые можно затем просеять и среди которых можно отобрать «правильные» маркеры-предуказатели?
я не знаю, как это работает...
ваш метод получен чисто эмпирически? память уводит меня в далёкие студенческие годы, когда мы вручную с маленьким калькулятором и таблицей логарифмов искали результат с наименьшей погрешностью, методом плюс-минус...
Просто Серёжа
#410030
сомневаюсь, и тут дело не в вас, а во мне, мне всё ещё надо осваивать базовые знания программирования, уж не говоря о скриптах - это для меня почти неподъёмно )
А программирование тут совершенно ни при чём — метод работал задолго до изобретения программирования. Скрипты здесь лишь выполняют чёрную работу по формированию массива данных для массовой обработки и применения статистических методов. Мы же говорим совсем о другом аспекте феномена — собственно феноменологическом, а не о математических способах обработки данных. Кроме того, как таковое программирование я не знаю, я не программист. Суть здесь вообще не в нём.
новости - да, допустим, но есть информация, вроде Библии или русских сказок, где нет ни даты появления, ни точного места, и сама информация в тех же сказках иносказательная, но, тем не менее, многозначительная, но так же безадресна (где находится тридевятое царство? и где это - "туда, не знаю куда", "то, не знаю, что"?),
как быть с подобной матричной информацией?
А эта матричная информация проецируется не на поверхность планеты, а на пространство мышления. То есть она отображается только в символьном виде, в воображении, и вне личной меры не существует. Иными словами — географически она там, где в данный момент сконцентрировался эгрегор. Ещё более иными словами она там, куда ваша личная мера этот эгрегор пошлёт. Например, депутат в ГД вспомнил Чебурашку в интервью. Куда привязан географический маркер? Туда, где депутат это вспомнил, какая-то «струна» эгрегора чебурашки вот там и пролегла, где депутат это дело вспомнил.
Второй подход к проблеме. У каждого такого мифического места уже существуют одна или несколько гипотетических проекций, которые кто-то уже предположил до нас. Этот список всегда ограничен и он всегда маленький. Можно использовать любой из удобных гипотетических маркеров, или все их вместе.
я свой критерий отбора могу описать как Это - Не это (точнее даже - "То!") - поддаётся ли этот критерий алгоритмированию? )
Конечно. Это логическая операция булевой логики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Булева_алгебра
У вас есть некие параметры отбора, которые вы используете в режиме чёрного ящика, вот и всё. Эти параметры легко устанавливаются. Всё что вам нужно сделать — взять СЛУЧАЙНЫЙ список из скажем сотни новостей и ПРОИЗВОЛЬНО (то бишь неслучайно) разделить его на две части — «то» и «не то». При увеличении количества итераций, например если вы таким образом обработаете не один список, то есть не одну сотню новостей, а сотню списков, то есть десятки тысяч новостей, вы получите вполне внятное представление о ваших собственных критериях отбора новостей. Простым сравнением отобранных и исключённых примеров.
я не знаю, как это работает...
Пока никто не знает. Не стоит и беспокоиться об этом.
ваш метод получен чисто эмпирически? память уводит меня в далёкие студенческие годы, когда мы вручную с маленьким калькулятором и таблицей логарифмов искали результат с наименьшей погрешностью, методом плюс-минус...
Так я же описывал, как получен мой метод, наблюдениями за феноменом. С картинками и видео:
https://cont.ws/@lockor/1793342
Либо я не понял вопроса.
Барнаул Евгения
#410031
Наблюдение за инфополем во время ПМЭФ выхватило новость, которая связана с данным произведением Гоголя: По полям ПМЭФ табунами ходят эскортницы https://www.mk.ru/social/2022/06/15/po-polyam-pmef-tabunami-khodyat-eskortnicy.html?
Есть у Гоголя повесть под названием "Невский проспект", ниже приведу цитату, которой заканчивается произведение:
Он лжет во всякое время, этот Невский проспект, но более всего тогда, когда ночь сгущенною массою наляжет на него и отделит белые и палевые стены домов, когда весь город превратится в гром и блеск, мириады карет валятся с мостов, форейторы кричат и прыгают на лошадях и когда сам демон зажигает лампы для того только, чтобы показать все не в настоящем виде.
В "Невском проспекте" Гоголя есть персонаж с фамилией Пискарев - это бедный художник, прогуливаясь по Невскому, был очарован брюнеткой, которая оказалась проституткой.
???
Дом Гоголя, Москва, Никитский бульвар, 7А
20.06.2022
???
24 февраля 2022 - 170 лет со дня "сожжения" второго тома Мертвых душ Гоголя.
"Демон зажигает лампы для того только, чтобы показать все не в настоящем виде"
В новости упоминаются: Заботкин, Песков, Белоусов и Кудрин
Вот почему Гоголь появился с темах СВОДД)))
особо хочу выделить одну памятную дату, кстати, юбилейную - в 1852 г., Гоголь сжег второй том «Мертвых душ». <...> Второй том «Мертвых душ», главный труд жизни писателя, результат его религиозных исканий, должен был быть скоро завершен. Это был труд, в который он вложил всю правду о России, всю свою любовь к ней. «Труд мой велик, мой подвиг спасителен!», – говорил Гоголь друзьям.
Судьбы Гоголя и Булгакова оказались переплетены, в предыдущих темах приводила любопытную историю о камне-Голгофе, можно даже предположить, что Булгаков в "Мастере и Маргарите" в некотором роде раскрыл результат религиозных исканий Гоголя, подтвердив высказывание о том, что рукописи не горят.
Очень похоже на состряпанные подтверждения, не исключаю также вариант того, что ему могли "помочь" сойти с ума.
Художественное воплощение легенды подкреплено:
Конец "Мёртвых душ" (Гоголь сжигает рукописи) Михаил Клодт, 1887.
«Гоголь сжигает рукопись второй части "Мертвых душ"», Илья Репин, 1909.
Завтра попробую найти участников проекта по городам.
География проекта намного шире географии АЭС — там участвуют и такие города, в которых есть соответствующие институты или производства, но нет АЭС. То есть по любому это будут новые точки на карте.
Самая большая проблема всех свидомых нациков состоит в том, что они готовы эту животную пляску исполнять с оружием в руках, а бубен скорее задает темп. У кого этот бубен в руках? Конечно же у национальных элит и пока не видно даже и намека на то, что они намерены выпустить этот бубен из рук. В Казахстане активно пропагандируется неоязычество и связанное с ним мифотворчество, точно так же как и на Украине.
Всё что так или иначе было прилеплено к публичной части ПМЭФ , это всё те же мерзкие потуги националистов -фашистов выводящих толпу на высокочастотную животную пляску с бубном .
Если сопоставить новости про белок и символьный язык Пушкина, то получается, что белка - это некая банковская система в руках всем известной мафии.
Ель растет перед дворцом,
А под ней хрустальный дом;
Белка там живет ручная,
Да затейница какая!
Белка песенки поет,
Да орешки всё грызет,
А орешки не простые,
Всё скорлупки золотые,
Ядра — чистый изумруд;
Слуги белку стерегут,
Служат ей прислугой разной —
И приставлен дьяк приказный
Строгий счет орехам весть;
Отдает ей войско честь;
Из скорлупок льют монету,
Да пускают в ход по свету;
Девки сыплют изумруд
В кладовые, да под спуд;
Все в том острове богаты,
Изоб нет, везде палаты;
Синайский полуостров, Израиль, победа Иисуса Христа над дьяволом, спасение человечества по-ветхозаветски. Да уж...
Египетский мангуст, или фараонова крыса, или ихневмон (лат. Herpestes ichneumon) — вид животных рода мангусты; известен как священное животное древних египтян. Название «ихневмон» происходит от др.-греч. ἰχνεύμων, что значит «сыщик, следопыт» (ἴχνος — след). Уже Геродот говорил, что в каждом городе ихневмона бальзамировали и погребали в священных местах. В Египте живёт по берегам рек и в густых тростниках, окружающих поля. Вне Африки живёт на Синайском полуострове, юго-востоке Турции, а также в Израиле, Ливане. Пища — мелкие млекопитающие и частично растительная. Иногда мангусты разоряют оставленные без внимания гнёзда крокодилов (за что египтяне их и почитали). В средневековых греческих и латинских «Физиологах» ихневмон представлялся как зверь-противник крокодила. Победа ихневмона над крокодилом была аллегорией на победу Иисуса Христа над дьяволом. В поэме «Феоптия» ихневмон показан как зверь, пробирающийся в нутро спящего крокодила, выедающий ему печень и проедающий путь наружу, тем самым убивая чудовище. Также ихневмон сознательно разыскивает крокодильи яйца, чтобы не допустить расплода.
Оказывается, что есть город в Израиле под названием Хариш, но вот что делает публикация об этом городе на информационном портале Кургиняна - непонятно.
30 мая 2022, 12:40 https://www.gazeta.ru/social/news/2022/05/30/17833478.shtml
Реакция отца на попадание сына в список Forbes развеселила соцсети
Хариш Утхаякумар — предприниматель из Индии — попал в список Forbs. Мужчина, узнав об этом, поделился радостью с отцом, но его реакция оказалась неожиданной для сына. Отец отправил ему два смайлика с большим пальцем, поднятым вверх. Это настолько развеселило Хариша, что он сделал скриншот, которым поделился с пользователями соцсетей.
https://rossaprimavera.ru/news/b817d1c8? В Израиле решили построить город будущего (ИА Красная Весна)
Из ТГ Кадырова:
Я со всей ответственностью заявляю, что сообщения о том, что украинскую националистку Юлию Паевскую по кличке «Тайра» якобы обменяли на сына заместителя моего представителя в Крыму и Севастополе Мурада Саидова - Адама Гриценко, не соответствуют действительности.
Адам Гриценко является гражданином Украины и, по свидетельствам его же отца, он до сих пор находится в плену в собственной стране. Менять украинских граждан на украинских нацистов - не моя прерогатива, и такие вопросы не входят в мою компетенцию.
А всяким недобросовестным журналистам, которые пиарятся на этой теме, я бы рекомендовал проявить хоть немного профессиональной этики и подкреплять тиражируемую информацию конкретными фактами. Распространяя недоказанные и абсолютно лживые версии, вы рискуете подпасть под статью 207.3 УК РФ.
https://t.me/RKadyrov_95/2359
Хорошее напоминание про уголовную статью.