Показано записей 51 – 63 из 63

Петров Сергей
#161586

Хрулёв Аркадий
"Брахман - следит за духовным здоровьем общества, комментирует и изучает Веды, занимается науками, проводит религиозные обряды. Не может иметь много денег. Наиболее почитаем."

Теории не стоят ничего, они всегда ложны. Я неоднократно видел в Индии брахманов владеющих отелями. Явно имели много денег. И что?

Петров Сергей
#161587

Определение из вики:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.

Где в Индии геноцид, расизм, где диктатура, где милитаризм и реваншизм, где антикоммунизм, где презрение к выборной демократии?

Петров Сергей
#161588

определение из советского энциклопедического словаря:

Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучёк, связка, объединение), полит. течение, возникшее в капиталистич. странах в периодобщего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов империалистической буржуазии. Ф. у власти - открыто террористическая диктатура наиболее реакционных сил монополистич. капитала. Важнейшие черты Ф. - применение крайних форм насилия против рабочего класса и всех трудящихся, воинственный антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование гос.-монополистич. метов регулирования экономики, полит. демагогия с целью создания массовой базы для фашистских партий и организаций. Внеш. политика Ф. - политика империалист. захватов.

Итак, причём же тут Индия? Ничего подобного в ней и близко нет.

Хрулёв Аркадий
#161596
Петров Сергей
Где в Индии геноцид, расизм, где диктатура, где милитаризм и реваншизм, где антикоммунизм, где презрение к выборной демократии?


Статьи Википедии пишутся евреями и в интересах евреев.

Петров Сергей
Итак, причём же тут Индия? Ничего подобного в ней и близко нет.


Советские определения фашизма также не годятся, так как относятся не только к итальянскому фашизму, но и к германскому, что неверно.
Strokov Wladimir
#161683
Хрулёв Аркадий
Статьи Википедии пишутся евреями и в интересах евреев.

Опять эти евреи! Всё им неймётся! У меня на работе они всё время кабели рвут!:)))
Хрулёв Аркадий
#161697

С такими друзьями враги не нужны.
Лоренс Питер
Петров Сергей
#161895

Хрулёв Аркадий
"Статьи Википедии пишутся евреями и в интересах евреев."
Аминь! Дальнейшая дискуссия бесполезна. Тем более что аргументов то и возражений внятных нет никаких, одна только национальная нетерпимость.

"Советские определения фашизма также не годятся, так как относятся не только к итальянскому фашизму, но и к германскому, что неверно."
Понятно. Не нравится и всё. А другого не предлагаю потому что не могу. Вот и вся ваша аргументация.

Оболгали Индию, а почему, за что - совершенно не ясно.

Хрулёв Аркадий
#161901
Петров Сергей
Оболгали Индию, а почему, за что - совершенно не ясно.


Когда приходите на форум - читайте предыдущие обсуждения.
Петров Сергей
#162028

"Хрулёв Аркадий

Петров Сергей
Оболгали Индию, а почему, за что - совершенно не ясно.

Когда приходите на форум - читайте предыдущие обсуждения."

Это демагогия, да притом высокомерная. Ничего конкретного не сказано. Если знаешь где ответ - покажи, а не знаешь - молчи.

Всё я прочитал, но ответа то на мой вопрос нет.

Хрулёв Аркадий
#162032
Петров Сергей
Это демагогия, да притом высокомерная. Ничего конкретного не сказано. Если знаешь где ответ - покажи, а не знаешь - молчи.


Применять следует те определения, которые объективны и созданы не ангажированными людьми. Еврейские масонские определения из Википедии и советские определения (тоже созданные евреями масонами) не годятся именно по этому признаку. Из анализа фашистского движения, данного Б. Муссолини, следует определение фашизма, объективно учитывающего все основные его черты: "Фашизм - идеологическое течение, характеризуемое антирационализмом, приверженностью идеалам борьбы, харизматического лидерства, элитизма и национализма в его наиболее радикальной форме".
Попробуем применить это определение к государству и обществу Индии. Видно, что ничего общего с индийской действительностью в этом определении нет.
Обвинения же индийского общества в расизме имеют под собой основания. Берём одно из многих определений расизма: "система идейных взглядов и практических действий, исходящая из убеждений в физической и психологической не равноценности человеческих рас". Индийское общество руководствуется убеждённостью, что с не арийскими чернокожими народами смешиваться не следует. Поэтому такие народы выведены из системы четырёх варн и считаются неприкасаемыми. Индийское же государство борется с проявлениями расизма и от обвинений в расизме должно быть освобождено.
Истинно расистским следует считать еврейское общество и само государство Израиль.
Петров Сергей
#162119

Итак, что же мы имеем здесь:
-тема о якобы фашизме в Индии подменена на расизм в Индии, чего там тоже нет и не было. Подменой является также ваше заявление что расизм в Индии это - "с не арийскими чернокожими народами смешиваться не следует". Это никак не связано с вашим же определением расизма. Нет ни малейшей логической связки. Кроме того, подобные взгляды о несмешивании своего народа с другими присущи очень многим народам мира. Неужели же из-за этого у всех у них расистские взгляды? Чушь придуманная.
- расизмом пропитаны как раз ваши ответы.
- отрицание объективных и неангажированных определений данных в вики и в советском энциклопедическом словаре ставит вас в положение изгоя, которого никто не будет понимать, ведь вы сами отринули то что понимает и принимает общество. Вы прямо демонстрируете что вы встали на сторону фашизма, приняв в качестве образца определение данное военным преступником Муссолини. Кстати, определение совершенно никакое, убогое, неконкретное.
- попытка отправить меня читать предыдущие сообщения не имеет под собой ничего кроме попытки поставить себя выше собеседника, ведь какие именно конкретно сообщения мне надо читать, этого вами так и не было сказано.
- как я вижу по высказываниям, КОБ постоянно собирает вокруг себя откровенных националистов и расистов. И это не случайно. Лишь Пякин демонстрирует знание и понимание происходящих событий, а вся остальная масса демонстрирует инертность, примитивизм взглядов, или просто агрессию.

Хрулёв Аркадий
#162185
Петров Сергей
отрицание объективных и неангажированных определений данных в вики и в советском энциклопедическом словаре ставит вас в положение изгоя, которого никто не будет понимать, ведь вы сами отринули то что понимает и принимает общество. Вы прямо демонстрируете что вы встали на сторону фашизма, приняв в качестве образца определение данное военным преступником Муссолини.


Неудачники, не способные доказать что-либо оппоненту, обычно этим и кончают: обвиняют его в том, что он идёт против народа и сравнивают его с фашистами.
Петров Сергей
#162207

"Хрулёв Аркадий
Неудачники, не способные доказать что-либо оппоненту, обычно этим и кончают: обвиняют его в том, что он идёт против народа и сравнивают его с фашистами."
Заметьте, это ведь вы свою собственную попытку доказывать ложь так охарактеризовали. Сами отринули современные и советские определения, сами же взяли за образец определение от Муссолини. Сами, всё сами. И в неудачники сами же себя записали. А меня почему то пытаетесь назначить виноватым.
В зеркало посмотрите - там все ответы.