Показано записей 51 – 64 из 64

Фалев Никита
#163846

Яркий пример совещание в Харькове руководителей восточных областей Украины,где Добкин вещает о "продолжении работы"и вяло успокаивает сам себя,но тут вскакивает пожилой офицер и призывает всех,могущих держать оружие вставать на защиту города от движущихся банд головорезов с запада Украины.Но отупевшее субпассионарное большинство не поддержало глас вопиющего в .пустыне,надеясь отсидеться в тепле,безопасности и сытости.И приехали головорезы,и зачистили Харьков.

Strokov Wladimir
#163897
Фалев Никита
.Поэтому древние русичи и русские это два разных этноса.Так же англичане и американцы.Да,язык один.Но кто скажет,что это одно и то же?

А чем отличаются кельты Британии от англосаксов(германских народов?)?
Фалев Никита
Так было и с Киевской Русью,и с Европой,и с Россией

А была ли "Киевская Русь"? Или всё же Киевское княжество?
Фалев Никита
т.к.революции в такой ситуации приведут к потери управляемости

Революции всегда приводят к потере управляемости. И чудо, если кто то изворачиваясь возвращает механизм обратно в рабочее русло.
Фалев Никита
#163931

Кельты-растворяющийся субэтнос.Входят в британский этнос Западного,"цивилизованного"суперэтноса._Фаза-_инерционная с переходом в обскурацию.
Это так же как у нас,например,карелы.
Вот как раз революции,не приводящие к полной потери управляемости и перехвату управления извне возможны только когда много соответствующих кадров.

Фалев Никита
#163936

Киевская Русь была.Но связывать её развал и междоусобные войны с принятием христианства,как это делает Пякин сомнительно.А вы не подметили,что этот распад и войны чудесным образом совпали ещё и с фазой надлома,инерционный фазой Киевской Руси?А не было бы христианства-и что это гарантировало бы отсутствие междуусобиц?

Фалев Никита
#163937

Музыка ГДРhttps://www.google.ru/search?q=electra+erinnerung&newwindow=1&client=tablet-android-haier&prmd=ivsn&ei=eQhOWZnNNsKP6AS8pIG4DA&start=0&sa=N&biw=768&bih=1024

Фалев Никита
#163939

Такая музыка звучала из всех радиоточек в 1980.Прямо скажем,способствует развитию человечности и несёт Свет...

Strokov Wladimir
#163959
Фалев Никита
Киевская Русь была.Но связывать её развал и междоусобные войны с принятием христианства,как это делает Пякин сомнительно.А вы не подметили,что этот распад и войны чудесным образом совпали ещё и с фазой надлома,инерционный фазой Киевской Руси?А не было бы христианства-и что это гарантировало бы отсутствие междуусобиц?

такое название вообще когда появилось. Я этого не скажу, но очень многие(если не ошибаюсь и представители КОБ тоже) утверждают - название "Киевская Русь" - выдумка историков. Ну я, конечно гарантий дать не могу.... Но то, что крещение именно насаждалось, сомнений у меня нет. Думаю и междоусобицы были бы.... скорее всего они были и при язычестве. А вообще, после стольких новых версий, я очень осторожно отношусь к истории, особенно древней.
Фалев Никита
Кельты-растворяющийся субэтнос.Входят в британский этнос Западного,"цивилизованного"суперэтноса.

Кельты, в смысле бриты? Галлы тоже кельты. Англы и саксы - германские народы. Франки тоже германцы. И всё перемешалось. Да ещё и скандинавские включения. Сейчас и не поймёшь, кто от кого и чем отличается.
Фалев Никита
#163971

Имеются ввиду кельты в виде шотландцев на территории Британии.
Этнос может объединять несколько наций.Это не нация.
Историки "увидели"в источниках Русь уже в стадии надлома и начала распада.Поэтому и появилось столько версий-то её вообще не было,то какое-то княжество якобы было...Она была,имела влияние,с ней не могли не считаться как с государством.
Немного об авторе теории этногенеза.Гумилев был репрессирован в сталинское время,но понимая состояние дел,говорил"Меня посадил не Сталин,а коллеги по институту"....озарение настигло его в камере тюрьмы.

Strokov Wladimir
#163998
Фалев Никита
Имеются ввиду кельты в виде шотландцев на территории Британии.

Кельты были по всей западной Европе. И ещё, была версия, что шотландцы вообще относятся к скандинавам. На севере Британии жили разные народы, но я уже не помню какие. Есть ещё Уэльс и Корнуолл. Там возможно и есть кельты. То есть кельты нечто собирательное и оно исчезло. Русь тоже собирательное и оно трансформировалось не исчезая. Киевской Руси скорее всего не было. Образование могло быть, но под другим названием и скорее всего другим соусом. При таком раскладе я не уверен, что уместно использовать такое название. Можно нарушить точность определения событий. А это третий приоритет. Интересно всё же... как назвать кельтов(и бритов и галлов, всех) растворённых в других народах...? народ? этногруппа?
Фалев Никита
#163999
Strokov Wladimir
Образование могло быть, но под другим названием

В общем,в ссылке-исчерпывающая информация о нашем этногенезе.Посмотрите таблицу-там все предельно понятно изложено.http://gumilevica.kulichki.net/R2R/r2r03f.htm
Strokov Wladimir
#164118
Фалев Никита
В общем,в ссылке-исчерпывающая информация о нашем этногенезе.Посмотрите таблицу-там все предельно понятно изложено

Интересно. Но всё это нужно либо принять, либо принимать с некоторой долей скептицизма, либо не принимать вовсе. Я не знаю насколько точные исторические события затронуты. И если есть искажения, то насколько они порубят выстроенную структуру таблицы? Любые некорректные названия могут не только исказить смысл, но и изменить отношение к процессу на эмоциональном уровне.
Фалев Никита
#164144

Это не только интересно,но и похоже на истину,НО нужно учитывать,что сейчас появились техносфера и ноосфера.В работах Гумилева-там все детально,с событиями,источниками,датами.
А вот ещё табличка,в ней императивы(чем руководствуется большинство в этносе)в каждой фазе.
И можно судить,откуда такая нравственность и у нас,и не у нас-у любого этноса.

Фалев Никита
#164146

Это не только интересно,но и похоже на истину,НО нужно учитывать,что сейчас появились техносфера и ноосфера.В работах Гумилева-там все детально,с событиями,источниками,датами.
А вот ещё табличка,в ней императивы(чем руководствуется большинство в этносе)в каждой фазе.
И можно судить,откуда такая нравственность и у нас,и не у нас-у любого этноса.https://www.google.ru/search?q=этногенез&newwindow=1&client=tablet-android-haier&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjt85f49tbUAhWFHJoKHYXIChcQ_AUICSgB&biw=768&bih=1024#newwindow=1&tbm=isch&q=%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7+%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%8B+%D0%B8+%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B&imgrc=fDRMoGyR-AWlAM:

Strokov Wladimir
#164351
Фалев Никита
Это не только интересно,но и похоже на истину,

А истина в том, что мы точно не знаем кто и за кем шёл... Просто я надеюсь, что меня хватит и на эту теорию.