Показано записей 51 – 83 из 83
Это в вашем мозгу государства разные. Т.е. цели разделения достигнуты, даже и не в первом поколении.
А государсва РАЗНЫЕ.
Вы, извиняюсь, в каком чине состоите? Судя по всему не ниже полковника.
Генералисимус я !!! Разве не видите :)))
Представьте: хозяйка выставила на подоконник цветок в большом горшке, у окна стоял ее гость, мимо гостя проходил его друг и, зацепившись за пылесос, стал падать, гость кидаясь на поддержку друга цепляет цветок и тот летит на улицу прямо на голову прохожего с летальным исходом? Кто виноват? Кого судить? а если прохожий шел кого-то убивать? Взрыв мозга?
Это Вы зря.
Ваше утверждение
как-то не вяжется с вашими умозаключениями)))
С генерала Петрова я начинал изучение КОБ
Валерия Викторовича смотрел абсолютно все выпуски.
Москву тоже сдавали без боя. А что вы хотели, все отдать жидам?
так как ВСЁ сдавалось без боя
Это в вашем мозгу государства разные. Т.е. цели разделения достигнуты, даже и не в первом поколении.
СССР нет , цели достигнуты , разбираться ни в чём Вы не хотите или акупационная власть запрещает. И выше 6 приоритета поднятся и подумать тоже видать не судьба.
Взрыв мозга?
Нет. Глупая аналогия, ничего общего с предательством и разграблением СССР не имеющая.
Москву тоже сдавали без боя.
Не понял, здесь должен стоять вопросительный знак или всё правильно ?
А что вы хотели, все отдать жидам?
Ну вообще то , как раз СССР и получили жиды, вообще всю. Вы разве этого не заметили ?
Справедливости ради - никогда таких приказов не отдавал)))), но иногда очень хотелось.
А я как военный строитель рядовой, скажу вам так: если я своему командиру верю, а значит его уважаю, то приказ будет выполнен вне зависимости от его сущности.
Так что дело за малым - развить командиров до уровня доверия каждого российского пацана. Тогда и только тогда вернется "несокрушимая и легендарная".
ТЕКСТ ВОИНСКОЙ ПРИСЯГИ СССР
ВЫ ПОЧТЕННЕЙШИЙ ОТКРОВЕННО НАРЫВАЕТЕСЬ НА ГРУБОСТЬ!
Я принимая присягу с деревянным автоматом в руках ( ну не нашлось для стройбата боевого оружия, и это не единственное чего не нашлось) 86 году на верность своей Родине, зубоскалившей мне в ответ Перестройкой, никогда ее не нарушил. Если вы внимательно вчитаетесь в слова Воинской Присяги, то возможной помете, что предательство было совершено теми, кто формально представлял Родину в этом договоре.
Я принимая присягу
Извините, но это было адресовано "бравому генералу" Александру , а не Вам
звините, но это было адресовано "бравому генералу" Александру
А мы с ним одну присягу принимали, и одну ответственность несем перед одним и тем же народом. Так что вы уж не обижайтесь
Александр, я бы судила хозяйку: нечего ставить на подоконник горшки, тем более тяжёлые.
Когда служба перестанет быть рабством? Наверное, - можно так сделать. Для этого нужна политическая воля. Сейчас, вроде бы, перестал быть тот недокорм или недоодев, как в 90-тых. Когда то массово заболевали воспалением лёгких, то выяснялось, что солдат где-то там кормили собачьими консервами... Наверное, надо как-нибудь сорганизовать солдатский быт, так чтобы ликвидировать "дедовщину". Как именно это сделать - я не знаю, но есть, видимо, более сведующие люди, но я уверен, что - можно. Просто, один знакомый рассказывал, он сам уехал в Израиль и живёт на две страны. Служил здесь и служил там (там служба даёт шанс хорошо вписаться в тамошнее общество). И рассказывал, как там, в израильской армии, - быстренько ставили на место тех, кто здесь, в смысле, в России, взомнили себя "дедами", ага. Просто, некоторым офицерам - удобно наличие этих внеуставных отношений, какие-то внешние показатели дисциплины, вроде как, соблюдаются, - ну и ладно (чего не сказать о боеспособности армии).
Есть ещё уйма вопиющих фактов, когда офицерский корпус - буквально обирает и обворовывает солдат. Другой мой знакомый служил в Армении. Ну, есть там по договору как-то там расквартированный контингент российских войск. Мало того, что их там подзадержали месяца на три, так ещё какой-то офицер стал требовать с них деньги, которые положены были им там к выплате. Хоть это, вроде как, срочная служба, но то ли что за границей, то ли ещё чего-то там, ну, короче, было им положено сколько-то денег, которые копились там на счёте, а расходовать было некуда. Ну, он ему, этому офицеру, - врезал как следует, и попал в тюрьму. Не знаю, может, конечно, был тоже неправ, кровь горячая, всё такое... Но, видимо, там всё так схвачено, и прокуратура, и всё... Только вот так о себе заявить и можно. Но, видно, - по-настоящему достало парня, раз он на такое решился. Но я всё к тому, что проблемы - есть. И их надо решать. Потому что и боеспособность армии, и степень защищённости страны, от наличия этих проблем - только снижается. А всякие там генеральские дачи и покраска травы зелёной краской - на самом деле не входит в число целей и задач вооружённых сил. Так что, если под словом "рабство" имелось в виду именно это, то его нужно ликвидировать - как можно быстрее.
А срочка - это, на самом деле не служба. Это - всего лишь начальное обучение ратному делу. Если раньше, когда служили два года, то по крайней мере год из них был действительно службой, а когда только один год, - то это чисто так, - чисто обучение. Чтобы, если что, - можно было бы достаточно быстро провести мобилизацию, чтобы каждый уже знал своё место в строю и умел держать в руках автомат. Ну, а собственно служба, - это по контракту. Но, опять же, когда ты нанимаешься на работу, требующую какой-то квалификации, то к этому моменту предполагается, что какой-то ликбез - уже закончен, и квалификация - имеется. Ну, и тут - тоже так же.
А мы с ним одну присягу принимали, и одну ответственность несем перед одним и тем же народом.
Нет, ответственность у вас разная, так как Вы были обычным , бесправным призывником,а он ОФИЦЕРОМ : и он давал ВТОРУЮ присягу пьяному Ельцину , САМ будучи зомби-биороботом за ковришки от алкаша , абсолютно не думая головой -выполнял бесприкословно волю других , так и он сам в свое время "ломал" таких рабов "безжалостно".
Так что вы уж не обижайтесь
А я тут при чём , это Вы почему то обиделись.
Тут коллеги приводят в пример ВСУ, так если кто не заметил, большинство честных офицеров уже давно оттуда уволились.
А что до рабства, так может НЕРАБАМ напрямую перейти к уничтожению всего, что пока еще осталось государственного: почта, школы, больницы? Это ж все уже не народное, как и все государство.
Кстати, никто не обратил внимание на постановку вопроса? "Когда ОТМЕНЯТ" - кто отменит? Опять безличные ОНИ?
Но я так же знаю, что ситуация меняется. Нет. Уже изменилась!
На основании чего? ))))))
Того самого, раба. Иначе взвод не выполнил бы поставленную задачу и в реальной обстановке погиб....
А зачем тащить "раба" во взвод??? )))
Чтобы он потенциально мог сорвать поставленную задачу????
Вам не приходило в голову, что из него, к примеру мог бы получиться неплохой физик-ядерщик.
Какова его дальнейшая судьба?
Какая ирония, именно физики-ядерщики (очкарики, интеллигенты сраные, задохлики, которые не могут никому набить морду) создали оружие, одним взрывом которого накрывает сразу миллионы. ))))
Это я к тому, что грести всех под одну гребенку это большая ошибка, так как мозги устроены у всех по разному.
Не могут все быть бойцами ММА, не могут все бегать кроссы по 20 км без последствий для здоровья.
Каждый должен быть на своем месте, тогда это будет эффективно. А грамотный управленец (в том числе и офицер, он ведь тоже управленец правда!) должен знать кто на что способен из его подчиненных, чтобы грамотно распределить задачи между ними, учитывая индивидуальные особенности каждого.
Когда служба перестанет быть рабством?
Как минимум, когда туда перестанут набирать уголовников и дибилов, которые сами ничего не делают и мешают работать другим.
Вы по видимому тоже приложили руку к созданию такого вот имиджа у нашей армии
Возможно, не без этого.
Впрочем, я не готов предъявлять претензии, ибо порядки в армии сильно отличаются от порядков в вузах, и если в одном случае можно беседовать и объяснять, то в другом, как уже заметили, г-но должно быть сожрано точно в срок, и лишь после этого приказ может быть оспорен.
Оно и заметно , быстренько все переприсягнули пьному Ельцину
Не помню, чтобы военные переприсягали.
Вы откуда такое взяли?
Армия здесь ни при чем, это огрехи вашего воспитания.
Несерьёзно. В большинстве случаев необучаемых нет, есть неверные методы.
Убогие рабы, заложники иллюзий.
Самое-то главное - вопрос касается не смысл призыва и подготовки резерва, молодых людей, сборов, получения ВУС и т.п. - это как бы за кадром остаётся. То есть, не просто враньё, а полный сбой причинно-следственной связи в голове. Зря таких в штрафбат морской пехоты или штрафбат ВДВ не берут ))))))))
Не помню, чтобы военные переприсягали.
Вы откуда такое взяли?
Ну хоть что-то Вы не знаете :)
Это не секрет. Ну вот же, он даже сам это подтверждает, читайте внимательней.
Когда подписывал присягу второй раз (еще раз подчеркну, подписывал) я произнес такие слова "ну вот я и стал наемником", что очень сильно разозлило замполита)))) Мне было тогда всего-то 26
Так вот, когда стал вопрос с третьей присягой что делать - я ответил " подумаешь, одной больше, одной меньше..." на что мне ответили, "ну да, в принципе", но не взяли...
В ближайшем будущем будем подписывать третью.... но что это поменяет?
Зря таких в штрафбат морской пехоты или штрафбат ВДВ не берут ))))))))
За что? За сбой причинно следственных связей? ))))))))
Ну вот же, он даже сам это подтверждает
А я вот переспросил военных - знакомые вторую присягу не давали.
Как так?
Возможно, это связано с переходом на контракт для конкретного человека?
За сбой причинно следственных связей? ))))))))
Часто через ж..у доходит куда быстрее, чем через уши, глаза и прочие органы чувств.
Ненависть? К чему? К службе в Армии? Армия - это не дом отдыха.
Вы, как мне кажется, не понимаете.
Того самого, раба.
Вы не любите людей?
Но мы не волшебники и перевоспитать всё общество было не в наших силах.
Вам невдомёк, что не вы одни.
Не сможете - запихаем))))
Нельзя. Вызываете обратную реакцию. Знания надо давать, а не бить им по башке. После армии я долго систему ненавидел, пока не понял, что ненависть к ней привита извне. Ведь в армии были и нормальные офицеры, вызывающие уважение.
ТЕКСТ ВОИНСКОЙ ПРИСЯГИ СССР:
Не важно как называется страна. Защищать то шли землю, родину... А она- родина не поменялась.
Так что дело за малым - развить командиров до уровня доверия
Мысль утопическая и немного однобокая, но в принципе здравая. Осталось ещё всех пацанов сделать правильными роботами:)
Ну вообще то , как раз СССР и получили жиды, вообще всю. Вы разве этого не заметили ?
Не правда. Я служил не жидам, а России.
ибо порядки в армии сильно отличаются
Скажу больше, порядки в армии отличаются всегда и везде. В разных частях, регионах, видах войск. У всех всё по разному.
и он давал ВТОРУЮ присягу пьяному Ельцину
Не согласен. Родину ему что ли бросать. Подписывая вторую присягу, он был верен первой.
Не могут все быть бойцами ММА, не могут все бегать кроссы по 20 км без последствий для здоровья.
Справедливо.
Часто через ж..у доходит куда быстрее, чем через уши, глаза и прочие органы чувств.
Ну хорошо пусть будет так, но все таки, что же должно дойти через ж..у? ))))))))
Какова цель данной методики?
Какова цель данной методики?
Например, умение встраиваться в коллектив и ценить чужие интересы.
Просто если не научишься, то из-за тебя марш-бросок будут выполнять ВСЕ, и потом же эти ВСЕ по очереди будут макать тебя в толчке.
и потом же эти ВСЕ по очереди будут макать тебя в толчке.
а они будут при этом испытывать удовольствие? ))))))))))))))))))))))))
Как-то давным давно (ну когда в далекой галактике бушевали звездные войны) год кажется 1989 (лето).
Один мой товарищ (просто товарищ) умудрился попасть на губу, кажется нагрубил нач.штаба что-ли или в самоволку пошел и был пойман патрулем, ну не важно. Короче отправили его на губу. Своей не было, поэтому отправили в ближайшую соседнюю. Забыл сказать, что все это происходило не где-то в глубинах Сибири матушки, а в довольно цивилизованном МО. После его возвращения он рассказывал то, что там пережил, когда сидел в камере. Камер было много, не знаю насколько они хорошо просматривались, но слышимость была идеальная. Так вот по ночам были довольно интересные "развлечения", дежурный сержант (а он был то ли казах то ли узбек) запускал своего земляка, тот в случайном порядке выбирал камеру (как правило с каким-нибудь русским) и начинал "веселиться" с "постояльцем". Через некоторое время, светлый лик "несчастного" изрядно изменялся и что самое интересное он был готов выполнить любой приказ. )))))))))))))))))))))))))
А когда наступал очередной вечер, другие "постояльцы" слегка нервничали. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вероятно они уже тоже были готовы выполнить любой приказ, но помочь это им уже никак не могло.
И никаких марш-бросков, толчков и прочих вонючих мест. ))))))))))))))))))
И даже не нужны ВСЕ. Достаточно одного, сурового такого любителя "поразвлечься" и всем хорошо.
))))))))))))))))))))))))))
Не думаю, что с того времени много чего поменялось в этом плане, так что Сергей Плюс Вы зря переживаете по этому поводу. Все именно так, как Вы хотите. ))
а они будут при этом испытывать удовольствие?
А это неважно. Это воспитание коллективом.
Ты плюнешь в коллектив или коллектив в тебя - есть разница? А многие упоротые эгоцентристы этого не видят.
запускал своего земляка, тот в случайном порядке выбирал камеру
Вы либо специально всё перепутали, либо ничего не поняли.
Я писал вообще не о том, как один другого дрючит.
Вы либо специально всё перепутали, либо ничего не поняли.
Я писал вообще не о том, как один другого дрючит.
В таком случае я тоже не понял и думал в том же направлении мыслей как и G S
В таком случае я тоже не понял и думал в том же направлении мыслей как и G S
Ну, это неудивительно. Чай, не первый раз.
Акцент надо было сделать на слове КОЛЛЕКТИВ.
Ты плюнешь в коллектив или коллектив в тебя - есть разница? А многие упоротые эгоцентристы этого не видят.
Так в чем состоял плевок?
В том, что кто-то, когда-то физически не мог куда-то там бежать?????
Может мы о разных вещах говорим????
Акцент надо было сделать на слове КОЛЛЕКТИВ.
Сергей плюс, на "зоне" ведь тоже КОЛЛЕКТИВ.
Как не крути, но коллектив, хороший или плохой, но коллектив.
Внутри которого поведение индивида сильно меняется.
Даже находясь в нашем обществе, мы находимся в коллективе и живем по его правилам.
Вы как-то странно "маневрируете" понятиями слов, с одной стороны ставите коллектив во главу угла,
с другой стороны пытаетесь идти против коллектива (КОБ и прочее ведь чуждо подавляющему большинству), тем не менее Вы считаете, что цель благая, поэтому мнение большинства не имеет значение.
Скажем проще, а что если Ваш КОЛЛЕКТИВ не прав? ))))))
Разве такого не может быть????
не прав?
А в армии такое тоже может случится. И идти у него на поводу, это способ выживания, или сделка с дьяволом?
это способ выживания, или сделка с дьяволом?
Это всегда способ выживания, а прочие фольклорные и сказочные элементы (типа диавола, барабашек и привидений) тут абсолютно не при чем )))