Показано записей 51 – 62 из 62
Это цитата мэра Лондона Sadiq Aman Khan-а, или что-то в этом роде ?
Это медицинский факт.
Гаплогруппа находится в том участке, который не кодирует ни внешность, ни способности, ничего.
К гаплогруппам даже неприменима теория о том, как доминантные чебурашки побеждают рецессивных.
Разберитесь, что такое гаплогруппа, может быть тогда сможете понять, о чём Вам говорят.
Если Вы не в курсе, что такое гаплогруппа - это не моя проблема, это у Вас в голове вакуум.
Это Вам такие вот "иксперды" используют втёмную, потому что ФАКТОЛОГИЧЕСКИ вы ничего не имеете на эту тему, а верите в сказки.
Прочий Ваш бред и нежелание думать проигнорированы.
Гаплогруппа находится в том участке, который не кодирует ни внешность, ни способности, ничего
А я такого и не утверждал. А уж уважаемый А.А. Клёсов - тем более. Маркер - это всего лишь маркер. Он однозначно показывает, сын я своего паспортного отца или нет. И далее по цепочке - сын я людей, создавших русский этнос, или нет. Поэтому чушью является как раз вот эта ваше фраза :
Гаплогруппа вообще к национальностям никакого отношения не имеет
Внесем ясность.
Итак,этнос.Татары и русские-два этноса.В чем это выражается?Пример.У татар с 10 лет воспитанием мальчика занимается отец.У русских нет такого стереотипа.
Суперэтнос.Ситуация.Пьяный в общественном транспорте.Стереотип поведения:амер-вызов полиции,немец-вызов полиции,венгр -вызов полиции,финн,испанец-вызов полиции(Западный суперэтнос).
Русский-не обращается в полицию,армянин,казах,узбек,белорус,молдаванин,татарин-не обращаются в полицию,могут завести за душевную беседу с пьяным,выслушать его жалобы на жизнь.
И ещё множество различных стереотипов поведения,которых просто не хватит времени и места здесь описывать.Никакие гаплогруппы этого не обьяснят.Поэтому вся эта "днк-генеалогия"да ещё с "этнически русскими,проживающими в средней полосе"не выдерживает малейшей критики.
Внесем ясность
"Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое". (да, Wiki как источник информации имеет ценность, если вопрос не касается глобального управления).
Везде и всегда, первое место в определении этноса имеет общее происхождение. Клёсов занимается только происхождением. Хотя внешность тоже определяется происхождением, +/- изменчивость внутри группы. И менталитет тоже коррелирует, ИМХО, хотя вокруг этого обычно идут споры.
В том то и дело- происхождение разное,а стереотипы поведения одинаковые.Не на этническом,так на суперэтническом уровне.И не надо даже "проживать два поколения"не то что "в средней полосе"а даже вообще на территории РФ.И никаких общих с русскими генов не надо иметь.Так и проявляется единство на этническом,суперэтническом уровне-народы,нации разные,а стереотипы одинаковые.
Этнически русский-это если два поколения проживали "в средней России
Поэтому вся эта "днк-генеалогия"да ещё с "этнически русскими,проживающими в средней полосе
И не надо даже "проживать два поколения"не то что "в средней полосе"а даже вообще на территории РФ
Как я и заподозрил в самом начале диалога, ты, Никита, негодяй ! У меня не было возможности посмотреть искомое видео всю неделю, ибо я работал. Сейчас, вечером в пятницу, я его посмотрел. И как я и думал, ничего подобного твоим "цитатам" Клёсов не говорил. Он сказал о том, как методологически правильно проводятся исследования. Чтобы собрать ДНК народа "Х" подходят к случайному человеку на улице, и спрашивают "ваши предки до четвертого поколения принадлежали к народу Х ?". Если он отвечает утвердительно, то у него берут пробы слюны, и вносят эти данные в базу данных о народ "Х". Так принято в науке ДНК-генеалогии. То есть конечно человек может обмануть, может элементарно не знать, но эти погрешности потом убирают из выборки. Такова методология.
Клёсов не спорит с общепринятой методологией, принимает её как правила игры. Но он абсолютно не утверждает что "русские - это те кто жил в средней полосе России 2 поколения", как ты, негодяй, тут писал. Во первых, он сказал "3-4 поколения ... 100 лет это достаточная выборка". Во вторых, это абсолютно не относится к ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭТНОСА. В третий раз повторю, ты Никита Фалев, негодяй и провокатор, перевираешь слова уважаемого учёного (о чём говорит ведущий передачи в преамбуле, причём он - этнический еврей, как я понимаю). С тобой мой диалог окончен. На вопрос:
Никита Фалев , расскажите пожалуйста подробнее об этнической принадлехности
ты так и не ответил.
И далее по цепочке - сын я людей, создавших русский этнос, или нет
Ошибаетесь. Вы можете быть сыном армянина или киргиза.
Не хотите сыном - будете прапрапрапраправнуком.
Я Вас в очередной раз призываю ДУМАТЬ прежде, чем что-нибудь писать.
Поэтому чушью является как раз вот эта ваше фраза
Нет. Она не является чушью.
Ваша личная гаплогруппа никакого отношения не имеет к национальности, просто потому что ваша личная гаплогруппа может быть обнаружена у практически ЛЮБОЙ национальности на Земле.
Поэтому вся эта "днк-генеалогия"да ещё с "этнически русскими,проживающими в средней полосе"не выдерживает малейшей критики.
Ну, Вы здесь пишете не про национальность, а про менталитет.
Но факт остаётся фактом: национальность не определяется гаплогруппой, как и наоборот гаплогруппа не определяется национальностью.
Тем более если говорить о такой национальности, как русский.
"...Предки три-четыре поколения жили".-именно так Гарвардский постоялец Клесов говорит в роликеА если приехали купцы из
Бухары,компактно прожили три поколения в Москве,уехали-они что все непременный он стали носителями гаплогрупп .слющай,Кукса,не передергивайте.Я же не пишу тут,что вы "длинная рука Вашингтона"
...а в ролике "Русские сквозь тысячелетия"Клесов утверждает,что русские жили тысячу лет назад...Русские это этнос,а не какие-то люди с одинаковыми гаплогруппа ми.Определяющим является наличие идентичных стереотипов поведения.Именно они отличают древних русичей,не говоря уже о древних славянах,тем более индоевропейских праславянах от русских.
Если кто-то этого не знает,от этого объективно ничего не меняется.Смешно смотреть на Клесова,носящегося с генами,как с писаной торбой.Появление новых стереотипов начинает отсчет времени НОВОГО ЭТНОСА,поэтому так важно это знать.
Взгляните на карту гаплогрупп с диаграммами .Там,дорогой Александр,бросается в глаза ну просто поразительное сходство набора гаплогрупп поляков и русских европейской части.
А вам напомнить как поляки пытали и вешали русских в частности,в16 веке?Как были и есть антирусским авангардом Запада,как относились и относятся к России и русским?И к какому суперэтносу относятся поляки,практически идентичные русским генетически?
Не спешите вешать ярлыки.Может,нужно просто внимательно присмотретсятк тому что происходит?
Скорее всего в Польше раньше чем на Украине провели "ополячивание" населения. Аналогия с украинизацией. Все переименовали. А северо-восток Германии ПОЧЕМУ-ТО остался не переименованным.
Дальше можно было и не читать. Ещё один хейтер по одному видео.
На сайте http://pereformat.ru ВСЕ статьи можно комментировать. Будьте добры, дайте ссылку на ваши комментарии, где вы обоснованно критикуете т.з. А.А. Клёсова, под каким именем/ником, и как отвечает А.А. Клёсов. Такой критики нет! Дальше вы высказываетесь так, как будто знаете предмет гораздо лучше меня. Сдаётся мне, вы просто профан.
Это цитата мэра Лондона Sadiq Aman Khan-а, или что-то в этом роде ?
Бессмысленный поток сознания.