Показано записей 51 – 64 из 64
надо верить всему, что написано на каком-то камне
Я уже "миллион" раз писала не нужно мне верить, верьте себе - Вам все говорят смыслами внутри Вас. Если честно, мне вообще дела нет, во что Вы верите, а во что нет. Я ищу ответы на свои вопросы, если хотите могу поделиться найденной информацией. Если у Вас нет вопросов - то что Вы их задаете, в принципе? Понятно, что ответы приходят тому, кто задает вопросы. Если Вы считаете так, как написали и на Вашем камне написано то, что Вы написали - ну и считайте и живите соизмеримо с этим. Какие проблемы в принципе?
Если у Вас нет вопросов - то что Вы их задаете, в принципе?
Вопросы у меня - прежде всего "а как на это смотрит КОБ" (в лице В.В.Пякина) чтобы решить для себя, по пути мне с ними или нет. Второй попрос, а ксть ли ещё какие-нибудь интересные аргументы в обоснование таких-то и таких-то утверждений. Надписи на камнях и заборах - не прокатывают (в книгах - тоже не любых).
Ну, а лично Ваше мнение интересно чисто для сбора общей статистики. Вот, в данной около-КОБовской тусовке столько-то христиан, столько-то язычников, йогов, эзотериков... Такой-то процент - вменяемых, а такой-то - невменяемых... На троллинг и провокации реагируют так-то и так-то... Стоит ли тут вообще чего-то искать?
... но надо уметь смотреть хотя бы чуть дальше своего носа.
В том то и дело, я Вам с самого начала дала информацию, в которой по сути написано, что дело не в техническом прогрессе как таковом, а в распространении неких технических средств, включая атомную промышленность между прочим среди людей, тип психики которых не выше стадных обезьян. Это грозит тем, что мы будем уничтожены все. Просто Вам не навязывают выводов, а дают информацию. Видите ли, как-то не принято что-либо навязывать - это Вы должны решить сами))) А то что Вы утверждали, так никто этого и не говорил - просто не принято говорить выводами в целях не навязать Вам свое мнение.
Я так понимаю, что скрытый бунт Ваш состоит в том (который Вы не хотите открыто показывать), что Вы видите угрозу, что Вас мол хотят лишить какой-то техники и возможностей, а вы против - желая доказать, что Вы ошибаетесь, что все идет на самом деле по плану?)))
Я так понимаю, что скрытый бунт Ваш состоит в том (который Вы не хотите открыто показывать), что Вы видите угрозу, что Вас мол хотят лишить какой-то техники и возможностей, а вы против - желая доказать, что Вы ошибаетесь, что все идет на самом деле по плану?)))
А может, - и не по плану. Может, - спонтанно как-то дёргаются в конвульсиях... Ведь в Бога я не верю, ГПшников - допускаю, а в существовании "глобальных элит" - почти уверен (тут я согласен с КОБ, поэтому мне этот ресурс - всё же ещё интересен). Но эти глобальщики (иерофанты они или не иерофанты, - не важно) - тоже живые люди, тоже склонные ошибаться. Не всегда их предикция - сбывается. Не всегда их планы - осуществляются. Иногда им самим приходится "переобуваться на ходу", и делать хорошую мину при плохой игре (противотанковую). Но они (или кто-то из них) чего-то такого - хотят. Лишить какой-то техники, возможностей... Да, - хотят. И лишают. Но не всё идёт по ихнему плану. И мы тут собрались затем, чтобы некоторые из этих зловредных планов - активно поломать, изн'т ит?
Ведь в Бога я не верю
Я не понимаю, зачем Вы каждый раз это повторяете? Ну, не верьте. А в целом, конечно же по данному абзацу у нас с Вами противоречий нет, думаю и с Валерием Викторовичем. А ошибаться все могут, например, я вполне допускаю, что и моя картина может быть ошибочной. Но вот она такая есть, мне кажется достаточно логична, основана, в т.ч. на моем каком-то опыте. Тоже вот сверяю, а как там другие думают и почему)))
Я не понимаю, зачем Вы каждый раз это повторяете? Ну, не верьте. А в целом, конечно же по данному абзацу у нас с Вами противоречий нет, думаю и с Валерием Викторовичем.
Но ведь Валерий Викторович всякий раз (в таких вопросах) упирает на то, что пускай не ГП, а ВП СССР - это сам бог и есть. Я, конечно, ВВП весьма ценю, но по моим представлениям, коль скоро настоящего бога нет (либо Он - злонамерен, и превесьма), то ВП СССР - никакой не бог, стало быть, - тоже может ошибаться, и не стоит всецело полагаться ни на ВП СССР, ни на КОБ, ни на ДОТУ. Учитывать, - но не полагаться. Не складывать все яйца в одну корзину. Или как там, у скалолазов... В каждый момент держаться, как минимум, в трёх точках.
Елена
Мое представление о Боге примерно такое (я не знаю, насколько это соответствует КОБ, но мне кажется, что достаточно близко, но это лишь мое мнение). Что вот нужны души и их взращивают. Для чего не знаю, может в результате чтоб расширить "единый разум". Для этого создали разные ячейки по которым души могут переходить в результате "взросления". Т.е. если вот вы достаточно разовьетесь, то вас переведут на следующую ступень (но это достаточно сложно и если есть единичные случаи). Нас тут вот собрали с примерно с одинаковым развитием, в масштабах галактики))) В целом легче обществу прийти к какой-то цели, чем поодиночке перепрыгивать))) Как я понимаю, когда вы достигаете какого-то результата тут достаточного в масштабе галактики для разделения, то души с меньшим уровнем развития "рождаются" в другом месте. Ад (в котором души бесконечно и безвыходно мучаются и у них нет возможности что-то исправить) строить нельзя. Такого понятия времени как у нас, по сути нет.
Что-то вроде буддизма - некое самоуправление, вот люди учатся быть что-то вроде "Богами" тута))) Но буддизм отрицает управление выше нас, что тоже, по сути, атеизм и чем-то похож на советское представление о жизни, но обрезанная меньше. Наш разум не есть конечная субстанция.
Елена ваши комментарии о мироздании говорят о вашем широком кругозоре.Поэтому лишь немного прояснить отношение в буддизме к высшему управлению;
Будда отказывался отвечать на некоторые метафизические вопросы — «четырнадцать безответных вопросов» (существование души, природа нирваны и т. п.), что толкуется как апофатизм[*]. (не стоит забывать, однако, что молчание не всегда является отказом от ответа, а может быть ответом само по себе, как указание на выход за пределы относительных категорий мышления).
То есть не отрицал ,а не оглашал.Например;психологи просто используют слово"несознательное "как всеохватывающий термин для всего,что является неизвестным нашему сознательному уму.
*Апофати́ческое богосло́вие (др.-греч. ἀποφατικός «отрицательный»), или негативная теология — богословский метод, заключающийся в выражении сущности Божественного путём последовательного отрицания всех возможных его определений как несоизмеримых ему, познании Бога через понимание того, чем он не является. В противоположность положительным определениям (катафатическому богословию) утверждаются отрицательные: начиная, например, с «безгрешный», «бесконечный», «бессмертный» и заканчивая «ничто».
а ВП СССР - это сам бог и есть
Вы, наверно, какие-то поддельные видео смотрите на сторонних ресурсах)))
Большей глупости я еще пока не слышал.
ВП СССР - это сам бог и есть.
Если интересует позиция КОБ по богу то Лекция в ФСБ О Боге https://www.youtube.com/watch?v=BkUfc5MWAh8.
И очень настоятельно рекомендую почитать хотябы "Разгерметизацию". А то Некоторые ваши умозаключения понять вообще невозможно. Такое ощущение, что КОБ и близко никто не пытался понять и что-то почитать. А написано много интересного.
Если бы Андрей Рогов читал "мёртвую воду", он бы знал, что КОБ разделяет не два, а три типа цивилизации: технократический, технологический и биологический. Поэтому никто никогда не говорил, что технологическая цивилизация - это плохо, речь шла о технократической цивилизации, то есть о нашей нынешней. Никто не агитировал за биологическую цивилизацию, а наоборот, Пякин утверждал, что биологический путь для нашей цивилизации был пресечён Свыше.
Тогда - радоваться надо, а не пугаться!
Я бы только добавила вот что. Мы в этом году ездили на Балаклаву, знаете такой музей где ремонтировались и заправлялись подводные лодки. Раньше Балаклава был закрытый город, а сейчас часть Севастополя. Строили его так, чтоб он выдержал удар атомной бомбы по нему http://muzey-sevastopol.com/820
Вот Вы идете по нему, там эхо знаете, а потом попадаете в раздел туннеля, который специально оборудован чтоб эха не было - там заправляли орудия для подводных лодок атомным снарядом и каждое непонятое слово могло обернуться трагедией. За время работы не было ни одного случая внештатной ситуации!
Конечно, они могли рассуждать, что а если взорвётся то Бог так пожелала и ничего им не должно быть, если выживут. Раз произошло - значит тому и быть))) Но мы же понимаем, что с таким мировоззрением и пониманием процессов допускались до таких сооружений - нас бы, наверно, давно бы не было....
Если Вы бабушка на скамейки возле кого-то дома в Урюпинске - Вы конечно можете так рассуждать. А, если от Вас зависит процесс - нет. Но КОБ и Валерий Викторович поставили перед собой задачу воспитывать управленческие кадры, а не развлекать урюпинских бабушек возле подъезда - поэтому и объяснения другие. А управленцы за этим должны следить и держать руку на пульсе для контроля)))
Панические настроения появляются? Извините, должность управленца весьма себе стрессовая и ответственная, руководители в лёжку валяются с такими заболеваниями как межпозвоночная грыжа, например, от стресса, что мышцы не расслабляются, приходят в тонус (сильно распространена среди управленческого персонала) и другие болезни. Нужно уметь преодолевать эти стрессовые состояния, уметь держать удар, вырабатывать в себе механизм - что да вот такая ответственность, но в тоже время, чтоб давления на психику избегать)))
http://muzey-sevastopol.com/820
Вот Вы идете по нему, там эхо знаете, а потом попадаете в раздел туннеля, который специально оборудован чтоб эха не было - там заправляли орудия для подводных лодок атомным снарядом и каждое непонятое слово могло обернуться трагедией. За время работы не было ни одного случая внештатной ситуации!
Работу производили от трех человек, один отчетливо говорил, что он собирался делать, другой записывал и т.д, никаких лишних слов говорить вообще нельзя было. Это инструкция, если не будете ей следовать - будет "катастрофа". Но это не значит, что когда они работали, они прибывали под таким стрессом и депрессий до паралича, которые бы мешали им осуществлять эти нормальные действия, но инструкцию не нарушали)))
Надпись в Балаклавском в подземном музейном военном комплексе: "Не всё говори что знаешь, но всегда знай что говоришь!" http://azur.ru/data/newfotos1/92/13592.jpg
Дать людям свободу воли, чтобы потом всезнающий, всепровидящий и человеколюбивый Бог стёр с лица земли не только неразумных правителей, но и подконтрольное им население,
Скорее всё было не так. Бог решил вообще не вмешиваться, но подопечные смело шагнули к бездне. Не выдержав Бог стал показывать - "сюда не ходи. туда ходи" Но люди же "не дураки", в пропасть смело. Ладно, подумал Бог, будем снова строить мир. Строит себе, строит, глядь - снова мимо кассы прутся. И так по кругу.
Ага, и накакано, и наблёвано... Но с какой радости надо верить всему, что написано на каком-то камне или на заборе?... А вдруг, я смогу справиться с этой проблемой? Ведь шёл же Былинный Богатырь туда, где написано, что "голову потеряешь", а там Чудище какое-то, но он - не соглашается просто так голову терять, дескать, а давай, наперво, - побьёмся, что ли... И - бился, и - побеждал... Ну, это если разговаривать на языке таких, вот, аллегорий.
Просто, я всё к тому, что если и есть какой-то "путь развития", и он даже предопределён каким-то "богом"... Но Вы-то - разве Бог? Вы-то откуда так самоуверенно знаете, что этот Путь - именно Туда? Ах, в "священном" писании "ибо сказано". Ага, а на заборе - тоже что-то написано, но одна бабка заглянула, - а там дрова лежат... потому что, "ибо сказано", что всё это "священное писание" и вообще, - библейский проект, - это проект по вашему зомбированию. Всё. Точка. Это вражеская деза, специально чтобы заманить в ловушку. И ислам, и буддизм, и индуизм... Много разных ловушек порасставлено. По крайней мере, - имеет право быть некий Былинный Богатырь, который этому не поверит, а дерзнёт проверить самолично.
А Путь Развития... Вот, стоит альпинист на краю плато, а ему надо на вооон ту вершину, которая возвышается вдали. Но путь к той Вершине пересекает Долина, в которую надо спуститься, а потом на той стороне - снова подняться, и там уже идти вверх, к той вершине, что будет гораздо выше того плато, где он стоит сейчас. Придётся какое-то время - спускаться, а потом - опять набирать потерянную высоту. Ну, что ж, - бывает - и так. Иногда приходится временно поступиться набранной высотой. Иногда (локально) путь может показаться не совсем логичным: вроде бы собирался на вершину, а сам почему-то спускается вниз... но надо уметь смотреть хотя бы чуть дальше своего носа.