Показано записей 1 – 50 из 79
У меня встречный вопрос: Почему молчит Медведев?
Предполагаю, Путин ждет результатов расследования.
Чего ждет Медведев предполагать сложно.
Ему управлять надо,а не медийкой заниматься,для этих целей есть другие люди.
Кучеренко Леонид
почему Путин никак не коментирует ситуацию
Ну давайте теперь требовать от Путина, чтобы он и о кражах автомобилей давал отчёт.
Ему блин делать не чего совсем.
А что тут комментировать. Власть показала неспособность к управлению ситуацией в режиме ЧС. В случае чего надеяться можно только на себя. Предлагаю рассмотреть реновацию по-ростовски с матричных позиций. У кого какие есть мысли?
А почему Путин должен комментировать ситуацию?
Уголовное дело о поджоге возбуждено - что ещё надо?
Уголовное дело о поджоге возбуждено - что ещё надо?
Только крайним сделают какого нибудь бомжа или малолетнего наркомана , НО никак не высших чиновников , которые : отключили воду , задержали пожарных и тп.
крайним сделают какого нибудь бомжа или малолетнего наркомана
Это из разряда, что ничего хорошего у нас не будет?
высших чиновников , которые : отключили воду , задержали пожарных
Зачем Вы верите в этот бред?
Ну, если не "высшие чиновники", то среднего звена - так уж точно. По крайней мере, без их "добра" чёрные риелторы - вряд ли могли бы на что-то рассчитывать. А заказали, по всей видимости, - именно они.
Зачем Вы верите в этот бред?
Почему бред ?
У нас во дворе строительная фирма тоже частный дом подожгла зимой в 4 часа ночи в месте с жильцами (их потом по местному тв показывали). К счастью потушить успели но дом обгорел прилично. НО там фирма не сильно крупная. В итоге им пришлось менять расположение дома. В итоге построили 18 этажный дом ВПРИТЫК к их забору.
А в данном случае поработали С РАЗМАХОМ.
Это из разряда, что ничего хорошего у нас не будет?
А что хорошего у нас было с 1985г ?
Зачем Вы верите в этот бред?
Если в СССР - ЧАЭС взорвали и искуственный дефицит создали ( и это при СССРовских то законах), то сейчас квартал с людьми спалить (при полнейшей безнаказанности) им вообще как два пальца об асфальт.
У нас во дворе строительная фирма тоже частный дом подожгла зимой
Давайте Вы всё же будете внимательнее.
К чему относилось про "бред"?
По инсайдерской информации, появившейся в период формировпния нац. гвардии, Путину нездоровится и в 2017г. будет попровлять пошатнувшееся здоровье и до конца 2018 года будет редко в поле зрения СМИ.. Также сообщалось, что он готовит кординальную реформу правительства.. Поживём увидим..
А поджог частного сектора в центре Ростова, считаю расчичткой территории под "экономически выгодное" строительство..
По инсайдерской информации, появившейся в период формировпния нац. гвардии, Путину нездоровится и в 2017г. будет попровлять пошатнувшееся здоровье и до конца 2018 года будет редко в поле зрения СМИ.. Также сообщалось, что он готовит кординальную реформу правительства.. Поживём увидим..
шли бы вы домой девочки, война всё таки
и орфографию заодно подтяните
///почему Путин никак не коментирует ситуацию?///
Мне бы тоже хотелось, что бы Владимир Владимирович поехал в Ростов, но у него запланировано множество встреч, и потом, есть специально обученные люди реагировать на подобные ситуации. Дать возможность Медведеву и К самим отработать, и посмотреть на результат, иногда полезнее. А вот почему Медведев молчит, это вопрос... Нужен волшебный пендель?
Только крайним сделают какого нибудь бомжа или малолетнего наркомана
Возможно, постараются. Но дальше вас читать скучно, и, к сожалению, уже предсказуемо. Вам же советовали сменить НИК... Сначала, надо соответствовать такому громкому и достойному имени, и аватарка тоже не соответствует Вашему содержанию. Только без обид!
По инсайдерской информации
Вы видимо телевизор совсем не смотрите. Но информацией должны владееть. Для кого рыбалку показали? Последнюю неделю что посетил Владимир Владимирович?
Полагаю, что наши соответствующие структуры размотают это дело, виновные будут наказаны. А вообще управление через капиталистическую форму, через бизнес с целью обогащения и получения денежной прибыли, через волчью конкуренцию в борьбе за рынки сбыта - Расчеловечивают людей в алчных животных и разговоры о том, что качественный товар может производиться только в конкурентной борьбе - это всё ложь от лукавого. В СССР с плановой социалистической экономикой было очень многое организовано разумно, в т.ч. общепит, столовые, натуральные продукты питания, ГОСТ, контроль и т.д. Надо было всего лишь некоторые сферы преобразовать в небольшие народные артели, в которых люди реализовывали свой творческий потенциал с пользой для общества, и чтобы цель была не обогащаться через прибыль, а качественно удовлетворять потребности населения или участвовать в выполнении планового задания в многочисленных технологических цепочках единого н/х комплекса. Это возможно когда будет внедряться разумная справедливость по всем темам с поднятием меры понимания и устранением зависти по стратам потребления.
Вот Величко как то говорил, что авто в СССР был далеко не у всех и якобы это способствовало сохранению чистых мест в природе по причине невозможности добраться до этих мест и нагадить там. Но были мотоциклы, мопеды, мотороллеры "Муравей" и т.д. Вот такие рассуждения и приводят к зависти между людей. Или платный вход на пляж когда количество желающих превышает пропускную способность природного места. А кто цену назначит и этим самым желающим раздаст деньги? По какому принципу будут сортироваться желающие с управляемым сверху полученным денежным доходом. Т.е. опять разделение по стратам, кто то будет иметь возможность заплатить эту цену, а кто-то не будет иметь такой возможности. Херня это, а не разумное управление. По-другому нужно управлять, а именно заранее спрогнозировать и спланировать потребности людей в отдыхе, предугадать их желания, чаяния, надежды, подготовиться к удовлетворению этих потребностей и объяснять людям, что природа и всё вокруг - это всё есть разумное целое. Разумно организовать эти процессы, но без денежной цены, разжигающей зависть и страсть к деньгам.
В СССР с плановой социалистической экономикой было очень многое организовано разумно, в т.ч. общепит, столовые, натуральные продукты питания, ГОСТ, контроль и т.д.
гладко было на бумаге
в той системе, в том обществе о котором вы говорите и все мы жили (кто то больше, кто то меньше) была огромная куча недостатков и проблем.
От нравственного, информационного состояния общества - зависит многое, если не всё, а внешняя форма - капитализм, социализм, могут только усиливать те или иные тенденции.
Давайте представим, что сейчас всё национализировали, всё "народное" - это изменит состояние общества? нет. потому что его нужно воспитывать, планомерно, начиная с себя любимого, своего окружения.
Так что это всё "разговоры в пользу бедных", про то как было в СССР.
Давайте представим, что сейчас всё национализировали, всё "народное" - это изменит состояние общества? нет. потому что его нужно воспитывать, планомерно, начиная с себя любимого, своего окружения
А кто и что довело до такого состояния общество, было совсем другое общество, где человек был на первом месте, а не прибыль. Наверное, нужен правильный вектор целей со стороны государства, как субьекта управления обществом, а начинать надо с садов и школ, где на утреннике в актовом зале звучали хорошие добрые песни, а не sex bomb sex bomb
А кто и что довело до такого состояния общество, было совсем другое общество, где человек был на первом месте, а не прибыль.
кто и что - это самый главный вопрос.
помимо набившего оскомину обвинения в прогнившей элите я бы не стал снимать ответственности и с той части народа, которая была "западовосхищённой" от шмоток до культуры в целом (вернее той её части которой соблазняли: свобода, деньги и т.п.)
Допускаю, что воздействие было направленным, что часть общества видя, что на словах одно, а в умолчаниях другое разочаровывалось в идее "строительства коммунизма", но я вот так вот углубляясь в воспоминания (я 76 г.р.) что то даже не припомню в своём окружении ни одного большевика (ну может кроме своей бабушки), в том смысле кто стоял бы на таких жизненных позициях.
которая была "западовосхищённой" от шмоток
чужебесие стало развиваться с приходом троцкиста хруща, самое страшное, что он сделал, это материализировал сознания людей., оттуда все и началось. Теперь имеем то что имеем. 99% не хотят выходить из состояния ДПП, их все устраивает, их надо выводить, а то никакого справедливого общества мы не построим, а кто способен вывести, только государство. Сады, школы и самообразование дома, без телевизоров, гаджетов, игр и т. д.
где человек был на первом месте, а не прибыль.
Вы счастливый человек. Человек был на первом месте, я такого не помню, хотя и прожил в СССР двадцать с лишним лет... Да прибыль была далеко не на первом месте. "Человек", декларация: "все во имя человека, и на благо человека", как шутили, мы знаем даже имя этого человека! А вот судя по вектору, в Сталинское время задан был вектор, рабочий человек - хозяин страны. Это и по фильмам и по песням того времени прослеживается, и даже какое-то время после него вектор, заданный Иосифом Виссарионовичем, действовал.
чужебесие стало развиваться с приходом троцкиста хруща
значит общество было не зрелым, значит отсутствовало чувство различение, либо это был сознательный выбор по нравственности
хочу особо подчеркнуть, что я не оспариваю вину "прогнивших элит", но и настаиваю на том, что общество тоже несёт ответственность за случившееся.
значит общество было не зрелым,
Общество было зрелым, просто более 40 лет, этому обществу перепрошивали сознание, как евреям в пустыне, окна овертона распахнулись после госпереворота 53 года
С пощиции экономики, возможны только 2 точки зрения ведения хозяйства: 1. С позиции, частного производства ,где стремление к извлечению, во что бы то ни стало, максимально прибыли, которая ведёт к достижению ДПП, в ней мы живём. 2, С позиции владельца всего народного хозяйства, в котором присутствует стремление к устойчивому развитию всего общества,без разрушения природной среды и самого себя, ведущее к ДОП, к чему вел народ Сталин, третьего не дано.
Н. Андрей
гладко было на бумаге
в той системе, в том обществе о котором вы говорите и все мы жили (кто то больше, кто то меньше) была огромная куча недостатков и проблем.
От нравственного, информационного состояния общества - зависит многое, если не всё, а внешняя форма - капитализм, социализм, могут только усиливать те или иные тенденции.
Давайте представим, что сейчас всё национализировали, всё "народное" - это изменит состояние общества? нет. потому что его нужно воспитывать, планомерно, начиная с себя любимого, своего окружения. Так что это всё "разговоры в пользу бедных", про то как было в СССР.
Смысл наших дискуссий состоит прежде всего в обозначении проблем и справедливых путей их решения. Капитализм одназначно расчеловечивает воплощение в алчное животное и не надо лукавить. Рассмотрим вариант справедливого управления на примере Величко с доступом к водоёму с ограниченной пропускной способностью. Все сферы жизни общества тесно переплетены, это и транспортные потоки, и единый н/х комплекс цивилизации Русь, и ВПК и т.д. и т.д. В пределах пока цивилизации Русь до населения можно доводить объективную информацию о местах отдыха (характеристики разные, количество мест, услуги и т.д.) и без денег распределять потоки людей со справедливым чередованием отдыха в популярных местах. Ты сегодня здесь отдыхал? Завтра здесь другой отдохнёт, а тебе вот на выбор другие места. А если управленец, который чередует скурвится, то его надо жёстко наказать, так чтобы он в следующий раз и подумать боялся нарушить справедливое чередование. Обслуживающий персонал в местах отдыха чётко выполняет свои обязанности, людям должна нравится их специальность, она должна приносить удовлетворение, труд должен быть в радость с ощущением себя нужным членом большого муравейника где каждый трудиться в душевной радости на благо общества в сферах цивилизации Русь, профессии и специальности в которых будут меняться с постепенным переформатированием людей, поднятием меры понимания и продвижением по планете глобализации по-русски. Это что-то вроде экономики заслуг Василия Колташова. Да, всеми процессами нужно управлять, организовывать их по справедливости, заинтересовывать людей к труду, к раскрытию творческого потенциала, но без лжи и создания искусственного дефицита на товары, продукты питания.
А всё нужно начинать с образования и подготовки кадров для сфер пока цивилизации Русь, с объективным логически правильным разъяснением вопросов по любым темам явлений в обществе. А то вот Величко в своей лекции № 6 в Военмехе программирует: А что будет если людей не принуждать к труду в бездефицитном обществе, ответ из зала - Мы сопьёмся. А почему это люди должны спиться? Это ложь. Если людей правильно заинтересовать к труду некой идеей в обществе с управлением по Правде и Справедливости, зажечь в них искру творчества, тяги к знаниям, то от многих зависимостей можно быстро избавиться и вообще контролировать процесс их возникновения. А вот эти разговоры - Да начни с себя, да вот сначала сам стань человеком. Ну начали, а что мы видим вокруг? Управляемый через компроматы алчный бизнес, строительство торговых павильонов с табаком и алкоголем, вопиющее социальное расслоение по доходам, где одни ни в чём нуждаются, жируют и барствуют, а другие в долгах, стрессах и нищете еле еле концы с концами сводят, в школах образование для зомби, да и самих то учителей нужно переучивать. Без идеи дело не пойдёт, а вот эти посылы - Можно управлять и через капитализм, и через социализм, и через правду, и через ложь, и так, и сяк - так не пойдёт. Если хотим воспитывать просветлённых Человеков - то нужно управлять по Правде и Справедливости, иначе никак.
А всё нужно начинать с образования и подготовки кадров
Очень часто люди ошибаются, в данном случае ошибка в месте озвучивания данных тезисов. Вы пытаетесь нас научить? Если вы хотите данный вопрос продвигать, то нужна другая площадка для этого. СМИ например, партийная трибуна, депутатское собрание, либо в кулуарах. Найдите выход на эти площадки. А по поводу начни с себя, то это правильный тезис и уместный... Долгосрочные задачи начинаются из глубины, от нас с вами, но результаты наиболее устойчивые. Быстро, только кошки по деревьям...
Смысл наших дискуссий состоит прежде всего в обозначении проблем и справедливых путей их решения.
Насчет дискуссий, можно согласиться, только что такое справедливый путь, справедливое решение понятно, а вот путь...
А вот эти разговоры - Да начни с себя, да вот сначала сам стань человеком. Ну начали, а что мы видим вокруг?
ну так ёнтыть, а правильные люди откуда возьмутся тогда? кто воспитал Величко, Пякина, Зазнобина?
Если школа, то почему ВСЕ не такие как они в их возрастной группе?
а кто воспитал Горбачёва, Ельцина?
так что не надо ни на кого ответственность перекладывать, никто вам ничего не должен, начните с себя и своего окружения, может тогда и появятся люди, которые воспитают новых Пякиных, Зазнобиных, Путиных, Сталиных ну и Величко, куда ж без него.
Галатенко Игорь
Если вы хотите данный вопрос продвигать, то нужна другая площадка для этого. СМИ например, партийная трибуна, депутатское собрание, либо в кулуарах. Найдите выход на эти площадки.
Можно, конечно, переквалифицироваться в трибуна, эдакого чапая с саблей (опять же с позволения высшего управления, которое даёт или не даёт добро), но с людьми нужно, как правильно заметил Виктор Ефимов, начинать с их уровня понимания процессов и естественно у собеседника должен быть интерес к познанию и просветлению. Я сейчас от центра занятости буду учится на новую специальность, потом планирую трудиться по этой специальности и если буду встречать людей, почувствую что у них есть интерес, потребность к познанию по разным темам, то с удовольствием буду с ними общаться по этим темам, а насильно навязывать знания, информацию - это не продуктивно.
Н. Андрей
Если школа, то почему ВСЕ не такие как они в их возрастной группе?
а кто воспитал Горбачёва, Ельцина?
так что не надо ни на кого ответственность перекладывать, никто вам ничего не должен...
Ну вообще то у управления всегда есть долг, ответственность за управляемые процессы. Как раз таки если взялся управлять - То уже должен тем, кем управляешь. Должен разъяснить разные непонятки, должен чётко выполнять свои функциональные обязанности, должен осознавать, что если скурвишься, продашься и станешь алчным животным - будешь наказан. Рекомендую по этому вопросу посмотреть Константин Сивков. Конференция «Образ будущей России» (09.10.2015): https://youtu.be/0hgLh-Mhom8
Я сейчас от центра занятости буду учится на новую специальность, потом планирую трудиться по этой специальности
Желаю удачи Вам Алексей в освоении и дальнейшей деятельности, тоже планирую освоить новую специальность, т.к. старая устаревает вместе со мной )))
Асланян Георгий
БЛАГО ДАРЮ, Георгий.
Как раз таки если взялся управлять - То уже должен тем, кем управляешь.
ну тут вы путает долг управленца по отношению к обществу и долг каждого человека по отношению к себе и обществу.
очень удобная у вас позиция - типа вон у лошади башка большая, пусть она и думает [за меня], а вы то тогда зачем [живёте]?
Андрей и Алексей, последние ваши посты правильны оба, только каждый со своего угла зрения. Андрей прав с позиции работника, рядового члена общества, надо начинать с себя и не надо ни на кого надеяться, ни кто ни кому ни чего не должен, это правильный взгляд. Ну, а Алексей прав с угла зрения руководителя, если ты руководитель, ты обязан думать о подчиненных, и грош цена тому руководителю, который ни кому ни чего не должен, ДОЛЖЕН и очень много!!! Иначе ни какой ты не руководитель! И чем выше руководитель, чем больше людей в подчинении, тем выше ответственность за решения. Посему на Горбачеве несмываемый позор за развал страны, и не забываемая ответственность за всех, кто погиб, кто не родился, за тот позор, в который он нас своим бездействием, либо преднамеренно сопроводил, за ту смуту 90-х, из которой мы так долго выгребаем!!! И дай Бог, что бы такие горе-руководители ни когда больше не руководили моей страной!
И чем выше руководитель, чем больше людей в подчинении, тем выше ответственность за решения.
дак я этого не отрицаю - Кому больше дано, с того больше и спросится.
Это из разряда, что ничего хорошего у нас не будет?
Впрочем как и сейчас, кроме пропаганды ничего.
)))))))))))))))
У нас во дворе строительная фирма тоже частный дом подожгла зимой в 4 часа ночи
У нас в прошлом году подожгли здание (числящееся как исторический памятник или что-то вроде того) на театральной, это здание ВОИР, уже много лет они судятся с администрацией, доходило до того что приходили депутаты и откровенно угрожали. Так вот тому зданию (ВОИР) не повезло потому, что это центр города и там хотят очередную мерзость построить, уродующую центр города (кстати город изуродовали высотками за время правления так называемого государя, лесопарки по уничтожали, которые имели статус санитарных зон и много других подвигов в этом направлении). Так полуобгоревшее здание ВОИР до сих пор стоит без ремонта (денег то нет в бюджете). Видимо на то и был расчет, типа не должно стоять полуразрушенное здание в центре города.
кстати город изуродовали высотками за время правления так называемого государя
я уж было начал сомневаться, но вы , как всегда, не разочаровали - это Путин виноват. всё можно спасть спокойно.
Асланян Георгий
(их все устраивает, их надо выводить, а то никакого справедливого общества мы не построим, а кто способен вывести, только государство. Сады, школы и самообразование дома, без телевизоров, гаджетов, игр и т. д.)
На первом месте всё таки родители,а государство играет второстепенную роль
Так вот тому зданию (ВОИР) не повезло потому, что это центр города и там хотят очередную мерзость построить, уродующую центр города (кстати город изуродовали высотками за время правления так называемого государя, лесопарки по уничтожали, которые имели статус санитарных зон и много других подвигов в этом направлении). Так полуобгоревшее здание ВОИР до сих пор стоит без ремонта (денег то нет в бюджете). Видимо на то и был расчет, типа не должно стоять полуразрушенное здание в центре города.
Ничего, вот, пройдёт ещё лет 200-300, и нынешние "мерзостные" высотки окажутся "историческими".
Впрочем как и сейчас, кроме пропаганды ничего
Советую вам внимательно ознакомится со значение слова "пропаганда" а то боюсь вы его не правильно понимаете.
На первом месте всё таки родители,а государство играет второстепенную роль
Эх, кабы так и было... Да вот беда в том, что государство и в родителей впрыснуло свой смысл, "выживаемость" (работа занимает очень много времени, на семью остается очень мало, беда из 90-х), да и в детей нацелено бьет и в школе, и в телевизоре, и во дворе... Задумайтесь только, кому нужно это ггг под названием "дом 2"... И такого дерьма выливают часами, днями, годами на всех, достается и детям. Один только фильм "Бригада", чего стоит в формировании умонастроения поколения, а таких фильмов вагоны... Кто они "герои нашего времени"?
На первом месте всё таки родители,а государство играет второстепенную
Родители, которые с утра до вечера работают, могут дать ребенку только свою любовь и заботу, если она есть,ещё есть такое понятие, как бабушка и дедушка, которые могут взять на себя, какую-то часть воспитания, а основные воспитатели, это САД, ШКОЛА, СМИ, и все это должно быть ГОСУДАРСТВЕННЫМ, а не НАДГОСУДАРСТВЕННЫМ и никуда от этого не денешься.
Родители, которые с утра до вечера работают
или же один родитель должен быть с детьми,и не просто быть, а давать знания и ограждать от всего дерьма, которое льется со всех сторон, а другой зарабатывать, таким образом, чтоб обеспечить
достойную жизнь своей семье. На сегодняшний день, правильно растить детей, это роскошь
На первом месте всё таки родители
а если большинство родителей, само серьезно нуждается в знаниях и воспитании, тогда что делать?
Ничего, вот, пройдёт ещё лет 200-300, и нынешние "мерзостные" высотки окажутся "историческими".
Да половину из них нельзя строить было на том грунте, нарушены нормы.
Советую вам внимательно ознакомится со значение слова "пропаганда" а то боюсь вы его не правильно понимаете.
Возможно не правильно, но это ничего не меняет
))))
я уж было начал сомневаться, но вы , как всегда, не разочаровали - это Путин виноват. всё можно спасть спокойно.
Начало уродования города приходится примерно с 2001-2002, смена власти в городе тоже на этот период, был выбран новый мэр, который даже до окончания своего срока не дотянул, ушел добровольно в отставку, потом скандальные выборы (один из кандидатов был убит).
Н. Андрей
ну тут вы путаете долг управленца по отношению к обществу и долг каждого человека по отношению к себе и обществу. Очень удобная у вас позиция - типа вон у лошади башка большая, пусть она и думает [за меня], а вы то тогда зачем [живёте]?
А что лошадь с большой башкой вами управляет? Тарифы вам за квт час, за гкал тепла назначает? Плату за кап. ремонт придумала? Управляет вами через бизнес когда алчным управленцам сверху позволили обогащаться через получение прибыли и обворовывание наёмных рабов через нищенскую зар. плату, которая входит в т.н. себестоимость? Нет, уважаемый, это вы немного попутали. Управленец - это тот же обычный человек только с определённым психотипом. Что касается меня, я уже здесь неоднократно высказывал в той или иной форме элементы программы действий, в. т.ч. в жёсткой принудительной форме перевести алчных бизнесменов на штатное расписание с окладами, возврат к социалистической системе управления, плановое задание в натуральных показателях по списку, ГОСТЫ, милиция, ОБХСС, контроль, ответственность, мотивация, поощрение и наказание, справедливость и доступ к знаниям, новое образование, подготовка кадров для сфер государства или цивилизации Русь и т.д. Ну вот я подумал и высказал своё мнение. Что далее делать будем? Может референдум инициируем с выбором идеологии и вектором цели? Готов ознакомиться с вашей позицией.
Галатенко Игорь
Посему на Горбачеве несмываемый позор за развал страны, и не забываемая ответственность за всех, кто погиб, кто не родился, за тот позор, в который он нас своим бездействием, либо преднамеренно сопроводил, за ту смуту 90-х, из которой мы так долго выгребаем!!!
А кто отобрал Мишу-конвертика и проводил с ним кастинг, когда Величко докладывал про отражение в 3-х створчатом полированном шкафу развалившегося мужика в кресле. Горбачёв вместе с другими персонажами просто публичные управляемые куклы. Может и задумывалось немного всё по другому, а вышло как вышло по факту. Кто Ельцина отобрал? Вы, Игорь посмотрите Евгения Спицына ГКЧП Как рушили СССР, другую разную информацию проанализируйте, например как Борис Ратников докладывал про создание службы безопасности президента Ельцина, как структуры мини КГБ, как они взяли под контроль нефть, золото, оружие и т.д. Непонятно только зачем надо было встраиваться в долларовую систему в качестве сырьевой колонии, ведь с 1991 г. у нас появился ЦБ, а все процессы были запланированы и технично методично управлением претворялись в жизнь. Это и подключение в 1987 г. к долларовой макулатуре, когда предприятиям разрешили выйти на внешний рынок, сбывать продукцию за доллары и т.д. фактология Андрея Фурсова. Вообще наиболее правдивая версия у Сивкова в видео Русская мысль (31.01.2015) и я смотрю его вписали уже в разные процессы, хотя иногда он мечется и вашим и нашим.
Добрый день! Прокоментируйте ситуацию вокруг поджега в Ростове, огнем уничтожено более 100 частных построек в центе города, почему Путин никак не коментирует ситуацию? https://youtu.be/g1u4i5faKqM https://youtu.be/eoPBfM4PSLw