13:46 24.09.2017, Ч Чеслав
#16805

Валерий Викторович, сегодня по каналу Звезда прошли фильмы , подтверждающие полёт американцев на Луну. Зачем вы продвигаете ложные данные о том, что американцев там не было?

Показано записей 1 – 50 из 83

Асланян Георгий
#180460

А вы по фильмам формируете своё личное мнение?
Вот Незнайка точно был на Луне, но точно не американцы.

Асланян Георгий
#180461

Интересный материал для изучения:
https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna

Остапук Алексей
#180464
http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/07/25/5/1437806555_1768494904.jpg
Остапук Алексей
#180466
http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_hoax/Graphic5.jpg
Асланян Георгий
#180470

Кстати "Козерог 1", классный фильм, кадется 1979 г.как американцы не летали на Марс, так же как и на Луну

К. Николай
#180478

Уже сами американцы говорят, что туда не летали. Тренд поменялся Вячеслав, одевайте будёновку.

Strokov Wladimir
#180483
К. Николай
одевайте будёновку.

Я извиняюсь - надевайте будёновку:)
Василий из Тулы
#180484

Фотографии мест посадки аппаратов на Луне.
http://fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html

Василий из Тулы
#180486

Пякин не признаёт, что немцы получили своё золото из хранилища ФРС. "Золото они не получили, просто их заставили сказать, что получили".

Эдуард Севастополь
#180489

Путин: живая клетка не защищена в дальнем космосе - уже куда более откровенно

восток александр
#180494

Вы верите, что американцы были на луне? Это замечательно, плюрализм мнений в действии. Я не верю, имею основания и без данных Пякина.

К. Николай
#180501
Strokov Wladimir
Я извиняюсь - надевайте будёновку:)

Вы правы :)
Наталья Анатольевна
#180502
восток александр
Вы верите, что американцы были на луне?

Зачем Вы отнимаете у человека веру?) Ах, как негуманно. Сейчас посмотрела архив своих комментариев, что писала несколько лет назад - вопрос повторяется, что найду еще - принесу дровишек))

"  05:42 21.11.2015
Не были американцы ни на какой Луне)))))
До сих пор неизвестно -ускорение свободного падения Луны, они должны были померить, прежде чем взлетать. Вот таким образом:
http://www.youtube.com/watch?v=bh1pibY1zeM
Но ускорение свободного падения Луны до сих пор пишут со знаком "приблизительно равно. Может руки у них не дошли до такого пустяка))), но без этой цифры как рассчитать траекторию взлета? К тому же , на чем бы им на Землю вернуться? На крыльях любви что ли?)))) У них такого тягового движка отродясь не было, стартового комплекса на Луне - тоже. К тому же видно, на какое расстояние подпрыгивают люди на Луне;. Поскольку даже примерное значение g Луны в шесть раз меньше g Земли, их должно было при каждом шаге подбрасывать метров на 15 минимум, или у них свинец был в скафандр залит для утяжеления? Но об этом нигде не говорилось, что они не только прилетели на Луну, но еще и притащили с собой полный гардероб скафандров с утяжелением массы в 6 раз.. Опять же возвращаемся к движку, на тот момент у них не было двигателя способного увезти оттуда группу первопроходцев, да еще в свинцовых скафандрах и доставить на Землю, а не мимо нее. Это вкратце о Голливуде))) "
из архива: https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-23-noyabrya-2015-g
Наталья Анатольевна
#180503
Наталья Анатольевна
из архива:

Когда у вас хорошее настроение - у меня тоже радостно на душе:-)
Еще когда смотрела архив -наткнулась на вопрос о том, что Луна это вообще голограмма. Если стоять на этой позиции, то американцев там точно не могло быть)
Ч Чеслав
#180509

Я так понял, что псевдопатриоты не смотрели Открытый космос https://www.youtube.com/watch?v=NvMgBUSVowA, где доказательств полётов американцев больше, чем обратного.

Эдуард Севастополь
#180515

черепахи облетевшие вокруг луны имели проблемы с селизенкой и печенью в результате действия жесткого излучения космоса http://chaltlib.ru/articles/resurs/jubilei_goda/god_rossijjskojj_kosmonavtik/ubileinie_dati_2013_goda/pervii_oblet_luni_kk_zond_5/

Эдуард Севастополь
#180516

Черепахи подохли ,а быки "астронавты"хоть бы хрен себе живут себе...

Наталья Анатольевна
#180524
Эдуард Севастополь
астронавты"хоть бы хрен себе живут себе

Вы же понимаете - они летели, обернутые американским флагом. Что может таким сделаться?))
Асланян Георгий
#180525
Ч Чеслав
псевдопатриоты

А вы считаете себя патриотом?
Асланян Георгий
#180526
Асланян Георгий
А вы считаете себя патриотом?

Только вопрос, какой страны?
Асланян Георгий
#180531
Ч Чеслав
где доказательств полётов американцев больше, чем обратного.

Как может какой-то сомнительный ролик в ютубе нести доказательства? бред
Асланян Георгий
#180530
Ч Чеслав
где доказательств полётов американцев больше, чем обратного.

Как может какой-то сомнительный ролик в ютубе нести доказательства? бред
Человек Русский
#180533

Данные канала Звезда точно не ложные? Вы уверены? Сами с Луны?

Aleksejeva Ella
#180538
Василий из Тулы
"Золото они не получили, просто их заставили сказать, что получили".

И я того же мнения и без слов Пякина.Вы когда-нибудь слышали,чтобы американцы кому-нибудь что-нибудь дали?Они только отбирать умеют.
Перед Первой Мировой американцы были в долгах,как в шелках, после Первой Мировой- расплатились со всеми долгами.После Второй Мировой вдруг разбогатели...
Ч Чеслав
#180546

Для Асланяна(не знаю как тут копипастить). Патриотизм это устаревшее понятие феодального строя, когда мелкие княжества объединялись и государство являлось более продвинутым образованием. Если вы следите за информацией КОБ, то сейчас происходит глобализация на планете, поэтому патриотизм отдельной страны это анахронизм. По вашему рассуждению тогда выходит, что патриот области, деревни это прогресс.

Асланян Георгий
#180556
Ч Чеслав
Патриотизм это устаревшее понятие феодального строя, когда мелкие княжества объединялись и государство являлось более продвинутым образованием. Если вы следите за информацией КОБ, то сейчас происходит глобализация на планете, поэтому патриотизм отдельной страны это анахронизм.

Да? А как же названная Государем России, национальная идея, единственная возможная, на данном этапе? Вы видимо не понимате, что такое глобализация? Если так внимательно следите за информацией КОБ, должны знать, 5 видов социального идиотизма
Асланян Георгий
#180557
Ч Чеслав
патриотизм отдельной страны это анахронизм

Может для вас и такие понятия как честь, совесть, любовь к Родине тоже пережитки прошлого, даже не знаю что и пожелать вам?
Асланян Георгий
#180560
Ч Чеслав
Для Асланяна(не знаю как тут копипастить

Что значит "для Асланяна", типо остальные ребята на форуме принимают эту чушь?
Читая этот вздор вспоминаю,ту толпу полезных идиотов, которых использовали в массовке при развале СССР.
Стыдно вообще должно быть такое писать
Ч Чеслав
#180569

Георгий, я вас понял, вы хотите сказать, что убедить меня не удастся, поэтому сразу перейдём к оскорблениям))

Ч Чеслав
#180570

Если вы не поняли, то повторю, что копировать цитаты высказываний здесь у меня не получается.

Ч Чеслав
#180571

Не надо потать Родину с государством. Любое государство это прерогатива дьявола и занимается собственной пропагандой.

Ч Чеслав
#180572

Упоминая о пяти видах социдиотизма вы не думаете, что тенденция ваших высказываний относится к одному из них(в частности верноподданничеству)?

Асланян Георгий
#180576
Ч Чеслав
я вас понял, вы хотите сказать, что убедить меня не удастся,

И не собирался убеждать
Ч Чеслав
не думаете

Нет

Ч Чеслав
поэтому сразу перейдём к оскорблениям))

А вам значит можно, в вопросе оскорбить человека, совершенно необоснованно?
Ч Чеслав
относится к одному из них(в частности верноподданничеству)?

Ваша тянет на либерализм, как минимум
Асланян Георгий
#180577

Какая у вас цель Вячеслав, явно не поиск истины, угадал?

Асланян Георгий
#180581
Асланян Георгий
Какая у вас цель Вячеслав, явно не поиск истины, угадал?

Если бы цель была разобраться в вопросе, а не в обвинении Пякина и дискредитации КОБ, на основе каких то дурацких роликов и фильмов, то материалов предостаточно, просто надо включить мозги. Странная смерть Королёва на операционном столе уже даёт ответ на многие вопросы
Костоплясов Никодим
#180583

Это как в одно время сотрудником НАСА аля Сноудена того времени, на ютуб было выложено видео о якобы имеющимся космическом корабле на обратной стороне луны, после чего ютуб закидали фейками, о чуть ли не высадке туда и находке каких то мумий.
Может быть на луне никого никогда не было, а может быть и было, и были там и русские и американцы и полёты эти были замаскированы под союз-аполлон, а может и не были))) и сейчас так, может быть он есть этот корабль, а может быть его нет ))) любой официальный ученый вам скажет "какой ещё корабль????" а сторонники альтернативной версии всем хором будут твердить что да он есть ! )
С одной стороны для сбора необходимой капсулы для полёта на луну, что касается защиты была создана станция на орбите, туда в течении некоторого времени в несколько полётов и наши и американцы закидывали оборудование сверхтяжелыми ракетами, и сделали корабль типа транспортно-энергетического модуля, который смог откочевать на луну и прилететь обратно. Для защиты от радиации эффективно служат такие лёгкие материалы как литий и бор, в сочетании со специальными технологиями могут частично нейтрализовывать жесткое космическое излучение.
Почему засыветились в этом только американцы ? да кто его знает, может это как раз и есть так самая договорённость между странами.

Галатенко Игорь
#180593
Ч Чеслав
повторю, что копировать цитаты высказываний здесь у меня не получается.

Это просто. В тексте комментария выделяете то, что хотите цитировать, появляется надпись над "пожаловаться" "цитировать" (правда не всегда), нажимаете и все... Вячеслав не обижайтесь! Есть разные люди, сам бываю не выдержан...
Теперь отвечу на Ваш вопрос ///Зачем вы продвигаете ложные данные о том, что американцев там не было?/// К этому выводу авторский коллектив ВП пришел давно, наверняка они не просто так решили, а обоснованно, ну, как им кажется. Я им доверяю, но все равно соотношу их высказывания, и Вы соотносите, да и сам Валерий Викторович призывает: "не надо мне верить, соотносите..." Вспомните, как В.С.Высоцкий пел про правду и ложь... Ложь тем и хороша, что ее доказывать не надо, а правду пойди докажи... Что из этого правда, а что ложь?
― Господин пастор, господин пастор!
― Ну?
― Попросите, чтобы меня пропустили! Я ему тут собрал кое-что в дорогу. Все-таки путь то не близкий.
― А ты что, и впрямь думаешь, что он долетит?
― До Луны? Конечно.
― Ее же даже не видно.
― Когда видно, так и дурак долетит. Барон любит, чтоб было потруднее.
...
― С успешным возвращением с Луны!
― Неправда! В этот раз я не был на Луне!
― Как это не был, когда уже есть решение, что был...
"Правда" - это то, что принято считать правдой...
Потерпите, скоро мы все узнаем правду, хотя многие ее и так уже знают! Удачи!
Наталья Анатольевна
#180600
Галатенко Игорь
Ложь тем и хороша, что ее доказывать не надо, а правду пойди докажи...

Кому интересно доказывать правду, мы же ищем не суд, а полет на Луну)
Strokov Wladimir
#180604
Ч Чеслав
Патриотизм это устаревшее понятие феодального строя,

Патриотизм - любовь к Родине. Как любовь к Родине может быть устаревшим понятием?
Ч Чеслав
происходит глобализация на планете, поэтому патриотизм отдельной страны это анахронизм.

Да не так это работает.
Ч Чеслав
Не надо потать Родину с государством. Любое государство это прерогатива дьявола

Государство, это структурированный инструмент для управления обществом в одном объединении. Выбрасывайте все инструменты. В них живёт дьявол!
Асланян Георгий
#180607
Галатенко Игорь

Потерпите, скоро мы все узнаем правду,

Еслиб нужна была правда? Вектор целей, направленный на дискредитацию КОБ и Пякина или лень матушка, всего то надо изучить материалы по ссылкам, их даже искать не надо, включить мозг, сопоставить, ан нет, легче же глянуть на ролик или фильмец с попкормом и организовать вброс с клеветой на человека. Мне всё-таки кажется первое
восток александр
#180609
Ч Чеслав
где доказательств полётов американцев больше, чем обратного.


Не ищите доказательств в фильме, который сделан ради того, чтобы доказать определённую точку зрения, ищите доказательства самостоятельно. В отдельном фильме вы увидите только предвзятую информацию. Лучше поинтересуйтесь, почему виды Луны у американцев не соответствуют видам реальной Луны?

P.S. Хотелось бы порекомендовать не использовать ярлыки типа "псевдопатриоты", это невежливо.


Станислав
#180645
Ч Чеслав
Я так понял, что псевдопатриоты не смотрели Открытый космос https://www.youtube.com/watch?v=NvMgBUSVowA, где доказательств полётов американцев больше, чем обратного.

Ждём вашей темы про плоскость земли... Вот уж там ваша буйная фантазия разыграется! А заодно и гонорар отработаете...
Ч Чеслав
#180653
Галатенко Игорь
В тексте комментария выделяете то, что хотите цитировать

спасибо


Галатенко Игорь
К этому выводу авторский коллектив ВП пришел давно, наверняка они не просто так решили, а обоснованно, ну, как им кажется.

Да я читал целые форумы по этому вопросу. И у обеих сторон убедительные доказательства, как например, тут http://www.kramola.info/vesti/kosmos/rol-rukovodstva-sssr-v-lunnoy-afyore-nasa-chast-1-mistifikaciya

http://www.kramola.info/vesti/kosmos/rol-rukovodstva-sssr-v-lunnoy-afyore-nasa-chast-2-analiz-lunnogo-grunta-ne-provodit

http://www.kramola.info/vesti/kosmos/rol-rukovodstva-sssr-v-lunnoy-afyore-nasa-chast-3prikazano-verit-chto-oni-tam-byli

Ч Чеслав
#180655
восток александр
Не ищите доказательств в фильме, который сделан ради того, чтобы доказать определённую точку зрения, ищите доказательства самостоятельно.

Вот я и ищу. Мой сын гражданин США, работа связана с отсылкой материалов в космос, много раз был на мысе Канаверэл при запуске. При его отрицательном отношении к США он считает, что американцы были на Луне.
Рогов Андрей
#180657

На самом деле - всё намного сложнее.
Я-то, как раз-таки, из тех, кто готов внимательно отнестись к КОБ-ДОТУ в общем и в целом, но стремлюсь трезво смотреть на вещи и не строить культов. В частности, допуская, что авторы КОБ-ДОТУ, включая авторский коллектив ВП СССР, Петрова, Зазнобина, Величко, Ефимова, Пякина и иже с ними, - сами находятся под влиянием дезы, и искренне в неё верят. Я совершенно не приемлю "фактологию" про всякую там Атлантиду и пришельцев из космоса. Я не верю ни в какого бога, ИНВОУ или как его там. Но. Подобно тому, как мы помним и почитаем имя Исаака Ньютона, проходим в школе его законы, и бином, и многое чего ещё, мы также помним и о его заблуждениях, и что немало бумаги он перепачкал каким-то мистическо-богословским бредом, который даже в официальных церковных кругах почитается за ересь. Ну, была у человека такая идея-фикс. Что, однако, не умаляет заслуг.

Поэтому, начсёт Луны, башен-близнецов, ПЛ "Курск" и т.п. "козырями" - тут надо с каждым случаем зазбираться - отдельно. И в частности, я исхожу из того, что на Луне американцы - были. Технически это было - возможно. Даже у нас, в Советском Союзе, была осуществлена и мягкая посадка, и возвращение капсулы, и два "лунохода"...

У меня родители работали в космической отрасли, мой тесть как раз во время полётов американцев сидел на пункте слежения в Медвежьих Озёрах (там у нас центр дальней космической связи), и они там ловили все эти передачи в прямом эфире. И уж он-то - точно не в сговоре. И ни цента не получил за участие в нём. Ему я в этой части верю - больше, чем Пякину.

Да, американцы - сильно рисковали. Да, им - крупно повезло, что они не попали под всплеск радиоактивного облучения. Да, "в среднем" там радиация - такая, что они схватили бы несколько смертельных доз. Но. Радиация - очень не равномерна во времени. Может отличаться в тысячи раз (на три порядка). И если даже бОльшую часть времени они могли бы проскочить (как оно, по факту, - и вышло), а могли бы словить и несколько десятков или сотен смертельных доз. А "в среднем по больнице" там выходит примерно одна смертельная доза на брата за полёт, но эта цифра - ничего не значит. Это как посчитать, сколько миллиметров осадков выпадает в Москве за год, поделить на 365.25 и получить "в среднем" за день (час, минуту) и посчитать, за сколько мы промокнем без зонтика... Хотя, на самом деле есть достаточно большие шансы остаться сухим, но есть - и попасть под сильный ливень, и промокнуть практически сразу же. Как повезёт. Так же - и с радиацией при полёте к Луне. Но если бы сообщение "земля-Луна" было бы достаточно регулярным, если бы на Луне были построены постоянные базы, то вероятность нарваться на "плохую погоду" близилась бы к 146%.

Ч Чеслав
#180658
Strokov Wladimir
Патриотизм - любовь к Родине.

Любовь к Родине она и есть любовь, которая вызывает ностальгию при разлуке, а вот патриотизм это защита идеологии государства в котором человек живёт. Не путайте божий дар с яичницей.
Галатенко Игорь
#180659
Ч Чеслав
много раз был на мысе Канаверэл при запуске.

Блин, все таки существует мыс... Я же говорил, а вы из рогатки, из рогатки...
А если серьезно, аргумент не серьезен.
Ч Чеслав
#180661
Рогов Андрей
Да, им - крупно повезло, что они не попали под всплеск радиоактивного облучения.


На одном форуме я читал, что участок с повышенной радиацией прогнозируется во времении и когда они летали, то получили небольшую дозу. Вот только не знаю делали ли такой прогноз в то время.
Асланян Георгий
#180662

КРАМОЛА
смута, мятеж, измена, лукавые замыслы.

Ч Чеслав
#180663
Галатенко Игорь
аргумент не серьезен

Да это не в качестве аргумента)) просто он рассказывал про музей.