Показано записей 1 – 50 из 97
Хотелось пошире тему охватить. Мысль такая. Поскольку мир нематериален, а явен в сознании, любая материя, в т.ч. и мозг лишь мнится в сознании. Абсолютное Знание, УМ как и части этого знания, т.е. некие с-О-знания, раз-умы, ограниченные формой, неким образом "О" - всегда здесь и сейчас одновременно во всех образах. Так вот Абсолютное Знание, УМ явило себя в образе первых пралюдей, в момент явления уже был нужный состав атмосферы, газовой смеси для дыхания, была некая сбалансированная биосфера планеты, законы физики и т.д. Всё это первые люди сами тут же осознали и сами себе объяснили, а точнее сказать объяснять то было не нужно, они уже и так всё знали. Их тела были больших размеров (15-25 метров) в сравнении с нашими среднестатическими размерами (1,70-2,00 метров), потому как сила тяжести была меньше, они стали жить и размножаться, получать удовольствия, трудится, развлекаться, испытывать эмоции, передавать знания детям, поскольку по правилам игры с рождения психика не запрограммирована однозначно и есть варианты. И так всё поехало в череде поколений. Но сначала то их было мало и получается дети первых пралюдей друг с другом что ли вступали в интимную связь, чтобы далее потомство пошло, тогда почему генетически они не деградировали. Вот поэтому можно предположить, что было явлено изначально несколько пар, генетически различных, а потом они стали перемешиваться. И ещё одна мысль. Поскольку первые люди были явлены, условно как самка муравьёв атта телепортируется, то вполне реально, что и в наши дни могут так сказать телепортироваться в нашу реальность некие люди в неких образах с тем или иным набором знаний, имеющими ту или иную алгоритмику в психике, т.е. набор поведенческих программ и т.д, т.е. попросту один и тот же АЗЪ может запросто подселить в свой сон ещё кого-нибудь и этот кто-то будет не рождён от мужчины и женщины ребёнком, а проявится сразу взрослым, да в любом образе. Ну где-то так. Приглашаю к дискуссии на эту тему.
Алексей, умоляю Вас исправьте всё, что вы натворили с этим миром в своём сознании. Я, жалкий NPC, склоняюсь пред Вами, о Создатель! И нижайше прошу о справедливости.
Лабиринт
Алексей, умоляю Вас исправьте всё, что вы натворили с этим миром в своём сознании. Я, жалкий NPC, склоняюсь пред Вами, о Создатель! И нижайше прошу о справедливости.
Так давайте вместе всё исправлять, становится Человеками, Совесть и Стыд, Воля, Нравственность, Справедливость для всех во всём. О! Лабиринт, так вы же и есть тот самый Создатель, забывший себя в себе, это вы себя просите о справедливости, что делали, добро или зло, как к людям относились, животным, птичкам, на природе гадили? Всегда ли поступали по совести, лгали ли и в каких целях. Вот, вот вспоминайте образы из жизни своего воплощения, совесть поможет вспомнить. Как говорил Михаил Величко, на что душа наработает, такая и справедливость будет.
А еще Земля плоская. И вокруг неё вращается Солнце.
Уже понятно, что человек не происходил от обезьяны, а как раз наоборот обезьяны - это деградировавшие люди.
Я еще в школе,когда преподавали теорию Дарвина,не верила в эту теорию.Не верю и в дельфинов,просто дельфины наделены большим интеллектом,чем остальные представители животного мира.
Нам только приоткрывают некоторые вещи,допустим, клонирование.Чем дольше я стараюсь познать мир, тем чаще прихожу к мысли,что нас наклонировали таких,какие мы есть-черненькие,беленькие, смуглые и наделили интеллектом.Наша задача-развитие.При этом как в компьютерных играх-дается, допустим 9 жизней.Допустил ошибку,жизнь сгорела и ушел в положенный тебе эгрегор, Так же может жизнь сгореть,если "перевыполнил план" своей именно данного воплощения. Дальше воплотился,чтобы пройти правильно свой путь или реинкарнороваться для решения более сложных задач.
Вот сейчас опять нам приоткрыли занавесу новых знаний-биопечать 3D человеческих органов.Но, это, мне кажется, опять нас стараются увести в сторону.В любом случае волокна берутся неживые,а значит у них другой колебательный процесс.А человек может научится сам восстанавливать свои утраченные или заболевшие органы.
Несомненно, многие люди произошли от ослов, унаследовав от них не только упрямство.
Несомненно, многие люди произошли от ослов, унаследовав от них не только упрямство.
Сергей, не стоит всё так сразу отметать с порога. Что - то в этом есть.
Сергей, не стоит всё так сразу отметать с порога
Сергей еще не научился наблюдательности в жизни.Допустим, не видит вот такую малость-когда человек показывает на другого пальцем(ты осел!!!), три пальца показывают на него самого. Не верите?Проверьте!Вот он,язык жизни.
Тут даже ученым не надо быть,а только немного поразмышлять.К примеру,если бы а 16 веке, а еще прикольнее в 6 веке,показать людям телевизор, там бы был полный ажиотаж, только жрецы того времени бы обрадовались...Так и с нами, мы пока понимаем то,что понимаем...а что будет через 100,200 лет?
Одно время изучала жизнь ученого Теслы,ее научную деятельность спонсировал Джон Морган.Многие открытия Теслы тогда, Морган спрятал, не воплотил в жизнь.По одной простой причине-время еще не пришло и только в наше время эти открытия внедряются.А сколько еще открытий ученых припрятано от нас, от толпы,сколько мы еще не знаем?
Из жизни.В середине 80-х я была в Риге на лекции физика из московской Академии наук, как сейчас помню, серия лекций называлась-Биоэнергетика -миф или реальность.Он проводил опыты, рассказывал об этих опытах.Сообщил,что на тот момент в СССР этим занимается только пять человек,да и то два уже погибли во время этих опытов. Назывались фамилии ученых,я уже не помню.Так вот, когда я рассказывала у себя на работе содержание этих лекций, на меня смотрели как на сумасшедшую,только пальцем у виска не вертели.А у нас в отделе работали инженеры,технари, с высшим образованием. Они даже не отдавали себе отчет, что на лекции я была не у колдуна какого-то,а ученого, с конкретной фамилией и ученой степенью.Это говорит о том,что как перекрывается мозг у человека, если к нему поступает информация,которая не может усвоить и воспринять сегодняшнее мировозрение.Не более,чем через пять лет, уже каждый ходил и полыхал этой биоэнергетикой.Ах, моя биоэнергетика, восклицали на каждом шагу!А почему?Да пошел мощный информационный поток в СМИ...И каждый дворник уже знал,что он весь такой из себя биоэнергетичный..
Мужик что бык: втемяшится в башку какая блажь — колом ее оттудова не выбьешь: упираются, всяк на своем стоит!
Н. А. Некрасов
"Разгерметизация" (ред. №0) страница 202.
Дьяченко Алексей,
для начала давайте определимся, какой именно момент в происхождении человека вас интересует? Или вы, как и Библия, всё мешаете в одну кучу - и Начало всего, и создание современной цивилизации?
Пора бы вам отказаться от иллюзии "Матрицы", что всё есть иллюзия.
ВСЁ ЕСТЬ ВИБРАЦИЯ, то есть свет или звук.
И библейское " В Начале было Слово" и "Да будет Свет" означает именно это.
Самые низкочастотные волны, являющиеся основными (базовыми) для Творения, это мозговые волны, когда мозг находится в определённом режиме. Полный потенциал мозга мы можем реализовать только в таком состоянии ума. И только тогда мы будем Творить как Создатель.
Ещё по Библии: выражение "Бог создал человека по Образу и Подобию Своему" означает, что другая мудрость, записанная в "Изумрудной скрижали" Гермеса Трисмегиста, - "как Вверху, так и внизу; как внизу, так и наверху", является истинной, но не в том буквальном смысле, как мы (и церковь) предполагаем - что Бог тоже с руками-ногами-головой и, натурально, мужик (которому, нормально, нужна богиня), а в том смысле, что ВСЁ всему подобно на тонких планах.
И ещё, о происхождении человека. На этом плотном уровне мы как бы очередной эксперимент в качестве физического носителя Сознания. Кто были нашими прародителями, так ли уж важно? Думаю, что пока ещё нет доступных и вызывающих полное доверие фактов об этом, а гадать на кофейной гуще - себе дороже, так как заблуждения не приводят к добру. Мне кажется, что очень скоро наступит момент для снятия покрова со всех тайн человечества, - как только мы перейдем к Соборности... ))
Истинно вам говорю: 4 мая 2018 года Земля налетит на небесную ось!
Поскольку мир нематериален, а явен в сознании, любая материя, в т.ч. и мозг лишь мнится в сознании
Что означает, что РеАльность есть СОН СоЗнания.
И так всё поехало в череде поколений. Но сначала то их было мало и получается дети первых пралюдей друг с другом что ли вступали в интимную связь, чтобы далее потомство пошло,
ЧТО? и ЗАЧЕМ? "всё поехало".
СОН это реальность, где ты просто оказываешься,
вся "предыстория" — вымысел, чтобы сон казался реальностью.
Какую "логику" ты хочешь найти и в чём: в вымысле или в замысле:
последовательную, параллельную, парадоксальную или абсурдную?
Уже понятно, что человек не происходил от обезьяны, а как раз наоборот обезьяны - это деградировавшие люди.
Если понимаете, то почему не развиваете своё убеждение?
- обезьяны существуют, и это одичавшие люди, значит одичание - процесс объективный;
- сверхлюдей не существует, значит к совершенствованию люди не способны;
- отсюда единственный путь людей - деградация.
Казалось бы всё логично, но вот зачем-то Вы снова и снова, противореча себе и здравому смыслу продолжаете твердить:
мы есть-черненькие,беленькие, смуглые и наделили интеллектом.Наша задача-развитие.
Вы с понятием логика вообще знакомы? Или Вы нарочно избегаете реальность, зная что она Вас подавит своей безысходностью?
///Хотелось бы услышать ваше мнение об явлении первых пралюдей.///
Алексей, прочти наконец "Мертвую воду", там во второй главе ответ на этот твой вопрос! Или ты считаешь, что Валерий Викторович должен тебе пересказать все книги ВП, по мере задавания вопросов, так это мозаичный взгляд. Прочти и составь картину мира сам. Успеха в прочтении.
Григоровская Александра
для начала давайте определимся, какой именно момент в происхождении человека вас интересует? Или вы, как и Библия, всё мешаете в одну кучу - и Начало всего, и создание современной цивилизации?
Пора бы вам отказаться от иллюзии "Матрицы", что всё есть иллюзия.
ВСЁ ЕСТЬ ВИБРАЦИЯ, то есть свет или звук.
И библейское " В Начале было Слово" и "Да будет Свет" означает именно это.
Самые низкочастотные волны, являющиеся основными (базовыми) для Творения, это мозговые волны, когда мозг находится в определённом режиме. Полный потенциал мозга мы можем реализовать только в таком состоянии ума. И только тогда мы будем Творить как Создатель.
Ещё по Библии: выражение "Бог создал человека по Образу и Подобию Своему" означает, что другая мудрость, записанная в "Изумрудной скрижали" Гермеса Трисмегиста, - "как Вверху, так и внизу; как внизу, так и наверху", является истинной, но не в том буквальном смысле, как мы (и церковь) предполагаем - что Бог тоже с руками-ногами-головой и, натурально, мужик (которому, нормально, нужна богиня), а в том смысле, что ВСЁ всему подобно на тонких планах.
И ещё, о происхождении человека. На этом плотном уровне мы как бы очередной эксперимент в качестве физического носителя Сознания. Кто были нашими прародителями, так ли уж важно? Думаю, что пока ещё нет доступных и вызывающих полное доверие фактов об этом, а гадать на кофейной гуще - себе дороже, так как заблуждения не приводят к добру. Мне кажется, что очень скоро наступит момент для снятия покрова со всех тайн человечества, - как только мы перейдем к Соборности...
Мы подошли к точке когда духовное знание и наука сходятся воедино, потому что мир действительно нематериален, а явен в сознании. Абсолютное Знание о всех воплощённых образах АЗА с бесконечными вариантами взаимодействия между собой на всех уровнях интеллекта всегда здесь и сейчас. Это наше подсознание, там ВСЁ, вся безначальная бесконечная бездна образов. И эти образы сознательно или бессознательно мы притягиваем в ЯВЬ, так делает ГП, когда показал Трампа на эскалаторе, результаты выборов, ну видео с Виктором Ефимовым все смотрели "Трамп растёт сам?". Это понятно, что АЗЪ не имеет начала и конца, он никогда не рождался и никогда не умирал, ОН всегда здесь и сейчас во всём, только с разной мерой понимания, в разных образах и т.д. НО мнящийся сон АЗА всё таки имел своё начало поскольку вплоть до сегодняшнего настоящего момента, а настоящее всегда здесь и сейчас, прошлое как бы прошло, будущее многовариантно и мы теперь знаем почему (а какие образы в ЯВЬ притянешь так и будет) - не все люди деградировали в обезьян и свиней, а стало быть передача информации не прерывалась в череде поколений людей. Да, информационная матрица менялась, но она всегда была достаточной, чтобы люди не оскотинились в животных. Отсюда вывод простой - Нет никакой эволюции, есть деградация АЗА из Абсолютного Знания под влиянием мнящихся удовольствий, разных зависимостей и нужна ВОЛЯ, чтобы противостоять деградации. Ну вот такие правила в игре, в бесконечных снах АЗА. Так вот АЗЪ явивший себя в себе в образе первых пралюдей знал абсолютно ВСЁ, имел высочайшую генетику, ну т.е. она мнилась такой высочайшей высочайшей, он же придумал и все правила для своей игры, а именно рождаться на уровне человека в психотипе животное, многовариантность программирования психики, совесть как канал связи с самим собой и т.д. по списку всех правил в игре. Т.е. начало сна всё-таки было, хотя он может подселять в свой сон кого угодно с тем или иным пакетом знаний, в том или ином образе. И с самого этого начала сна здесь и сейчас всегда были те кто знает абсолютно всё, это человеки РУСИ, как и докладывал Зазнобин их всегда было мало, но они были, а теперь их должно стать больше, надо просто мыслить логически правильно, собирая мозаику.
Aleksejeva Ella,
- обезьяны существуют, и это одичавшие люди, значит одичание - процесс объективный;
- сверхлюдей не существует, значит к совершенствованию люди не способны;
- отсюда единственный путь людей - деградация.
Вы нарочно избегаете реальность, зная что она Вас подавит своей безысходностью?
Андрей, вы всё тот же всепропальщик, только в глобальном масштабе. Но зачем вы здесь, на этом глобусе? Что вы здесь делаете вообще? Вы не задавались этим вопросом?
Дьяченко Алексей,
вы продолжаете упорно повторять слово в слово одну и ту же фразу, никак не пытаясь её переформулировать своими словами, что означает только то, что понятия не имеете, о чём говорите. И значит, в вашей картинке мироустройства чего-то не достаёт. Ваша схема уж слишком проста и, должно быть, очень скучна для АЗа. Для меня вы неубедительны, как бы ни старались повторением одного и того же внушить свою идею.
РеАльность есть СОН СоЗнания
Это этот, как его... солипсизм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Фатыхов Вадим
Что означает, что РеАльность есть СОН СоЗнания.
Именно так.
Фатыхов Вадим
ЧТО? и ЗАЧЕМ? "всё поехало".
СОН это реальность, где ты просто оказываешься,
вся "предыстория" — вымысел, чтобы сон казался реальностью.
Какую "логику" ты хочешь найти и в чём: в вымысле или в замысле:
последовательную, параллельную, парадоксальную или абсурдную?
Так то оно так, но для воплощений АЗА на уровне человека с рождения это ещё пока неизвестно и предстоит узнать об этом. Вы же, например не знали, что спите когда родились, а просто сиську сосали, в люльке спали, а потом разные игры, сладости, удовольствия, потом любовь с интимом, и так иногда изредка немного вас посещали всё таки мысли - А кто Я? А зачем мы здесь все? А что такое мир вокруг нас? А в чём цель, смысл жизни? Наверное, не просто пожрать, поспать, сексом позаниматься, на работу с 8.00 до 17.00 сходить, в синагогу, в мечеть, в церковь и т.д. А логика всё-таки есть - Забыть, чтобы не пребывать в безысходности всезнания, т.е. выйти из себя и снова вспомнить забытое, т.е. вернуть себя к себе (эту часть знания кстати взяли для буддизма), кто-то вспоминает, а кто-то ещё больше забывает (это уже взяли для индуизма), вот поэтому нужна ВОЛЯ, а без воли вообще всё забудешь в алчных животных удовольствиях и... по правилам начинает постепенно деградировать генетика тела. Да, я согласен с вами, что и законы физики - это тоже вымысел, сон под названием ЯВЬ, но они повторяются в экспериментах и тут тоже логика нужна, а по сути наши учёные изучают явленную голограмму и им становится страшно, а что там за материей, начиная с электронов и позитронов? А там уже философия здравомыслия, но тоже не лишённая логики.
зачем вы здесь, на этом глобусе? Что вы здесь делаете вообще?
Деградирую вместе с Вами, до состояния зверя. Другого просто не дано.
Единственно что возможно, это замедлить данный процесс. Например, лично Вам пытаясь втолковать, что Ваша "светлая" сторона силы - всего лишь иллюзия. Что бессмысленно, и даже вредно, бороться с ветряными мельницами, веря при этом, что помогаете "добру" уничтожить "зло". Вредно, дурным примером для окружающих. Возможно в этом случае, деградация не произойдёт скачком, и отсрочит гибель совсем слабых особей.
Допускаю что Ваш выбор оправдан, например, страхом перед реальностью, и мои усилия тщетны.
Но меня, по крайней мере, успокоит то, что я хотя-бы попытался..
Григоровская Александра
вы продолжаете упорно повторять слово в слово одну и ту же фразу, никак не пытаясь её переформулировать своими словами, что означает только то, что понятия не имеете, о чём говорите. И значит, в вашей картинке мироустройства чего-то не достаёт. Ваша схема уж слишком проста и, должно быть, очень скучна для АЗа. Для меня вы неубедительны, как бы ни старались повторением одного и того же внушить свою идею.
Не соглашусь с вами. С недавних пор имею понятие о чём говорю, только вот эгрегоры из подсознания иногда дёргают меня, ну там типа месть обидчикам, разоблачи ложь в пух и прах логикой здравомыслия. Иногда я себя сдерживаю, иногда поддаюсь. А я вообщем то и не ставил цель убедить вас в чём то, это вы сами варитесь в своей мозаике.
Агеев Андрей
Если понимаете, то почему не развиваете своё убеждение?
- обезьяны существуют, и это одичавшие люди, значит одичание - процесс объективный;
- сверхлюдей не существует, значит к совершенствованию люди не способны;
- отсюда единственный путь людей - деградация.
Казалось бы всё логично, но вот зачем-то Вы снова и снова, противореча себе и здравому смыслу продолжаете твердить:
Одичание да, процесс объективный при отсутствии культуры, т.е. некой информационной матрицы, а вот сверхлюди есть и совершенствоваться можно. Люди, обладающие силой гипнотического внушения есть? Да, есть. Йоги, как Величко немного шутя называл их запредельно продвинутыми, которые чакры свои очистили есть? Да, есть. Видящие есть? Да, есть. Это объективный процесс? Да, объективный. Так что если кроме деградации ничего не видите - это ваш выбор.
Это этот, как его... солипсизм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
"Солипси́зм (от лат. solus — «единственный» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира."
Насколько я понимаю Алексея, речь НЕ об этом.
Объективная реальность и материя существуют,
но первично СВЕРХСОЗНАНИЕ, которое генерит сны,
воспринимаемые ИМ через локальные СоЗнания.
Во сне "объектная реальность" спроецирована вышестоящим уровнем НадСоЗнания,
поэтому для локального соЗнания она вполне объективна (т.е. от него независима).
Т.о. "бритвой Оккама" мы исключаем излишнюю категорию — "материя",
заменяя её одним из слоёв информации.
Мне просто непонятна у Алексея постановка данного вопроса.
Ты ищешь логику развития сценария в одном из слоёв реальности
или может надо просто понять изначальный замысел,
а детали НЕ так важны, а может и вообще НЕ важны.
Сергей еще не научился наблюдательности в жизни
Сергей просто знает, что наблюдательность в жизни приводит к мнению, что Солнце вращается вокруг Земли, и лишь ЗНАНИЯ дают правильную картинку.
когда человек показывает на другого пальцем(ты осел!!!)
Вообще-то я ни на кого пальцем не показывал.
Одно время изучала жизнь ученого Теслы
Это один из самых больших фейков в относительно недавней науке. Более фейковым является только жизненный путь Эйнштейна. Тесла не был физиком, он был инженером. И этим всё сказано.
И каждый дворник уже знал,что он весь такой из себя биоэнергетичный
Не знал, а уверовал. Сие есть принципиальная разница.
которые чакры свои очистили есть?
Как можно проверить, что человек реально очистил свои чакры? Как можно оценить процент чистоты чакр? Какие анализы где надо сдать? То есть, на основании чего Вы утверждаете, что они есть?
"а как раз наоборот обезьяны - это деградировавшие люди." Игрунки кто.... деградировавшие дети? Или там по национальностям? Шимпанидзе - деградировавшие грузины, орангутяны - армяне, гаврилла - русские:)))
Теория матрицы, теория параллельных вселенных, теория эволюции, теория солипсизма. Покайтесь! Ибо приблизилось Царство Небесное!)))
+ Сергей
Как можно проверить, что человек реально очистил свои чакры? Как можно оценить процент чистоты чакр? Какие анализы где надо сдать? То есть, на основании чего Вы утверждаете, что они есть?
Ну они же там что-то с психикой своей сделали со слов Величко, и стали видеть разные образы. Или как Татьяна Черниговская докладывала когда в психиатрической клинике исследования проводила и ей больные говорили, что они чертей видят, от них пахнет серой, они с ними беседуют, т.е. что-то они действительно со своей психикой сделали и для них стала доступной иная реальность. Или Алексей Мороз докладывал, что люди начинают слышать голоса, типа взял - делай, взял - делай. хотя он даёт больше лжи, т.е. некой нелогичной информации если начать сравнивать её с другой информацией, нежели чем истинной правдивой информации, хотя его интересно послушать, доктора психологии, интересно рассказывает, так сказать рождает некие культурные мыслеформы. Очистить чакры наверное можно, т.е. нужно правильно питаться, очистить организм от ядов, перевести его в другой режим функционирования, не зря же как Величко докладывал есть термин питаться святым духом, мыслить логически правильно, с-ра-внивая информацию, РА - синоним света, т.е. нужно просветлять свой РАЗ-УМ логикой здравомыслия. А потом возможно и телепортация станет доступной, а пока мы же все мёртвое мясо едим, кишечник у нас гниёт, болезни, ожирение, закупорка сосудов и т.д. Как говорится не пройдёшь этот путь и не узнаешь что там в конце этого пути. Тут, конечно ВОЛЯ нужна, чтобы бороться с зависимостями, ограничивать себя в животной пище, отказ от курения, алкоголизма, учится сдерживать эмоции, а потом такой образ жизни войдёт в привычку, организм так устроен, его нагружать надо и он приспосабливается, то же самое можно сказать и про психику, она тоже подвержена зависимостям, привычкам, которые лишь мнятся в сознании, это и есть некие эгрегориальные программы и можно их менять одну на другую, об этом кстати и Алексей Мороз докладывал.
что РеАльность есть СОН СоЗнания
Может, сон разума? Вот например, хорошая заметка о разнице между разумом, сознанием и подсознанием ( https://allmomente.livejournal.com/227479.html )
Или Вы нарочно избегаете реальность, зная что она Вас подавит своей безысходностью?
—полные сил и здоровья идиоты-биороботы, которым каким-то образом как-то втемяшилась в голову какая-то идея-фикс (или кто-то им втемяшил?), и они не могут от неё отстроиться и не способны оценить её критически.
От себя скажу так,я просто выдвигаю собственные гипотезы, можно сказать размышляю и только.А заблуждения-это нормально, мы все на разных этапах жизни в чем то заблуждаемся в поисках истины.В противном случае наша жизнь была бы лишена смысла...
Может, сон разума? Вот например, хорошая заметка о разнице между разумом, сознанием и подсознанием ( https://allmomente.livejournal.com/227479.html )
НЕТ это разные уровни понимания, я говорю о СОЗНАНИИ как о Целом,
проЯвляющем себя в ЕДИНОМ СУЩЕМ и его частях соЗнаниях.
В этом смысле СОЗНАНИЕ == ДУХ.
А ТО о чём говорится в статье это уровни:
СверхСознание, НадСознание, СоЗнание, ПодСознание;
аспекты: Эго, Ум, РазУм, Оум.
Ну и всякая психологическая требуха Эго.
Василий из Тулы
Это этот, как его... солипсизм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
"
Объективная реальность и материя существуют,
но первично СВЕРХСОЗНАНИЕ, которое генерит сны,
воспринимаемые ИМ через локальные СоЗнания.
Во сне объектная реальность спроецирована вышестоящим уровнем НадСоЗнания,
поэтому для локального соЗнания она вполне объективна (т.е. от него независима).
Т.о. бритвой Оккама; мы исключаем излишнюю категорию —"материя",
заменяя её одним из слоёв информации.
Бритва Оккама логически базируется на принципе достаточного основания, введённого ещё Аристотелем, а в современном виде сформулированным Лейбницем: утверждать существование объекта, явления, связи, закономерности и т.п. можно лишь при наличии оснований, т.е. фактов или логических выводов из фактов, подтверждающих это суждение. Рассматривая простое и сложное объяснения с точки зрения принципа, легко увидеть, что, если простое объяснение является полным и исчерпывающим, то для введения в рассуждение дополнительных компонентов просто нет достаточных оснований. С другой стороны, если такие основания есть, значит, простое объяснение уже не является полным и исчерпывающим (т.к. не охватывает эти основания), т.е. условия для применения бритвы Оккама не выполняются.
Фатыхов Вадим и Дьяченко Алексей, вы углубились не в философию, а в философистику.
Из определения бритвы Оккама следует, что "всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но НЕ БОЛЕЕ" (Эйнштейн). Вы же готовы упрощать до абсурда.
Материя в качестве облика информации - это уж слишком.
Если существование ума - это сон, то, чтобы "проснуться", надо умереть? Какой смысл тогда во всём этом опыте?
Нет, ну ваши теории, конечно, занимательны, но не более.
Главный вопрос всего мыслящего - в чем смысл существования? (при условии, что смерть неизбежна)
Ваши теории даже близко не подходят к ответу на него.
Агеев Андрей,
в свою деградацию до состояния животного вы меня не вмешивайте. Ваш цинизм и прагматизм мне совершенно не импонируют.
Вор уверен, что все бы хотели украсть, но только притворяются чистенькими. Либераст убеждён, что все мечтают жить на островах со своими яхтами, но только прикидываются, что довольны тем малым, что имеют, т.к. кишка тонка заиметь больше. Начальник думает, что каждый подчинённый хочет занять его мягкое кресло. Развратник убеждён, что все в мыслях самые обычные извращенцы, и лишь притворяются ради "ложной морали общества". А вы, Андрей, "деградируете" и другим того желаете... Нехорошо.
Если существование ума - это сон, то, чтобы "проснуться", надо умереть? Какой смысл тогда во всём этом опыте?Пройти очередной уровень. Мы в игре.))
Григоровская Александра
Материя в качестве облика информации - это уж слишком.
Если существование ума - это сон, то, чтобы "проснуться", надо умереть? Какой смысл тогда во всём этом опыте? Нет, ну ваши теории, конечно, занимательны, но не более.
Главный вопрос всего мыслящего - в чем смысл существования? (при условии, что смерть неизбежна)
Ваши теории даже близко не подходят к ответу на него.
Всё есть жизнь из жизни в жизнь в бесконечных снах АЗА и правила игры везде одинаковые. Смысл в самой жизни и познании себя, т.к. АЗЪ ограничивает сам себя в могуществе и знаниях, а потом снова сам себе даёт знания и могущество, как говорится "Познай себя". Ну вот вообразите, что человечество в большинстве своём начало преображаться, с рождения к юности получает правильное мировоззрение с миропониманием, диктатура совести, воля, правильное питание, труд в радости душевной на благо общества в сферах государства, потом планетарной цивилизации Русь, причём сфера ВПК, оборона и безопасность постепенно уменьшаются, люди начинают осознавать, что им нет смысла драться между собой как Портос "я дерусь потому что дерусь", ресурсов предостаточно, природоподобные технологии, ландшафтные проекты, теплицы с овощами и фруктами по всей планете, бесплатное электричество, экологичный электротранспорт, люди дарят друг другу любовь, добро, получают хорошие эмоции, стрессы исчезают, уверенность в завтрашнем дне, здоровое дружелюбное соревнование в труде и познавательных играх, разумно организованных и под контролем старших товарищей, Человеков-Коммунистов, дефицита нет, дети рождаются в большей и светлой любви, кто утратил трудоспособность не бедствует, как Величко докладывал и т.д. и т.п. Ну да, останется конечно женская зависть в борьбе за самцов, но её тоже можно просчитать и взять на контроль, чтобы она не вылилась в нечто нехорошее, злое и недоброе, но тут женщины наряду с функцией воспроизводства и своими инстинктами тоже будут получать правильные знания, да и потом ну чего завидовать, рядом полно будет красавцев на любой вкус, на всех хватит. По мужикам, которые будут хотеть власти и доминирования, если всё-таки такие будут появляться при той информационной матрице, которая будет стоять, при доступе к знаниям и разумно организованным процессам воспитания, в результате которых должен программироваться Человек с Совестью и Волей - Отсекать от управления.
Я немного увлёкся и отошёл от вопроса. Ведь по правилам игры человеком движет интерес, как докладывал Борис Ратников, но интерес - это эгрегориальная зависимость, а зависимости могут быть разные, и зависимость обогащаться сверх меры, но если будет всего в достатке и без дефицита, чего накапливать то и запасать, зависимость от секса, еды, власти, доминирования, зависимость познавать что-либо логикой ума и т.д. О зависимостях: https://z-yanson.livejournal.com/12388.html А мы все с рождения подвешены к тем или иным зависимостям. Смысл жизни каждый выбирает сам, на выбор вон какой список зависимостей, но если люди становятся волевыми просветлёнными Человеками с совестью то они могут развить свой потенциал до уровня творения ЯВИ, т.е. по сути они получают возможность организовать свой собственный сон на какой-нибудь планете со своей любимой (любимым), но правила в том новом сне будут те же самые, так собственно говоря начался сон на планете Земля, хотя кто говорит, что имя нашей планеты АЗИЯ, т.е. АЗ и Я, собственная личность, Всезнающий всемогущий АЗЪ и Я, тот же самый АЗЪ, но забывший-ся и познающий себя в себе. Так что вот такая вот бесконечная круговерть из жизни в жизнь, из воплощения в воплощение. Я, например, хотел бы этот сон преобразить в т.н. царствие божие на земле, а не уйти в другой сон, но даже если придётся уйти, значит в том сне будем всё преображать.
Григоровская Александра
Агеев Андрей,
в свою деградацию до состояния животного вы меня не вмешивайте. Ваш цинизм и прагматизм мне совершенно не импонируют.
Вор уверен, что все бы хотели украсть, но только притворяются чистенькими. Либераст убеждён, что все мечтают жить на островах со своими яхтами, но только прикидываются, что довольны тем малым, что имеют, т.к. кишка тонка заиметь больше. Начальник думает, что каждый подчинённый хочет занять его мягкое кресло. Развратник убеждён, что все в мыслях самые обычные извращенцы, и лишь притворяются ради "ложной морали общества". А вы, Андрей, "деградируете" и другим того желаете... Нехорошо.
++++++++
Действительно навязывать другим свои нравственные стандарты - нехорошо.
Кстати, по своим знакомым я заметила то, что чем меньше люди реализовались в жизни, тем выше их приверженность разным новомодным теориям и оккультным практикам, а если ещё и образование подкачало, то в теории "плоской земли" они находят "рациональное зерно" !!!
Из определения бритвы Оккама следует, что "всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но НЕ БОЛЕЕ" (Эйнштейн)
Приписываемое Эйнштейну высказывание обычная тривиальность.
Принцип Оккама говорит о том, что НЕ следует умножать свои представления
об аспекты сущего сверх необходимого.
Наличие сознания исключает необходимость в таком аспекте как материя,
(в смысле существования вне сознания) вот всё о чём я пока в этой теме сказал.
Наличие сознания для меня является исходным постулатом познания,
поскольку я и есть сознание (т.е. самоочевидно).
Многоуровневости СОЗНАНИЯ достаточно для объяснения объективной реальности,
в том числе и "материи".
Главный вопрос всего мыслящего - в чем смысл существования?
При таком подходе, ответ на это вопрос также самоочевиден
и единственно возможен: самопознание своей СУТИ.
А вот если допустить существование некой "материи" вне и независимо от сознания,
то определить смысл её существования будет невозможно.
Кстати, по своим знакомым я заметила то, что чем меньше люди реализовались в жизни, тем выше их приверженность разным новомодным теориям и оккультным практикам
Да, но уверены ли вы, что правильно различили причину и следствие.
Вот чем больше мелок исписался на асфальте, тем меньше он возвышается над ним.
Или по другому, тем меньше он сможет записать на других уровнях.
Конечно если мелОк просто мЕлок...
Ну они же там что-то с психикой своей сделали со слов Величко, и стали видеть разные образы
Что ж Вы всё Величко-то склоняете почем зря?
Ну вот приняли бы они наркоту - тоже "что-то с психикой своей сделали" и "стали видеть разные образы".
ей больные говорили, что они чертей видят, от них пахнет серой, они с ними беседуют, т.е. что-то они действительно со своей психикой сделали и для них стала доступной иная реальность
Сера - работы матрицы и самовнушения.
Реальностью это не становится.
Как говорится не пройдёшь этот путь и не узнаешь что там в конце этого пути
Правильно ли я понял, что констатировать чистоту чакр может только тот, у кого они идеально чистые?
Вот чем больше мелок исписался на асфальте, тем меньше он возвышается над ним
Сможете обосновать корректность аналогии?
Сможете обосновать корректность аналогии?
Даже известный пример могу привести — разговор Понтия Пилата с Иисусом:
— Говорят про тебя, что ты царь иудейский (мол НЕ похоже)
— Царство моё НЕ от мира сего.
Тот кто нацелен на высшие формы бытия (на вертикаль),
зачем ему растрачивать себя на горизонталь?
НЕТ, может кому то это надо, но надо знать ЗАЧЕМ.
Потому что результатом бездумного растрачивания себя в этом слое
(материальности) мы и имеем — толпо-элитарное общество (мир Мамоны).
Даже известный пример могу привести
Это не обоснование аналогии вообще ни разу.
Тот кто нацелен на высшие формы бытия (на вертикаль),
зачем ему растрачивать себя на горизонталь?
Например, чтобы не свалиться при первом же порыве лёгкого ветерка.
Фатыхов Вадим
Ольга Сергеевна
Кстати, по своим знакомым я заметила то, что чем меньше люди реализовались в жизни, тем выше их приверженность разным новомодным теориям и оккультным практикам
Да, но уверены ли вы, что правильно различили причину и следствие.
Вот чем больше мелок исписался на асфальте, тем меньше он возвышается над ним.
Или по другому, тем меньше он сможет записать на других уровнях.
Конечно если мелОк просто мЕлок...
Да, я правильно различила причину и следствие , т.к. причина увлечения моих знакомых оккультизмом(шаманизм) и модными теориями (учениями) и их представителями( плоская земля, протон похудел на 4%, Левашов, Рогожкин и т.д.) - инфантильность, безответственность и некоторый страх перед реалиями жизни.
Почему Вас задела моя фраза ?
Это мои знакомые и их жизненный выбор.
Дьяченко Алексей, интересный вопрос Вы задали. Только сдается не ответит на него ВВП по нескольким причинам:
Во-первых, видимо, самая образованная часть форумчан сразу влепили кучу минусов, как будь-то этот вопрос для них давно понятен и ответ настолько однозначен, что не стоит времени - все всё и так все давно знают.
Во-вторых сам ВВП не захочет публично на него ответить, т.к. это может сузить круг его почитателей.
Вот к примеру вопрос о евреях задан тоже не будет, из-за опасности темы и возможных проблем в связи с этим. А жаль. Любые вопросы по истории имеют первостепенное значение относительно новостных лент, т.к. по их же классификации хронологический приоритет важнее фактологического.
Караев Алексей
Дьяченко Алексей, интересный вопрос Вы задали. Только сдается не ответит на него ВВП по нескольким причинам:
Во-первых, видимо, самая образованная часть форумчан сразу влепили кучу минусов, как будь-то этот вопрос для них давно понятен и ответ настолько однозначен, что не стоит времени - все всё и так все давно знают.
Во-вторых сам ВВП не захочет публично на него ответить, т.к. это может сузить круг его почитателей.
Вот к примеру вопрос о евреях задан тоже не будет, из-за опасности темы и возможных проблем в связи с этим. А жаль. Любые вопросы по истории имеют первостепенное значение относительно новостных лент, т.к. по их же классификации хронологический приоритет важнее фактологического.
)))))))))))))))))))))))))))))
Если Вам интересен данный вопрос это не означает то, что он будет интересен ВВП.
Валерий Викторович и ФКТ Алтай САМИ решают какие вопросы актуальны и их следует озвучить в эфире, а какие - бред или рано о них говорить.
P.S Почему бы Вам не заняться саморазвитием и самому ответить на все интересующие Вас вопросы, а может быть даже наработать свои концептуальные технологии...
Это не обоснование аналогии вообще ни разу.
Значит "аналогию" и/или "обоснование" Ты понимаешь совершенно иначе.
Например, чтобы не свалиться при первом же порыве лёгкого ветерка.
А ЧТО такое "ветер" в сообществе, может давление тех,
кто считает, что "реализовываться" в мире сём надо тщательней,
а может ещё тщательнее... и ещё...
и так лавинообразно и из поколения в поколение,
всё расходуется на такую "самореализацию".
НЕТ я же сказал, что в какой-то мере "горизонталь" нужна,
но где "водораздел" между готовностью самореализации
и НЕжеланием обслуживать Систему. Надо знать.
Почему Вас задела моя фраза ?
Фраза задела СУТЬ, увидел возможность обратить на неё внимание.
Простой подход к ней — через видение противоположного смысла.
Валерий Викторович и ФКТ Алтай САМИ решают какие вопросы актуальны и их следует озвучить в эфире, а какие - бред или рано о них говорить.
P.S Почему бы Вам не заняться саморазвитием и самому ответить на все интересующие Вас вопросы, а может быть даже наработать свои концептуальные технологии...
Так и есть, Ольга Сергеевна, Вы совершенно правы. Вполне очевидно что только самому можно и нужно разбираться, самому ставить задачи и их реализовывать. Но для чего, в таком случае, нужен данный формат, как не для того, чтобы узнать мнение авторитетного, для задающих вопрос людей, источника по темам которые их волнуют, в которых они пытаются разобраться именно самостоятельно, как Вы и сказали?! Вы ответьте в чем я был не прав, предполагая почему вопрос не зададут? Валерий Викторович проводит интересные взаимосвязи. Потому и интересно было бы услышать его мнение. Возможно я не прав, но на мой взгляд вопросы, задаваемые в эфире вполне однотипны и удобны. Логичней было бы в этом случае обозначить круг вопросов которые входят в область допустимых, а то создается впечатление что может быть задан любой вопрос в эфире.
Ольга Сергеевна
Валерий Викторович и ФКТ Алтай САМИ решают какие вопросы актуальны и их следует озвучить в эфире, а какие - бред или рано о них говорить.
P.S Почему бы Вам не заняться саморазвитием и самому ответить на все интересующие Вас вопросы, а может быть даже наработать свои концептуальные технологии...
Караев Алексей
Так и есть, Ольга Сергеевна, Вы совершенно правы. Вполне очевидно что только самому можно и нужно разбираться, самому ставить задачи и их реализовывать. Но для чего, в таком случае, нужен данный формат, как не для того, чтобы узнать мнение авторитетного, для задающих вопрос людей, источника по темам которые их волнуют, в которых они пытаются разобраться именно самостоятельно, как Вы и сказали?! Вы ответьте в чем я был не прав, предполагая почему вопрос не зададут? Валерий Викторович проводит интересные взаимосвязи. Потому и интересно было бы услышать его мнение. Возможно я не прав, но на мой взгляд вопросы, задаваемые в эфире вполне однотипны и удобны. Логичней было бы в этом случае обозначить круг вопросов которые входят в область допустимых, а то создается впечатление что может быть задан любой вопрос в эфире.
???????
Зададут вопрос или нет - это решать не Вам, а ФКТ Алтай и ВВП, поэтому правы Вы или нет в данном случае явно не к месту, а зависимость от мнения авторитетного человека(источника) - качества толпаря и явно лишнее для разумного человека.
Если Вам недостаточно той информации, которую даёт ВВП может быть Вам поискать дополнительные источники, а затем согласно своим нравственным стандартам и интеллекту формировать собственное мнение о разных явлениях в социуме и в жизни вообще.
Караев Алексей
Только сдается не ответит на него ВВП по нескольким причинам:
Во-первых, видимо, самая образованная часть форумчан сразу влепили кучу минусов, как будь-то этот вопрос для них давно понятен и ответ настолько однозначен, что не стоит времени - все всё и так все давно знают.
Во-вторых сам ВВП не захочет публично на него ответить, т.к. это может сузить круг его почитателей.
Вот к примеру вопрос о евреях задан тоже не будет, из-за опасности темы и возможных проблем в связи с этим. А жаль. Любые вопросы по истории имеют первостепенное значение относительно новостных лент, т.к. по их же классификации хронологический приоритет важнее фактологического.
Так я не обижусь если Пякин В.В. не захочет высказать своё мнение, это его выбор. ФКТ-Алтай выполняет очень важную функцию - возбуждает первоначальный интерес к управлению у зомби, так сказать заводит моторчик логического мышления, пусть и в некоторых местах нелогичной противоречивой информацией, но истину познать можно только в сравнении. А вообще КОБ и представители ВП СССР разгерметизировали очень интересную информацию, ещё совсем недавно многие люди Руси и знать не знали как ими рабами управляют, а теперь кто хочет может разобраться и повысить свою меру понимания. Я сам ещё несколько лет назад был откровенным зомби под чарами христианской матрицы, помню увидел видео Обеспечение полной занятости, потом другие, очень заинтересовался, а когда узнал про энергорубль, это меня немного разочаровало и затянуло в познание материи, а что такое электричество, а какие способы генерации могут быть и т.д. Но здесь на сайте люди реально повышают свою меру понимания, обсуждая разные вопросы, а организаторы тестируют состояние общества, как идёт так сказать процесс поднятия меры понимания, кто верит, кто не верит, а думает сам и т.д., пресекают эмоции. Признаюсь честно, я задал вопрос не для того, чтобы услышать мнение Пякина В.В., а с целью посмотреть как отреагируют и что будут писать люди. Это же 1-й приоритет Мировоззренческий и 2-й Хронологический. Ещё генерал Петров говорил, что некоторые вопросы без происхождения человека вообще нельзя рассматривать. Это самый главный вопрос кто такой человек, кто Я и как появилось всё вокруг, откуда и куда идёт, кто управляет, с какой целью.
Кстати, по своим знакомым я заметила то, что чем меньше люди реализовались в жизни,
А шкала оценки реализации в жизни людей,ваших знакомых, где?В телевизоре?А, поняла.На Небесах встречает апостол Павел и распределяет кого куда,а вы отпускаете этого света с рекомендацией!!! Вы хоть думайте когда что-то пишите.Классический зомби...Построить дом, родить сына, посадить дерево-как раз для вас запускается...в кастрюлю,которая на голове...
[quote:207125]Ольга Сергеевна
Кстати, по своим знакомым я заметила то, что чем меньше люди реализовались в жизни,
А шкала оценки реализации в жизни людей,ваших знакомых, где?В телевизоре?А, поняла.На Небесах встречает апостол Павел и распределяет кого куда,а вы отпускаете этого света с рекомендацией!!! Вы хоть думайте когда что-то пишите.Классический зомби...Построить дом, родить сына, посадить дерево-как раз для вас запускается...в кастрюлю,которая на голове...
?????????????????????????
А Вы так хорошо знаете меня и моих знакомых, поэтому делаете подобные выводы... или применяете телепатию ?
Здравствуйте, Валерий Викторович. Хотелось бы услышать ваше мнение об явлении первых пралюдей. Уже понятно, что человек не происходил от обезьяны, а как раз наоборот обезьяны - это деградировавшие люди. Человек не выходил из океана и дельфины возможно - это люди, приспособившиеся к жизни в океане. Раз человечество от некоего условного начала идёт в череде поколений и передаёт знания, культуру, т.е. культурный процесс программирования психики с рождения никогда не прерывался, то значит был и условный момент начала этого процесса. То ли была одна пара (мужчина + женщина), то ли их было несколько в момент явления и возникает вопрос - почему генетически они не выродились в голубокровых, ведь по сути они как бы были сначала закрытой структурой.