Показано записей 51 – 70 из 70
Сивков-Енин Иван
#210725
Михаил Михайлович
#210732
Вы не русский?
видимо, ваш ответ: сидящий "на-блюде"?
Я бы сказал: от слова на-блюдать, работать против БЛУДА, любого. То же самое "надзирать"-зрить.
Ещё раз:
блюдить и блудить - разное. Но иностранцы это не могут уловить. Тем более им выносит мозг слова блюдо и блядь.
Поберегите себя, блюдите своё здоровье и лучше примите аминазин и галоперидол.
это земля Российской Федерации
ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ РАБОТАТЬ НА ТЕРРИТОРИИ ЭТОЙ СТРАНЫ
Опять приступ шизофрении?
Всё-таки примите аминазин и галоперидол.
Сергей М
#210733
Для тех кто принципиально не смотрит олимпиаду, поясню как ситуация выглядит для западного обывателя.
Перед выходом российских спортсменов комментатор объявляет что это олимпийские спортсмены из России, т.е. слово Россия сразу же звучит для зрителя. Затем, по ходу выступления, этих спортсменов называют просто Русские спортсмены или просто Русские, что вообще ничем не отличается от прошлых олимпийских игр. А кроме того камера очень часто показывает русских болельщиков раскрашенных в цвета Российского флага и размахивающих Российскими флагами (тех самых, которых тов.Пякин так же называл ублюдками). И даже остекление комментаторской кабинки не может заглушить громогласные крики "Молодцы!" в поддержку наших олимпийцев.
Вот эту картину видят западные зрители. И к сожалению многим этим зрителем даже невдомек о героическом поступке нашего летчика, прикрываясь которым тов.Пякин решил сделать разворот в своей пропаганде. Так же о нем скорее всего не знают чиновники МОК, принимающие решения по олимпийцам. Эта информация просто не доносится до западного обывателя. А если где то и проскользнет, то им все равно будет не понятно почему он совершил этот поступок - ведь мог же просто сдаться? Что бы понять их представления о чести и доблести, достаточно посмотреть недавний фильм (извиняюсь, забыл название) о том как героические англичане геройски эвакуировались с побережья то ли Франции то ли Германии в начале Второй Мировой. И даже единственный реальный герой показанный в этом фильме - английский летчик который до последнего сражался на своем самолете, после того как кончился бензин умудрился посадить его не к своим, а к немцам - и с чувством выполненного долга сдался в плен.
Вот на таких примерах воспитывают западного обывалеля, а не на тех о которых рассказывает тов.Пякин.
Эдуард
#210745
Если выступать на Олимпиаде - это "собственность России", каким образом "нейтральные атлеты" атлеты её защищают? Тут скорее можно говорить о присвоении собственности.
Тебе по подложным документам или ограничивают допуск в твою квартиру или позволяют, на время разбирательства, пожить. Что ты будешь делать? Объявишь бойкот и не пойдешь бороться за свою жилплощадь?
Меня обидели! Я больше в свою квартиру не вернусь, фу на вас - так что-ли? :)))
Сивков-Енин Иван
#210751
Само сравнение с собственностью не уместно, есть право России как государства выставлять свою сборную. МОК заявил, что нет такого права. ОКР и иже с ними радостно согласились, а спортсмены пошли на поводу. Вот и все. А сборная России так и не поехала на Олимпиаду, поехали "нейтральные спортсмены из России".
Геннадьевич Алексей
#210753
Для тех кто принципиально не смотрит олимпиаду, поясню как ситуация выглядит для западного обывателя.
.
Я принципиально не смотрю Олимпиаду, потому что для меня это квинтэссенция спорта. Там должна быть битва лучших. А ее нет. СОР пустили туда для того, чтобы прилюдно унизить. Я не мазохист.
Решения принимаются ведь не обывателями, поэтому чего им там втюхывают-дело десятое.
Антон
#210763
Сивков-Енин Иван
Если выступать на Олимпиаде - это "собственность России", каким образом "нейтральные атлеты" атлеты её защищают? Тут скорее можно говорить о присвоении собственности.
Тебе по подложным документам или ограничивают допуск в твою квартиру или позволяют, на время разбирательства, пожить. Что ты будешь делать? Объявишь бойкот и не пойдешь бороться за свою жилплощадь?
Меня обидели! Я больше в свою квартиру не вернусь, фу на вас - так что-ли? :)))
вот только одна загвоздка : без квартиры жить как-то не получается, а без Олимпиады - вполне. На олимпиаде свет клином не сошелся. Пропади она пропадом такая олимпиада, на которую только под белым флагом пускают и только того, кого сами пожелают.
Эдуард
#210770
Эдуард
Сивков-Енин Иван
Если выступать на Олимпиаде - это "собственность России", каким образом "нейтральные атлеты" атлеты её защищают? Тут скорее можно говорить о присвоении собственности.
Тебе по подложным документам или ограничивают допуск в твою квартиру или позволяют, на время разбирательства, пожить. Что ты будешь делать? Объявишь бойкот и не пойдешь бороться за свою жилплощадь?
Меня обидели! Я больше в свою квартиру не вернусь, фу на вас - так что-ли? :)))
вот только одна загвоздка : без квартиры жить как-то не получается, а без Олимпиады - вполне. На олимпиаде свет клином не сошелся. Пропади она пропадом такая олимпиада, на которую только под белым флагом пускают и только того, кого сами пожелают.
А, опять херой, который позволил нацистам взять власть в его стране. Ну да ты конечно не ублюдок, а потерпевший!!! : )
Эдуард
#210771
Само сравнение с собственностью не уместно, есть право России как государства выставлять свою сборную. МОК заявил, что нет такого права. сравнение с собственностью не уместно, есть право России как государства выставлять свою сборную. МОК заявил, что нет такого права. ОКР и иже с ними радостно согласились, а спортсмены пошли на поводу. Вот и все. А сборная России так и не поехала на Олимпиаду, поехали "нейтральные спортсмены из России".
ОКР и иже с ними радостно согласились.
У вас есть такой документ, о радостном соглашении?
Что же вы сочиняете на ровном месте лишь бы оправдать версию Пякина?
+ Сергей
#210798
Ситуация выглядит так, что тов.Пякин переоценил количество людей готовых поддержать его агрессивную точку зрения
Кого он переоценил? Десяток кастрюлеголовых манкуртов, которых ещё полгода назад здесь не было, и которые пишут всё против интересов России?
Мне и самому до конца не понятно
Ну вот гадишь бывало на коврик перед крыльцом, и вдруг замечаешь, что над завалинкой красная звезда нарисована, и вспоминаешь, как ветеран спасал тебя от врагов когда-то, и вроде бы хочется ещё нагадить, а с другой стороны уже вроде бы формально нагадил, и хватит.
Назовите хоть одно действие в истории, где НЕ УЧАСТИЕ, ОТКАЗ ОТ УЧАСТИЯ привёл к положительному политическому/экономическому/духовному результату?
Оппонент ответил: Ленинград не сдался.... предложения поступали.
Вы не в ту степь попёрли.
Действие - это предложения бойцам перейти на сторону фрицев.
Наши бойцы в подавляющей массе отказались это делать.
Результат получен положительный.
ОКР и иже с ними радостно согласились.
У вас есть такой документ, о радостном соглашении?
Так собственно их действия и являются таким соглашением.
В противном случае тут же бы обжаловали сам факт недопуска.
А этого вообще в исковых требованиях не было.
Так что именно радостно, вприпрыжку, со слезами счастья на глазах.
К А
#210810
Сколько троллей завезли... Даже читать до конца комментарии страшно. Такая каша в головах.
С одной стороны, согласен. С другой стороны, нужно относиться к этому по спортивному ... как к дополнительным блинам на штанге :)
Эдуард
#210844
Вы не в ту степь попёрли.
Действие - это предложения бойцам перейти на сторону фрицев.
Наши бойцы в подавляющей массе отказались это делать.
Результат получен положительный.
Перейти на сторону фрицам это тоже самое, что СДАТЬСЯ. А тема сдаться была объяснена:
Ведь они же не сдались, не ушли, не обиделись, не объявили бойкот. Ленинград не сдался т.е. защитники города остались на своей территории, пережили трудности, унижения ( смотрели на умирающих родственников, друзей, однополчан и не могли им помочь, видели разрушение святынь, где-то рядом с городом разграбляли музеи,,,, ) и ПОБЕДИЛИ!!!
Олимпийцы тоже не ушли со своей территории ( участие в ОИ это собственность России, её территория ), не сдались ( сражаются и на спортивной арене и в судах ), переживают трудности и унижения ( даже от своих сограждан- они называют их ублюдками ).
Другой пример поищите, этот подтверждает правоту спортсменов- они не бросили защищать свою территорию и всех, кто в ней живёт, а Пякин предлагает покинуть город ( Олимп ) и сдать его наступающим.
Будьте внимательнее- слова состоят из букв, предложение состоит из слов, а текст состоит из предложений!!!
Текст это связанные по смыслу предложения.
Питухов Юра
#210867
Кого он переоценил? Десяток кастрюлеголовых манкуртов, которых ещё полгода назад здесь не было, и которые пишут всё против интересов России?
Так собственно их действия и являются таким соглашением.
В противном случае тут же бы обжаловали сам факт недопуска.
А этого вообще в исковых требованиях не было.
Так что именно радостно, вприпрыжку, со слезами счастья на глазах.
Вот странно - один человек в одном посте пишет две противоположные токи зрения.
Сначала говорит про появившихся манкуртов, типа меня, который не согласен с Пякиным в оценке спортсменов и пытается ему показать, что НЕ ОНИ в этой каше виноваты. Пишу против Пякина, тем самым против интересов России. Это нормальная и понятная точка зрения.
Но тут же говорит, что это ОКР на все эти дела согласился и не обжаловал факт недопуска на летние, зимние ОИ, и на следующие циклы. Так и я о том же говорю! Получается, пришлый манкурт прав. А это уже противоположная, другая точка зрения.
Если вы здесь больше полугода, может ВВП вас услышит? Донесите ему эту вторую вашу мысль.
Хватит уже отыгрываться на слабых, кто ответить не может. Как говорил К. Прутков: "Зри в корень!".
Питухов Юра
#210876
Вы не русский?
Ещё раз:
Михаил Михайловичблюдить и блудить - разное. Но иностранцы это не могут уловить. Тем более им выносит мозг слова блюдо и блядь.
Поберегите себя, блюдите своё здоровье и лучше примите аминазин и галоперидол.
Эдуард.
Не в ту степь, но отвечу: русский, вырос на хуторе. Блюд вообще не было, попроще жили. Но считаю, что вся сила русского языка от земли идет, от народа. Как люди говорят - так и правильно. Теперь многие русские слова простонародными называют, это от большого ума у наших ученых. Думаю, на Алтае так же по простому говорят, можно судить по прекрасным писателям, артистам и юмористам, которые оттуда родом.
Так что ВВП прекрасно знает силу оскорблений, которыми бросается второй месяц подряд.
Михаил Михайлович, а вы знаете кто и в каких обстоятельствах утвердил правила языка, которые в школе учат? Поинтересуйтесь, удивитесь.
Питухов Юра
#210885
[quote:210876]Михаил Михайлович
Вы не русский?
/quote]
ЗЫ. Нет слова блЮдить вообще. Вместо блюдИть по-русски говорят блюстИ.
Димитрий
#210888
не согласен с Пякиным в оценке спортсменов и пытается ему показать, что НЕ ОНИ в этой каше виноваты
Вам же русским по белому пишут, что ВВП вполне однозначно оценил заслуги ОКР, Мутко и компании еще в истороии с милдронатом, когда они вполне могли повлиять на ситуацию. Все всё поняли еще год назад, однако ж некоторые упорно продолжают ломиться в открытую дверь и доказывать очевидное. Да, наши олимпийские чиновники - предатели и подмахивают МОК с усердием мазохистов. И ВВП об этом говорил не раз и не два, наблюдательный Вы наш. Но это не делает спортсменов белыми и пушистыми, ибо кроме здорового тела нужны здоровы мозги и здоровая совесть.
Антон
#210976
Николай
Сколько троллей завезли... Даже читать до конца комментарии страшно. Такая каша в головах.
С одной стороны, согласен. С другой стороны, нужно относиться к этому по спортивному ... как к дополнительным блинам на штанге :)
Не согласен. "блины на штанге" это для них комплемент. блины на штанге это нечто, что нужно преодолеть. А они просто назойливые мухи, которые мешают атлету поднимать штангу.Но умный не воюет с мухами, умный ставит москитную сетку (ментальную).
Антон
#210978
ОКР на все эти дела согласился и не обжаловал факт недопуска
Ну не то, чтобы открыто согласился - это в умолчании. Я так понимаю между МОК и ОКР есть прямая или опосредованная подчиненность. Чинуши из ОКР никогда не буду судиться с боссом в лице МОК. Что они враги сами себе?МОК говорит ОКР "Вы дисквалифицированы !" ОКР виновато молчит, потупив глаза и думает "Ну чем же я хозяину не угодил?"
Антон
#210982
Так что ВВП прекрасно знает силу оскорблений, которыми бросается второй месяц подряд.
Оскорбление, как правило , не соответствует реальному состоянию оскорбляемого, то есть вранье. А констатация объективного факта не есть оскорбление.
Ну есть же слово ублюдок, предатель, есть понятие, которые этими словами обозначаются и есть люди , соответствующие этим понятиям.
+ Сергей
#211409
А тема сдаться была объяснена
Нет, Вы не объяснили тему капитуляции, Вы подменили понятия.
Вот странно - один человек в одном посте пишет две противоположные токи зрения
Это Вам так только кажется. Начните ДУМАТЬ над тем, что тут написано, и над тем, что пишете сами.
Донесите ему эту вторую вашу мысль.
Какую именно? О том, что члены в ОКР радостно сами поползли на брюхе? Так вообще-то об этом и так все в курсе. Это к Вашему вопросу никакого отношения не имеет.
Да, наши олимпийские чиновники - предатели и подмахивают МОК с усердием мазохистов. И ВВП об этом говорил не раз и не два, наблюдательный Вы наш. Но это не делает спортсменов белыми и пушистыми
+++++++++++++++++++++++++++++
Автору вопроса читать это три раза в день после еды.
Если выступать на Олимпиаде - это "собственность России", каким образом "нейтральные атлеты" атлеты её защищают? Тут скорее можно говорить о присвоении собственности. http://stykrf.ru/160