Связанных вопросов: 18
Ув. ВВ и товарищи. Правильно я понимаю по итогам послания нашего Президента, что проиграв в гонке вооружений США теперь перераспределят деньги на борьбу с Россией по другим приоритетам обобщённых средств управления? Что не предвещает нашей стране ничего хорошего.
Валерий Викторович, верно ли будет сказать, что Государь в своём послании поставил ультиматум страновой элите США? Каковы на ваш взгляд шансы получить суверенитет на экономическом приоритете используя вооруженные силы?
Прослушав послание Государя, я та к и не понял, то ли государь выше третьего приоритета мыслить не способен, толи его методы управления на более высоких приоритетах не подвластны моему пониманию. Кто разъяснит, наконец то, какими ещё приоритетами умело пользуется наш Государь, кроме первых трёх, и в чём это проявляется?
Уважаемый Валерий Викторович не откажу себе в удовольствии сказать насколько порадовало послание президента! Но больший кайф я получил от тех либеральных рож которых показывали во время выступления))) А как он опустил этих олимпийцев, которые работают за награды в отличии от тысяч учёных и инженеров создавших для нашей страны серьёзный задел безопасности. МОЙ ВОПРОС ВЫ ТАК ЖЕ ДОВОЛЬНЫ ВЫСТУПЛЕНИЕМ ГОСУДАРЯ КАК И Я?
Здравствуйте. Владимир Владимирович в ходе выступления несколько раз как бы между строк произносил: " Новое правительство". Что это означает? Я вижу два варианта — это просто словесное па в сторону выборов, или же он кроме всего дал послание Дмитрию Анатольевичу: пора на отдых? (Можно сюда же припомнить, что Путин В.В. самовыдвиженец)
Добрый день Валерий Викторович, кому Путин послание посылал и т.д. не совсем понятно. Население страны нищает, в этом направление он ни чего вразумительного не сообщил, дайте пожалуйста оценку этому посланию. Спасибо
Здравствуйте Валерий Викторович. В своем послании к Федеральному Собранию наш президент В.В. Путин произнес следующую фразу: «Либо эта волна понесет нас вперед, либо она захлестнет и утопит». Невооруженным глазом узнается калька с другого выражения, произнесенного с трибуны И.В. Сталиным в 1931 году. Что это - сигнал народу для объединения, попытка отрезвление части элиты от подпиндостского сна или козырь в будущих проектах? Ведь за 1931 годом был 37! Возможно ли отделаться "малой кровью" в предстоящей чистке?
Доброго времени суток Валерий Викторович!. С большим нетерпением ждём аналитики послания Владимира Владимировича. За ранее спасибо, весьма заинтригован.
То, что жонглирование ракетами и предложение толпе придумать название некоторым образцам вооружения в послании президента было частью предвыборной агитации, это понятно, так как супостат и так всё знает про эти примочки. Так что это ещё было, кроме этого: Отвлечение внимания от провала путинских реформ в социальной и экономической сфере; Привлечение внимания зарубежной толпы; Желание попаразитировать на патриотизме россиян?
Здравствуйте, Валерий Викторович. Путин в послании правительству сообщил о вызовах современного мира. О скорости смены технологий (для тех, кто не в курсе см. закон времени). Обозначил некий рубеж. Но я сомневаюсь, что кто-то из сидящих в зале понял о чём говорил президент. Сейчас обмусоливают достижения в военной сфере, хотя самое главное президент сказал в самом начале своего послания. Сможем - ли мы пройти этот отрезок времени с этой "элитой"? Нам ждать чистки управленческого аппарата, или он попробует работать с имеющемся материалом, как это делал раньше?
Добрый день. Прокомментируйте, пожалуйста, послание В.В.Путина федеральному собранию, особенно ту его часть, где он говорит о новых видах вооружения (крылатые ракет с неограниченной дальностью полета, межконтинентальные торпеды, гиперзвуковое оружие, еще много чего... ). Ведь не просто так он это озвучил.
Почему послание Путина было без флага страны?
Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста тот факт, что на последнем послании Федеральному собранию при призентации способности боеголовок МБР "Сармат" поражать цели, как через Северный, так и через Южный полюса, был продемонстрирован весьма странный глобус, где континенты своими очертаниями напоминали Гиперборею и Атлантиду и, где из первой, как раз, и поражалась вышеописанным оружием территория второй. Является ли это своеобразным посланием представителям ГП того, что у России свой путь на основе своей не менее древней истории, и вы тут с о своей дурью по реанимации из нафталина милой вашему сердцу Атлантиды к нам не лезьте, а то вам мало не покажется?
Валерий Викторович здравствуйте! Правильно ли я делаю вывод исходя из двух событий: - выступление С Лаврова в Женеве "о подготовке США ядерного удара по России одной из Европейских стран" - ежегодное послание совету федерации Владимира Путина. Выводы: два взаимосвязанных события. Ситуация с ядерным ударом была на столько реальна, что Владимир Владимирович вынужден был показать страновой элите США чем чревато подобное решение, так как видео ряд презентации новейших образцов оружия был очень приметивен, создаётся ощущение, что его делали буквально накануне "на коленках" перед самим обращением.
Приветствую! С нетерпением жду разбора послания президента федеральному собранию на 2018 год. Здравия!
Здравствуйте Валерий Викторович, Хотелось бы услышать ваше мнение по представления В.В.П. В принципе вторая часть представления очень впечатляет, какие оружия уже разработаны. Но как уже Мария Захарова говорила, впечатляет больше для меня первая часть. Для меня это выглядит больше на удар по фармалогии. Ведь это был бы намного больше удар чем военный, который также заденет и ГП! Рад вашему мнению. Спасибо
Такое ощущение, что Владимир Владимирович своим обращением к ФС предотвратил ядерный удар по России со стороны страновиков... Я ошибаюсь?
Здравствуйте Валерий Викторович! В своём послании федеральному собранию Путин уделил значительную часть обороноспособности страны. Это правильно и своевременно. Но это всего лишь шестой приоритет. Понимает ли он, до конца, что «без теории нам смерть»?
Показано записей 1 – 50 из 73
слушал послание по радио. Мне одному показалось, что Путин болен (возможно простужен) и сделал слишком много оговорок, нежели всегда?
Тока хотел написать,дублировать вас не буду пускай у вас будет )
Конечно на грани 10ки лет Россию окружали не просто так же.
В принципе всё доступно понятно как всегда,почти. Хотелось бы услышать комментарий по продаже активов Ц.(В результате оздоровления банковской системы под контроль государства перешел ряд активов, но их нужно продавать.
сделал слишком много оговорок
после чего сам их и исправил конечно.
М-да, послушал, послушал и подумал: и чего эти "индейцы" с луками и стрелами собираются делать супротив пулемёта "Корд"? Как там любили петь английские вояки: "На все ваши вопросы у нас один ответ: у нас есть пулемёты, а у вас их нет"?
6. Это говорит о том, что горячую глобальную войну против России в течении лет 15-20 просто невозможно развязать.
5. Потребление спиртсодержащих жидкостей в РФ снижено почти в 2 раза.
4. Система национальных расчётов "Мир" создана и работает не деморежиме, сопряжена с китайскими расчётными системами. Идёт без пыли и шума во взаиморасчётах замена доллара на национальные валюты.
3. Патрушев напомнил о реальной роли в истории ЧК, МГБ, НКВД, КГБ и ФСБ. Наезд на ФСБ и посольских с 389 кг аргентинского кокса в том числе и по этой причине тоже.
2. Отлуп на одностороннее толкование истории призыва Рюриковичей на княжение в Новгороде.
1. Призыв к широкой народной инициативе.
Это так ... широкими мазками под впечатлением от услышанного.
слушал послание по радио. Мне одному показалось, что Путин болен (возможно простужен) и сделал слишком много оговорок, нежели всегда?
Послание еще не слушал, но вчера смотрел его встречу с канцлером Австрии и был удивлён, что ВВП много шепелявил, может после простуды осложнение.
слушал послание по радио. Мне одному показалось, что Путин болен (возможно простужен) и сделал слишком много оговорок, нежели всегда?
не надо забывать что он тоже человек, но работает как "раб на галерах" вкалывая без остановок. Да, он постоянно пил чай (вероятнее всего в его белом стакане чай) и выпили не один стакан во время всей речи... Нам остаётся только желать ему здоровья и сил и заряжать эгрэгор положительной энергией силы и здоровья для Владимира Владимировича!!
Тока хотел написать,дублировать вас не буду пускай у вас будет )
Конечно на грани 10ки лет Россию окружали не просто так же.
В принципе всё доступно понятно как всегда,почти. Хотелось бы услышать комментарий по продаже активов Ц.(В результате оздоровления банковской системы под контроль государства перешел ряд активов, но их нужно продавать.
+++
Путин озвучил предвыборную программу и заявил о суверенитете России!!!!! Обращение по сути историческое!
заявил о суверенитете России
на шестом приоритете.
Южный Урал Георгий
заявил о суверенитете России
на шестом приоритете.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=6slFfemBnN8
Можно ли иметь мощный 6-ой приоритет страна без 5-го: чего могут творить торчки?; 4-го: как необеспеченными деньгами можно управлять производством в ВПК?; 3-го: можно ли без научной базы создавать прорывные технологии?; 2-го: можно ли без научных школ, уходящими корнями в прошлое создавать прорывные технологии?; 1-го: если ты не понимаешь ради чего живёшь? - то и защищать в принципе то ... нечего.
Владимир Владимирович вышел на надгосударственный уровень управления в самом начале послания! Это прицел и на 2024 год... Он будет править на этом уровне! И речь его была уже с этого уровня! И к концовке уже диктовал свои условия. Шестым приоритетам дал понять о серьезности своих условий! Шах и мат... Хотя... Патрушев, не спать...
Сегодня вышел ещё один знаковый "ролик":
Ефимов В.А. Зазнобин В.М. Величко М.В. Солонько И.В. выступление на конференции "Согласие 2045"
https://www.youtube.com/watch?time_continue=389&v=BHgf669MFyo
Посмотрел послание. За 6-й приоритет, конечно, гордость. Но вот как планируется рывок в экономике совершать через разгосударствление в бизнес и предпринимателей - это не понравилось. Опять амбициозный хозяин и наёмные рабы-быдло. Вот по ТВ показывают КФХ, ходит хозяин-управленец пузатый, рассказывает какой он труженик, как он трудится, он что за комбайном что ли рулит или в свинарнике навоз чистит? Нет, для этого у него есть наёмные рабы, которым он платит жалкие гроши. Такова природа бизнеса, как такового, обогащение за счёт обнищания вокруг всех остальных. На мой взгляд все крупные предприятия должны быть наоборот национализированы в гос. структуры с плановым заданием и системой оплаты по штатному расписанию, а вот мелкие такие как ремонт обуви, парикмахерские, т.е. сфера услуг, мелкие пекарни и т.д. - это может быть небольшими частными народными артелями. И опять же без обособленной управленческой функции хозяина-управленца, который только и делает, что управляет.
Путин докладывал, что сбор урожая превысил показатели в СССР. Как такое возможно? Если известно, что 40% пашень не эксплуатируется по сравнению с СССР, многие деревни исчезли совсем, дома брошены. И потом вот этот посыл - Надо стать конкурентными и мы будем кормить весь мир. А зачем? Весь мир пусть сам себя кормит. А волчья конкуренция в бизнесе за рынки сбыта ведёт к грызне между людьми. Это типа разори ближнего, загрызи его, перемани его клиентов к себе. Можно безо всякой конкуренции производить качественный продукт, выполнять качественные работы, оказывать качественные услуги по ГОСТУ как в СССР было и это неправда, что нельзя так сделать. Всё можно. Конечно, тот кто вкусил ощущение барствующего хозяина-бизнесмена, поднялся по стратам потребления, тот будет не доволен. Но большинство населения с удовольствием примут такую социалистическую систему управления.
А вот, что напрягло, почему не было Крыма на карте(((
Самое лучшее выступление Путина!
6. Это говорит о том, что горячую глобальную войну против России в течении лет 15-20 просто невозможно развязать.
Если вы про прямое противостояние, то да , вы правы, но могут действовать и через не защищеных малых братьев, через тот же Донбасс, вопрос в том, готов ли у нас на этот случай адекватный вывереный и не замедлительный ответ.
Нет, для этого у него есть наёмные рабы, которым он платит жалкие гроши
Об этом от тоже сказал, нужно поддерживать малый и семейный бизнес, где и раб и начальник в одном лице. и это правильно. Ведь можно будет без посредников получать продукцию у изготовителя в любом объёме, с минимальной наценкой, при широчайшей конкуренции. И это правильно.
Посчитайте что вложено в литр молока / хлеба /сыра, рулон туалетной бумаги в магазине шаговой доступности или торговом центре... да там не меньше десятка посредников. Я живу в городе металлургов, а гвозди заказываю по интеренту за 1500 км, потому что предприятие не отпускает коробками, а ценник средний по рынку города, потому что хозяин магазина кореш из руководства предприятия и хочет кушать вкусно и ездить мягко.
А вот, что напрягло, почему не было Крыма на карте(((
https://postimg.org/image/v6fxp0r4z/
на месте Крым.
на карте показана(контур) сухопутной, надводной границы территории. да, без водных ориентиров другое представление
Что хочу сказать по выступлению. Подкашливает он давно, 2 года уже, Имейте совесть, Государю 65лет, и тем не менее он в боевой форме, да морщины, да зубы по темнели, Но с зрением у него в прядке, он слушает и слышит, Это как раз таки говорит о том что он не жалея себя трудится день и ночь, возможно не нашли(не вы растили) стоматолога, а может попросту нет времени.
Послание замечательное во всех отношениях(длительность, посыл, компановка). Что хочу отметить, он завершая текущий президентский срок отчитался по всем статьям, И взял всех измором, это было видно до и после отчёта по военке. То ли операторы, то ли действительно, но выРОЖЕние лиц у дядь и тёть поменялось.
Особо хочу отметить, что операторы и те кто за пультом компонует трэк(переключает вывод на экран в эфир), отнют не с федеральных каналов, потому что видно то что они показывают. После определённых фраз показывают нужных лиц, видно, Как нервничает Набиулина, видимо жопой чует что жарить будут, видно всех тех, у кого в голове промелькает мысли при озвучивании выделений миллионов и миллиардов на те или иные цели, предвкушая сколько им перепадёт, Видимо в уме прикидывают. А всё, Вовка сказал, шутки кончились.
Я благодарю весь коллектив операторов и режиссёров, которые правильно выдали картинку, и правильно показали и не показали всех. пару микросекунд показали Медведева и 6-9 раз(не считал) показали замечательных и жизнерадостных девчонок волонтёров, показали пузатых дядь, Было видно всё в зале. Было видно того мужика, который седел боком в проходе, Думал спина болит или после операции, а это охрана, значит есть от кого охранять значит есть тот кто готов нож в спину вонзить, По подаче видео - ШЕДЕВР!
Видно отношение федсобратния, к Государю, когда они думали, Что часик посидим и дальше поедем. Видимо у кого то суп стынет, у кого то чай остыл, кому то в боулинг... я про то что где то на 2/3 времени все типа аплодировали, типа молодец, возьми с полки пирожок, ан нет, я думаю многим стало ясно, что облажались. и зря посмеялись когда после реальных кадров показали анимацию. а в анимации сказано, что реализованы новые физические принципы и вышли на новый уровень.
В завершении, хочу отметить, то, что уже неоднократно государь показывает, будет осуществлён переход на новый, безбумажный уровень отношений, на уровне управления и между уровнями, а это значит, только то, что будут убирать лишних людей(повышение производительности труда правительства), и будет затруднительно несанкционированное принятие решений в обход.
Беречь нужно государя всеми мыслями, от него зависит наша жизнь.
п.с.
Простите за многословие.
Наличие минусующих оценку вопроса показывает, то что и тут пасутся засланные казачки, Я думаю админам это и так понятно.
Луганск Геннадий
сделал слишком много оговорок
после чего сам их и исправил конечно.
Речь ему написали с ошибками из-за чего он оговаривался. Например : "перевалка портов в 2017 году составила 1 млрд. тонн, но на сегодня она уже 1млрд. 25 млн. тонн, растет постоянно. "https://youtu.be/0SEjnJzeR8U?t=1723
Беречь нужно государя всеми мыслями, от него зависит наша жизнь.
+++
Александр
Об этом от тоже сказал, нужно поддерживать малый и семейный бизнес, где и раб и начальник в одном лице. и это правильно. Ведь можно будет без посредников получать продукцию у изготовителя в любом объёме, с минимальной наценкой, при широчайшей конкуренции. И это правильно.
Посчитайте что вложено в литр молока / хлеба /сыра, рулон туалетной бумаги в магазине шаговой доступности или торговом центре... да там не меньше десятка посредников. Я живу в городе металлургов, а гвозди заказываю по интеренту за 1500 км, потому что предприятие не отпускает коробками, а ценник средний по рынку города, потому что хозяин магазина кореш из руководства предприятия и хочет кушать вкусно и ездить мягко.
Я услышал, что малый и средний бизнес, а не семейный. Опять у вас конкуренция. Вы поймите, что абсолютно качественный товар может производится безо всякой конкуренции. Отсутствие конкуренции вовсе не означает совдеповский ширпотреб. Также можно организовать структуры, снимающие с населения информацию о вкусах, предпочтениях и т.д. Моё мнение такое, что весь бизнес надо национализировать в принудительном порядке, а хозяевам объяснить - вы что? хотите эксплуатировать наёмных рабов и обогащаться за счёт их труда? Всё, хватит. Вот давайте ваш бизнес (это можно проделать с мелким небольшим бизнесом, весь крупный без вариантов в гос. структуры) становится народным предприятием, т.е. все люди, которые трудятся в этом бизнесе становятся совладельцами бизнеса и на общем собрании решат как они будут распределять т.н. прибыль, вот тут и окажется, что сами хозяева-тунеядцы или часть из них ничего вообще не делают, тогда нахер они там нужны в этом народном предприятии? Мне вот непонятно почему хозяин управленец, подчас вообще не имеющий отношения к бизнесу, а нанявший управленца, должен жить лучше чем те кто реально трудится по той или иной специальности.
Надо вынести эту идею в широкие массы и народ примет её. Или вот на базаре ИП наймут продавцов, им гроши, себе прибыль от бизнеса и вот сетуют - ах воруют вот у нас. Это не воровство, а небольшое справедливое перераспределение. Или вот как то устраивался я в частную пекарню экономистом, тоже хозяева-бизнесмены плачутся, ой воруют, и следим, и следим за бессовестными работниками. Т.е. т.н. управленцы сытые, довольные, держат пекарни, рестораны, а вот бессовестные наёмные рабы обворовывают их несчастных. До каких пор вся эта несправедливость будет у нас в обществе.
Вся система бизнеса и предпринимательства - Гнилая и несправедливая, её надо реформировать, хозяином в мелком т.н. бизнесе должен стать трудовой коллектив.
Решать надо эти вопросы, значит надо открыто и честно поднять эту тему на ТВ в разных шоу, да я бы и сам мог выступать на разных площадках, только ведь я насколько понимаю это не входит в планы. Вот Виктор Ефимов в лекции офицерам ФСБ (25.02.2003) про бизнес одно говорил, а сейчас переобулся и вещает про нравственный бизнес. У нас должен быть не бизнес, а народные предприятия. И надо заметить, что никогда никакой Хозяин бизнеса не захочет сделать Свой бизнес народным предприятием, он уже вкусил чувство обогащения, это только через референдум в принудительным порядке, а меньшинство всегда будет недовольно.
хозяином в мелком т.н. бизнесе должен стать трудовой коллектив
за идею я согласен и поддерживаю всеми руками, но в практической реализации в текущий момент времени это невозможно, т.к. у простого работяги нет навыков и опыта управления, население должно поумнеть, это будет просто не сразу.
Вы рассуждаете исходя из конкретно вашей ситуации. А вы возьмите ситуацию в целом. Забегая за рамки простого производства(продукты питания или массового потребления). возьмите разработки, мелкое технологичное или наукоёмкое производство, где нужно иметь в штате специалистов разного профиля, их нужно координировать. Эффективен тот процесс, где каждый делает то что он может делать лучше всего, но трудиться на одну общую цель. Я не спорю что на данный момент большинство мелких и средних компаний, да и на производстве я это встречал, руководители первого, второго, да до 4-го уровня просто некомпетентны в занимаемой должности. Пякин ВВ об этом постоянно говорил и говорит. Проникание действительно грамотных людей на все уровни управления будет, будь то бизнес, или правительство. Это неизбежно. скорость проникновения зависит только от сопротивления. Но всё под одну кальку, фабрики рабочим, земли крестьянам, в текущий момент времени уже не получится(точнее получится, если все мы после ядрёной весны вернёмся в топорный век, что уже было не раз). Просто все мы живём в период смены фазы технологического об этом было сказано в послании. После проведения этапа автоматизации производства управленцы будут не нужны. Засыпаем муку, решетку яиц, сахар, соль, дрожжи, ждём 5 минут до полной готовности, развозим хлеб согласно заказам. Где тут место для управленца при наличии готовой технологической линии ? налог у тебя автоматом списали, бухгалтер не нужен, прибыль на счету, сырьё автоматом поставлено в закуп. Красота.
Это как банка с плохими огурцами, если есть плохие огурцы, банка неизбежно рванёт.
На счёт грани комментарий от ВВП
https://www.youtube.com/watch?v=sPe92iihjo8
Правда не знаю сами звонили или перелив от куда либо
Не знаю, возможно, это мне только показалось, но, по-моему, высокопоставленную политическую тусовку просто коробило в течение первой части послания В.В. Путина. Когда он говорил о направлениях внутренней политики, о социальных программах, да ещё называл внушительные цифры планируемых расходов на эти социальные нужды, у этих деятелей просто зубы сводило, кажется. Это ж такие деньжищи и пройдут мимо жадно распахнутой пасти! Да Путин же просто в их защёчные мешки уже влез, можно сказать! )))))) Расслабились чуток только на внешней политике (видимо, приятно, что не им одним достаётся). )))))))) Вот такое ощущение было.
Александр С.(Магнитогорск)
Вы рассуждаете исходя из конкретно вашей ситуации. А вы возьмите ситуацию в целом. Забегая за рамки простого производства(продукты питания или массового потребления). возьмите разработки, мелкое технологичное или наукоёмкое производство, где нужно иметь в штате специалистов разного профиля, их нужно координировать. Эффективен тот процесс, где каждый делает то что он может делать лучше всего, но трудиться на одну общую цель. Я не спорю что на данный момент большинство мелких и средних компаний, да и на производстве я это встречал, руководители первого, второго, да до 4-го уровня просто некомпетентны в занимаемой должности. Пякин ВВ об этом постоянно говорил и говорит. Проникание действительно грамотных людей на все уровни управления будет, будь то бизнес, или правительство. Это неизбежно. скорость проникновения зависит только от сопротивления. Но всё под одну кальку, фабрики рабочим, земли крестьянам, в текущий момент времени уже не получится(точнее получится, если все мы после ядрёной весны вернёмся в топорный век, что уже было не раз). Просто все мы живём в период смены фазы технологического об этом было сказано в послании. После проведения этапа автоматизации производства управленцы будут не нужны. Засыпаем муку, решетку яиц, сахар, соль, дрожжи, ждём 5 минут до полной готовности, развозим хлеб согласно заказам. Где тут место для управленца при наличии готовой технологической линии ? налог у тебя автоматом списали, бухгалтер не нужен, прибыль на счету, сырьё автоматом поставлено в закуп. Красота.
Вы докладываете об устройстве технологического процесса, об управлении технологическими цепочками, а я вам толкую о социальном неравенстве, о том, что отсутствует справедливость в распределении доступа к благам. Это разные темы. Да, конечно, должны трудиться компетентные специалисты, никто и не спорит с этим. Приходит какой нибудь специалист на работу, а там сидит чванливый заносчивый хозяин бизнесмен-управленец и разговаривает с тобой как со второсортным быдлом, да потому что ОН Хозяин бизнеса, а ты раб, которого он нанимает на работу. Тут и психология отношений хозяина и раба, и несправедливое распределение. Вот где гниль накопилась. И такая ситуация по всей стране и не только в России. Всё может получится, вы лукавите. Вот я и говорю, что не планируют менять отношения Хозяина и раба, их оставляют.
на месте Крым.
Спасибо за ссылку! Тогда и цвет, и оформление соответствует!
Не знаю, возможно, это мне только показалось, но, по-моему, высокопоставленную политическую тусовку просто коробило в течение первой части послания В.В. Путина. Когда он говорил о направлениях внутренней политики, о социальных программах, да ещё называл внушительные цифры планируемых расходов на эти социальные нужды, у этих деятелей просто зубы сводило, кажется. Это ж такие деньжищи и пройдут мимо жадно распахнутой пасти! Да Путин же просто в их защёчные мешки уже влез, можно сказать! )))))) Расслабились чуток только на внешней политике (видимо, приятно, что не им одним достаётся). )))))))) Вот такое ощущение было.
Тоже заметил перемену настроения.
Интересно сгоревшее судно на Москве реке. Это совпадение с речью Путина. Как то это символично
Это ж такие деньжищи и пройдут мимо жадно распахнутой пасти!
Ошибаетесь!
Именно они будут эти деньжищи осваивать.
Приходит какой нибудь специалист на работу, а там сидит чванливый заносчивый хозяин бизнесмен-управленец и разговаривает с тобой как со второсортным быдлом, да потому что ОН Хозяин бизнеса, а ты раб, которого он нанимает на работу. Тут и психология отношений хозяина и раба, и несправедливое распределение
Каждый в меру понимания работает на себя а в меру не понимания на того кто знает и понимает больше. В Вашей фразе уже заложен ответ. Если спец пришел в рабство к рабовладельцу, значит его это устраивает.
Я в своё время сделал свой выбор и освободился от рабства, да стало не легко, но это вопрос времени, которого стало больше, и я его могу отдать своей семье. Могу развивать себя, смогу передать наработанные знания детям в полном объёме.
Если специалист действительно специалист, то ему нужно не в рабство сдаваться, а открывать своё дело. Где он будет и в роли управленца и в роли специалиста, но к этому нужно расти и выключить зомбоящик в первую очередь.
Именно они будут эти деньжищи осваивать
Я думаю будет большая стирка. Но масштабы стирки будут зависеть от пропорции голосов за Государя, и против(те кто воздержались или предали, то есть все остальные). если будет 70% населения за государя, то поверьте, много грязи выльется в шлюзы.
Александр С.(Магнитогорск)
Каждый в меру понимания работает на себя а в меру не понимания на того кто знает и понимает больше. В Вашей фразе уже заложен ответ. Если спец пришел в рабство к рабовладельцу, значит его это устраивает.
Я в своё время сделал свой выбор и освободился от рабства, да стало не легко, но это вопрос времени, которого стало больше, и я его могу отдать своей семье. Могу развивать себя, смогу передать наработанные знания детям в полном объёме.
Если специалист действительно специалист, то ему нужно не в рабство сдаваться, а открывать своё дело. Где он будет и в роли управленца и в роли специалиста, но к этому нужно расти и выключить зомбоящик в первую очередь.
Без обиды, Александр, но вы написали глупость. Это что, например токарь-станочник должен непременно своё дело открывать, чтобы не сдаваться в рабство? Или какой-нибудь специалист из какой-нибудь технологической цепочки какой-нибудь производственной единицы из материальной сферы производства должен открывать своё дело? Это сколько же у нас делов то будет? Что-то немного странная у вас мера понимания. Нет, просто нужна экономика Сталина где энергетика, сфера оборона и безопасности, крупные объекты материальной сферы - это всё гос. структуры с оплатой по штатному расписанию, а вот частное - это небольшие народные артели без обособленной управленческой функции. И каждый год снижаются цены с устранением дефицита и подъёмом нравственности, меры понимания в познавательном процессе, ну как и говорил Сталин в своей известной работе 1952 г. Посмотрите для общего развития. Валентин Катасонов. Модель экономики Сталина: https://www.youtube.com/watch?v=Mp9FFYo8NLc
Где Катасонов немного слукавил, определите сами.
То наша реакция. А какова сейчас реакция у англосаксов? Сбылся самый кошмарный их сон из всех возможных: русские имеют над ними подавляющее или закрывающее техническое превосходство и ... теперь не они, а эти варвары-иваны могут безнаказанно диктовать любые свои условия с позиции силы. Как они поступят со своими разведсообществами; какие военные бюджеты и под какие проекты будут утверждать; кто из лимитрофов пакс американо дрогнет первым и т.п. и т.д.?
Завтра начнётся такой вой, что ... для упреждения неадекватной реакции летали главы наших спецслужб в Америку. Да-а, сегодня мы совершили фазовый переход в иную реальность. День 1 марта 2018 года - это воистину исторический день.
Это что, например токарь-станочник должен непременно своё дело открывать, чтобы не сдаваться в рабство? Или какой-нибудь специалист из какой-нибудь технологической цепочки какой-нибудь производственной единицы из материальной сферы производства должен открывать своё дело?
Вы в предыдущем посту сказали про специалиста: я это понял так: есть допустим предприятие, изготавливает различные сплавы алюминия, на предприятии кадровый голод, Босс не знает что делать. Ему звонит знакомый, слышь тут с оборонки спец по сплавам уволился, посмотри его....
И тут начинается вопрос, или этому спецу знающему весь тех процесс идти на старое полусгнившее предприятие(привет Боссу) или брать госкредит, строит новое современное предприятие, Переманивать кадры с полугнилого предприятия(расходующего ресурсы, в том числе и людей).
Ещё раз повторю, на данном этапе очень сложно собрать незнакомых людей под одну цель так чтобы они самоорганизовались(это возможно лишь в том случае, если или сильно приспичит или если народ будет обеспечен едой и жильём, тогда народ сможет отвязываться от рабства, так сказать искать приемлимый для него трудовой коллектив, но это невозможно вот так, разворошить муравейник, и в течении суток ни кто не передох с голоду, и разбежался и собрался по интересам в междусобойчик).
По поводу т.н. госс монополий, аля энергетика, тут вопрос ответственности. Вы же понимаете, что это жизнеобеспечение... отключи свет, и будет как в блокаде. Тут не получится так что у каждого в деревне по угольной электростанции, во первых это неэффективно. То есть опять же под одну гребёнку нельзя всё затащить. Что то должно быть под полным контролем государства(энергетика в первую очередь), сбыт от производителя, напрямую к потребителю(о чём и говорилось в послании), что исключает промежуточные карманы.
Одно дело "осваивать" под откровенно придуманные для этого фиктивные поводы, где и отчитываться не придётся, а другое, если всё же придётся существенную часть денег использовать именно на заявленные Путиным цели. Да ещё и контроль может какой-то оказаться, тогда появляется шанс и за Белых с Улюкаевым отправиться.
Именно они будут эти деньжищи осваивать.
Дьяченко Алексей: Поймите , что ИП и прочие бизнесмены несут риски ,а наемный рабочий нет.Тут все дело в хорошей и справедливой оплате труда))
Убедительно излагает
https://www.youtube.com/watch?v=kDOxGrrzmJ4
Ник Ник
Поймите , что ИП и прочие бизнесмены несут риски ,а наемный рабочий нет.Тут все дело в хорошей и справедливой оплате труда
А зачем их вообще нести? Так я про то и толкую, что зачем нам система управления через волчью конкуренцию с грызнёй за рынки сбыта, через иудейский торгашеский бизнес с рисками, а риски как известно сверху бизнесмену регулируют. Сюда же для кучи социальная несправедливость, развращение психики алчным обогащением и потреблятством, проникновением в психику бизнесмена желания барствовать, высокомерно обращаться с наёмными рабами и т.д. и т.п. Тут всё дело в том, что эту гнилую систему реформировать надо потому как она не способствует поднятию нравственности вообще никак, а наоборот служит для расчеловечивания людей в алчных животных.
Особо хочу отметить, что операторы и те кто за пультом компонует трэк(переключает вывод на экран в эфир)
Режиссёр этот человек называется. Он монтирует изображение с разных камер (то, что Вы назвали переключает вывод на экран в эфир) и командует операторами. От него очень сильно зависит, как зритель воспримет происходящее.
И тут начинается вопрос, или этому спецу знающему весь тех процесс идти на старое полусгнившее предприятие(привет Боссу) или брать госкредит, строит новое современное предприятие, Переманивать кадры с полугнилого предприятия(расходующего ресурсы, в том числе и людей).
Одна из самых наивных сказок про капиталистический рай - будто бы крупный бизнес вырастает из мелкого.
В капиталистической модели супергениальный специалист (забудем, что технический специалист и управленец - это вообще две больших разницы), чтобы построить производство с нуля, должен во-первых, найти финансирование - то есть автоматом превратиться в наемного управляющего, а во-вторых, как только предприятие дорастет до определенной величины, договориться с массой заинтересованных структур, которые позволят этому предприятию быть.
Какая-нибудь, условно говоря, деревенская кузница или мельница или пекарня может самостоятельно вырасти с нуля. Сеть мелких производств или, тем более, большой завод - никогда без одобрения соответствующих корпоративных структур.
И не надо путать бЫзнес и самозанятость даже на уровне семейного предприятия.
Дьяченко Алексей: а риски как известно сверху бизнесмену регулируют
Для меня риски -это погодные условия , я на земле тружусь))
Ну и что Вы предлагаете ,снова колхозы, а кто мне будет указывать ,что и когда сажать ?))
Конечно, смущает заявленная перспектива снижения доли государства в экономике. Вопрос в том, может ли сейчас президент озвучить другую идею? Сильно сомневаюсь. Осознает ли он несовместимость капиталистической экономики и социальной справедливости? Ну он же не идиот, извините. И уж едва ли он позовет народ к топору громить буржуев. И инструменты другие есть, да и народ, увы, еще не созрел. Даже на этом форуме есть недорезанные буржуи, уж простите - ничего личного.
А теперь предлагаю подумать, кто и насколько пострадал от ужасной девальвации 2014 года, и понимает ли руководство ЦБ тем, что у них вместо мозгов, на кого они реально работают? Только не надо опускаться до уровня хитрого Васи, который успел прикупить зелени и несчастного Пети, который сдуру влез в валютную ипотеку. Ширше смотрите...
Дьяченко Алексей: Начинать надо с газпрома,роснефти,норникеля,северстали,сбера,втб и тд,а не с пекарей и ипэшников))
Ник Ник
Для меня риски -это погодные условия , я на земле тружусь))
Ну и что Вы предлагаете ,снова колхозы, а кто мне будет указывать ,что и когда сажать ?
Всё, что я хотел предложить, я уже предложил, читайте в комментариях. Да, колхозы в виде народных артелей, а чо и когда сажать вам подскажут специалисты-профессионалы.
Ник Ник
Начинать надо с газпрома,роснефти,норникеля,северстали,сбера,втб и тд,а не с пекарей и ипэшников
Начинать надо сразу одновременно во всех местах, Идея, структуры под идею и т.д. Газпром, Роснефть, ВТБ я так полагаю из этого списка можно исключить.
С Дьяченко согласен.Ему вторит и Зазнобин.Путин кардинально пенятьтничего не будет,а значит и красный флаг пока явно не к месту.
Опять эти речи об "инвестициях",о каком-то зажимаемом бизнесе,о защите несчастных предпринимателей от проверок.Складывается впечатление,что прямо целыми днями предпринимателей проверяют и проверяют.Я был предпринимателем-нет там никаких каждодневных проверок.А вот что на самом деле не помешало бы-так это регистрация в качестве самозанятых,которую предлагал Титов,но эту идею заболтали в ноль.
Все-таки Путин - выходец из "органов".А там такое знаете,специфическое отношение к экономике.В стиле -"пистолет и удостоверение делают жизнь проще"-зачем что-то создавать,когда можно "законно" отжать.И там все так просто-и бизнес прет,и никто не наезжает,и все "законно" и социализм вроде и не нужен.
В то же время,понятно ,что говорить открыто он не может.Главное заявил,что основная задача-борьба с бедностью.Возможно с сохранением либерального "фасада" по факту будет реальный социализм.
Фалев Никита
Главное заявил,что основная задача-борьба с бедностью.
Борьба с бедностью - это ужасно. Это звучит пугающе.
Опыт жизни показал, что как только у нас начинают бороться с каким-либо явлением, как тут же это явление распространяется и в глубь, и в ширь, достигая невиданных масштабов и приобретая характер эпидемии.
Дунаев Евгений
Не знаю, возможно, это мне только показалось, но, по-моему, высокопоставленную политическую тусовку просто коробило в течение первой части послания В.В. Путина. Когда он говорил о направлениях внутренней политики, о социальных программах, да ещё называл внушительные цифры планируемых расходов на эти социальные нужды, у этих деятелей просто зубы сводило, кажется.
Вам показалось!
Несмотря на ухудшение всех ключевых финансовых показателей, премии правлению "Роснефти" за 2016 год были увеличены до 2,006 миллиарда рублей. С учетом зарплат и "иных выплат" 17 топ-менеджеров, входящих в правление, получили 3,696 миллиарда рублей.
"Роснефть", таким образом, осталась лидером по щедрости к руководству среди крупнейших госкомпаний, оставив позади Сбербанк (3,6 млрд рублей), "Газпром" (2,45 млрд рублей) и РЖД (2,3 млрд рублей).
За 2017 только по сберу знаю , 5,1 млрд выплатил 14 тушкам)) (топ менеджерам) ,за что такие деньги??? И такая тема в компаниях по мельче , советы директоров и прочие паразиты денежки лопатой гребут)) Чубайс «РАО ЕЭС России» развалил ,образовались мелкие компании(посредники) со своими топ менеджерами и тд. Вот где надо порядок наводить.
Валерий Викторович, ждём Ваших комментариев по событию №1 на этой неделе - ежегодному посланию президента РФ Федеральному собранию. Было очень мощно и сильно, каждое слово выверено и имеет значение - от постановки вектора целей и заряда русской нации на новый цивилизационный шаг до заявлений и действий на упреждение в сфере безопасности России и союзников. Валерий Викторович, всё настолько серьёзно уже и на грани? Что нашим Президентом пока в силу занимаемой должности и дипломатии не было озвучено и оставлено за скобками?