Показано записей 1 – 50 из 81
Вся материя представлена на сегодняшний день таблицей хим. элементов Д.И. Менделеева с планетарной моделью ядра и атома, где вокруг плотного ядра каждого элемента вращаются по орбитам электроны. Плотность ядра в 2000 р. больше плотности электронного облака. Этот образ модели мы видим в фильмах студии Закон Времени, о ней же говорил и Михаил Величко на лекциях в Военмехе, хотя по логике вещей разные колебательные процессы должны рождаться не вращением, а пульсацией кристаллической материи разной плотности. У буддистов есть т.н. матер. пустота, у других тонкий матер. мир, Ацюковский создатель эфиродинамики давал данные по плотности этого тонкого газа, вакуума 8,85 х 10 (-12) кг/м3. Может в этом тонком мире находятся матер. биополя с информацией о ранее живших людях?
Секреты мироздания хотите раскрыть? Ай-яяй
Лучше - так: если есть такое "материальное биополе" (Аура), то какого взаимодействия это поле? Какой у него переносчик? Дальнодействующее оно или короткодействующее? Какой у этого переносчика спин, масса, что там ещё, заряд, цвет, аромат, странность, очарование... Ну, раз это поле, то надо полагать, что спин у него - целый, то есть, это бозон, и он образует бозе-конденсат...
Ах, да, и сечения взаимодействия этого переносчика с разными частицами, пожалуйста! В каждом диапазоне энергий: мэв, эв, кэв, Мэв, Гэв, Тэв...
Хорошо бы для начала узнать, где в таблице Менделеева электрическая энергия, а потом понесётся, где световая, звуковая и т.д..
Менделеев предполагал, что его таблица - не конечная и что существует "супер-газ", являющийся базовым для всей таблицы.
Вы забываете, что так называемый материальный мир, описываемый современной наукой, находится на крошечном отрезке шкалы электро-магнитного излучения, и что , кроме электро-магнитного излучения, наверняка существуют другие полевые структуры, неуловимые ни пятью органами чувств, ни какими угодно приборами. Физики и химики, разделившие сферы изучения по принципу анализа, потеряли целостную картину процессов.
Но, к счастью, существует основополагающий принцип Мироздания "Как вверху, так и внизу; как внутри, так и снаружи"
Ах, да, и сечения взаимодействия этого переносчика с разными частицами, пожалуйста! В каждом диапазоне энергий: мэв, эв, кэв, Мэв, Гэв, Тэв...
Всегда вызывало вопросы, что такие ярые материалисты, которые не изучают КОБ делают на этом форуме. Давным давно коллектив ВП СССР дал ответы в своих материалах.
Рогов Андрей
Какой у этого переносчика спин, масса, что там ещё, заряд....
А что такое масса? Ну мы знаем, что это произведение плотности на объём. А что такое плотность? А чем одна плотность отличается от другой? Я как бы вопрошаю в роли Сергея Никоненко из фильма Ёлки-палки!... (1988). В чём главный смысл, где главный так сказать ствол? Ну в чём? Так я вас спрашиваю. Да не знаю я, не знаю, что хошь делай со мной не знаю, ты что дурак? долбо.... Что ты от меня хочешь, что ты от меня хочешь, а?
Григоровская Александра
Менделеев предполагал, что его таблица - не конечная и что существует "супер-газ", являющийся базовым для всей таблицы.
Вы забываете, что так называемый материальный мир, описываемый современной наукой, находится на крошечном отрезке шкалы электро-магнитного излучения, и что , кроме электро-магнитного излучения, наверняка существуют другие полевые структуры, неуловимые ни пятью органами чувств, ни какими угодно приборами. Физики и химики, разделившие сферы изучения по принципу анализа, потеряли целостную картину процессов.
Да вроде бы не забыл ничего. Есть мнение, что т.н. магнитное поле - это есть поле электрическое, т.к. сначала измеряют электрические величины, а потом их как бы переводят в т.н. магнитные расчётные. Посмотрите Рыбников Ю.С. Электрическое и магнитное поле (01.08.2014). Там он ссылается на книгу "Методы и средства измерений" авторы Г.Г. Раннев, А.П. Тарасенко и логически доказывает, что есть просто способность электрического поля притягивать и отталкивать.
А из чего состоит материальный супер-тонкий газ?
А в каком месте таблицы Менделеева находятся магнитные поля, электромагнитные? Освежите основы физики и химии, вспомните хотя бы название таблицы - периодическая система ЭЛЕМЕНТОВ. В ней не описываются вещества или поля.
Короче, Ваш вопрос некорректен, а с точки зрения физики глуп. Двойка за него.
В физике есть понятие вещества и поля. В современной физике преобладает теория корпускулярно-волнового дуализма. Карпускула - частица. Поле - колебательная сущность, состоит из волн. Тела обладают свойствами частиц - масса, объём и т.д. и волн - частота, амплитуда колебаний и т.д. Отсюда в телах возникает такое явление, как резонанс, отсюда мы подвержены влиянию разных полей на организм, но и отсюда же мы являемся сами излучателями определённых полей.
Человек Русский
А в каком месте таблицы Менделеева находятся магнитные поля, электромагнитные? Освежите основы физики и химии, вспомните хотя бы название таблицы - периодическая система ЭЛЕМЕНТОВ. В ней не описываются вещества или поля.
Короче, Ваш вопрос некорректен, а с точки зрения физики глуп. Двойка за него.
В физике есть понятие вещества и поля. В современной физике преобладает теория корпускулярно-волнового дуализма. Карпускула - частица. Поле - колебательная сущность, состоит из волн. Тела обладают свойствами частиц - масса, объём и т.д. и волн - частота, амплитуда колебаний и т.д. Отсюда в телах возникает такое явление, как резонанс, отсюда мы подвержены влиянию разных полей на организм, но и отсюда же мы являемся сами излучателями определённых полей.
То что некорректен - Согласен. А может это и хорошо, что он некорректен? Вот видите как вы всё пРАвильно нам подсветили. Т.е. биополя живших ранее людей - это волны, некие распространяющиеся колебания волн от вибраций. А от вибраций каких частиц? И не из этих ли одних и тех же частиц состоят всё те же ЭЛЕМЕНТЫ периодической системы? Если из этих, тогда и получается, что всё таки матер. биополя живших ранее людей где-то в каждом из ЭЛЕМЕНТОВ. Логично?
///Ещё раз просмотрел интереснейшую лекцию М.В. Величко Разговоры о жизни 8 с 59.42 мин.: https://www.youtube.com/watch?v=Uxu7Xcb9E0Y&t информация ///
обратила внимание, как Величко "ушел от ответа" про природу ЗЛА.....
хотя видно, что он в курсе дела.
****************************
Благодарю за видео, Алексей!
буду сегодня внимательно пересматривать.
Чисто умозрительная модель нулевого приближения, которая что-то объясняет, что-то остаётся не раскрытым.
Материя - различные фазовые состояния абсолютно твёрдого тела - вакуума.
Вакуум можно представить себе как БЕЗМАССОВЫЕ абсолютно плотноприлегающие друг к другу "песчинки песка" (без зазоров), имеющие абсолютно скользкие грани. Геометрия таких частиц определяет блок-"фрактал", который способен перемещаться в такой среде. Например, куб даёт нам "суперструну". Ацюковский предложил в виде такого ПЕРВИЧНОГО блока -"фрактала" - тор. Есть ли геометрическая фигура или их набор предопределяющий возможность движения тора в абсолютно в ранее определённой твёрдой среде ... не знаю - не математик.
В такой среде притяжение, например - результат вращения торов в одном направлении как по центральной оси, так и по оси окружности перпендикулярной центральной оси.
Из чего состоит "песчинка"? Мыслей нет. Почему "рассыпался" и "рассыпался" ли изначальный "монолит" абсолютно твёрдого тела бесконечной Вселенной? Не знаю.
П.С. Это просто гимнастика ума, для создания модели Вселенной, которая удовлетворяет требованию АТТ и возможности движения в нём.
Вся материя представлена на сегодняшний день таблицей хим. элементов Д.И. Менделеева с планетарной моделью ядра и атома, где вокруг плотного ядра каждого элемента вращаются по орбитам электроны.
А какое место в таблице Менделеева занимают нуклоны и электроны сами по себе? А какое место занимают поля? Да нет их там и никогда не было.
Есть мнение, что т.н. магнитное поле - это есть поле электрическое, т.к. сначала измеряют электрические величины, а потом их как бы переводят в т.н. магнитные расчётные.
Вообще электромагнитное поле не принято разделять на магнитное и электрическое, ибо одно без другого не существует.
Вы типа прикалываетесь, или правда не знаете, что такое таблица Менделеева, и зачем она нужна?
Димитрий
Вообще электромагнитное поле не принято разделять на магнитное и электрическое, ибо одно без другого не существует.
Да нет же никакого т.н. магнитного поля. Есть только электрическое поле с разными способностями притягивать и отталкивать. Может надо мыслить не лож-ным объяснением, а более простым и логичным?
Теперь немного о модели поля на пальцах. Берём газ, жидкость, тт. Когда в нём можно зафиксировать "приёмником" звук или, что то же самое, звуковое поле? Тогда, когда есть качественноотличное от исходного состояния движение элементов исходной среды друг относительно друга. То есть звуковое поле проявляется как возбуждение (качественноотличное от исходного состояние движение) элементов исходной среды. "Заряд", вызывающий такое возбуждение и "приёмник" детектирующий-воспринимающий его - это, в пределе, атом. Чем можно возбудить вакуум, чтобы по нему распространялся свет - статическое и динамическое электрическое поле? Только тем, что подобно ему: подобное взаимодействует только с подобным. Этот вопрос пока отрыт.
П.С. Поле - это возбуждённое состояние некой материальной среды.
Можно сравнить с существующим академическим опредлением6
"Физические поля — ПРОСТРАНСТВО, в котором проявляются физические свойства материального объекта в результате его взаимодействия с окружающей средой."
Димитрий
А какое место в таблице Менделеева занимают нуклоны и электроны сами по себе? А какое место занимают поля? Да нет их там и никогда не было.
Нуклонов и электронов может и нету, а вот волновые поля есть. Каждая метка с изостерами имеет свою частоту колебаний, а стало быть имеет и поля. Есть материя в виде реперных меток таблицы Менделеева Д.И. различных по измеряемой плотности и состоящих из одних и тех же элементарных частиц - фотонов, начиная с 1-й метки - Водород. Кстати, есть водородные бактерии, живущие в почве, которые строят своё белковое тело, кушая газ-водород с кислородом, удваивают свою массу за 2 часа. В СССР Георгий Заварзин опыты делал, выращивали белковую массу, кормили свиней, гусей и они давали хороший привес. Эти бактерии трудятся и создают водородные озёра, так сказать немного себе энергии от этого процесса для своей биомассы и пресная водица для биосферы.
Выудила из 1,5-часовой болтологии Величко ЦЕННУЮ мысль, продолжительностью 4 минуты!
Делюсь ею: https://youtu.be/Uxu7Xcb9E0Y?t=1h18m46s
вот как оно проявляется на практике..... Истина, разбавленная Ложью в %-ном соотношении 10 : 90.
Из полутора часов Истине было посвящено только несколько минут, и то.... мимоходом.
Еще раз благодарю за ссылку, Алексей!
Скорее всего там не одно поле и взаимодействия могут быть разными. А вот из чего они состоят физически - это интересно. раз уж биополя есть, то и физическая составляющая тоже есть.
(Аура), то какого взаимодействия это поле?
Мы сами носим с собой эти поля... пока мы живы. И наше сознание находится во взаимодействии с ними.
Какой у этого переносчика спин, масса, что там ещё, заряд, цвет, аромат, странность, очарование.
Алексей, добрый день! Я думаю, ответ надо искать в направлении недостающих элементов таблицы, которые Менделеев ввёл, а "кто-то" их оттуда вывел, а у него первым элементом был эфир.
Помню со школы какую-то формулу, по-моему Н2О. Может, это связано, как-то, с ответом на вопрос？
>биополя ранее живших людей на планете Земля остаются в нашем мире
С позиции КОБ лучше не заморачиваться поиском материального носителя, а принять без доказательства, что "биополя" уходят в ту же надмирную реальность, в которой существует ИНВОУ.
Вы же не задаётесь вопросом, на каких материальных носителях существует Творец и Вседержитель?
В физике есть понятие вещества и поля. В современной физике преобладает теория корпускулярно-волнового дуализма. Карпускула - частица. Поле - колебательная сущность, состоит из волн. Тела обладают свойствами частиц - масса, объём и т.д. и волн - частота, амплитуда колебаний и т.д. Отсюда в телах возникает такое явление, как резонанс, отсюда мы подвержены влиянию разных полей на организм, но и отсюда же мы являемся сами излучателями определённых полей.
Неправильно. Корпускулярно-волновой дуализм - это двойственное проявление ЭМИ (электромагнитного излучения). В частности, квант света ведёт себя как частица, так и как волна одновременно. В зависимости от условий эксперимента. К телам как вы сказали - это не имеет ни малейшего отношения.
Нигде в таблиц элементов они находиться не могут.
Они не являются химическими элементами.
Доказательство этого настолько элементарно, что я Вам его поручаю в качестве домашнего задания.
Менделеев предполагал
Менделеев мог предполагать что угодно, мы не обязаны слепо отталкиваться от его допущений.
Всегда вызывало вопросы, что такие ярые материалисты, которые не изучают КОБ делают на этом форуме
У Вас претензии на эту тему только к Андрею, или ко мне тоже?
Да нет же никакого т.н. магнитного поля. Есть только электрическое поле с разными способностями притягивать и отталкивать
Поле называется электромагнитным.
То что Вы имеете в виду - это частные случаи статического поля.
А вообще, Алексей, Вам давно уже пора хотя бы школьные учебники начала прошлого века осилить.
Я думаю, ответ надо искать в направлении недостающих элементов
Нет. Это не Вы думаете. Это автор вопроса Вас подвёл к этой идиотской мысли.
Между тем, то что аура или душа не могут быть в таблице Менделеева - доказывается элементарно и на пальцах.
Я подскажу вопросом: Вы можете отличить один атом водорода от другого?
Да нет же никакого т.н. магнитного поля. Есть только электрическое поле с разными способностями притягивать и отталкивать. Может надо мыслить не лож-ным объяснением, а более простым и логичным?
А способность притягивать - это не магнетизм? Электромагнитное поле неразделимо. Его составляющие, т.н. E и H векторы.
Василий из Тулы
С позиции КОБ лучше не заморачиваться поиском материального носителя, а принять без доказательства, что "биополя" уходят в ту же надмирную реальность, в которой существует ИНВОУ.
Вы же не задаётесь вопросом, на каких материальных носителях существует Творец и Вседержитель?
Нет, Михаил Величко намекает, что материальные биополя (аура) ранее живших людей на Земле с информацией остаются в нашей материальной реальности, а вот вечная душа (она же возможно Творец и Вседержитель, один и тот же АЗЪ) отправляется в другую реальность. Поэтому и возник такой вопрос - А где эти материальные биополя складируются? Вероятнее всего в материальном вакууме, т.е. интервал от начала проявления материи до 1-й метки газ-водород, а по сути в абсолютно любой точке уплотнения материи, взятой из таблицы Д.И. Менделеева.
Да вроде бы не забыл ничего. Есть мнение, что т.н. магнитное поле - это есть поле электрическое, т.к. сначала измеряют электрические величины, а потом их как бы переводят в т.н. магнитные расчётные. Посмотрите Рыбников Ю.С. Электрическое и магнитное поле (01.08.2014). Там он ссылается на книгу "Методы и средства измерений" авторы Г.Г. Раннев, А.П. Тарасенко и логически доказывает, что есть просто способность электрического поля притягивать и отталкивать.
А из чего состоит материальный супер-тонкий газ?
Магнитное поле действительно разновидность электрического поля, но солетонно-волновая. Это когда образующие его силовые линии электроны находятся в состоянии стабильных движущихся волн, не трансформируясь при этом в корпускулярное состояние. В тоже время постоянный или переменный электрический ток, а также электростатическое поле можно отнести к корпускулярно-волновым разновидностям электрического поля. Это когда электроны, из которых состоят данные поля, находятся в стадии циклических колебаний из частиц в волны и обратно, чего не присуще таковым в составе силовых линий магнитных полей.
Витальевич Александр
Неправильно. Корпускулярно-волновой дуализм - это двойственное проявление ЭМИ (электромагнитного излучения). В частности, квант света ведёт себя как частица, так и как волна одновременно. В зависимости от условий эксперимента. К телам как вы сказали - это не имеет ни малейшего отношения.
И у вас немного неправильно. Это не зависит от условий эксперимента. Посмотрите. Кондрашов А.А. Корпускулярно-волновой дуализм: https://www.youtube.com/watch?v=1LpmVikBRFc
Волновой участок ЦУГ волн - это и есть частица, корпускула. А вот как функционирует этот волновой участок, тут есть разные версии, вплоть до вибрирующих световых торов. Но обратим внимание, что всё это как бы материальный мир, материальные взаимодействия, а вот ДУША то - Нематериальная, это просто кусочек знания, информации с алгоритмикой.
Витальевич Александр
А способность притягивать - это не магнетизм? Электромагнитное поле неразделимо. Его составляющие, т.н. E и H векторы.
Про векторы Е и Н есть версия Кондрашова А.А. Продольные и поперечные волны: https://www.youtube.com/watch?v=aS-Ooz291f8
Но вот гипотезу со впитыванием эфира я считаю (ну со своей колокольни, как любитель) неправильной. Есть 1-я метка - Газ-Водород, он в т.ч. дегазирует из недр и разную поляризацию надо рассматривать с позиции распределения материи по плотности. А вот эти вот Е и Н - это одно и то же электрическое поле просто с разной поляризацией, горизонтальная волна идёт дальше, а вертикальная волна по прямой вдоль поверхности земли и недалеко, тут Кондрашов всё правильно докладывает.
Если по КОБ, чтобы не сочинять то: "Материя — нечто, что воздействует на подобное ему нечто, изменяя его состояние, его образ. То, что пере-ОБРАЗ-уется, переходит из одного состояния в другое и обладает упорядоченностью, изменяющейся в процессе воздействия одних материальных объектов (процессов) на другие. Материя конкретно это:
- вещество в твердом, жидком, газообразном состояниях;
- плазма, т.е. высоко ионизированный газ, в котором молекулы химических соединений теряют устойчивость и разрушаются, а атомы химических элементов теряют электроны, чья энергия больше, чем энергетические уровни (энергетическая ёмкость) устойчивых орбит;
- элементарные частицы и кванты разного рода излучений, при взгляде извне представляющиеся в качестве частиц, а при рассмотрении существа этих частиц, предстающие как последовательность волн в физическом природном вакууме или в материи, пребывающей в иных агрегатных со-стояниях;
- статические и динамические поля в физическом природном вакууме, способные к силовому воздействию того или иного вида на все виды материи;
- сам физический вакуум в не возбуждённом состоянии, рождающий из “ничего” элементарные частицы (кванты энергии) и поглощающий их так же внезапно, за что частицы получили название “виртуальных”. В таком воззрении всё перечисленное прежде физического вакуума в не возбуждённом состоянии — физический вакуум, выведенный из агрегатного равновесия, т.е. возбужденный вакуум."
Так что элементы таблицы Менделеева характеризуют Материю лишь частично; элемент как одно из веществ или вещество состоящее из нескольких элементов, - но никак не статические и не динамические поля. А дальше помятуя об этом можно рассуждать о биополе (аура) и Душе человека.
Распопов Анатолий
.....а атомы химических элементов теряют электроны, чья энергия больше, чем энергетические уровни (энергетическая ёмкость) устойчивых орбит
Вы не изучали других авторитетов, которые логически опровергли планетарную модель ядра и атома с т.н. орбитами электронов? Об этом в лёгкую намекнули ещё в 1971 г. в СССР Физика в половине десятого (Центрнаучфильм, 1971): https://www.youtube.com/watch?v=eQEB4Ug16PQ В конце фильма с 14.39 мин.: "А орбит тоже нет".
Может не в тему)) отрывок из книги Джо Диспенза. http://www.rulit.me/books/sila-podsoznaniya-ili-kak-izmenit-zhizn-za-4-nedeli-read-334841-7.html 1 глава Квантовый человек. если интересно можно и аудио книгу найти, интересный у него подход))
Согласно квантовой модели, физическая Вселенная — это единое нематериальное информационное поле, в котором все взаимосвязано и которое потенциально является всем, но фактически — ничем. Квантовая Вселенная просто поджидает наделенного сознанием наблюдателя (например, вас или меня), чей разум (который и есть энергия) окажет воздействие на энергию (потенциальную материю), сконцентрировав волны энергетических вероятностей в физическую материю. Как волна вероятности электрона в определенный момент становится частицей, так под воздействием сознания наблюдателя частицы или группы частиц обретают физическое существование в форме жизненных событий.
Вот ключ к пониманию того, как мы можем влиять на реальность и менять свою жизнь. Отточив навыки наблюдения и научившись целенаправленно влиять на свою судьбу, вы приблизитесь к жизни своей мечты и к идеальной версии себя.
Мы подключены ко всему, что содержится в квантовом поле
Как и все во Вселенной, мы с вами в некотором смысле подключены к огромному информационному полю, находящемуся за пределами физического времени и пространства.
Чтобы повлиять на элементы квантового поля (или, наоборот, ощутить их влияние), нам не нужно ни дотрагиваться до них, ни даже к ним приближаться. Ведь физическое тело — это упорядоченные паттерны энергии и информации, которые подсоединены ко всему, что находится в квантовом поле.
От каждого из нас исходит излучение, обладающее уникальными характеристиками. На самом деле все материальные объекты постоянно излучают энергию, содержащую определенную информацию. При изменении нашего психического состояния, даже если мы сами не осознаем этого, меняются и характеристики излучения, ведь человек — это не просто физическое тело, но сознание, которое пользуется телом и мозгом для того, чтобы выражать различные уровни разума.
Взаимосвязь человека и квантового поля можно рассматривать и исходя из концепции квантовой сцепленности, или нелокальной квантовой связи. Суть ее в том, что если между двумя частицами изначально имеется какая-то связь, то она будет сохраняться всегда, независимо от времени и пространства. Как следствие, при воздействии на одну из частиц аналогичное воздействие ощутит и другая, даже если они находятся в разных точках пространства. А так как мы тоже состоим из частиц, значит, все мы целиком и полностью взаимосвязаны за пределами времени и пространства. Все, что мы делаем другим людям, мы одновременно делаем и самим себе.
А теперь подумайте, что из этого следует. Если ваш разум может ухватить данную концепцию, тогда придется согласиться и с тем, что ваше Я из вероятного будущего уже связано с вашим сегодняшним Я — в измерении, находящемся за пределами времени и пространства.
Менделеев систематизировал химические элементы на основе их некоторых свойств (про физические поля в ней ничего нет и быть не может, - это будет уже другая какая либо объёмная умозрительная "конструкция". Если Вы систематизируете Поля, - флаг Вам в руки. Поля и химические элементы - это не один ряд Периодической таблицы (не забывайте о первоначальном вопросе). Так что Ваш вопрос не корректен.
Распопов Анатолий
.....а атомы химических элементов теряют электроны, чья энергия больше, чем энергетические уровни (энергетическая ёмкость) устойчивых орбит
Вы не изучали других авторитетов, которые логически опровергли планетарную модель ядра и атома с т.н. орбитами электронов? Об этом в лёгкую намекнули ещё в 1971 г. в СССР Физика в половине десятого (Центрнаучфильм, 1971): https://www.youtube.com/watch?v=eQEB4Ug16PQ В конце фильма с 14.39 мин.: "А орбит тоже нет".
Распопов Анатолий
Менделеев систематизировал химические элементы на основе их некоторых свойств (про физические поля в ней ничего нет и быть не может, - это будет уже другая какая либо объёмная умозрительная "конструкция". Если Вы систематизируете Поля, - флаг Вам в руки. Поля и химические элементы - это не один ряд Периодической таблицы (не забывайте о первоначальном вопросе). Так что Ваш вопрос не корректен.
Ну вообще то хим. элементов без полей не бывает, а таблицу Д.И. Менделеева уже расширили и углубили, это таблица изостеров Б.В. Болотова (1990), в которую также вошли реперные метки Д.И. Менделеева в процессе уплотнения материи. Вот у атома водорода есть своя резонансная частота колебаний, своё поле и если биополя ранее живших людей остаются в нашем материальном мире, то извините, возникает вопрос - А резонансная частота колебаний каких частиц это? А всё тех же самых - фотонов (в-О-тоны, образы АЗА раскрашенные в тоны). А где эти фотоны? Да везде в-О-круг, т.к. мир состоит из световых фотонов. А образ фотона - это ТОР, начал человек думать - голова засветилась, полетели образы-фотоны (из лекции В.А. Ефимова офицерам ФСБ, 2003). Так вот в интервале от начала уплотнения материи до 1-й реперной метки газ-водород также находятся фотоны (волна-частица ЦУГ, т.е часть волны), они вибрируют, т.е. излучают поля и вот среди этих полей в т.ч. есть и биополя ранее живших людей, т.е. это материальные поля с информацией.
а таблицу Д.И. Менделеева уже расширили и углубили, это таблица изостеров Б.В. Болотова
Ну идиотов у нас на века припасено, это известно.
Ответственно заявляю, что практически всё, что здесь написано - это полный бред из-за того, что мракобесы не изучают физику, а верят проходимцам.
+ Сергей
Ответственно заявляю, что практически всё, что здесь написано - это полный бред из-за того, что мракобесы не изучают физику, а верят проходимцам.
Да заявить можно что угодно. Давайте по существу. В чём конкретно бред? Почему так считаете? Приводите свои логические умозаключения, а то извините Сергей, ваши ответственные заявления - это ну никак не основание, чтобы всё что здесь написано называть полным бредом.
В чём конкретно бред?
У Вас - во всём.
Всё это уже обсуждалось не раз.
И ничего кроме бреда Вы не несёте.
Даже в этом вопросе вы демонстрируете полнейший калейдоскоп, поскольку никакая аура или душа в принципе никакого отношения к химическим элементам не имеют и иметь не могут. Атомы химических элементов с одним номером и весом полностью идентичны, на этом основана вся химия. Души и ауры - нет. Поэтому лечите свой калейдоскоп.
Приводите свои логические умозаключения
Вы не читали КОБ и ДОТУ от слова вообще.
Вы поднимаете одни и те же идиотские темы, которые к социальным суперсистемам не имеют никакого отношения (впрочем, не все темы такие, но на этот счёт см. следующий пункт).
Вы не владеете даже базовыми понятиями в обсуждаемых темах, даже если они относятся к социальным суперсистемам, например, это касается всех ваших экономических тем.
То есть, Вы мало того, что с КОБ и ДОТУ не знакомы, так ещё и обсуждаете ваши темы в контексте махрового мракобесия. При полном отсутствии знаний и полном игнорировании причинно-следственных связей причина Вашего присутствия здесь - это дискредитация КОБ. Про тягу к знаниям не надо, всё что Вам писали - Вы пропускаете мимо ушей. То есть, Вы приходите сюда вбрасывать ересь, а не получать знания.
Я ничего не упустил?
+ Сергей
Даже в этом вопросе вы демонстрируете полнейший калейдоскоп, поскольку никакая аура или душа в принципе никакого отношения к химическим элементам не имеют и иметь не могут. Атомы химических элементов с одним номером и весом полностью идентичны, на этом основана вся химия. Души и ауры - нет. Поэтому лечите свой калейдоскоп.
Аура есть, эффект Кирлиана, её измеряют, образ можно перенести на какой-либо матер. носитель. У вас опять гольные заявления без умозаключений. Ну так неинтересно, Сергей. Вы всё время делаете из меня дойную информационную корову, я это понимаю, вы понимаете, что я это понимаю и я как бы работаю на вас, но вы ведь больше меня не знаете. Но скажу так. Я работаю не на вас, а для людей.
+ Сергей
То есть, Вы мало того, что с КОБ и ДОТУ не знакомы, так ещё и обсуждаете ваши темы в контексте махрового мракобесия. При полном отсутствии знаний и полном игнорировании причинно-следственных связей причина Вашего присутствия здесь - это дискредитация КОБ. Про тягу к знаниям не надо, всё что Вам писали - Вы пропускаете мимо ушей. То есть, Вы приходите сюда вбрасывать ересь, а не получать знания.
А познакомиться с КОБ и ДОТУ - это как? Ну приём обвинить оппонента, чтобы он оправдывался известен, тем самым раскручивается интерес к обсуждаемой теме, хотя чего его раскручивать то, он и так уже зашкаливает. Ничего вы мне не писали, чтобы я мог что-то пропустить мимо ушей. Опять врёте как Новосельцев из Служебного романа. Я прошу прощения, не ересь вбрасывать, а оппонировать вашей ереси логическими умозаключениями. Это разные процессы.
Почему в таблице которую приписывают Менделееву(написанную от руки) первым идёт водород. А вот на таблице которую набрали на компе, там эфир и она объявлена созданием Менделеева?
а у него первым элементом был эфир.
Если они есть, у них должен быть состав. Причём совсем физический. даже, если это информационно энергетическая среда... полевая структура... Физическая составляющая должна же быть.
Души и ауры - нет
Прочесть ДОТУ и что нибудь как "Диалектика и атеизм две сути несовместны" Хотя вот слово "несовместны" яндекс подчеркнул как ошибку. Как то странно...
А познакомиться с КОБ и ДОТУ - это как?
Григоровская Александра
Менделеев предполагал, что его таблица - не конечная и что существует "супер-газ", являющийся базовым для всей таблицы.
Вы забываете, что так называемый материальный мир, описываемый современной наукой, находится на крошечном отрезке шкалы электро-магнитного излучения, и что , кроме электро-магнитного излучения, наверняка существуют другие полевые структуры, неуловимые ни пятью органами чувств, ни какими угодно приборами. Физики и химики, разделившие сферы изучения по принципу анализа, потеряли целостную картину процессов.
Да вроде бы не забыл ничего. Есть мнение, что т.н. магнитное поле - это есть поле электрическое, т.к. сначала измеряют электрические величины, а потом их как бы переводят в т.н. магнитные расчётные. Посмотрите Рыбников Ю.С. Электрическое и магнитное поле (01.08.2014). Там он ссылается на книгу "Методы и средства измерений" авторы Г.Г. Раннев, А.П. Тарасенко и логически доказывает, что есть просто способность электрического поля притягивать и отталкивать.
А из чего состоит материальный супер-тонкий газ?
Рыбников - это сильно. Вы его сами послушайте, чего он детям говори - "нечего делать в институтах и университетах!" Это он к чему?
Даже если сами преподаватели там заблуждаются - "врага нужно знать в лицо"!
У Менделеева была нулевая строка и нулевой столбец с элементами Х и Y, Именно поэтому ему нобелевскую премию дали ПОСЛЕ смерти, когда стало возможно закрыть эту строку и столбец. А X и Y - это ЭФИР.
Кто нибудь эфир выявил физически?
А X и Y - это ЭФИР.
Александр
А X и Y - это ЭФИР. Кто нибудь эфир выявил физически?
Конечно. В чём распространяется свет?
Всем задумывающимся над биополем (из последней презентации Солонько своей книги). Неоднократно проводили опыты над мышами, когда три поколения контрольную группу спаивали спиртом до возникновения в ней необратимых генетических изменений на вырождение. То есть У ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ МЫШЕЙ ДНК отличались от ДНК другой контрольной здоровой группы. После достижения мутаций У ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ МЫШЕЙ в контрольной группе, её оставляли в покое - переставали спаивать спиртом. Что происходило? Большая часть (от 80 до 95%) мышей вымирала. Оставшейся части создавали условия для жизни (питание, жильё, защита). Итог? Через 3-и поколения в подопытной (чьих предков споили спиртом) контрольной группе начали рождаться АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫЕ мыши.
Вопрос: как это можно объяснить с т.зр. современной академической науки? Ответ - никак. Почему? Сейчас в самом разгаре скандал с газом "Новичок". Кто слушал доклад нашего спецпредставителя Небензя по этому поводу в ООН? Кто не слушал - вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=VPhWu4j7zfc . Самое главное на что он акцентировал внимание? Правильно. Чтобы однозначно идентифицировать химическое соединение необходимо иметь его ЭТАЛОН.
Возвращаясь к нашим баранам (мышам), давайте подумаем над тем: почему современная наука не способна ответить на вопрос о материальных структурах ДНК, в которых содержится тот самый ЭТАЛОН ДНК здоровой мыши, по которому идёт восстановление тех мутаций, которые были у их предков? Очевидно, что восстановление не может идти по молекулярным структурам уже мутировавших ДНК. Наоборот, при перекрёстном скрещивании мутировавших ДНК среди мышек выживших в контрольной группе и не имеющих никакого контакта с контрольной здоровой группой, число мутаций по теории неопределённостей должно увеличиваться в последующих поколениях. Где храниться тот самый ЭТАЛОН, по которому идёт восстановление видового здоровья? Ответ на этот вопрос академическая наука дать не может и ... не хочет.
Александр
X и Y - это ЭФИР
Промузг
Конечно. В чём распространяется свет?
Так в самом себе и распространяется. Вообще всё состоит из световых фотонов. Т.н. эфир, вакуум, торсионные поля - это есть здесь и сейчас один и тот же СВЕТ, УМ, АЗЪ всемогущий и всезнающий в разных образах, вибрируют световые торы. Сам АЗЪ нематериальный, просто информация, абсолютное знание о всех воплощённых образах, но мыслит, осознаёт себя в себе в разных материальных образах, функционирующих по разной алгоритмике, являет себя в себе мгновенно единомоментно всеми образами сразу. СВЕТ являет себя в себе, УМ являет себя в себе в своих бесконечных снах по очень простой схеме: АЗЪ - мысль - мыслеформа (световой тор, фотоны, т.е. в-О-тоны, образы АЗА в неких тонах) - электронно-позитронная пара - 1-я метка газ-водород. Каждая метка Д.И. Менделеева с изостерами Б.В. Болотова - это уплотнённый газ-водород по разной алгоритмике, это материя в алгоритмике, т.е. образы АЗА, некие мыслящие кусочки знаний РАЗ-УМ, РАЗ-УМ и много много разумов одного и того же УМА. Вот кстати буддисты правы, что кроме т.н. Бога более нет ничего, но их запутали в карме. Есть только всегда здесь и сейчас СВЕТ, АЗЪ, являющий себя в себе в разных образах, забывающий себя и переживающий забытое снова и снова как в 1-й раз. Вспомните буддистскую мантру О-УМ, т.е. О - это абсолютная память о всех возможных воплощённых образах с бесконечными вариантами взаимодействий воплощений одного и того же УМА. И УМ в своих снах мнит сам для себя конкретные правила, такие как совесть, связь с самим собой, животное тело с инстинктами и т.д. по списку.
Ответственно заявляю, что практически всё, что здесь написано - это полный бред из-за того, что мракобесы не изучают физику, а верят проходимцам.
Это даже не мракобесие, а то , что по-аглицки называется ignorance - воинствующее невежество. Это целая субкультура, где знание школьной программы считается просто неприличным. А Вы еще где-то говорили, что ЕГЭ нужен ;(
Наверно, это следствие целенаправленной дискредитации науки вообще. Фундаментальные исследования переносятся в закрытые структуры, на поверхности остаются только тупиковые направления и доработка прикладных технологий. Обыватели отсекаются от знаний вообще, В результате появляются бакалавры, которые виртуозно владеют клавиатурой, и даже умеют открутить конкретную гайку и припаять конкретный провод, но не в состоянии подключить дома люстру.
Эти люди противопоставляют эзотерику и науку, забывая, что эзотерическое знание, как и любое другое, постижимо, и также имеет структуру и логику. Для программиста электрическая схема компьютера эзотерична, как для электронщика - алгоритмы операционной системы, но это не нарушает их целостного представления о всей системе, которую они в состоянии изучить в деталях при необходимости.
Для представителя субкультуры знание - это лишь знание ритуалов его системы верований, в том виде, как он их воспринял от своих гуру и из канонических источников. Смысл этих ритуалов от него скрыт, так же, как и смысл любого другого мировоззрения, которое объявляется ложным. Ему не нужны выводы и доказательства, он уверен - тем крепче, чем меньше знает. Ибо знание рождает сомнение, а во многом знании много печали. Для него существуют только две абсолютные категории - свой и чужой. Его так воспитали те, кто манипулирует толпой.
Оно нам надо?
Над действительно надо думать над тем, что уже является само-собой разумением со школьной скамьи и переосмыслить на новом жизненном этапе.
https://www.youtube.com/watch?v=PqqgYpUrd7I
Если они есть, у них должен быть состав
Алексею отвечать на этот вопрос не буду - там всё грустно.
Вам отвечу.
Я не утверждаю, что их нет.
Если бы я это утверждал, то тире бы не поставил.
Прочтите то, что я написал с удалением на первый слог: дУши и ауры (здесь тоже множественное число) - нет. Вместо тире подставьте пропущенное слово исходя из контекста. Контекст - они идентичны. То есть дУши и ауры - НЕ ИДЕНТИЧНЫ. А значит, их в принципе не может быть в периодической системе элементов.
Причём совсем физический. даже, если это информационно энергетическая среда... полевая структура... Физическая составляющая должна же быть.
В принципе, какое-то поле может быть, но суть моего возражения не зависит от природы этих понятий. То есть, если мы допускаем, что дУши и ауры есть, то исходя из общепринятых понятий о том, что они разные, им автоматически не может быть места в таблице Менделеева.
А познакомиться с КОБ и ДОТУ - это как?
Это глазами и мозгом. Это самостоятельно. Это разобраться с различными провокациями и имитациями. Это разобраться в такой дисциплине, как источниковедение. Это разобраться в приоритетах управления. Это понять, что на бреде фактология (3П) не строится, и что для мозаики должно сложиться ВСЁ, а не только избранное и удобное.
Ничего вы мне не писали, чтобы я мог что-то пропустить мимо ушей
Ваша любимая тема - отсутствие необходимости сравнения различных технологических карт в производстве просто потому, что из этого вытекает необходимость сравнения различных затрат, поэтому Вам проще толпарить на все деньги и утверждать, что все процессы давно уже известны и не требуют доводки до ума, хотя откуда взялись основания для того, чтобы считать их оптимальными...
Если Вам сложно - я разобью это на несколько предложений.
Конечно. В чём распространяется свет?
Конечно НЕТ.
Эфир не выявляется физически сам в принципе. Просто по определению. Иначе возник бы следующий вопрос - в каком суперэфире находится эфир?
Свету для распространения никакой эфир не нужен.
Более того, нет даже ни одной вменяемой математической модели эфира, которая бы объясняла всё, что объясняет "классическая" физика.
Возвращаясь к нашим баранам (мышам), давайте подумаем над тем: почему современная наука не способна ответить на вопрос о материальных структурах ДНК, в которых содержится тот самый ЭТАЛОН ДНК здоровой мыши
Пфффф. Просто ерунда какая-то, а не задачка.
Вам любой математик ответит, что не нужен эталон, если есть ИЗБЫТОЧНОСТЬ.
Где храниться тот самый ЭТАЛОН
Ну например для архиватора rar избыточность хранится в самом архиве.
И я не вижу вообще ни одной проблемы, почему нельзя реализовать избыточность на уровне самой ДНК.
Более того, я почти уверен, что избыточность там есть, и очень значительная, просто исходя из общих знаний.
А Вы еще где-то говорили, что ЕГЭ нужен ;(
Я не говорил, что он нужен, я говорил, что отменять его не надо.
Точнее, это не первое изменение, которое надо вносить в учебный процесс.
Менделеев мог предполагать что угодно, мы не обязаны слепо отталкиваться от его допущений.
в каком месте я слепо отталкиваюсь от его допущений?
Наоборот, я сказала, "что так называемый материальный мир, описываемый современной наукой, находится на крошечном отрезке шкалы электро-магнитного излучения, и что , кроме электро-магнитного излучения, наверняка существуют другие полевые структуры, неуловимые ни пятью органами чувств, ни какими угодно приборами"
Все здесь толкут воду в ступе, в принципе не отклоняясь от этого краткого статуса
Здравствуйте, Валерий Викторович. Ещё раз просмотрел интереснейшую лекцию М.В. Величко Разговоры о жизни 8 с 59.42 мин.: https://www.youtube.com/watch?v=Uxu7Xcb9E0Y&t информация о теле, материальном биополе (Аура) и о нематериальной вечной Душе. Вопрос. Если матер. биополя ранее живших людей на планете Земля остаются в нашем мире как носитель информации, то в каком месте хим. элементов таблицы Д.И. Менделеева они находятся?