Показано записей 51 – 72 из 72
она и есть незаконченная, точнее, она НЕ МОЖЕТ БЫТЬ законченной, ибо Творение бесконечно, а новые знания о мироздании выявляют новые горизонты для познания ("чем больше я узнаю, тем больше понимаю что ничего не знаю" Сократ)
у вас на мой взгляд незаконченная картина мировоззрения.
А этот ваш Карик (ну и имечко!) стремится бесконечное втиснуть в нечто законченное, "совершенное", завершённое.
Совершенство Творения в том, что оно подчиняется стройным законам, с Единой Мерой Творения (полюбопытствуйте на досуге Сакральной Геометрией, может быть, поймёте, почему Архимед воскликнул «не трогай моих кругов!», когда римский солдат, при падении Сиракуз, пришёл к Архимеду, чтобы отвести его к своему полководцу, и встал ногами на чертежи Архимеда, нарисованные на песке, за что Архимед и был убит на месте)
поймите же наконец, в чём ваша ошибка:
не есть
душа....пока ещё не всезнающая и не всемогущая
забывшая себя и переживающая снова забытое
она "спускается" в этот плотный мир для участия в со-Творении
Ничто не повторяется. Со-Творение в русле Божьего Промысла и есть продолжение бесконечного процесса Творения
Григоровская Александра
она и есть незаконченная, точнее, она НЕ МОЖЕТ БЫТЬ законченной, ибо Творение бесконечно, а новые знания о мироздании выявляют новые горизонты для познания ("чем больше я узнаю, тем больше понимаю что ничего не знаю" Сократ)
Уж не знаю чего там узнал Сократ и почему он понял, что ничего не знает, но познать замысел игры Абсолютного Ума не так уж трудно. Надо мыслить логически правильно, собирая разную информацию в мозаику. Вам же Михаил Величко дал информацию, собирайте мозаику, а то вы как жених Алексей Петренко из фильма Женитьба (1977) лез в окно и приговаривал "нет, нельзя, да нет же, не получится....и получилось". Смелее, Александра, у вас всё получится и не смотрите вы на этого Сократа, живите своим умом (Живи своим умом, Пчёла, Бригада, 2002), думайте логически правильно.
Григоровская Александра
она "спускается" в этот плотный мир для участия в со-Творении
Ничто не повторяется. Со-Творение в русле Божьего Промысла и есть продолжение бесконечного процесса Творения
В вашем под (над) сознании абсолютно все воплощённые образы АЗА, они уже пережиты, матрица вариантов Вадима Зеланда и конструкция из образов "Здесь и сейчас" движется по бесконечной и безначальной бездне образов под управлением тех кто знает и понимает больше чем другие, подсвечивая тот или иной процесс из бездны вариантов. Всё уже когда то было, нового ничего нет, ВСЁ новое - это хорошо забытое старое. А кто-то, просветлившись может путешествовать в том или ином образе по этой бездне образов. Тут и телепортация по Великому Кольцу Ивана Ефремова (Кольцо - это "О", т.е. безначальный бесконечный склад воплощённых образов одного и того же АЗА), и путешествие в т.н. прошлое или будущее, всё возможно, и это не сказка. Нам трудно это осознать, потому что мир мы ощущаем материей в разных состояниях, но есть тайна, скрытая за материей. Ах, неужели вы не смотрели этот замечательный фильм Харун Яхья (2004). Посмотрите обязательно.
Почему? Яд невкусный, чем же он так полезен?
невкусная(не понравившаяся) пища наиболее полезная...
Иногда внезапно пришедшую мысль можно принять за интуицию....
на вашем примере можно понять, насколько здравомыслие умеет обманывать.
Если интуиция обманывает, то она - не интуиция.
Вы не допускаете мысль, что ваша интуиция может вас обмануть, ну просто так, вот захочется ей и она вас обманет.
Strokov Wladimir
Если интуиция обманывает, то она - не интуиция.
А кто это тогда? Кто обманывает и с какой целью?
уже сказано, разум человеческий. Зачем? А затем, чтобы испробовать ВСЕ пути до истины, и те, которые ведут методом "от противного"
Кто обманывает и с какой целью?
И всё это в русле Божьего Промысла и в зоне Его Попущения
это - главный и единственный, хотя ни разу не доказанный, аргумент, краеугольный камень в этой вашей теории "сна Аза". Эту фразу любят повторять псевдо-историки.
ВСЁ новое - это хорошо забытое старое
Другая мудрость говорит: "нельзя войти в одну и ту же воду дважды", и ей я больше доверяю
как жених Алексей Петренко из фильма Женитьба (1977)
(Живи своим умом, Пчёла, Бригада, 2002)
вы скатились до цитат из третьесортных фильмов в качестве аргументов? Пора вам почитать что-то кроме Карика и Зеланда, потому что даже Величко вы воспринимаете криво
Яд невкусный
Яд вкусный.
:)
Григоровская Александра
это - главный и единственный, хотя ни разу не доказанный, аргумент, краеугольный камень в этой вашей теории "сна Аза". Эту фразу любят повторять псевдо-историки.
Другая мудрость говорит: "нельзя войти в одну и ту же воду дважды", и ей я больше доверяю
В философии надо не доверять, а мыслить самому, анализируя разную информацию. Вы ссылаетесь на древнегреческого философа Гераклита Эфесского (544 - 483 гг. до н. э.): «В одну реку нельзя войти дважды». Объясняется невозможность повторения одного и того же события, в частности, входа в реку, тем, что между первым и вторым разом пройдёт какое-то время – и та вода, в которую мы входили в первый раз, просто утечёт. В реке уже будет новая вода, а значит, и сама река будет уже другой.
В этом сне да, нельзя, а в разных - можно. Вы наверное слышали о тех кто помнит свои прошлые воплощения, ну вот представьте, вы внезапно на яву не под гипнозом получили доступ к неким вариантам прошлых воплощений одной и той же Души, как в сказке Морозко, то ли видится мне, то ли кажется. И не просто прошлых воплощений, а своего же образа, сделававшего в реперных значимых точках другие действия, в т.ч. и среди этой информации есть и такая как вы в эту самую воду входили. Вот видите - всё возможно, просто вам пока не доступно, ну может это и правильно, что не доступно, а то крышняк бы поехал у некоторых. Любая материя всего лишь мнится и является в нашем сознании, информация ретранслируется по волнам через мозг для наших органов чувств. А кто ретранслирует то? Так сам Всемогущий и Всезнающий АЗЪ себе забывшемуся и ретранслирует. Вот и получается, что СВЕТ являет себя в себе, УМ являет себя в себе. Т.е. есть только безначальный и бесконечный АЗЪ, Абсолютное Знание (Информация о воплощённых образах), который являет себя в себе в своих бесконечных снах единомоментно мгновенно в разных образах (в-О-круг). Кстати РЕН ТВ эту информацию потихоньку даёт, так что анализируйте. Квантовая телепортация. Мир нематериален, а явен в со-знании. Со-знание всегда здесь и сейчас (На перекрёстках Миров, РЕН ТВ): https://www.youtube.com/watch?v=wD-iUR5HjL8
Вам же Михаил Величко дал информацию, собирайте мозаику
Михаил Величко говорил, что мозаика может быть двух видов:
*мозаика, строящаяся на основе Я-центризма и дающая иллюзорную картину (от частного к общему);
*мозаика, строящаяся на основе Законов Единого в направлении к себе или объекту, который изучается (от общего к частному).
Разберитесь со своей мозаикой по-внимательней.А главное, перестаньте отталкиваться от ложного посыла:
В вашем под (над) сознании абсолютно все воплощённые образы АЗА, они уже пережиты
и не только, но и события будущего доступны, когда сознание переходит на другой уровень - в "четвёртое измерение". Об этом я уже однажды упоминала, только вы пропустили мимо своего внимания: это то, что индейцы сравнивают с полётом орла над рекой нашей жизни.
свои прошлые воплощения
Вот только неподготовленному уму своей волей туда лучше не забредать, - лучше для начала тренировать интуицию и научиться считывать сигналы оттуда в виде озарения.
Что есть озарение, а что - наваждение, послушайте у того же Величко, в его курсе лекций "О теории и практике Познания"
вот эти мыслители и довели философию до ручки, - она находится в системном кризисе.
В философии надо не доверять, а мыслить
Например Вы сами.... Или я... я может ошибся и был невнимателен, и принял надуманное за интуицию.
А кто это тогда?
Природа устроена так, что нравится полезное. Можно обмануть себя. Можно приучить себя. Яд не вкусный. Так как надо отстранить живое существо от яда. Если этого не сделать - вымрут все.
Яд вкусный.
нравится полезное
опять это "нравится" ...
что значит "н р а в и т с я"?
может быть есть элементы супер_системы которым нравится бухать, курить, кутить, ... и может быть среди них есть те у которых единственное объяснение(оправдание) - нравится?
Яд невкусный
Яд вкусный, нравится же.
:)
Удачи Вам...
и конец связи - у автора был вопрос немного про другое, см. притчу выше.
что значит "н р а в и т с я"?
нравится вам или нет, но из слова "нравится" проистекает понятие "нравственность", а это уже философская категория
у автора был вопрос немного про другое,
хаха, это не в первый раз, когда полемика плавно перетекает в неожиданное русло
http://imagizer.imageshack.com/img923/5858/da1TZA.png
https://otvet.mail.ru/question/203972806
мне понравилось... ))
Нравится хорошее - живёшь нормальненько. Нравится плохой - двигаешься к гибели.
что значит "нравится" ...
Это я видел. По Корану не так хорошо осведомлён как другие высказавшиеся.
у автора был вопрос немного про другое, см. притчу выше.
.....
Двое печально посмотрели друг на друга и разошлись.
Григоровская Александра
хотя и ни разу не подкреплена ощутимыми доказательствами
Пожалуйста. Включайте логику и складывайте мозаику, пират и купец, рожавшая женщина и ребёнок который у неё рождался, Михаил Величко с 24.25 мин.: https://www.youtube.com/watch?v=H7sQzo5Adn8&t
Одна и та же душа и философия Упанишад так прямо и говорит, что Душа - это и есть БОГ, только в чём разница то? БОГ - всезнающий и всемогущий, а душа, воплотившаяся с рождения в образе беспомощного ребёнка, пока ещё не всезнающая и не всемогущая, т.е. забывшая себя и переживающая снова забытое, так сказать снова познающая себя, т.е. временно О-граниченная в могуществе и знаниях в неком образе "О". Кроме т.н. Бога здесь и сейчас в разных образах по уровням интеллекта, уровням восприятия и обработки информации - Более ничего не существует. Вы и есть тот самый один и тот же т.н. Бог, УМ, СВЕТ, АЗЪ в образах (О-б-р-Азъ). СВЕТ являет себя в себе, УМ являет себя в себе в разных образах, РАЗ-УМ, РАЗ-УМ ... РАЗ-УМ. Всё разумно в-О-круг одного и того же "О". О! и вы уже в другом сне, а может и в этом же, ведь мир нематериален, а явен в сознании. Сам АЗЪ нематериальный (Абсолютное знание, безначальное и бесконечное, Информация), но являет себя в себе мыслящей материей (Материя), функционирующей по разным алгоритмам (Мера). Вот и всё триединство. Прав-О-славие, т.е. правда о славе образного мышления.