Показано записей 51 – 99 из 99
Зацепилась за два слова: каменный век.
Всё очевиднее, что Век Каменный это время легкой манипуляции камнем, высокие технологии по использованию природного камня и создания "искусственного".
Таким образом, сегодня у нас Век Металла.
В этом свете, заявления отката в каменный век меняют окрас.
Да, есть у ГП всё. И технологии и их воплощения. В Пирамиде над Кремлём зависали. Димон -Айфон в интервью про папочку рассказал, которую по эстафете руководители передают. Зачем ему врать? Так и сказал. Говорю, говорит, раз и на всегда. Есть, мол, и такие и сякие. Люди в чёрном. По кропалику технологии скидывают. Валерий Викторыч в дундочку указывает, в элктронный разум перевоплотиться им надобно, потому как амбиции у них жить вечно и беспечно. Обладая развращённым властью разумом, пресытятся земными удовольствиями и ... что дальше? По той же схеме. Власть и удовольствия без конца. Одна беда. Тело смертно. Патриции римские два пальца в глотку, проблевались и далее поглощать деликатессы. В каком виде оне нынче воплощены - не суть. Хоть киборги. Есть ключик открыть эту дверцу. Похоже ГП обьявил конкурс по изобретению ИИ. Искусственного интеллекта. О чём и было обьявленно во всеуслышание. Победителя, естественно, пристрелят.
Вдогонку, Век Камня это и время живых камней, их мир.
https://www.google.ca/search?q=камень+рождающий+камень&dcr=0&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiKgJzE0KPaAhUCRqwKHTpIDxcQ_AUICSgB&biw=640&bih=360&dpr=3#imgrc=nWkbyBvQZzz7TM:&isa=y
https://www.google.ca/search?dcr=0&biw=621&bih=90&tbm=isch&sa=1&ei=0ljGWqmkDoj2zgLTxYso&q=камень+с+круглыми+камнями+на+нем&oq=камень+с+круглыми+камнями+на+нем&gs_l=mobile-gws-img.3...233682.253781..255307...2....192.4945.14j29..........1..mobile-gws-wiz-img.......0j35i39j0i8i30j0i19j0i30j0i5i30i19j0i8i30i19j30i10.FG%2FERhbPLj8%3D#imgrc=piCGafpB_zAkOM:&isa=y
Вопрос интересный, ведь если их никто даже из ВП не видел, то кто они- люди (человеки) или существа ( например имеющие человеческую оболочку).
Я ж сказал, что у вас - "каша в голове", а вы обиделись. Пякин-то там говорил о допотопной цивилизации, а не о нынешней.
А насчёт вашего замечания про «неведомые» технологии...: https://youtu.be/HZvdbu2phXM?t=5370
А ВП всё и веде видит? ВП СССР возник лишь в конце 1980-х. К существованию ГП пришли тоже не 200 и, тем более, не 500-1000 лет назад, а вы уже всё требуете "на блюдечке с голубой каёмочкой". Вы, например, знаете акционеров ФРС США и Банка Англии?
если их никто даже из ВП не видел
Вопрос интересный, ведь если их никто даже из ВП не видел, то кто они- люди (человеки) или существа ( например имеющие человеческую оболочку).
Уолт Дисней по Вашему кто? В данный момент лежит обложенный льдом и ждёт не дождётся тех самых дней, когда наука шагнёт туда, куда ему надо было. Чем не фараон в саркофаге? Видел видео. Лежит в ящике и чел опкладывает его льдом. Поддерживает нужную температуру. Допускать, конечно, можно всё, но, скорее всего, это так.
но самым важным остается вопрос:
--- КАК? каким способом "они" добиваются такого эффекта..... за счет чего происходят все эти возгорания?
я настаиваю на удаленных (дистанционных) поджогах.
Но не менее важным является вопрос статистики.
- Сколько пожаров происходит сейчас, а сколько до 2014 года, до 2000, при СССР, в США, Германии, Японии, Китае...
- Сколько было при этом пострадавших, жертв, среди пожарных, гражданских, взрослых, детей...
- Сколько было возгораний и аварийных ситуаций, которые не привели к большому пожару...
И может выясниться, например, что
а) возгораний - бывало достаточно много. Но обычно они купировались на ранних стадиях и не попадали в хроники
б) Также бывали и нештатные ситуации с электрикой, газовыми коммуникациями, но обычно срабатывала автоматика защиты, так что даже возгораний не происходило
в) Когда пожары, всё же, возникали, то люди обычно эвакуировались, пострадавших было мало
г) Когда пострадавших было много, тому обычно были - объективные причины.
Но пожар в Кемерово - особый. Такое количество жертв было обусловлено нетипично длинной и непрерывной цепочкой самых разных нарушений
а) когда "коротнуло" в проводах, - почему сразу не сработала автоматика? Или почему там что-то загорелось, и вообще было чему гореть? Обычно, ведь, даже если проскакивает кратковременная искра (до срабатывания автоматики по току), то не факт, что обязательно что-то должно воспламениться. Я много раз наблюдал, как взрывались лампочки, коротились провода, летели искры, иногда они даже падали на пол или ковёр и портили его, но возгорания - не было.
б) Почему в "сухом бассейне" оказался столь легковоспламеняющийся наполнитель?
в) Почему не работала автоматика пожарной сигнализации?
г) Почему оказались закрыты выходы эвакуации?
д) Почему пожарные прибыли только через пол-часа?
И т.д. и т.п. Если бы хоть одного звена в этой цепи "почему" не было, то пожар, может быть и был бы, но это было бы - вполне рядовое событие.
Это обычные люди ,настоящие хозяева денег и обладающие знаниями как "разводить " людей.
Скромный аватар, а какие глубокие замечания.
Может, изводить? Люди то им не нужны, даже опасны.
Это обычные люди ,настоящие хозяева денег и обладающие знаниями как "разводить " людей.
Скромный аватар, а какие глубокие замечания.
Может, изводить? Люди то им не нужны, даже опасны.
ГП - это около 300 семейств и приблизительно 150 корпораций
Вообще, - не факт. Дедо в том, что, кажись, А.И. Фурсов (не уверен, но похоже на то) приводил такой довод: вот, дескать, есть Бильдербергский клуб, есть Римский и т.д. и т.п. Там значится 300 или 100 или сколько-то там ещё человек (представителей своих кланов, семей, корпораций). Даже государств в Мире более 200. Но нескольким сотням (и даже 100) членам - практически невозможно договориться и прийти к полному консенсусу. Поэтому, означенные "клубы", по сути, являются фасадными структурами, где происходит оглашение уже принятых решений. Чтобы договориться, - надо куда как меньшее число сторон. Лично мне сомнительно, что и 22 могут договориться. Но, вот, порядка 10 - это уже вполне себе правдоподобно. Но по-любому, даже в такой структуре будет обязательно выделяться кто-то более умный, работоспособный и т.п. который встанет над всеми. Не по номинальной власти, а, например, по способности убедить, сманеврировать... А сколько "крыльев" у ГП (одно, два или три, например) - то это тоже, в принципе, можно догадаться по характеру принимаемых решений.
Похоже ГП обьявил конкурс по изобретению ИИ. Искусственного интеллекта. О чём и было обьявленно во всеуслышание. Победителя, естественно, пристрелят.
Ога, только вдруг под видом "искусственного интеллекта" втюхают другой ИИ - "искусственный идиотизм". Перевоплотится ГП в него, и начнёт сладострастно пускать слюни. А куда нажимать, чтобы победителя пристрелить, - даже забудет. ИИ об этом - позаботится.
Остапук Алексей
если их никто даже из ВП не виделА ВП всё и веде видит? ВП СССР возник лишь в конце 1980-х. К существованию ГП пришли тоже не 200 и, тем более, не 500-1000 лет назад, а вы уже всё требуете "на блюдечке с голубой каёмочкой". Вы, например, знаете акционеров ФРС США и Банка Англии?
Фишка в том, что даже если вы ЕГО увидите, то что? Вам дадут факт, а что с ним делать, вы не знаете. КОБ не даёт фактологических знаний, а предлагается концепция, что с этими фактами делать. Викторыч из недели в неделю твердит одну и ту же мантру. Осваивайте знания, применяйте их на практике. Но, что не вопрос, то ответ Викторыча начинается со слов: Нет, не так. Или. Нет, не совсем так. Что ещё раз подтверждает, что живём мы в толпо-элитарной среде и выводов делать сами не умеем, а идём за ответами к авторитету и проявляем социальное иждевенчество. Смысл в фактологических знаниях, если вы не можете применить их на практике? Например, вы знаете, что существует ГП и ВП одновременно, но нет понимания ПОЧЕМУ это так. Какие выводы из этого? Не проще ли ГП уничтожить ВП? Если это не происходит, то значит, что, или не проще, или не выгодно, или непреодолимые силы. Викторыч так и говорит: на пороге трёх катастроф, не лучше ли, что бы мы с вами обсуждали эти проблеммы сейчас, осознавали их и сподвигали усилиями для их предотвращения. Смысл таится, если можешь испариться? ГП как раз заинтерисован выйти из тени, обьявить себя реальным игроком, могущественным, но не всесильным. Есть, правда, ещё один нюанс. Если ГП выжил в предыдущих катастрофах, то что ему мешает не провернуть этот фокус ещё раз? Об этом Викторыч и намекает. Есть риски, что это может произойти, но насколько они реальны? Какие факторы влияют на принятие тех или иных решений. Временные, ресурсные, кадровые? Может статься, что есть факторы о которых мы не знаем, поэтому и не учитываем. Об этом надо думать, а не о рептилоидах. В любом случае, фактологических и прочих знаний у ГП больше, соответственно в этой сфере он рулит, но если Он дошёл до ручки, то возникает вопрос: А ПОНИМАЕТ ли он свои знания? Получается, что нет.
North Fox
Само слово Глобальный Предиктор непонятное, чем не понятное? Глобальный - понятное. Предиктор - предуказатель. Так ещё Петров говорил. И сделано это для лёгкости перевода скорее всего.
Непонятно слово "Предиктор". Не знал что предиктор это предуказатель. Предуказатель как расшифровать ?
Асланян Георгий
ГП - это около 300 семейств и приблизительно 150 корпораций
Вообще, - не факт. Дедо в том, что, кажись, А.И. Фурсов (не уверен, но похоже на то) приводил такой довод: вот, дескать, есть Бильдербергский клуб, есть Римский и т.д. и т.п. Там значится 300 или 100 или сколько-то там ещё человек (представителей своих кланов, семей, корпораций). Даже государств в Мире более 200. Но нескольким сотням (и даже 100) членам - практически невозможно договориться и прийти к полному консенсусу. Поэтому, означенные "клубы", по сути, являются фасадными структурами, где происходит оглашение уже принятых решений. Чтобы договориться, - надо куда как меньшее число сторон. Лично мне сомнительно, что и 22 могут договориться. Но, вот, порядка 10 - это уже вполне себе правдоподобно. Но по-любому, даже в такой структуре будет обязательно выделяться кто-то более умный, работоспособный и т.п. который встанет над всеми. Не по номинальной власти, а, например, по способности убедить, сманеврировать... А сколько "крыльев" у ГП (одно, два или три, например) - то это тоже, в принципе, можно догадаться по характеру принимаемых решений.
Сколько бы их не было, они выполняют волю того кто над ними. Без вопросов¡
Вопрос который задается каждую неделю. На который есть уже множество ответов, в том числе и от ПВВ. Учите мат.часть, а если лень, пройдитесь по ленте.
Вопрос который задается каждую неделю. На который есть уже множество ответов, в том числе и от ПВВ. Учите мат.часть, а если лень, пройдитесь по ленте.
Находка и Калининград поддерживает.
Лень и не желание исследовать самостоятельно суть, содержание многих вопросов. Как не вспомнить Владимира Михайловича - "Зрелище печальное".
"В любом случае, фактологических и прочих знаний у ГП больше"
В любом случае? Не согласен.
Может быть - Образ.
речь про образ
про мышление образами.
Может быть есть люди которые мыслят образно.
Электрон легко представить, э.м.волну тоже можно представить после рисунка из учебника по физике,
т.е. есть Образ пусть несоответствующий - но он есть.
А вот с темой обсуждения сложнее - то они цветные и распределены по крыльям двум, трем, четырем,... то у них все наивысшие-технологии - но они ждут ИИ и полетов на Марс, то они как люди то они как нелюди....
Солдат на войне оперирует образом врага.
И не каждый солдат с большой скоростью освоит и осознает себя элементом супер-системы под воздействием факторов давления Сред в почти бесконечно вложенных объемлющих процессах структурного и бесструктурного управления как и на матричном уровне, с необходимым и достаточным условием со-направленности векторов (само)управления с Иерархически Высшим Объемлющим Управленим...
Может быть просто дело в образе.
Математику уже затем учить следует, что она ум в порядок приводит.
В круг понятий многих людей не входят такие вещи, как логика, абстракция, модель, теория, гипотеза.
А жаль.
Тогда многих вопросов можно было бы избежать.
Предположим, что есть нечто, назовем его ГП, что управляет глобальными общественными процессами на Земле, предположим, что у него есть определенные цели, и средства достижения этих целей. Тогда хаос мировой истории и политики оказывается вполне упорядоченным, объяснимым и даже предсказуемым. Мы даже сможем описать некоторые свойства этого ГП, но это не так и важно.
Важно именно то, что эта гипотеза позволяет достаточно точно описать реально происходящие процессы в их развитии - в прошлом, настоящем, и даже, отчасти в будущем. То есть, приняв допущение, мы построили теорию, которая подтверждается на практике.
После этого можно попытаться понять, что же такое ГП. Можно спорить, можно ошибаться, но говорить, что его нет, потому что я его никогда не видел - это просто неумно. Можно не видеть реальной структуры атома и формы электронных облаков, но успешно использовать абстрактные картинки для вполне конкретной химии. И в большинстве случаев этого вполне достаточно, а лишняя информация будет только мешать.
Атланты, рептилоиды, инопланетяне - какая разница, кто конкретно там сидит? Или стоит, ползает, летает? Глобальное управление есть. Есть бильдербергские клубы, борухи, гринписы, группы Родса, масонские ложи, ротшильды, фонды дикой природы и прочие видимые структуры. Есть не очень видимые структуры. Есть концепция, которая ими управляет. Ну а дальше, что бы там ни было, это не сильно влияет на представление о том, как оно все работает. Хоть всех ротшильдов уберите, в мире мало что изменится.
Не нравится ГП, предложите свою модель, более реалистичную. Только почему-то все альтернативные теории не идут дальше масонов и евреев. И ничего не объясняют, и тем более, ничего не позволяют планировать.
А вот с темой обсуждения сложнее - то они цветные и распределены по крыльям двум, трем, четырем,... то у них все наивысшие-технологии - но они ждут ИИ и полетов на Марс, то они как люди то они как нелюди....
именно так. вы уловили суть вопроса. спасибо.
Атланты, рептилоиды, инопланетяне - какая разница, кто конкретно там сидит? Или стоит, ползает, летает?
Разница, определённо, есть. По вашей логике, если вы сели вы в машину к таксисту, то вам без разницы - знает он правила дорожного движения или нет, понимает ли он ваш язык, чтобы отвезти вас по нужному адресу или за ваши деньги едет по своим делам , зрячий он или слепой, пьяный или трезвый, спит он за рулём или бодрствует. И какая у него машина всё равно - хоть гнилая вся в дырках, на трёх колёсах и без тормозов. Главное-то сели и пока вроде едем. А что будет на ближайшем перекрёстке, так это не важно.
Можно не видеть реальной структуры атома и формы электронных облаков, но успешно использовать абстрактные картинки для вполне конкретной химии. И в большинстве случаев этого вполне достаточно, а лишняя информация будет только мешать.
Информация не может быть лишней - она может быть достоверной или недостоверной. В свою очередь, недостоверная информация будет обязательно мешать в понимании истины. Если у Пякина достоверной информации нет, то не надо лапши про Атлантов, потопы, супер технологии, жрецов, богов и прочего РЕН-ТВ. Если это не лапша - докажите, откройте источники своей информации, чтобы можно было оценить их подлинность и достоверность, чтобы у каждого появилась возможность её лично проверить. Если это лапша, то нужно честно признаться - "извините, заигрались". А потом прямо сказать людям: да, по многим косвенным признакам ГП существует, но что "оно" такое и с чем его едят - мы не знаем. А так получается или пресловутый герметизм или банальный обман.
Если бы Пякин говорил вместо ГП - "Комитет 300" или "Бильдербергский клуб", или нечто подобное, то было бы приблизительно понятно, о чём идёт речь - о финансово-политическом конгломерате поработившем мир. Но аура вокруг ГП намного таинственнее: ему приписываются свехспособности и сверхзнания, как наследникам допотопной цивилизации и параллельно нагнетается истерия о его всемогуществе и непобедимости.
вот где ваша ошибка.
Комитет300, Бильдербергский клуб и прочая, и прочая - это всё только высокооплачиваемые менеджеры ГП, кадровая база управленцев на местах. Они сами ничего не решают. Им готовят материалы для обсуждения ещё более продвинутые клерки, стоящие за их креслами в ходе подобных встреч.
Управление со стороны ГП БЕССТРУКТУРНО, т.е. его нельзя вписать в известные всему миру структуры, он не "засвечивается" так грубо.
Sinoira Arionis
Если бы Пякин говорил вместо ГП - "Комитет 300" или "Бильдербергский клуб", или нечто подобное, то было бы приблизительно понятно, о чём идёт речь - о финансово-политическом конгломерате поработившем мир. Но аура вокруг ГП намного таинственнее: ему приписываются свехспособности и сверхзнания, как наследникам допотопной цивилизации и параллельно нагнетается истерия о его всемогуществе и непобедимости.
вот где ваша ошибка.
Комитет300, Бильдербергский клуб и прочая, и прочая - это всё только высокооплачиваемые менеджеры ГП, кадровая база управленцев на местах. Они сами ничего не решают. Им готовят материалы для обсуждения ещё более продвинутые клерки, стоящие за их креслами в ходе подобных встреч.
Управление со стороны ГП БЕССТРУКТУРНО, т.е. его нельзя вписать в известные всему миру структуры, он не "засвечивается" так грубо.
Откуда у вас данные, что ими кто-то руководит? Пякин сказал? А откуда у него данные? Откуда он знает про потомков жителей Атлантиды, про чудеса древней науки и т.д. и т.п. Аналитика? Но аналитика основывается на реальных фактах, свидетельствах и доказательствах. А вместо этого - одни предположения, догадки и мифология. Признайтесь честно, что вы просто ВЕРИТЕ Валерию Викторовичу, находясь под влиянием его авторитета. Но проверить информацию о том, кто такой ГП, ни вы, ни он не можете.
Повторюсь: я не противник КОБ и не отвергаю идею существования ГП. Я отвергаю распространение непроверенной, мифологической информации, которую уважаемый оракул выдаёт за непреложную безусловную истину.
Управление со стороны ГП БЕССТРУКТУРНО, т.е. его нельзя вписать в известные всему миру структуры, он не "засвечивается" так грубо.
Знаете, это начинает попахивать каким-то религиозным культом. Ведь все верующие знают, что есть дьявол. Но никто его лично не встречал, потому что он, дескать, действует руками обычных людей. Но все знают, что он есть. Он точно есть. Потому что батюшка так сказал и из книжки всем прочитал. А не видел его никто просто потому, что главная задача дьявола, чтобы все вокруг думали, что его не существует. Во как!
Уважаемый коллега, замените слово "дьявол" на "глобальный предиктор" и получится краткая выдержка из всех критических комментариев к моему вопросу. Никто не хочет разбираться, проверять и говорить правду о том, что мы знаем, а во что просто ВЕРИМ. Понимаете?
Предвидящий проблемы и указывающий, что делать..... всё наперёд.... Есть ещё предиктор корректор - предуказатель поправщик. Собственно этот принцип несёт пресловутый гп.
Предуказатель как расшифровать ?
А оттуда... Любая структура выявляема, что очень вредно для того, кто выявляться не хочет. Все эти клубы и комитеты на виду. Значит это не главные кукловоды. Это настолько очевидно, что трудно не заметить.
Откуда у вас данные, что ими кто-то руководит?
А где Пякин утверждал, что нами управляют потомки Атлантиды и это безусловная истина?
уважаемый оракул выдаёт за непреложную безусловную истину
вот именно.
аналитика основывается на реальных фактах, свидетельствах и доказательствах
Аналитики КОБ перелопатили гораздо больше источников, чем это сделала вы, это очевидно.
А на чём основана моя уверенность, что
- я уже высказала во вполне разумном предположении, что ГП
ими кто-то руководит
"не засвечивается" так грубо.
А где Пякин утверждал, что нами управляют потомки Атлантиды и это безусловная истина?
Он утверждает это практически каждый раз, когда затрагивает вопрос происхождения Глобального Предиктора. Вот одно из его многочисленных высказываний: https://youtu.be/N3V348jEfVY?t=416
Также он часто говорит про допотопные цивилизации, и про то, что Глобальный Предиктор уже ни раз проворачивал обнуление технологического развития на Земле. Вот один из многих примеров: https://youtu.be/HZvdbu2phXM?t=5399
Иногда становиться страшно от того, что люди годами смотрят и слушают Пякина открыв рот, а когда начинаешь с ними говорить по существу вопросов, пытаться предметно обсуждать какие-то его высказывания, то сразу начинается: "ВЫ ФСЁ ВРЁТИ!" Он этого не говорил! Где такое было? Докажите! Покажите! Дайте Ссылку! Враньё! Как вы смеете! У вас каша в голове! Вы ещё не доросли! А мы другие - мы же знаем и верим! Или верим, что знаем!
Так вот, господа, ничего вы, к сожалению, не знаете. А Валерий Викторович, надо отдать ему должное, много полезных вещей говорит и аналитика по текущим событиям почти всегда очень годная, но когда начинается вот эта "информационная обработка" в стиле РЕН ТВ, становится не по себе.
Аналитики КОБ перелопатили гораздо больше источников, чем это сделала вы, это очевидно.
Как это может быть Вам очевидно, если Вы лично в живую не видели никого из аналитиков КОБ, кроме Пякина на Ютубе и нескольких других медийных личностей? Откуда вы знаете, какими источниками информации они пользовались при составлении своих трудов в разное время и в разных обстоятельствах? И что главное, откуда Вы знаете, какими источниками пользуюсь я, с каким трудами знаком и какими знаниями владею? Мы с Вами даже не знакомы!
Но, при всём при этом, Вы абсолютно безапелляционно делаете выводы, сравниваете и обсуждаете тех, о ком не имеете никакого реального представления! Это ли ни невежество?
Просто Вами движут эмоции и непреодолимое желание защитить свою точку зрения несмотря ни на что. И вы не готовы к предметному спору. Это факт. Вам не нужна истина. Вам нужна вера: в КОБ, в Пякина, в то, что где-то далеко есть какие-то умные люди, которые наверняка (100%, зуб даю, а как же по-другому) перелопатили огромную кучу абсолютно достоверных источников (других не держим) и сделали на основе этого абсолютно верные выводы! Гениально! А остальные только рты открывайте и, как птенцы несмышлёные в гнезде, получайте их готовые выводы прямо в ротик.
Такой путь восприятия информации губителен. Это отличная почва для различных манипуляций. Перестаньте вешать ярлыки на людей, которые задают неудобные вопросы. Надо спокойно разбирать каждый эпизод, интересующий людей. Как я понимаю, именно для этого формат "вопрос-ответ" и был создан.
А на чём основана моя уверенность, что ими кто-то руководит - я уже высказала во вполне разумном предположении, что ГП не засвечивается так грубо.
Ваше предположение, без ясных доказательств, остаётся только предположением. На данный момент оно не подтверждено ничем, кроме вашей крепкой веры в то, что положение дел обстоит так, как вы это себе представляете.
сравните с
откуда Вы знаете, какими источниками пользуюсь я, с каким трудами знаком и какими знаниями владею?
и вы поймёте, кто здесь лицемер
где-то далеко есть какие-то умные люди, которые наверняка (100%, зуб даю, а как же по-другому) перелопатили огромную кучу абсолютно достоверных источников (других не держим) и сделали на основе этого абсолютно верные выводы!
Ваше предположение, без ясных доказательств, остаётся только предположением.
на то и существует бесструктурное управление, что его воздействие незаметно, тем не менее оно выявляется по косвенным признакам, и чем дальше, тем яснее видны ниточки, за которые дёргает ГП, и которые рано или поздно приведут к нему. Если только ГП не окажется умнее и не прекратит своё воздействие до того, как это случится. Но нам и такой поворот вполне отвечает.
никто его лично не встречал, потому что он, дескать, действует руками обычных людей. Но все знают, что он есть. Он точно есть. Потому что батюшка так сказал
Не мы первые говорим об этом. Вопрос возник давно. Речь идет об известной исторической «загадке возникновения сельского хозяйства». См., например, статью С. Бовелса, профессора Института Санта-Фе (США), опубликованную в Proceedings of the National Academy of Sciences в 2011 году [1047:1].
Мы воспользуемся здесь статьей А. Склярова «Наследие богов» (газета «На грани невозможного» 14(293) за 2002 год), где в популярной форме изложена суть этой действительно очень интересной проблемы. Подчеркнем, что мы относимся крайне отрицательно к попыткам А. Склярова самостоятельно «решать» подобные вопросы с помощью фантастических домыслов о неких высокоразвитых цивилизациях древности – «атлантах», «инопланетянах» и т. п. Выдумки об атлантах и инопланетянах вредны в первую очередь тем, что «забалтывают» действительно существующую глубинную проблему в скалигеровской истории. Как становится ясно благодаря Новой хронологии, земная цивилизация создавалась путем расширения лишь ОДНОЙ Империи, а не многих независимых империй, как в скалигеровской версии истории. При этом, имперская власть зачастую воспринимались в отдаленных провинциях как власть БОГОВ, высших существ. Тем более, что владыки Великой Империи в XIII–XIV веках, в эпоху ее бурного расширения, действительно обожествлялись, см. нашу книгу «Царь Славян». Это-то и привело к распространению легенд об «атлантах», «гигантах», «инопланетянах» и т. п. Однако саму постановку задачи А. Скляров обрисовал ярко и хорошо. Он пишет:
«Вопрос о том, как и почему первобытные люди перешли от охоты и собирательства к возделыванию земли, считается давно решенным. Вроде бы все ясно: на каком-то этапе рост численности людей на нашей планете привел к тому, что охота и собирательство уже не могли прокормить всех членов первобытной общины, которой оставался единственный выход: освоить земледелие и перейти к оседлому образу жизни. Переход же к земледелию… явился «спусковым крючком» быстрого продвижения человека по пути цивилизации…»
чего это вы так о людях забеспокоились? вам-то что от этого? и почему вам страшно?
Иногда становиться страшно от того, что люди годами смотрят и слушают
если возник интерес )) https://e-libra.ru/read/369817-bog-voyny.html
возвращаю вам ваши слова
И вы не готовы к предметному спору. Это факт.
Sinoira Arionis
откуда Вы знаете, какими источниками пользуюсь я, с каким трудами знаком и какими знаниями владею?сравните с
Sinoira Arionisгде-то далеко есть какие-то умные люди, которые наверняка (100%, зуб даю, а как же по-другому) перелопатили огромную кучу абсолютно достоверных источников (других не держим) и сделали на основе этого абсолютно верные выводы! и вы поймёте, кто здесь лицемер
Вы то сами поняли, что имели ввиду?
Sinoira Arionis
Ваше предположение, без ясных доказательств, остаётся только предположением.Sinoira Arionisникто его лично не встречал, потому что он, дескать, действует руками обычных людей. Но все знают, что он есть. Он точно есть. Потому что батюшка так сказал на то и существует бесструктурное управление, что его воздействие незаметно, тем не менее оно выявляется по косвенным признакам, и чем дальше, тем яснее видны ниточки, за которые дёргает ГП, и которые рано или поздно приведут к нему. Если только ГП не окажется умнее и не прекратит своё воздействие до того, как это случится. Но нам и такой поворот вполне отвечает.
Да никто вам не запрещает искать ниточки. Только давайте искать, изучать, исследовать факты. А не верить на слово про древнего ГП, состоящего из потомков Атлантов. А пока это похоже на охоту на ведьм.
если возник интерес )) https://e-libra.ru/read/369817-bog-voyny.html
Спасибо. Я уже знаком с этими трудами.
Sinoira Arionis
И вы не готовы к предметному спору. Это факт. возвращаю вам ваши слова
Ваш словесный пинг-понг не имеет смысла. Вы строчите какие-то бессмысленные отписки. Без обид, но этот стиль беседы похож на манеру разговора первых чат-ботов: не важно что, но главное ответить.
чего это вы так о людях забеспокоились? вам-то что от этого? и почему вам страшно?
Повторяю, для тех кто в бронепоезде: "Иногда становиться страшно от того, что люди годами смотрят и слушают Пякина открыв рот, а когда начинаешь с ними говорить по существу вопросов, пытаться предметно обсуждать какие-то его высказывания, то сразу начинается: "ВЫ ФСЁ ВРЁТИ!" Он этого не говорил! Где такое было? Докажите! Покажите! Дайте Ссылку! Враньё! Как вы смеете! У вас каша в голове! Вы ещё не доросли! А мы другие - мы же знаем и верим! Или верим, что знаем!"
Что вам здесь не понятно? Я беспокоюсь о людях, которых отучают критически воспринимать информацию и приучают просто верить мнению авторитета. И далее по тексту:
"Такой путь восприятия информации губителен. Это отличная почва для различных манипуляций. Перестаньте вешать ярлыки на людей, которые задают неудобные вопросы. Надо спокойно разбирать каждый эпизод, интересующий людей. Как я понимаю, именно для этого формат "вопрос-ответ" и был создан."
Опять непонятно? Тогда вам не ко мне. У меня медицинского образования нет. Помочь не смогу. Извините.
Вы то сами поняли, что имели ввиду?
я надеялась, что вы умнее.
Хорошо, разъясню детальнее, хоть это и скучно.
Авторов КОБ вы уличаете (без улик) в том, что они голословно утверждают историю происхождения ГП со времён Древнего Египта и, предположительно, ещё раньше - со времён Атлантиды (лично я не во всём согласна с ними, но лишь в деталях). На моё высказывание, что авторский коллектив работал со многими источниками, вы презрительно хмыкаете и пожимаете плечами, а затем инсинуируете на то, что эти источники не обязательно валидны, и тут же намекаете, что сами много читали и "лопатили", но, надо полагать, уж ваша-то инфа - самая крутая!
Вот в чём ваше лицемерие. Надеюсь, я не была слишком занудной. Занудство не люблю ни у себя, ни у других
А пока это похоже на охоту на ведьм.
никто на ГП не охотится
Я беспокоюсь о людях, которых отучают критически воспринимать информацию и приучают просто верить мнению авторитета.
неправда ваша, батенька!
Для тех, кто в батискафе. Валерий Викторович неоднократно призывал не верить ему на слово, а самим изучать "толстые книги" и перепроверять всю поступающую информацию, фильтруя через своё мировоззрение и миропонимание в соответствии со своей нравственностью.
Перестаньте вешать ярлыки на людей, которые задают неудобные вопросы.
о каких ярлыках речь?
Надо спокойно разбирать каждый эпизод, интересующий людей.
в данной ситуации спокойствие теряете только вы. Почему-то всё, что касается ГП, на вас действует сильно раздражающе.
в данной ситуации спокойствие теряете только вы. Почему-то всё, что касается ГП, на вас действует сильно раздражающе.
Вы преувеличиваете - я не раздражаюсь, я огорчаюсь. У меня вызывает глубокое сожаление тот факт, что почти вся информация, которая предоставляется концептуалами о Глобальном Предикторе не выдерживает никакой критики и не подтверждена ни какими фактами. Это заученные мантры и искусственные догматы, которые муссируются раз от разу с заядлым упорством, граничащим с фанатизмом.
Но ещё больше меня огорчают те самые господа-товарищи, которые наслушаются этих проповедей и моментально вытягиваются во весь свой невысокий рост, расправляют свои ссутуленные плечики и начинают заниматься образованием других "несведущих" и остервенело нравоучительствовать. Ведь они убеждёны в том, что теперь-то они знают правду, что теперь-то они получили некое сокровенное знание, что-то большее, чем все остальные, а значит они умнее остальных и в чём то даже достойнее.
Такое положение вещей выражается в неприкрытом, оголтелом ЧВАНСТВЕ, которое сплошь и рядом встречается среди сторонников КОБ. Что, в свою очередь, подрывает саму способность этих людей вести любую дискуссию.
Очень хочется, чтобы такие люди поскорее пришли в себя и посмотрели на вещи вокруг более вдумчивым, критическим взглядом. Чего и вам желаю.
У меня вызывает глубокое сожаление тот факт, что почти вся информация, которая предоставляется концептуалами о Глобальном Предикторе не выдерживает никакой критики и не подтверждена ни какими фактами. Это заученные мантры и искусственные догматы, которые муссируются раз от разу с заядлым упорством, граничащим с фанатизмом.
а вы только Вопрос-Ответ слушаете, или хоть что-то прочитали из "толстых книг"?
Потому что очень большой процент слушателей Пякина ещё и читатели материалов КОБ и ДОТУ, поэтому таких вопросов у них не возникает
а вы только Вопрос-Ответ слушаете, или хоть что-то прочитали из "толстых книг"?
Потому что очень большой процент слушателей Пякина ещё и читатели материалов КОБ и ДОТУ, поэтому таких вопросов у них не возникает
То есть в "толстых книгах" написано про корни ГП, ведущие к Атлантиде? И в "толстых книгах" объясняется кто составляет ГП и какими технологиями он владеет? И указаны достоверные источники этой информации? Или для вас сами "толстые книги" являются источником этой "достоверной" информации? Это как пытаться доказать существование Бога только тем, что про него написано в Библии.
А ещё интересно то, что меня самого раньше сильно возмущало, когда другие люди КОБовцев сравнивали с сектантами. Всегда казалось это каким-то несправедливым перегибом. Жаль, что в последнее время появляется всё больше поводов пересмотреть своё мнение на этот счёт...
существует Различение. Его, как и совесть, обмануть нельзя
Это как пытаться доказать существование Бога только тем, что про него написано в Библии.
недалёкие люди, не желающие мыслить, искать и находить ответы на вопросы, - им подавай на тарелочке все ответы; а некоторые не имеют ни вопросов, для них всё ясно из школьной программы.
КОБовцев сравнивали с сектантами.
Разве фраза "скорее всего" является утверждением? Это предположение, причём это является частным мнением частного лица. Почему он так думает? Наверно эта версия лучше складывается в пазл.
Он утверждает это практически каждый раз,
Почему это является сверхъестественным?
что Глобальный Предиктор уже ни раз проворачивал обнуление технологического развития на Земле.
По моему, Вы передёргиваете. И в вопросе тоже.
Он этого не говорил! Где такое было? Докажите! Покажите! Дайте Ссылку! Враньё! Как вы смеете!
Во первых мы не претендуем. Во вторых многие критически подходят к тому, что говорит Пякин.
Так вот, господа, ничего вы, к сожалению, не знаете.
То есть Вы ни одной книги не осилили? И даже не начинали...?
То есть в "толстых книгах" написано про корни ГП, ведущие к Атлантиде?
Думаю что предусмотрен, но в таком ли виде как он существует сейчас?