Показано записей 751 – 760 из 760
22.10
Слушаю вести.
"песков объяснил, что значат слова Путина" (С)
Накипает часто.
Когда пидор навкин перестанет для нас " тупых" переводить слова ВГК?
За...ло !!!
С другой стороны, если эти пидоры считают нас (русский народ) такими глупыми, что мы не можем понять слов произносимых Путиным, достаточно простых для понимания сути сказанного, то у "господ" элитариев всё очень, очень плохо.
Долго не протянут.
Что такое либерализм?
Если посмотреть в словари, то мы все либералы.
Западная сеточка в России с калоедами. Конечно они хотели бы, чтобы все стали либералами. У них там и моджули готвоы я мы фургла. я мы навальный, я мы болотная и прочее. Если бы это население скушало, то России бы не было. Все это западаня мифология, которая вешалась ан уши калодеам в 93 года, ложилась на психику троцкистов очень плотно, поэтому тонкая прослойка мафии троцкистов носили эти звания без звания.
По сути кто такой либерал, это не дееспособный троцкист, которые не состоялся ни как человек, ни как управленец ни в России ни на Западе. В жизни мне такие встречались, когда на должность попадали по родству или блату и ничего не умели и даже не учились в процессе, совершенно бесполезные люди в плане созидания. В нормальных коллективах никогда не смогут существовать, только с позиции я тут главный потом что главный. Но это же не управленческая деятельность.. Для запада такие кадры полезны, так как их внедрение в какие то процессы сильно тормозят и/или разрушают любой вид деятельности, плохо влияют на рабочие коллективы. В плане политики на такие кадры работает сми и прочая информационная сеточка, где им создают совершенно ложные модули, ориентируют на них.. ЧТо хорошо дял сокрытия реального управления. Вот яркий пример либерала какой нибудь тот же зеленский, совершенно пустой, но какой вокруг него театр устроили и какие ему звания повыписывали.
Так что надо по сути смотреть. "Научную" какую то базу под мифлогию подгонять они умеют, некоторые даже докторские защищают по таким наукам.
уже отмечалось, зачем терракты рисуют в информационном поле и к чему этот процесс. К перехвату управления и сокрытия поражения запада ан поле боя
В целом в инфополе идёт постоянная атака, и даже без прямого упоминания терактов или какой-либо активности, все модули, особенно те. которые очевидно раскручиваются, выстреливая до высот, стоит сразу подмечать и раличать по сути вещей. Они создают необходимый западу для проведения манёвров фон. Появился модуль, важно в первую очередь не его содержание, а установление целей его появления. При этом, если не с неба упал, и не под камнем десять лет сопел, в целом общая канва управления понятна, и встроить модуль в общий ход вещей с точки зрения целей его появления не проблема. Таким образом вообще никакие информационные модули не должны вызывать удивления или тем более шока, поскольку процесс управления порождает на стороне противника необходимость появления таких модулей. Они предсказуемы, просто не по содержанию, которое не важно, а по целеполаганию, которое всегда вписывается в логику наблюдаемого процесса глобализации.
В целом какие-либо полезные оценки могут быть только после результатов применения освоенного, результаты рождаются на местах, в ходе прикладной деятельности.
Вот про прикладную деятельность согласен.
У меня в начальной школе директор был ветеран ВОВ.
Без руки и одного глаза вроде.
Так вот его появления было достаточно, что бы все конфликтные ситуации разрешались.
Жёсткий и справедливый.
Потом была другая школа и там завуч был ветеран, учитель Истории.
Пытался нам рассказать про роль Сталина. Мы спорили, про Берию рассказывали, репрессии, Тухачевского и бла, бла, бла.....
Он не противостоял нам агрессивно. Пробовал убедить.
Потом, спустя десять лет, он подарил мне кроватку для моего первого ребёнка))
Тогда я понял, кто он и что.
Потом как то само собой по жизни заинтересовался этим историческим периодом.
И таких примеров прикладного применения в моей жизни много.
Думаю, что я не исключение.
Что такое либерализм? Если посмотреть в словари, то мы все либералы. Только понимание сути обозначающей это слово у всех разное. Все хотят свободы. Но какой и от чего у всех понятия разные.
Так потому и возникают обобщения квантором всеобщности, такие как «все» — все, да не все. То, что термин обозначает у каждого своё, это тоже вопрос работы над миропониманием — термин это просто слово, а значение имеет то, с каким образом он связан, и связь термина с образом уже является понятием. Набор понятий в голове называется миропониманием, то есть это набор не просто терминов и просто образов, а связей между термином и образом — набор понятий. Тут порождается мозаика и прекращает существование калейдоскоп, так сказать.
Либерализм как словарное понятие, в целом раскрыт в толстых книгах:
«…исторически реально либерализм — идеология буржуазии, вследствие чего предполагает в жизни общества:
— корпоративную вседозволенность буржуазного меньшинства в отношении большинства — это и есть пресловутая «liberty», распространяющаяся только на буржуазию, причём достаточно крупную, к которой не относится пресловутый «средний класс»;
— и какую ни на есть корпоративно-буржуазную демократию, видимость легитимности которой придаёт участие простонародья в избирательных процедурах с заранее запрограммированным результатом — вследствие того, что буржуазный либерализм концептуально безвластен, а в выборах участвуют только те политические силы, которым заправилы масонства доверяют участие в публичной политике».
В первую очередь нужно тут подметить, что либерализм это идеология. Поэтому нет, не все мы либералы как минимум с этой точки зрения, потому что далеко не все придерживаются этой идеологии.
Свобода в толстых книгах тоже разбирается на уровне, есть вообще и вот такая формула: «Свобода — совестью водительство Богом данное». Формула отличная, работает хорошо. Побуждает, так сказать.
Простите что сюда тяну, но первый абзац новости просто эпичен, а именно понравились источники информации которые использовал Коц.
-"Военкор Александр Коц проанализировал последствия массированного удара....По его словам, данные о местах прилётов можно легко восстановить по сообщениям украинских властей, СМИ и местных пабликов."
https://dzen.ru/a/ah6AXbPDWWdXgS0V
В канал Мах Александра Коц не заходил и увы не проверял правдивость изложения этой новости с дзена.
Армения кремлёвскому пулу ближе, ведь мафию журнатутошную возглавляет кто, правильно, всем известная мадам главная. И она не палестинка. И либеральный Константин Симонов внезапно созвучен.
Маркетинг. Это по современному.
Попытка воспользоваться ЗВ.
Что их деятельность вызывает у нормальных людей, известно. Стойкое раздражение.
Мисс "сиськи" была агрессивным маркетологом. двигала всё что могла и чем могла.
За что боролась, на то и напоролась.
Фактически это первый в мире современный лайнер, целиком, включая двигательную установку и авионику, созданный усилиями только одного государства без кооперации.
ДАМ рубил дрова или в колокола звонил?
Видать корёжило пидора реально.
Главный армянский капитал здесь, в роли прыща-антироссии, в военно-биологических лабораториях США, расположенных на территории Армении, и руководимых чуть ли не самым большим посольством США в мире — ереванским.
Возможно расчёт на армянскую общность в России.
Видел в столице билборд с военным с армянско
Биззнес малый для калоедов запада и его сеточка была в России с года так 95 и выстраивалась под западные цеои и управления и этот бизнес при обрушении западной модели отваливается, а дееспособные предприниматели работают и находят место, когда те же западные фирмы отваливаются.