Показано записей 51 – 61 из 61
Хрулёв Аркадий
#223570
Костоплясов Никодим
#223578
у каждого человека есть возможность понять божий промысел и "войти" в него.
всё верно, только как это сделать никто абсолютным образом не знает . а все попытки заявить о наличии мезанизма обретения того самого русла разбиваются в пух и прах при столкновении с реальностью как не крутись, я и сам за то чтобы все были трезвыми, но человек равновероятностно может понять божий промысел как находясь в среде убежденных трезвенников в третьем поколении перечитавший все самые толстые книги на земле, так и в среде убежденных пьяниц, которые грамоте не имут .
Вы мне этим напоминаете протестантов, у которых одни от рождения "обречены" на спасение, другие - на адские муки, как ни "крутись" в жизни.
Нет никакого обречения , просто может так оказаться что то , что происходит с другими людьми, что на наш взгляд ялвяется адскими муками и есть реализация их потенциала, и в этом нет ничего критичного с точки зрения бога .
Как трактовать предположим это " герой совершил подвиг погиб за Родину не достигнувший совершеннолетия и не оставивший потомства после себя " , лично на мой взгляд язык не повернется сказать что это скатина, которая исчерапала попущение и попала под механизм социальной гигиены , естественно сразу приходит на ум поправочка, что генетически обусловленный потенциал может быть разный и нет определенного эталона в его проявлении, как идеальное здоровье, трезвая жизнь, куча потомства и лёгкая смерть, (желательно с исчезнованеим) . Допустим человек который погибает от алкоголизма или от рака или берёт на себя тягость каких либо не хороших поступков ну или любой другой удар , он может являться так же своего рода герой на войне про которую мы мало чего знаем . А все эти события это просто форма перетекания энергии из одного в другое и процесс этот некоем образом богом не осуждается потому как он сам творец этого в силу своей всемогучести .
Хрулёв Аркадий
#223582
Это почему? Если я помогу человеку из за того, что это по божески, разве это плохо? Это повлияет на чувака, но вряд ли он будет против.
Это хорошо до тех пор, пока Вы не станете уверять его, что это Бог надоумил, а человек в это время имеет какие-то основания подозревать Вас в шкурных интересах.
Но это ведь не значит, что её нельзя вообще осознать? А если можно, то слепота его в какой то мере условна.
Верно! И познать закономерность Вам предназначена наука.
Костоплясов Никодим
#223583
И тут вопрос только в самих людях: готовы ли и желают ли они услышать и принять то, что бог им говорит? А выражения в духе "пути господни неисповедимы" и мысли, подобные вашим, возникают вследствие недопонимания и "зазомбированности".
Да вы хоть как меня назовите, зомби , вообще ничего не понимающий, ради бога ) я просто говорю то с чем сталкивался, что человек который ведёт с точки зрения архитектора КОБ скотский образ жизни имеет способности и человеческое отношение к среде гораздо превосходящии способности тех, кто с точки зрения архитектора КОБ абсолют в своей якобы обретенной степени человечности .
И вообще эта тема с обретение человечности и степень человечности она весьма мутная и не до чего хорошего может не довести .
Человеком не возможно стать, им можно или быть или не быть. согласно определеннию человечности в работах ВП, для того чтобы человеку быть человеком, ему даже разговаривать не нужно .
Григоровская Александра
#223718
реализуется не "клепанием" генетических потомков, - он реализуется в течение жизни каждого человека в большей или меньшей степени (чаще - в меньшей, всего 2%), ибо в ДНК заложена ВСЯ информация, мало того, она служит своего рода антенной, улавливающей сигналы Свыше (как для роста и развития, так и в духовных исканиях). Задача - найти способы реализации остальных 98% генетического потенциала, про которые "наука" утверждает, что они - лишь ненужный балласт и атавизм... ))
генетически обусловленный потенциал
Григоровская Александра
#223720
вычленить момент в котором он, летя галопом на коне, потянет узду на милиметр влево
в таких ситуациях побеждает не человек-компьютер, а тот, кто слился воедино с конём и не мешает ему суетливыми действиями, - конь гораздо умнее, чем вы полагаете. А интуиция коня вместе с интуицией всадника дают победную комбинацию
Григоровская Александра
#223727
я просто говорю то с чем сталкивался, что человек который ведёт с точки зрения архитектора КОБ скотский образ жизни имеет способности и человеческое отношение к среде гораздо превосходящии способности тех, кто с точки зрения архитектора КОБ абсолют в своей якобы обретенной степени человечности .
я понимаю, о чём вы пытаетесь сказать - что и среди "бомжей" и других подобных им, опущенных в противоестественность, может отыскаться тот, кого в старину называли юродивым. Но где вы встречали "абсолют в обретённой степени человечности", пусть и с точки зрения АК КОБ? Или это ваш умозрительный образ? Тогда он наверняка ошибочен.
Москва Кирилл
#223805
ВП говорит о наличие механизма общения с богом на языке жизненных обстоятельств, вы это пробовали? Я раз попробовал: http://forum.kob.su/showthread.php?t=5621&page=61 , пост №607. Я и без обращения к богу получал "знаки" на языке жизн. обстоятельств о том, что не следует делать. Другое дело, что я не сильно этому следую :)
о наличии мезанизма обретения того самого русла разбиваются в пух и прах при столкновении с реальностью
В среде убеждённых пьяниц, или будучи самому пьяницей? Если человек будет потомком убеждённых пьяниц в N-ом поколении и сам будет пьяницей, то, скорее всего, он будет генетически очень дефективным, и ему будет о-очень тяжело что-то понять. Про грамоту согласен, т.к. Мухаммед не был грамоте обучен, но книги могут помочь, если там изложен положительный опыт.
равновероятностно может понять божий промысел как находясь в среде убежденных трезвенников в третьем поколении перечитавший все самые толстые книги на земле, так и в среде убежденных пьяниц, которые грамоте не имут
Кому больше дано, с того больше спросят. Вполне возможно, эти герои росли в хорошей обстановке у любящих родителей, и им самим было много чего дано (генетически, например), а они неразумно всем этим распорядились. Потому бог с них спросил гораздо строже, чем с прочих. Либо их геройская смерть упредила возникновение ситуации в их жизни, когда они бы "накосячили" с большими отрицательными последствиями для себя / близких / окружающих. В вашем примере сли-ишком много неизвестных, чтоб конкретно ответить на него. Не исключено, что этих героев так воспитали их родители, что они решили пожертвовать собой, хотя можно было поступить и как-то поумнее. Либо они сами являлись убеждёнными сторонниками каких-то жизненных представлений, которые активно отстаивали в жизни, но которые и привели к ситуации, когда этим героям пришлось жертвовать собой. Можно много чего придумать.
не повернется сказать что это скатина, которая исчерапала попущение и попала под механизм социальной гигиены
Вы здесь исходите из того, что отношение к алкоголю, сигаретам и пр. наркотикам - необходимый и достаточный критерий человечности? Этого нет в КОБ. Но одурманивание препятствует обретению человечности. И одурманивание - НЕ единственный фактор, препятствующий обретению человечности. Потому и пьюще-курящие и не читающие могут быть лучше не пьющих, не курящих и читающих "толстые книги". Ведь прочитать - не достаточно, нужно ещё 1) понять, причём, без "перекручивания" смысла написанного и 2) начать применять в жизни.
человек который ведёт с точки зрения архитектора КОБ скотский образ жизни имеет способности и человеческое отношение к среде гораздо превосходящии способности тех, кто с точки зрения архитектора КОБ абсолют в своей якобы обретенной степени человечности
Ну я и говорю, что вы мыслите, как протестант: человек от рождения "обречён" либо на спасение, либо на адские муки. Мухаммед, как раз, и стал человеком: он был ханифом, т.е. человеком, не поклонявшимся выдуманным людьми богам, чувствовавшим некоторую ошибочность монотеистических иудаизма и христианства и уединявшимся в пустыни для раздумий. В конце концов Мухаммед "нашёл" бога.
Человеком не возможно стать, им можно или быть или не быть
Strokov Wladimir
#223968
Я бы сначала обдумал этот тезис.... Свобода - понятие хитрое.
Очень часто свобода воли означает свободу ОТ совести...
Как мало в это вериться как в действительный проект.
коронование еврейки Маши Гогенцоллерн.
Вообще не представляю, зачем это делать. Бог не надоумил, он дал выбор....
пока Вы не станете уверять его, что это Бог надоумил
...а это его личный выбор...
имеет какие-то основания
Костоплясов Никодим
#224158
Ну я и говорю, что вы мыслите, как протестант: человек от рождения "обречён" либо на спасение, либо на адские муки.
Нет никаких адских мук или обречение, есть ИНВОУ и объёмное древо промысла в который на равных правах входит всё что мы видим вокруг себя и очень много того, чего мы не видим и посредством колебательной модели взаимодействует и переобразуется "Пол мира скачет, пол мира плачет" русская народная поговорка .
К А
#224568
бездействуя, оставляя людей в своего рода попущении, это при всей его всемогучести он не придумал ничего лучше чем вот так вот давать что-то кому то понимать . на мой взгляд подход иезуитский и понимание ни чем от библейского не отличается
Мы уже обсуждали с вами этот вопрос, насколько я помню. И вы тогда остались при своём мнении, которое не позволяет сложиться вашему личному "пазлу".
Мне не трудно, повторю.
ИНВОУ управляет программно-адаптивным методом (об этом методе см. "ДОТУ" в ред. 2011г., стр. 50). ИНВОУ однозначно не иезуит, иначе он бы мог играючи устроить нам тут Ад и Израиль. Он "дописывает" недостающие программы в тех случаях, когда происходят трагические по его мнению случайности в системе "Мiр". Именно то, что наш Мiр не ушел в полный расбаланс, и доказывает Его в целом
добрый настрой.
«Бог не меняет того, что (происходит) с людьми, покуда люди сами не переменят того, что есть в них» , — так объясняется в Коране, сура 13:12, трагичность происшествий в жизни многих личностей и обществ. (ДОТУ в ред. 2011 г., стр. 32).
А теперь, поняв вышеизложенное, нужно полностью купировать мысли что ИНВОУ - это дядька с бородой, который чего-то хочет, чем-то недоволен, кого-то наказывает и т.д. и т.п.
Он лишен человеческих эмоций. Он живее всех живых, умнее всех умных, потому что он - сама жизнь, само мышление, сама Вселенная.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)#/media/File:Portrait_of_Patriarx_Nikon.jpg