Показано записей 351 – 400 из 1045
В чём тогда изначальный интерес назначения газпромовского спеца в газпромнефть? Тоже доедание за мамкой получается. Наверное обычное дело. Почему-то в новости преподнесено слегка в духе «никогда такого не было».
Потому, что Газпромнефть несмотря на то, что дочка, до этого была фактически самостоятельная в управлении. Мамка только получала прибыль и осуществляла финансовый контроль. Теперь видимо захотела непосредственно участвовать в управлении, раз ввели новую должность и поставили человека из своей системы
Хм. Прозорливый Меньшов!
возвращаясь к тому раскрученному ютубовскому интервью Шахназарова: он не только хвалит Меньшова в превосходных тонах, но и считает его своим самым лучшим другом, особенно в последние годы жизни Меньшова (дружба выражалась в регулярных встречах в ресторанах, где они пили и говорили, говорили, говорили...), мол, сейчас уже не с кем "посидеть"
на вопрос о фильме "Ширли-мырли" он сказал, что это отличный фильм, но "Москва слезам не верит" лучше, это шедевр
... жизни Меньшова (дружба выражалась в регулярных встречах в ресторанах, где они пили и говорили, говорили, говорили...), мол, сейчас уже не с кем "посидеть"
Да полно с кем. С Навальным например.
...на вопрос о фильме "Ширли-мырли" он сказал, что это отличный фильм, но "Москва слезам не верит" лучше, это шедевр
Раздутые бытовые фарсы с элементами антисоветской "сатиры". Либеральное держание "фиги в кармане" под показной незатейливостью якобы реалий из жизни быдла. Хозяин оценил старания - «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке» за фильм «Москва слезам не верит» (1981).
Это от 11 июня заявление, как раз перед мятежом.. Так что расчет у него был именно на это и провал фронта.. Ведь в октябре 2022 так называемый контр наступ под Купянском обеспечили им военкоры, которые подняли такую истерику.
Ага, заявление было в самый разгар рекламной кампании по «контрнаступу» и за пару недель до мятежа. С истерикой всё понятно, в 2022 коенворы пытались максимально раскрутить на эмоции, но ципсошникам дали по ушам и ничего не вышло. Тем временем поставки методично денацифицируются, у них огорчение, переходящее в панику. Слушайте военкоров (с)
«Беспрецедентной со времен окончания холодной войны стала серия недавних совместных учений США и европейских союзников по НАТО, в том числе с отработкой сценариев применения ядерного оружия по территории РФ», – заявил Лавров.
Он отметил, что задача нанести России "стратегическое поражение" окончательно "застила глаза" западным политикам, которые почувствовали полную безнаказанность.
А куда приезжают слепоглухонемые водители автомобиля?
После «Принципов…» ЧЧ разрулилась или подтвердилась в итоге?
И разрулилась и подтвердилась. В "Принципах.." прямая отсылка к ЧЧ, которая раньше называлась "От Матриархата к Человечности". И в последних видео Зазнобин объясняет категоричность формулировок ВП СССР. Получается как бы замкнутый круг, бабы дуры, мужики козлы. Дети в этом процессе становятся такими же, потому что основные поведенческие алгоритмы получают от родителей. Выйти из этого круга сложней, чем в него войти. Вот поэтому сам когда то находясь в подобных жизненных ситуациях, воспринял ЧЧ как излишне категоричную работу. Потом подумав и "убрав" противоречивые моменты (поля, многожёнство, древние карты и подобное не подтверждённое) пришёл к выводу, что в работе даны примеры крайних проявлений, а они часто становятся управляющими.
Привык при любом удобном случае натягивать теорию на практику, что заставляет постоянно обращаться к первоисточнику в отдельных фрагментах, а вот целиком давно не читал. В режиме фрагментов новизна сглаживается.
В этот раз тоже пытаюсь натягивать. Раньше наклеил метки в зацепивших местах и достаточно. А теперь, как и рекомендуется в самом начале, пытаюсь строить схемы в конкретных ситуациях.
Цель в принципе понятна, поэтому особой критики толстые книги не вызывают, они в целом не претендуют на исчерпывающие ответы. Даже ядро программы в названии содержит слово «достаточно», вместо «предельно полной» или «исчерпывающей» общей теории управления. Что в моём понимании всегда подразумевало какую-то свою собственную работу с книгами, согласно своей личной мере. Потом на форумах обмен, и взаимная корректировка подходов и сценариев. Это и есть живая вода.
А ведь так и говорилось. И даже предлагалось написать своё.
Век живи век учись (с)
В Норвегии задержали экс-командира ЧВК «Вагнер» Андрея Медведева при попытке незаконно пересечь границу и попасть в Россию, пишет The Barents Observer. В начале года он прибыл в Норвегию и попросил там убежище.
В полиции провинции Финнмарк подтвердили изданию задержание мужчины, однако не назвали его имя. Адвокат Медведева подтвердил Reuters, что задержан именно он.
Финнмарк — это ровно там, где была недавно история с оленями-перебежчиками. Очередное незамысловатое совпадение. Заодно напомню что эти места входят в схему с потеряшкой F35 — лежит на «среднем» азимуте вместе с Белым Домом и родным городом Байдена.
МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Самолет потерпел крушение при попытке сесть в аэропорту города Гао в Мали
Добавлял, пока не стрельнуло.
В местных СМИ со ссылкой на очевидцев сообщают, что упавший самолет принадлежал ЧВК «Вагнер». Связанный с частной военной компанией Telegram-канал Grey Zone опроверг эту информацию, уточнив, что на борту не было бойцов или пилотов ЧВК «Вагнер», а сам борт «использовался местными силами для перевозки грузов различного назначения».
Ответ невпопад, видимо логика отключена.
Спикер Палаты представителей Конгресса Кевин Маккарти изменил принятое им ранее решение и оставит $300 млн, предназначенных на обучение украинских военных. Финансирование будет черпаться из бюджета Пентагона за 2023 год.
Хорошо. Чем больше фантиков вкладывается в недееспособное управление туловищ, тем меньше их остаётся на реальные атаки на Россию.
гномы в образах шахтёров?
и БДСМ Белоснежка
И золотая пыль.
Рамштайн поганенькие, но наследники великой немецкой культуры. Попытка восстановить культурное наследие, порядком испохабленное нацизмом, не сказать чтобы успешная концептуально, но некоторую отстройку от США выполнить удалось. Следующие попытки, возможно, будут получше, хотя к тому времени в Цветущем Саду уже могут быть другие языки, народы, государства.
А как быть, если не получается избыточно цитировать?
Про скобки и кавычки понятно, приходится копировать. Но у некоторых аккаунтов не удаётся полностью цитировать даже простые предложения.
CRTL+С → CTRL+V
Копировать → Вставить
В большинстве случаев других вариантов нет.
Это специфика сайта или каких то личных настроек?
Это движок сайта, ведь кнопка появляется в ответ на действие на странице.
Особо мило, что он как-бы на коленях у Семён Семёныча Никулина.
Язык без костей (с)
Потому, что Газпромнефть несмотря на то, что дочка, до этого была фактически самостоятельная в управлении. Мамка только получала прибыль и осуществляла финансовый контроль. Теперь видимо захотела непосредственно участвовать в управлении, раз ввели новую должность и поставили человека из своей системы
Представляется, что финансовый контроль в данном случае реализует достаточно широкие полномочия, включая бесструктурное управление. Значит речь о перехвате структурного. В таком случае утверждение из новости исподволь оглашает, что бесструктурного управления не существует.
Наверное вы правы и связь с бензиновой истерикой здесь присутствует. Газпром-нефть одна из крупных нефтяных компаний, которую можно отнести к владельцам ценообразования. Итого — футболисты, бройлер с власовской повязкой, бензиновая истерика. Готовятся к 2024.
возвращаясь к тому раскрученному ютубовскому интервью Шахназарова: он не только хвалит Меньшова в превосходных тонах, но и считает его своим самым лучшим другом, особенно в последние годы жизни Меньшова (дружба выражалась в регулярных встречах в ресторанах, где они пили и говорили, говорили, говорили...), мол, сейчас уже не с кем "посидеть"
Раскручивает что может, в первую очередь, кажется, себя любимого.
на вопрос о фильме "Ширли-мырли" он сказал, что это отличный фильм, но "Москва слезам не верит" лучше, это шедевр
Громко и натужно получилось. Как шкаф. Методичка отработана, слава шедеврам. Ваш троцкист.
Да полно с кем. С Навальным например.
У него Оскара нет и он кино не умеет снимать. К тому же с ним выпивать опасно, самолёт могут в Омске срочно посадить.
Раздутые бытовые фарсы с элементами антисоветской "сатиры". Либеральное держание "фиги в кармане" под показной незатейливостью якобы реалий из жизни быдла. Хозяин оценил старания - «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке» за фильм «Москва слезам не верит» (1981).
Ну да. Фильм мастеровитый, сделан в качественных лекалах на хорошем ремесленном уровне. С технической стороны нареканий как таковых нет, всё чётко. С концептуальной всё тоже чётко и как обычно — троцкисты давят повестку госдепа, шатай-валяй ненавистный совок, который им нанёс несокрушимые миллиарды и прочие сыр в масле с виллами и пансионатами.
Потом подумав и "убрав" противоречивые моменты (поля, многожёнство, древние карты и подобное не подтверждённое) пришёл к выводу, что в работе даны примеры крайних проявлений, а они часто становятся управляющими.
В таком случае, если дело в крайностях, то это часто проявление библейского метода управления. Оно известно по девизу «разделяй и властвуй», что в управлении часто проявляется в форме хеджирования.
В этот раз тоже пытаюсь натягивать. Раньше наклеил метки в зацепивших местах и достаточно. А теперь, как и рекомендуется в самом начале, пытаюсь строить схемы в конкретных ситуациях.
Схемы в смысле чертежи руками на бумаге?
А ведь так и говорилось. И даже предлагалось написать своё.
Кем? Кому? Не уловил.
Тут важный момент в том, что он создатель не просто психоанализа, а аналитической психологии, которая делает упор на культурных архетипах, то есть эгрегорах. Этот момент важен тем, что позволяет использовать аналитическую психологию в очень разных прикладных управленческих отраслях — например рассматривать кино, музыку и любые культурные произведения, пользуясь матрицей понятий.
Коллективное бессознательное это вроде тоже его тема.
В целом выделять эзотерическое из аналитической психологии как что-то отдельное нет смысла, поскольку подразумевается, что все архетипы работают в совокупности, разделение здесь в основном для структуризации знания.
Я "Красную книгу" купил у достаточно жёстких эзотериков. Странно, что Юнга не особо то и публиковали, особенно на русском. По моему только недавно что то начало появляться. Издавали в основном работы его учеников. "Красную книгу" по моему вообще выпустили только недавно.
Среди его учеников есть наша соотечественница Шпильрейн, Сабина Николаевна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шпильрейн,_Сабина_Николаевна#Биография
Очень интересный человек. И родственники и то, над чем работала, тоже интересно.
Её казнили фашисты в 1942 году в Ростове на Дону.
Когда речь про перехват, то получается в яблочко.
Я слушал "Человек и его символы", там поле не паханное для перехватчиков.
Тем более читать Юнга это как штангу с максимальным весом поднимать, поэтому не многие осиливают. А вот расшифровки от осиливших заходят проще и быстрей.
на Косову убили сербского полицейского, бросают спичку на пороховую бочку Балкан
Это думание их как раз обусловлено БК по полной, и это думание и есть суть калоедства, это самоподтверждающийся процесс проезда мысли по старым рельсам в постоянном цикле самоукрепления, иначе если остановиться весь карточный домик «сбычи мечт» немедленно прекратит существование. Поэтому и нужны остановки под строгим контролем БК, такие как экстремальные увлечения или йога.
Только что на фашвестях в программе Энергономика Симонов Константин Васильевич, создатель и руководитель Фонд национальной энергетической безопасности,
http://www.energystate.ru/aboutus/
рассказал на серпьёзных щах, о том, что основные поступления в бюджет от экспорта углеводородов и в том числе солярке на которой нам надо убирать урожай и воевать. Так вот нам очень выгодно продавать дизель в европу, через турцию именно сейчас, потому что зимой европа не будет покупать зимнюю солярку, потому что у них тепло.
Вот ссылка на эфир https://smotrim.ru/audio/2725463
Много думает не иначе.
на Косову убили сербского полицейского, бросают спичку на пороховую бочку Балкан
упс, полицейский - косовар, это провокация, которую валят на сербскую вооружённую организацию
https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/09/24/21351925.shtml
=== я получила известие от младшей дочери и неправильно поняла
=== раньше убивали сербов, чтобы подогреть конфликт, но у них ничего не получалось, но теперь убили своего, чтобы поднять вой
Коллективное бессознательное это вроде тоже его тема.
Да. Попытка рассмотрения эгрегоров. Без материи — бесполезно.
Я "Красную книгу" купил у достаточно жёстких эзотериков. Странно, что Юнга не особо то и публиковали, особенно на русском. По моему только недавно что то начало появляться. Издавали в основном работы его учеников. "Красную книгу" по моему вообще выпустили только недавно.
Красная книга была закрыта от публики родственниками Юнга, унаследовавшими его вещи. Собственно, книга изначально это рукопись в красном переплёте. Там кажется до ХХ века о ней по сути никто не знал.
Но это всё часто бывает, две тысячи лет «никто не знает», а потом «находится» и вот Юнг автор. Такое неприкрытое ничем управление в БК происходит просто постоянно. С точки зрения управления в этой книге может быть практически что угодно вообще, хоть Юнг, хоть не Юнг. Зависит от целей.
Очень интересный человек. И родственники и то, над чем работала, тоже интересно.
Её казнили фашисты в 1942 году в Ростове на Дону.
Классическая история хвороста. Троцкий и Кира Найтли. Канон.
Я слушал "Человек и его символы", там поле не паханное для перехватчиков.
Вся психология изначально так и задумывалась.
Тем более читать Юнга это как штангу с максимальным весом поднимать, поэтому не многие осиливают. А вот расшифровки от осиливших заходят проще и быстрей.
Перевод это форма расшифровки. А если читать в оригинале то скорее всего быстро сбрендишь.
на Косову убили сербского полицейского, бросают спичку на пороховую бочку Балкан
Вучич там на ГА ООН что-то квакал невнятное, вот и получает ответ от хозяев.
«Мы будем улучшать отношения с США» хахаха. Ну-ну.
Только что на фашвестях в программе Энергономика Симонов Константин Васильевич, создатель и руководитель Фонд национальной энергетической безопасности, рассказал на серпьёзных щах, о том, что основные поступления в бюджет от экспорта углеводородов и в том числе солярке на которой нам надо убирать урожай и воевать. Так вот нам очень выгодно продавать дизель в европу, через турцию именно сейчас, потому что зимой европа не будет покупать зимнюю солярку, потому что у них тепло.
Так всё правильно — после йоги и этой, как её… от которой все ещё дохнут… ксенонотерапия, во — ещё не такого расскажешь. Расслабился после ксеноновой йогобани и выдал правду: «хочу кормить фашистов и быть в их семье». Для того ксенон с йогобанькой и придуманы, чтобы вот эти животные мычали всё это в перерывах между зазубренной бесконечной мантрой «надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп надо спасти госдеп».
упс, полицейский - косовар, это провокация, которую валят на сербскую вооружённую организацию
=== я получила известие от младшей дочери и неправильно поняла
=== раньше убивали сербов, чтобы подогреть конфликт, но у них ничего не получалось, но теперь убили своего, чтобы поднять вой
Бучеподобные схемы, классика белых касок и туристического хвороста.
Фашистские шестёрки на побегушках США недоумевают — как так то? Почему им не дают убивать детей? Ну почему?! Не понятно!
ЛОНДОН, 24 сентября. /ТАСС/. Действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Северной Македонии Буяр Османи заявил, что организация переживает глубокий кризис в связи с конфликтом на Украине — «Самый большой вызов - это политическое лидерство, поскольку организация <...> не может функционировать без председателя» (…) полномочия Османи на посту председателя ОБСЕ истекают в декабре, а его преемник должен заручиться единогласной поддержкой всех стран - участниц ОБСЕ, включая Россию. Власти в РФ заблокировали единственную кандидатуру на роль нового председателя - министра иностранных дел Эстонии Маргуса Цахкны. По мнению Османи, российский подход «парализовал организацию (…) может предложить продлить свое пребывание на посту председателя ОБСЕ, чтобы не допустить коллапса организации» (…) для этого тоже потребуется одобрение РФ.
Эстонский фашист-опущенец Цахкна также признал, что ОБСЕ переживает «самый крупный кризис в своей истории (…) Мы не могли согласовать бюджет в течение нескольких лет. Мы не пришли к согласию относительно руководства ОБСЕ. Мы не выбрали председателя на 2024 год»
КО КО КО ХОЗЯИН КУДАХ ТАХ ТАХ ПОМОГИ
Гении проснулись, Полишинель на лошадке
НЬЮ-ЙОРК, 24 сентября. /ТАСС/. Вооруженные силы России смогли адаптироваться к реалиям на поле боя в ходе конфликта на Украине. Такую оценку приводит газета The Wall Street Journal.
Видимо до этой туристической похвалы WSJ Россия полтора года терпела поражение ))))))
Вероятно культура сна так или иначе сохранилась во всех традиционных обществах, но наверное у американских коренных народов в наибольшей степени. Поэтому про мексиканцев и упомянул. Не уловил отчего у товарища возникло сопротивление модулю про мексиканских шаманов, если это буквально их практики описаны в литературе США.
Самым популярным описанием был конечно Кастанеда и я спрашивал как к нему там относятся. Сказали, что не серьёзно. Я специально не интересовался, но говорят, что он описал в художественной форме реальную научную работу какой то дамы.
Русский мир в этой системе мышления представлен понятием-образом «страх и ужас угрозы разрушения пузыря иллюзий». В каком-то смысле Дон Хуан прямо об этом и говорил.
Я уже забыл что говорил Дон Хуан про иллюзии.
Я писал на реплику Игоревича, мол это он про Минские соглашения напомнил. Поэтому я сообщение писал в форме вопроса.
Я уже дал вам ссылку на прямую речь Трампа.
Скорее вписаться. Даже если я чего то не понимаю, надо же с чего то начинать, что то делать. Может через диалог это понимание можно создать.
То есть пытаетесь перехватить управление,
Составные части элементов она позволяет туда добавлять? Атомы, ядра атомов и прочие электроны туда не добавлены. Можно сказать, что это не требуется. А можно сказать, что критерии этих понятий не подходят для того, чтобы включить их туда.
Она ПОЗОВОЛЯЕТ добавлять что угодно как угодно.
Общий знаменатель здесь не математическая величина, а техническая. Это образ. Для того чтобы не было недопонимания, можно уточнить - об одном мы говорим или нет. Это требуется и для вхождения в тандемный режим. В этом контексте общим знаменателем может быть что угодно.
Триединство это триединство. Общий знаменатель это общий знаменатель. Если вы не различаете триединство от общих знаменателей,
Вы либо пишите конкретику, либо не пишите вовсе. Иначе это смахивает на ИПД.
Приобретите учебник логики,
А как использовать не управляя? Использование разве не часть управления. Глаголы безусловно разные, но разве они не идут в связке друг с другом? Я использую вилку.... Управляю ли я ей? Да. Я использую свои собственные пальцы(в данный момент) , управляю ли я ими? Не надо меня путать, я понимаю о чём я пишу. Ещё раз - пишите конкретику.
На этот раз вы перепутали глаголы
Это очень спорное заявление. Даже в толстых книгах, о которых Вы так часто изволите вспоминать, описывается взаимодействие учителя и ученика через биополя, когда они находятся близко к друг другу. Биополе ученика приобретает качества биополя учителя и то, что было не понятно до. понимается легче в этот момент. Это значит, что учитель может сознательно пользоваться(управлять) этой материей, несмотря на то, что она не находится в вещественном теле учителя. Более того, любая информация, наложенная , на объект с какими то целями, решает управленческие задачи. Но тут есть одно противоречие. Можно ли считать биополе вне человека(его вещественной оболочки) вышедшим наружу, если оно и так как бы не внутри? Можно ли считать человеком только то, что внутри вещественной части, или его поля тоже являются его телом?
он уже не управляет этой материей
Выше привёл пример. Да, есть противоречие, что и чем считать. Моё мнение таково - все полевые структуры, относящиеся к человеку, это тоже его тело. Любая информация наведённая извне на подобные структуры, является инородным телом внутри(даже если внутри вещественного тела не находится) тела человека.
В таком случае покажите пример управления человеком биополя, при котором фиксируется произвольное изменение того биополя, которое расположено вовне границ вещественного тела человека.
Джуди (Иуда), которая вышла замуж вот за этого нелепого клоуна:
Вася знатный болотный пидор. Давно о нём не слышно.
Тургеньевец.
Самым популярным описанием был конечно Кастанеда и я спрашивал как к нему там относятся. Сказали, что не серьёзно. Я специально не интересовался, но говорят, что он описал в художественной форме реальную научную работу какой то дамы.
Да ну как к Кастанеде можно относиться серьёзно? Антрополог поехал писать научную работу, а написал что-то в духе «Волшебника из Страны Оз» по сути своей. Серьёзные научные книги по антропологии коренных американцев конечно существуют, то что он имел к ним доступ это очевидно, он же служил в университете на кафедре антропологии.
Я уже забыл что говорил Дон Хуан про иллюзии.
Конкретно тут имелся в виду «страх смерти» — в данном сценарии выраженный как «страх сумасшествия». Сумасшествие это форма смерти.
На очереди теперь:
Да. Включил. А то после фашвестей настроение слегка испортилось.
Пара мест была, где Путин его поставил на место.
Через этого персонажа наверное и другим калоедам сигналы посланы.
Под клоунским ходом скрывается вполне конкретное управление. Не задали вопросов? Да я клал. Вот вам нате.
Видно в какой школе он обучался. При кажущейся разнообразности и индивидуальности у всех подобных управленцев есть общие черты. Пока полностью не сформулировал для себя, но самовлюблённость присутствует у всех калоедов.
Говорящее имя за себя. Коричневый карандаш.
Кал Пенн
Вполне возможно, что это понятие может вообще не понадобиться. Когда будет теория. будут и термины, и эфир пойдёт в мифологию.
как его НАДО воспринимать полезнее всего для общества и науки, и расскажете.
Польские фашисты как будто не мытьём так катаньем на Украину собрались. Обиделись крепко https://inosmi.ru/20230922/polsha_ukraina-265782658.html Да ещё и статьи про бандеровцев лезущих в Польшу попёрли https://inosmi.ru/20230924/polsha-265777758.html
Киев сразу устроил Польше истерику и пожаловался в ВТО – обвинил соседей… в пособничестве русским!
Иначе США идёт в сценарий тотального конца.
Тоже думаю, что на западе не все упоротые дебилы. Тем более, что КОБ и там изучают.
Думаю все, кто терпеть не хотел, уже сделали всё от них зависящее чтобы не терпеть. А все остальные сделали выбор в пользу фарша во имя спасения госдепа.
Почему то вспомнил пастора Шлага из 17 мгновений. По сюжету его брат был врачом, который лечил верхушку рейха и в то же время был подпольщиком. После Победы узнаем наверное, кто какую сторону выбрал.
Я писал на реплику Игоревича, мол это он про Минские соглашения напомнил. Поэтому я сообщение писал в форме вопроса.
Так Трамп про них и напомнил. Под «другими территориями» которые должен был отдать Киев имеется в виду сценарий в продолжение Минских, признание независимости Донбасса.
Скорее вписаться. Даже если я чего то не понимаю, надо же с чего то начинать, что то делать. Может через диалог это понимание можно создать.
Для этого потребуется дешифровывать то, что вам отвечают, а не просто идти по пути наименьшего сопротивления добавления новых вопросов. Если ответы не дешифровываются, работа не выполняется, кто же будет отвечать дальше? А для дешифровки потребуется контекст, то есть если вам в ответ таки дают книгу, её потребуется как минимум пролистать в 3-4 местах для получения общего представления на минимальном уровне. Иначе получается интересная картина — вам кто-то должен все свои знания за всю жизнь изложить письменно здесь, дескать потому что это «не ваша тема» и «вы не понимаете». Понимание это не пересадка знания, а персональная работа по его добыче. Пользуйтесь теми векторами, которыми народ делится.
Составные части элементов она позволяет туда добавлять? Атомы, ядра атомов и прочие электроны туда не добавлены. Можно сказать, что это не требуется. А можно сказать, что критерии этих понятий не подходят для того, чтобы включить их туда.
Снова плохо читали что вам уже дважды написано было. В составе самой первой таблицы Менделеева сразу под первым номером по сути идёт протон — это ион водорода. Вы читаете вообще ответы, или что?
Общий знаменатель здесь не математическая величина, а техническая. Это образ. Для того чтобы не было недопонимания, можно уточнить - об одном мы говорим или нет. Это требуется и для вхождения в тандемный режим. В этом контексте общим знаменателем может быть что угодно.
Роль общего знаменателя может выполнять что угодно, не являясь в действительности им. Проблема в корректности высказывания, а не в образах.
Вы либо пишите конкретику, либо не пишите вовсе. Иначе это смахивает на ИПД.
Я написал конкретику — приобретите учебник логики, он должен помочь вам не просто не задавать логически неверных вопросов, а показать общий метод для грамотного их формулирования. Правильно заданный вопрос содержит большую часть ответа. Правильно — логически. Пока будете писать свой вопрос сами себе ответите.
А как использовать не управляя? Использование разве не часть управления.
Вопрос не в том, как использовать не управляя (правильный ответ никак) и не в том, является ли использование частью управления (правильный ответ является). Вопрос в триединстве. Управление подразумевает чёткую схему субъект → управление → объект, где у управления существует цель, поставленная субъектом и направленная к объекту. Если объект не вещественный, то для управления им потребуется вещественный инструмент. В случае невещественного биополя таким инструментом выступает вещественное тело человека. После того как объект, биополе, эманировано вовне инструмента, вещественного тела, инструмент прекращает управление объектом.
Это очень спорное заявление.
Нет. Это нужно понять.
в толстых книгах, о которых Вы так часто изволите вспоминать, описывается взаимодействие учителя и ученика через биополя, когда они находятся близко к друг другу. Биополе ученика приобретает качества биополя учителя и то, что было не понятно до. понимается легче в этот момент.
Разумеется. Материя биополя учителя получила информацию-меру учителя внутри вещественного тела учителя. Затем проэманировало вовне вещественного тела. Затем эманации биополя учителя встретились с биополем ученика, после чего пересекли вещественную границу тела. В результате встречи биополей, материя-информация-мера поля учителя взаимодействует с материей-информацией-мерой поля ученика, и происходит воздействие. Та часть воздействия, которая происходит в границах вещественного тела ученика, трансформируется в сигналы органов чувств ученика, а невещественная часть взаимодействия между полями рассеивается в окружающую среду.
Это значит, что учитель может сознательно пользоваться(управлять) этой материей, несмотря на то, что она не находится в вещественном теле учителя.
Поле изначально находится в вещественном теле, которое его генерирует, то есть управляет. Затем это поле эманирует наружу и далее вещественное тело окружено уже неуправляемым полем, несущим полученную ранее при генерации материю-информацию-меру. Здесь отчётливо проявляется триединство: информацию и меру невозможно отделить от материи и сами по себе без материи они не существуют, однако нужно учитывать то, что материя в разных формах либо подлежит, либо не подлежит непосредственному, то есть вещественному человеческому управлению.
Более того, любая информация, наложенная , на объект с какими то целями, решает управленческие задачи.
Никакая информация в плане предельно обобщающих категорий, не накладывается непосредственно на объект. Она связывается с материей и мерой. Это тоже полагаю кажется неважным, но в этом весь смысл рассмотрения вообще чего-либо — мы либо корректно пользуемся предоставленным описанием, либо каждый мелет чё хочет ничего не понимая.
Можно ли считать биополе вне человека(его вещественной оболочки) вышедшим наружу, если оно и так как бы не внутри? Можно ли считать человеком только то, что внутри вещественной части, или его поля тоже являются его телом?
Вещественное тело пронизано полями. В том числе биополем. Тут нет никакого противоречия. Противоречие лежит в непонимании сути предельно обобщающих категорий.
Выше привёл пример.
Вы бредите или куда? Перечитайте вопрос и приведите запрошенный пример.
Моё мнение таково - все полевые структуры, относящиеся к человеку, это тоже его тело. Любая информация наведённая извне на подобные структуры, является инородным телом внутри(даже если внутри вещественного тела не находится) тела человека.
Всё это мнение абсолютно ничего не значит, пока вы не разобрались с предельно обобщающими категориями. На текущий момент это не мнение, а ИПД, суть которой вы пока не осознаёте.
Вася знатный болотный пидор. Давно о нём не слышно.
Тургеньевец.
Что означает тургеньевец?
А то после фашвестей настроение слегка испортилось.
Нужно смотреть военкоров (с) Подоляк
Через этого персонажа наверное и другим калоедам сигналы посланы.
Они им и посылаются, но по реакциям кажется там глухие. Или тупые.
Видно в какой школе он обучался. При кажущейся разнообразности и индивидуальности у всех подобных управленцев есть общие черты. Пока полностью не сформулировал для себя, но самовлюблённость присутствует у всех калоедов.
Любовь к позиции в иерархии.
Говорящее имя за себя. Коричневый карандаш.
Верно, говорящее. Только не карандаш, а ручка.
Вполне возможно, что это понятие может вообще не понадобиться. Когда будет теория. будут и термины, и эфир пойдёт в мифологию.
Ну пока что он как раз в мифологии, потому что понятия, названные эфирными, в действительности присутствуют в текущей физике и не требуют переименования.
Да ещё и статьи про бандеровцев лезущих в Польшу попёрли
Так Зеленский приехал в Канаду и первое что сделал — зиганул натуральному эсэсовцу, который в канадском парламенте. В Польше треть населения эти самые эсэсовцы вырезали.
Тоже думаю, что на западе не все упоротые дебилы. Тем более, что КОБ и там изучают.
Посмотрим. Для начала конечно хотя бы учебник логики, чтобы причинно-следственные связи были понятны: а то им в стране скармливают такой упоротый винегрет со всех направлений, что добраться до сути связей очень сложно.
Почему то вспомнил пастора Шлага из 17 мгновений. По сюжету его брат был врачом, который лечил верхушку рейха и в то же время был подпольщиком. После Победы узнаем наверное, кто какую сторону выбрал.
Я не исключаю того варианта, в котором дикие черти могут оказаться агентами-большевиками. Но не шибко в него верю. Небольшая вероятность, но ненулевая. Поэтому всем лысым оставляю шанс проявить себя правильно. Даже всяким гуттаперчевым и плюшевым шанс даю. Пусть проявят себя людьми. Не вопрос.
Ну мы же понимаем, что за ОРУЖИЕ у восставших крестоносцев
ЕРЕВАН, 24 сентября. /ТАСС/. Служба национальной безопасности (СНБ) Армении задержала восемь человек, которых подозревают в подготовке к вооруженному захвату власти. Об этом сообщили в пресс-службе СНБ. "Члены военно-патриотической общественной организации "Крестоносцы" достигли договоренностей о захвате власти путем использования хранящегося у них оружия с применением насилия, опасного для жизни или здоровья", - говорится в заявлении СНБ. По данным спецслужбы, всего задержаны восемь человек. Их имена не называются. Какое именно оружие они собирались использовать не указано, однако на опубликованном вместе с заявлением видео фигурируют пистолет, охотничье ружье, также на кадрах видно бронежилеты и рации.
* * *
Армянское копьё — артефакт, претендующий называться «Копьём Лонгина», древнехристианская реликвия, которая с XIII века хранится в городе Вагаршапате в сокровищнице Эчмиадзинского монастыря. До этого копьё находилось в Гегардаванке (в переводе с армянского — Монастырь копья), куда было принесено, по преданию, апостолом Фаддеем. Затем реликвию перенесли в храм в Эчмиадзине.
Копьё Лонгина (Копьё святого Маврикия, Копьё судьбы, Копьё Христа; от греч. λόγχῃ; лат. Sacra Lancea, нем. Heilige Lanze) — одно из Орудий Страстей, пика, которую римский воин Лонгин вонзил в подреберье Иисуса Христа, распятого на кресте. Как и все Орудия Страстей, копьё считается одной из величайших реликвий христианства.
Любопытно, как он активно перевёл стрелки на Гитлера-Зеленского, то есть чуйка снова не подвела, отчитался перед хозяином, что готов взять на себя ликвидацию и сбросить вину на Россию.
Видно понравилось в бронике по Минску бегать.
Не уловил отчего у товарища возникло сопротивление модулю про мексиканских шаманов, если это буквально их практики описаны в литературе США.
Сопротивление модулю про шаманов у меня возникло, т.к. когда я читал книгу Монро, то не увидел его книге никаких шаманов. Монро был инженером радиовещателем и исследовал эффекты звуковых волн на человеческое сознание. И в результате экспериментов неожиданно получил эффект, когда сознание было отделено от тела. И он начал исследовать это явление, и книгу он написал как инженер-исследователь, а не как человек, получивший тот же опыт после общения с шаманами. Да, после получения этого опыта он возможно и обращался к опыту шаманов и других, кто имел схожий опыт. Но, если Вы прочитаете его книгу, то увидите, что его подход к этому явление научно-исследовательский именно как инженера, встретившегося с незнакомым явлением.
Это они у Ацюковского были. В конце ХХ века. Я не спорю что в современных теориях эфира всё это есть. А в классическом эфире в самом начале никаких частиц не было. Даже у Демокрита — он описал атомы, но не эфир, кроме того оригинальных его сохранившихся работ не существует, только пересказы XVII века. А изначальные Декарт–Гюйгенс–Ньютон пишут о среде, переносящей волны. В общем, науку всегда нужно рассматривать с позиций теории управления, а для этого потребуется употребить факто-хронологический приоритет, чтобы это управление было видно.
Пока по эфиру всё это управление видно невооружённым взглядом. Теория ничего вообще не добавляющая к существу вопроса, а выполняющая чисто роль тарана против «академической науки». В общем, стандартный гринпис.
Т.е. я правильно Вас понимаю, среда - есть, волны в ней есть, а частиц, создающих эти волны и колебания нет? Если брать по аналогии, то океан - есть, волны в нём есть, а частиц воды, составляющих океан и волны - нет. Так получается?
Пара месяцев такой работы, и не будет существовать темы, в которой вы бы не смогли не просто бегло ориентироваться, а представлять более-менее чёткое управление, которое в этой теме заложено.
У меня пока нет этих двух месяцев. Приходится двигаться с возможной скоростью. Со старыми знаниями ещё надо как то разобраться, вроде и не нужны, а выкидывать жалко.
Пока не удаётся организоваться.
Однако вследствие этого её особого преимущества, философию в итоге обрабатывают ещё сильнее в плане герметизации, и на одну полезную книгу там приходится несколько тысяч отвратительных помех, разрекламированных до предела, чтобы полезную было невозможно найти.
Общение тут позволяет такие книги находить, но их не мало и прочитать все, а тем более понять, не совсем просто. Я уже писал, что пробовал в аудио, но это не работает.
Поэтому список есть, всё закуплено или скачано. Осталось прочитать и по возможности обсудить.
7. Динамическое визуальное знание, его можно добыть из динамической визуализации процессов.
8. Технологическое знание, которое достигается через создание инструментов познания.
А можно с этого места поподробней?
8 это создание разнообразных баз, библиотек, поисковиков и прочего, помогающего получать знания?
7 без помощи зала не осилю наверное.
Категоричность примеров это вы имеете в виду частую постановку вопроса в духе «происходит вот так», что читается как «происходит только так»?
Возможно.
Через какое то время я вернусь и посмотрю все места, которые отметил маркерами.
скрылся от преследования закона под статус неприкосновенности?
Скорей всего скрыли. И в оплату этой услуги он будет заниматься вредительством.
Давайте запомним этот день и посмотрим, через какое время он начнёт проявляться.
И кормится, и его кормят. Все методологии обрезаны на основном этапе — на триединстве. Остальное следствия.
Одно из следствий это прекращение кормления. Или лишат пайки или сектантом объявят.
Главное согласовать реакции с реальностью, то есть физически отработать какие-то вещи, и логически заранее (!) рассудить последствия принятия неверных решений. Потом эта линейка в голове прекрасно работает без загрузки сознания до упора.
Я по старой привычке запоминаю первую мысль, часто она бывает правильной. Вот с логическим разбором пока не всё выходит.
Даже можно предположить, что достаточным условием был определённый уровень интереса к теме. Иногда этого вполне хватает для того, чтобы человеку предоставили данные — этот интерес можно использовать как инструмент достижения целей. Я знаю людей, которые не лягут спать, пока не сложат паззл. Что-то сравни обсессивно-компульсивного расстройства, но используемого в условно положительном сценарии.
Не просто так созданы целые институты сна и даже международные организации. В Москве таких по моему несколько.
Добавлю моё любимое — полторы тысячи эпизодов Матрицы сняли случайно направив камеру в нужном направлении в определённых местах. Двести тысяч случайностей.
Главное их заметить, тогда они перестают быть случайностями.
Видно понравилось в бронике по Минску бегать.
Ну может его лысый чему-то обучил и породил самоуверенность что усатый сможет калашом заломать всю КГБ, которая его отматросила и отматросит ещё как только потребует свисток с фашингтона.
Это он так пригрозил что ли?
Я не знаю. Стиль своеобразный. Модули тоже. Это похоже на какие то шифровки и если вспомнить про Открытый заговор, то возможно вот так теперь их передают.
Я не видел где то в сетях, что бы его перлы обсуждали. сми цитируют некоторые фрагменты, но вроде без его жести, которая у него периодически проскальзывает.
Тонко. В этой юнгианской аналитической психологии что мы выше немного касались, в принципе как раз есть методология разбора «бессознательного» в творениях автора. Судя по слогу, автор сам?
По Юнгу. Самость это Архетип, являющийся глубинным центром и выражением психологической целостности отдельного индивида. Выступает как принцип объединения сознательной и бессознательной частей психики и обеспечивает вычленение индивида из окружающего его мира.
Хочет снова порулить, но не знает как ему этого достичь.
Где то у меня была книжица по психотипам юнговским, надо попробовать определить его психотип.
вот ещё вам в копилку весьма актуальное (в самом конце - про сны, минут 10-15):
Спасибо. Я понимаю о чём рассказал ВМ. У меня так бывает периодически. Он правильно говорит, если разобрать сон в символах, то можно получить ответы или рекомендации по разным вопросам или понять о чём этот сон говорит. Это индивидуально и без определённой сноровки многие не могут это сделать. Иногда помогает, если рассказать сон человеку, который вас мало знает и он может дать простой и достаточно правильный ответ, который дополнив знаемыми деталями, прояснит смысл сна.
А как быть, если не получается избыточно цитировать?
Про скобки и кавычки понятно, приходится копировать. Но у некоторых аккаунтов не удаётся полностью цитировать даже простые предложения. Это специфика сайта или каких то личных настроек?