Показано записей 1 – 50 из 77
А что, правда глаза колит ?
Автор вопроса, как Вы думаете, уместно ли иметь посольство СШП такого размера, как у вас там, при населении всего лишь 3 миллиона?
И можете ли Вы в этом контексте утверждать, что сейчас политики Армении проводят проармянскую политику?
Если да, то чем занимается это посольство, а с ним и институт США и многое-многое другое, если они ни на что не влияют?
Официально Россия считает все это сборище суверенными государствами.Пякин не госслужащих.
Неясно для чего Вам заниматься самообманом ?Неужели трудно понять -Армения в составе России останется все той же Арменией?Или так промыли сознание ,что Вы и сами поверили ,что Армения проводит самостоятельную внешнюю ,внутреннюю и глобальную политику ?
Государство
Государство — система профессионального управления делами общественной в целом значимости. Государство как «суперсубъект» возникает из потребности множества субъектов в том, чтобы природные и социальные явления, оказывающие воздействие на жизнь каждого из них, были под постоянным присмотром (контролем) и по возможности под управлением (подвластны) и не оказывали вредоносного воздействия на жизнь людей.
Простое определение
Государство это - государственность плюс территория и акватория, на которую распространяется юрисдикция этой государственности, плюс население, проживающее на территории, подвластной государственности.
Эпитеты
«Сильное государство» — государство, определившееся концептуально, которое непреклонно проводит в жизнь положения избранной концепции в своей глобальной, внутренней и внешней политике, вследствие чего выполняет всё им обещанное с общественно приемлемым качеством. Т.е. словосочетание «сильное государство» — не синоним для терминов «тирания» и «фашизм».
«Слабое государство» — это государство, неспособное воплотить в жизнь свои искренние декларации о благонамеренности.
Мой вопрос: Чтобы иметь дружеские отношения с тем ли иным государством уместно ли подчеркивать, что, это государство не является "государством" и ничего из себя не представляет??
--------------
Конечно нет. Но В.В. не говорил, что какое-то из государств бывшего СССР ничего из себя не представляет. Он говорил о том, что они не суверенны в полном смысле этого слова, а не суверенны потому-что, в силу многих факторов, вынужденны постоянно на кого-то ориентироваться в плане принятия жизненно важных для себя решений, а значит такие государства не являются государствами в полном смысле этого слова, а являются государственностью, когда атрибутика и границы есть, а суверенной управленческой политики нет. Но свое независимое управление у этих государств может быть только вместе с Россией, когда они пойдут одним курсом. Принимая же курс ЕС или США, страны бывшего СССР превращаются в дубину против России и в этих гос-ах резко возрастает мера кровавости.
а что ВВП какой-то чиновник? официально такие заявления не делаются, а так или иначе любым государствам надо присоединяться к тому или иному конгломерату или блоку.
Только предлагает равноправные отношения кроме России?
на что обижаться непонятно.
А теперь вопрос: Как смог ублюдок в комуфлированной майке, без каких либо знаний в управлении, кроме, как вывода толпы на улицу, который в, 2008 году был одним из главных зачинщиков, кровавого бунта, стать единственным кандидатом, на самый высший пост в Армении?
Автор вопроса, как Вы думаете, уместно ли иметь посольство СШП такого размера, как у вас там, при населении всего лишь 3 миллиона?
И можете ли Вы в этом контексте утверждать, что сейчас политики Армении проводят проармянскую политику?
Если да, то чем занимается это посольство, а с ним и институт США и многое-многое другое, если они ни на что не влияют?
Автор вопроса, как Вы думаете, уместно ли иметь посольство СШП такого размера, как у вас там, при населении всего лишь 3 миллиона?
И можете ли Вы в этом контексте утверждать, что сейчас политики Армении проводят проармянскую политику?
Если да, то чем занимается это посольство, а с ним и институт США и многое-многое другое, если они ни на что не влияют?
Еще американский университет, на проспекте маршала, Баграмяна, в форме пентагона, основанный в 1991 году https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_University_of_Armenia
Автор вопроса, как Вы думаете, уместно ли иметь посольство СШП такого размера, как у вас там, при населении всего лишь 3 миллиона?
И можете ли Вы в этом контексте утверждать, что сейчас политики Армении проводят проармянскую политику?
Если да, то чем занимается это посольство, а с ним и институт США и многое-многое другое, если они ни на что не влияют?
Автор вопроса, как Вы думаете, уместно ли иметь посольство СШП такого размера, как у вас там, при населении всего лишь 3 миллиона?
И можете ли Вы в этом контексте утверждать, что сейчас политики Армении проводят проармянскую политику?
Если да, то чем занимается это посольство, а с ним и институт США и многое-многое другое, если они ни на что не влияют?
Еще американский университет, на проспекте маршала, Баграмяна, в форме пентагона, основанный в 1991 году https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_University_of_Armenia
Елена, Вы уж извините, но нравственность еще не на должном уровне, вежливость не всем присуща, мне тоже)))
Теперь о Вашем вопросе. Если Вы правильно понимаете происходящие процессы, то знаете, что полным суверенитетом никто из государств не обладает. Россия сейчас одна из немногих государств, которая в состоянии хоть какой-то суверенитет отстаивать. Потом, Валерий Викторович работает на аудиторию, которая изучает науку управления социальными суперсистемами, и здесь не надо разводить политес, это не МИД.
По поводу ориентации на Россию или куда еще, это выбор каждого, вопрос в кровавости предстоящих событий. Лукашенко, хоть и слабый в понимании глобальных процессов, но, видимо, он под прямым управлением ГП, да и не меняет ориентацию на Россию, возможно еще и народ не позволяет. Украина сменила ориентацию на противоположную, где большая кровавость событий, идущих и предстоящих, надеюсь рассказывать не надо. Так вот, вернемся к нашим баранам. Его призыв был учесть степень кровавости событий и все, а дальше выбор за теми, кто понимает.
Да и еще, те, кто понимает, просто обязан вмешаться, если небезразлично сколько крови прольет его народ.
Если Вы предпочитаете иллюзии, это ваше право. Только не забудьте, что и Вы способны повлиять на информационный фон и на грядущие события.
Что бы иметь дружеские отношения, надо, для начала, не врать! Попробуйте не врать хотя бы себе...
Извините, если был не очень корректен, но как-то так...
Что уместно- Говорить правду или постараться понравиться и врать?
Ответьте себе, что лучше для Вас, услышать правду или приятную лживую лесть?
Мир таков каков есть, к большому сожалению суверенных государств мало, даже Германия не совсем суверенна, куда там постсоветские.... без обид.
А теперь вопрос: Как смог ублюдок в комуфлированной майке, без каких либо знаний в управлении, кроме, как вывода толпы на улицу, который в, 2008 году был одним из главных зачинщиков, кровавого бунта, стать единственным кандидатом, на самый высший пост в Армении?
Власть задолго до этих событий позволила существовать и действовать почти 300 разных НКО ( в маленькой стране !), как Вы отметили, учебные заведения, еще всякие религиозные секты... что посеешь то и пожнешь. Вот так и позволили
почти 300 разных НКО
Вы правы))) Для Армении это архимного, создать резонанс хватило бы и половины...
Пашинян, машинян... волной должно было кого-то поднять на гребень)))
Ну раз такого малопонимающего, что ж будет работать на того, кто понимает гораздо больше)))
Асланян Георгий
А теперь вопрос: Как смог ублюдок в комуфлированной майке, без каких либо знаний в управлении, кроме, как вывода толпы на улицу, который в, 2008 году был одним из главных зачинщиков, кровавого бунта, стать единственным кандидатом, на самый высший пост в Армении?
Власть задолго до этих событий позволила существовать и действовать почти 300 разных НКО ( в маленькой стране !), как Вы отметили, учебные заведения, еще всякие религиозные секты... что посеешь то и пожнешь. Вот так и позволили
Они еще и работали в два паса с властями, на поддержание постоянной политики геноцида, чтоб люди постоянно из-за невыносимых условий, выезжали, видимо для обеспечения диаспор кадрами
Помню, попасть в этот американский университет, стало мечтой каждого студента, а оттуда сразу на высокоплачиваемую работу в нко, вот такая армянская мечта. Многие вещи раньше не понимал, а стал понимать, когда стал изучать КОБ
Помню, попасть в этот американский университет, стало мечтой каждого студента, а оттуда сразу на высокоплачиваемую работу в нко, вот такая армянская мечта. Многие вещи раньше не понимал, а стал понимать, когда стал изучать КОБ
Как умно задумано, без войн, через культурное сотрудничество, построить университет, собирать и обучать местные кадры, чтоб потом через них и захватить страну, по сути самых лучших повернуть против самих себя, вот как задумано
Асланян Георгий
Помню, попасть в этот американский университет, стало мечтой каждого студента, а оттуда сразу на высокоплачиваемую работу в нко, вот такая армянская мечта. Многие вещи раньше не понимал, а стал понимать, когда стал изучать КОБ
Как умно задумано, без войн, через культурное сотрудничество, построить университет, собирать и обучать местные кадры, чтоб потом через них и захватить страну, по сути самых лучших повернуть против самих себя, вот как задумано
Первый приоритет в действии.
Помните кто были турецкие янычары?
Когда человек занимается публичной деятельностью, то естественно должен нести ответственность за свои высказывания. Тем более , на фоне копающихся в песочнице. Это ,как со спортсменами, уже и президент извинился, а "баба яга была против" ( высказывание самого Валерия). Сейчас , когда стало понятно , что идет новый сценарий ,чтобы рассорить два народа - Армении и России. Не дальновидно делать подобные выпады.
Мудрость не в том ,чтобы рубить с плеча правду-матку, а вовремя промолчать.
* делал в армии дембельский аккорд вместе с армянином Завэном. Работали душа в душу, с шутками и прибаутками.
На всю Армению одна АЭС, курируют наши специалисты из России, сырье, обслуживание, безопасность. Какая государственность? Это все иллюзия. Я так предполагаю, что в будущем Армения будет в составе какого-нибудь федерального округа цивилизации Русь.
Еще американский университет, на проспекте маршала, Баграмяна
Да, я как-то осенью мимо него гулял ;)))
А теперь вопрос: Как смог ублюдок в комуфлированной майке, без каких либо знаний в управлении, кроме, как вывода толпы на улицу, который в, 2008 году был одним из главных зачинщиков, кровавого бунта, стать единственным кандидатом, на самый высший пост в Армении?
За ним посольство СШП стоит.
Все ситуации, когда он говорит, что его неверно поняли, развивались по схожему сценарию.
1. Он что-то говорит.
2. Из посольства его поправляют (в безличной форме, без привязки к Пашиняну).
3. Пашинян рассказывает, что он не это имел в виду, и что правильно то, что в пункте 2.
Наиболее характерный пример - про возможность избрания народного премьера на улице.
Так что всё довольно украинообразно.
Более того, я совершенно не удивлюсь, если при необходимости сакральной жертвы, будет организована не небесная сотня, а небесный ублюдок. Ибо любому понятно, что у Пашиняна мозгов нет просто от слова совсем, и допусти его до управления - это будет видно сразу.
Многие вещи раньше не понимал, а стал понимать, когда стал изучать КОБ
Да, я когда побывал в Армении лично, тоже иначе стал смотреть на всю эту методологию. Там это просто на поверхности, по всей видимости, просто потому что ныкаться там нет необходимости, а доходчивость необходимо обеспечить.
Мудрость не в том ,чтобы рубить с плеча правду-матку, а вовремя промолчать
Ни в коем случае.
Право сунуть голову в песок и принять позу страуса - это неотъемлемое право каждого борцуна на диване.
Как и право всех других на информацию.
Ну кто-то же должен говорить реальную обстановку? Если все умные аналитики будут придерживаться политкорректности и не говорить неудобных и могущих обидеть вещей, то какого качества тогда будет аналитика, кому она будет нужна?
На счёт дружеских взаимоотношений: как говорил Ленин, чтобы как следует объединиться, нужно сначала как следует размежеваться, т.е. не придерживаться политкорректности и не бояться обидеть партнёра оглашением своих взглядов. Иначе после объединения все расхождения и противоречия, о которых умолчали, всё-равно "всплывут" и могут погубить любое совместное дело. Так и тут: если есть проблема несуверенности в управлении государством, то нужно об этом говорить, т.к. в противном случае несуверенность всё-равно будет проявляться в реальной политике, но эти проявления будут восприниматься, как враждебность одного народа по отношению к другому при якобы попытках наладить дружбу.
По поводу ориентации на Россию или куда еще, это выбор каждого
Украина сменила ориентацию на противоположную
чтобы как следует объединиться, нужно сначала как следует размежеваться
Мне вот интересно, Россия специально не проводила и не проводит в государствах постсоветского пространства организацию сильных пророссийских движений?
Или это лишь свидетельство недостатка на это ресурсов современной России?
Мне вот интересно, Россия специально не проводила и не проводит в государствах постсоветского пространства организацию сильных пророссийских движений?
Россия не проводит организацию сильных пророссийских движений даже внутри России. Это касается того, чем эгрегориальный лидер отличается от эгрегориального программиста и почему программистов валить можно (Каддафи, Хусейн, Асад, СССР и т.п.), а лидеров нельзя.
Автор вопроса, как Вы думаете, уместно ли иметь посольство СШП такого размера, как у вас там, при населении всего лишь 3 миллиона?
И можете ли Вы в этом контексте утверждать, что сейчас политики Армении проводят проармянскую политику?
Если да, то чем занимается это посольство, а с ним и институт США и многое-многое другое, если они ни на что не влияют?
Автор вопроса, как Вы думаете, уместно ли иметь посольство СШП такого размера, как у вас там, при населении всего лишь 3 миллиона?
И можете ли Вы в этом контексте утверждать, что сейчас политики Армении проводят проармянскую политику?
Если да, то чем занимается это посольство, а с ним и институт США и многое-многое другое, если они ни на что не влияют?
Автор вопроса, как Вы думаете, уместно ли иметь посольство СШП такого размера, как у вас там, при населении всего лишь 3 миллиона?
И можете ли Вы в этом контексте утверждать, что сейчас политики Армении проводят проармянскую политику?
Если да, то чем занимается это посольство, а с ним и институт США и многое-многое другое, если они ни на что не влияют?
Где логика?? Если рассуждать по размеру посольства, получается что у США интересы относительно Украины намного уступают интересам относительно Армении. Что касается верхушки Армении - для них есть одна политика. Она не пророссийская и не проармянская. Это та, которая позволяет грабить свой народ. Это правда. Не могу подтверждать или опровергнуть то что Пашинян не будет таким же.
Официально Россия считает все это сборище суверенными государствами.Пякин не госслужащих.
Неясно для чего Вам заниматься самообманом ?Неужели трудно понять -Армения в составе России останется все той же Арменией?Или так промыли сознание ,что Вы и сами поверили ,что Армения проводит самостоятельную внешнюю ,внутреннюю и глобальную политику ?
Я прекрасно это понимаю и осознаю. Как такая маленькая и бедная страна может проводить самостоятельную политику, когда даже такая страна как Россия, не всегда может позволить себе такую роскошь. Армения и сейчас не может жить без России - это факт.Никто из митингующих не говорил ни слова , ни полслова относительно того, что Россия виновата в том , что в Армении так плохо жить. Просто слова и выражения нужно выбирать аккуратно. Можно говорить правду, но выбирая нужные слова ....Ведь среди армян очень много тех кто смотрит Валерия Викторовича. Отчасти в этом есть и моя скромная заслуга.
не понимал, а стал понимать, когда стал изучать КОБ
++++
Вот об этом я все время и твержу-учитесь,развивайтесь,информация доступна для всех,пока бомбы не полетели на ваши головы.Ну нельзя же быть такими тупыми в 21 веке,чтобы лень было открыть книгу и пополниться свои знания и научится разбираться в том, не как выжить,а как научится жить разумно!
Мой вопрос: Чтобы иметь дружеские отношения с тем ли иным государством уместно ли подчеркивать, что, это государство не является "государством" и ничего из себя не представляет??
--------------
Конечно нет. Но В.В. не говорил, что какое-то из государств бывшего СССР ничего из себя не представляет. Он говорил о том, что они не суверенны в полном смысле этого слова, а не суверенны потому-что, в силу многих факторов, вынужденны постоянно на кого-то ориентироваться в плане принятия жизненно важных для себя решений, а значит такие государства не являются государствами в полном смысле этого слова, а являются государственностью, когда атрибутика и границы есть, а суверенной управленческой политики нет. Но свое независимое управление у этих государств может быть только вместе с Россией, когда они пойдут одним курсом. Принимая же курс ЕС или США, страны бывшего СССР превращаются в дубину против России и в этих гос-ах резко возрастает мера кровавости.
Чтобы иметь дружеские отношения с тем ли иным государством уместно ли подчеркивать, что, это государство не является "государством" и ничего из себя не представляет??
Вы ведете себя как невеста, к которой сватается жених(Россия). Только вы ошибаетесь,вас не замуж зовут,а вопрос стоит очень остро в том,чтобы армяне вообще сохранились как национальность.Россия была,есть и всегда будет,а с армянами может случится так,что через лет 50 о них будет знать только узкий круг специалистов,что такие когда-то были!
А теперь вопрос: Как смог ублюдок в комуфлированной майке, без каких либо знаний в управлении, кроме, как вывода толпы на улицу, который в, 2008 году был одним из главных зачинщиков, кровавого бунта, стать единственным кандидатом, на самый высший пост в Армении?
Ответ до боли банальный. Народ дошел до критической точки и вместо Пашиняна мог оказаться кто угодно.
Василий из Тулы
"...Или это лишь свидетельство недостатка на это ресурсов современной России?"
Это свидетельство того, что субъекты, завладевшие ресурсами Руси
не намерены тратится на то, что полезно для черни.
Вот, запрещают КПЕ, а там и до ФКТ подберутся .
Что уместно- Говорить правду или постараться понравиться и врать?
Ответьте себе, что лучше для Вас, услышать правду или приятную лживую лесть?
Мир таков каков есть, к большому сожалению суверенных государств мало, даже Германия не совсем суверенна, куда там постсоветские.... без обид.
Тут речь о том, что высказывания в такой форме могут оттолкнуть многих людей, которые ждут выходов Валерия Викторовича. Неужели никто не понял смысл моего вопроса?
Aleksejeva Ella
"...с армянами может случится так,что через лет 50 о них будет знать только узкий круг специалистов,что такие когда-то были!"
Так шутить нельзя!
а что ВВП какой-то чиновник? официально такие заявления не делаются, а так или иначе любым государствам надо присоединяться к тому или иному конгломерату или блоку.
Только предлагает равноправные отношения кроме России?
на что обижаться непонятно.
Полностью с вами согласна - често. Россия наш друг и мы любим Россию. Именно по этому я написала, что не нужно необдуманными выражениями отталкивать тех людей армянской национальности, которые просто каждый день ждут выхода Валерия Викторовича - поверьте их не мало. Отчасти в этом есть и моя скромная заслуга.
Елена, Вы уж извините, но нравственность еще не на должном уровне, вежливость не всем присуща, мне тоже)))
Теперь о Вашем вопросе. Если Вы правильно понимаете происходящие процессы, то знаете, что полным суверенитетом никто из государств не обладает. Россия сейчас одна из немногих государств, которая в состоянии хоть какой-то суверенитет отстаивать. Потом, Валерий Викторович работает на аудиторию, которая изучает науку управления социальными суперсистемами, и здесь не надо разводить политес, это не МИД.
По поводу ориентации на Россию или куда еще, это выбор каждого, вопрос в кровавости предстоящих событий. Лукашенко, хоть и слабый в понимании глобальных процессов, но, видимо, он под прямым управлением ГП, да и не меняет ориентацию на Россию, возможно еще и народ не позволяет. Украина сменила ориентацию на противоположную, где большая кровавость событий, идущих и предстоящих, надеюсь рассказывать не надо. Так вот, вернемся к нашим баранам. Его призыв был учесть степень кровавости событий и все, а дальше выбор за теми, кто понимает.
Да и еще, те, кто понимает, просто обязан вмешаться, если небезразлично сколько крови прольет его народ.
Если Вы предпочитаете иллюзии, это ваше право. Только не забудьте, что и Вы способны повлиять на информационный фон и на грядущие события.
Что бы иметь дружеские отношения, надо, для начала, не врать! Попробуйте не врать хотя бы себе...
Извините, если был не очень корректен, но как-то так...
Когда хотят иметь дружеские отношения с кем-то, начинают не со слов которые разъединяют, а со слов которые объединяют. Армения и армяне, прекрасно понимают кто они, и кем является Россия для них. Можете не сомневаться. Но очень часто неправильно выбранные высказывания, могут испортить самые прекрасные отношения. Это не нужно никому.
Чтобы иметь дружеские отношения с тем ли иным государством уместно ли подчеркивать, что, это государство не является "государством" и ничего из себя не представляет??
Вы ведете себя как невеста, к которой сватается жених(Россия). Только вы ошибаетесь,вас не замуж зовут,а вопрос стоит очень остро в том,чтобы армяне вообще сохранились как национальность.Россия была,есть и всегда будет,а с армянами может случится так,что через лет 50 о них будет знать только узкий круг специалистов,что такие когда-то были!
Я как представительница этой нации лучше вас знаю как армяне относятся к России и к русским. Вот вы - живой пример тех, кто своими необдуманными словами разжигаете межнациональную рознь.
Где логика?? Если рассуждать по размеру посольства, получается что у США интересы относительно Украины намного уступают интересам относительно Армении.
Логика в том, что Вы пытаетесь не рассуждать, а сравнивать.
А сравнивать как раз не надо, особенно с бандеровцами, коих несомненно больше в процентном отношении, чем открытых армянских нациков (про тех, кто хорошо шифруется - отдельный разговор), надо именно рассуждать, зачем столько и что они делают.
Если Вас всё же волнует так вопрос сравнения с Украиной, то подумайте, что будет в Армении, если на Украине оказалось достаточно столько, сколько оказалось достаточно.
Она не пророссийская и не проармянская. Это та, которая позволяет грабить свой народ.
Вы рассуждаете штампами, это хорошо заметно.
Политика не может быть такая, чтобы позволять грабить собственный народ.
Это означало бы наличие полного суверенитета у армянских политиков.
Поэтому Вы написали заведомую чушь.
То есть, Вам по сути надо определить, в чью пользу была их политика, какой бенефициар собирал сливки.
Иными словами, на крючке у кого находятся армянские политики, если они делают то, что они делают.
Не могу подтверждать или опровергнуть то что Пашинян не будет таким же.
Вам надо отойти от риторики воровства как такового. Воровство - это всего лишь один из видов преступления. Вряд ли Вы сможете найти у себя (и Армения здесь не уникальна) политика, который за свою карьеру ничем вообще себя не запятнал. Это может быть и воровство, и конфликт интересов, и покрывание других, и уничтожение улик, и мошенничество в бизнесе, и картельные сговоры, и многое другое.
То есть, педалируя именно воровство, Вы заранее идёте на поводу у тех, кто говорит, что отсутствие воровства вылечит страну. Не вылечит. Ибо нет ни одной причины думать, что то, что своровано, попало бы к Вам, а Вам бы дали этим воспользоваться.
Между воровством, коррупцией, кумовством, сменяемостью власти с одной стороны и функционированием экономики с другой стороны нет прямой связи, вот просто совсем нет. Пример - это СШП. Там коррупция достигла невиданных размеров, нигде больше такой нет. Но вся фишка в том, что она просто узаконена. Но разве это отменяет тот факт, что это всё равно по сути воровство, пусть и официальное? А экономика там функционирует достаточно качественно с точки зрения обывателя.
При том, что в экономике Армении нет многих проблем, которые есть в экономике России и США.
Если Вы хотите решить проблему, то первое правило, которое необходимо усвоить и которому надо следовать - это максимально точно называть вещи своими именами, так как только это позволит максимально точно идентифицировать проблему.
Никто из митингующих не говорил ни слова , ни полслова относительно того, что Россия виновата в том , что в Армении так плохо жить.
А при чём тут митингующие вообще? Их там несколько десятков тысяч всего.
В интернете я об этом только сегодня читал. Что именно Россия виновата, что проблема Арцаха всё ещё не решена, что Россия поставляет оружие Азербайджану, что именно поэтому Армения не может нормализовать с восточным соседом отношения. То есть, об этом говорят и пишут. И несомненно об этом думают. И Арарат тоже не в Армении, а СССР обязан был поставить вопрос об этом, значит Россия виновата. Буквально прямым текстом и сегодня. Я среди тонны ссылок в истории это вряд ли найду, но завтра или на днях поисковики всё проиндексируют - поищите сами, чтобы убедиться в том, что такие разговоры в интернете есть.
Просто слова и выражения нужно выбирать аккуратно. Можно говорить правду, но выбирая нужные слова
Вы под нужными словами в данном случае имеете в виду красивую ложь?
Или Вы можете привести пример, как можно было бы сказать то же самое, но другими словами?
Ведь среди армян очень много тех кто смотрит Валерия Викторовича
Если эти армяне не принадлежат элите, то Ваши обиды совершенно беспочвенны.
Более того, ровно наоборот: это позволяет простым армянам понять их собственные интересы.
вопрос стоит очень остро в том,чтобы армяне вообще сохранились как национальность
Как нация. Национальность они смогут сохранить, даже если их рассеять по миру.
Народ дошел до критической точки и вместо Пашиняна мог оказаться кто угодно
Вы заблуждаетесь.
Сам этот тезис (точнее, оба тезиса) - это чистейшей воды очковтирательство, которое как раз и не позволяет реально оценить причины происходящего.
Тут речь о том, что высказывания в такой форме могут оттолкнуть многих людей
Фаза отрицания обязательно сменится фазой принятия неизбежного.
не нужно необдуманными выражениями отталкивать тех людей армянской национальности
Всё же почему Вы считаете, что это были необдуманные выражения?
Когда хотят иметь дружеские отношения с кем-то, начинают не со слов которые разъединяют, а со слов которые объединяют
Все слова, которые нас объединяли, уже были сказаны, и сказаны давно.
А в ответ я вижу, приходя в музей в Ереване, что там даже табличек на русском языке нет, а в зале сидит девочка, которая должна отвечать на вопросы, но которая вообще не понимает по-русски.
Если Вы хотите узнать, где такое, то пожалуйста: это музей истории города Еревана, если стоять лицом к его дверям, то слева будет мост и завод Арарат, а справа пойдёт сквер в сторону площади с фонтаном и скакуасами. С сиделкой на верхнем этаже можно было общаться только на английском, и то весьма ломаном. Если я правильно помню, эта площадь даже называется площадью России. Так о чём ещё нам стоит вам красиво врать? И доколе вы будете считать, что это мы должны подбирать слова, а не вы должны начать рассудочную деятельность?
Армения и армяне, прекрасно понимают кто они, и кем является Россия для них. Можете не сомневаться
Это Вы сейчас для кого написали?
Для тех, кто не в курсе, что ваша Республиканская партия основана на учениях Гарегина Нжде, который был фашистским пособником?
Но очень часто неправильно выбранные высказывания, могут испортить самые прекрасные отношения
Почему Вы решили, что у нас "прекрасные отношения" (бог с ними с "самыми")?
разжигаете межнациональную рознь
Здесь нет никакой межнациональной розни.
То, что Армения как государство ничего не решает, никоим образом не связано с армянами как с нацией или национальностью.
Наоборот, армянам надо быть благодарными ВВП за то, что им объясняют такие вещи, до которых они сами дойти не могут.
Автор вопроса, как Вы думаете, уместно ли иметь посольство СШП такого размера, как у вас там, при населении всего лишь 3 миллиона?
И можете ли Вы в этом контексте утверждать, что сейчас политики Армении проводят проармянскую политику?
Если да, то чем занимается это посольство, а с ним и институт США и многое-многое другое, если они ни на что не влияют?
А что, правда глаза колит ?
А что, правда глаза колит ?
Глаза колит что? Что Армения неcуверенна? а кто суверенен в этом мире? - назовите. Глаза колит другое. Чтобы распространять KOБ, нужно с людьми говорить на их языке, стараться обходить острые углы. Обходить острые углы не значить лицемерить. Это значить уметь договариваться и увеличивать армию единомышленников. Валерий Викторович умный человек - думаю он понимает о чем я говорю. Не волнуйтесь за него.
Дмитрий Таран о выступлении Гарика Мартиросяна
https://youtu.be/4lM8en8PKxs
В АРина
Асланян Георгий
А теперь вопрос: Как смог ублюдок в комуфлированной майке, без каких либо знаний в управлении, кроме, как вывода толпы на улицу, который в, 2008 году был одним из главных зачинщиков, кровавого бунта, стать единственным кандидатом, на самый высший пост в Армении?
Власть задолго до этих событий позволила существовать и действовать почти 300 разных НКО ( в маленькой стране !), как Вы отметили, учебные заведения, еще всякие религиозные секты... что посеешь то и пожнешь. Вот так и позволили
Они еще и работали в два паса с властями, на поддержание постоянной политики геноцида, чтоб люди постоянно из-за невыносимых условий, выезжали, видимо для обеспечения диаспор кадрами
Елена Микаелян
Где логика?? Если рассуждать по размеру посольства, получается что у США интересы относительно Украины намного уступают интересам относительно Армении.
Логика в том, что Вы пытаетесь не рассуждать, а сравнивать.
А сравнивать как раз не надо, особенно с бандеровцами, коих несомненно больше в процентном отношении, чем открытых армянских нациков (про тех, кто хорошо шифруется - отдельный разговор), надо именно рассуждать, зачем столько и что они делают.
Если Вас всё же волнует так вопрос сравнения с Украиной, то подумайте, что будет в Армении, если на Украине оказалось достаточно столько, сколько оказалось достаточно.
Елена МикаелянОна не пророссийская и не проармянская. Это та, которая позволяет грабить свой народ.
Вы рассуждаете штампами, это хорошо заметно.
Политика не может быть такая, чтобы позволять грабить собственный народ.
Это означало бы наличие полного суверенитета у армянских политиков.
Поэтому Вы написали заведомую чушь.
То есть, Вам по сути надо определить, в чью пользу была их политика, какой бенефициар собирал сливки.
Иными словами, на крючке у кого находятся армянские политики, если они делают то, что они делают.
Елена МикаелянНе могу подтверждать или опровергнуть то что Пашинян не будет таким же.
Вам надо отойти от риторики воровства как такового. Воровство - это всего лишь один из видов преступления. Вряд ли Вы сможете найти у себя (и Армения здесь не уникальна) политика, который за свою карьеру ничем вообще себя не запятнал. Это может быть и воровство, и конфликт интересов, и покрывание других, и уничтожение улик, и мошенничество в бизнесе, и картельные сговоры, и многое другое.
То есть, педалируя именно воровство, Вы заранее идёте на поводу у тех, кто говорит, что отсутствие воровства вылечит страну. Не вылечит. Ибо нет ни одной причины думать, что то, что своровано, попало бы к Вам, а Вам бы дали этим воспользоваться.
Между воровством, коррупцией, кумовством, сменяемостью власти с одной стороны и функционированием экономики с другой стороны нет прямой связи, вот просто совсем нет. Пример - это СШП. Там коррупция достигла невиданных размеров, нигде больше такой нет. Но вся фишка в том, что она просто узаконена. Но разве это отменяет тот факт, что это всё равно по сути воровство, пусть и официальное? А экономика там функционирует достаточно качественно с точки зрения обывателя.
При том, что в экономике Армении нет многих проблем, которые есть в экономике России и США.
Если Вы хотите решить проблему, то первое правило, которое необходимо усвоить и которому надо следовать - это максимально точно называть вещи своими именами, так как только это позволит максимально точно идентифицировать проблему.
Елена МикаелянНикто из митингующих не говорил ни слова , ни полслова относительно того, что Россия виновата в том , что в Армении так плохо жить.
А при чём тут митингующие вообще? Их там несколько десятков тысяч всего.
В интернете я об этом только сегодня читал. Что именно Россия виновата, что проблема Арцаха всё ещё не решена, что Россия поставляет оружие Азербайджану, что именно поэтому Армения не может нормализовать с восточным соседом отношения. То есть, об этом говорят и пишут. И несомненно об этом думают. И Арарат тоже не в Армении, а СССР обязан был поставить вопрос об этом, значит Россия виновата. Буквально прямым текстом и сегодня. Я среди тонны ссылок в истории это вряд ли найду, но завтра или на днях поисковики всё проиндексируют - поищите сами, чтобы убедиться в том, что такие разговоры в интернете есть.
Елена МикаелянПросто слова и выражения нужно выбирать аккуратно. Можно говорить правду, но выбирая нужные слова
Вы под нужными словами в данном случае имеете в виду красивую ложь?
Или Вы можете привести пример, как можно было бы сказать то же самое, но другими словами?
Елена МикаелянВедь среди армян очень много тех кто смотрит Валерия Викторовича
Если эти армяне не принадлежат элите, то Ваши обиды совершенно беспочвенны.
Более того, ровно наоборот: это позволяет простым армянам понять их собственные интересы.
Aleksejeva Ellaвопрос стоит очень остро в том,чтобы армяне вообще сохранились как национальность
Как нация. Национальность они смогут сохранить, даже если их рассеять по миру.
Елена МикаелянНарод дошел до критической точки и вместо Пашиняна мог оказаться кто угодно
Вы заблуждаетесь.
Сам этот тезис (точнее, оба тезиса) - это чистейшей воды очковтирательство, которое как раз и не позволяет реально оценить причины происходящего.
Елена МикаелянТут речь о том, что высказывания в такой форме могут оттолкнуть многих людей
Фаза отрицания обязательно сменится фазой принятия неизбежного.
Елена Микаелянне нужно необдуманными выражениями отталкивать тех людей армянской национальности
Всё же почему Вы считаете, что это были необдуманные выражения?
Елена МикаелянКогда хотят иметь дружеские отношения с кем-то, начинают не со слов которые разъединяют, а со слов которые объединяют
Все слова, которые нас объединяли, уже были сказаны, и сказаны давно.
А в ответ я вижу, приходя в музей в Ереване, что там даже табличек на русском языке нет, а в зале сидит девочка, которая должна отвечать на вопросы, но которая вообще не понимает по-русски.
Если Вы хотите узнать, где такое, то пожалуйста: это музей истории города Еревана, если стоять лицом к его дверям, то слева будет мост и завод Арарат, а справа пойдёт сквер в сторону площади с фонтаном и скакуасами. С сиделкой на верхнем этаже можно было общаться только на английском, и то весьма ломаном. Если я правильно помню, эта площадь даже называется площадью России. Так о чём ещё нам стоит вам красиво врать? И доколе вы будете считать, что это мы должны подбирать слова, а не вы должны начать рассудочную деятельность?
Елена МикаелянАрмения и армяне, прекрасно понимают кто они, и кем является Россия для них. Можете не сомневаться
Это Вы сейчас для кого написали?
Для тех, кто не в курсе, что ваша Республиканская партия основана на учениях Гарегина Нжде, который был фашистским пособником?
Елена МикаелянНо очень часто неправильно выбранные высказывания, могут испортить самые прекрасные отношения
Почему Вы решили, что у нас "прекрасные отношения" (бог с ними с "самыми")?
Я как представительница этой нации
Армяне - это национальность, а не нация) В целом, я Вас понимаю - неприятно услышать правду, которую огласил Валерий Викторович, правду в принципе неприятно слышать, от которой страдает самолюбие.
Приведу простой пример, народ Армении не понимает, что сам позволяет сейчас вытворять пендосам со своей государственностью, если непонятно откуда появившийся, орущий полудесантник может единолично провозгласить себя Президентом.
История всех нас ведь проста и печальна: населения СССР тоже не понимало, что будет изменена вся справедливая жизнь за лозунги о колбасе, колбасы теперь много , а государства СССР нет. Население СССР думало, что и плата ЖКХ останется , и отличное образование, и медицина, а в результате разрушили все, позволили разрушить от непонимания.
Это же самое делают сейчас армяне - рушат свою страну, не понимая, что их собственная жизнь ухудшится и изменится так, что вернуть ничего будет уже нельзя.
Можно ли утверждать, что, там где нет коррупции, при других равных условиях ,благосостояние народа выше.Не цепляйтесь за слова. Понимаю что искоренение воровства удовлетворительное но не достаточное условие для поднятия благосостояния населения.
Да в других странах тоже, как вы сказали, официально воруют, но там это не так бьет по карману обывателя, как в странах СНГ. Мы рассматриваем все в контексте возможности устраивания майданов. Когда люди довольны жизнью им есть что терять.
По поводу воровства. Вы правы. Воровство это незаконно деяние. Причина воровства - получить максимальные блага незаконным путем. Возможность воровства - неправильная вертикаль и горизонталь управления, отсутствие делегирования полномочий и ответственности. Отсутствие формализованных целей с указанием сроков, методов расчета, результатов, меры ответственности за выполнение.Нет воровства, нет людей которые из-за компромата соглашаются устраивать майданы. Не будут исполнителей - не будет заказчиков и майданов.
Отсутствие таблички в музее как показатель отношений - все познается в сравнении.Вы проверяли музеи остальных дружеских государств на предмет табличек?. Все таки девушка гид была)) косая хромая, но была....
По поводу митингующих и обвинений в адрес России - тот кто такое заявляет, чистой воды провокатор. Это не новость, что всегда имеют место такие провокации.
По поводу красивой лжи - только глупым людям нравится лесть.Себя такой не считаю.
Никто из вас не был в Ереване?. Никто из вас общался с людьми которые живут в невыносимых условиях. Вы не носители языка и культуры, и даже грамотный перевод не даст возможность прочувствовать то состояние в котором находятся люди. Украина по нищите и рядом не стоит.Я просто вас прошу не высказываться о народе и не использовать такие слова как "никчемные" и так далее
По поводу республиканской партии : Нждэ стоял у истоков партии - "Дашнаецутюн"
Во вторых - Народ вышел против властвующей Республиканской партии к которому Нужде отношения не имеет .
И в третьих - наши народы вместе выиграли великую отечественную, и кроме Нждэ есть такие герои как адмирал Худяков (Худовердян) Баграмяна и многие другие.
Что ж вы такие обидчивые? ВВП вроде не оскорблял армян и Армению и не говорил, что Армения - это ничто.
..не нужно необдуманными выражениями отталкивать тех людей армянской национальности, которые просто каждый день ждут выхода Валерия Викторовича - поверьте их не мало..
Сказанное вами более похоже на то, что у слушающих выпуски В.-О. армян есть некоторые иллюзии, к которым они привыкли и с которыми не хотят расставаться. Поэтому указание им на иллюзорность их представлений может их обидеть и оттолкнуть от Пякина, или России. Но на каких-то этапах жизни некоторые иллюзии нужно развенчивать, чтобы двигаться дальше, а не к катастрофе.
Так мыслить нельзя, а то можно легко потерять и то немногое, что ещё есть.
Народ дошел до критической точки и вместо Пашиняна мог оказаться кто угодно
P.S. Я вам ещё ответ написал от 18:43 02.05.2018.
Да, что-то на вас тут сильно "наехали" особо "горячие" головы.
прошу не высказываться о народе и не использовать такие слова как "никчемные" и так далее
Таких можно и у нас, и в США найти: у них образуются целые трущёбы, а торговые сети специальным образом прессуют выбрасываемые продукты, чтоб люди их не могли съесть. Хотя недавно ездила в Армению одна моя знакомая и сказала, что там, действительно, очень бедно живут, беднее, чем в Грузии.
Никто из вас общался с людьми которые живут в невыносимых условиях
Воспоминания российского чиновника о пребывании его в Грузии и Азербайджане 1917-1920 гг.
Как только Грузия объявила свою независимость, ее примеру последовали армяне и бакинские татары. На территории Эриванской и части Елизаветпольской губернии, населенной армянами, была образована Армянская республика, а на территории Бакинской и другой части Елизаветпольской губернии, населенной татарами, —- Азербайджанская республика. Азербайджаном до этого времени называлась часть персидской территории, примыкающая к России. Баку и его окрестности, до завоевания их русскими, составляли особое ханство, которым управляли Баки-ханы, бывшие вассалами персидских шахов. На берегу Каспийского моря, над теперешним городом, возвышался замок Бакиханов. Ханство было бедное, жители занимались скотоводством и рыбной ловлею.
О нефти тогда и понятия не имели, а выбивавшиеся местами из земли газы способствовали созданию религиозного культа огнепоклонников, поддерживавших благодаря этим газам в своих капищах вечный огонь. После принятия персами ислама религия эта постепенно стала распространяться и среди бакинских и других кавказских татар и горцев. Род Бакиханов прекратился. Бакинская и Елизаветпольская губернии давно уже вошли не только в пределы русского государства, но понемногу стали приобщаться и к русской культуре. Представители местного населения в большинстве случаев были уже воспитанниками русских учебных заведений. Им и во сне не снилась независимость, которой у них к тому же, в сущности, никогда и не было. Но жизнь фантастичнее самой богатой человеческой фантазии. И вот бакинским татарам неожиданно представилась возможность организовать собственную нефтяную республику, и они для пущей важности решили изобрести себе предков —- в лице якобы существовавшего некогда на их территории самостоятельного Азербайджана. Из всех новоявленных республик богаче всех была Азербайджанская республика, благодаря своим нефтяным источникам. Затем шла грузинская, имевшая марганцевые копи и уголь. Самой бедной оказалась армянская —- у нее не было даже ни одного сколько-нибудь приличного города. Ибо главный ее город, Эривань, представляет собой довольно захудалый провинциальный губернский городок, который нельзя сравнить даже с Баку, не только что с Тифлисом. Все три республики, в особенности в первое время, жили исключительно за счет оставшегося от России наследия в виде всевозможных складов продовольствия, обмундирования и вооружения. Все это имущество они бесцеремонно поделили между собой, причем львиная доля всего досталась грузинам, потому что почти все крупные склады находились в Тифлисе и его окрестностях.
Ни фабричной, ни заводской, ни сельскохозяйственной промышленности сколько-нибудь развитой не было ни в Грузии, ни в Армении. Перед новоявленными государственными образованиями неотложно встал вопрос о выяснении средств к существованию. https://masterok.livejournal.com/1072600.html
Лучше уж горькая правда. Кто-то обидится, а кто-то и задумается. Чтобы избавиться от болезни, нужно понять, что она есть. ВВП не психоаналитик, чтобы жевать сопли и гладить пациента по квадратной голове. Ведь многие люди искренне верят, что американская демократия - это самая справедливая форма государственного устройства, и что американские советники - это заботливые друзья, которые реально помогают строить щастье в каждой отдельно взятой как бы стране.
Пякин многого не сказал ,а значит все таки психоаналитик))
Лучше уж горькая правда. Кто-то обидится, а кто-то и задумается. Чтобы избавиться от болезни, нужно понять, что она есть. ВВП не психоаналитик, чтобы жевать сопли и гладить пациента по квадратной голове.
Елена Микаелян: C другой стороны я понимаю, что России, в той или иной степени необходимо, чтобы эти "государства" были ориентированы на Россию.
В первую очередь это нужно не России ,а самим новодельным государствам .
Не цепляйтесь за слова
Почему это? Как раз буду.
Если Вы не можете внятно выразить свою мысль, то значит в голове у Вас бардак. А значит сначала надо навести порядок в голове, и всё разложить по полочкам. Только после этого Вы сможете внятно формулировать свои мысли, и не "придётся" цепляться к словам, потому что цепляться будет не к чему.
В данном случае слова, к которым я "цепляюсь" - и есть корень Ваших ошибок. Вам просто надо исходить из того, что я не просто так "цепляюсь" именно к ним.
искоренение воровства удовлетворительное но не достаточное условие для поднятия благосостояния населения
Искоренение воровства НЕВОЗМОЖНО.
Это не удалось никогда и никому.
Даже если за это введут децимацию, всё равно его нельзя будет искоренить.
Уменьшить - да, возможно.
Поднятие благосостояния искоренением воровства не решается в принципе. Оно решается функционирующей экономикой, и только так.
но там это не так бьет по карману обывателя, как в странах СНГ
Почему Вы так думаете?
Вы путаете тёплое с мягким.
Там, где это "не так бьет по карману обывателя" - просто напросто функционирует экономика.
Воровство - это всего лишь незаконный способ перераспределения денег.
Сворованные деньги не прячутся в сундук и не зарываются в землю, они всё равно пускаются в оборот.
То есть, само по себе воровство никак не ограничивает поток денег в экономике, оно лишь может косвенно привести к восприятию экономики как недостаточно прозрачной для вложения денег. Но и то это только там, где у инвестора есть выбор. Соответственно, в Вашем случае куда больше смысла говорить о вывозе капитала из страны, а не о воровстве. К слову, вывозить сворованное нельзя в принципе, его необходимо отмыть (легализовать). А это совершенно другая история. Впрочем, с точки зрения вывоза капитала совершенно неважно, вывозится капитал полностью законный, либо узаконенный, но полученный преступным путём.
Так что я в очередной раз призываю Вас не лозунгами мыслить, а идентифицировать проблемы и причинно-следственные связи.
Мы рассматриваем все в контексте возможности устраивания майданов. Когда люди довольны жизнью им есть что терять.
Декабристы были нищие?
Устроители февральского переворота 1917 года были нищие?
Или авторы ВОСР были нищие?
Или может быть переворот, в результате которого на престол взошли Романовы, делался руками нищих?
...
Любому человеку всегда есть, что терять. Даже если он это не осознаёт.
Поэтому ещё раз: давайте не будем подменять понятия.
Социальное положение и экономические проблемы могут лишь использоваться третьей силой, но сами по себе никогда не являются источником смены власти или строя.
Это совершенно очевидно просто по той причине, что они в меру своего незнания никак не могут работать на собственные интересы: они будут работать всегда на интересы тех, кто знает и понимает больше.
Возможность воровства - неправильная вертикаль и горизонталь управления, отсутствие делегирования полномочий и ответственности.
Нет. Возможность воровства - это низкая нравственность.
Вы идёте и видите бесхозную вещь.
Вы её берёте, поскольку убеждаете себя в том, что эта вещь бесхозная.
При этом Вы вполне в состоянии предположить, что тот, кто её потерял, вернётся за ней с целью возврата пропажи.
ПС. Раз уж мы такие обидчивые - это абстрактный пример.
Где Вы здесь видите вертикаль власти?
Где полномочия и ответственность?
А нигде. Нету их.
Если Вы хотите сказать, что воровство воровству рознь, то на это я отвечу ещё более железобетонным аргументом: нравственность не позволяет воровать даже ручку или бумагу с работы, и вовсе не потому, что они задумываются о вертикали власти или об ответственности за это (ответственность за подобные преступления по закону нулевая ввиду малости ущерба).
То есть, всё начинается с нравственности. А затем под искажённую нравственность люди себе придумывают причины, отмазки и прочее. Вам вот придумали вертикаль власти.
Нет воровства, нет людей которые из-за компромата соглашаются устраивать майданы. Не будут исполнителей - не будет заказчиков и майданов.
Будет компромат, не связанный с воровством.
Например, кто с кем спал, кто где учился, кто кому давал списать, кто кого убил, кто с кем дружит и т.п.
Воровство - лишь один из инструментов.
А в результате - политик на крючке, и готов делать вещи, которые вредят экономике, даже не воруя.
К слову, взятка - это не воровство, это разные статьи.
Отсутствие таблички в музее как показатель отношений - все познается в сравнении.Вы проверяли музеи остальных дружеских государств на предмет табличек?
Не понимаю, почему я должен сравнивать с другими государствами? Ведь это Армения бьёт себя пяткой в грудь, какие мы дружные и хорошие?
тот кто такое заявляет, чистой воды провокатор
Вы так говорите, как будто подобные провокации - это что-то неожиданное.
Ваш Пашинян даже сделал ритуальное заявление о любви к России перед голосованием.
И что? И не помогло.
Значит люди в состоянии понять, где ритуальные заявления, а где информация, лежащая в основе сути процесса.
Никто из вас не был в Ереване?. Никто из вас общался с людьми которые живут в невыносимых условиях.
Зачем общаться с людьми? Достаточно просто приехать и посмотреть, кто как где живёт. Вы же должны понимать, что глядя на дом и хозяйство, уже можно сделать вывод о том, как устроен быт, как живут люди.
Слушать рассказы о том, как им тяжело, конечно можно, но смысла это не имеет: тот же Сорос тоже с удовольствием расскажет, как ему сейчас тяжело. Сейчас всем тяжело.
А вот НЕВЫНОСИМЫЕ условия жизни в Армении - это полнейшее враньё.
Я просто вас прошу не высказываться о народе и не использовать такие слова как "никчемные" и так далее
А разве кто-то сказал, что армяне никчёмные?
против властвующей Республиканской партии к которому Нужде отношения не имеет
Не Нжде имеет, а его УЧЕНИЕ имеет.
При этом у истоков какой партии стоял Нжде - роли не играет вообще.
Если Вы себя позиционируете как умную, то должны понять разницу между "Ндже стоит у истоков" и "Учение Ндже стоит у истоков".
наши народы вместе выиграли великую отечественную, и кроме Нждэ есть такие герои как адмирал Худяков (Худовердян) Баграмяна и многие другие
Да, Вы совершенно правы.
Но в данном случае речь идёт не просто о личностях, а об идеологии.
И куда более уместным примером будет не Баграмян, а Зоравар Андраник (Андраник Торосович Озанян).
При том, что он совершенно не является пророссийской (просоветской, прорусской) фигурой.
Покажите мне хотя бы одну политическую партию или хотя бы общественное движение, имеющее заметную поддержку в Армении и основанное на идеях Андраника?
Нет таких.
Я никогда в своей жизни не стремился к личному счастью и благополучию. Я постоянно стремился только к одному и боролся только за одно — за свободу и благополучие своего народа. Я не ищу признания своих заслуг и желаю лишь, чтобы был счастлив народ, которому я служу всю свою жизнь.
Как Вы думаете, автором этих слов мог быть Нжде?
Так вот запомните, уважаемая. Покуда свидетели секты Нжде составляют содержимое парламента, а Андраника вы в политическом дискурсе заметаете под ковёр - ничего проармянского в вашей политике не будет как класса, просто от слова "совсем".
там, действительно, очень бедно живут, беднее, чем в Грузии
Я как-то в беседе в Георгием объяснял причину этого: экономика слабее по причине того, что они сильно ограничены во взаимоотношениях с соседями, а сама по себе подобная ограниченность является следствием того, что армяне считают, что им кто-то что-то всё ещё должен из-за того, что век назад их (и не только их) отгеноцидили. И чем быстрее армяне поймут, что не Турция виновата в геноциде, и уж тем более современная Турция никакого отношения к той турции не имеет, тем быстрее они смогут понять, что вражда с соседями - это тупик. Все без исключения соседи Армении живут лучше, это факт, но объяснять это недоразумение тем, что 100 лет назад было с нашим гордым маленьким народом - это примерно так же глупо, как объяснения Порошенко, что у него в стране Ж потому что его страна воюет с Россией.
это нужно не России ,а самим новодельным государствам
Совершенно верно.
Если армяне будут осознавать собственные интересы, а не интересы говорящих голов посольства СШП, то им придётся соотносить эти интересы с различными концепциями глобализации, которые нависли над их страной.
И если в случае выбора западной концепции армяне выберут себе хозяина, то в случае выбора русской концепции армяне выберут себе правила игры, которые они смогут применять в угоду собственных интересов.
Октябрьский переворот вполне может являться, да февральская революция была вызвана рабочей стачкой и восставшим гарнизоном от тяжелейшего положения в Петрограде. И это всколыхнуло всех недовольных среди рабочих и крестьян. Если почитать книгу Н. Яковлева "1 августа 1914", то там многие члены революционных партий (Милюков, Чхеидзе) не желали подключения широких масс к революции, они хотели устроить свой переворот, упредив возможное выступление народных масс из-за нарастающей кризисности (на которую, видимо, они сами и работали).
не являются источником смены власти или строя
Да, Грузия и Азербайджан держат Армению в блокаде со своих сторон. Возможно, это - следствие ещё и того, что для ГП армяне - новые евреи, поэтому нет у ГП большого желания обустраивать нормальную трудовую жизнь армянскому народу в рамках их государства.
они сильно ограничены во взаимоотношениях с соседями
Добрый день Валерий Викторович! Выражаю вам признательность относительно той работы, которую вы выполняете. Слежу за вашими выпусками. У меня возникли несколько взаимосвязанных вопросов, относительно информации которую вы озвучили в передаче от 30 апреля. Вы всегда подтверждали, что все " государства" на пост советском пространстве не являются государствами в полном понимании этого слова. Я понимаю и принимаю ваше высказывание. C другой стороны я понимаю, что России, в той или иной степени необходимо, чтобы эти "государства" были ориентированы на Россию. Мой вопрос: Чтобы иметь дружеские отношения с тем ли иным государством уместно ли подчеркивать, что, это государство не является "государством" и ничего из себя не представляет??