Показано записей 51 – 74 из 74
Хрулёв Аркадий
#232836
Григоровская Александра
#232887
В этом случае мужчина не становится гением в науке и шахматах не потому, что он делает женскую работу, а потому, что значительную часть времени он отрывает от учёбы.
ха-ха-ха!
блестящий образец мужской логики!
Может быть лучше будет, если женщины полностью посвятят себя семье и станут рожать больше детей?
и это - тоже
вывод , ожидаемый от г.Хрулёва и единственно возможный при его образе мыслей
Димитрий
#232904
Исследования, проведенные в Великобритании, выявили связь численного превосходства мужчин среди ученых с интеллектуальными различиями мужчин и женщин. Они продемонстрировали, что для высоких уровней IQ, число мужчин, обладающих таким интеллектом, превосходит аналогичное число женщин.
Это вообще ни о чем. IQ - это не температура тела. Во-первых, содержание тестов IQ подбирается для конкретной социокультурной среды: мальчики, девочки, черные, белые, рабочие, буржуи, свидетели анунахов, и так далее. Все отдельно. Во-вторых в каждой группе производится калибровка по средним значениям. В-третьих, и подбор тестов, и калибровка абсолютно субъективны и отражают личную оценку экспериментатора. Кстати, "правильный" ответ в тестах тоже назначает экспериментатор - абсолютно произвольно.
Так что описанные Вами результаты - полное фуфло. Британские ученые, они такие...
Обычная история в спорах с евреями: как только они начинают проигрывать, сразу вспоминают антисемитизм.
Обычная история в спорах с господином Хрулевым: как только кто-то с ним не согласен, его сразу назначают евреем и масоном.
Скучно...
Наталья МНЕК
#232915
Наталья МНЕК
Относительно шахмат и науки.
Причин несколько. Первая - историческая. Женщина всегда должна была отвечать за дом, здоровье детей и мужа. Это привело к определённым, передаваемым по традиции народов устоям. Психологически женщине очень сложно сломать этот барьер.
Разделение труда по гендерному признаку не имеет отношения к вопросу о величине мозга и интеллекте.
Почему-то мне кажется, что и величина мозга не имеет прямого отношения к интеллекту. Вопрос КАК использовать свой мозг. КУДА направлять энергию мысли...
Наталья МНЕКВторая - физиологическая. Я бы посмотрела на мужчину, прошедшего через роды, кормление и поднятие на ноги ребёнка. Но даже женщины, решившие не рожать, так же испытывают давление природы, её не обманешь и это выбивает мозг женщины на определённый срок абсолютно. Вы даже не можете представить, что происходит с женщиной во время беременности.... Природа создала женщину для продолжения рода и эта функция приходит в противоречие с " шахматами и наукой".
Не рожавшие женщины также редко блещут интеллектом.
Не могу с Вами согласиться. Многие лучшие аналитики именно женщины! Даже и при наличии детей!
Вопрос в том, что наша "цивилизация" на каком-то этапе испугалась интеллекта женщины и уничтожила его как опасную для господства мужчин силу.
Наталья МНЕК
В-третьих согласна с Александрой. Немного дополню её ответ на счёт полушария. У женщины работают сразу два. У мужчины правое полушарие отработало - отключилось, включается левое и так попеременно.
Проблема женщин -эмоции. Женщина не способна отключать эмоции. Решая самую сложную научную проблему, она будет думать одновременно и о том как она выглядит, что будет ужинать и где, с кем; если есть ребёнок ещё сложнее: как там у него в школе, надо его забрать, накормить, что-то ему не здоровится, завтра у него утренник, а платье, рубашка не поглажены и кучу других необходимых для выживания и сохранения потомства вещей проносится у неё в голове одновременно.
Способ думания женщин неэффективен при решении трудных задач, хотя вызывают уважение обще гуманистические достоинства женщин.
Я писала не о гуманизме. Я пыталась объяснить, что даже в чисто биологическом аспекте, женщине гораздо сложнее идти по жизни.
А о " способе думания"... Наверно Вы не встречали по настоящему умных женщин в жизни.
Наталья МНЕКТеперь рассмотрим мужчину. Он отвечает за финансовое положение семьи.
Все! Он не отвечает за сопли ребёнка. Потому, что даже за его сопли и все остальное всегда отвечала мама, а потом плавно начала отвечать жена.
Мужчина может позволить себе " погрузиться" в проблему, какого бы рода она ни была. При этом эмоции и все отвлекающие факторы не имеют для него абсолютно НИКАКОГО значения. Мужчина имеет возможность погрузиться в проблему на неделю, месяц, год. Отвлекаясь порой только на секс.
Мужчина - добытчик, но разделение труда по гендерному признаку не имеет отношения к вопросу о величине мозга и интеллекте.
На величину и эффективность работы мозга очень сильно влияет то, чем Вы занимаетесь, правда не в первом поколении, а по вашей родословной.
Наталья МНЕКУ женщины возникает проблема и пока мужчина не успел даже осознать проблему, она уже увидела 3-5 вариантов её решения, при этом мгновенно просчитав риски. И не потому, что она глупее, а потому что на ней " висит" ещё куча дел. И все эти дела ей приходится делать одновременно. Иначе в сутках бы не хватило времени.
Мужчины делают одно дело одновременно. И если порой надо сделать одновременно 3-4 дела, их процессор начинает дымить.
Это утверждение спорное. Делать одновременно несколько дел можно только при условии, что часть из них выполняется автоматически. К примеру, можно одновременно идти, разговаривать, слушать, разглядывать окрестности, тащить груз, дышать и т. д. В кишащем опасностями лесу мужчине-охотнику приходилось ограничивать число одновременно выполняемых дел, поскольку ухудшалось качество их исполнения и реакция на опасность.
В истории известны люди, способные выполнять несколько дел одновременно. Когда один из приближенных людей упрекал Цезаря - как он может одновременно и смотреть бои, и писать письма? - Гай Юлий неизменно отвечал, не отрывая глаз от письма, что "Цезарь может делать не только два, но и даже три дела одновременно - и смотреть бои, и писать письма, и разговаривать.
Только " история" нам рассказывает о мужчинах, умеющих делать что-то одновременно очень много и их ажно два - Цезарь и Наполеон. Советую внимательно присмотреться КАКИЕ женщины были рядом с " великими " мужчинами. Бабушка, мать, жена, любовница.
Многие " выдающиеся" мужчины имеют одно очень ценное качество - они умеют СЛЫШАТЬ советы женщин и обдумывать их при принятии решений.
Наталья МНЕКМужчина, который начинает выполнять работу женщины по необходимости - больная лежачая мама в детстве, гением не станет. Он может стать хорошим хозяйственником по жизни - научился держать в голове много дел одновременно, но гением в шахматах и науке он точно не станет, даже при том, что у него не организм женщины.
В этом случае мужчина не становится гением в науке и шахматах не потому, что он делает женскую работу, а потому, что значительную часть времени он отрывает от учёбы.
Серьёзно?! А от чего отрывает время его мама, рожая, кормя, обувая, одевая и воспитывая "гения"?!
Или он сам по себе стал гением?! Так пример Маугли Вам, пожалуйста!
Англичане давно пришли к выводу, что интеллект ребёнка зависит от уровня образования МАМЫ!
Наталья МНЕКПоэтому сравнивать мозг женщины и мужчины по достижениям в шахматах и науке не правильно.
Ваши примеры говорят лишь о том, что при прочих равных условиях мозг женщины занят другим и мыслит менее эффективно.
Не менее эффективно, а ПО ДРУГОМУ. И вопрос в том, чтоб снова научиться самой женщине и мужчине пользоваться этим инструментом. А Мир мужчин " забил" способности и интуицию женщин.
Наталья МНЕККстати, до определённого возраста девочки играют в шахматы лучше своих сверстников мальчиков, спокойно обыгрывая мальчиков старше себя при одинаковом уровне подготовки.
Просто девочки созревают раньше мальчиков.
А как же величина мозга?! Целых 100грамм. И при этом мужчины физически МУЖЧИНЫ.
Наталья МНЕКВ школе, потом в институте, а дальше в науке требуют логики и отбрасывают интуитивную составляющую.
В науке требуется получать результат. Даже зная интуитивно результат, женщина со слабой логикой не может самостоятельно его подтвердить, что и делает её не успешной в науке. На это накладывается ещё меньший размер головного мозга, роды, эмоциональность, разбрасывание по нескольким делам сразу и т. д.
Может быть лучше будет, если женщины полностью посвятят себя семье и станут рожать больше детей?
Так вопрос был не о том, ЧЕМУ себя посвящать.
А о том, что мужчины от природы УМНЕЕ женщин.
И пока этот миф будет в головах многих мужчин мы так и будем проигрывать всем и во всем в мире. Потому что УМНЫЕ мужчины всегда начинали свои дела с ПИФИЙ. И очень внимательно пытались понять, ЧТО имела в ввиду пифия. И только потом прикладывали свой однозадачный, но больший по величине мозг к решению проблемы.
И решение вопроса, мне кажется, лежит в области умения использовать дар женщин, каждая женщина ведьма, и умение сосредоточится на проблеме мужчины. И только во взаимодействии этих двух энергий и рождаются гении и не важно мужчина это или женщина. Мы разные и дополняем друг друга очень эффективно, при умении это использовать.
Хрулёв Аркадий
#232946
Так что описанные Вами результаты - полное фуфло. Британские ученые, они такие...
По-вашему, нужен отдельный IQ для мужчин и отдельный IQ для женщин? Может быть и науки надо сделать разные, и шахматы, и логики ввести мужские и женские?
Обычная история в спорах с господином Хрулевым: как только кто-то с ним не согласен, его сразу назначают евреем и масоном.
Скучно...
Это мой принцип. Прежде чем иметь дело с кем-либо, я стараюсь выяснить его национальность. Очень помогает избежать многих ошибок.
Почему-то мне кажется, что и величина мозга не имеет прямого отношения к интеллекту. Вопрос КАК использовать свой мозг. КУДА направлять энергию мысли...
Как ни напрягай свой мозг, куда ни направляй энергию мысли, но если мозг размером с мелкий орех, как у динозавров - интеллект не продемонстрируешь.
Не могу с Вами согласиться. Многие лучшие аналитики именно женщины! Даже и при наличии детей!
Разве я с этим спорю? Есть выдающиеся учёные, есть аналитики, но их очень мало.
Я писала не о гуманизме. Я пыталась объяснить, что даже в чисто биологическом аспекте, женщине гораздо сложнее идти по жизни.
А о " способе думания"... Наверно Вы не встречали по настоящему умных женщин в жизни.
Вы пытались подменить понятия "интеллект" и "интеллигентность".
Вы пытаетесь доказать, что неуспех женщин в науке и творчестве связан с трудностями биологической роли женщины в человеческой популяции.
Всё с точностью до наоборот. Человечество создано всего 200 тысяч лет назад сразу в готовом виде человека разумного. Социальные роли мужчины и женщины определились сразу же и на протяжении многих тысячелетий не менялись. Они закреплены в разумных и справедливых законах наших предков: законах Ману и Домострое. Когда враги наши сформулировали в Протоколах Сионских мудрецов программу сокращения человечества, они запланировали разрушить институт семьи и ввести аборты. Сокращение численности детей в семье велось по линии уравнения прав мужчин и женщин в области зарплат, обучения, занимаемых должностей. Мужчинам снизили зарплаты, а женщинам - увеличили. В результате, к моменту появления детей зарплаты мужчины стало не хватать семье и женщинам уже приходилось работать. Средне число детей в семья сократилось почти вдвое. Ясно, что выправить положение с низкой рождаемостью можно или возвратом к неравенству полов или дополнительным финансированием многодетных семей. В любом случае приоритетным должно быть домашнее воспитание детей женщинами, а на производстве должны работать мужчины. Особо талантливые женщины могли бы работать в научных учреждениях, но при непременном условии, что они должны при этом иметь много детей. Человечество должно размножаться от умных людей в первую очередь, а от умственно отсталых - с ограничениями.
Вопрос в том, что наша "цивилизация" на каком-то этапе испугалась интеллекта женщины и уничтожила его как опасную для господства мужчин силу.
Женская паранойя.
На величину и эффективность работы мозга очень сильно влияет то, чем Вы занимаетесь, правда не в первом поколении, а по вашей родословной.
Мозг тренирует мозговая деятельность путём образования новых нейронных связей. Конечно, и от родителей зависит передать потомству полноценные гены.
Многие " выдающиеся" мужчины имеют одно очень ценное качество - они умеют СЛЫШАТЬ советы женщин и обдумывать их при принятии решений.
Ещё более ценное качество мужчины после обдумывания совета женщины - поступить наоборот.
Серьёзно?! А от чего отрывает время его мама, рожая, кормя, обувая, одевая и воспитывая "гения"?!
Или он сам по себе стал гением?! Так пример Маугли Вам, пожалуйста!
Англичане давно пришли к выводу, что интеллект ребёнка зависит от уровня образования МАМЫ!
В условиях, когда мама посвящает себя полностью семье и ведёт домашнее хозяйство потеря возможности делать производственную или научную карьеру совершенно не важна. В первоначальном воспитании малыша очень важно школьное образование мамы.
Не менее эффективно, а ПО ДРУГОМУ. И вопрос в том, чтоб снова научиться самой женщине и мужчине пользоваться этим инструментом. А Мир мужчин " забил" способности и интуицию женщин.
И менее эффективно, и по другому - одно другому не противоречит. В Ваших постах постоянно звучит тема злонамеренного оглупления женщин по вине мужчин. Может быть женщинам следует найти свою экологическую нишу в обществе, а не претендовать на полное равенство с мужчинами? Глядишь, и претензии сами собой исчезнут.
А как же величина мозга?! Целых 100грамм. И при этом мужчины физически МУЖЧИНЫ.
Мозгу для полноценной работы ещё нужно созреть, как и всякому органу.
Так вопрос был не о том, ЧЕМУ себя посвящать.
А о том, что мужчины от природы УМНЕЕ женщин.
Из вопроса о величине интеллекта следует вывод о том, чему себя посвящать. Это связанные вопросы.
Потому что УМНЫЕ мужчины всегда начинали свои дела с ПИФИЙ. И очень внимательно пытались понять, ЧТО имела в ввиду пифия. И только потом прикладывали свой однозадачный, но больший по величине мозг к решению проблемы.
Пифии являлись всего лишь посредниками и передавали волю богов вопрошавшему.
И решение вопроса, мне кажется, лежит в области умения использовать дар женщин, каждая женщина ведьма, и умение сосредоточится на проблеме мужчины. И только во взаимодействии этих двух энергий и рождаются гении и не важно мужчина это или женщина. Мы разные и дополняем друг друга очень эффективно, при умении это использовать.
Во-первых, не все женщины ведьмы.
Во-вторых, в потомстве смешиваются не мифические энергии, а гены, отчего рождаются гениальные мальчики и девочки. Эффективность дополнения мужчин и женщин выражается в правильном воспитании детей: воспитании мальчиков как мужчин, а девочек - как женщин.
Григоровская Александра
#232959
Мы разные и дополняем друг друга очень эффективно, при умении это использовать.
с этим могут спорить только такие, как г. Хрулёв. Он предлагает "разделение труда" - мужчина "добытчик", а женщина - "у очага" https://www.youtube.com/watch?v=AYOxY_sAcQw
(всего 8 минут, но удовольствие получают все)
Хрулёв Аркадий
#232965
с этим могут спорить только такие, как г. Хрулёв. Он предлагает "разделение труда" - мужчина "добытчик", а женщина - "у очага" https://www.youtube.com/watch?v=AYOxY_sAcQw
(всего 8 минут, но удовольствие получают все)
Удовольствие получают только те, кто не понимает цель создания подобных роликов: разбить институт семьи.
Григоровская Александра
#232970
институт семьи.
позвольте спросить, ваш институт семьи не зиждется на Домострое?
Хрулёв Аркадий
#232975
позвольте спросить, ваш институт семьи не зиждется на Домострое?
Институт семьи - он общий для всех. Руководствуется он уже не Домостроем и не законами Ману. Но и его пытаются разбить современные суфражистки и феминистки. Надеюсь, Вы не из их числа и заблуждения Ваши добросовестные?
Наталья МНЕК
#232984
Вы пытаетесь доказать, что неуспех женщин в науке и творчестве связан с трудностями биологической роли женщины в человеческой популяции.
Всё с точностью до наоборот. Человечество создано всего 200 тысяч лет назад сразу в готовом виде человека разумного. Социальные роли мужчины и женщины определились сразу же и на протяжении многих тысячелетий не менялись. Они закреплены в разумных и справедливых законах наших предков: законах Ману и Домострое. Когда враги наши сформулировали в Протоколах Сионских мудрецов программу сокращения человечества, они запланировали разрушить институт семьи и ввести аборты. Сокращение численности детей в семье велось по линии уравнения прав мужчин и женщин в области зарплат, обучения, занимаемых должностей. Мужчинам снизили зарплаты, а женщинам - увеличили. В результате, к моменту появления детей зарплаты мужчины стало не хватать семье и женщинам уже приходилось работать. Средне число детей в семья сократилось почти вдвое. Ясно, что выправить положение с низкой рождаемостью можно или возвратом к неравенству полов или дополнительным финансированием многодетных семей. В любом случае приоритетным должно быть домашнее воспитание детей женщинами, а на производстве должны работать мужчины. Особо талантливые женщины могли бы работать в научных учреждениях, но при непременном условии, что они должны при этом иметь много детей. Человечество должно размножаться от умных людей в первую очередь, а от умственно отсталых - с ограничениями.
Вы не можете уловить мою мысль. Я говорю о том, чтоб мужчина, понимая природу женщины и ценя её ум, мог максимально помочь женщине сохранить накопленные до замужества знания и по возможности помогать жене сохранить возможность продолжить умственный рост.
И я против подмены роли женщины, как мамы и жены. Но при этом нельзя из женщины делать домработницу из-за того, что она должна быть женой и матерью.
Наталья МНЕКВопрос в том, что наша "цивилизация" на каком-то этапе испугалась интеллекта женщины и уничтожила его как опасную для господства мужчин силу.
Женская паранойя.
Ошибаетесь. Чем старше становлюсь, тем больше вижу вокруг, что женщины, у которых выросли дети снова вернулись к " развитию мозгов".
Мозг тренирует мозговая деятельность путём образования новых нейронных связей. Конечно, и от родителей зависит передать потомству полноценные гены.
А род ваших занятий формирует эти нейронные связи.
Наталья МНЕКМногие " выдающиеся" мужчины имеют одно очень ценное качество - они умеют СЛЫШАТЬ советы женщин и обдумывать их при принятии решений.
Ещё более ценное качество мужчины после обдумывания совета женщины - поступить наоборот.
Не буду Вас разубеждать, но это САМОЕ глупое, что может мужчина делать по жизни. Правильное решение- выслушать, продумать и учесть советы и опасения женщины...
Наталья МНЕКСерьёзно?! А от чего отрывает время его мама, рожая, кормя, обувая, одевая и воспитывая "гения"?!
Или он сам по себе стал гением?! Так пример Маугли Вам, пожалуйста!
Англичане давно пришли к выводу, что интеллект ребёнка зависит от уровня образования МАМЫ!
В условиях, когда мама посвящает себя полностью семье и ведёт домашнее хозяйство потеря возможности делать производственную или научную карьеру совершенно не важна. В первоначальном воспитании малыша очень важно школьное образование мамы.
Кто бы спорил, но не я. Это для Вас у жены " потеря возможности делать производственную или научную карьеру совершенно не важна." А Вы жену спрашивали?!
А скольких женщин Вы спрашивали об этом?
В Ваших постах постоянно звучит тема злонамеренного оглупления женщин по вине мужчин. Может быть женщинам следует найти свою экологическую нишу в обществе, а не претендовать на полное равенство с мужчинами? Глядишь, и претензии сами собой исчезнут.
Опять ошибаетесь! Я никого ни в чем не обвиняю и претензии ни к кому не предъявляю. Я пытаюсь помочь взглянуть на Ваши рассуждения с другой стороны.
Наталья МНЕКПотому что УМНЫЕ мужчины всегда начинали свои дела с ПИФИЙ. И очень внимательно пытались понять, ЧТО имела в ввиду пифия. И только потом прикладывали свой однозадачный, но больший по величине мозг к решению проблемы.
Пифии являлись всего лишь посредниками и передавали волю богов вопрошавшему.
Все женщины, если уметь этим пользоваться пифии.
Во-первых, не все женщины ведьмы.
Во-вторых, в потомстве смешиваются не мифические энергии, а гены, отчего рождаются гениальные мальчики и девочки. Эффективность дополнения мужчин и женщин выражается в правильном воспитании детей: воспитании мальчиков как мужчин, а девочек - как женщин.
И снова ошибаетесь...
Все женщины ведьмы. Женская энергетика очень сильна! А интуиция, если её " не забивать" ещё сильнее.
Хрулёв Аркадий
#233003
Я говорю о том, чтоб мужчина, понимая природу женщины и ценя её ум, мог максимально помочь женщине сохранить накопленные до замужества знания и по возможности помогать жене сохранить возможность продолжить умственный рост.
И я против подмены роли женщины, как мамы и жены. Но при этом нельзя из женщины делать домработницу из-за того, что она должна быть женой и матерью.
Умственный рост состоит не столько в накоплении знаний, сколько в тренировке возможности решать всё более трудные профессиональные задачи. В век телекоммуникаций работать на дому становится обыденным делом, как и совмещать любимую работу с работой домработницы. Вы почему-то считаете занятие домашним хозяйством и воспитанием детей непрестижным делом. Возможно, так Вас приучил считать телевизор и низкая оплата такого труда. Это неправильная политика государства и её надо менять. После того, как дети подрастут, талантливой женщине должна быть дана возможность проявить себя в любимой профессии.
Не буду Вас разубеждать, но это САМОЕ глупое, что может мужчина делать по жизни. Правильное решение- выслушать, продумать и учесть советы и опасения женщины...
Ещё более правильное решение: выслушать, продумать и учесть советы и опасения женщины, а потом примерно наказать за те неудачи, что произошли по причине её советов или наградить за удачный совет.
Кто бы спорил, но не я. Это для Вас у жены " потеря возможности делать производственную или научную карьеру совершенно не важна." А Вы жену спрашивали?!
А скольких женщин Вы спрашивали об этом?
Женщину, которая жертвует детьми ради карьеры, не следует спрашивать о её желаниях, ибо она не ведает что творит. Она совершает преступление против своей природы.
Все женщины, если уметь этим пользоваться пифии.
Скорее пиявки.
И снова ошибаетесь...
Все женщины ведьмы. Женская энергетика очень сильна! А интуиция, если её " не забивать" ещё сильнее.
Вы меня заинтриговали. Горю желанием услышать какой-нибудь интересный пример.
Наталья МНЕК
#233016
Умственный рост состоит не столько в накоплении знаний, сколько в тренировке возможности решать всё более трудные профессиональные задачи. В век телекоммуникаций работать на дому становится обыденным делом, как и совмещать любимую работу с работой домработницы. Вы почему-то считаете занятие домашним хозяйством и воспитанием детей непрестижным делом. Возможно, так Вас приучил считать телевизор и низкая оплата такого труда. Это неправильная политика государства и её надо менять. После того, как дети подрастут, талантливой женщине должна быть дана возможность проявить себя в любимой профессии.
Дело в том, что для умной женщины даже период маленьких деток это период таких тренировок. А воспитание детей я считаю САМЫМ важным в жизни женщины, как и мужчины. На телевизор никогда не ориентировалась, просто возраст позволяет взглянуть на разные этапы в жизни женщины-матери и видеть не совсем правильное построение отношений во многих семьях и скрываемое разочарование многих женщин посвятивших себя семье и детям.
Ещё более правильное решение: выслушать, продумать и учесть советы и опасения женщины, а потом примерно наказать за те неудачи, что произошли по причине её советов или наградить за удачный совет.
Будем считать это шуткой...
Женщину, которая жертвует детьми ради карьеры, не следует спрашивать о её желаниях, ибо она не ведает что творит. Она совершает преступление против своей природы.
Никогда не задумывались: счастлива ли Ваша женщина рядом с Вами?!
Ах, скольких женщин я видела за жизнь, абсолютно разочарованных в семейной жизни и превратившихся в настоящих монстров на старости лет или же смирившихся и безрадостных, доживающих свой век.
Вот об этой проблеме я и писала. Все равно счастлива ли женщина рядом с мужчиной или нет?! Ведь по-вашему никого не должны интересовать её желания, "не следует спрашивать о её желаниях".
Что-то у Вас поломано в логике и отношении к женщине...
Наталья МНЕКВсе женщины, если уметь этим пользоваться пифии.
Скорее пиявки.
"Каждый выбирает по себе
Женщину, любимую, дорогу..."
Кто-то выбирает пиявок, а кто-то их сам создаёт своими руками.
А кто-то всю жизнь живет с любимой женой и делает её счастливой, а не пиявкой...
Каждому своё.
Наталья МНЕКИ снова ошибаетесь...
Все женщины ведьмы. Женская энергетика очень сильна! А интуиция, если её " не забивать" ещё сильнее.
Вы меня заинтриговали. Горю желанием услышать какой-нибудь интересный пример.
Оглянитесь! И просто внимательно посмотрите вокруг! Ведьмы все, не деградировавшие от телевизоров женщины! Это природа женщины! У меня такое впечатление, что Вы никогда не присматривались к женщинам. Они Вас вообще интересовали иногда, как личности?
Хрулёв Аркадий
#233067
На телевизор никогда не ориентировалась, просто возраст позволяет взглянуть на разные этапы в жизни женщины-матери и видеть не совсем правильное построение отношений во многих семьях и скрываемое разочарование многих женщин посвятивших себя семье и детям.
Мы - часть природы и в конце жизни должны испытывать радость от мысли о том, что исполнили своё биологическое предназначение, оставили здоровое, конкурентоспособное потомство. Дополнительно нас должна согревать мысль, что мы поучавствовали в эволюции и дети наши живут в чуть лучшем мире, чем тот, в который пришли мы.
Если же всё не так, потомство мы не оставили, жизнь ухудшилась после нас и даже планета деградировала - значит все мы неправильно мыслим и действуем как с точки зрения биологической, так и с точки зрения чисто интеллектуальной.
Любовь, секс, взаимовыручка - это изобретения природы, направленные на безусловное выживание вида. Самостоятельное значение у них только то, что в мире, где они есть удобнее, приятнее и производительнее во всех отношениях жить.
Старики должны вовремя и без сожалений уходить и освобождать землю для новых поколений, тем более, что есть надежда на последующее возрождение бессмертной души.
Оглянитесь! И просто внимательно посмотрите вокруг! Ведьмы все, не деградировавшие от телевизоров женщины! Это природа женщины! У меня такое впечатление, что Вы никогда не присматривались к женщинам. Они Вас вообще интересовали иногда, как личности?
Врать не буду - никогда я не чувствовал в женщинах ведьму. Любовь в них - чувствовал, корыстный интерес - чувствовал, интеллект и глупость - чувствовал, эмоциональность и доброту - чувствовал.
Наталья МНЕК
#233079
Наталья МНЕК
Мы - часть природы и в конце жизни должны испытывать радость от мысли о том, что исполнили своё биологическое предназначение, оставили здоровое, конкурентоспособное потомство. Дополнительно нас должна согревать мысль, что мы поучавствовали в эволюции и дети наши живут в чуть лучшем мире, чем тот, в который пришли мы.
Старики должны вовремя и без сожалений уходить и освобождать землю для новых поколений, тем более, что есть надежда на последующее возрождение бессмертной души.
Врать не буду - никогда я не чувствовал в женщинах ведьму. Любовь в них - чувствовал, корыстный интерес - чувствовал, интеллект и глупость - чувствовал, эмоциональность и доброту - чувствовал.
Смысл жизни не только в потомстве, а ещё в возможности реализовать свой потенциал. А если девушка росла, мечтала и хотела достич чего-то, а закончила женой и продолжением рода( не спорю о приоритетности детей и преемственности поколений и что детей ДОЛЖНА формировать мама и семья), то наступает момент опустошения и неудовлетворенности. И никакой ответственностью перед природой, семьёй, детьми это не заполнить.
Надо искать баланс, он потерян во многих семьях...
А старики... это во сколько лет? По моим скромным предположениям это где-то после 150-200 лет. А сейчас от многих уже в 50-т слышишь:" Я Вам не девочка! Я уже старая! То не для моего возраста!" А какой это возраст?! Ещё и не начинали жить! Ещё только ясельную группу ЖИЗНИ прошли. А уже все к смерти готовятся... И рассуждаем о бессмертной душе, забывая о теле. Опять внушённый нам перекос.
Не вызывали в женщинах ведьму?! Вам повезло!
А если серьёзно, то сила энергии у женщины огромна и те, кто не умеют ей управлять или направляют её в неправильном направлении очень опасны. Хотя в саму суть слова "ведьма" я не вкладываю негативного смысла. Для меня это энергетическая сила, данная от природы женщине для защиты детей и семьи, но неразумные женщины, к сожалению, направляют её не в то русло. Ведьма это ведунья, то есть та, которая сохранила свою интуицию.
Хрулёв Аркадий
#233113
А если девушка росла, мечтала и хотела достич чего-то, а закончила женой и продолжением рода( не спорю о приоритетности детей и преемственности поколений и что детей ДОЛЖНА формировать мама и семья), то наступает момент опустошения и неудовлетворенности. И никакой ответственностью перед природой, семьёй, детьми это не заполнить.
Типичные рассуждения разведёнки и неудачницы в профессии. А не пробовали цель в жизни сменить? Одно не получилось - может получиться другое.
А старики... это во сколько лет? По моим скромным предположениям это где-то после 150-200 лет. А сейчас от многих уже в 50-т слышишь:" Я Вам не девочка! Я уже старая! То не для моего возраста!" А какой это возраст?! Ещё и не начинали жить! Ещё только ясельную группу ЖИЗНИ прошли. А уже все к смерти готовятся... И рассуждаем о бессмертной душе, забывая о теле. Опять внушённый нам перекос.
Продолжительность жизни определяется генами и укорачивается неправильными питанием и образом жизни. Теперешние люди генетически приговорены жить не более 117 лет. А когда-то Адам и Ева имели совершенные гены и жили по 1000 лет. Ничто принципиально не мешает нам очистить геном от 5000 генетических нарушений и снова жить по 1000 лет. Вопрос только в том: а нужно ли? Если все, подобно Вам, будут ныть и стенать сотни лет - в таком обществе невозможно станет жить.
Хотя в саму суть слова "ведьма" я не вкладываю негативного смысла. Для меня это энергетическая сила, данная от природы женщине для защиты детей и семьи, но неразумные женщины, к сожалению, направляют её не в то русло. Ведьма это ведунья, то есть та, которая сохранила свою интуицию.
Опытных женщин на Руси называли бабами или бабками. Это те, кто принимал роды и лечил травами и наложением рук. Ведьмами и колдунами называли тех, кто ведал тайны сношения со злыми, тёмными сущностями.
С этой точки зрения Вангелия Гуштерова (Димитрова) скорее была ведьмой. Показательно настороженное отношение к ней православной церкви и убранство церкви, которую она построила в Рупите. Существует версия, что глаза Вангелия повредила в детстве себе сама, когда её попытались привести в церковь.
Наталья МНЕК
#233128
Наталья МНЕК
А если девушка росла, мечтала и хотела достичь чего-то, а закончила женой и продолжением рода( не спорю о приоритетности детей и преемственности поколений и что детей ДОЛЖНА формировать мама и семья), то наступает момент опустошения и неудовлетворенности. И никакой ответственностью перед природой, семьёй, детьми это не заполнить.
Типичные рассуждения разведёнки и неудачницы в профессии. А не пробовали цель в жизни сменить? Одно не получилось - может получиться другое.
Рассмешили. С чего Вы сделали такие выводы? 30 лет в счастливом браке достаточно, чтоб не считать себя разведёнкой? Считаю свой долг жены, а уж тем более матери( сужу по результатам и построенным отношения) выполняла и выполняю хорошо( хотя это не очень скромно).
О том, что посвятила себя семье, а не карьере не жалею. Но это я. Хотя никогда не покрывалась плесенью. У меня хватало энергии на все. И на СВОЮ жизнь я не жалуюсь, не стоить гневить Бога.
А рассуждения рождаются анализом окружающего и тем, что вокруг вижу не очень много счастливых и гармоничных людей, а тем более семей.
Но вы упорно отрицаете существование проблемы. Возможно глазами мужчины этого не видно...
Если все, подобно Вам, будут ныть и стенать сотни лет - в таком обществе невозможно станет жить.
А с чего Вы сделали вывод, что я ною и стенаю?! С того, что Вы решили, что я неудовлетворенная жизнью неудачница?!
И опять ошиблись! Я полна сил и энергии! В прекрасной физической форме! Но люблю исследовать окружающий мир, задавать вопросы и не слышать, а видеть ответы. И то, что вижу - довольно печально...
Возможно и проблемы, которые обсуждала с Вами и создал у Вас мой ошибочный образ.
Опытных женщин на Руси называли бабами или бабками. Это те, кто принимал роды и лечил травами и наложением рук. Ведьмами и колдунами называли тех, кто ведал тайны сношения со злыми, тёмными сущностями.
С этой точки зрения Вангелия Гуштерова (Димитрова) скорее была ведьмой. Показательно настороженное отношение к ней православной церкви и убранство церкви, которую она построила в Рупите. Существует версия, что глаза Вангелия повредила в детстве себе сама, когда её попытались привести в церковь.
Не слышала такой версии. Да, в моем понятии она была ведьмой, ведуньей. Даже баба-яга при внимательном рассмотрении положительный персонаж.
А вот колдунья это уже другое... Это направление дара в другое русло.
Хрулёв Аркадий
#233147
Не слышала такой версии. Да, в моем понятии она была ведьмой, ведуньей. Даже баба-яга при внимательном рассмотрении положительный персонаж.
А вот колдунья это уже другое... Это направление дара в другое русло.
Чем же занимались ведьмы? Только ли летали на метле и устраивали шабаши? В народе другое мнение о ведьмах, весьма отрицательное.
Баба-яга - сказочный персонаж, характер которого раскрывает забытое ныне праиндоевропейское слово "ягъ" - злой, мерзкий. Она охраняет границы царства мёртвых и является проводником душ умерших в это царство. Для живых она лежит в домовине, стоящей на стволах елей, похожих на куриные ноги. Домовина отверстием направлена в сторону леса. Чтобы попасть в царство смерти герою необходимо представиться слепой Бабе-яге мертвецом, поскольку Баба-яга различает людей по запаху и пытается их кремировать в печи. Одна нога у неё костяная чтобы стоять в царстве мёртвых. Герой требует пройти обряд ритуального омовения (попариться) и съесть ритуальную еду. Тогда он будет частично в мире живых и частично в мире мёртвых. Обманув Бабу-ягу герой попадает в царство мёртвых и находит дорогу с помощью волшебного клубочка. Там он убивает родственника Бабы-яги Змея-Горыныча и освобождает царевну.
Наталья МНЕК
#233196
Чем же занимались ведьмы? Только ли летали на метле и устраивали шабаши? В народе другое мнение о ведьмах, весьма отрицательное.
Баба-яга - сказочный персонаж, характер которого раскрывает забытое ныне праиндоевропейское слово "ягъ" - злой, мерзкий. Она охраняет границы царства мёртвых и является проводником душ умерших в это царство. Для живых она лежит в домовине, стоящей на стволах елей, похожих на куриные ноги. Домовина отверстием направлена в сторону леса. Чтобы попасть в царство смерти герою необходимо представиться слепой Бабе-яге мертвецом, поскольку Баба-яга различает людей по запаху и пытается их кремировать в печи. Одна нога у неё костяная чтобы стоять в царстве мёртвых. Герой требует пройти обряд ритуального омовения (попариться) и съесть ритуальную еду. Тогда он будет частично в мире живых и частично в мире мёртвых. Обманув Бабу-ягу герой попадает в царство мёртвых и находит дорогу с помощью волшебного клубочка. Там он убивает родственника Бабы-яги Змея-Горыныча и освобождает царевну.
Ведьма и ведунья слова разного смысла?
У меня почему-то в какой-то момент поменялось отношение к этому слову. Ведь ведунья не означает применять знания и способности во вред людям?
Возможно я ошибаюсь. И Ваше видение этого слова более правильное, чем мое.
Надо будет специально почитать и подумать над смыслом этих двух слов...
Про бабу-ягу, спасибо! Очень интересно и познавательно! Так глубоко про бабу-ягу не знала...
Григоровская Александра
#233347
Вы почему-то считаете занятие домашним хозяйством и воспитанием детей непрестижным делом. Возможно, так Вас приучил считать телевизор и низкая оплата такого труд
это не мы, женщины, считаем его таковым, а мужчины не ценят домашний труд и не считают его хоть сколько-нибудь сложным ввиду его рутинности. Поэтому весьма часто в их глазах работа по дому даже не заслуживает морального вознаграждения, не говоря о материальном, хотя, если суммировать трудовые часы воспитателя, уборщицы, прачки, повара, дизайнера интерьера, мастера мелкого ремонта и прочая - если бы они приходили по вызову, это бы влетело в копеечку хозяину дома.
Женщина, после всех рутинных, часто скучных забот, ещё должна оставаться всегда свежей, приветливой, душевно уравновешенной, мудрой в речах и в молчании, чтобы суметь удержать у домашнего очага главу семьи, весьма склонного к критическому взгляду на спутницу жизни...
А вы предлагаете ей ещё и заняться работой фрилансера (в сети выбирается род деятельности по принципу "дай, что дашь"), вместо того, чтобы поделить с ней обязанности по дому и предоставить ей возможность используя освободившееся время, расти и реализовать свою творческую энергию (которая в настоящий момент успешно выводится в свисток),.
Человечество должно размножаться от умных людей в первую очередь, а от умственно отсталых - с ограничениями.
и так вы дотопали до евгеники, с чем вас и поздравляю
Женская паранойя.
ну конечно! И "Молот ведьм" - сказка, выдуманная масонами!
Может быть женщинам следует найти свою экологическую нишу в обществе, а не претендовать на полное равенство с мужчинами?
и эта ниша - у очага. И всё! Ни шагу вправо или влево, а уж тем более вперёд или вверх.
Пифии являлись всего лишь посредниками и передавали волю богов вопрошавшему.
Всего лишь?!
Пифии были женщинами, и этим всё сказано. Мужчины имеют более слабую способность к посредничеству с Богом, хотя во всех церквях попы, муфтии, ксендзы и т.д. - мужчины, провозгласившие себя посредниками между Богом и паствой (это ли не противоречие?)
Скорее пиявки.
мне вас жаль
что исполнили своё биологическое предназначение, оставили здоровое, конкурентоспособное потомство.
невольно представляется дюжий молодец, расталкивающий всех локтями, или высокомерная девица, шагающая по головам, - это ваше потомство?
Старики должны вовремя и без сожалений уходить и освобождать землю для новых поколений,
"Легенда о Нарайаме"... Вообще весь этот жуткий фильм - замечательная иллюстрация к вашей философии жизни
Типичные рассуждения разведёнки и неудачницы в профессии. А не пробовали цель в жизни сменить? Одно не получилось - может получиться другое.
кто диктует "список целей" для женщины? Мужчина, конечно же, и список этот очень невелик
Хрулёв Аркадий
#233370
это не мы, женщины, считаем его таковым, а мужчины не ценят домашний труд и не считают его хоть сколько-нибудь сложным ввиду его рутинности. Поэтому весьма часто в их глазах работа по дому даже не заслуживает морального вознаграждения, не говоря о материальном, хотя, если суммировать трудовые часы воспитателя, уборщицы, прачки, повара, дизайнера интерьера, мастера мелкого ремонта и прочая - если бы они приходили по вызову, это бы влетело в копеечку хозяину дома.
Почему-то Вы, женщины, протестуете против занятия, которое полностью соответствует природе женщины и требуете дать возможность заниматься наукой, предпринимательством, производством, в которых только некоторые из Вас способны быть успешными.
Вспомните, что человечество уже выработало способы решать проблемы с домашним трудом: многожёнство, запрет разводов и жизнь вместе нескольких поколений одного рода. Если эту систему поломали, это не означает её бесперспективности. Советую присмотреться к этой системе, поскольку у неё много достоинств.
и так вы дотопали до евгеники, с чем вас и поздравляю
Если, вопреки природе, худшие не выбраковываются, то популяция вырождается. Это закон природы и обойти его не удаётся. Современное человечество деградирует не только интеллектуально, но и биологически за счёт целенаправленного ухудшения генофонда генетическими уродами, которых оставляют в живых (что ещё можно понять) и позволяют им размножаться (что понять невозможно).
ну конечно! И "Молот ведьм" - сказка, выдуманная масонами!
Есть мнение, что инквизиция под видом борьбы с ведьмами, спасла в Средние века Европу от эпидемии проказы. В протоколах допросов фигурировали пункты о наличии на теле ведьм и колдунов "особых знаков", прикосновение к которых иголками не вызывало реакции на боль обвиняемых. Но именно это свойство характерно для пятен лепры.
и эта ниша - у очага. И всё! Ни шагу вправо или влево, а уж тем более вперёд или вверх.
Ниша может быть обширной. Ищите и обрящете.
Пифии были женщинами, и этим всё сказано. Мужчины имеют более слабую способность к посредничеству с Богом, хотя во всех церквях попы, муфтии, ксендзы и т.д. - мужчины, провозгласившие себя посредниками между Богом и паствой (это ли не противоречие?)
Для меня, как атеиста этого аргумента не существует.
невольно представляется дюжий молодец, расталкивающий всех локтями, или высокомерная девица, шагающая по головам, - это ваше потомство?
В животном мире элитные особи становятся во главе стада и подчиняют его своей воле. Благодаря этому у популяции появляется дополнительный шанс к выживанию. Человечество - не исключение.
"Легенда о Нарайаме"... Вообще весь этот жуткий фильм - замечательная иллюстрация к вашей философии жизни
Моим идеалом является жизнь гиперборейцев во время Золотого Века, когда люди жили без вражды, войн и болезней до глубокой старости, а умирали от пресыщения жизнью, бросаясь со скалы в море.
кто диктует "список целей" для женщины? Мужчина, конечно же, и список этот очень невелик
Законы Ману наших предков арьев позволяли женщинам свободу творчества, но под присмотром мужчин: отца в детстве, мужа в зрелости и сына в старости.
Причину Вы, возможно, знаете сами...
Григоровская Александра
#233493
Хрулёв Аркадий,
не знаю, можно ли найти вашему упорству лучшее применение.
Вы, один раз что-то схватив, уже не отпускаете и держитесь так, как будто от этого зависит ваша жизнь. Это касается ваших взглядов на аннунаков, на масонов и евреев, на Бога, на отношения между мужчиной и женщиной, на науку и прочая.
(О Гиперборее, вы уверены, что нарыли адекватную информацию?..)
Вести беседу с вами неинтересно, вы негибкий человек, вы неспособны понять чужую точку зрения, ни признавать, что в чём-то можете ошибаться, как это делают другие люди.
Ни переубеждать вас, ни пытаться поменять ваш образ мышления я не собираюсь. Обстоятельства вашей жизни, судя по вашим высказываниям (например, что женщины - пиявки), говорят сами за себя. Это ваша школа жизни.
Только не думайте, что вы эту школу закончили, и что вам учить больше ничего не надо.
Хрулёв Аркадий
#233501
Вы, один раз что-то схватив, уже не отпускаете и держитесь так, как будто от этого зависит ваша жизнь. Это касается ваших взглядов на аннунаков, на масонов и евреев, на Бога, на отношения между мужчиной и женщиной, на науку и прочая.
(О Гиперборее, вы уверены, что нарыли адекватную информацию?..)
Каждому моему утверждению предшествовало долгое изучение разнообразных данных. Особенно это касается новых научных гипотез. К примеру, гипотезу эфира я изучал около 40 лет, прежде чем перешёл к собственным теоретическим исследованиям и экспериментам.
Гипотезы о Гиперборее, Золотом Веке, Всемирном потопе я изучал ещё большее время и начал о них говорить только тогда, когда сложилась общая картина, связанная с научными данными о взрывах Сверхновых звёзд, железном дожде, гибели мамонтов, появлении вечной мерзлоты и т. д.
Ануннаки и происхождение человечества, полуводные обезьяны - всё это стало возможным обсуждать только после научных исследований генома человека, физиологии его организма, археологических раскопок и исследования артефактов, созданных по неведомым технологиям.
Только после появления уверенности в своей правоте я начинаю оспаривать ложные утверждения.
Григоровская Александра
#233579
гипотезу эфира я изучал около 40 лет, прежде чем перешёл к собственным теоретическим исследованиям и экспериментам.
эксперименты на коленке? Или у вас есть свой научный институт?
Если это так, то где же ваши научные публикации, должные произвести фурор во всем мире?
после научных исследований генома
наука до сих пор считает атавизмом львиную долю генома человека, не умея объяснить, почему человек имеет много общего с бананом или рыбами, не говоря о шимпанзе...
Только после появления уверенности в своей правоте я начинаю оспаривать ложные утверждения.
надо быть по-скромнее и говорить: "оспариваю утверждения, которые лично я считаю ложными"
Хрулёв Аркадий
#233582
эксперименты на коленке? Или у вас есть свой научный институт?
Если это так, то где же ваши научные публикации, должные произвести фурор во всем мире?
Ни то, ни другое, ни третье. Теоретические исследования можно вести, имея стопку бумаги и шариковую авторучку, а эксперименты можно ставить мысленные.
наука до сих пор считает атавизмом львиную долю генома человека, не умея объяснить, почему человек имеет много общего с бананом или рыбами, не говоря о шимпанзе...
Рекомендую книгу: Шубин Нил "Внутренняя рыба". http://bookscafe.net/book/shubin_nil-vnutrennyaya_ryba-196243.html
надо быть по-скромнее и говорить: "оспариваю утверждения, которые лично я считаю ложными"
В науке личное мнение ничего не значит. Теорема может быть или ложной, или истинной. Эксперимент может показать только один вариант: или подтверждающий теорию, или опровергающий её. Мнение одного человека, за которым стоит истина, может перевесить мнение тысяч авторитетов.
Разделение труда по гендерному признаку не имеет отношения к вопросу о величине мозга и интеллекте.
Не рожавшие женщины также редко блещут интеллектом.
Способ думания женщин неэффективен при решении трудных задач, хотя вызывают уважение обще гуманистические достоинства женщин.
Мужчина - добытчик, но разделение труда по гендерному признаку не имеет отношения к вопросу о величине мозга и интеллекте.
Это утверждение спорное. Делать одновременно несколько дел можно только при условии, что часть из них выполняется автоматически. К примеру, можно одновременно идти, разговаривать, слушать, разглядывать окрестности, тащить груз, дышать и т. д. В кишащем опасностями лесу мужчине-охотнику приходилось ограничивать число одновременно выполняемых дел, поскольку ухудшалось качество их исполнения и реакция на опасность.
В истории известны люди, способные выполнять несколько дел одновременно. Когда один из приближенных людей упрекал Цезаря - как он может одновременно и смотреть бои, и писать письма? - Гай Юлий неизменно отвечал, не отрывая глаз от письма, что "Цезарь может делать не только два, но и даже три дела одновременно - и смотреть бои, и писать письма, и разговаривать.
В этом случае мужчина не становится гением в науке и шахматах не потому, что он делает женскую работу, а потому, что значительную часть времени он отрывает от учёбы.
Ваши примеры говорят лишь о том, что при прочих равных условиях мозг женщины занят другим и мыслит менее эффективно.
Просто девочки созревают раньше мальчиков.
В науке требуется получать результат. Даже зная интуитивно результат, женщина со слабой логикой не может самостоятельно его подтвердить, что и делает её не успешной в науке. На это накладывается ещё меньший размер головного мозга, роды, эмоциональность, разбрасывание по нескольким делам сразу и т. д.
Может быть лучше будет, если женщины полностью посвятят себя семье и станут рожать больше детей?