Показано записей 51 – 90 из 90
"Ну, уж, тут по-любому, где-то придётся провести "красную черту", и где бы она ни была проведена, - всегда найдутся недовольные, причём, и с той, и с другой стороны."
-Согласна.
"Они на своей шкуре почуствовали, что такое защита свои прав и поэтому будут отстаивать их везде в том числе и на войне."
-Извините, как это, "отстаивать свои права на войне"?
Лавров Павел
Уланов Александр
Strokov Wladimir
Рогов Андрей
Им парады подавайИнтересно, почему обычные люди не устраивают гетеросексуальные парады? Потому что это война? И там где геи устраивают парады, там они победили?
А я за Гей-парады.. 2 раза в год... в День ВДВ и день Пограничника ! (идея не моя, но я полностью поддерживаю)
На день ВДВ если провести гей-парад , то военнослужащие ВДВ изобьют геев до полусмерти.Избиение геев будет справедливым наказанием для геев. Народ , бейте геев , спасайте Россию от западных ценностей.Геев лучше не бить , а расстреливать.В СССР было уголовное наказание за гомосексуализм. Те , кто защищают геев это геи, латентные геи.Подписчик Александр гей.Он пропагандирует гомосексуализм. Демократия России не нужна.Россия должна быть консервативной страной.
Блин, куда я попал...
Боюсь представить что вы с церковнослужителями будете делать...
Правильные церковнослужители - благо для людей.
А вот педерасты (это не ругательство, а сугубо медицинский термин) - это или больные люди или сознательные извращенцы.
Я довольно спокойно отношусь к этой категории, но вот парады - то есть пропаганда их образа жизни - это ненормально. И пресекать это надо жестко, чтоб не развращали детей.
"И не понимают что надо ЧСВ не выставлять напоказ, скромнее надо быть."
Виктор, Вы не правы, сейчас надо. Иначе не проголосуют, не поддержат, не вступят...
Вот Валерий Викторович сказал про Украину в 14-м году "Вождь нужен". Демократию потом будем устраивать. Суверенитета полного пока нет.
"И не понимают что надо ЧСВ не выставлять напоказ, скромнее надо быть."
Виктор, Вы не правы, сейчас надо. Иначе не проголосуют, не поддержат, не вступят...
Вот Валерий Викторович сказал про Украину в 14-м году "Вождь нужен". Демократию потом будем устраивать. Суверенитета полного пока нет.
Тогда покажите КОБа на практике.
Может они в думе какие-то законопроекты протаскивают, детские дома открывают, приюты для бездомных, школы? Где все это?
Дальше трепли языком о понимании процессов не заходит, почему?
Мешкова Ольга
"И не понимают что надо ЧСВ не выставлять напоказ, скромнее надо быть."
Виктор, Вы не правы, сейчас надо. Иначе не проголосуют, не поддержат, не вступят...
Вот Валерий Викторович сказал про Украину в 14-м году "Вождь нужен". Демократию потом будем устраивать. Суверенитета полного пока нет.
Тогда покажите КОБа на практике.
Может они в думе какие-то законопроекты протаскивают, детские дома открывают, приюты для бездомных, школы? Где все это?
Дальше трепли языком о понимании процессов не заходит, почему?
По-моему, в Думе их нет. У Вас другие сведения?
Может они в думе какие-то законопроекты протаскивают, детские дома открывают, приюты для бездомных, школы? Где все это?
Ну, вообще-то они стараются, чтобы детские дома не нужны были. О чём ваш замечательный поп в принципе и говорил. Никакой детский дом не заменит ребёнку здоровую семью. И у них цели в области низкочастотных процессов, иначе бы они не могли конкурировать с глобальным предиктором.
Берлин Виктор
Может они в думе какие-то законопроекты протаскивают, детские дома открывают, приюты для бездомных, школы? Где все это?
Ну, вообще-то они стараются, чтобы детские дома не нужны были. О чём ваш замечательный поп в принципе и говорил. Никакой детский дом не заменит ребёнку здоровую семью. И у них цели в области низкочастотных процессов, иначе бы они не могли конкурировать с глобальным предиктором.
Конкурировать с фантазией действительно они могу, без сомнений. Собственно об этом я и говорю. Даже не серьезно про эти сказки рассуждать, повзрослейте.))
Пока они будут заниматься мифологией, а не реальными проблемами, конечно влажные фантазии про вселенское счастье заставляет хомяков пускать слюни от предвкушения, но на этом все ограничивается.
Если бы каждому из нас воочию показать те ужасные страдания и муки, которым во всякое время подвержена вся наша жизнь, то нас объял бы трепет, и если провести самого закоренелого оптимиста по больницам, лазаретам и камерам хирургических истязаний, по тюрьмам, застенкам, логовищам невольников, через поля битвы и места казни; если открыть перед ним все темные обители нищеты, в которых она прячется от взоров. холодного любопытства, то в конце концов и он, наверное, понял бы, что это за лучший из возможных миров.
Они считают что попы такие все наглые, толстые и зажравшиеся, пусть попробуют за них поработать. Каждый день сталкиваться с раковыми больными, уголовниками, бомжами, исповедовать людей перед смертью. Это в передачах вопрос-ответ они конкурируют с глобальным предиктором, а жизнь она другая.
"Конкурировать с фантазией действительно они могу, без сомнений. Собственно об этом я и говорю. Даже не серьезно про эти сказки рассуждать, повзрослейте.))
Пока они будут заниматься мифологией, а не реальными проблемами, ..."
Ну и Окей, проехали, занимайтесь своими "реальными проблемами", уже прозанимались 3000 лет.
Я не понимаю, Вас что потенциал, накапливаемый КОБ волнует? Вы хотите к ним побыстрее динаму прикрутить? Валерий Викторович, между прочим, призывает на местах заниматься всем тем, о чём Вы говорите. Но Вы-то призываете ТОЛЬКО "трясти". Ну это про нерадивого студента анекдот.
"Конкурировать с фантазией действительно они могу, без сомнений. Собственно об этом я и говорю. Даже не серьезно про эти сказки рассуждать, повзрослейте.))
Ещё раз. Ваш Валерий Викторович втирает эти сказки только хомякам, а на деле ничего. Элементарных проблем решить люди не могут, а замахиваются на 3000 летнюю историю. Человек всю свою жизнь будет бороться за право жить и умирать всегда будет с оружием в руках. Если ни с человеком, так с природой, если не с природой так со вселенной, жизнь это страдание и непрерывная борьба.
Пока они будут заниматься мифологией, а не реальными проблемами, ..."
Ну и Окей, проехали, занимайтесь своими "реальными проблемами", уже прозанимались 3000 лет.
Я не понимаю, Вас что потенциал, накапливаемый КОБ волнует? Вы хотите к ним побыстрее динаму прикрутить? Валерий Викторович, между прочим, призывает на местах заниматься всем тем, о чём Вы говорите. Но Вы-то призываете ТОЛЬКО "трясти". Ну это про нерадивого студента анекдот.
Элементарных проблем решить люди не могут,
Откуда Вы знаете, какие элементарные проблемы решает Валерий Викторович? А также и другие приверженцы КОБ в своей жизни? Может, они как раз школы открывают или что-то другое. Тут другие задачи у нас: Думать, Учиться, Планировать на Будущее.
Кстати, не поделитесь ли Вы своим опытом в решении элементарных проблем?
Берлин Виктор
Элементарных проблем решить люди не могут,
Откуда Вы знаете, какие элементарные проблемы решает Валерий Викторович? А также и другие приверженцы КОБ в своей жизни? Может, они как раз школы открывают или что-то другое. Тут другие задачи у нас: Думать, Учиться, Планировать на Будущее.
Кстати, не поделитесь ли Вы своим опытом в решении элементарных проблем?
Конечно, во первых.
Самая большая ошибка это принимать жизнь за счастье, жизнь это и есть самое большое несчастье которое могло с нами случиться. Счастье для нас это смерть. Но уйти из жизни намеренно, это большое психическое отклонение. Поскольку человек хоть и наделён свободой воли, но тем не менее сам ее проявлением мировой воли, так же как и природа, вселенная и т.д. все наделено волей к жизни, это не наш выбор. Следовательно стремиться нужно к подавлению в себе воли к жизни, тогда придет покой, но это сложно.
Душу спать не так надо. Узнать бы как КОБц поступил в этом случае..
https://youtu.be/gFDmmqgKXb8
В каком случае? На месте попа, которому в церковь привели пацана? Я бы, если честно, - связался бы с органом опеки и попечительства по месту пребывания. Если ни отец, ни отчим ребёнка воспитывать не хотят, то ничем ты их не заставишь это сделать. И даже к "отчиму", скорее всего, - вообще никаких претензий. Он его - формально усыновлял? Нет? Тогда он для этого ребёнка - никто, и звать его никак. Мало ли, что был женат на его маме?... Или тогда уж - надо в закон вводить такую норму, что ежели кто женится на женщине с ребёнком, то усыновление - подразумевается, со всеми юридическими последствиями. Но сейчас такой нормы нету. Что же касается родного папашки... Я думаю, было бы справедливо ребёнка - да, в детдом или в приёмную семью, а с папашки - алименты. По полной программе. Если женщина в таких случаях может сама решать, подавать ей на алименты или не подавать, то если ребёнок оказывается под опекой государства (при живых-то родителях), то подавать - однозначно (формально делать это от имени государства в лице органа опеки, в пользу государства), и никакие отмазы - чтобы не проходили.
Но. Церковь от этого дела - вообще устранить. Она-то каким боком? А если там все - атеисты? Или - мусульмане? Или - буддисты? А, кстати, да, в православии был институт - крёстничества. Ребёнок - крещён? Значит, у него есть "крёстный отец" (его собственный, а не сицилийской мафии) и крёстная мать. Это было предусмотрено - как раз на такие случаи.
Берлин Виктор
Душу спать не так надо. Узнать бы как КОБц поступил в этом случае..
https://youtu.be/gFDmmqgKXb8
В каком случае? На месте попа, которому в церковь привели пацана? Я бы, если честно, - связался бы с органом опеки и попечительства по месту пребывания. Если ни отец, ни отчим ребёнка воспитывать не хотят, то ничем ты их не заставишь это сделать. И даже к "отчиму", скорее всего, - вообще никаких претензий. Он его - формально усыновлял? Нет? Тогда он для этого ребёнка - никто, и звать его никак. Мало ли, что был женат на его маме?... Или тогда уж - надо в закон вводить такую норму, что ежели кто женится на женщине с ребёнком, то усыновление - подразумевается, со всеми юридическими последствиями. Но сейчас такой нормы нету. Что же касается родного папашки... Я думаю, было бы справедливо ребёнка - да, в детдом или в приёмную семью, а с папашки - алименты. По полной программе. Если женщина в таких случаях может сама решать, подавать ей на алименты или не подавать, то если ребёнок оказывается под опекой государства (при живых-то родителях), то подавать - однозначно (формально делать это от имени государства в лице органа опеки, в пользу государства), и никакие отмазы - чтобы не проходили.
Но. Церковь от этого дела - вообще устранить. Она-то каким боком? А если там все - атеисты? Или - мусульмане? Или - буддисты? А, кстати, да, в православии был институт - крёстничества. Ребёнок - крещён? Значит, у него есть "крёстный отец" (его собственный, а не сицилийской мафии) и крёстная мать. Это было предусмотрено - как раз на такие случаи.
Будто бы все эти формальности и алименты сделают из него человека..
И какие гарантии что в будущем он сам с кем-нибудь так не поступит?
"Конечно, во первых.
Самая большая ошибка это принимать жизнь за счастье, жизнь это и есть самое большое несчастье которое могло с нами случиться. Счастье для нас это смерть. Но уйти из жизни намеренно, это большое психическое отклонение. Поскольку человек хоть и наделён свободой воли, но тем не менее сам ее проявлением мировой воли, так же как и природа, вселенная и т.д. все наделено волей к жизни, это не наш выбор. Следовательно стремиться нужно к подавлению в себе воли к жизни, тогда придет покой, но это сложно. "
Бог мой... Вы издеваетесь или серьёзно? Главное, каким боком это имеет отношение к "элементарным" проблемам? Тем более, что это "сложно"? Если это Вы серьёзно, то Вы худший из извращенцев, и Вам самому давно пора лечиться. Но, как известно, "сапожник без сапог"...
Вот к православным человек в беде всегда может обратиться, и в помощи ему не откажут никогда. Потому что люди сами добрые в большинстве, а в КОБе где человек помощи найдет? толстые книги посоветуют читать, это максимум..
Чёт не пойму, вы ставите и попов в ряд с гомиками?
Потому, пиарщики развращенного христианства такие нежные и отзывчивые?
И как вы, такой заточенный на истину, путаете с разврат с Православием!
Прокол.
Никакой детский дом не заменит ребёнку здоровую семью.
А больную - заменит? В принципе, можно обустроить и систему детских домов, так чтобы по уму. Исторически в многих странах и культурах складывались традиции воспитания, когда детей в каком-то возрасте - отнимают от мамкиной титьки, и воспитывают централизованно. Это и спартанская школа, и институт янычаров, и институт бастардов... Оттуда родом - и поныне существующие кадетские корпуса, суворовские и нахимовские училища... То есть, заведения, в основном, - милитарной ориентации, но там, всё же - не богадельня и не тюрьма. Бывали ещё спортивные школы-интернаты олимпийского резерва, и т.п. Я всё к тому, что МОЖНО поставить дело на правильные рельсы и получать на выходе полноценных членов общества. Плохо - когда это всё отдаётся на откуп всякой "благотворительности", церкви и т.п. Этим ДОЛЖНО заниматься государство. Государство - как надстройка, единственно сосредоточившая в себе все функции принуждения и насилия.
"Конечно, во первых.
Самая большая ошибка это принимать жизнь за счастье, жизнь это и есть самое большое несчастье которое могло с нами случиться. Счастье для нас это смерть. Но уйти из жизни намеренно, это большое психическое отклонение. Поскольку человек хоть и наделён свободой воли, но тем не менее сам ее проявлением мировой воли, так же как и природа, вселенная и т.д. все наделено волей к жизни, это не наш выбор. Следовательно стремиться нужно к подавлению в себе воли к жизни, тогда придет покой, но это сложно. "
Бог мой... Вы издеваетесь или серьёзно? Главное, каким боком это имеет отношение к "элементарным" проблемам? Тем более, что это "сложно"? Если это Вы серьёзно, то Вы худший из извращенцев, и Вам самому давно пора лечиться. Но, как известно, "сапожник без сапог"...
Голубушка, это всего лишь философия жизни. Да, я считаю жизнь трагедией, человек одержим стремлениями и желаниями, как и любое живое существо. Все хотят жить. Но при этом она бессмысленна и бесцельна. Единственный доступный способ борьбы это освобождение от эгоизма и заботы о себе. Она может обрести смысл когда индивид начинает заботится о других, появляется мораль и нравственность. Философию жизни каждый сам выбирает.
"Будто бы все эти формальности и алименты сделают из него человека..
И какие гарантии что в будущем он сам с кем-нибудь так не поступит?"
Ну вот например, как поступает в таком случае КОБец:
Вот у нас внучка растёт без папы. То есть папа есть, и даже алименты переводит исправно посильные, но с ребёнком общаться упорно отказывается, ни по телефону, ни по скайпу, никак, родственники уговаривают ругают, только хуже...
Внучка, в противовес теории предыдущего оратора, вполне счастлива, т.к. имеет маму, дедушку, бабушку, дядю, тётю и т.д., причём мама, дедушка и бабушка живут с ней под одной крышей, к всеобщему удовольствию.
Но всё равно... ребёнку не хватает отца. И вот бабушка, в ущерб собственному здоровью, устраивает встречу. На нейтральной территории, в отсутствии мамы (ну хоть так пока) воссоединяется семейство. Папа приносит пирог, фрукты и под
"Будто бы все эти формальности и алименты сделают из него человека..
И какие гарантии что в будущем он сам с кем-нибудь так не поступит?"
Ну вот например, как поступает в таком случае КОБец:
Вот у нас внучка растёт без папы. То есть папа есть, и даже алименты переводит исправно посильные, но с ребёнком общаться упорно отказывается, ни по телефону, ни по скайпу, никак, родственники уговаривают ругают, только хуже...
Внучка, в противовес теории предыдущего оратора, вполне счастлива, т.к. имеет маму, дедушку, бабушку, дядю, тётю и т.д., причём мама, дедушка и бабушка живут с ней под одной крышей, к всеобщему удовольствию.
Но всё равно... ребёнку не хватает отца. И вот бабушка, в ущерб собственному здоровью, устраивает встречу. На нейтральной территории, в отсутствии мамы (ну хоть так пока) воссоединяется семейство. Папа приносит пирог, фрукты и под
Это вы зачем приплели? ребенок живёт в семье, пусть и не полной, к тому же девочка. Вы бы вместо этого взяли бы ещё одного ребенка из детдома, вот тогда можно приводить примеры КОБцов.
и подарок ребёнку. Игры, взрослые беседы... Перед ужином папа ненароком говорит бабушке: "Я такой смешной, перед гостями поел..."
После этого бабушка в течение двух недель бросается на не в чём не виноватых людей, которые убирают её из друзей на фейсбуке... Всё из-за нервного напряжения... Потом приходится решать другие "элементарные проблемы"... Но, скажем так, один процесс сравнительно низкочастотного характера запущен.
Будто бы все эти формальности и алименты сделают из него человека..
И какие гарантии что в будущем он сам с кем-нибудь так не поступит?
Сами по себе не сделают, тут - всё в комплексе.
а) как средство устрашения/ принуждения, которые ЗАСТАВЛЯЮТ сначала как следует подумать, прежде чем сделать необдуманный шаг
б) чисто материальная сторона дела, чтобы ребёнок, оставшийся на прпечении государства, - не был бы обделён в чём-то элементарном. По-хорошему, им там должно быть предоставлено что-то такое, что для семейных детишек - даже менее доступно.
Я много раз слышал и читал, что из детдомов выходят - и социальные иждивенцы, и просто не приспособленные к жизни... Но. Это же - конкретные косяки конкретной системы. Продолжать и воспроизводить их - совершенно не обязательно. И даже - наоборот. В лице воспитанников детдомов у государства есть - человеческий ресурс, над которым не стоИт - никаких кудахчущих мамашек. То есть, это - более доступный человеческий материал, за который - нет такой ответственности перед родителями. Не надо считаться с чьими-то религиозными, этническими заморочками, нет эффекта "лебедя, рака и щуки", когда родители (родственники) тянут в одну сторону, государство (школа и т.п.) в другую, а улица - в третью. Из такого материала можно лепить как социальных инвалидов (как это делается сейчас), так и стройные ряды суперкадров.
Это вы зачем приплели? ребенок живёт в семье, пусть и не полной, к тому же девочка. Вы бы вместо этого взяли бы ещё одного ребенка из детдома, вот тогда можно приводить примеры КОБцов.
Ну что я могу сказать... "О-Кей..." А Вас что судьба будущих детей папаши не волнует? Судьба детей девочки? В конце концов, что если мама, бабушка, дедушка, тётя и дядя прикажут долго жить? Останется один папа? По вашему, лишь бы было побольше брошенных детей, чтобы было кого усыновлять и себя по головке гладить.
Берлин Виктор
Это вы зачем приплели? ребенок живёт в семье, пусть и не полной, к тому же девочка. Вы бы вместо этого взяли бы ещё одного ребенка из детдома, вот тогда можно приводить примеры КОБцов.
Ну что я могу сказать... "О-Кей..." А Вас что судьба будущих детей папаши не волнует? Судьба детей девочки? В конце концов, что если мама, бабушка, дедушка, тётя и дядя прикажут долго жить? Останется один папа? По вашему, лишь бы было побольше брошенных детей, чтобы было кого усыновлять и себя по головке гладить.
Я лишь хочу сказать что будет всегда по разному, и полные семьи, и не полные и брошенные дети. А думать о вселенском счастье, это утопия.
Берлин Виктор
Будто бы все эти формальности и алименты сделают из него человека..
И какие гарантии что в будущем он сам с кем-нибудь так не поступит?
Сами по себе не сделают, тут - всё в комплексе.
а) как средство устрашения/ принуждения, которые ЗАСТАВЛЯЮТ сначала как следует подумать, прежде чем сделать необдуманный шаг
б) чисто материальная сторона дела, чтобы ребёнок, оставшийся на прпечении государства, - не был бы обделён в чём-то элементарном. По-хорошему, им там должно быть предоставлено что-то такое, что для семейных детишек - даже менее доступно.
Я много раз слышал и читал, что из детдомов выходят - и социальные иждивенцы, и просто не приспособленные к жизни... Но. Это же - конкретные косяки конкретной системы. Продолжать и воспроизводить их - совершенно не обязательно. И даже - наоборот. В лице воспитанников детдомов у государства есть - человеческий ресурс, над которым не стоИт - никаких кудахчущих мамашек. То есть, это - более доступный человеческий материал, за который - нет такой ответственности перед родителями. Не надо считаться с чьими-то религиозными, этническими заморочками, нет эффекта "лебедя, рака и щуки", когда родители (родственники) тянут в одну сторону, государство (школа и т.п.) в другую, а улица - в третью. Из такого материала можно лепить как социальных инвалидов (как это делается сейчас), так и стройные ряды суперкадров.
Если у вас есть конкретные решения этих проблем, которые могут быть реализованы на практике. Я только за. Занимайтесь, хорошее дело.
Я лишь хочу сказать что будет всегда по разному, и полные семьи, и не полные и брошенные дети. А думать о вселенском счастье, это утопия.
Понятно! Ну вот и приехали! Да, Виктор, это сложно... Попробуйте ещё раз!
Берлин Виктор
Я лишь хочу сказать что будет всегда по разному, и полные семьи, и не полные и брошенные дети. А думать о вселенском счастье, это утопия.
Понятно! Ну вот и приехали! Да, Виктор, это сложно... Попробуйте ещё раз!
Что пробовать, вы прибываете в рационализме. И считаете это пребывание единственно возможным. По сути дела это все философия Гегеля. Я же вам сказал что нет, есть и другие мнения, оно не идинственно верное.
"Все хотят жить. Но при этом она бессмысленна и бесцельна."
- не есть Истина.
"Она может обрести смысл когда индивид начинает заботится о других, появляется мораль и нравственность."
- Подписываюсь. То есть освободиться от "Я-центризма". Вот это очень трудно. Поначалу, даже трудно представить, что это такое...
"Все хотят жить. Но при этом она бессмысленна и бесцельна."
- не есть Истина.
"Она может обрести смысл когда индивид начинает заботится о других, появляется мораль и нравственность."
- Подписываюсь. То есть освободиться от "Я-центризма". Вот это очень трудно. Поначалу, даже трудно представить, что это такое...
Если вы ещё до сих пор не поняли, я тут и пытаюсь сказать что истина непостижима. Однако КОБ пытается доказать обратное.
Мешкова Ольга
"Все хотят жить. Но при этом она бессмысленна и бесцельна."
- не есть Истина.
"Она может обрести смысл когда индивид начинает заботится о других, появляется мораль и нравственность."
- Подписываюсь. То есть освободиться от "Я-центризма". Вот это очень трудно. Поначалу, даже трудно представить, что это такое...
Если вы ещё до сих пор не поняли, я тут и пытаюсь сказать что истина непостижима. Однако КОБ пытается доказать обратное.
Для того чтобы в этом немного разобраться и посмотреть на альтернативный взгляд, я рекомендую вам прочитать И.Канта"Критика чистого разума", затем Критику самого Канта во всех возможных вариантах, а затем перейти к "Четвероякому корню закона достаточного основания"и "Мир как воля и представление" А.Шопенгауэра. тогда придет понимание несостоятельности рационализма.
Если вы ещё до сих пор не поняли, я тут и пытаюсь сказать что истина непостижима. Однако КОБ пытается доказать обратное.
Вообще-то, поняла. Я, Виктор, усердная. мне пора в Вашу палату.
Не буду я читать Вашего Канта... То есть, может, и буду, но тогда, когда сама захочу. Когда мне понадобится заполнить соответствующую клеточку в мозаике.
уже употребление слова "гей" выдает человека неподготовленного
Берлин Виктор
Если вы ещё до сих пор не поняли, я тут и пытаюсь сказать что истина непостижима. Однако КОБ пытается доказать обратное.
Вообще-то, поняла. Я, Виктор, усердная. мне пора в Вашу палату.
Не буду я читать Вашего Канта... То есть, может, и буду, но тогда, когда сама захочу. Когда мне понадобится заполнить соответствующую клеточку в мозаике.
Вы все про тот же рационализм, уйдите от него хотя бы на время. События нашей жизни похожи также на фигуры каллейдоскопа, в котором мы при каждом повороте видим совершенно иное, а в сущности – то же самое.
В газете МК работает защитник геев и евреев .
«Просто евреи не исключение»: убийство царской семьи в диком ракурсе
Опять во всем виноваты
Простите, часовню тоже я развалил?
Опять всё хотят повесить на евреев, к чему бы это, зачем? «У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было», — заявил секретарь Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы убийства царской семьи епископ Тихон (Шевкунов).
«Просто евреи не исключение»: убийство царской семьи в диком ракурсе фото: ru.wikipedia.org Дом Ипатьева, в подвале которого была расстреляна царская семья.
Такую трагедию опять хотят повесить на людей моей национальности. Не ново. Было уже. Ну, понятно, евреи во всем виноваты, а как иначе.
Снова оправдываться? Называть национальный (интернациональный) состав убийц? Говорить, что из евреев там был только Юровский? Но это значит быть нацистом, измерять состав крови.
Втолковывать, образовывать? Опять напоминать, почему столько евреев пошли в революцию, совсем не иудеев при том. Революция пожирает своих детей — разве это неизвестно? И царей тоже пожирает. На протяжении всей истории так было. Людовика XVI и Марию-Антуанетту тоже евреи убили, отрубили голову на гильотине? А Петра III, Павла I? Дворцовый переворот.
Вспоминать о еврейских погромах, которые инициировал Николай II через черносотенцев. Так, может, это была месть? Может, и была, но только не евреев, а представителей всех народностей, к сожалению. Еще к большему сожалению русский царь, помазанник Божий к концу своего правления, к Февральской революции, превратился в посмешище. Практически все его ненавидели, в лучшем случае — презирали. В открытую уже рассказывали похабные анекдоты про него и его семью. А свержение Николая приветствовала вся Россия, даже многочисленные ближайшие его родственники.
Было еще дело Бейлиса, что характерно. Которого как раз и обвинили в этом самом ритуальном убийстве. Оказалось, вранье, и его оправдали. Были «Протоколы сионских мудрецов», которые якобы расписывали технологию таких убийств. Оказалось, вранье, придумка, хотя «патриотические националисты» их потом очень долго использовали.
И была беспримерная жизнь Николая Александровича Романова и его семьи накануне расстрела. Жизнь праведника. И умер он как святой мученик. Убили его подлые звери, не имеющие национальности.
Будет неправдой говорить, что евреи всегда были самой страдающей нацией в России. Страдали все, здесь каждый народ имеет свою историю. Просто евреи не исключение. Расстрел руководителей Антифашистского комитета, подлого убийства Михоэлса, дело врачей. Папа рассказывал мне, что когда он был маленький, то его избивали буквально каждый день. Только за то, что он еврей. И из трамвая выгоняли только за то, что еврей. До 1953 года, смерти Сталина, именно так и было.
Тогда людям просто популярно объяснили, что во всем виноваты евреи. Многие поверили. Сейчас тоже будут объяснять?
В брежневское уже вегетарианское время существовал такой писатель Иван Шевцов, хорошо помню. Издавал книжку за книжкой, и тиражи были хорошие. Он писал о малом народе, подлом народе, нехорошем народе, который всегда всем гадит. Шестиконечные звезды Магендовида ему мерещились на занавесках, обоях. Во всем он видел еврейский заговор.
В перестройку о том же самом громогласно заявляло общество «Память». Причем в евреев они записывали буквально всех — от их руководителя Васильева до нашего главного редактора Гусева. Лужкова они почему-то называли Кацем, Ельцина — Эльциным, такие вот дела. Это уже была маргинальная группа на самом деле, клоуны, шуты, только и всего.
Что мы имеем сейчас? Страну, которая зачем-то множит мнимые сущности. Борется с «Матильдой», опять хоронит Ленина. И вот теперь будет проводить экспертизу по поводу ритуального убийства. Зачем все это? Сдается мне, чтобы абсолютно сознательно отвлечь от чего-то очень важного, самого главного. Ведь вбрасывая ложные смыслы, мы лишь тихо сходим с ума, не развиваемся, деградируем. Кому это нужно? Кому-то нужно.
Евреи то же, что и геи. Те, кто против них борется, только их боится, комплексует перед ними. Не надо бояться ни евреев, ни геев, вообще никого. Такие же люди, как и все, просто со своими особенностями. Тем более их так мало.
Русский народ — великий народ. Народ, который всегда умел сопереживать другим, принимать, видеть их такими, как есть. Тем более что последние наши правители — и Горбачев, и Ельцин, который совсем не Эльцин, и Медведев, и Путин абсолютно не антисемиты.
Знаете, у меня была и остается только одна родина — Советский Союз, Россия, а другой мне и не надо. Мне так хорошо здесь. Да, есть вторая родина, историческая, я чувствую это, но жить там, наверное, никогда не смогу. Поэтому совсем не понимаю высказывания умного и сильного духом священника. Чего он хочет добиться, кого возбудить? Надеюсь, очень надеюсь, что никогда больше не вернутся к нам те времена, о которых мне рассказывал папа.
Лучшее в "МК" - в короткой вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram
Александр Мельман
Мешкова Ольга
Берлин Виктор
Если вы ещё до сих пор не поняли, я тут и пытаюсь сказать что истина непостижима. Однако КОБ пытается доказать обратное.
Вообще-то, поняла. Я, Виктор, усердная. мне пора в Вашу палату.
Не буду я читать Вашего Канта... То есть, может, и буду, но тогда, когда сама захочу. Когда мне понадобится заполнить соответствующую клеточку в мозаике.
Вы все про тот же рационализм, уйдите от него хотя бы на время. События нашей жизни похожи также на фигуры каллейдоскопа, в котором мы при каждом повороте видим совершенно иное, а в сущности – то же самое.
Ну, можно посмотреть и с этой точки зрения. Только в калейдоскопе весьма ограниченное количество стёклышек, и засунуты они в ограниченных размеров трубочку. И то (я не математик) там, возможно, неограниченное количество вариантов. А вот Вселенная вечна и бесконечна. И порядок там просто необходим. И я верю, я уверена, что он там есть. И если в вашем калейдоскопе это стёклышко заклинило в каком-то одном положении, попробуйте и Вы ( на время) посмотреть на него с другой, прямо противоположной стороны.
Берлин Виктор
Мешкова Ольга
Берлин Виктор
Если вы ещё до сих пор не поняли, я тут и пытаюсь сказать что истина непостижима. Однако КОБ пытается доказать обратное.
Вообще-то, поняла. Я, Виктор, усердная. мне пора в Вашу палату.
Не буду я читать Вашего Канта... То есть, может, и буду, но тогда, когда сама захочу. Когда мне понадобится заполнить соответствующую клеточку в мозаике.
Вы все про тот же рационализм, уйдите от него хотя бы на время. События нашей жизни похожи также на фигуры каллейдоскопа, в котором мы при каждом повороте видим совершенно иное, а в сущности – то же самое.
Ну, можно посмотреть и с этой точки зрения. Только в калейдоскопе весьма ограниченное количество стёклышек, и засунуты они в ограниченных размеров трубочку. И то (я не математик) там, возможно, неограниченное количество вариантов. А вот Вселенная вечна и бесконечна. И порядок там просто необходим. И я верю, я уверена, что он там есть. И если в вашем калейдоскопе это стёклышко заклинило в каком-то одном положении, попробуйте и Вы ( на время) посмотреть на него с другой, прямо противоположной стороны.
Сорри мадам, вы меня не понимаете от слова "совсем". Закончим беседу.))
"Сорри мадам, вы меня не понимаете от слова "совсем". Закончим беседу.)) "
Ну изините... С другой-то стороны смотреть сходу не у всех получается. А Вы вот даже и не пытаетесь. Закончим так закончим, это Вы предложили куда-то там уходить...
Это что за бессмысленная провокация?
Народ , бейте геев , спасайте Россию от западных ценностей.Геев лучше не бить , а расстреливать.
С нашей системой так кончится сплошными детдомами. И будут лепить человека служебного, предварительно отбирая его у родителей и утверждая, что получаются суперкадры.
так и стройные ряды суперкадров.
Если истина не постижима, то в этом нет смысла. Но судя по действительности окружающей нас, это нет. Смысл всегда присутствует. Значит есть смысл постичь истину, даже, если это нелегко.
истина непостижима. Однако КОБ пытается доказать обратное.
Для чего нам устраивать парады, я вас спрашиваю))) Мы будем делать то, что умеем - размножаться )))))
Strokov Wladimir
Рогов Андрей
Им парады подавайИнтересно, почему обычные люди не устраивают гетеросексуальные парады? Потому что это война? И там где геи устраивают парады, там они победили?
Сейчас идёт война между натуралами и геями. В Европе геи победили. В Израиле геи победили - в Израиле гей-парады.В ЮАР геи победили - в ЮАР - однополые браки.Народ, давайте устроим гетеросексуальные парады.
Вот к православным человек в беде всегда может обратиться, и в помощи ему не откажут никогда. Потому что люди сами добрые в большинстве, а в КОБе где человек помощи найдет? толстые книги посоветуют читать, это максимум..