Показано записей 51 – 81 из 81
Влад
#239463
Сергей, вы тослтый троль, конструктивности ноль. Только оскорбления и какие то детский лепет с перериканием. Я уже вам говорил как к вам отношусь. И что не хочу иметь ничего общего с такими людьми как вы. Или вы специально провоцируете, чтобы я вас послал?))) Я никакой ложной инфы не давал, пусть каждый прочитав мой пост, определит правда это или нет, это очевидные вещи, что в стране плохие дороги и народ явно не особо богат. Зачем пытаться чтото коверкать, пусть каждый прочитает и определит вранье это или нет, это же так просто, люди же видят как живут сами и окружающие.
Влад
#239464
Про то что ресурс под Пякиным сказал не я. А за заикания о референдуме, который даже не провели, посадили Мухина ( и да в отличие от вас я конструктивен).
+ Сергей
#239468
Я никакой ложной инфы не давал, пусть каждый прочитав мой пост, определит правда это или нет
1. Вы врёте.
2. Вот я прочитал и определил. Чем Вы недовольны?
это очевидные вещи, что в стране плохие дороги и народ явно не особо богат
В России всегда были плохие дороги и всегда был народ явно не особо богат.
То, что Вы это используете для манипуляции, и говорит о Вашей троллячей натуре.
ПС. Плохие и явно не особо - это субъективная характеристика. И никогда в России не были такие хорошие дороги, как сейчас.
+ Сергей
#239469
А за заикания о референдуме, который даже не провели, посадили Мухина ( и да в отличие от вас я конструктивен).
Вы глупость написали полнейшую.
Мск Александр
#239470
Про то что ресурс под Пякиным сказал не я. А за заикания о референдуме, который даже не провели, посадили Мухина ( и да в отличие от вас я конструктивен).
Я не говорил что ресурс под Пякиным, я сказал что люди тут собираются и обсуждают темы касательно передачи Вопрос-ответ. Даже этот раздел это вопросы В.В.
Вообще-то это был не вопрос, а утверждение, что Пякин не допускает критики Путина.
Вспомните последний вопрос, где была речь про Савченко - и поймёте, что это враньё.
Тоже не так. Я сказал что не понимаю почему он никогда не критикует, и не допускает мысли что может все таки и не так все гладко... Но раз вы думаете иначе, дело ваше. Я все равно не понимаю, как я уже сказал, это может длиться вечно и всегда Путину кто-то мешать будет и т.д. тоже не очень серьезно, это все же не первый его срок, и даже не второй, и даже не третий.
Мск Александр
#239480
Кстати, у меня есть подозрение что этот законопроект не утвердят в итоге, но повышение НДС будет.
И.С. КОБА
#239488
У нас в стране диктат ЕдРа, а не Путина
Может подскажете как с этим диктатом бороться ?
Влад
#239495
Да проблема вот в том, что я уже раз 20 считал, что подобное не случится, но пока осечек не было, только если начнутся бунты, тогда побоятся наверное. Время покажет.
Кстати, у меня есть подозрение что этот законопроект не утвердят в итоге, но повышение НДС будет.
Влад
#239500
Влад
Я никакой ложной инфы не давал, пусть каждый прочитав мой пост, определит правда это или нет
1. Вы врёте.
2. Вот я прочитал и определил. Чем Вы недовольны?
Владэто очевидные вещи, что в стране плохие дороги и народ явно не особо богат
В России всегда были плохие дороги и всегда был народ явно не особо богат.
То, что Вы это используете для манипуляции, и говорит о Вашей троллячей натуре.
ПС. Плохие и явно не особо - это субъективная характеристика. И никогда в России не были такие хорошие дороги, как сейчас.
1. Я не врал, никогда за свою жизнь, и привычки такой не имею, да и уж тем более врут обычно ради выгоды, какая тут выгода?
2. Вам диагноз уже поставили. Поэтому пусть прочитают другие и тоже определят, каждый сделает свои выводы, и меня это устраивает, непонятно что так возбуждает вас.
3. Сначала вы говорите что про небогатый народ я вру, а потом говорите что он был всегда такой. То есть вы расписались в собственной лжи.
4. Манипулирую кем? Тут сидят дети незнающие богатый народ у нас или бедный? Или какие у нас дороги? Манипуляцией занимаются те, кто выдает пургу за сверх знания, , а человека что 20 лет тормозит страну за гения, это вот обман и манипуляция. Не надо переводить свои стрелки на меня.
Уланов Александр
#239519
Надо сказать что подпиндосники сильно нервничают, так как сама матвиенка вчера сказала что типа надо ускорить реформу... вот жеж крыса поганая:)
Так что Путину надо помогать как модет и чем можем. Он на правильном пути раз крысы взвыли:)))
Почему Вы уверены, что они взвыли ?
Может просто получили благословение от "государя" ?
Влад
#239521
Как я мог пропустить такой комментарий... Многим если что негде жить, что плохого в том, что они предпочитают жилье на всю жизнь, дом в котором будут растить детей, и потом будут жить дети их детей, а не 2 недели смотреть лыжников по ТВ? Сытый голодного не вразумит.
Взвесьте все за и против . Что при Путине достигнуто и что было . Что было и что утеряно . А самое главное причины тех или иных событий . Вот тогда это будет Ваше обоснованное субъективное мнение . А то кругом воры , а новые предприятия открываются . Сегодня услышал от одного "ГЕНИЯ" , что если бы поделили деньги из Сочи . То на каждого гражданина вышло бы по 2000.000 руб . И ему олимпиада была не нужна ему нужны были эти 2 миллиона . И таких ещё много по стране у нас к сожалению .
+ Сергей
#239532
Я сказал что не понимаю почему он никогда не критикует, и не допускает мысли
Давайте ещё раз. Помедленнее и попонятнее.
1. Пякин сказал, что лучше бы Савченко сидела.
2. Пякин повторил это не так давно.
3. Путин помиловал Савченко для того, чтобы переиграть любителей обмена.
Ферштейн?
Пока что не допускаете мысли здесь только Вы. И Вам пора с этим что-то делать.
ПС, Вы поймите, когда некто приходит сюда и шпарит по методичке - это сразу видно. И когда у него начитает работать ЦНС - это тоже сразу видно. И когда некто не в курсе вообще, а начинает что-то тут впаривать - это вызывает лишь ухмылку, каких идиотов сюда закидывают, которые даже матчасть в азах не могут осилить. Самое смешное - это слышать про отсутствие или недопустимость критики. Хотя каждый завсегдатай знает, какие вопросы тут ставили и что критиковали в КОБ, причём безо всяких троллей. И как и Путина критиковали, и Пякина, и Зазнобина с Ефимовым, и других.
как я уже сказал, это может длиться вечно и всегда Путину кто-то мешать будет
Да. И что с того?
Может подскажете как с этим диктатом бороться ?
Метода два: либо чистка партии, либо перевыборы. Все прочие методы неконституционны.
1. Я не врал, никогда за свою жизнь
Да Вы постоянно это делаете.
Видимо Вы не считаете это жизнью?
да и уж тем более врут обычно ради выгоды, какая тут выгода?
Навальнёныш спрашивает, какая ему выгода от провокационной деятельности? ))))))))
Да по большому счёту мне вообще не интересно, за что Вас купили, за бабло или за идею. Важно только то, что Вы врёте в том, что легко проверяется и опровергается.
Сначала вы говорите что про небогатый народ я вру
)))))))))))))))))))))
То есть Вы даже понять не можете, что именно я Вам написал?
Манипулирую кем?
Общественным мнением.
Тут сидят дети незнающие богатый народ у нас или бедный?
Здесь не сидят. И тем более дети здесь только вы.
а человека что 20 лет тормозит страну за гения
Мы при Ельцине развивались лучше?
Докажите, что Путин тормозит страну.
Возьмите срез 2000 год и сейчас.
Сможете?
Может просто получили благословение от "государя" ?
Скажите, Вы вообще в курсе всей хронологии и фактологии? Или думаете, что тут такие же толпари с памятью в две недели?
По СШГЭС - тоже Путин приказал? И по газу? И по Ливии? И по всему остальному, по портам и авиации?
Многим если что негде жить, что плохого в том, что они предпочитают жилье на всю жизнь, дом в котором будут растить детей
ДБ.
Вы вообще в курсе, что будет с ценами, если каждому выдать по 2 ляма?
Влад
#239534
Сергей+ пожалуйста хватит морить)))) а то со смеху умру. Я понял о каком нашествие троллей шла речь, просто Серегу понесло))))) это и есть нашествие.
Влад
#239536
И да, я не предлагал давать два ляма, я предлагал дать жилье малоимущим на эти деньги, расселить из аварийного жилья людей, поэтому не надо сочинять, и морить))) уже не читается даже ваш бред. И да , если малоимущих обеспечить жильем, и расселить аварийщиков, ничего не ценами страшного не будет. Не надо ла ла.
И.С. КОБА
#239538
Метода два: либо чистка партии, либо перевыборы. Все прочие методы неконституционны.
Да, но Гос переворот 1993г тоже неконституционен , власть теперь эти чубайсы миром не отдадут . Что делать в такой ситуации ?
+ Сергей
#239552
И да, я не предлагал давать два ляма, я предлагал дать жилье малоимущим на эти деньги
А жильё где-то должно построиться, или как? Где? Кто его должен строить? За какие бабки? Почему именно там?
Сейчас в деревнях можно дом купить тыр за 100 большой и двухэтажный, если это далёкая глубинка. А кое-где вообще бесплатно, приходи и живи.
Какие два ляма? Какие малоимущие? Что Вы вообще несёте?
А НЕмалоимущие чем провинились? Они тоже хотят жильё на два ляма.
И да , если малоимущих обеспечить жильем, и расселить аварийщиков, ничего не ценами страшного не будет
Откуда такая уверенность?
Впрочем, психотроцкизм доставляет сам по себе: а если малоимущих обеспечить жильём, они перестанут быть малоимущими?
Что делать в такой ситуации ?
Для начала решить лично, готовы ли Вы на антиконституционные меры.
Лично я - не готов, так как я не собираюсь подставлять Гаранта.
Мск Александр
#239560
Мск Александр
Я сказал что не понимаю почему он никогда не критикует, и не допускает мысли
Давайте ещё раз. Помедленнее и попонятнее.
1. Пякин сказал, что лучше бы Савченко сидела.
2. Пякин повторил это не так давно.
3. Путин помиловал Савченко для того, чтобы переиграть любителей обмена.
Ферштейн?
Нихт!
При чем тут Савченко? Вы только что мне описали как Пякин оправдал свою несбывшуюся аналитику. Сейчас уже про Сенцова разговоры пошли, и его возможно выпустят чтобы кого-то там переиграть. Мне вообще все равно, что Савченко, что остальные... Я именно об этом и сказал что вместо критики, мол сделал неверно, точка. Всегда находится отговорка. Тут он переиграл, тут обыграл, тут на опережение вывод - сверхчеловек.
Сейчас он все таки подпишет пенсионную реформу и выяснится что он тоже всех на самом деле переиграл. Вот и весь вывод. А я же не против. Вас это видимо успокаивает. Ну и на здоровье.
М. Евгений
#239562
..
Может подскажете как с этим диктатом бороться ?
А если такой вариант: состав гос думы известен, как каждый из них голосует http://vote.duma.gov.ru , тоже известно... Контактные данные этих "товарищей" тоже можно найти. Наступит 17 июля, тогда предполагает Госдума рассмотреть законопроект о пенсионном возрасте, посмотреть результаты... Допустим, Иванов, проголосовал "за" - подаём на него в суд за нарушение прав граждан (думаю, юристы найдут соответствующую статью) несколько десятков - сотен исков. В следующем чтении проголосует "против" :) Или можно с ними "работать" заранее.
Дмитрий К
#239565
Ну на данном форуме уже культ личности Путина установлен. В долгую это на сколько? прошло 20 лет, результатов игры в долгую не видно... Может он и правда такой долгий игрок, но я не готов еще ждать 30 лет, чтобы увидеть хоть чтото полезное для страны.
Вы восхищаетесь генералом Петровым, если смотрели его лекции, то в них он говорил, что ГП выстраивает планы на 150-300 лет вперед. С одной стороны все говорят про Путина, когда его кто-то начинает хвалить, что он не сверх человек, с другой когда его критикуют, ему говорят ну ты же царь махни палочкой, чтобы у нас все было хорошо. Не считаете это немного несправедливым?
Страну начиная со времен Хрущева планомерно разваливали, вплоть до времен прихода Путина, этот период составляет 46 лет, с учетом того, что в каком виде досталось государство раннему Путину и когда он смог встать на ноги чтобы управлять, можно еще накинуть лет 10, итого получается 56 лет развала страны и сейчас ее пытаются развалить. А вы хотите, чтобы Путин за 20 лет все восстановил?
Получается странная позиция у людей, вот мы за него проголосовали, задачу минимум выполнили, давай обеспечивай нам сытую жизнь и желательно через две недели после выборов. Друзья так не бывает. Пока мы будем ждать миссию, который придет и за нас все сделает, верить в то, что на все воля божья и все процессы происходят случайно, нас раз за разом будут разводить, окуная в революции и войны.
Дмитрий К
#239566
А Пякин не может ошибаться? Культ личности Пякина? Для примера я видел выступления Зазнобина, и генерала Петрова говорили они немного по другому о происходящем, почему вдруг Пякин стал иконой? все берут его слова за истину.
Влад, давайте будем объективными и не будем вешать не на кого ярлыки. Я смотрю многие аналитические передачи, читаю статьи других аналитиков и лично для себя сделал определенный вывод. Заключается он в том, что можно по пальцам одной руки пересчитать аналитиков, которые дают глубокий анализ происходящих процессов. В основной массе дают только факты и хронологию, а остальное на веру.
Считаю, что передача Вопрос-Ответ уникальная в своем роде, когда человек старается и отвечает на многочисленные вопросы людей, при этом дает методологию управления, понимание происходящих процессов.
Причем сам Пякин призывает к тому, чтобы ему не верили на слово и каждый сам анализировал процессы самостоятельно. С ним можно соглашаться или не соглашаться это дело каждого, но всегда можно взять и проверить самому и конструктивно здесь же раскритиковать, заметьте, что не один даже самый оскорбительный комментарий на этом ресурсе не удаляют. Лично я проверял, то о чем говорил Пякин, например про Трампа и что: Он был не прав?
Атути Алексей
#239583
Атути Алексей
Вы в церковь ходите?
Конечно хожу.
Почему не в мечеть? Если бы князь Владимир выбрал ислам вы бы ходили в мечеть, вам не кажется что вы живёте по чьемуто проекту?
Уланов Александр
#239585
Скажите, Вы вообще в курсе всей хронологии и фактологии? Или думаете, что тут такие же толпари с памятью в две недели?
По СШГЭС - тоже Путин приказал? И по газу? И по Ливии? И по всему остальному, по портам и авиации?
Я не знаю, кто приказал. Как и Вы не знаете. А догадки можно любые строить.
Практика - критерий истины.
Поддержали Путина - получили Медведева и повышение пенсионного возраста. Это реальность.
Возможно без Путина было бы хуже.. Возможно лучше. Это уже гипотезы.
+ Сергей
#239588
При чем тут Савченко?
Это как пример того, что Путину пришлось сделать так, как не лучше.
Если Вы этого не поняли и потеряли нить рассуждений - мне Вас искренне жаль, попробуйте поменьше бухать.
Вы только что мне описали как Пякин оправдал свою несбывшуюся аналитику
Ничего подобного, никакой несбывшейся аналитики нет, Вы пали жертвой методички. Разберитесь, что именно говорил Пякин изначально, о чём шла речь, и что он потом повторно прокомментировал.
+ Сергей
#239589
Я не знаю, кто приказал. Как и Вы не знаете
Почему Вы решили, что если Вы что-то не знаете, то и я обязан этого не знать?
Практика - критерий истины
Вы глупость написали.
Поддержали Путина - получили Медведева и повышение пенсионного возраста. Это реальность.
Реальность в том, что Вы не способны к осуществлению причинно-следственных связей.
Когда в ГосДуме ДАМ через ЕдРо имеет полный контроль над назначением Премьера, то никакого другого результата в принципе быть не могло. ДАМ назначил себя сам. И Путин здесь ни при чём вообще.
Уланов Александр
#239595
Вы глупость написали.
Это не я, это Маркс.
По поводу знаний. Ну и кто приказал устроить аварию на СШГЭС ? Только с доказательствами.
А вообще конструктива от Вас ноль. Только запредельное, не обоснованное ничем самомнение.
Это последний мой ответ Вам. Далее игнор по причине полной бесполезности дискуссий.
Мск Александр
#239596
Мск Александр
При чем тут Савченко?
Это как пример того, что Путину пришлось сделать так, как не лучше.
Если Вы этого не поняли и потеряли нить рассуждений - мне Вас искренне жаль, попробуйте поменьше бухать.
Мск АлександрВы только что мне описали как Пякин оправдал свою несбывшуюся аналитику
Ничего подобного, никакой несбывшейся аналитики нет, Вы пали жертвой методички. Разберитесь, что именно говорил Пякин изначально, о чём шла речь, и что он потом повторно прокомментировал.
Извините, но я ни слова не написал про Савченко, вы ко мне с ней прицепились и продолжаете настаивать. А ещё и медвежью услугу оказали. Поэтому либо вы дадите ссылку где Пякин критикует Путина без указки на хитрые ходы. Либо вы обычный балабол, у которого своей головы то нет.
Влад
#239654
+ Сергей, езжайте уже гонять ваши супер российские машины в Европу, а то там заждались Вас, бедные до работы доехать не могут =)
+ Сергей
#239830
Это не я, это Маркс.
Написали это здесь Вы. Спрос будет с Вас.
Это последний мой ответ Вам
Искренне надеюсь, что Вы всё же сдержите слово, причём не только в этой теме.
Извините, но я ни слова не написал про Савченко, вы ко мне с ней прицепились и продолжаете настаивать
Да, продолжаю.
Потому что то, что Вы хотели, я Вам привёл.
То. что Вы не писали про Савченко, как раз и говорит в пользу того, что Вы не понимаете, о чём идёт речь, и какой пример Вам приведён.
Буквально: Пякин сказал, что лучше бы Путин поступил иначе - и вот пример.
Что Вам ещё надо, тролли?
Поэтому либо вы дадите ссылку где Пякин критикует Путина без указки на хитрые ходы. Либо вы обычный балабол, у которого своей головы то нет.
Вам дали не ссылку, куда Вы ещё можете не попасть, а описали суть вопроса.
Ссылку Вы сможете найти на странице, где приводится хронометраж выпусков В-О.
http://wiki-kob.ru/%D0%9F%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%92._%D0%92._%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82._%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6
9 апреля 2018 г
[00:45:45] Захват украинскими пограничниками крымского судна «Норд» – провоцирование России на развязывание войны. Как нас вынуждают реагировать на этот инцидент, и как на самом деле нам нужно реагировать? Жириновский – подпиндосник. Захвата судна «Норд» могло бы не произойти, если бы Савченко продолжала сидеть в российской тюрьме.
26 марта 2018 г.
[01:05:06] Почему не нужно было выпускать из российской тюрьмы Надежду Савченко? В какой сценарий вписана Савченко? Проект «Малороссия» развивается и помешает желанию Запада расчленить Украину.
Что-то мне подсказывает, что Вы и сами в состоянии были бы это найти, если бы Ваши мозги были бы заточены не на тупой троллинг.
Сивков-Енин Иван
#239920
Вам повторить?
35 миллионов за чертой бедности и да эта правда, я живу в Саратове, у мусорок роются постоянно люди , вам это смешно, одна КОБовка ржала надо мной, что я троль и сочиняю, только я и 35 миллинов знаем что это правда.
Вы писали "за чертой бедности", а не "живут не богато".
А про олимпиаду вообще смех на палке. Какие два миллиона, когда ВВП России на 2014 год около 74 трлн. рублей, т.е. ок. 500 тыс. на душу населения.
Олимпиада в Сочи же обошлась 1.5 трлн. — в 50 раз меньше, т.е. 10 тыс. рублей на человека. При этом большая часть средств пошла на ифрастуктурные объекты.
http://www.aif.ru/olymp2014/dontknow2014/1097139
Laris
#239923
Что проще сейчас в напряженной ситуации, взять и наложить мораторий на повышение пенсионного возраста, тем более если нет обоснований таковой ( у президента щас прав в разы больше чем у того же Ельцина в 90ые). Путин может распустить даже гос. думу росчерком пера. Сразу положит всей этой суматохе если не конец, то как минимум уже никаких массовый бунтов не будет точно. Но в стране назревает бунт... все об этом говорят, даже Пякин, а государь, слишком видимо занят, чтобы одну бумагу подписать.
Вы в одном и том же посте сами себе противоречите. Говорите что назревает бунт, и предлагаете усилить этот бунт розпуском Гос Думы. Логика и где?
М. Евгений
#240060
...Путин может распустить даже гос. думу росчерком пера...
"Конституция РФ в ст. 111 , 117 содержит три основания для роспуска Государственной Думы:
1) Государственная Дума распускается после трехкратного отклонения представленных ей Президентом РФ кандидатур Председателя Правительства РФ;
2) Государственная Дума может быть распущена Президентом РФ, если Председатель Правительства РФ поставил перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству РФ, а она откажет Правительству РФ в доверии;
3) Государственная Дума может быть распущена Президентом РФ, если она в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству РФ.
В случае роспуска Государственной Думы Президент РФ назначает дату новых выборов с тем, чтобы вновь избранная Государственная Дума собралась не позднее чем через четыре месяца с момента роспуска предыдущей."
Никогда в жизни не врали говорите? ;) Что это, если не враньё, то ваше искреннее заблуждение? Тогда прежде чем писать, нужно свои мысли проверять. Если смысл тогда вообще читать, то что вы пишете, если ваши мысли сплошь и рядом - заблуждения?