Показано записей 1 – 50 из 51
Как догму принимать нельзя ничего.
Практика - критерий Истины.
Если приняли КОБ как руководство к действию, то практика и покажет - истинно оно или ложно.
))))))))))))))))
Нельзя. Не обязан. В нашей голове всегда есть лишняя информация, и всегда информации для жизни не достает.
я считаю , что нельзя применять выражение ,кто не снами тот против нас, если вы освоили какие то знания КОБ, пусть даже какую то малую часть, применяйте эти знания в своих интересах, своей семьи. конечно же нужно стараться посвещать и других, но только тех кто сам этого желает. я считаю ко всем придет понимание, но только у каждого свое время.
Нет нельзя, просто глупо отдавать энергию на противостояние.И победит всегда тот,используя эту энергию,кто более управленчески грамотен.
Нет в КОБ никаких догм,КОБ дает знания,как устроен мир, как нами управляют и как самому стать управленчески грамотным,чтобы не быть бараном, которого под громкими лозунгами ведут на убой.
А кем назначат истеричного Николеньку?
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. Марк Твен.
https://www.facebook.com/notes/коммуника/ноам-хомский-10-способов-манипулирования-массами/1589197767856880/
А кем назначат истеричного Николеньку?
Дайте собаке пролаяться в ночной тишине...солнце встанет и она замолчит...)))
кто не за нас тот против... нужно смотреть по совокупности векторов целей, возможно антогонистичность векторов высокочастотного процесса тех "кто не за нас" вписана в наш низкочастотный процесс.
Вероятно следует делать акцент на выявлении векторов ИНВОУ и соотнесении векторов тех кто "не за нас" с Божьим промыслом? Может оказаться что мы против них и против промысла. Понимание "за нас" в матрице вероятностно предопределенных сценариев развития объективной реальности с позиции ДОТУ не имеет значения.
Да Вы с ума сошли 2х2= 4 , а не 5 .Здравствуйте !
Авторы КОБДОТЫ пишут, что ВП СССР не имеет приоритета в области порицания
ростовщичества.
КОБДОТА ссылается на "Майн кампф", что в ней ещё до ВП СССР и Кобдоты выступали против ростовщичества.
Но при этом авторы кобдоты пишут, что Маркс, не придавал значения ростовщичеству умышленно или по недосмотру.
"Почему ростовщики, торгаши, банкиры ненавидят марксизм, Ленина и Сталина" Почему КОБДОТа искажает марксизм, Маркса, Ленина, Сталина.
Да что тебе барану то отвечать ?Тебе уже не раз ответили , что ты тут свои писюльки печатаешь ?Ты хоть сам вникни суть тобой написано не толпарь и не баран . Как были банкиры так они и остались , как был капитал во главе так он и остался , разве что вид облик меняли. А почему АААА???? НЕ толпарь и не баран .
Мальцева Galina
А кем назначат истеричного Николеньку?тупой троллинг. По существу тупая кобдота ничего не может ответить. Это обычное дело, я уже привык к вашему блеянию бараны...
Как сейчас все партии ругают олигархов для толпы за деньги олигархов , так и тогда . Януковича вора убрали ему на смену пришёл святой Порошенко . А как красиво пели песни прям , как Маркс когда то .
Через учение Маркса обрезали излишне расплодившуюся элиту , которая могла претендовать на управление процессами . Это в общих чертах . Сдержать потребление благ большим количеством людей , но при этом не задев руководителей этого сценария . ЧЕГО НИКОЛАЙ ВАМ ИЗ ЭТОГО НЕ ПОНЯТНО???? По моему всё очевидно и не о каком равноправии речи даже не было . Поскольку знаний об управлении людям давать не подразумевалось .
Это азы https://youtu.be/0hCfCYO4Vr8 https://youtu.be/GjyLkCw2Xe4 https://youtu.be/KZssB0qYiEk https://youtu.be/7qKgEQzyT3s
КОБ призывает жить по Совести, определяя её как врожденное религиозное чувство. Вот и вся "догма". Это не противоречит " Золотому правилу этики мироздания" и заповеди Христа - поступай с другим так, как хочешь, чтобы поступали с тобою. Иди прямым путём.
",кто не за нас,тот против нас" Зачем такие крайности?
"принимать как догму" Ни кто не заставляет верить во всё, что написано. Пякин открыто говорит - не верьте никому, берите информацию и проверяйте.
",там всё же присутствует момент,веры авторам" Проверяйте ещё раз. А интересно, когда в школе математику изучали, тоже на веру принимали информацию? Или всё таки примеры там, задачи решали?
Зачем задавать вопрос, ответ на который известен. Если человек идиот, как он это поймёт? А если нет, то тем более... Включайте мозг вместо оскорблений, что бы не задавать бессмысленных вопросов.
А вот понимаешь ли ты свой идиотизм?
Я уже недавно поспорил с сектантами-фанатиками, трата времени =))) В принципе воспринимать КОБ и ДОТУ как за что то идеальное, и не рушимое, и единственно правильное, абсолютно убогая позиция. Тоже относится ко всем остальным работам. Все что старше 20-30 лет, по закону времени нельзя считать 100% актуальным на сегодняшний день. И да, если вы когда либо чем реально управляли (ну кроме компьютерных игр), вы должны понимать, что по "теории" почти никогда ничего не работает. Также как можно закончить 20 лет военной академии и в пух и прав проиграть сражение или войну из за массы причин (я бы сказал миллиона причин) того об чем не пишут в книгах и не преподают в теориях. Поэтому если кто то думает, что он читает "толстую книгу" и становится "управленцем", ну становится, только в рамках теории и этой толстой книги (что в принципе мало полезно в жизни), на практики его эффективность не выше чем у новичка, который ничего не читал.
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
КОБ призывает жить по Совести, .....попы призывают. даже толстые буржуи призывают жить по совести. У воров есть своя мораль, законы...
Призывалок что-то развелось как этих самых ..мошкары...
PS Сталин воевал, сидел в тюрьмах, и никаких наук не изучал (очень глубоко), тем не менее показал отличные результаты управления (ну имхо). У него не было толстых книг. Как же тогда объяснить его умение управлять.
PS 2 Да В.В. Пякин вам сам сто раз намекал дословно, что "нет альтернатив Медведеву и другим", или когда говорит "пусть управляют дети олигархов если они работают на интересы России, что в этом плохого", то есть сам говорит о том, что ребенок олигарха не читайющий КОБ ДОТУ, проведя 20 лет в бухле и тусах, отлично справится и без ваших книг и будет "достаточно эффективен" , потому книги читать надо, изучать надо, но спуститесь с небес на землю, и не думайте что вам дали тайное знание и вы великие управленцы.
Николай
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
КОБ призывает жить по Совести, .....попы призывают. даже толстые буржуи призывают жить по совести. У воров есть своя мораль, законы...
Призывалок что-то развелось как этих самых ..мошкары... Я уже недавно поспорил с сектантами-фанатиками, трата времени =))) В принципе воспринимать КОБ и ДОТУ как за что то идеальное, и не рушимое, и единственно правильное, абсолютно убогая позиция. Тоже относится ко всем остальным работам. Все что старше 20-30 лет, по закону времени нельзя считать 100% актуальным на сегодняшний день. И да, если вы когда либо чем реально управляли (ну кроме компьютерных игр), вы должны понимать, что по "теории" почти никогда ничего не работает. Также как можно закончить 20 лет военной академии и в пух и прав проиграть сражение или войну из за массы причин (я бы сказал миллиона причин) того об чем не пишут в книгах и не преподают в теориях. Поэтому если кто то думает, что он читает "толстую книгу" и становится "управленцем", ну становится, только в рамках теории и этой толстой книги (что в принципе мало полезно в жизни), на практики его эффективность не выше чем у новичка, который ничего не читал.
PS Сталин воевал, сидел в тюрьмах, и никаких наук не изучал (очень глубоко), тем не менее показал отличные результаты управления (ну имхо). У него не было толстых книг. Как же тогда объяснить его умение управлять.
PS 2 Да В.В. Пякин вам сам сто раз намекал дословно, что "нет альтернатив Медведеву и другим", или когда говорит "пусть управляют дети олигархов если они работают на интересы России, что в этом плохого", то есть сам говорит о том, что ребенок олигарха не читайющий КОБ ДОТУ, проведя 20 лет в бухле и тусах, отлично справится и без ваших книг и будет "достаточно эффективен" , потому книги читать надо, изучать надо, но спуститесь с небес на землю, и не думайте что вам дали тайное знание и вы великие управленцы.
Николай
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
КОБ призывает жить по Совести, .....попы призывают. даже толстые буржуи призывают жить по совести. У воров есть своя мораль, законы...
Призывалок что-то развелось как этих самых ..мошкары... Я уже недавно поспорил с сектантами-фанатиками, трата времени =))) В принципе воспринимать КОБ и ДОТУ как за что то идеальное, и не рушимое, и единственно правильное, абсолютно убогая позиция. Тоже относится ко всем остальным работам. Все что старше 20-30 лет, по закону времени нельзя считать 100% актуальным на сегодняшний день. И да, если вы когда либо чем реально управляли (ну кроме компьютерных игр), вы должны понимать, что по "теории" почти никогда ничего не работает. Также как можно закончить 20 лет военной академии и в пух и прав проиграть сражение или войну из за массы причин (я бы сказал миллиона причин) того об чем не пишут в книгах и не преподают в теориях. Поэтому если кто то думает, что он читает "толстую книгу" и становится "управленцем", ну становится, только в рамках теории и этой толстой книги (что в принципе мало полезно в жизни), на практики его эффективность не выше чем у новичка, который ничего не читал.
PS Сталин воевал, сидел в тюрьмах, и никаких наук не изучал (очень глубоко), тем не менее показал отличные результаты управления (ну имхо). У него не было толстых книг. Как же тогда объяснить его умение управлять.
PS 2 Да В.В. Пякин вам сам сто раз намекал дословно, что "нет альтернатив Медведеву и другим", или когда говорит "пусть управляют дети олигархов если они работают на интересы России, что в этом плохого", то есть сам говорит о том, что ребенок олигарха не читайющий КОБ ДОТУ, проведя 20 лет в бухле и тусах, отлично справится и без ваших книг и будет "достаточно эффективен" , потому книги читать надо, изучать надо, но спуститесь с небес на землю, и не думайте что вам дали тайное знание и вы великие управленцы.
Когда изымали библиотеку Сталина, 5000 книг были с личными пометками Сталина на полях. Опись из,ятой библиотеки Сталина есть в архивах. Если Ленин читал 600 стр. в день, то Сталин - 400. Пометки он делал красным и синим карандашами.Много книг Сталин читал в ссылках. Там же получал Знания при общении с шаманами и волхвами.: В антологии грузинской поэзии и сейчас представлены стихи молодого Сталина. А вот, похоже, если и читаете, то не более страницы в месяц, да и то в социальных сетях.
Не уймется никак - контрацептуал из Гондураса
Нет в КОБ никаких догм,
Спрошу очень осторожно, чтобы собак не дразнить (тоже устал от них)
А идеология агарян разве не положена в основу КОБ как догма? Если считаете что нет - приведите различия и опровержения (дайте ссылки).
толпарям-иждивецем расшифровываю, объясняю КОБ и ДОТу, Пякина. Они и на это блеют не узнавши.
Точно как бараны смотрят на новые ворота.
У кобдоты выхода нет: единицы в ликбез, основная масса в психушку.
Но если такая печалька случилась, то какой смысл тебе наставлять баранов на путь истиный? Кчему такая истерия да еще в такой грубой форме? Какую преследуете цель с точки зрения ДОТУ? И что для вас является в данном случае фактором давления среды? Ну мало ли баранов? Почему вы всегда пытаетесь стать козлом во главе баранов? Судя по некоторым вашим постам, проблески разума встречаются, но по форме подачи этих проблесков- ну полная несостоятельность. Судя по комментам нервный срыв по причине обостренного когнитивног диссонанса. Учебники по марксизму не позволяют описать реальную картину мира,но мраксизм стал уже вашей натурой. Ну а с невротиком серьезно говорить будет только дурак. Судя по тексту вы уже достаточно старый марксист.Только и в троллинге от вас пользы никакой. Учтите, что козел часто становится козлом отпущения, поэтому предлагаю вам разобраться в себе, кроме учебников по маркзизму почитать материалы КОБ и те источники, на которые она ссылается. Перестаньте быть козлом для баранов. Именно козел проводит баранов через новые ворота и ведет на убой....
Имеется в виду, что Сталин не заканчивал университет, только школу, училище и семинарию.
Но он изучал марксизм, общался с умными людьми.
Не кобдоту же он изучал...
Он читал классиков.
Я уже указывал Владу, что в библиотеке Сталина было 5000 книг с его личными пометками. Из семинарии он быол отчислен за неявку на экзамен и в этом случае он пуступил правильно и честно, но знания то остались.Остались и стии юного Сталина, которые вклбчены в антологию грузинской поэзии.Все ,кто знал Сталина говорят об его исключительной памяти Всех с кем ему доводилось общаться лично , он знал по имени и отчеству.Сталин читал по 400 страниц в день. Сакральные Знания он получил при общении с шаманами и волхвами в ссылках. Сталин поднял вопрос о несостоятельности марксизма в своей последней работе "экономические проблемы социализма СССР", за что и был убит.
Что до меня лично, то я не могу принятт экономическую теорию,допускающей, что эквивалентстоимости товара сам становится товаром.
Да! Хорошо что я обращаюсь к Валерию Викторовичу с вопросом! Посетители сайта вообще не поняли о чём я задал вопрос! Ну что ж , либо я не умею задавать правильно вопросы, либо у меня в голове просто каша вычитанная из различных книг!
Александр, ну если честно, в вопросе все таки каша + грамматические ошибки.
В "задать вопрос" объем ограничен. Разверните мысль здесь.
Да! Хорошо что я обращаюсь к Валерию Викторовичу с вопросом! Посетители сайта вообще не поняли о чём я задал вопрос! Ну что ж , либо я не умею задавать правильно вопросы, либо у меня в голове просто каша вычитанная из различных книг!
Могли бы Вы привести отрывок из "Мертвой воды", где фигурирует фраза " кто не за нас, тот против нас", дабы понять, в каком контексте она звучала?
Вообще то, это отрывок из стихотворения Максимилиана Волошина " Гражданская война".
Это же смешно. Они до того безграмотны, что не понимают, как строится наука, так приблизительно...
Тем более не понимают диалектики и политэкономии. -бухгалтера..
Это тоже самое, что наше правительство, только хуже.
Но бараны уверены, что они концептуалы.
М.В.Величко кандидат экономических и философских наук.В.А.Ефимов имееи ири высших образования и имеет звание доктора экономических наук. Так чтр представление о предмете разговора они имеют гораздо большее чем я, и тем более ,чем вы. Ну не смотрите на КОБ с позиции "домашнено козла", не трезвоньте своим бубенчиком. Кроме Мертвой Живой воды есть еще и Чистая. ....Ей Богу, ну прям кооун пенсионер....
Одни восстали из подполий,
Из ссылок, фабрик, рудников,
Отравленные тёмной волей
И горьким дымом городов.
Другие — из рядов военных,
Дворянских разорённых гнёзд,
Где проводили на погост
Отцов и братьев убиенных.
В одних доселе не потух
Хмель незапамятных пожаров,
И жив степной, разгульный дух
И Разиных, и Кудеяров.
В других — лишённых всех корней —
Тлетворный дух столицы Невской:
Толстой и Чехов, Достоевский —
Надрыв и смута наших дней.
Одни возносят на плакатах
Свой бред о буржуазном зле,
О светлых пролетариатах,
Мещанском рае на земле…
В других весь цвет, вся гниль империй,
Всё золото, весь тлен идей,
Блеск всех великих фетишей
И всех научных суеверий.
Одни идут освобождать
Москву и вновь сковать Россию,
Другие, разнуздав стихию,
Хотят весь мир пересоздать.
В тех и в других война вдохнула
Гнев, жадность, мрачный хмель разгула,
А вслед героям и вождям
Крадётся хищник стаей жадной,
Чтоб мощь России неоглядной
Pазмыкать и продать врагам:
Cгноить её пшеницы груды,
Её бесчестить небеса,
Пожрать богатства, сжечь леса
И высосать моря и руды.
И не смолкает грохот битв
По всем просторам южной степи
Средь золотых великолепий
Конями вытоптанных жнитв.
И там и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
«Кто не за нас — тот против нас.
Нет безразличных: правда с нами».
А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.
22 ноября 1919 Коктебель
Николай
Это же смешно. Они до того безграмотны, что не понимают, как строится наука, так приблизительно...
Тем более не понимают диалектики и политэкономии. -бухгалтера..
Это тоже самое, что наше правительство, только хуже.
Но бараны уверены, что они концептуалы.
М.В.Величко кандидат экономических и философских наук. В.А.Ефимов имеет три высших образования и имеет звание доктора экономических наук. Так что представление о предмете разговора они имеют гораздо большее чем я, и тем более ,чем вы. Ну не смотрите на КОБ с позиции "домашнег;о козла", не трезвоньте своим бубенчиком. Кроме Мертвой и Живой воды есть еще и Чистая. ....Ей Богу, ну прям клоун- пенсионер....
Александр Таршилов
Да! Хорошо что я обращаюсь к Валерию Викторовичу с вопросом! Посетители сайта вообще не поняли о чём я задал вопрос! Ну что ж , либо я не умею задавать правильно вопросы, либо у меня в голове просто каша вычитанная из различных книг!
Могли бы Вы привести отрывок из "Мертвой воды", где фигурирует фраза " кто не за нас, тот против нас", дабы понять, в каком контексте она звучала?
Вообще то, это отрывок из стихотворения Максимилиана Волошина " Гражданская война".
В книге Мертвая вода такого выражения нет! Дело не в выражении слов, слова одни а смысл прослеживается иной ,высшее искусство , сказать так что бы было всем понятно о чём идёт речь, но при этом название того о чём идёт речь ни разу не упомянуть, в мертвой воде это прослеживается, на мой взгляд..
Асланян Георгий
Александр Таршилов
Да! Хорошо что я обращаюсь к Валерию Викторовичу с вопросом! Посетители сайта вообще не поняли о чём я задал вопрос! Ну что ж , либо я не умею задавать правильно вопросы, либо у меня в голове просто каша вычитанная из различных книг!
Могли бы Вы привести отрывок из "Мертвой воды", где фигурирует фраза " кто не за нас, тот против нас", дабы понять, в каком контексте она звучала?
Вообще то, это отрывок из стихотворения Максимилиана Волошина " Гражданская война".
В книге Мертвая вода такого выражения нет! Дело не в выражении слов, слова одни а смысл прослеживается иной ,высшее искусство , сказать так что бы было всем понятно о чём идёт речь, но при этом название того о чём идёт речь ни разу не упомянуть, в мертвой воде это прослеживается, на мой взгляд..
Проблема в том, что Мертвая вода сейчас признана экстремистским матералом , что влечет за собою ответственность вплоть до угооовной. :И ваш вопрос- "высшее" искусство раскрутить вопрос, ставящий под удар данную площадку.
Поговорим насчет книг Сталина, что я сказал не верно? Там не было такой книги как Мертвая Вода и других книг на которые опираются щас КОБовцы. А значит он не был КОБовцем. Тем не менее показал, хорошие результаты управления. Насчет того, что он образовывался, согласен, но вы думаете у человека как у вас у бездельников не было работы? других проблема кроме как читать? Он настолько был загружен, что априори не мог быть великим чтецом. И основной его опыт, это именно практический опыт, я уверен когда он пришел к управлению из бандитов, его запас знаний был не очень велик, а в процессе уже он его получил, и из книг и из практики, и это как раз то об чем я и говорю.
И.В. Сталин понимал всё это и строил истинный социализм по <собственной> целесообразности, ВОПРЕКИ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИМ РЕКОМЕНДАЦИЯМ МАРКСИЗМА, <прямо> отказавшись от них, о чём и заявил в своей итоговой работе "Экономические проблемы социализма в СССР".
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Шатилова Н.Н.
Вопреки КАКИМ, конкретно, "рекомендациям"?
Как известно, в СССР, в соответствии с рекомендациями марксизма, были национализированы банки (после чего ростовщичество стало невозможным) и осуществлялся переход к общественной собственности на средства производства (благодаря чему кадровая база управленцев расширилась до границ всего общества).
В соответствии с рекомендациями марксизма, разрабатывались планы развития народного хозяйства страны как единого целого, и налаживалось плановое управление народнохозяйственным комплексом как единым целым.
В соответствии с рекомендациями марксизма (см. "Критику Готской программы"), часть произведенного обществом продукта шла на непосредственное потребление рабочих и их семей, а другая часть шла на развитие производства, науки, культуры, и т.д.
В соответствии с рекомендациями марксизма, ставилась задача повышения производительности труда и на этой основе - планомерного сокращения рабочего дня.
В соответствии с рекомендациями марксизма, при Сталине стремились реализовать принцип социализма "от каждого по способностям, каждому по труду", имея в виду в дальнейшем перейти к коммунистическому принципу: "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
В соответствии с рекомендациями марксизма, при Сталине создавались условия для всестороннего развития всех членов общества. (Я не говорю, что эти условия были созданы. Но они создавались, т.е. велась целенаправленная работа по их созданию.)
Всё это делалось в соответствии с рекомендациями марксизма.
Вы же говорите, что что-то делалось ВОПРЕКИ рекомендациям марксизма.
ЧТО именно? и вопреки каким рекомендациям? http://korrektorr.narod.ru/marks.html
А можно узнать, где, когда и кем признана, какую то ссылку на данное действие. Где это можно посмотреть? Нет я не ставлю ваши слова под сомнения, просто хочу убедится, если это так то это очень любопытно.
Проблема в том, что Мертвая вода сейчас признана экстремистским матералом , что влечет за собою ответственность вплоть до угооовной. :И ваш вопрос- "высшее" искусство раскрутить вопрос, ставящий под удар данную площадку.
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Проблема в том, что Мертвая вода сейчас признана экстремистским матералом , что влечет за собою ответственность вплоть до угооовной. :И ваш вопрос- &quot;высшее&quot; искусство раскрутить вопрос, ставящий под удар данную площадку. А можно узнать, где, когда и кем признана, какую то ссылку на данное действие. Где это можно посмотреть? Нет я не ставлю ваши слова под сомнения, просто хочу убедится, если это так то это очень любопытно.
После утверждения Президентом КОБ 20 ноября все СМИ замолчали этот факт, ибо комментировать это решение Кремля — себе дороже. Но и замолчать его, как это было после Парламентских слушаний КОБ 28 ноября 1995 года, они уже не могут. Поэтому кураторы либералов после 20 ноября дали команду суду — мочить КОБ, а СМИ сразу же растиражировали это решение судебной власти, в обязанность которой входит защищать библейскую концепцию от вторжения ей чуждых. Ни эксперты, ни работники суда КОБ «Мёртвая вода» не читали, и тем более — не изучали. Формулировка — «Согласно выводам психолого-лингвистического исследования, в тексте содержатся признаки возбуждения розни по отношению к определенным группам лиц и резко негативные оценки этих групп, их действий и поведения» — дежурная, и её при желании можно применить к любому неугодному лицу или организации.
https://ria.ru/society/20131122/978994608.html
Влад
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Проблема в том, что Мертвая вода сейчас признана экстремистским матералом , что влечет за собою ответственность вплоть до угооовной. :И ваш вопрос- &amp;quot;высшее&amp;quot; искусство раскрутить вопрос, ставящий под удар данную площадку. А можно узнать, где, когда и кем признана, какую то ссылку на данное действие. Где это можно посмотреть? Нет я не ставлю ваши слова под сомнения, просто хочу убедится, если это так то это очень любопытно.
После утверждения Президентом КОБ 20 ноября все СМИ замолчали этот факт, ибо комментировать это решение Кремля — себе дороже. Но и замолчать его, как это было после Парламентских слушаний КОБ 28 ноября 1995 года, они уже не могут. Поэтому кураторы либералов после 20 ноября дали команду суду — мочить КОБ, а СМИ сразу же растиражировали это решение судебной власти, в обязанность которой входит защищать библейскую концепцию от вторжения ей чуждых. Ни эксперты, ни работники суда КОБ «Мёртвая вода» не читали, и тем более — не изучали. Формулировка — «Согласно выводам психолого-лингвистического исследования, в тексте содержатся признаки возбуждения розни по отношению к определенным группам лиц и резко негативные оценки этих групп, их действий и поведения» — дежурная, и её при желании можно применить к любому неугодному лицу или организации.
https://ria.ru/society/20131122/978994608.html
https://fct-altai.ru/c/aktual-nyy-kommentariy/kommentariy-predstavitelya-avtorskogo-kollektiva-vp-sssr-na-resheniye-lefortovskogo-rayonnogo-suda-g-moskvy-o-priznanii-knigi-mertvaya-voda-ekstremistskim-materialom
Спасибо увидел. Я вообще как то плохо понимаю, такие решения судов. Как вообще какая либо книга, может быть плохой или хорошей, это же просто книга, решение же принимает человек. Даже Желтую прессу , в которой одно вранье, не запрещают же. Все это капиталисты проклятые. И Греф манипулятор херов.
Александр, а Вы что-нибудь ещё ВП, кроме "Мёртвой воды", читали?
Спасибо увидел. Я вообще как то плохо понимаю, такие решения судов. Как вообще какая либо книга, может быть плохой или хорошей, это же просто книга, решение же принимает человек. Даже Желтую прессу , в которой одно вранье, не запрещают же. Все это капиталисты проклятые. И Греф манипулятор херов.
20 ноября президент подписыает, а 22 выходит статья в риа
Что подписывает президент 20 ноября?
...20 ноября президент подписыает, а 22 выходит статья в риа
Асланян Георгий
...20 ноября президент подписыает, а 22 выходит статья в риаЧто подписывает президент 20 ноября?
см. выше
Асланян Георгий
Николай
Асланян Георгий
...20 ноября президент подписыает, а 22 выходит статья в риаЧто подписывает президент 20 ноября?
см. выше Чего смутился лживый кобдот. Расскажи, что подписал 20 ноября президент, какого года? Давай, лживый кобдот расскажи всем.
Кто смутился чмоч? Президент принял КОБ России в 2013 году
Асланян Георгий
Николай
Асланян Георгий
Николай
Асланян Георгий
...20 ноября президент подписыает, а 22 выходит статья в риаЧто подписывает президент 20 ноября?
см. выше Чего смутился лживый кобдот. Расскажи, что подписал 20 ноября президент, какого года? Давай, лживый кобдот расскажи всем.
Кто смутился чмоч? Президент принял КОБ России в 2013 годуТы идиот лживый....
КНБ - "Концепция национальной безопасности РФ" никакого отношения к КОБ не имеет.
Она принималась и Ельциным и Путиным, но к КОБ никакого отношения не имеет.
Так же к коб не имеет отношение дифференциальные управнения. кибернетика... теория управления...
Вы кобдотня вместе с авторами все на лжи строите и подтасовках - это ваше движение "К богодержавию". Уроды вы моральные и идиоты толпари.
У пациента истерика, укол в студию
А кнб, баран ты недорезанный, о которой мычишь, утратило силу, намного ранее.
http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/589768
Асланян Георгий
..У пациента истерика, укол в студию И какое отношение имеет к КОБДОТЕ Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 20 ноября 2013 г.)
Да, никкого. Вся кобдотня легко ловится на лжи. Она ложью живет...
Придурки одним словом.
Так же КОБДОТЕ не имеет отношение - наука, культура, мораль, нравственность.
О какой нравственности ты можешь рассуждать , разве что о своей, павианьей
Асланян Георгий
..У пациента истерика, укол в студию И какое отношение имеет к КОБДОТЕ Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 20 ноября 2013 г.)
Да, никкого. Вся кобдотня легко ловится на лжи. Она ложью живет...
Придурки одним словом.
Так же КОБДОТЕ не имеет отношение - наука, культура, мораль, нравственность.
Имеет прямое отношение. КОБР, могу дать ссылку, на ты не способен что либо прочитать, у тебя цель гадить за деньги, шлюха ты вокзальная
[quote:240263]Асланян Георгий
А кнб, баран ты недорезанный, о которой мычишь, утратило силу, намного ранее.
http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/589768
Сами ослы стремятся к тому, чтобы с ними разобрались....
Напомню, КОБДОТИЯ - это не наука.
Концепция представляет собой систему взглядов на обеспечение общественной безопасности как части национальной безопасности Российской Федерации.
В "Концепцию национальной безопасности" входят:
"Концепция общественной безопасности в Российской Федерации"
"Концепция экономической безопасности Российской Федерации" и т.д.
Для придурков: документ утрачивает силу, так как изменяется редакция, вносятся поправки...
Суть не меняется.
Ни "Концепция национальной безопасности", ни "Концепция общественной безопасности в Российской Федерации", ни "Концепция экономической безопасности Российской Федерации" не может иметь никакого отношения к лживой КОБДОТии и к к писулям кобдотов-баранов.
А кто говорит что КОБ, это наука?
А твой греьаный мраксизм, это наука?
Асланян Георгий
.... ты еще здесь позорище кобдотии?
Я всегда здесь мракобестия
Асланян Георгий
Николай .... ты еще здесь позорище кобдотии? Благодарю за службу, служи всегда здесь ПОЗОРИЩЕМ КОБДОТИИ.
Это высшее звание для тебя.
Служи, служи, пока не столкнёшься с воздаянием, связанным с неприятной "мистикой", выходящим за рамки юриспруденции.
Асланян Георгий
Служи, служи, пока не столкнёшься с воздаянием, связанным с неприятной &quot;мистикой&quot;, выходящим за рамки юриспруденции. Награждаю тебя бесструктурной виртуально-концептуальной медалькой "ПОЗОРИЩЕ КОБДОТИИ" на подвязке.
Ладно, сними ошейник с поводком и марш пол лавку, там хозяин косточку бросил
Может и орден дадут, заслуженного так сказать ...
Cпасибо, не посмертно.
И эксперимент твой здесь не удался.
А стока нервов положено. ..
Мальцева Galina
////И эксперимент твой здесь не удался.. я и не рассчитываю на тупых и ослов. Читают и другие, думают
Точно, думают, что за брехливое чмо трепло Николенька.
Здравствуйте Валерий Викторович, два раза прочитав ,, Мёртвую воду,, возник вопрос даже два,первый можно ли применить к людям хорошо изучившим концепцию выражение,,кто не за нас,тот против нас,,и второй вопрос что бы быть концептуально властным человеком,с точки зрения ВП СССР и складывающейся в обществе жизни, человек изучающий КОБ иДОТУ обязан ли,принимать как догму,всё написанное в толстых книгах? Ведь всё проверит у одного человека не получится! И при всём уважении,но на мой взгляд,нельзя познать на личном опыте всё изложенное в книгах ,там всё же присутствует момент,веры авторам ,и не только на первоначальном этапе изучения КОБ иДОТУ!?