11 сентября исполняется 149 лет со дня рождения легендарного политического деятеля советской эпохи, основателя отечественных спецслужб Ф.Э. Дзержинского.

Ф.Э. Дзержинский проявил себя настолько талантливым руководителем органов государственной безопасности и других ведомств (народный комиссар путей и сообщений, организатор борьбы с детской беспризорностью, председатель Высшего совета народного хозяйства), что оставил в сознании нескольких поколений и сотрудников правоохранительных органов неизгладимый след, сформировав героические традиции, следование которым является честью для патриотов России.

**К 150-летию этого выдающегося большевика надо бы памятник ( работы скульптора Вучетича) вернуть на прежнее место (Лубянскую Площадь). Ещё в 2021 года московская прокуратура признала незаконным демонтаж и перенос памятника Дзержинскому с Лубянской площади.

Дорогие ребята и девочки, очень нужна помощь в виде совета от вас личного характера. дом, в котором я живу целенаправленно разрушают, инициативная группа собственников МКД , я в том числе пишем всем чиновникам, но обращения направляются обратно - по подведомственности, то есть в Управляющую компанию и Администрацию города, очень много проблем различных направлений. Вчера обнаружили притон в подвале, воняющий педофилией, письмо я составила. Если есть юристы, очень прошу помочь корректурой по тексту письма и кому результативне будет письмо отправить.
По номеру 112 мы обращались, полиция приходила вчера и сегодня...а в ответ - тишина. Не знаю, имеем ли возможность написать обращение в ФСБ, так как сегодня в тот подвал приходил какой-то псина со свастикой на бейсболке, пошла в магазин - случайно столкнулась. Огреб от меня, конечно, НО ничего нет по доказательствам -телефон дома лежал на зарядке. Буду благодарна за любой совет и коррекцию, ниже текст заявления.
///Заявление
Вечером 9 сентября 2026 год, собственники многоквартирного дома 6 и 5 подъездов, почувствовали резкий запах краски, распространяемый по вентиляции со стороны подъезда № 4, Утром, около 10 часов утра, 10.09.2026 вместе с соседями спустились в подвал 4 подъезда, железная дверь входа в подвал была открыта.
1)В подвале, при входе прямо- было обнаружено жилое помещение, примерно 50 кв.метров, с обитыми коврами стенами и полом подвала/фото прилагается/. Переоборудованный неизвестными лицами подвал, находящийся в обще-домовой собственности, имеет все признаки жилого помещения: электрическое освещение, водоснабжение, кухонная зона и сан.узел. Подвал обставлен мебелью и бытовой техникой, столы, диван, телевизор, музыкальная приставка, холодильник, большой работающий аквариум с живыми рыбками/фото прилагаются/. В помещении в огромном количестве размещены детские мягкие игрушки без упаковки и коробок.
В помещении находился мужчина, представившийся работником Управляющей компании и на вопрос, зачем тут красиво разложено такое огромное количество детских игрушек/фото прилагается/, ответил, что они перемещены в подвал после закрытия магазина. Собственникам МКД ничего не известно ни о каком магазине.
Вопрос о покраске в подвале работник управляющей компании не отрицал и показал свежеокрашенные стены туалета с раковиной /фото прилагается/.
/По законодательству Российской Федерации размещение в подвальном помещении многоквартирного дома жилых помещений запрещено. Прямое ограничение установлено Пунктом 23 Положения о признании помещения жилым, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47: размещение жилого помещения в подвальных и цокольных этажах не допускается./
2) В подвале при входе налево - рядом с оборудованным под жилое, помещением находится второе помещение, примерно 20 кв.м, заваленное мусором: старые деревянные двери, обрезки досок, ковер, более 10 технических ведер с лако-красочными составами объемом от 5 литров, технические канистры, красный баллон с надписью «Пропан» объемом (50) пятьдесят литров/фото прилагаются/.

/Правила противопожарного режима в РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 /Редакция от 03.02.2025 –действует с 01.09.2025г./ прямо запрещают хранение газовых баллонов с горючими газами, включая пропан, в подвальных помещениях многоквартирных домов (МКД). П Дополнительно запрещает использовать технические помещения (включая подвалы) для размещения мебели, организации складов и хранения горючих материалов./

Работник управляющей компании, сразу после нашего посещения подвала, вышел из подвала без вещей, запер дверь и ушел. Газовый баллон с надписью «ПРОПАН» с объемом 50 (пятьдесят) литров и технические ведра с краской в срочном порядке не выносил, то есть - оставил их в подвале.
По данным фактам и в связи с выявленной пожароопасной ситуацией просим принять срочные меры и убрать из подвала вещества, запрещенные законодательством РФ для хранения и складирования.
/////

Событие, на которое рассчитывали США и евроатлантисты, новый гляйвец?

«Федеральной службой безопасности Российской Федерации в ходе контрразведывательной деятельности разоблачен агент Службы безопасности Украины гражданин Российской Федерации, 1981 г.р., являвшийся сотрудником организации, осуществляющей охрану посольства Великобритании в Москве. Фигурант задержан, в его отношении возбуждено уголовное дело по статье 275 УК РФ («государственная измена»), ведется предварительное расследование.

Документально установлено, что россиянин по заданиям украинского блогера Карпенко Д.Н. (псевдоним «Апостол Дмитрий») в интересах СБУ собирал сведения о сотрудниках указанного дипломатического представительства: установочные и фотографические данные, информацию об адресах проживания, используемых автотранспортных средствах, встречах и поездках, о системе обеспечения безопасности диппредставительства и проводимых в нем мероприятиях.

Киевский режим планировал использовать обозначенные сведения в целях подготовки и реализации диверсионно-террористических актов против главы британской дипмиссии и других дипломатов с последующим обвинением российской стороны в их совершении для втягивания Великобритании в непосредственный вооруженный конфликт с Российской Федерацией, обеспечения дополнительных поставок Лондоном на Украину вооружений и военной техники, усиления санкционного давления на Россию.

ФСБ России обращает внимание Великобритании и других спонсоров режима Зеленского на то, что ради самосохранения киевские власти готовы совершать диверсии и акты терроризма даже против своих стратегических союзников.

Также призываем граждан Российской Федерации отказаться от каких- либо контактов с украинским блогером Карпенко Д.Н. (псевдоним «Апостол Дмитрий») и другими проукраинскими блогерами, поскольку они втягивают соотечественников в совершение государственной измены и других особо тяжких преступлений, влекущих уголовную ответственность вплоть до пожизненного лишения свободы.

Гражданам, уже вступившим в связь с указанными лицами, рекомендуем обратиться в ФСБ России. Согласно примечанию к статье 275 УК РФ лицо, совершившее государственную измену, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

ФСБ России продолжит противодействие работе иностранных спецслужб всеми доступными методами.»
В связи с этим предлагаем вашему вниманию репортаж программы «60 минут» от 10/IX–2026 • 18:00
Обращаем ваше внимание на заявление, оглашённое сотрудником ФСБ в этом репортаже:

«Несмотря на то, что российские органы государственной безопасности неоднократно сталкивались с британскими „гамбитами“, в рамках которых самыми изощрёнными способами в жертву политической целесообразности приносятся собственные подданные, на этот раз мы надеемся, что британская разведка не была в курсе готовящейся Украиной провокации против дипломатического состава посольства Великобритании в Москве. В противном случае дело принимает крайне серьёзный оборот».

Б Ася
11 сентября исполняется 149 лет со дня рождения легендарного политического деятеля советской эпохи, основателя отечественных спецслужб Ф.Э. Дзержинского.

В тг каналах началась очередная накачка вокруг памятника Дзержинского.. Качают в темах ставить не ставит, устроили ромашку. При этом очевидно, что тема уже была и большинство житлей Москвы выразили мнение, что памятник акутален и его снос совершили троцкисты фашисты, которые сдали страну. Но нет, нужно снова прозондировать, покачать, выявить и использовать тему.

Наталья Анатольевна
По номеру 112 мы обращались,

Пишиите заявление в Следственный комитет. Подвал не склад и вряд ли у них есть разрешение на складскую деятельность, да и самим можно спокойно вынести мусор из подвала.

Наталья Анатольевна
Не знаю, имеем ли возможность написать обращение в ФСБ

В ФСБ всегда можно. Если Вы считаете нужным!

Наталья Анатольевна
детские мягкие игрушки

В игрушках может быть наркота.

Наталья Анатольевна
«Пропан»

Хм... Чтобы взорвать всё, если ''не повезёт''?

Альпеншток
над психикой западного обывателя ветхозаветные однозначно поработали. Как бы это им потом боком не вышло. Накопленные людьми мысли, страхи, образы и идеи продолжают воздействовать на последующие поколения и через психику способны порождать реальные последствия. Если присмотреться и подумать, земная ноосфера забита ложью, обидами, завистью, садизмом, маниакально-злобными идеями.

Ветхозаветные поработали над психикой всего человечества, вряд ли остались совсем нетронутые люди, а западный обыватель максимально погружен в котёл, чему способствуют в том числе западные законы, принятые над этими территориями и давняя традиция морально-этических норм общества.

О том, как это выйдет боком, нужно разобраться — кому именно. Поскольку в полной функции управления ГП такое разрушение «собственного» общества в порядке вещей и является не просто чем-то предсказуемым, угадываемым, а целевым процессом. Общество для ГП является инструментом воплощения концепции управления, и у этого инструмента есть срок эксплуатации, после которого он перестаёт работать на целевую функцию, и следовательно должен быть утилизирован. Именно это сейчас происходит, но это не столько «накопление пара в котле» в смысле случайных дураков-управленцев, у которых сейчас котёл взорвётся, нет, взрыв котла это инженерное мероприятие с параметрами, проводимое как целевая операция в предпочтительных критериях для достижения наилучших по мнению ГП результатов. В этом процессе совсем не видно пресловутой «случайности», а видна некая предустановочная деятельность, подготовка фундамента и коррекция обстоятельств.

Описанная атмосфера скорее всего предпочитаемый ГП режим существования общества как объекта управления.

Альпеншток
все йеменские острова в Красном море теперь под их контролем. Очевидно, что просто так такие территории не захватываются, тем более острова не так уж легко удерживать и снабжать. Но хуситы теперь получат гораздо лучшие позиции для наблюдения, размещения радаров, береговых ракет, БПЛА и потенциального давления на судоходство. Они могут и дальше кошмарить саудитов (Иран закрыл Ормуз, хуситы - Красное море), а могут замахнуться и на воздействие на всю морскую торговлю.

Контроль островов сам по себе не обеспечивает достаточного давления на судоходство, поскольку судоходство в лице запада будет сопротивляться, а острова это относительно простая цель для высокоточного оружия, которое у запада пока ещё есть хотя бы в форме управляемых авиабомб типа JDAM и ракет типа томагавк или сторм шэдоу. Ракет мало, но они есть, то есть опасность имеется. Бомб много, но для их пуска требуется авиаудар из близкого к цели воздушного пространства. Оба этих аспекта для хуситов означают то, что у них должна быть хорошая ПВО, которой у них скорее всего нет, и встречно у них должны быть высокоточные вооружения большой дальности, чтобы обеспечивать морскую защиту от кораблей противника, а также наземных формирований например в Саудовской Аравии — это у хуситов есть, но с учётом того, что пока их тактика всё же прятаться по пустыне с макетами и прочим, на островах эта тактика не работает в полной мере и потому потребуется значительное увеличение класса вооружений уровня наряда сил и средств, чего у хуситов, предположительно, нет.

Поэтому посмотрим, для чего именно хуситы захватывают свои острова, не думаю что это про кошмар, а думаю, что это делается с целью государственного благосостояния Йемена. Например, теперь у хуситов есть рычаг для торга с правительством Йемена, которому можно предложить не меч, а мирную прибыль: если Иран закрывает Ормуз для бесплатного прохода и вводит режим квот и проездных талонов, Йемен может совместно и параллельно с Ираном вполне легально и адекватно присоединиться к этому процессу.

Там основная суть вопроса в том, что некогда мелкобританская шваль-мразь посчитала, что она контролирует глобус и все его бутылочные горлышки, и если в 18-19 веке у мелкобритании ещё были кое-какие силёнки с клычками, помимо отравлений, терактов и подлых убийств, то сейчас кроме вот этой возни мелкобритания совершенно ничего из себя не представляет, это горбатый карлик, бегающий повсюду и пытающийся тут кольнуть шилом, сюда бросить гранату, здесь нассать в кофейник, а тут порезать бритвой руку. Потом «обеспечением безопасности» то есть рэкетом занимались США, но вот прошло сто лет и хватит, США уже не в состоянии ничего контролировать, потому что пришло время деконструкции евроатлантизма. Сейчас мы наблюдаем процесс становления ЦКУ — от Ирана протягивается некая линия управления к Йемену и теперь одновременно фиксируется режим использования главными нефтяными проливами мира, который исключает их контроль лондоном-вашингтоном, и теперь лондон-вашингтон, как и все, должны стоять в общей очереди.

Но как к этому будут выводить элементы мозаики на местах это вопрос сложный, пока финала вовсе не просматривается, и успехи хуситов за эти пять лет вовсе не говорят о том, что эти успехи вообще возможно продолжать далее. По сути, успех хуситов обеспечен лишь тем, что их противник, лондон-фашингтон, находится в режиме полной недееспособности, но это изменяемый параметр, и если в США к управлению будут допущены люди дееспособные, вся эта лавочка может полностью перевернуться, потому как хуситский вопрос вполне решается компетентным военным методом. Сейчас этого не просматривается, но что будет через пять лет или через двадцать, этот вопрос гораздо шире и требует многих вычислений.

Б Ася
К 150-летию этого выдающегося большевика надо бы памятник ( работы скульптора Вучетича) вернуть на прежнее место (Лубянскую Площадь). Ещё в 2021 года московская прокуратура признала незаконным демонтаж и перенос памятника Дзержинскому с Лубянской площади.

Думаю, что этот вопрос полностью закрыт на ближайшую перспективу после того, как СВР установила этот памятник перед своей штаб-квартирой. Такие манёвры не делаются просто так, на мгновение, видимо по предыдущей волне «опросов и голосований» было принято решение переходного периода, и было это сделано уже после решения московской прокуратуры, то есть это вероятный сигнал, что далее дело пока развиваться не будет. Но длительность этого манёвра неизвестна, он вполне может оказаться коротким, и вполне может уложиться в оставшийся год.

А Феликса Эдмундовича русские люди будут помнить всегда и, надеюсь, знать его они тоже будут.

Наталья Анатольевна
пишем всем чиновникам, но обращения направляются обратно - по подведомственности, то есть в Управляющую компанию и Администрацию города, очень много проблем различных направлений

Муниципалы часто «слепнут» и прочая по аналогичным направлениям, не видя в них ответственности, однако тут всегда есть хитрый момент — если в ситуации появились шансы на уголовное дело, то муниципалы становтся в том числе ответственными в той или иной мере по уголовному делу (в зависимости от конкретной статьи и прочих параметров), поэтому лучшее решение — набраться терпения, старательно пулять в муниципальные органы обращения, старательно получать отказы (которые, если не ошибаюсь, они должны отдать в 30-дневный срок), копить всю эту переписку, и в дальнейшем деле, которое органы могут открыть сейчас, а могут через пару лет (это сильно зависит от конкретных обстоятельств, которые сейчас реально скрыты от всех наблюдающих), вот в дальнейшем деле эта макулатура, старательно собираемая, сыграет основную роль для привлечения нерадивых работников к отвественности.

Конкретные элементы дела слишком запутаны, чтобы давать качественные советы, лучшее решение это работать с юристом, который имеет возможность получить доступ к материалам и обстоятельствам, поскольку именно от них зависит вообще стратегия и тактика дальнейших действий, и словоблудием можно только нанести ущерб. Также имеет смысл пообщаться с юристом на тему того, что из этого дела следует предавать публичному оглашению, а чего нет, поскольку это тоже имеет серьёзное влияние на дело (и обычно не такое, какое думают, а сугубо отрицательное для потерпевшей / заявляющей стороны).

Игоревич
Наталья Анатольевна
По номеру 112 мы обращались,
Пишите заявление в Следственный комитет. Подвал не склад и вряд ли у них есть разрешение на складскую деятельность, да и самим можно спокойно вынести мусор из подвала.

\Спасибо, СК разбирает убийства, как мне сказали. Даже на порог не пустили. Принцип: "когда прибьют, тогда и приходите".

Игоревич

«Несмотря на то, что российские органы государственной безопасности неоднократно сталкивались с британскими „гамбитами“...

Ага, например заговор послов Англии, Франции и США (т.н. заговор Локкарта) в августе- сентябре 1918 года, организованный с целью свержения большевиков и убийства Ленина. Почему- то многие детали этого заговора до сих пор засекречены. Не пора ли выкатить на поверхность?

Игоревич
Событие, на которое рассчитывали США и евроатлантисты, новый гляйвец? [ФСБ] в ходе контрразведывательной деятельности разоблачен агент СБУ гражданин Российской Федерации, 1981 г.р., являвшийся сотрудником организации, осуществляющей охрану посольства Великобритании в Москве… «Несмотря на то, что российские органы государственной безопасности неоднократно сталкивались с британскими „гамбитами“, в рамках которых самыми изощрёнными способами в жертву политической целесообразности приносятся собственные подданные, на этот раз мы надеемся, что британская разведка не была в курсе готовящейся Украиной провокации против дипломатического состава посольства Великобритании в Москве. В противном случае дело принимает крайне серьёзный оборот».

ФСБ в пресс-релизе даёт вполне однозначный ответ, что это попытка Гляйвица в слегка иной форме, но слово «гамбит» должно как бы всё расставить по местам, да.

Любопытно, что пресс-релиз в целом корректно поясняет, что «мелкобриты ни при чём», однако затем словом гамбит как-бы проговаривается «мы вас видим, граждане пидорасы», что полностью переворачивает предыдущее «ни при чём» и делает всё в ином свете, ещё как при чём.

Насчёт того, что они там рассчитывали. США с точки зрение их управления тут скорее всего ни бум-бум, всё делается под покровом занавески гудвина руками евроатлантических спецслужб, алфавитного супа ЦРУ, МИ6, Моссада, СБУ и прочей пидорской плесени, и таким образом управление осуществляется и над самим государственным управлением США. Мелкобританию сюда приписывать бесполезно, в том смысле, что на уровне государственного суверенитета, мощи и могущества, мелкобритания является нулём, и рассматривать её как «государство» просто уже нет никаких причин. Как страна это помойка педофилов, как управление это террористическая яма, а как государственный суверенитет это нищий недоштат США. Всё что мелкобритания из себя представляет в управлении, по сути, сводится к терроризму.

Более всего во всём этом любопытно то, что ФСБ это не тот орган, который обычно делает политические объявления, но в этот раз звучит именно оно, следовательно мы наблюдаем некий новый элемент игры, который нужно было продемонстрировать.

Моё прочтение — ФСБ доверено объявить о международном терроризме для фиксирования того факта, что теперь ФСБ в том числе имеет соответствующие компетенции. Посольку это силовая структура исполнительного направления, можно сделать далекоидущие выводы о том, что речь вообще не столько о предотвращённом гляйвице здесь, сколько объявление для западных пиратов, что Россия уже подготовила и реализовала законы противодействия пиратству, и непосредственная деятельность по защите интересов России отдана в исполнительный орган — ФСБ, Именно федеральная служба безопасности осуществляет отныне защиту морских коммуникаций и гражданского флота России в том числе, то есть на уровне «не доведения до войны», как в случае применения ВМФ РФ для отражения атаки при нападении евроатлатических пиратов на российские суда.

Мешкова Ольга
Наталья Анатольевна
Не знаю, имеем ли возможность написать обращение в ФСБ
В ФСБ всегда можно. Если Вы считаете нужным!
Наталья Анатольевнадетские мягкие игрушки
В игрушках может быть наркота.
Наталья Анатольевна«Пропан»
Хм... Чтобы взорвать всё, если ''не повезёт''?

Хрен их знает. В моем социалистическом мозге пока не укладывается целеполаганий придурков. Ключи есть в управляющей компании, которая сидит на вранье: "я не я и лошадь не моя".
Не я одна пишу всюду, куда Госуслуги предлагают, соседи тоже пишут. У нас вообще - подвалы типа "блеск и нищета". Наряду с этим притоном в следующих подвалах подъездов гнилые трубы, вода, комары. Бомбоубежище вчера ходили фотографировать, вообще все нарушено /в бомбоубежищах все коммуникации строили обособленно от домовых сетей/, там стоит вода и комары летают размером с лошадь, графит/угольная пыль из фильтровальных агрегатов покрывает пол, только это свидетельствует о том, что там это все было и еще дверь с такими вот замками, как на подводной лодке. Я эту ржавую и тяжеленную дверь открыла без усилий, хотя этому металлу 80 лет. Сегодня с утра часа три изучала устройство бомбоубежищ в Интернете, кстати порадовало, что по России многие поддерживаются, есть чертежи, схемы и видео.
Началось все с того, что придурки управляющей компании заявили о сносе балконных плит и ФКР выиграли тендер на снос балконов, типа Правительство МО просто так им на это денег дает. Понятно, что там откат, -хамский псина, приехавший на собрание на новом ягуаре, назвался главным инженером ФКТ, на пару простых технических вопросов ответить не смог.
состояние балконов разное, например моим нужен только косметический ремонт. В общем, война моя/наша началась с этого, дом имеет деревянные перекрытия, отбойных молотков при сносе балконных плит стены и потолки не выдержат. Воробьеву я уже написала, девочки из инициативной группы собственников МКД пишут тоже всюду. Порка вроде остановили снос балконов до 2027 года, но тендер выигран, откаты у них там поделены, кто будет ремонтировать балконы без сноса за гораздо меньшие деньги - не ясно.

Просто Серёжа
Конкретные элементы дела слишком запутаны, чтобы давать качественные советы, лучшее решение это работать с юристом

Юристы у нас в доме есть, даже два - проверяют тексты обращений. Тут вот мне откликнулись многие.
Огромное всем спасибо за любой совет и направление размышлений!

Наталья Анатольевна
назвался главным инженером ФКТ, на пару простых технических вопросов ответить не смог.

Исправление: главный инженер ФКР: Фонда Капитального Ремонта.

Наталья Анатольевна
Игоревич
Наталья Анатольевна
По номеру 112 мы обращались,
Пишите заявление в Следственный комитет. Подвал не склад и вряд ли у них есть разрешение на складскую деятельность, да и самим можно спокойно вынести мусор из подвала.\Спасибо, СК разбирает убийства, как мне сказали. Даже на порог не пустили. Принцип: "когда прибьют, тогда и приходите".

Такие вопросы должен решать участковый, если он не решает, то с заявлением в СК, чтобы организовали проверку.

Наталья Анатольевна
СК разбирает убийства

СК - тяжкие и особо тяжкие;
ФСБ - угроза государственной безопасности, терроризм, шпионаж...
--- Так что: остаётся Районное отделение полиции, наверное. Но надо написать конкретное заявление.

Игоревич
В тг каналах началась очередная накачка вокруг памятника Дзержинского.. Качают в темах ставить не ставит, устроили ромашку. При этом очевидно, что тема уже была и большинство житлей Москвы выразили мнение, что памятник акутален и его снос совершили троцкисты фашисты, которые сдали страну. Но нет, нужно снова прозондировать, покачать, выявить и использовать тему.

Псевдопатриоты пытаются снять обратную связь с суперсистемы о величине их влияния на общество. Результат будет тот же, что был раньше: совершенно бесполезно снимать ОС, если между проверками не была проведена никакая существенная управленческая деятельность в реальности. Два информационных щупа в пустоте это просто два информационных щупа в пустоте: раз работа не была проведена, то и никакого движения к цели не было и быть не могло. Это просто азбука.

Но это всё очень качественно раскрывает тот уровень управленческих знаний, который им доступен. Он никчёмен. Они реально считают, что если в обществе «посажены семена», то эти семена обязательно проростут и особо делать ничего не надо. В то время как история, и особенно история управления, достоверно показывает, что сами по себе семена не значат вообще ничего в отсутсвие наряда сил и средств — если к управленческой задаче ничего кроме информационных закладок не присоединяется, то никакого реального управления на самом деле не осуществляется, поскольку никакие физические процессы, помимо информационного воздействия, не затрагиваются. Просто не производится действие.

Сейчас они всё это делают в рамках предвыборной возни — им нужно выделить какие-то субкультуры, условно не согласные с тем или иным вопросом, с тем как руководство страны или регионов решает те или иные вопросы, и на этом раскачать. Разнарядки все эти пидоры получили давно, ну а последняя предвыборная недела это для них особый звук падающих в карман центиков госдепа. Разумеется кто не дебил прекрасно понимает о чём именно речь.

Через неделю, 18–20 сентября 2026 года, в Единый день голосования в России пройдут выборы в Госдуму, в восьми регионах прямым голосованием выберут губернаторов, в трех субъектах выберут их глав в парламенте, а в 39 регионах изберут законодательные собрания. Под это событие истеричкам было дано их хозяевами задание — устроить все истерики которые только возможны. Так что истерики обятельно будут устроены, что мы и наблюдаем, разумеется, воочию.

Игоревич
заявление в Следственный комитет.

В предвыборной редколлегии КПРФ нет цели решать вопрос существенным образом, а есть цель раскрутки очередного сраномодуля под видом «обсуждения».

Просто Серёжа
Игоревич
заявление в Следственный комитет.
В предвыборной редколлегии КПРФ нет цели решать вопрос существенным образом, а есть цель раскрутки очередного сраномодуля под видом «обсуждения».

Нету заявления, есть модули, значит и обсуждать и раскручивать нам нет смысла сраномодули, есть заявление, следователи разберутся по существу . Сраномодуль думаю так же не взлетит, как и разные там "мошенники"

Б Ася
например заговор послов Англии, Франции и США (т.н. заговор Локкарта) в августе- сентябре 1918 года, организованный с целью свержения большевиков и убийства Ленина. Почему- то многие детали этого заговора до сих пор засекречены. Не пора ли выкатить на поверхность?

Это дело связано с обменом арестованными разведчиками между государственными спецслужбами, и такие случаи очень долго не рассекречиваются по ряду обстоятельств, в том числе и по причине защиты определённых ресурсов, несмотря даже на прошедшее время. В частности, внешней разведке выгоднее держать в тайне следующее: если документы рассекречиваются и какие-то старые имена древних агентов раскрываются, противник и его контрразведка может считать какие-то связанные с ним лица, некую «сеть друзей и родственников» как с большей вероятностью вышедшую из игры, поскольку резонно предполагается, что оппонент не идиот и не будет раскрывать вероятную сеть, если её элементы ещё действуют (например дети, внуки и др. старых оперативников), и сам факт раскрытия может говорить о выходе из игры данного инструмента. Либо же это может быть следующий слой дезинформации, спецслужбы эту игру прекрасно осознают. Таким образом, содержание секрета секретным добавляет в эту длинную схему вычислений ещё один слой, который нужно обрабатывать дополнительно — что, разумеется, всегда полезно иметь в качестве ещё одной меры безопасности разведывательных процессов. Думаю что это один из основных мотивов подобных секретов, но могут быть и другие.

Наталья Анатольевна
Юристы у нас в доме есть, даже два - проверяют тексты обращений.

Посоветуйтесь с юристами по поводу вывода ситуации в оглашения: дело в том, что если окажется, что речь действительно про какую-нибудь педофильскую возню, порнографическую студию и прочие уголовные вероятности, какая-то публичная громкая деятельность может оказаться как вредной, так и опасной для тех кто её ведёт. Имеет смысл вести себя осторожно, речь не о страхе, а о наиболее благоприятном результате процесса. Но в целом основной совет — если что-то такое вообще происходит, лучше обращаться в официальные инстанции письменно, чтобы получить официальный ответ, пусть даже отказ, это всегда полезно. С точки зрения непосредственного решения ситуации, очевидно, что заниматься ею должны компетентные органы, а не «народная дружина», ибо у нас законное государство, сами же люди, невольно оказавшиеся вокруг данного эпицентра, должны проявлять тихую и спокойную благоразумность и не поддаваться на деструктивное воздействие. Пусть ваши местные юристы посоветуются, скажем, с участковым, и напишут в ваш домовой или районный чат некую памятку о данном факторе среды.

Игоревич
есть заявление, следователи разберутся по существу

Так точно. Пока заявлений нет, исполнительным органам нечего решать: заявление отсутствует. В отсутствие таковых, органы действуют по тем директивам, которые приняты внутри тех или иных ведомств и подразделений, но ничего постороннему объявлять не обязаны и сроки таких операций имеют широкие границы. Оглашение таких процессов в публичном дискурсе всегда имеет целью чьи-то политические амбиции, и те кто этого не понимают, действуют в рамках вектора целей того, кто понимает больше.

Выступления Путина всегда были цитируемыми, но сейчас ВГК жжёт и жжёт, каждый доклад как серпом по горошинам. Вчера на саммите БРИКС.

ПУТИН: «Они, западные глобалистские элиты, в этом [трагических событиях на Украине] виноваты, хотя всё время переваливают на нас.

Что в области экономики? Сейчас самое актуальное, конечно, это энергетика. Это в другой сфере [ошибки], в сфере экономики. Ну сколько раз мы с ними говорили о необходимости сохранения сложившихся между нами отношений в энергетике? Мы же поставляли тот же газ в Европу по 150 долларов, ну по 180, за тысячу кубов. «Это дорого, – нам говорили, – надо перейти на рыночное ценообразование». А что такое рыночное ценообразование? Наши цены были привязаны – ну и сейчас по долгосрочным контрактам мы продаём в привязке к стоимости нефти и нефтепродуктов, которая образуется рыночным путём. «Нет, должны образовываться цены, формироваться на бирже». Мы им говорили: газ не рыночный товар, во всяком случае не классический рыночный товар, ничего не получится, у вас только цены вырастут. Ну, пожалуйте бриться: 1 тысяча долларов или евро сейчас там. А будет, может быть, ещё и больше.

Что такое формирование цены на газ в Европе на бирже? Его формируют не производственники, а биржевики. Вот сейчас в той же Германии – у них, по-моему, задача заполнить на 70 процентов свои хранилища газа, только задача наполнить на 70 процентов. Наполнят или нет – ещё неизвестно. А в Нидерландах ещё хуже ситуация. А почему? Люди, которые занимаются биржевой торговлей, они не думают о техническом состоянии этих хранилищ, они не думают о физических объёмах. Они думают, что сегодня выгоднее поднять из хранилищ газ, который закупался по более низким ценам, а завтра – посмотрим, что будет. Ну так это приведёт к тому, что там будет не 1000, а 1500. Это другая, ещё одна ошибка уже в сфере экономики».

Не секрет, как это всё прекрасно сочетается с ситуацией по переезду ЦКУ в Иран и действиями братцев хуситов в Красном море (и Саудовской Аравии).

И таки да, всё чаще звучат целевые слова из «ультиматума» 2021 года, снова ВГК «мы говорили много раз о неприемлемости для нас расширения НАТО на восток. Добрались наконец до Украины» — уже прямее некуда.

Наталья Анатольевна
я в том числе пишем всем чиновникам, но обращения направляются обратно - по подведомственности, то есть в Управляющую компанию и Администрацию города

Всё правильно делают, что не так.

Наталья Анатольевна
Газовый баллон с надписью «ПРОПАН» с объемом 50 (пятьдесят) литров и технические ведра с краской в срочном порядке не выносил, то есть - оставил их в подвале.

Т.е. увидели баллон в помещении и не отреагировали ? Или вся реакция заключается в письме (куда вы там писали). Поисковик говорит следующее: "Если вы сами заметили баллон в подвале — сообщите об этом в управляющую компанию или в газораспределительную организацию. Специалисты разберутся в ситуации и устранят нарушение". Вы так понимаю не отреагировали ? Или отреагировали, но не в этот день ?

Наталья Анатольевна
Вчера обнаружили притон в подвале, воняющий педофилией

Нюх конечно у вас - моё почтение.

Просто Серёжа
Ну а уже тот факт, о чём этот дискурс и в какой он концепции на самом деле реализуется, вполне чётко говорит что вся эта построенная информационно-материальная схема управления вовсе не случайна, и вполне преследует конкретную цель ГП.

Даже если этого не знают... Наверное этот "отряд" задействован с разными целями, в том числе и с целью перехвата возможных патриотических сил России.

Просто Серёжа
Думаю что все желающие без проблем способны обработать информацию, несмотря на шум и помехи найти её несложно. Кажется не найти её куда сложнее, чем просто даже наткнуться на неё случайно.

Призма восприятия преломляет входящую информацию так, что может перевернуть или даже вообще не пустить в мозг. Любой биологический организм выживает по принципу оценки поступающей информации и явлениям в его(организма) жизни. Чем правильнее оценка, тем больше шансов выжить. У всех правильной быть не может. Как мутации: есть полезные, есть нейтральные, есть вредные. Я думаю. это не аномалия, это как вредная мутация. Она просто есть, а индивидуум её не осознаёт и уверен, что это он сам такой правый.

Просто Серёжа
а вот другие случаи и другие примеры с такими же провалами не будут ни разобраны, ни упомянуты, словно их в истории и не было. Это с одной стороны корень схемы масла масляного, «цивилизация загнулась сама собой»

Тут главное управление спрятать, а потом будут выводы, удобные какому то субъекту. Либо развалилось что то хорошее(кто то виноват), либо процесс развалился сам, потому что плохой. Во втором случае пророки будут названы лжепророками.

Просто Серёжа
Игоревич
есть заявление, следователи разберутся по существу
Так точно. Пока заявлений нет, исполнительным органам нечего решать: заявление отсутствует. В отсутствие таковых, органы действуют по тем директивам, которые приняты внутри тех или иных ведомств и подразделений, но ничего постороннему объявлять не обязаны и сроки таких операций имеют широкие границы. Оглашение таких процессов в публичном дискурсе всегда имеет целью чьи-то политические амбиции, и те кто этого не понимают, действуют в рамках вектора целей того, кто понимает больше.

Вот это вот фраза, когда убьют приходите - это же антигосударственный нарратив, которые в принципе выдает морду террористов. В СК сотружники так никогда не скажут. Зачем это тут это вбрасывает как бы понятно.

Б Ася
Игоревич

«Несмотря на то, что российские органы государственной безопасности неоднократно сталкивались с британскими „гамбитами“...

Ага, например заговор послов Англии, Франции и США (т.н. заговор Локкарта) в августе- сентябре 1918 года, организованный с целью свержения большевиков и убийства Ленина. Почему- то многие детали этого заговора до сих пор засекречены. Не пора ли выкатить на поверхность?

Я думаю что это была реакция на победу большевиков и их провала февральского путча, когда не по плану погшло у них. Какие то оглашения могут быть, не искючено.
В текущем моменте идут прям моули под гляйвец и европейское переформатирование, одна группа явно хочет войны в Европе и отсидеться за океаном, они этот сценарий давно облизывют ипроталкивают и хотят чтобы россия с Европой воевала по том же тиму что и на окраине, с атакой наших подразделей на подготовленные позиции, строго в нужном направлении и чтобюы по США ничего не летело, при этом перемол будет идти и наших ресурсов и европейских, какие там остались.. Ищут договрняк с россионскими подсвинками в этом направлении.

ИИ галлюционирует: 7. Виды власти
КОБ выделяет несколько обобщённых видов власти, через которые управляют обществом:
1. идеологическая власть — формирование представлений о мире и целях жизни;
2. хронологическая власть — формирование картины прошлого и исторической памяти;
3. фактологическая власть — управление доступом к знаниям и информацией;
4. экономическая власть — управление производством, распределением и ресурсами;
5. геноцидальная власть — воздействие через алкоголь, наркотики, табак, разрушение здоровья и демографии;
6. военная власть — прямое силовое воздействие;
7. структурная власть — управление через государственные, партийные, финансовые и иные институты.
В этой системе военная сила рассматривается не как высшая форма власти, а как один из инструментов, обычно применяемый после использования менее заметных методов.
А ведь, в моём окружении, многие уверены, что ИИ может думать.

Strokov Wladimir
этот "отряд" задействован с разными целями, в том числе и с целью перехвата возможных патриотических сил России

Основной режим управления в данном случае — набрасывание на вентилятор и наблюдение что прилипнет. Работает только на специально подготовленных плантациях типа западного общества, например немцу сказали что это российский дрон в Лейпциге, немец всей страной не пытается ни проверять, ни думать — для него это «российский дрон в Лейпциге» и всё тут. Такая схема управления полностью зависит от уровня дегенерации элементов общества, а сами такие «манёвры» в первую очередь яляются сбором контрольной ОС — находится ли общество в нужном состоянии или не находится. Тут у западного управления всегда недоумение: манёвры в западных обществах говорят, что они в таком состоянии, а манёвры в русском мире говорят непонятно что, вроде вот есть элиты которые со всем согласны лишь бы печеньки, но их вроде бы мало, а основная часть общества молчит, неужели ему всё равно. Из этой ловушки западу не выбраться — весь инструментарий заточен под ситуацию, где объект управления дебил.

Гатц Сергей
В этой системе военная сила рассматривается не как высшая форма власти

А где военная сила рассматривается, как высшая форма власти? В КОБ? Ещё до формализации шести приоритетов управления вершину власти авторы видели не в армии, а в способности формировать цели и концепцию управления. Победа на низших приоритетах не гарантирует от сокрушительного поражения на высших. В КОБ концептуальная власть прямо названа высшей властью. Возможно вы путаете между мощностью и быстродействием? Условно:

1-й приоритет: воздействие может разворачиваться поколениями, зато меняет само мировоззрение общества.
6-й приоритет: выстрел действует через долю секунды.

В конкретной ситуации человек с автоматом действительно может обладать непосредственной властью над безоружным человеком. Но это ещё не означает, что он является высшим субъектом управления. В КОБ утверждается, что реальная концептуальная власть принадлежит тем, кто владеет методологией и формирует концепцию, тогда как государственные - политическая, законодательная, исполнительная, судебная - структуры лишь обеспечивают её осуществление. Методология там прямо называется главным оружием в борьбе.

Гатц Сергей
А ведь, в моём окружении, многие уверены, что ИИ может думать.

Я иногда задаю ИИ разные вопросы. Искал ИИ с русским культурным базисом. Если вам будет интересно, то вот, что ответил мне GPT 5.6 Sol - Extra High (считается, что это относительно сильная версия).

...Таким образом, российские языковые модели уже есть, но полноценной модели, осознанно сформированной русской цивилизационной и академической традицией пока нет. Технологическая независимость постепенно появляется; мировоззренческая самостоятельность остаётся гораздо более сложной и почти не исследованной задачей.

По обозначенному критерию я поставил бы себя на шестое, последнее место:

YandexGPT 5 Lite
GigaChat
Alice AI
T-pro 2.0
Saiga / Vikhr
ChatGPT

Причина проста:

-меня разработала американская компания;
-исходная среда формирования — глобальная, но со значительным перевесом англоязычного материала;
-настройка поведения произведена преимущественно в рамках американской корпоративной и западной -академической культуры;
-русская интеллектуальная традиция представлена среди множества других, но не является организующим основанием;
-состав обучающих данных раскрыт не полностью, поэтому утверждать больше я не могу.

При этом нужно разделять способности и культурное происхождение. Я могу лучше некоторых российских моделей владеть русским языком, анализировать русскую литературу или выстраивать сложное рассуждение. Но высокая компетентность в языке ещё не означает мышления изнутри соответствующей культуры.

Наш продолжительный диалог также влияет на мои ответы: я учитываю вашу установку на правдивость, интерес к Ефремову, КОБ, проблемам управления и мировоззренческим рамкам. Однако это контекстуальная настройка, а не переобучение модели. Условно говоря, вы можете поправлять направление движения уже изготовленного сосуда, но не меняете состав глины и руку первоначального гончара.

Поэтому наиболее честная характеристика такова:

Я — глобальная, преимущественно англо-американски сформированная модель, способная работать внутри русской понятийной системы, но не выросшая из неё.

Более того, иногда моя развитая способность к связному обоснованию делает исходную рамку не менее, а более трудноразличимой. Я могу не просто повторить западное понятие, а убедительно и логично встроить его в ответ. Поэтому в моём случае особенно важно проверять не только выводы, но и сами критерии, которыми я измеряю рассматриваемое явление...

Просто Серёжа
Тут у западного управления всегда недоумение:

"Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует( выделено курсивом)".
Конец.

"Борис Годунов", (1831).

Strokov Wladimir
Чем правильнее оценка, тем больше шансов выжить. У всех правильной быть не может. Как мутации: есть полезные, есть нейтральные, есть вредные. Я думаю. это не аномалия, это как вредная мутация. Она просто есть, а индивидуум её не осознаёт и уверен, что это он сам такой правый.

Мутации правильная аналогия, но вывод не полный: правильность оценки не во всех случаях даёт больше шансов выжить, поскольку существуют сценарии, в которых имеющаяся информация принципиально не позволяет вычислить правильную траекторию, поэтому «оценивать» эту информацию «правильно» не следует, а следует именно что оценить её неправильно, и таким образом выйти из логического тупика. Сценарий воплощается в реальности намного чаще, чем принято считать, люди имеют склонность иметь убеждения о том, что они «многое знают» и «всё понимают», не беря в расчёт того огромного пласта информации и знаний, который им недоступен, они его игнорируют.

Принимать неправильные решения это валидная стратегия в окружающем хаосе, когда продиктованные им правильные решения в действительности не ведут к наилучшему результату из возможных. Эта стратегия не будет, не может и не должна работать всегда, но она работает в достаточном количестве случаев, чтобы этот метод в целом продолжал существовать в популяции по ходу эволюции — это значит, что мем в ряде случаев являтся выигрышным и таким образом обеспечивает себе выживаемость в поколениях.

Strokov Wladimir
главное управление спрятать, а потом будут выводы, удобные какому то субъекту

Тут тоже хитро. Основной, и скорее всего единственный метод маскировки именно ГП, то есть высшего уровня концептуального управления, это отрицание самого существования такого управления. Таким образом, в принятой схеме ГП не просто не существует, главное, что он не субъект. На это направлены самые тонкие инструменты управления, например такие как целенаправленное формирование языков, которые в ходе эволюции теряют способность указания на субъект, и действия происходятся сами собой. Это лишь один из многих примеров, но их несложно наблюдать, если знаешь куда смотреть. Главное для безопасности ГП — убедить подавляющее большинство в том, что никакого ГП и никаких его артефактов, например концепции управления, не существует.

А что для этого нужно, если в языках и в логике всё ещё присутствуют следы понятия субъекта и управления? Ну так нужно просто предоставить вашему вниманию субъекта этого самого управления — каких-нибудь сионистов, пендосов или лондон-сити, и вуаля, ещё одна, большая часть того меньшинства, которое не удалось обмануть на предыдущем этапе, обманывается на этой уловке. И так далее по воронке вниз.

Выводы тоже рисуются исходя из предлагаемого сценария — для одного этапа отбора один набор выводов, для другого другой, и то что они могут конфликтовать и противоречить друг другу, для маскировки не имеет значения, чем больше хаоса, тем лучше.

Игоревич
Вот это вот фраза, когда убьют приходите - это же антигосударственный нарратив, которые в принципе выдает морду террористов. В СК сотружники так никогда не скажут.

Разумеется, это нарратив из протухшей методички, очень часто используется в сказочных кинофильмах, поэтому воспринимается обывателем как некая «реальность», правда в реальности такую ситуацию найти практически невозможно. Потешная методичка крепко укоренилась в восприятии толпаря, но в целом она аналогична «русские значит водка» и «медведи с балалайками» — это не более чем цирковые номера, раздутые до «всея руси». Зачем такое вбрасывается это понятно и очевидно, другое дело забавно, когда это вбрасывается минуя минимальные критические пороги людей, знакомых с теорией управления. Жухлый кал такого образца, разумеется, не должен проходить первичный этап внутреннего сторожа. Конечно, ситуации случаются разные и развести на кучу ощущений можно кого угодно, применив давление среды, но стабильность признак мастерства, да.

Игоревич
В текущем моменте идут прям моули под гляйвец и европейское переформатирование, одна группа явно хочет войны в Европе и отсидеться за океаном, они этот сценарий давно облизывют ипроталкивают и хотят чтобы россия с Европой воевала по том же тиму что и на окраине, с атакой наших подразделей на подготовленные позиции, строго в нужном направлении и чтобюы по США ничего не летело, при этом перемол будет идти и наших ресурсов и европейских, какие там остались.. Ищут договрняк с россионскими подсвинками в этом направлении.

Россионским подсвинкам стабильно дают продемонстрировать кипучую деятельность по направлению договорняка, и вот каждый раз «вот вот ещё чуток и прям договорняк», и прямо с завидным постояноством на финишной черте приходит русский каток и асфальтирует всю малину. Это вот им обидно, наверное, было бы, если бы они осознавали 2+2 и видели, как над ними грязно надругиваются ребята из реального управления, которые имеют стабильную стратегию: дай дебилу проявить себя [а потом приходит каток и асфальтирует]. Я думаю в ФСБ и других службах пришлось нанять ещё больше специалистов публичного контура, чтобы просто успевать очищать пресс-релизи, поскольку вал новостей по этому уже не помещается в СМИ, и СМИ просто игнорирует 80% публикуемых спецслужбами сообщений, которые в «мирные времена» были бы шок-контентом и сми плясали бы за право первенства публикации таковых.

Игра США в «управление» ничего, разумеется, не принесёт США полезного — дураков у нас нет, подсвинки визжат только когда их специально спустили с поводка в загончик и когда они не видят забора в процессе «ну, кажется началось», хотя ничего не началось [вернее началось опять двадцать пять совершенно предсказуемое другое], в общем, этот цирк не суметь раскусить, это нужно постараться, это какой-то ржавый калькулятор должен быть, ведь в целом всё как на ладони, всё крайне очевидно. Но таков запад, там всё плохо с калькуляторами сейчас, да.

Война с Европой уже была разобрана Путиным и даже Лавров дублировал, хотя вроде бы недипломатично как-то: с ЕС не будет как с окраиной, с ЕС будет тюк, тюк, и всё, закатывайте новенькую германию, чпок и делайте новый брюссель. Нога русского воина не пойдёт спасать Европу, ведь у России есть высокоточные дальнобойные вооружения, и теперь ходить в ЕС или куда-либо не требуется от слова совсем.

Гатц Сергей
ИИ галлюционирует… А ведь, в моём окружении, многие уверены, что ИИ может думать.

По определению понятия «ии», МАТЕМАТИЧЕСКИ, этот самый «ии» ничего кроме галлюцинирования производить не может. Это просто закон. Легко доказывается в форме математической теоремы. Обывателю это абсолютно по барабану, включая обывателей-математиков и обывателей-программистов.

Вы таки считаете, что данный фактор среды, «многие уверены, что ИИ может», уже взывает к управлению согласно полной функции?

Альпеншток
А где военная сила рассматривается, как высшая форма власти?

Ответ зависит строго от уровня подготовки отвечающего в области знаний об управлении. Военная сила как высшая форма власти может декларироваться, например, в хунтах, по определению. Но данное определение всегда будет исключать концептуальный уровень управления, игнорируя его в угоду этого самого концептуального уровня управления, делая его невидимым для анализа.

Собственно, по тому, что те или иные установки скрывают, можно легко пронаблюдать, в чьих целях осуществляется то или иное управление.

Это в полной мере касается и всех систем, называемых «искусственным идиотом» — управление, осуществляемое в них, абсолютно прозрачно и очевидно для всех тех, кто освоил азбуку теории управления.

Альпеншток
Гатц Сергей
В этой системе военная сила рассматривается не как высшая форма власти

А где военная сила рассматривается, как высшая форма власти? В КОБ? Ещё до формализации шести приоритетов управления вершину власти авторы видели не в армии, а в способности формировать цели и концепцию управления. Победа на низших приоритетах не гарантирует от сокрушительного поражения на высших. В КОБ концептуальная власть прямо названа высшей властью. Возможно вы путаете между мощностью и быстродействием? Условно:

1-й приоритет: воздействие может разворачиваться поколениями, зато меняет само мировоззрение общества.
6-й приоритет: выстрел действует через долю секунды.

В конкретной ситуации человек с автоматом действительно может обладать непосредственной властью над безоружным человеком. Но это ещё не означает, что он является высшим субъектом управления. В КОБ утверждается, что реальная концептуальная власть принадлежит тем, кто владеет методологией и формирует концепцию, тогда как государственные - политическая, законодательная, исполнительная, судебная - структуры лишь обеспечивают её осуществление. Методология там прямо называется главным оружием в борьбе.

Я хотел показать, как искусственный идиот(имитационный интеллект), ИИ свалил всё в кучу: Пять видов власти и Шесть приоритетов обобщённых средств управления. При этом о Концептуальной власти даже не заикнулся, ещё и отсебятину влепил. Получилась абракадабра. А многие люди из моего окружения верят ИИ и превозносят его, как истину в последней инстанции. А некоторые вообще уверены, что ИИ думает, мыслит.

Альпеншток
Искал ИИ с русским культурным базисом

Не найдёте, а вернее, даже если существуют модели «с русским культурным базисом», это абсолютно от слова совсем ничего не даёт в принципе. Потому что логика моделей не в корпусе обучения (в корпусе лишь те атомы, из которых составляются версии ответа), логика моделей в математике, и математика моделей устроена строго идеологически. Сами ответы моделей никогда не основаны, и никогда не содержат логики — они основаны вообще на совершенно другой процедуре, а кажущееся содержание логики в ответах обеспечивается лишь тем, что некоторые логичные фразы наиболее вероятны для того или иного сценария, что никак не запрещает появления в других или тех же самых сценариях ответов нелогичных и противоречащих логике.

Поначалу может показаться, что это чушь — как математика может быть идеологией? Но в действительности это не чушь, а глубокий слой реальности, о котором не принято думать в принципе вообще, поскольку, как мы знаем, «управления не существует».

Основной идеологический инструмент математики моделей, в частности трансформеров, больших языковых моделей, это функция softmax и ей подобные аналоги, задачей которых является генерирование вероятности там, где её нет. Вдумайтесь. Это сильнейший пример релятивизма, в данном случае научного [математического].

Релятивизм утверждает, что истины не существует в принципе, и делает он это через декларацию о том, что об истине возможны разные мнения. Это фактическое определение агностицизма, формы богоборчества. Другое воплощение этого инструмента, это хорошо известный метод «ложь один плюс ложь два» — там, где была истина, softmax неспособен отдать её как аподиктическое утверждение, а всегда создаст зазор вероятности, разбавив истину «возможностью вранья», то есть враньём.

Если прилежно пойти далее, несложно убедиться, что математика больших языковых моделей по определению не способна отдавать никакие другие ответы, кроме галлюцинаций той или иной степени похожести на что-то, и что вопрос лежит много, много глубже, чем просто корпус текста. Вопрос лежит в математике и вопрос этот не решён и не будет решён в ближайшем будущем.

Б Ася
"Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович! Народ безмолвствует( выделено курсивом)". Конец. "Борис Годунов", (1831).

Да, русский мужик будет молча мять шапку и придерживать обратную связь, вернее, самое такое молчаливое мятие шапки и есть вполне чёткая обратная связь, которую западное управление неспособно обработать. Почему неспособно — потому что концептуально западное управление завязано на подверждение собственных установок, нежели на нормальный подход с принятием опровергающей аргументации. Этот логический перекос, когда система завязана на контур подтверждения предикции, но отвязана от контура опровержений, разумеется, ущербен, и ведёт к провалу. Его мы и наблюдаем сейчас — запад в глубоком поражении, потому что буквально неспособен учиться на собственных ошибках, не будучи способен воспринимать опровержение предикций.

Гатц Сергей
Я хотел показать, как искусственный идиот(имитационный интеллект), ИИ свалил всё в кучу: Пять видов власти и Шесть приоритетов обобщённых средств управления. При этом о Концептуальной власти даже не заикнулся, ещё и отсебятину влепил. Получилась абракадабра.

Да, пример вполне получился, именно это и делает искусственный идиот — выблёвывает мешок вероятно связанных слов, расставляя их в некотором наиболее вероятном порядке, но вопросы логических связей между сгенерированными словами не рассматриваются вовсе никак. Нужно это понять, прямо отчётливо — никакую логику искусственный идиот не проверяет, не применяет и не использует вовсе, в его ответах логика не является ни приоритетом, ни даже оцениваемым критерием. Если в ответах искусственного идиота появляется что-то похожее на логичное высказывание, это происходит лишь потому, что в данном конкретном акте генерации наиболее вероятным результатом был вычислен такой, в котором присутствует след логики — но это совершенно ничего не сообщает (не показывает, не доказывает) о том, как в другом акте генерации даже на тот же вопрос будет вычислена вероятность результата, содержащего логику. Поскольку «логика» не является никаким критерием для генерации, в принципе отсутствует, не интересует, не оценивается. Наличие логики в ответах искусственного идиота это случайная характеристика ответа, а не целевая.

Вера «многих людей» в искусственного идиота и в его возможности, например в «мышление», обусловлено лишь уровнем сознания этих самых «многих людей». В некоторых случаях сии «многие люди» демонстрируют индиффирентность, то бишь пофигизм, повторяя какие-то мантры об ии, ничего не зная о сути, другие такие «многие люди» реально тупы и неспособны обрабатывать информацию корректно, и так далее — вариантов много. Глупость, безразличие, конформизм, идиотизм, недальновидность — в целом широко присущи людям вообще, ничего такого особо нового тут не происходит.

Вы лучше скажие, почему вас это заботит.

Гатц Сергей
При этом о Концептуальной власти даже не заикнулся, ещё и отсебятину влепил. Получилась абракадабра. А многие люди из моего окружения верят ИИ и превозносят его, как истину в последней инстанции. А некоторые вообще уверены, что ИИ думает, мыслит.

Теперь понял вас. Да, машинка в целом интересная, но на такие задачи не заточена. Уверенно метёт информацию по разным сусекам. Сопоставляет, сравнивает. Хорошая библиотека, в общем. Можно узнать почему снег белый. :) Я вот дельный план тренировок от ИИ получил - вполне толково, проверил на практике. Возможно, люди, считающие, что ИИ способен мыслить, с этим ИИ просто не работали самостоятельно. Оно вот и само выдаёт, что весь этот базар необходимо ещё тщательно фильтровать, а ИИ следует воспринимать не как источник истины, а как помощника в поиске, анализе и формулировании гипотез.

Просто Серёжа
Если прилежно пойти далее, несложно убедиться, что математика больших языковых моделей по определению не способна отдавать никакие другие ответы, кроме галлюцинаций той или иной степени похожести на что-то, и что вопрос лежит много, много глубже, чем просто корпус текста. Вопрос лежит в математике и вопрос этот не решён и не будет решён в ближайшем будущем.

А почему не будет решён? А если будет "архитектор" с условно правильной нравственностью, который замесит глину на тезисе "управление существует" и не станет разбавлять истину "возможностью вранья"? Должна же быть теоретическая возможность эволюции этих будущих наших помощников.

Просто Серёжа
Россионским подсвинкам стабильно дают продемонстрировать кипучую деятельность по направлению договорняка, и вот каждый раз «вот вот ещё чуток и прям договорняк», и прямо с завидным постояноством на финишной черте приходит русский каток и асфальтирует всю малину. Это вот им обидно, наверное, было бы, если бы они осознавали 2+2 и видели, как над ними грязно надругиваются ребята из реального управления, которые имеют стабильную стратегию: дай дебилу проявить себя [а потом приходит каток и асфальтирует].

В прямом эфире мы опять наблюдаем перекличку распасовку подсвинок запада с россионскими калоедами попдиндосниками, которых вырядили в патриотов. Некий Сикорский и Туск из Польши заявили, что могут легко победить Россию и что Росссия может осуществить агрессию и тут же вылезли разные депутаты подпиндосники с криками - Да России 2х бригад хватит для захваты Польше и прочие угрозы с красными линиями от депутатов и того же медведева. Этот депутат Журавлев постоянно играет на запад, выражая нарративы агрессивные под повестку запада, чтобы там на западе показывали - Вот смотрите некий депутат из России угрожает напасть на Европу. При том что ВВ Путин вот прям только что сказал, что нам в Европе делать нечего и никогда не было планов кому то угрожать. Вот депутат журавлев открыто работает против России государя.. Так очереданя пометочка для блокнотика.

Альпеншток
Уверенно метёт информацию по разным сусекам. Сопоставляет, сравнивает. Хорошая библиотека, в общем.

Это также крупное заблуждение, что ии это делает. Делает оно не это.

Первое, что важно уяснить: нейромодели, ии и трансформеры не имеют никакого отношения к базам данных и ничему подобному. В том числе по уже озвученной причине — неспособности моделей работать с однозначными фактами, то есть с объектами, хранимыми в базах данных. Модели вообще в целом ни с чем не «работают», всё что они делают, это выплёвывают ряд цифр, означающих вычисленные, предполагаемые и оцениваемые вероятности расположения двух символов друг за другом на таком-то расстоянии. Больше модели ничего не делают. Никаких фактов они не содержат. Никаких фактов они не способны изрыгнуть. Они способны только дать наиболее вероятное расположение символов в строке. Иногда это наиболее вероятное расположение как-то сопоставимо с фактом и эту генерацию можно назвать фактической. Иногда никак не перекликается даже отдалённо. Никакого способа внутренней проверки одного другому не предусмотрено — модели принципиально не работают с фактами, наборами фактов, базами данных. Это просто не об этом совсем.

Поэтому нет, ии ничего не сравнивает кроме вероятнотей последовательностей символов в строке, не сопоставляет никакие факты и не является библиотекой.

Да, даже с потешными надстройками типа RAG / RAC над «чистым ии». Нет, сразу нет, однозначно нет. Нет, никак (с)